Благополучие мелких крестьянских хозяйств и частных подворий по инфекционным заболеваниям животных и птиц должно являться одним из немаловажных направлений в работе ветеринарных врачей. Однако в развитии сельского хозяйства приоритет работы ветеринарных специалистов направлен на большие комплексы и птицефермы. Большая часть населения, не имеющая ветеринарного образования, получает представление об инфекциях, когда заболевают свои животные и птицы, ликвидирует заболевание самостоятельно, что и является непосредственной причиной распространения этих заболеваний не только за пределы своего подворья, но и за пределы района.

По данным ветеринарной отчетности на 01.01.2016, наличие птицы в сельскохозяйственных организациях и птицефабриках составляет 13 млн. 440 тыс. голов, в частном секторе (куры, гуси, утки и др.) - 6 млн. 287 тыс. голов.

Одной из основных проблем птицеводства в частных подворьях Краснодарского края является оспа птиц. Это заболевание не регистрируется на промышленных птицефермах в виду регулярных вакцинаций. Так, за 2015 год в Краснодарском крае вакцинации против оспы и дифтерита было подвергнуто 3 млн. 337 тыс. 127 голов, содержащихся в общественном секторе [5]. Владельцы же кур, индеек и голубей в частном секторе не обладают информацией о необходимости вакцинации, кроме того куры и голуби содержатся на свободном выгуле и постоянно имеют контакт с возможными переносчиками оспы: дикой синантропной птицей, а также кровососущими насекомыми. Оспа постоянно циркулирует среди диких голубей, а также часто регистрируется в голубятнях и курятниках сельских жителей, приводя к большим потерям среди поголовья домашних птиц [6].

Нами было обследовано частное подворье, в котором возникла вспышка оспы птиц в 2016 году. Поголовье составило 56 кур пород брама и куланги, 43 голубя породы андижанские бойные. Поголовье кур состояло из 5 взрослых кур, 1 петуха породы куланги возраста 1,5 года и 48 цыплят пород куланги и брамы возраста от 4 до 3 месяцев, содержащихся с наседками.

В результате анализа данных, приведенных в таблице 1, следует, что

заболеваемость птицы составила 42,2%, а смертность - 53,6%. Причем наиболее подвержены инфекции оказались цыплята породы куланги 3-х месячного возраста (заболело 100%, пало 44,4%), находившиеся в тесном контакте с курами, заболевшими оспой. Отмечено, что взрослые куры той же породы наиболее восприимчивы к данному заболеванию (заболеваемость составила 66,7%, смертность 50%), что может быть связано с наличием на коже бойцовых кур повреждений, нанесенных ими при борьбе за место в стае. Цыплята 4-х месяцев наименее восприимчивы к болезни (заболеваемость 10%, падеж 0%) вследствие отсутствия близкого контакта как со взрослой птицей, так и с цыплятами меньшего возраста.

У кур породы брама отмечена другая тенденция. Среди них наиболее подвержены заболеванию были 4-х месячные цыплята (заболеваемость 50%, падеж 66,6 %), в то время как цыплята 3-х месячного возраста заболели в 39,1 % случаев, а падеж составил 44,4%. Следует отметить, что куры, содержащиеся с цыплятами 3-х месячного возраста, клинических проявлений оспы не имели.

У голубей заболеваемость составила 35,9%, падеж - 76,9%. При этом, более подвержен заболеванию оказался молодняк до 2-х месячного возраста: заболеваемость составила 30,2%, а смертность - 76,9%.

Таблица 1 - Заболеваемость и смертность птицы в отдельно взятом подворье

Из рисунка 2 видно, что смертность, как взрослых кур, так и цыплят разных пород одинакова и составляет в процентном соотношении 44,4%. Заболеваемость голубей составила 35,9%, но падежу был подвержен только молодняк до 2 месячного возраста, смертность которого составила 76,9%.

Рисунок 1 - Заболеваемость оспой птиц в частном подворье

Рисунок 2 - Смертность при оспе птиц в частном подворье

Нами были проведены исследования, благодаря которым были изучены клинические признаки оспы птиц в отдельно взятом подворье, а также время переболевания птицы. Отмечено, что у голубей чаще встречалась дифтероидная форма, реже кожная форма оспы. У кур кожная форма превалировала, а гибель вызывала чаще смешанная форма.

При кожной оспенной форме у кур на неоперенных участках головы и кожи ног, на гребне, сережках, вокруг клюва, носовых отверстий и вокруг клоачного отверстия появлялись круглые, величиной с просяное зерно возвышения сначала бледно-желтые, а затем красноватые эпителиомы размером от гороха до лесного ореха. Оспины формировались в течение 1-2 недель. Постепенно образования подсыхали, приобретая темно-коричневый цвет, а затем отпадали. Струпья на веках разрастались, закрывая глазную щель, развивался гнойный конъюнктивит и кератит. Больная птица была вялая, угнетенная, аппетит снижен или совсем отсутствовал, перья взъерошены. Гибель наступала от истощения и интоксикации.

Рисунок 3 - Оспенные поражения на коже курицы

оспа птица мазок пашен

Рисунок 4 - Кожная форма оспы у голубя (возраст 1 неделя)

Рисунок 5 - Оспенные поражения на клюве и щеке голубя андижанского бойного

Рисунок 6 - Гнойный конъюнктивит и кератит, оспенные поражения на клюве

При дифтероидной форме на поверхности слизистой оболочки ротовой полости, вокруг и внутри гортани возникали мелкие желтовато-белые округлые творожистые образования, которые увеличивались, сливались в сплошные поражения, покрытые белыми, золотисто-белыми, желтовато-бурыми пленками. Они глубоко врастали в подслизистую оболочку, вызывая значительное затруднение при приеме корма и удушье. Больная птица клюв держала открытым. В носовой полости развивался ринит, с выделением из ноздрей слизистых, серозных, затем гнойных истечений грязно-желтого цвета, которые при высыхании заклеивали носовые ходы. Поражение носоглотки сопровождалось распространением инфекции в подглазничные синусы. При этом выделялся серозный экссудат, создавая ощущение плачущих глаз.

Смешанная форма оспы характеризовалась одновременным проявлением симптомов кожной и дифтероидной форм с преобладанием кожной формы.

Для изучения патологоанатомической картины проводили вскрытие павшей птицы. Павшая птица была истощена, на коже в области головы, шеи, крыльев обнаруживали оспенную сыпь в виде красноватых эпителиом размером от гороха до лесного ореха. В ротовой полости, глотке и пищеводе наблюдался некроз слизистой оболочки в виде мелких желтовато-белых округлых творожистых образований и белых, золотисто-белых, желтовато-бурых пленок. При вскрытии брюшной полости обнаружили острый энтерит.

Рисунок 7 - Энтерит при вскрытии павшего цыпленка

Рисунок 8 - Сердце павшей от оспы птицы

Для обнаружения вируса оспы мазки-отпечатки окрашивали по методу Пашена. В поле зрения микроскопа наблюдали мелкие округлые образования темно-красного цвета. Для подтверждения диагноза проводили биопробу на неимунных к вирусу оспы цыплятах 3-4-х месячного возраста. Втирали в слегка скарифицированную поверхность гребня и фолликулы голени сразу после выщипывания перьев суспензию исследуемого материала.

На 5-6-й день после заражения на гребне появлялись характерные эпителиомы, а на голени - типичный для оспы фолликулит. При микроскопическом исследовании по Пашену [3] обнаруживали типичные вирусные тельца (рис.9)

Рисунок 9 - Тельца Пашена

В обследованном подворье у клинически здоровой птицы была проведена специфическая профилактика Эмбрион-вакциной против оспы птиц из штамма "КЭМ-7". [1,2,4] За вакцинированной птицей вели наблюдение в течение 20 дней после вакцинации, обращая внимание на появление у нее характерных для оспы эпителиом. Заболевшую птицу изолировали в отдельное помещение на 2 месяца для предотвращения распространения заболевания. Через 2 месяца в помещениях, где содержалась больная птица, была проведена механическая уборка и дезинфекция.

Выводы: Оспа птиц является распространенным заболеванием у домашней птицы в частном секторе, а также у диких голубей. Для предотвращения данного заболевания необходимо проводить профилактическую вакцинацию против оспы птиц в частном секторе один раз в год. Заболевшую птицу выбраковывать, проводить механическую уборку, дезинфекцию помещений, в которых содержится птица, а также вынужденную вакцинацию клинически здорового поголовья. При необходимости дорогостоящую птицу в период заболевания изолировать и провести симптоматическое лечение

Список литературы

1. Каблучеева (Пашник) Т.И. Инструкции по профилактике и ликвидации болезней птиц: учебное пособие / Т.И. Каблучеева (Пашник) - Краснодар, ООО "Световод", 2014. - 165 с.

2. Кузьмин В.М. Инструкции по профилактике и ликвидации болезней животных: учебное пособие 1 том / В.М. Кузьмин, Т.И. Каблучеева. - Краснодар, КГАУ, 2005. - 353 с.

3. Лабораторные исследования в ветеринарии: Вирусные, риккетсиозные и паразитарные болезни: Справочник / Под ред. Б.И. Антонова. - М.: Агропромиздат, 1987. - 240 с.

4. Мальцева Б.М. Совершенствование средств и методов иммунопрофилактики оспы птиц / Б.М. Мальцева // Ветеринария, № 4, 2001 - С.12-14

5. Отчет о работе государственного управления ветеринарии Краснодарского края за 2015 год

6. Рождественская Т.Н. Оспа птиц/ Т.Н. Рождественская, И.П. Николаева, Н.В. Крон и др. // Ветеринария 7/2015 - Москва, С.16-19

Размещено на Allbest.ru