Продуктивність корів, вирощених у молочний період за різної кількості випоювання незбираного молока
Проблеми реалізації генетичного потенціалу молочної продуктивності корів, використання прогресивних технологій щодо їх годівлі та утримання. Молочна продуктивність і відтворна здатність корів, вирощених за різних рівнів випоювання незбираного молока.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 01.06.2017 |
Размер файла | 19,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПРОДУКТИВНІСТЬ КОРІВ, ВИРОЩЕНИХ У МОЛОЧНИЙ ПЕРІОД ЗА РІЗНОЇ КІЛЬКОСТІ ВИПОЮВАННЯ НЕЗБИРАНОГО МОЛОКА
І.П. Чумаченко
Л.А. Коропець
А.Я. Маньковський
Т.А. Антонюк
Анотація
Встановлено, що корови, вирощені у молочний період за зниженого (150 кг) споживання незбираного молока за молочною продуктивною і відтворною здатністю не поступалися ровесницям, які у молочний період споживали 400 кг незбираного молока.
Українська чорно-ряба молочна порода, незбиране молоко, надій, міжотельний період
Максимально реалізувати генетичний потенціал молочної продуктивності корів можливо за використання прогресивних технологій щодо їх годівлі та утримання, застосування науково - обґрунтованої системи селекційно-племінної роботи з породою, рівня ветеринарного захисту стада та інтенсивності вирощування молодняку.
Одним із найвідповідальніших етапів вирощування ремонтного молодняку є молочний період. Базовим кормом для телят на цьому етапі вирощування є молоко.
Нагромаджений досвід вирощування молодняку у країнах з розвиненим молочним скотарством (США, Канада) свідчить, що високопродуктивних корів можна одержувати при обмежених (120 - 150 кг) нормах незбираного молока, але за наявності комбікормів відмінної якості з вмістом сирого протеїну 16 -20% [1].
Згідно з існуючими схемами годівлі у молочний період теличкам передбачено випоювати від 180 до 500 кг незбираного і 200-700 кг збираного молока [3, 4].
Водночас в Україні як і в багатьох інших країнах світу, останнім часом для випоювання телят використовують різні замінники незбираного молока [2].
Незважаючи на значну кількість наукових робіт, спрямованих на розробку і вивчення ефективності використання тих чи інших кормів у годівлі телят молочного періоду, комплексних досліджень з вивчення впливу випоювання різної кількості незбираного молока на молочну продуктивність та відтворну здатність корів проведено недостатньо.
Метою досліджень було вивчити молочну продуктивність і відтворну здатність корів, вирощених за різних рівнів випоювання незбираного молока у молочний період.
Матеріали і методика дослідження. Дослід проводили на коровах української чорно-рябої молочної породи в умовах ВП НУБіП України "Агрономічна дослідна станція" Київської області.
Тваринам контрольної групи (n=11) за молочний період вирощування випоювали на голову 400 кг незбираного молока, а дослідної групи (n=21) - 150 кг незбираного молока та 250 кг розведеного водою замінника незбираного молока, концентратна частина раціону складалася із повноцінного комбікорму.
Упродовж зрівняльного періоду (від народження до 25-денного віку) піддослідні телички перебували в однакових умовах годівлі й утримання - споживали за добу згідно зі схемою вирощування по 6 кг спочатку молозива, а потім незбираного молока і мали вільний доступ до комбікорму і води. У перші два тижні піддослідних тварин утримували в індивідуальних клітках, а пізніше, упродовж молочного і післямолочного періодів у групових клітках по 5 -7 теличок у кожній. Протягом 3 місяців основного періоду досліду теличкам контрольної групи три рази на день відповідно до розпорядку дня випоювали незбиране молоко, а дослідної - ЗНМ.
Молочну продуктивність корів визначали за даними контрольних доїнь, а якості молока - на аналізаторі "Гранат". Протягом досліду піддослідні корови перебували в однакових умовах годівлі, утримання та експлуатації. Отримані результати оброблені біометрично з використанням програми MS Excel.
Результати досліджень. Піддослідні первістки характеризувалися досить високим рівнем молочної продуктивності. За перші 305 днів лактації надій молока становив 48,6 ц у корів контрольної групи та 56,7 ц дослідної (табл. 1). генетичний продуктивність корова годівля
За практично однакового складу молока за вмістом жиру, білка та сухих речовин первістки дослідної групи, враховуючи, що їх надій був вищим на 808 кг (16,7%), суттєво переважали ровесниць контрольної групи за загальним виходом основних компонентів молока за лактацію.
За другу лактацію відбулося суттєве збільшення надоїв як у тварин контрольної, так і дослідної груп відповідно на 2184 кг (45,0%) та 1283 кг (22,6%), у результаті надій молока за 305 днів лактації становив близько 7000 кг за незначної переваги тварин контрольної групи над ровесницями дослідної групи.
Поряд зі збільшенням надоїв спостерігали погіршення якості молока у тварин обох груп: у корів дослідної групи зменшення вмісту основних компонентів у молоці було суттєвішим: жиру - на 0,37%, білка - на 0,08%, сухих речовин - на 0,6% порівняно з тваринами контрольної групи, у яких ці показники змінилися відповідно - на 0,3%, 0,09%, 0,47%.
1. Молочна продуктивність піддослідних корів, М ± т
Показник |
Лактація |
|||
перша |
друга |
третя |
||
Контрольна група |
||||
Кількість корів |
11 |
8 |
6 |
|
Надій за лактацію, кг |
4858± 353,4 |
7042± 394,8 |
5954 ± 453,6 |
|
Вміст жиру, % |
3,95± 0,10 |
3,65± 0,06 |
3,52 ± 0,04 |
|
Кількість молочного жиру, кг |
192,2± 15,0 |
256,9± 14,2 |
210,0 ± 18,2 |
|
Вміст білка, % |
3,16± 0,02 |
3,07± 0,02 |
3,01 ± 0,01 |
|
Кількість молочного білка, кг |
153,5± 11,4 |
215,4± 14,7 |
178,9 ± 13,2 |
|
Вміст сухої речовини, % |
12,69± 0,20 |
12,22± 0,17 |
11,65 ± 0,07 |
|
Кількість сухої речовини, кг |
617,3± 46,3 |
858,9± 59,1 |
694,5 ± 56,2 |
|
Дослідна група |
||||
Кількість корів |
21 |
13 |
11 |
|
Надій за лактацію, кг |
5666± 182,9 |
6949± 400,6 |
5947 ± 257,7 |
|
Вміст жиру, % |
3,96± 0,07 |
3,59± 0,07 |
3,34 ± 0,07 |
|
Кількість молочного жиру, кг |
219,3± 7,1 |
249,3± 15,2 |
201,2 ± 8,9 |
|
Вміст білка, % |
3,15± 0,12 |
3,07± 0,02 |
2,99 ± 0,02 |
|
Кількість молочного білка, кг |
171,3± 1,0 |
213,0± 13,0 |
178,6 ± 8,1 |
|
Вміст сухої речовини, % |
12,7± 0,31 |
12,1± 0,04 |
11,3 ± 0,15 |
|
Кількість сухої речовини, кг |
697,4± 13,1 |
841,6± 50,4 |
669,7 ± 24,5 |
Незважаючи на погіршення складу молока у тварин обох груп значно збільшився вихід основних компонентів молока за другу лактацію порівняно з першою. Так, за загальним виходом жиру, білка та сухих речовин ця перевага у корів контрольної групи була значнішою і становила відповідно 64,7 кг (33,7%), 61,9 кг (40,3%) та 241,6 кг (39,1%), тоді як у тварин дослідної групи вона була значно меншою, відповідно 30,0 кг (13,7%), 41,7 кг (24,3%) та 144,2 кг (20,7%).
За третю лактацію надій у піддослідних корів практично не відрізнявся, але порівняно з другою лактацією у корів контрольної групи він був меншим на 1088 кг, а дослідної - на 1002 кг. Разом із тим погіршувався склад молока і зменшувався вихід кількості молочного жиру, білка та сухої речовини.
В цілому ж, піддослідні тварини обох груп характеризувалися високим генетичним потенціалом за основними показниками молочної продуктивності, які не повною мірою проявилися в третій лактації, перш за все, за рахунок недостатнього рівня і повноцінності годівлі корів.
Відтворна здатність корів має значний вплив на темпи оновлення основного стада, рівень його молочної продуктивності та ефективність виробництва молока.
За показниками відтворної здатності тварини дослідної групи дещо поступалися аналогам із контрольної групи (табл. 2).
Так, за тривалістю сервіс-періоду між коровами контрольної і дослідної груп різниця за першу лактацію становила 63,8 дня (р<0,05), за другу вона зменшилась і становила 20,4 дня, а за третю зменшилась до 12,8 дня.
2. Відтворювальна здатність піддослідних корів, М±т
Показник |
Група тварин |
||
контрольна |
дослідна |
||
Перша лактація |
|||
Кількість корів |
11 |
21 |
|
Сервіс-період, дні |
152,9 ± 19,47 |
216,7 ±24,2* |
|
Міжотельний період, дні |
430,0 ± 19,54 |
498,0 ± 24,09* |
|
Коефіцієнт відтворної здатності |
0,86 ± 0,04 |
0,75 ± 0,03 |
|
Друга лактація |
|||
Кількість корів |
8 |
13 |
|
Сервіс-період, дні |
92,3 ± 22,6 |
112,7 ± 11,96 |
|
Міжотельний період, дні |
372,30± 23,07 |
397,0 ±40,7 |
|
Коефіцієнт відтворної здатності |
0,99 ±0,06 |
0,94 ±0,09 |
|
Третя лактація |
|||
Кількість корів |
6 |
11 |
|
Сервіс-період, дні |
118,5 ± 24,4 |
131,3 ±15,9 |
|
Міжотельний період, дні |
403,50 ± 24,36 |
416,30 ± 15,90 |
|
Коефіцієнт відтворної здатності |
0,91 ± 0,05 |
0,88 ± 0,03 |
|
Примітка: *р<0,05 |
За тривалістю міжотельного періоду різниця між тваринами контрольної і дослідної групи за першу лактацію становила 68 днів (р<0,05), за другу лактацію - 24,7, а за третю - 12,8 дня. З економічної точки зору подовження міжотельного періоду небажане і необхідно запровадити заходи щодо його скорочення до оптимального терміну (365 днів).
За такої тривалості сервіс - та міжотельного періодів у тварин контрольної та дослідної груп коефіцієнт відтворної здатності за першу лактацію становив відповідно 0,86 і 0,75, другу - 0,99 і 0,94 та третю - 0,91 і 0,88, що свідчить про досить низький вихід телят за першу лактацію та майже оптимальний за другу.
Висновок
Корови, вирощені за зниженого рівня споживання незбираного молока (150 кг) та замінника незбираного молока (250 кг) у молочний період за рівнем молочної продуктивності та показниками відтворної здатності не поступалися ровесницям, яким у молочний період випоювали 400 кг незбираного молока.
Список літератури
1. Інтенсивні методи використання молочного стада / В. І. Костенко, А.Я. Маньковський, Г.В. Танцуров, А.І. Сривов. - К.: Урожай, 1990. - 192 с.
2. Кудлай І. Ефективність використання різних замінників молока в технології вирощування теличок / І. Кудлай // Тваринництво України. - 2010. - №1. - С. 13-15.
3. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / [Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Бакланов и др.]; Под ре. А.П. Калашникова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.
4. Технологія виробництва молока і яловичини / [В. І. Костенко, Й.З. Сірацький, Ю.Д. Рубан та ін.]; за заг. ред. В.І. Костенка. - К.:Аграрна освіта, 2010. - 530 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вивчення впливу годівлі корів на їх молочну продуктивність. Утворення молока і молоковіддача. Характеристика молочної продуктивності. Хімічний склад молока. Дози і правила годівлі корів коренеплодами. Вимоги ГОСТ, які пред'являються до молочної продукції.
реферат [20,7 K], добавлен 26.04.2011Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Забезпечення високої репродуктивної здатності корів і тривалого продуктивного використання як проблеми молочного скотарства. Зв’язок між продуктивністю, репродуктивною функцією, підвищення резистентності тварин до акушерських, гінекологічних захворювань.
статья [39,5 K], добавлен 18.08.2013Продуктивні якості корів української чорно-рябої молочної породи. Характеристика господарсько-корисних ознак корів української чорно-рябої молочної породи. Технологічні особливості вим’я корів. Оцінка корів за придатністю їх до машинного доїння.
дипломная работа [68,5 K], добавлен 28.11.2010Основи ведення господарства та охорона праці. Молочна продуктивність корів. Фактори, які впливають на неї: тривалість сухостійного та сервіс-періоду у корів; морфологічні та функціональні властивості вим'я; вплив віку та живої маси при першому осіменінні.
курсовая работа [234,8 K], добавлен 01.12.2013Поняття повноцінної годівлі тільних корів у сухостійний період, вплив цього фактору на їх фізіологічний стан та продуктивність. Зоотехнічні вимоги до якості кормів. Симптоми та профілактика отруєнь корів. Технологія заготівлі кормів, аналіз раціону.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 23.11.2014Технологічні властивості, склад та якість молока корів української чорно-рябої молочної породи. Проектна технологія виробництва молока в господарстві. Напрямки збільшення продуктивності молочного скотарства. Розрахунок посівних площ під кормові культури.
дипломная работа [138,2 K], добавлен 17.03.2013Організація годівлі корів, корми, їх підготовка до згодовування, засоби роздавання. Водопостачання і поїння тварин. Доїння корів та обробка молока. Видалення гною на фермі. Вирощування ремонтного молодняку. Розрахунок потреби в кормах для поголів’я.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 18.03.2014Характеристика молочних порід корів. Особливості відтворення поголів'я. Технологія виробництва молока у спеціалізованих господарствах. Складання раціонів годівлі корів на зимовий та літній періоди. Визначення потреби в кормах на періоди годівлі.
курсовая работа [74,8 K], добавлен 25.11.2015Сучасні підходи до технології виробництва молока в реформованих сільськогосподарських підприємствах. Особливості годівлі дійних корів. Характеристика способів утримання молочної худоби. Прогресивні технології виробництва молока. Економічна ефективність.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 09.08.2013Характеристика червоної степової породи корів як породи молочної продуктивності. Основні характерні ознаки і якості тварин, фактори поширення. Жирність молока і продуктивність його виробництва. Оцінка витрат на утримання худоби, рентабельності розведення.
презентация [167,3 K], добавлен 26.12.2013Показники економічної ефективності виробництва молока та методика їх визначення. Виробничі ресурси господарства та їх використання. Динаміка поголів'я корів, їх продуктивності та валового виробництва молока. Перспективи розвитку молочного скотарства.
курсовая работа [71,3 K], добавлен 22.04.2014Показники економічної ефективності виробництва молока та методика їх визначення. Динаміка поголів’я корів, їх продуктивності та валового виробництва молока. Інтенсифікація молочного скотарства. Організація праці в тваринництві, її нормування і оплата.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 27.07.2015Характеристика навчального стада за селекційними ознаками. Шляхи і методи удосконалення м'ясної та молочної продуктивності стада худоби симентальської породи. Вибір оптимального способу утримання корів. Розрахунок потоково-цехового виробництва молока.
курсовая работа [90,0 K], добавлен 01.04.2014Система показників статистики тваринництва. Оцінка індексів продукції тваринництва та чинників, що на неї впливають. Ряди розподілу, їх графічне зображення. Кореляційний аналіз продуктивності корів і чинників, що її формують. Поняття рангової кореляції.
курсовая работа [321,4 K], добавлен 15.03.2014Класифікації молочної худоби. Будова та структура вимені. Вимоги до екстер’єру корів бажаного (модельного) типу. Оцінка корів-первісток української чорно-рябої молочної породи за екстер’єром у ТОВ "Владана" та ТОВ АФ "Косівщинська" Сумського району.
статья [30,1 K], добавлен 02.07.2016Вплив умов утримання та годівлі, переддоїльної підготовки корів, технології доїння, первинної обробки та використовуваного обладнання на якість молока. Аналіз головних параметрів технології утримання різних груп великої рогатої худоби в господарстві.
дипломная работа [105,6 K], добавлен 11.06.2014Годівля корів у перші дні після отелення. Організація повноцінної годівлі дійних корів з використанням преміксів та балансуючих кормових добавок. Норми введення преміксів протягом виробничого циклу. Спосіб приготування комбікорму для молочних корів.
реферат [29,2 K], добавлен 03.11.2014Особливості відтворення молочної худоби. Розвиток розведення порід тварин в Україні. Орієнтовний добовий раціон для дійних корів по періодах року. Організація утримання тварин на підприємстві. Технологічна схема виготовлення сухих молочних продуктів.
курсовая работа [76,1 K], добавлен 01.04.2014Аналіз рівня факторів продуктивності корів і валового виробництва молока методами аналітичного групування. Динаміка показників продуктивності молодняку методом укрупнення періодів, ковзної середньої, абсолютному приросту і способом найменших квадратів.
курсовая работа [633,5 K], добавлен 18.04.2011