Оптимізація забезпечення кормами бджолиних сімей
Результати наукових досліджень, які стосуються забезпечення, поліпшення та раціонального використання природних джерел корму для медоносних бджіл. Шляхи оптимізації забезпечення кормами бджолиних сімей, спрямовані на підвищення їх продуктивності.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 31.05.2017 |
Размер файла | 29,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анотація
продуктивність бджолиний корм медоносний
Оптимізація забезпечення кормами бджолиних сімей
С.В. Боярчук, кандидат сільськогосподарських наук
Проаналізовано результати наукових досліджень, які стосуються забезпечення, поліпшення та раціонального використання природних джерел корму для медоносних бджіл. Визначено шляхи оптимізації забезпечення кормами бджолиних сімей, спрямовані на підвищення їх продуктивності.
Ключові слова: медоносні бджоли, нектаропродуктивність, медопродуктивність, джерела корму, медозбір.
Раціональне, економічно вигідне ведення сільського господарства, що поєднує у собі збереження і поновлення біоресурсів планети та забезпечення людства екологічними високопоживними продуктами харчування, нині є прерогативою у світовій спільноті [5]. Значних успіхів у цьому напрямі досягла галузь бджільництва через впровадження технологій виробництва перги, бджолиного обніжжя, маточного молочка, прополісу та інших біологічно активних продуктів від сімей медоносних бджіл Apis meliffera L.
Відомо, що оригінальність продуктів бджільництва полягає у їх рослинно-тваринному походженні, високій поживності, екологічності та профілактично-лікувальних властивостях [10, 15]. Тому їх виробництво постійно зростає, а науковці та практики шукають шляхи інтенсивного використання бджолиних сімей. Однак, запорукою успішного господарювання у тваринницькому секторі, до якого відносять і бджільництво, окрім утримання і розведення, є повноцінна годівля і якість кормів. Проте, галузь бджільництва, порівняно з іншими, має ряд особливостей, що стосуються забезпечення кормами бджолиних сімей.
Вченими досить глибоко розкриті питання способів підгодівлі бджіл за недостатньої кількості джерел корму у природі чи формуванні гнізд на зиму[1, 10, 13, 17]. Розроблені рецептури цукрових сиропів та білкових сумішей для підгодівлі бджолиних сімей залежно від їх фізіологічного стану [7, 14]. Встановлена нектаро- і пилкопродуктивність більшості медоносних рослин України [3, 4, 8, 11, 14].
Однак, унаслідок природно-кліматичних змін, що відбуваються останніми роками, збільшення розораності природних угідь, вирубки лісів та розширення території міст, є потреба у подальшому визначенні шляхів постійного забезпечення бджолиних сімей природними джерелами корму.
Мета досліджень - узагальнити науково-практичні напрацювання і знання, що стосуються забезпечення, поліпшення та раціонального використання природних джерел корму для медоносних бджіл. Завдання -проаналізувати наукові публікації, методичні матеріали та Інтернет- ресурси за дослідною тематикою.
Матеріали та методика досліджень. Всебічне вивчення об'єкта досліджень передбачало використання емпірико-теоретичних (збір, аналіз і синтез наукової інформації, логічний підхід до формування висновків) і теоретичних (визначення, опис, інтерпретація) методів. У комплексі методика дослідження дозволила науково підійти до поставленої проблеми та забезпечила послідовне визначення можливих шляхів оптимізації забезпечення кормами бджолиних сімей, спрямованих на їх повноцінне живлення, та в результаті - підвищення продуктивності.
Під час наукового пошуку було проаналізовано праці видатних вчених- основоположників, серед яких Г. Ф. Таранов, О. Г. Мегедь, І. О. Левченко, В. А. Нестерводський. А також, враховувалися останні публікації вітчизняних (Поліщука В. П., Савіна А. П., Докукіна Ю. В., Богомолова К. В., Соломахи Т. Д.) та іноземних (АгдиеІІо О., Віезтеуг К., Сеп/апсіа С., Рігоих М.) науковців.
Результати досліджень. Медоносні бджоли живляться вуглеводними і білковими кормами, джерелом яких є більшість покритонасінних рослин, що продукують нектар і пилок. Окрім цього, бджоли можуть заготовлювати запаси вуглеводного корму з паді тваринного (солодкі виділення попелиць) та рослинного походження (медяна роса). Зібраний вуглеводний корм вони інвертують та концентрують до вологості близько 20 %. Це забезпечує його консервацію і, як наслідок, тривале зберігання у вигляді меду [1, 10].
Пилок, принесений в гніздо у вигляді обніжжя, бджоли складають у комірки та заливають медом. Після процесів бродіння пилок консервується у пергу, яка й служить джерелом корму для вирощування наступних поколінь [9, 16]. Важливість наявності нектару і пилку в природі для нормального функціонування бджолиної сім'ї важко переоцінити. Адже, без корму не може функціонувати будь-який організм. Окрім того, людина, постійно відбирає його від бджіл у вигляді продукції.
Для забезпечення бджолиних сімей кормами організовують безперервний нектарно-пилковий взяток [1,10]. Для цього вивчають
медоносну рослинність у радіусі продуктивного льоту бджіл та розраховують медовий баланс пасіки. Нектароносність місцевості оцінюють способом Корабльова за пасовищною ділянкою для бджіл [6]. Пасовищна ділянка - це коло радіусом продуктивного льоту бджіл від пасіки 2 км, площею 1250 га [1].
На підставі обліку запасів нектару кормової бази складають медовий баланс конкретного господарства, району чи області (табл. 1).
Таблиця 1. Нектароносний баланс господарства (180 б. с.) (Бабич І. А., 1979 р.)
Медонос |
Площа, га |
Нектаро- продуктивність, кг/га |
Загальна кількість нектару, кг |
|
Сіножаті природні |
174 |
4 |
704 |
|
Багаторічні насадження |
164 |
|||
саду, |
||||
з них: |
130 |
20 |
2600 |
|
зерняткові |
22 |
ЗО |
660 |
|
кісточкові |
8 |
ЗО |
240 |
|
ягідники |
4 |
|||
горіхоплідні |
||||
Ліси |
439 |
6 |
2634 |
|
Лісосмуги |
19 |
50 |
950 |
|
Різні захисні насадження |
55 |
50 |
2750 |
|
Інші угіддя |
295 |
2 |
590 |
|
Заліснення непридатних |
8,3 |
|||
земель, |
||||
у перерахунку на суцільні |
4 |
50 |
200 |
|
насадження |
||||
Посіви: |
||||
суміш (горох/фацелія) |
40 |
40 |
1600 |
|
суміш (вика/фацелія) |
10 |
40 |
400 |
|
гречка |
15 |
50 |
750 |
|
соняшник |
160 |
ЗО |
4800 |
|
огірки |
ЗО |
10 |
300 |
|
баштанні |
10 |
15 |
150 |
|
Багаторічні трави посіву минулих років |
209 |
10 |
2090 |
|
з них на насіння другого укосу |
18 |
100 |
1800 |
|
Фацелія |
22 |
250 |
5500 |
|
Разом запасу нектару |
28718 |
|||
у т. ч. доступно для бджіл |
14359 |
|||
на одну бджолосім'ю |
80 |
Як видно з таблиці, незважаючи на значну кількість угідь, на одну бджолину сім'ю припадає лише 80 кг запасу нектару місцевості. Відомо, що для забезпечення нормальної життєдіяльності на рік бджолиній сім'ї потрібно 80-90 кг корму. Тому, для одержання товарної продукції у цьому господарстві необхідно залучати додаткові джерела корму. Опираючись на подібні розрахунки, вчені встановили норми утримання бджолосімей на одній пасовищній ділянці для різних природно-кліматичних зон України: на Поліссі - 50-60, у Лісостепу - 60-70, Степу - 70-80 [1].
Однак, нектароносний баланс пасовищної ділянки може змінюватися під впливом кліматичних умов, сівозмін чи через знищення (поновлення) багаторічних насаджень. Тому, для забезпечення бджіл достатньою кількістю кормів, необхідно враховувати перелічені зміни й переглядати нектароносний баланс щороку.
На більшості пасовищних ділянок, після закінчення цвітіння одних і перед початком інших медоносів, виникають безвзяткові періоди [1, 10, 14]. Це такі умови навколишнього середовища, у яких відсутня можливість (посуха, опади) чи джерело (квітуючі рослини, падь) заготівлі корму для бджіл. Для їх уникнення розроблюють безперервний нектароносний конвеєр (табл. 2).
Таблиця 2. Нектароносний конвеєр для бджолоферми (120 б. с.) (Мегедь О. Г, 1979 р.)*
Період пасічниць-кого сезону |
Нектароносні угід |
дя господарства |
|||||
основні |
допоміжні |
||||||
медоноси та їх площа |
нектаропродук- тивність |
медоноси та їх площа |
нектаропродук- тивність |
||||
з 1 га |
з усієї площі, кг |
з 1 га |
з усієї площі, кг |
||||
Весняний |
плодові дерева, 100 |
20 |
2000 |
фацелія, 10 |
250 |
2500 |
|
біла акація, 27 |
300 |
8100 |
|||||
Літній |
гречка, 200 |
50 |
10000 |
еспарцет, 25 |
120 |
3000 |
|
гірчиця біла, |
50 |
1000 |
|||||
20 |
|||||||
Осінній |
насінник |
фацелія, ЗО |
80 |
2400 |
|||
червоної конюшини, 60 |
20 |
1200 |
|||||
Усього |
21 300 |
8900 |
*Примітка. Усього нектарного запасу місцевості, кг- ЗО 200; використано бджолами, кг - 15 100; доступно на 1 б. с., кг -- 126.
Для організації безперервного нектароносного конвеєру вивчають медозбірні умови, враховуючи період квітування рослин та силу взятку і встановлюють безвзяткові періоди. У ці періоди застосовують допоміжні нектароносні угіддя шляхом висівання обраних культур чи підвезення бджолиних сімей до масиву медоносних рослин (кочівля).
Поліпшення кормової бази бджільництва можливе через збільшення площ зайнятих під медоносні рослини. Так, практикують післяжнивні та післяукісні посіви нектароносів, засівання міжрядь саду, використання непридатних земель.
Окрім того, висівають медоносні рослини у суміші з деякими сільськогосподарськими культурами. Савченко Я. С., Мельниченко М. А., Поліщук В. П., Чергик М. І., Анциферова Л. О., Бага О. М., Кавун М. І. - провели дослідження сумішей нектароносних рослин із зернобобовими і рекомендують наступні (медопродуктивність): люпин з фацелією (50100 кг/га); горох на зерно з фацелією (40-50 кг/га); горох на зерно з гірчицею (близько 40 кг/га); вико-овес з фацелією (30-40 кг/га); вико-овес з гірчицею (близько ЗО кг/га); соняшниково-фацелійова суміш на силос (близько 40 кг/га); кукурудза з мальвою на зелений корм (50-60 кг/га) [1,3, 10, 12].
Збільшення нектаропродуктивності рослин можливе за рахунок застосування різних заходів агротехніки, серед яких провідне місце займає спосіб сівби. Доведено [8, 12], що більшість медоносних рослин вищу нектаропродуктивнісь мають за широкорядного способу сівби. Встановлено, що медопродуктивність деревних порід також змінюється залежно віку та густоти насадження (табл. 3).
Таблиця 3. Медопродуктивність акації білої (Бабич І. А., 1979 р.)
Умови вирощування |
Медопродуктивність, кг/га |
|
Вік дерев - 20 років, густота насаджень, м: |
||
1,25x1,25 |
550 |
|
2,5x2,5 |
377 |
|
5x5 |
182 |
|
10x10 |
80 |
|
Одиночні дерева |
68 |
|
Густота насаджень 5x5 м, вік дерев, років: |
||
10 |
225 |
|
20 |
656 |
|
ЗО |
952 |
Савін А. П. та Докукін Ю. В. розробили технології вирощування основних медоносних культур. Вчені довели, що нектаропродуктивність змінюється залежно від строків сівби та норми висіву (табл. 4).
Таблиця 4. Нектаропродуктивність змієголовника молдавського (Савін А. П., 2010 р.)
Норма висіву, млн/га |
Вміст цукру в 1 квітці, мг |
Нектаро- продуктивтість, кг/га (цукру) |
||||
за квітування |
у середньому |
|||||
початок |
середина |
кінець |
||||
2002 р. |
||||||
2,5 |
0,268 |
0,449 |
0,211 |
0,358 |
354,8 |
|
3,0 |
0,246 |
0,428 |
0,205 |
0,337 |
378,1 |
|
3,5 |
0,197 |
0,396 |
0,200 |
0,296 |
404,0 |
|
2003 р. |
||||||
2,5 |
0,682 |
0,968 |
0,534 |
0,825 |
857,7 |
|
3,0 |
0,643 |
0,936 |
0,530 |
0,789 |
1113,4 |
|
3,5 |
0,624 |
0,906 |
0,512 |
0,765 |
1134,4 |
Група науковців під керівництвом А. П. Савіна розробила спеціальну агротехніку вирощування медоносів з підвищеною нектаропродуктивністю для 14 культур. Вони також запропонували і науково обґрунтували шість напрямів комплексного використання медоносних культур - медоносно- насінницький, медоносно-кормовий, медоносно-лікарський, медоносно- лікерний, медоносно-сидиратний, медоносно-запилювальний [12].
Поліпшення кормової бази бджільництва здійснюють через внесення добрив у ґрунт (табл. 5).
Таблиця 5. Нектаропродуктивність лофанту анісового (Савін А. П., 2010 р.)
Варіант внесення добрив |
Кількість квітоко на 1 м , тис. шт. |
Вміст цукру у нектарі, мл/100 квіток |
Нектаропродуктивність посівів, кг/га (цукру) |
|
Без угноювання |
||||
1. Без добрив |
65,8 |
7,5 |
49,4 |
|
2. Р45К60 |
99,1 |
8,9 |
88,2 |
|
3. ЫзоР4бКбО |
98,9 |
9,1 |
90,0 |
|
4. ЫбоР45К60 |
148,2 |
9,7 |
143,8 |
|
Угноювання (60 г/га) |
||||
5. Без добрив |
91,5 |
9,6 |
87,8 |
|
6. Р45К60 |
153,9 |
8,4 |
129,3 |
|
7. ЫзоР45К60 |
177,6 |
8,3 |
147,4 |
|
8. ЫбоР45К60 |
209,7 |
8,7 |
182,4 |
Дослідження, проведені на лофанті анісовому, показали, що мінеральні добрива сприяють збільшенню кількості квітів на 1 м2, особливо на фоні внесення гною у 1,68-2,29 раза залежно від варіанта (табл. 5). Вміст цукру у нектарі незначно змінювався. Тому можна зробити висновок, що нектаропродуктивність лофанту більше залежить від кількості квіток на одиницю площі, ніж від вмісту цукру у їх нектарі. Подібні результати були отримані за дослідження медопродуктивності синяку звичайного. За умови внесення 45-60 кг/га Р205 та 60-90 кг/га К20, густина травостою синяку та кількість квіток на одній рослині збільшується на 1,31-1,43 раза, порівняно з варіантом без внесення добрив [12].
Ведення інтенсивного бджільництва та міжнародні програми зі збереження біорізноманіття потребують раціонального використання угідь медоносних рослин як джерел корму для бджіл. Природні луки, медопродуктивність яких знаходиться в межах 10-30 кг/га, часто практикують підсівати високопродуктивними рослинами, стійкими до умов навколишнього середовища. Серед таких - буркун білий та жовтий, козлятник далекосхідний, конюшина лугова, люцерна жовта, борщівник сосновського та інші. Однак, це часто призводить до значних змін біоценозів, утворення ділянок з монокультурами, витіснення інших видів рослин та комах зі зміненого людиною біотопу.
Такий шлях поліпшення нектаропродуктивності місцевості є неприпустимим, згідно із Міжнародними Конвенціями - «Конвенція про біорізноманіття» та «Конвенція про збереження дикої флори і фауни та природних середовищ існування у Європі» [5]. Особливо це стосується територій, які знаходяться у заповідних зонах. До таких в Україні відносять «Горгани», Канівський природний заповідник, «Медобори», Поліський та інші.
Окрім того, раціональне використання джерел корму у бджільництві передбачає перевезення бджолиних сімей з однієї пасовищної ділянки на іншу (кочівля) у межах одного господарства або інші регіони за згодою місцевого органу управління галузі. За цього враховують кількість сімей, яка необхідна для повного використання нектароносного запасу місцевості. Так, наприклад, медовий запас однієї пасовищної ділянки (1250 га) гречки посівної становить - 125 000 кг, соняшнику - 43 750 кг, фацелії коливається у межах від 225 000 до 437 500 кг. Бджоли зазвичай використовують близько 50 % запасу, але це за умови наявності необхідної кількості сімей у зоні продуктивного льоту [2, 3, 10].
Для господарств з обмеженими територіями, або із багаторічними насадженнями (плодовий сад, ліс) для раціонального використання площ використовують високонектароносні сорти рослин. За даними досліджень, різниця за нектаропродуктивністю між сортами окремих культур достатньо велика. Між сортами гречки вона становить 37-224 кг, люцерни посівної - 102-346, соняшнику - 21,9-39,6, коріандру - 44-129, конюшини червоної - 70-150 кг. Тому заміна одного сорту на інший може збільшити медовий запас місцевості у 1,5-2 рази [10]. У цьому напрямі працюють дослідні станції бджільництва. Так, співробітниками ННЦ «Інститут бджільництва ім. П. І. Прокоповича» було створено новий високопродуктивний сорт фацелії «Аліна», нектаропродуктивність якої становить 268 кг/га; пилкопродуктивність - 281 кг/га [2].
Важливе місце у забезпеченні кормом бджіл займають ліси. Медоносні дерева і кущі у лісових насадженнях є, в основному, лише супутніми культурами, тому часто взагалі не враховуються при лісоутворенні [11]. Однак, у розвинених країнах лісостани формують шляхом створення повних лісових культур, а серед супутніх порід використовують липи, клени, акації, верби, софору японську та бархат амурський. Це дозволяє значно підвищувати медовий запас лісів.
Висновки
Безперечною умовою забезпечення необхідною кількістю корму бджолиних сімей є організація оптимального нектароносного конвеєру, який є передумовою сталого нектарно-пилкового взятку.
Підвищення нектаропродуктивності рослин через застосування спеціальної агротехніки та внесення добрив забезпечить поліпшення кормової бази бджільництва.
Раціональне використання площ зайнятих медоносними культурами та висівання високонектароносних сортів сільськогосподарських рослин дозволить збільшити медовий запас місцевості.
Список літератури
1. Бабич І. А. Бджільництво / І. А. Бабич, О. Г. Мегедь. - К. : Урожай, 1979. - 248 с.
2. Богомолов К. В. Атлас медоносов пчеловода-практика : справочное издание / К. В. Богомолов. - Рязань : Рязянская областная типография, 2012. - 80 с.
3. Боднарчук Л. I. Атлас медоносних рослин України / [Л. І. Боднарчук,
4. Т.Д. Соломаха, А. М. Ілляш та ін.]. - К. : Урожай, 2009. -272 с.
5. Глухов М. М. Медоносные растения / М. М. Глухов. - М. : Колос, 1974. - 304 с.
6. Даниленко Л. І. Збереження біологічного різноманіття - глобальна проблема людства / Л. I. Даниленко. - Черкаси : ЧОІПОПП, 2011. - 76 с.
7. Кораблев И. И. Главнейшие медоносные растения и их культура / И. И. Кораблев. -М., 1913.-46 с.
8. Левченко И. А. Передача информации о координатах источника корма у пчелы медоносной / И. А. Левченко. - К. : Наукова думка, 1976. -252 с.
9. Мегедь О. Г. Нектаропродуктивність деревних і кущових медоносів залежно від умов і способів вирощування / О. Г. Мегедь. - К. : Урожай, 1966.
10. Нестерводський В. А. Як одержати більше меду та воску. - К. : Урожай, 1950.-76 с.
11. Поліщук В. П. Бджільництво / В. П. Поліщук. - К. : Вища школа, 2001. - 287 с.
12. Поліщук В. П. Медоносні дерева і кущі / В. П. Поліщук, В. І. Білоус. - К. : Урожай, 1972. - 160 с.
13. Савин А. П. Технологии возделывания основных медоносных культур /
14. А.П. Савин, Ю. В. Докукин. - Рязань : Рязоблтипография, 2010. - 111 с.
15. Таранов Г. Ф. Корма и кормление пчел / Г. Ф. Таранов. - М. : Россельхозиздат, 1986. - 160 с.
16. Чергик М. І. Кормова база бджільництва / М. I. Чергик. - К. : Урожай, 1976. -168 с.
17. Arguello О. Honeybee foraging on Genetically modified soybean flowers / In: 43th Apimondia International Apicultural Congress: apimondia final progam and abstract. - Kyiv, 2013. - P.156-157.
18. Biesmeijr K. Crop pollination provided by wild pollinators and honeybees / In: 43th Apimondia International Apicultural Congress: apimondia final progam and abstract. - Kyiv, 2013. - P. 250-251.
19. PirouxM. Pollen resoursec of Apis mellifera L. in a rural landscape of northwestern France / [O. Lembert, I. Farrera, M. L'hostis, B. Vigues], - In: 43th Apimondia International Apicultural Congress: apimondia final progam and abstract. -Kyiv, 2013. - P.185-186.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Життя бджіл, їх зовнішня будова, органи травлення та дихання, нервова система. Відтворення потомства в бджолиних сім'ях. Визначення породного складу бджолиних сімей на пасіках Івано-Франківської та Чернівецької областей. Породи бджіл на Україні.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 03.08.2015Збереження запасних бджолиних маток в зимовий період. Розробка прогресивних систем догляду за бджолами. Наукове забезпечення збільшення обсягів виробництва продуктів бджільництва шляхом удосконалення зимового утримання запасних бджолиних маток.
статья [1,2 M], добавлен 20.08.2013Фізико-географічна характеристика Західного регіону України. Породний склад бджолиних сімей на пасіках Івано-Франківської та Чернівецької областей. Життя та внутрішні органи бджоли. Використання морфо-фізіологічних ознак бджіл для оцінки чистопородності.
курсовая работа [568,2 K], добавлен 09.01.2014Значення природних травостоїв в забезпеченні тваринництва кормами. Використання травосумішок для поліпшення травостою природних кормових угідь та сінокосів, застосування добрив. Проведення основних заходів по поверхневому поліпшенню природних сіножатей.
дипломная работа [56,8 K], добавлен 15.11.2014Характеристика лісових ресурсів України, структура їх розподілу. Сучасний стан лісової промисловості. Проблеми забезпечення народного господарства України сировиною, раціонального використання лісових ресурсів. Перспективи розвитку ресурсного потенціалу.
реферат [1,0 M], добавлен 04.05.2011Забезпечення високої репродуктивної здатності корів і тривалого продуктивного використання як проблеми молочного скотарства. Зв’язок між продуктивністю, репродуктивною функцією, підвищення резистентності тварин до акушерських, гінекологічних захворювань.
статья [39,5 K], добавлен 18.08.2013Суть, показники та методика визначення ефективності використання землі. Земельні ресурси сільськогосподарського підприємства та результати їх використання. Інтенсифікація землеробства як головний напрямок підвищення ефективності використання землі.
курсовая работа [108,2 K], добавлен 29.05.2014Поняття про види продуктивності лісу, аналіз зовнішніх та внутрішніх факторів. Система заходів по підвищенню продуктивності лісів. Заходи щодо підвищення продуктивності лісів, які впливають на деревостан. Доцільний напрямок коридорів цінних порід.
лекция [20,8 K], добавлен 22.09.2011Наукові основи підвищення продуктивності праці в рослинництві. Показники продуктивності праці в рослинництві та методика їх визначення. Шляхи підвищення продуктивності праці в рослинництві. Природн-економічні умови сільськогосподарського виробництва.
курсовая работа [70,6 K], добавлен 08.12.2008Аналіз рівня інтенсивності молочного скотарства, поголів’я, продуктивності тварин, забезпеченості корів кормами, продуктивності праці, собівартості молока і приплоду, прибутків і рентабельності. Резерви здешевлення виробництва продукції скотарства.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 28.05.2012Аналіз рівня забезпеченості сільськогосподарських товаровиробників виробничими ресурсами (земельними, трудовими, технічними). Основні напрямки раціонального залучення і використання ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України в умовах ринку.
статья [216,4 K], добавлен 31.08.2017Значення і стан ґрунтів, завдання та шляхи реалізації Національної програми розвитку виробництва продуктів харчування, норми споживання. Використання земельного фонду, посівні площі, урожайність основних сільськогосподарських культур, аналіз стану землі.
реферат [41,9 K], добавлен 20.09.2010Організаційно-економічна характеристика навчальної ферми. Фактори, які визначають інтенсивність використання маток для відтворення. Особливості статевого розвитку, визначення охоти у свиноматок. Строки та техніка їх осіменіння. Шляхи поліпшення плідності.
курсовая работа [110,6 K], добавлен 03.02.2016Історія виведення дюрок породи свиней, їх біологічні особливості. Зв’язок продуктивності з конституцією. Племінна робота з тваринами. Забезпеченість господарства приміщеннями і кормами. Технологія потокового виробництва свинини та її економічна оцінка.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 30.03.2011Аналіз науково-технічного та кадрового забезпечення аграрної науки. Структура фінансування інновацій в сільськогосподарському секторі, невідповідність отриманих ресурсів потребам товаровиробників. Напрями розвитку наукової інфраструктури аграрного ринку.
статья [87,8 K], добавлен 11.09.2017Фізико–географічні умови території Кізівської сільської ради. Рослинний і тваринний світ території. Шляхи підвищення родючості ґрунтів господарства та їх раціонального використання. Дерновий, підзолистий, болотний та солонцевий процеси грунтотворення.
курсовая работа [766,5 K], добавлен 24.07.2014Аналіз стану ринку харчової промисловості в Україні. Умови забезпечення рівня достатності споживання продуктів харчування. Фактори, складові механізму та основні проблеми забезпечення продовольчої безпеки держави. Динаміка виробництва овочів і картоплі.
статья [390,3 K], добавлен 19.09.2017Наукові основи раціонального й ефективного використання земельних ресурсів в сільському господарстві, сутність показників економічної ефективності використання землі. Земельні ресурси сільськогосподарського підприємства та рівень їх використання.
курсовая работа [126,1 K], добавлен 06.10.2011Енергозаощаджуючі технології в рослинництві, вдосконалення механізованих процесів вирощування та збирання сільськогосподарських культур. Система раціонального землекористування, комплектування МТП та машинних агрегатів і оптимізація режимів їх роботи.
реферат [765,7 K], добавлен 23.09.2010Вивчення епізоотичної ситуації щодо вароатозу бджіл. Оцінка ураження бджіл за показниками інтенсивності та екстенсивності інвазії. Порівняння застосування варостопу та апістану для лікування вароатозу бджіл. Розрахунок ефективності проведених заходів.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 06.02.2014