Общая характеристика ООО "Алакуль" Альмеиевского района
Агропромышленный комплекс как важная отрасль народного хозяйства. Знакомство с видами деятельности ООО "Алакуль" Альмеиевского района: анализ структуры товарной продукции, особенности динамики структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2017 |
Размер файла | 107,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ведение
Агропромышленный комплекс - важная отрасль народного хозяйства. Его задача состоит в надежном обеспечении страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем, повышении эффективности производства на основе всесторонней интенсификации.
Важнейшей задачей сельскохозяйственного производства в регионе (равно как и в стране) было и остаётся всемерное увеличение производства зерна. Вместе с тем одним из Главных факторов повышения урожайности зерновых культур является повышение качества посевного материала. Между тем в хозяйствах Сибири в среднем ежегодно засыпается на хранение не более 50-60% семян первого и второго классов. Значительная часть семян при этом некондиционная по всхожести, влажности и чистоте. Такие семена имеют низкую энергию прорастания и полевую всхожесть. Таким образом, ежегодно хозяйства Сибири высевают до 30% некондиционных семян. Состав таких семян характеризуется высокой разнокачественностью, а энергия прорастания в отдельные годы колеблется от 10 до 90%, Кроме того, семена имеют высокий процент травмированности, морозобойности, влажности. В результате, только из-за низкого качества семенного материала полевая всхожесть колеблется от 40 до 85%, оказывая соответственное влияние на урожайность.
Обычно в производственных условиях проблему низкого качества посевного материала решают увеличением нормы высева, но перерасход семян при этом достигает 2.1 ц/га. Понятно, что улучшение качества семян, то есть повышение их всхожести и энергии прорастания, дает возможность сократить норму высева и получить прибавку урожая, позволив не только сократить затраты на производство зерна, но и значительно увеличить конечную прибыль.
1. Общая характеристика Алакулевского зернопункта
1.1 Общая характеристика хозяйства и его природно-климатические условия
ООО «Алакуль» Альмеиевского района был организован в 1997 году при разукреплении совхоза «Алакульский». Хозяйство расположено в центральной части района, на востоке Курганской области.
Центральная усадьба ООО «Алакуль» расположена от областного центра г.Кургана на расстоянии 190 км, от райцентра - 17 км. Основным пунктом сдачи Сельскохозяйственной продукции и базой снабжения хозяйства является город Шумиха Курганской области. Связь с ним осуществляется по асфальтированной дороге, расстояние 40 км. Связь центральной усадьбы с хозяйственными центрами и полями севооборотов осуществляется по сети внутрихозяйственных профилированных и полевых дорог.
Почвенный покров довольно разнообразен и представлен разновидностями почв, в которых преобладают: черноземы осолоделые и солонцеватые; солонцы лугово-степные; лугово-болотные; солончаки и прочие.
По механическому составу почвы тяжелые, кислых и каменистых почв на территории хозяйства нет. Эрозионной пашни в хозяйстве выделено 77 га. Территория хозяйства расположена в зоне резко континентального климата, относится юго-восточной лесостепной агроклиматической зоне, которая характеризуется теплым, незначительно- засушливым климатом.
Среднегодовое количество осадков составляет 369 мм, за вегетационный период 197 мм. Безморозный период длится 120 дней. Сумма положительных температур выше +10° равна 2215°С, гидротермический коэффициент составляет 1,0-1,1.
По рельефу землепользование ООО «Алакуль» представляет собой слабоволнистую равнину с отдельными неглубокими западинами.
1.2 Специализация прдприятия
ООО «Алакуль» является специализированным предприятием с главной отраслью растениеводство, производство зоновых, согласно таблице 1.8 «Структура товарной продукции» на их долю приходится 97,7% товарной продукции.
Таблица 1.1 - Структура товарной продукции.
Вид продукции |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
выручка, тыс.руб. |
% к итогу |
выручка, тыс.руб. |
% к итогу |
выручка, тыс.руб. |
% к Итогу |
||
Зерновые |
5236 |
97,1 |
3251 |
91,8 |
2651 |
91,8 |
|
Прочая продукция растениеводства |
35 |
0,7 |
19 |
0,5 |
120 |
4,2 |
|
ИТОГО по растениеводству |
5271 |
97,7 |
3270 |
92,4 |
2771 |
96 |
Специализация сельского хозяйства имеет большое экономическое значение: во-первых, способствует концентрации материальных и финансовых ресурсов на производстве конку рентоспособной продукции; во-вторых, создает благоприятные условия для научно-технического прогресса, перевода отрасли на индустриальный путь развития, в-третьих, позволяет совершенствовать формы организации труда; в-четвертых, способствует повышению экономической продуктивности производства.
Обладая техническим потенциалом, агропромышленный комплекс способен решать сложные задачи. Вместе с тем их реализация возможна только тогда, когда использование всех машин н механизмов будет основано на экономически обоснованных инженерных решениях. С усложнением задач возрастает и вероятность неправильных решений среди руководителей подразделений и специалистов инженерно-технической службы. Поэтому основой планирования и организации работы высокомеханизированного производства должен стать точный расчет. Это достигается в процессе экономического обоснования инженерных решений, навыки ведения которого приобретаются при выполнении дипломного проекта.
Анализ выполнения производственных программ Комплекс отраслей растениеводства в ООО «Алакуль» включает производство зерновых, подсолнечника, а также выращивание однолетних, многолетних трав и кукурузы. О развитии отрасли растениеводства будем судить из анализа прилагаемых таблиц.
Динамика структура посевных площадей сельскохозяйственных культур представлена в таблице 1.2.
народный хозяйства агропромышленный
Таблица 1.2. Динамика и структура посевных площадей.
Культура |
2012 |
2013 |
2014 )6 |
||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Зерновые |
3400 |
52,4 |
3400 |
52,8 |
3400 |
65,1 |
|
Кукуруза |
230 |
3,6 |
220 |
3,4 |
205 |
3,9 |
|
Однолетние травы |
250 |
3,9 |
160 |
2,5 |
200 |
3,8 |
|
Многолетние травы |
900 |
13,9 |
900 |
13,9 |
900 |
17,2 |
|
Всего посевов |
4780 |
73,8 |
4680 |
72,7 |
4705 |
90,1 |
|
Пар |
800 |
12,4 |
810 |
12,6 |
830 |
15,9 |
|
Пашня, всего |
6477 |
100 |
6436 |
100 |
5219 |
100,0 |
Анализируя данные таблицы 1.2 можно сделать вывод, что за последние три года значительных изменений в структуре и динамике посевных площадей ООО «Алакуль» не наблюдается. Главным фактором, влияющим на производство продукции в сельском хозяйстве, является урожайность сельскохозяйственных культур: чем выше урожайность, тем больше валовые сборы и ниже себестоимость продукции в расчете на 1 ц. полученной продукции. Поэтому для оценки результатов деятельности отрасли проанализируем производство продукции и урожайность культур. Данные таблицы показывают, что за последние три года произошло увеличение производства зерновых культур, учитывая то, что увеличение площадей зерновых культур не наблюдалось, что производство возросло за счет улучшения значений показателей экономической эффективности.
Таблица 1.3
Культура |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
Ц |
% |
Ц |
% |
Ц |
% |
||
Зерновые |
30357 |
100 |
41625 |
137,1 |
42823 |
144,4 |
|
Кукуруза |
25753 |
100 |
36500 |
141,7 |
20300 |
78,8 |
|
Однолетние травы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
на сено |
1713 |
100 |
2650 |
154,7 |
2113 |
1123,4 |
|
на зеленый корм |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Многолетние травы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
на сено |
4053 |
100 |
3481 |
85,9 |
3671 |
90,6 |
|
на зеленый корм |
138 |
100 |
59 |
42,8 |
- |
- |
Таблица 1.4 Урожайность сельскохозяйственных культур.
Культура |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||
Зерновые |
10 |
100 |
12,5 |
125 |
15,1 |
151 |
|
Кукуруза |
210 |
100 |
218 |
103,8 |
182 |
87,7 |
|
Однолетние травы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
на сено |
5,9 |
100 |
12,9 |
218,6 |
8,3 |
140,7 |
|
на зеленый корм |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Многолетние травы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
на сено |
4,0 |
100 |
3,5 |
87,5 |
3,6 |
90 |
|
на зеленый корм |
0,12 |
100 |
0,04 |
0,3 |
- |
- |
|
Естественные сенокосы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
По данным таблицы 1.4 можно сделать вывод, что урожайность сельскохозяйственных культур увеличилась по сравнению с базисным годом. Об эффективности производства растениеводческой продукции можно судить по таким показателям как затраты труда и себестоимость единицы продукции.
Таблица 1.5 Затраты труда на производства единицы продукции растеневодства
Культуры |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
Чел-ч/ц |
% |
Чел-ч/ц |
% |
Чел-ч/ц |
% |
||
Зерновые |
1,03 |
100 |
0,97 |
94,17 |
0,68 |
66,02 |
|
Кукуруза |
0,15 |
100 |
0,08 |
53,33 |
0,07 |
46,67 |
|
Однолетние травы |
1,74 |
100 |
1,12 |
64,37 |
0,45 |
25,86 |
|
Многолетние травы |
0,65 |
100 |
0,55 |
84,62 |
0,30 |
46,15 |
Из данных таблицы 1.5 можно увидеть, что затраты труда на производство единицы продукции за последние три года снизились по сравнению с базисным.
Таблица 1.6 Себестоимость единицы продукции растениеводство.
Культуры |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
||
Зерновые |
73,52 |
100 |
74,26 |
101 |
107,16 |
145,8 |
|
Кукуруза |
9,75 |
100 |
12,06 |
123,7 |
9,69 |
99,39 |
|
Однолетние травы |
144,91 |
100 |
70,14 |
48,4 |
72,93 |
50,33 |
|
Многолетние травы |
74,87 |
100 |
71,82 |
94,66 |
58,45 |
77,04 |
Из данных таблицы видно, что себестоимость единицы продукции зерновых в 2006 году резко возросла (на 45,8%) по сравнению с базисным годом, в отношении других культур, себестоимость единицы продукции имеет меньшие значения по сравнению с базисным показателем.
Зерноводство является основной отраслью растениеводства, поэтому структуру себестоимости зерна представим в виде отдельной таблицы 1.7.
Таблица 1.7 Структура себестоимости зерна.
Статья затрат |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
||
В т.ч оплата труда |
210 |
8,65 |
834 |
33,08 |
420 |
15,09 |
|
Семена |
221 |
9,1 |
470 |
18,64 |
460 |
16,52 |
|
Удобрения |
59 |
2,43 |
29 |
1,15 |
112 |
5,03 |
|
Затраты на содержание ОС |
1836 |
75,62 |
941 |
37,33 |
1647 |
59,16 |
|
Прочие затраты |
102 |
4,2 |
247 |
9,8 |
145 |
5,2 |
|
всего затрат |
2428 |
100 |
2521 |
100 |
2784 |
100 |
По данным таблицы 1.7 можно сделать вывод, что затраты производство зерна увеличиваются с каждым годом. Основной причиной роста затрат можно считать увеличение объема производства зерна, а также рост стоимости таких необходимых средств, как нефтепродуктов, электроэнергии, топлива и т.д.
В общем структура затрат на производство продукции растениеводства показана в таблице 1.8
Таблица 1.8 Структура затрат на производство продукции растениеводства.
Статья затрат |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
||
Затраты на оплату труда |
1000 |
23,8 |
780 |
20,7 |
1026 |
24,3 |
|
Материальные затраты |
2745 |
65,3 |
2843 |
27,6 |
3149 |
74,7 |
|
В т.ч. семена |
284 |
6,76 |
472 |
12,5 |
496 |
11,8 |
|
Прочая продукция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Мин.удобрения |
47 |
1,12 |
29 |
0,8 |
111 |
2,6 |
|
Нефтепродукты |
1228 |
29,2 |
1399 |
37,2 |
1415 |
33,6 |
|
Электроэнергия |
98 |
2,3 |
173 |
4,6 |
15 |
1,9 |
|
Топливо |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Запчасти |
1013 |
24,1 |
536 |
14,2 |
717 |
17 |
|
Оплата сторонних орган. |
75 |
1,78 |
234 |
6,2 |
331 |
7,9 |
|
Амортизация |
426 |
10,1 |
62 |
1,7 |
32 |
0,8 |
|
Прочие затраты |
33 |
0,8 |
78 |
2,1 |
11 |
0,3 |
|
Всего затрат |
4204 |
100,0 |
3763 |
100,0 |
4218 |
100 |
Анализ таблицы показывает что, значительных изменений в структуре затрат на производство продукции растениеводства не произошло, только в 2013-2014 гг. резко возросли затраты на оплату услуг сторонних организаций и резко понизились отчисления на амортизацию. Для увеличения объемов продукции растениеводства и улучшения ее качества необходимо:
Возможным для повышения эффективности производства является увеличение валового сбора, что повысит эффективность используемой земли, сократит затраты груда и себестоимость 1 ц. растениеводческой продукции. Добиться увеличения валового сбора можно за счет увеличения посевных площадей и повышения плодородия путем внесения удобрений, а также подготовки почв к посеву путем проведения мероприятий по улучшению водного режима почвы; обработка семян перед посевом, что повысит качество и количество получаемой продукции.
1.3 Анализ электрохозяйства
Электричество - это одно из ведущих звеньев в осуществлении технического процесса в сельском хозяйстве, где 1кВт час заменяет 2 - 2,5 человека часа. Эксплуатация электрооборудования в хозяйстве производится специализированной электротехнической службой предприятия. Служба техническое обслуживание и текущий ремонт электрооборудования, ликвидирует аварии в электроустановках, выполняет мелкие монтажные работы.
Рисунок 1.1 Структура электротехнической службы.
В настоящее время электротехническая служба ООО «Алакуль» не укомплектована рабочими кадрами, квалифицированными специалистами.
Общее количество обслуживающего персонала два человека (главный энергетик и электромонтер).
Объемы ТО и планово-предупредительных ремонтов должны определяться необходимостью поддержания работоспособносш| электроустановок, периодического их восстановления и приведения их в соответствии с меняющимися условиями работы. На все виды ремонтов основного оборудования электроустановок составляются годовые планы, утверждаемые техническим руководителем.
Недостатком электротехнической службы хозяйства является то, что оборудование старое и необходимо его обновление, для уменьшения ремонтных работ.
Выбор вида и системы освещения
В сельскохозяйственных помещениях предусматривают следующие виды освещения, рабочее, дежурное, технологическое, аварийное, ремонтное. Для данного зернопункта мы выбираем рабочее освещение, которое должно обеспечивать нормальную освещенность во всех точках рабочей поверхности и иметь соответствующее качество, определяется отношением питающего напряжения, пульсацией сетевого тока, спектральным составом света, направлением света и другими параметрами. Рабочее освещение включается только при выполнении персоналом работ в данном помещении.
Существует две системы освещения: общая - равномерная или локализованная, и комбинированная. При любой системе освещения допускается отклонения от нормированной освещенности: + 20% ... -10%.
Произведем расчет освещения для зерносклада напольного хранения. Для данного зерносклада выбираем равномерную систему освещения.
Нормированная освещенность выбирается в зависимости от размеров объекта, контраста этого объекта с фоном, характеристикой фона и видом источника света. При выборе нормированной освещенности необходимо выбрать вид источника света.
В нашем случае выбираем источник света в виде лампы накаливания. Так как стоимость световых приборов с лампами накаливания в 3-4 раза меньше чем с газоразрядными и они более надежны в работе в тяжелых сельскохозяйственных условиях.
При эксплуатации осветительной установки со временем оно может перестать удовлетворять требованиям к ней предъявляемым. Это происходит из-за старения источника света, загрязнение светильника и источника света, снижение отражающей способности поверхностей светильника.
Чтобы освещенность со временем эксплуатации оставалась в допустимых пределах при проектировании осветительной установки вводится коэффициент запаса Кз. Для ламп накаливания Кз = 1.3, так как при производстве работ содержание пыли в помещение более 1 мг/м3 Кз= 1,5 [15]
Нормированную освещенность определяем из литературы [15].
Применяем световые приборы с степенью защиты не менее IP 51.
Для помещения зерносклада выбираем по типовым кривым силы света световые приборы с кривыми силы света" Д". Все исходные данные занесены в таблицу
Таблица 1.9
Наименование помещение |
Площадь, м |
Длинна, м |
Ширина, м |
Высота, м |
Условие окружающей среды |
Коэффициенты отрожения |
|||
Р |
Р |
Р |
|||||||
Помещение для хранение |
605 |
55 |
11 |
7 |
пыльное |
50 |
50 |
30 |
|
Электро-щитовая |
13,5 |
4,5 |
3 |
3 |
Сухое, незапыленное |
70 |
50 |
30 |
|
Площадка перед входом |
6 |
3 |
2 |
4 |
Сырое |
0 |
0 |
0 |
|
Инвентарная |
13,5 |
4,5 |
3 |
3 |
Сухое |
70 |
50 |
30 |
Выбор светового прибора сводим к выбору светильника по необходимой кривой силы света; по степени защищенности от окружающей среды; по наивысшему коэффициенту полезного действия. Весь выбор сводим в таблицу 2.
Таблица 2. Результаты выбора светового прибора
Кривая силы света |
Степень защиты IP 53 |
КПД ; |
|
НСП02 |
НСП02 |
||
НСП60М |
НСП11 |
НСП |
|
НСП11 |
НСП22 |
||
НСП20 |
НСП21 |
||
НСП21 |
ППР200 |
||
НСП22 |
|||
НСП23 |
|||
ППР200 |
Окончательно выбираем светильник НСП 21. Мощность, Р=200 Вт; общий КПД - 82%; степень защиты IP 53.
Размещение световых приборов.
Находим расчетную высоту осветительной установки, м:
Нр =H0-hce-h0-7-0-0.2=6,8м,
где На - высота помещения, м;
hсв - высота свеса светильников, м;
hр - высота рабочей поверхности от пола, м.
При равномерном размещении световых приборов их размещают по вершинам квадратов или ромбов, оптимальный размер сторон, который определяется по формуле:
лc-Н<Л<ЛЭНЭ, (2.16)
1.4 6,8 <L<1.6-6,8,
9,52<L< 10,88,
Принимаем L--10,
где лс и лэ, относительные светотехнические наивыгоднейшие расстояния
между светильниками.
Для "Д" - лс =1.4 и лэ=1,6 [17]
Находим необходимое число светильников по длине помещения:
ha=a/L=55/10=5,5 = 6 шт, (2.17)
где а - длина помещения, м.
Находим необходимое число светильников по ширине помещения:
hв=в/L=11/10=1,1=1 шт, (2.18)
где в - ширина помещения, м.
Общее число светильников в помещении:
N=ha he=6·1=6 шт. (2.19)
Определение мощности осветительной установки
Определение мощности осветительной установки производим методом коэффициента использования предназначенного для расчета общего равномерного освещения горизонтальных поверхностей при отсутствии крупных затеняющих предметов.
Определяем индекс помещения:
Определяем коэффициент использования светового потока [14]:
(2.21)
где . зо.у - КПД осветительной установки;
зо.у - КПД для типовой кривой силы света.
Определяем световой поток лампы в светильнике:
лм,
где Ен- нормированная освещенность, Лк;
А - площадь помещения, м2;
- коэффициент запаса;
Z - коэффициент неравномерности, Z=l.l 5 [17].
По полученному световому потоку из каталожных данных [18] выбираем лампу накаливания БК-215-225 -- 100 со световым потоком Фл=1450 лм.
Проверяем по условию:
-10%+20%, (2.23)
-10%+20%,
-10%+20% - удовлетворяет.
Окончательно выбираем лампу БК - 215-225-100.
Рассчитаем удельную мощность
Вт/
где Рл - мощность лампы, Вт.
Расчет мощности осветительной установки площадки перед входом. Учитывая малую нормируемую освещенность, выберем светильник НСП03. Светильник располагается над дверями на высоте 4 м.
Рассчитаем угол между вертикалью и направлением силы света Ja в расчетную точку А от светильника а. Из рисунка 2.4 следует, что
Рассчитаем угол между вертикалью и направлением силы света в расчетную точку А от светильника .Из рисунка следует что
tg,
Где =2.5 м;
Рассчитаем условную освещенность в расчетной точки А
Где - условная сила света, =150 кд
Вычислим условное освещённость
лк
Световой поток лампы в светильнике рассчитывается по формуле
Где - кпд светильника, =0,65;
К3 - коэффициент запаса, К3=1,3;
1000 - световой поток условной лампы.
лм
Из каталога выбираем лампу типа Б 230-240-60 с потоком Ф-705 лм. Проверим отклонение от расчетного значения
Условие соблюдается. Установленная мощность 60 Вт. Находим удельную мощность по формуле (2.24)
Вт/
Результаты расчета сводим в светотехническую ведомость.
Электротехнический раздел
Выбор схемы электроснабжения и напряжения осветительной установки. Осветительные установки сельскохозяйственных предприятий обычно питаются от подстанций, общих для силовых и осветительных сетей. Осветительные щиты записываются через силовой распределительный щит. На каждый осветительный щит в силовом распределительном пункте предусматривается отдельная группа.
Для питания осветительной сети применяется напряжение 380/220 В.
Компоновка осветительной сети
На этой стадии проектирования решаются вопросы о месте расположения осветительных щитов, о числе групп и количестве проводов на участках сети.
Групповой щит расположен в электрощитовой. Предельный ток группы не должен превышать 25А. число светильников на однофазную двухпроводную группу не должно превышать 20 штук, на двухфазную трехпроводную и трехфазную четырехпроводную - 40 и 60 штук соответственно.
Учитывая все ограничения составлена расчетная схема осветительной
сети в соответствии с рисунком 2,5Выбор марки проводов, кабелей и способы их прокладки
Дня сельскохозяйственных помещений рекомендуются следующие способы прокладки проводок:
- открытые проводки непосредственно по стенам, на изоляторах,
в пластиковых или стальных трубах, тросовым проводом;
- скрыто под штукатуркой;
- кабелем непосредственно по стенам, на тросах.
Для проводки внутри помещения используется провода: АПР, АГ1В,
АПРТО, АПРФ, APT, АППВ, АППВС, кабели АНРГ, АВВГ, АВРГ.
Для проводки внутри помещения используем провод марки АПРТО- двух жильный провод с резиновой изоляцией, в оплетке из хлопчатобумажной пряжи, пропитанной противогнилостным составом. Этот провод служит для прокладки во всех помещениях в несгораемых трубах.
Соединение силового и осветительного щитов произведем кабелем АВВГ - небронированный, с тремя жилами с поливинилхлоридной изоляцией в оболочке. Этот кабель возможно использовать в помещениях с химически активной средой [19].
Сечение проводов рассчитываем из следующих условий:
- механической прочности Sp>Sдоп
- нагреву >
- потери напряжения <2.5 %
Определим сечение провода на участке от силового щита до осветительного щита.
Сечение жилы провода, мм2
,
где С - коэффициент учитывающий материал токоведущей жилы, число проводов, для двухпроводной с напряжением 220 В, С =7,4 [20]
допустимая потеря напряжения, % 0,2 %
М - электрический момент, кВтм
кВтм
Где Р - мощность всех приборов присоединенных к осветительному щиту.
Р = 0,99 Вт,
l - длинна провода от силового до осветительного щита.
l = 5 м
По каталожным данным подбираем ближайшее большее стандартное сечение: выбираем S = 4 мм
Сделаем проверку провода по нагреву. Определим расчетный ток на участке:
где m - число фаз, m = 1;
- фазное напряжение, = 220 В.
По таблице длительно длительно допустимых токовых нагрузок находим допустимое значение тока для выбранного кабеля и проверяем его с рабочим.
А
>
Проверяем падение напряжения на данном участке:
Определим сечение проводов группы. Начертим схему группы.
Принимаем допустимую потерю напряжения на участке
где момент каждого i -го приемника с учетом длины от приемника. Определим сечение провода по формуле (2.29).
мм
С =7.4 [20].
Выбираем ближайшее большее значение S=2.5mm2 [19]
Проверка по нагреву по формуле (2.31).
д=24А [19],
= 24 А > Р = 3 А- условие выполняется.
Проверим потерю напряжения на участке по формуле (2.32).
Находим потерю напряжения всей группы.
%
Результаты расчета сечения проводов других групп сводим таблицу
Выбор пускозащитной аппаратуры
Согласно ПУЭ, все осветительные сети подлежат защите от токов короткого замыкания. Для этих целей можно использовать плавкие вставки (предохранители) или автоматические выключатели.
Выбор автоматического выключателя на магистральную сеть.
Условие выбора:
1)по напряжению В
2)по току = 4.5 А
3)по исполнению: одно фазный
4)ток установки для комбинированного расцепителя
где К* коэффициент, учитывающий пусковые токи, для ламп накаливания
К*=1.4,
=1.4 4.5=6.3 А.
По [12] выбираем автоматический выключатель
АЕ-1000
UH=240 В, =8 А, =25 А, число полюсов-1;
Согласуем ток установки, 1у--8 А, с допустимым током провода, /<)=32 А. >1.25,
32>1.258=10 - условие выполняется.
Выбор остальных параметров защиты аналогичен вышеизложенному.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность и классификация посевных площадей. Показатели состава и структуры посевных площадей, структуры урожая и факторы формирования урожайности сельскохозяйственных культур. Факторный анализ урожая (валового сбора) на основе индексного метода.
контрольная работа [76,9 K], добавлен 16.09.2015Общие сведения об исследуемом хозяйстве: характеристика засоренности полей, фактическая структура посевных площадей, севообороты и урожайность сельскохозяйственных культур. Особенности проектирования структуры посевных площадей и севооборотов хозяйства.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 11.06.2010Местоположение, почвенные и климатические условия. Расчет структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий. Структура товарной продукции сельскохозяйственного предприятия. Площадь и структура посевных площадей. Валовой сбор и урожайность.
методичка [46,4 K], добавлен 02.09.2010Земля как главное средство производства в аграрном производстве. Требования, предъявляемые к экономически эффективной структуре посевных площадей. Организационно-экономическая характеристика ООО "Алексеевское". Трансформация сельскохозяйственных угодий.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 09.02.2013Состав земельных угодий, посевных площадей, динамика урожайности сельскохозяйственных культур в хозяйстве. Эффективность использования основных и оборотных средств, показатели ликвидности. Анализ производства и себестоимости продукции отраслей хозяйства.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 11.11.2010Общая характеристика исследуемого хозяйства, оценка засоренности полей. Фактическая структура посевных площадей, севообороты и урожайность сельскохозяйственных культур. Оценка существующего и проектируемого севооборота по продуктивности. Обработка почвы.
курсовая работа [271,0 K], добавлен 17.12.2013Анализ состояния производства и реализации сахарной свеклы, состава и структуры посевных площадей хозяйства, динамики валового сбора продукции растениеводства. Резервы повышения урожайности сельскохозяйственной культуры и эффективности ее возделывания.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 03.11.2014Биологические особенности ячменя. Разработка севооборотов и структуры посевных площадей. Характеристика природно-экономических условий хозяйства, отрасли специализации. Совершенствование технологии производства продукции, план распределения валовой продук
курсовая работа [57,1 K], добавлен 10.01.2012Анализ динамики и структуры посевных площадей и урожайности по группе однородных культур (зерна) ГУП ОПХ "Орошаемое" Советского района г. Волгограда. Статистический ндексный анализ. Корреляционный анализ показателей урожая и урожайности зерновых культур.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 23.05.2008Оценка эффективности использования земельных ресурсов. Обоснование специализации предприятия, соотношения и структуры сельскохозяйственных угодий. Расчет структуры посевных площадей, подбор и размещение сельскохозяйственных культур в данном хозяйстве.
курсовая работа [128,8 K], добавлен 16.09.2014Понятие и источники информации о посевных площадях, урожае, урожайности. Группировки хозяйств Ачинской зоны Красноярского края по уровню урожайности зерновых культур. Индексный анализ урожая, урожайности и посевных площадей в ЗАО "Оранское" и ЗАО "Искра".
курсовая работа [66,3 K], добавлен 11.05.2012Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия ФГУП УОХ "Июльское". Анализ экономических показателей деятельности хозяйства, его специализации, структуры, товарной продукции. Оценка эффективности использования техники машинно-тракторного парка.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 23.03.2010Определение годовой потребности в продукции земледелия. Расчет структуры посевных площадей. Определение товарной продукции и потребности в семенах. Проектирование системы удобрения. Обоснование системы защиты растений. Организация культурных пастбищ.
курсовая работа [99,0 K], добавлен 06.05.2012Общая характеристика хозяйства ЗАО "Дороховское". Экспликация земель Назаровского района, анализ урожайности сельскохозяйственных культур. Система обработки почв. Зоогигиенические мероприятия, проводимые на территории животноводческого комплекса.
дипломная работа [118,5 K], добавлен 13.09.2013Почвенно-климатическая характеристика условий функционирования ООО "Обрий" Джанкойского района и его экономические показатели. Проектирование структуры посевных площадей. Организация охраны труда. Требования безопасности к технологическим процессам.
дипломная работа [62,9 K], добавлен 27.01.2010Природные условия района расположения хозяйства, климат и рельеф, земельные угодья и их трансформация. Расчет структуры посевных площадей и урожайности на перспективу. Разработка системы севооборотов и планов их освоения, ротация и схема обработки.
курсовая работа [279,4 K], добавлен 15.01.2014Характеристика логистических процессов в ПТФ "Васильевская". Расчет оптимальной структуры посевных площадей по критерию минимального количества материально-денежных затрат на производство кормов и минимальных размеров посевных площадей кормовых культур.
курсовая работа [92,9 K], добавлен 13.06.2011Мониторинг плодородия земель на примере СПК "Михайловское". Агроклиматическая и почвенная характеристика района хозяйства. Структура посевных площадей и севообороты. Резервы местных удобрений. Особенности моделирования плодородия почв хозяйства.
курсовая работа [114,0 K], добавлен 25.01.2014Характеристика и анализ деятельности СПК "Нива", агроэкологическая оценка земель. Расчет структуры посевных площадей, подбор и размещение сельскохозяйственных культур. Разработка системы удобрения и химической мелиорации. Обработка почвы в севооборотах.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 20.09.2014Основные почвенно-климатические условия исследуемого хозяйства, гранулометрический состав чернозема. Анализ структуры посевных площадей и разработка севооборотов. Формирования эффективной системы обработки почвы в севообороте и меры борьбы с сорняками.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 05.01.2014