Споживання корму та перетравність поживних речовин курчатами-бройлерами за використання комбікормів із різним рівнем обмінної енергії
Дослідження впливу вмісту обмінної енергії в комбікормах на ефективність використання поживних речовин. Експериментальне обґрунтування оптимальних параметрів енергетичного живлення курчат-бройлері в залежності від віку та напрямку продуктивності.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.06.2017 |
Размер файла | 23,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Споживання корму та перетравність поживних речовин курчатами-бройлерами за використання комбікормів із різним рівнем обмінної енергії
С.В. Боярчук, кандидат сільськогосподарських наук
Національний університет біоресурсів і природокористування України
Середньодобове споживання комбікорму піддослідною птицею з віком зростає, і безпосередньо залежить від вмісту обмінної енергії у ньому. Чим нижча поживність комбікорму, тим більше його споживає птиця. Згодовування курчатам -бройлерам від 7 - до 14-ї, від 15- до 28-ї та від 29- до 42-ї доби комбікорму з вмістом обмінної енергії відповідно 1,26 МДж, 1,35 та 1,44 МДж/100 г сприяє підвищенню перетравності його поживних речовин.
Курчата-бройлери, комбікорм, обмінна енергія, споживання корму, перетравність поживних речовин
Забезпечення необхідного рівня енергії є не лише основним аспектом, що визначає вартість раціонів та економіку виробництва м'яса бройлерів, але й одним із головних факторів впливу на споживання сухої речовини та використання поживних речовин кормів, а також формування фізіолого-біохімічних параметрів організму курчат.
Вважається, що використання можливостей галузі птахівництва, в більшості випадків, залежить від умов годівлі, тому одним із найважливіших напрямів науки і практики є удосконалення різноманітних аспектів повноцінної годівлі птиці. Чим вище забезпечення потреб птиці кормами та необхідними поживними речовинами, тим вище конверсія корму в продукцію [ 4, 7].
Нині в сучасному птахівництві використовують раціони більш дефіцитні за вмістом обмінної енергії, ніж за протеїном чи іншими поживними речовинами.
За наявності в раціоні всіх поживних речовин його ефективність залежить від вмісту енергії. Основним фактором зниження продуктивності птиці є нестача енергії в раціонах. За рахунок обмінної енергії відбувається вся внутрішня робота організму, пов'язана з процесами травлення, дихання, кровотворення, міжклітинного обміну та інше[10].
Відомо, що вміст обмінної енергії в кормах є одним із помітних факторів, що впливає на споживання птицею корму. Встановлено, що за підвищеного рівня обмінної енергії в комбікормі споживання його птицею буде знижуватися, що в свою чергу призводить до зменшення надходження до організму з кормом решти поживних речовин. Разом з тим, за зниженого рівня енергії в раціоні, його споживання буде більшим, що призводить до нераціонального, з економічної точки зору, використання кормів [ 6, 18, 21, 17, 22]. комбікорм курча живлення енергетичний
У курчат-бройлерів з віком поступово знижується ефективність використання енергії для утворення м'язової тканини. В перший період вирощування рівень використання обмінної енергії на утворення продукції у молодняку курчат становить 32-33 %. Виявлено, що бройлери використовують для приросту 153-250 ккал обмінної енергії на 1 кг метаболічної маси за добу залежно від різних рівнів енергетичного живлення [13].
У дослідах на м'ясних півнях було встановлено, що витрати енергії на відкладення білка в цілому становлять 46,7-48,1 кДж обмінної енергії на 1 г білка [1]. Витрати обмінної енергії на відкладення протеїну у тварин з однокамерним шлунком у розрахунку на 1 кг метаболічної маси складають приблизно 1,931,99 Дж/кг. Відкладення протеїну вимагає більших витрат енергії, ніж відкладення жиру. Так, у курчат-бройлерів на відкладення 1 Дж жиру потрібно 1,2 Дж обмінної енергії, а на відкладення 1 Дж протеїну - від 1,68 до 2,0 Дж [2].
При оцінці поживності комбікормів та потреби птиці в енергії потрібно враховувати особливості обміну речовин відповідно до її віку та напрямку продуктивності [12].
Відомо, що нестача енергії призводить до змін метаболізму, в тому числі використання протеїну і виділення продуктів обміну у вигляді солей сечової кислоти, що може спричинити до виникнення сечокислого діатезу, зниження продуктивності, поганого оперення та зниження живої маси птиці [3].
Проте збільшення рівня обмінної енергії в раціонах курчат- бройлерів до 1318-1464 кДж (330-350 ккал) призводить до нераціонального використання пластичного матеріалу і енергії корму, не сприяє відкладенню Нітрогену в білок тіла, а також погіршує якість м'яса та хімічний склад окремих частин тушки, через накопичення сечової кислоти в тканинах [ 11].
За даними вчених ВНДТІП, курчата-бройлери залежно від програм годівлі потребують в стартерний період вирощування 310 ккал обмінної енергії і 23 % сирого протеїну, в ростовий період - відповідно 315 ккал і 21 %, у фінішний - 320 ккал обмінної енергії і 20 % сирого протеїну [2, 5, 8].
Бразильськими вченими проведена серія дослідів з визначення потреб курчат-бройлерів в обмінній енергії. Найбільша біологічна ефективність була отримана при згодовування стартерних кормосумішей від 1 - до 21-ї доби - 1287 кДж (307,5 ккал); від 22- до 42-ї доби - 1255-1381 кДж (300-330 ккал) та афішних - від 1- до 21-ї доби - 1255 кДж (300 ккал); від 22- до 42-ї доби - 1297 кДж (310 ккал) [16, 19].
Вченими Інституту птахівництва НААН України встановлено, що норма обмінної енергії для курчат-бройлерів 1-3-тижневого віку становить 310 ккал/100 г (1,297 МДж); 4-5-тижневого віку - 315 ккал (1,318 МДж); 6-тижневого віку і старше - 320 ккал (1,340 МДж) [9].
Нині в нашій країні і за кордоном накопичений досить великий матеріал з визначення оптимальних рівнів обмінної енергії в кормах для сільськогосподарської птиці. Експерименти проводилися на птиці різних видів, віку і статі. Деякі дослідники відзначають, що вік значно впливає на рівень обмінної енергії. Наприклад, 3-тижневі курчата засвоюють енергії з корму менше, ніж 7 -тижневі і дорослі кури. Інші дослідники пояснюють це поступовим вдосконаленням здатності курчат перетравлювати корм і отримувати з нього енергію. По мірі росту молодняку споживання корму зростає сильніше, ніж втрати метаболічної частини калу і ендогенної енергії сечі [20].
Одним із головних факторів, що впливають на використання енергії корму, є характеристика раціонів. Так, за використання раціонів, збалансованих за всіма поживними речовинами, їх перетравність буде вищою, а втрати енергії з послідом мінімальними. Більш нижча перетравність корму свідчить про меншу концентрацію у ньому доступної енергії [ 14, 15].
Отже, вивчення адаптаційної здатності та ступеня реалізації генетичного потенціалу продуктивності курчат -бройлерів нових генерацій до існуючих нині рекомендацій з їх годівлі відноситься до актуальних питань, оскільки періодизація норм вже не повною мірою відповідає динаміці потреб організму курчат у необхідних факторах живлення. Постійний інтенсивний селекційний процес з м'ясною птицею потребує відповідних експериментальних досліджень з вивчення й уточнення потреб курчат-бройлерів у енергії та поживних речовинах. Поодинокі дослідження у цьому напрямі у нашій країні вказують на перспективність, наукове і практичне значення обґрунтування параметрів енергетичного живлення курчат- бройлерів.
Метою досліджень було експериментально обґрунтувати оптимальні параметри енергетичного живлення курчат-бройлерів на підставі вивчення впливу вмісту обмінної енергії в кормах на ефективність використання поживних речовин.
Матеріали і методи досліджень. Споживання корму та перетравність його поживних речовин курчатами-бройлерами кросу Кобб-500 вивчали у науково-господарському досліді в умовах проблемної науково-дослідної лабораторії кормових добавок кафедри годівлі тварин та технології кормів ім. П. Д. Пшеничного НУБіП України.
Для досліду відібрали 400 голів добових курчат, яких розділили за принципом збалансованих груп-аналогів на 4 групи - контрольну і 3 дослідні, по 100 голів у кожній.
Весь добовий молодняк курчат-бройлерів був мічений алюмінієвими криломітками в праве крило. При цьому перетинку крила проколювали вузьким кінцем криломітки зверху вниз навпроти зчленування плечової та променевої кістки на віддалі не менше 45 мм від зовнішнього боку перетинки.
Піддослідне поголів'я курчат утримували на підлозі при щільності посадки на 1 му віці 1-3 тижні - 40 голів; 3-5 тижнів - 20; 5-6 тижнів - 18 голів. Фронт годівлі становив 2,5-5,0 см, напування - 1,2-2,0 см залежно від віку птиці. Напування птиці здійснювалося за допомогою вакуумних напувалок. Умови вирощування курчат- бройлерів відповідали встановленим санітарно-гігієнічним нормам.
Годували піддослідну птицю двічі на добу (вранці та ввечері) повнораціонними комбікормами у вигляді крупки - від 1- до 7-ї доби та у гранульованому вигляді - від 8- до 42-ї доби. Склад та поживність комбікорму протягом досліду змінювали залежно від віку курчат-бройлерів. Комбікорм контрольної групи за вмістом обмінної енергії відповідав нормам, що не суперечили рекомендаціям компанії-оригінатора кросу, Інституту птахівництва НААН України та вимогам ДСТУ 4120-2002 «Комбікорми повнораціонні для сільськогосподарської птиці». У раціонах курчат дослідних груп рівень обмінної енергії регулювали за рахунок зміни компонентів комбікорму.
Склад комбікорму регулювали таким чином, щоб рівень обмінної енергії в ньому відповідав параметрам енергетичного живлення, наведеним у схемі досліду
Під час досліду було проведено фізіологічні дослідження з вивчення перетравності поживних речовин курчатами -бройлерами. Досліди були проведені від 7 - до 14-ї, від 15- до 28-ї та від 29- до 42-ї доби. Для цього з кожної групи курчат віком 7, 15 та 29 діб відібрали по чотири типових курчати (дві курочки і два півники), яких розміщували індивідуально у спеціально обладнаних клітках. Упродовж фізіологічних дослідів курчата споживали досліджувані комбікорми. Показники мікроклімату приміщення були ідентичними для птиці усіх груп.
Упродовж підготовчого періоду тривалістю дві доби піддослідне поголів'я адаптовувалося до нових умов утримання, визначалася добова даванка комбікорму, яка б забезпечувала повне його поїдання. Під час основного періоду, який тривав шість діб, проводили облік живої маси, кількості спожитих кормів та виділеного посліду курчатами. Послід збирали два рази на добу - вранці та ввечері, його зважували і залежно від кількості за принципом пропорційності відбирали середній зразок для зоотехнічного аналізу. Зразки посліду консервували 20 %-вим розчином соляної кислоти із розрахунку 5 мл на 100 г відібраної маси.
Середні зразки комбікорму для аналізу відбирали у поліетиленові пакети Zip-Lock щоденно, при зважуванні добової даванки корму. До закінчення фізіологічного досліду відібрані зразки посліду зберігали в холодильнику в щільно закритій тарі.
У зразках комбікорму та посліді за загальноприйнятими методиками зоотехнічного аналізу у проблемній науково-дослідній лабораторії кормових добавок кафедри годівлі тварин та технології кормів ім. П. Д. Пшеничного НУБіП України визначали: первинну та гігроскопічну вологу, загальний Нітроген та сирий протеїн, сирий жир, сиру клітковину, сиру золу. Дослідження проводили у парних визначеннях.
Кількість перетравних поживних речовин (протеїну, жиру, клітковини та БЕР) визначали за різницею між надходженням поживних речовин з кормом та виділенням їх з послідом. Для визначення перетравності протеїну корму азотисті речовин посліду відділяли від сечової кислоти та її солей хімічним шляхом за методикою М. И. Дьякова.
Біометричне опрацювання результатів досліджень здійснювали на ПК за допомогою програмного забезпечення MS Excel з використанням вбудованих статистичних функцій та графічного редактора. Коефіцієнт рангової кореляції Спірмена та рівень його значущості обчислювали в он-лайн режимі на порталі ІнфаМед. Для показників рівня значущості критерію вірогідності (р) у таблицях прийняті такі позначення: * р<0,05; ** р<0,01; *** р<0,001 порівняно з контрольною групою.
Результати досліджень. Середньодобове споживання комбікорму піддослідною птицею з віком зростало, і безпосередньо залежало від вмісту обмінної енергії в ньому (рис. 1). Так, чим нижчий рівень обмінної енергії був у комбікормі, тим більше корму споживали курчата. У середньому за весь період вирощування найменше корму на одну голову за добу споживали курчата 2-ї дослідної групи - 108,6 г/добу (перша група - 109,3; третя група - 111,8; четверта - 110,6 г/добу).
Встановлено, що залежність між рівнями енергетичного живлення та споживанням корму має нелінійний характер, та описується поліноміальною кривою із коефіцієнтом достовірності апроксимації (Р ) 1. Так, за значення аргументу (вміст обмінної енергії в раціоні - х) залежно від періоду вирощування курчат-бройлерів можна спрогнозувати середньодобове споживання комбікорму (функція - у) птицею
Аналіз отриманих даних показав, що між вмістом ОЕ в комбікормі та рівнем його споживання курчатами -бройлерами у віці 1-7; 15-21 та 36-42 доби існує високий кореляційний зв'язок (г = 0,71-0,79; р<0,01); у віці 8-14 діб - слабкий (г = 0,17); а у віці 22-28 та 29-35 діб - помірний зв'язок (г = 0,58 та г = 0,64; р<0,01).
Результати фізіологічних досліджень, здійснених на курчатах - бройлерах у різні вікові періоди, вказують на деякі відмінності у перетравності поживних речовин комбікормів залежно від періоду вирощування та вмісту ОЕ в раціонах.
За вирощування курчат-бройлерів від 7 - до 14-ї доби найвищу перетравність протеїну, жиру та БЕР мала птиця четвертої дослідної групи, яка споживала комбікорм з вмістом обмінної енергії 1,26 МДж/100 г. Ця різниця порівняно з контрольною групою (1,33 МДж) становила для протеїну - 0,4 %, жиру - 0,7 %, БЕР - 0,2 %. Найнижча перетравність протеїну, жиру та БЕР була зазначена в другій групі, курчата якої отримували комбікорм з підвищеним рівнем обмінної енергії до 1,40 МДж.
Перетравність зазначених вище поживних речовин була відповідно на 1,2 % (р<0,05); 1,1 та 2,1 % (р<0,01) меншою, ніж у птиці контрольної групи. Найвищою перетравністю клітковини характеризувалися бройлери другої групи - на 0,2 %, а найнижчою - молодняк четвертої групи - на 1,1 % порівняно з контрольною групою.
Молодняк дослідних груп за перетравністю поживних речовин у період від 15- до 28-ї доби поступався ровесникам контрольної групи. Так, за перетравністю протеїну курчата контрольної групи, яким згодовували комбікорм з вмістом обмінної енергії 1,35 МДж/100 г, переважали молодняк другої, третьої та четвертої дослідних груп відповідно на 1,7 % (р<0,01); 2,0 (р<0,05) та 2,1 % (р<0,001). Перетравність жиру і клітковини була вищою у курчат контрольної групи порівняно з дослідними групами відповідно на 1,0 (р<0,01) та 1,1 %; 4,1 (р<0,01) та 1,5 % (р<0,01); 1,4 (р<0,01) та 1,6 % (р<0,05). За перетравності БЕР контрольна група перевершувала 2 -у, 3-ю та 4-у дослідні групи відповідно на 3,2 % (р<0,05); 3,8 (р<0,001) та 2,9 % (р<0,01).
Дослідженнями встановлено, що в заключний період вирощування курчат-бройлерів від 29- до 42-ї доби, найвищу перетравність поживних речовин корму відмічено у птиці другої дослідної групи, яка отримувала раціон з вмістом обмінної енергії
МДж/100 г. Різниця за протеїном, жиром, клітковиною та БЕР порівняно з аналогами контролю становила відповідно 1,1 %; 2,5 (р<0,001); 0,1 та 1,5 % (р<0,01). Найнижча перетравність протеїну та клітковини відзначена в четвертій групі, курчатам якої згодовували комбікорм з вмістом обмінної енергії 1,30 МДж/100 г. У курчат цієї групи перетравність протеїну була меншою на 0,3 %, а клітковини - на 0,9 %, ніж у ровесників контрольної групи.
Висновки
Средньодобове споживання комбікорму піддослідною птицею з віком зростає, і залежить від вмісту обмінної енергії у ньому. Чим нижча поживність комбікорму, тим більше його споживає птиця.
Згодовування курчатам-бройлерам від 7- до 14-ї, від 15- до 28-ї та від 29- до 42-ї доби комбікорму з вмістом обмінної енергії відповідно 1,26 МДж, 1,35 та 1,44 МДж/100 г супроводжується підвищенням перетравності поживних речовин корму, що позитивно впливає на їх продуктивність та фізіолого-біохімічні параметри організму.
Список літератури
Имангулов Ш. А. Обоснование нормирования энергии в рационах для сельскохозяйственной птицы: дис. ... доктора биол. наук: 06.02.02 / Имангулов Шавкат Ахметович. - Сергиев Посад, 1996. - 473 с.
Имангулов Ш. А. Повышение продуктивности бройлеров путем оптимизации энергетического питания / Ш. А. Имангулов // Научные основы технологии производства бройлеров: сб. науч. тр. - Сергиев Посад, 1995. - С.89-97.
Киселев А. Ф. Особенности использования энергии при ограниченном потреблении корма курами -несушками /
А. Ф. Киселев, Е. А. Надальяк // Энергетическое питание с.-х. животных. - М.: Колос, 1982. - С. 164-171.
Налбалдян К. Новый кросс: отличные бройлеры /
К. Налбалдян // Птицеводство. - 2000. - №3. - С. 1-19.
Новая концепция о балансе энергии в организме животного / А. Н. Калашников, В. В. Щеглов, Н. В. Грузднев, В. Г. Довалишнини // Птицеводство. - 1997. - №12. - С. 10-14.
Петрина З. А. Нормы энерго-протеинового питания и структура рационов для крупных мясных цыплят, предназначенных для глубокой переработки мяса / З. А. Петрина, А. Н. Тишенков, А. Н. Шевяков // Научные основы технологии производства бройлеров: сб. науч. тр. - Сергиев Посад, 1995. - С. 98-106.
Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / [Имангулов Ш. А., Егоров И. А., Околелова Т. М. и др.]. - Сергиев Посад, 2004. - 143 с.
Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / [Имангулов Ш. А., Егоров И. А., Околелова Т. М. и др.]. - Сергиев Посад, 2004. - 143 с.
Рекомендації з нормування годівлі сільськогосподарської птиці / Братишко Н. І., Притуленко О. В., Гордієнко В. М. та ін., [під ред. О. В. Терещенка]. - Бірки: Інститут птахівництва УААН, 2010. - 88 с.
Синцерова О. Д. Энергетическая и питательная ценность новых кормовых средств / О. Д. Синцерова // Нормирование кормления сельскохозяйственной птицы: сборник научных трудов / - Загорск: ВНИТИП. - 1985. - С.3-8.
Сирухи М. Одному бройлеру - один рацион / М. Сирухи // Комбикорма. - 2004. - №8. - С. 65.
Супрунов О. В. Физиология питания птицы / О. В. Супрунов. - Краснодар, 2000. - С. 308
Супрунов О. В. Использование энергии бройлерами /
O. В. Супрунов // Сельское хозяйство за рубежом. - 1979. - № 8. - С.38-40.
Супрунов О. В. Нормирование протеина и энергии в рационах кур / О. В. Супрунов. - М.: Агропромиздат, 1981. - С.31-44.
Томмэ М. Ф. Переваримость кормов / М. Ф. Томмэ. - М.: Колос, 1970. - 463 с.
Adhemar R. Niveis de energia metabolizavel para frangos de corte no periodo de 22 a 42 dias de idade mantidos em ambiente termoneutro / R. Adhemar, R. Santiago // Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia. - 2000. - Vol. 29 -Р. 1132-1140.
Barbour G. W. True metabolizable energy and true amino acid availability in canola and flax products for poultry / G. W. Barbour, J. S. Sim // Poultry Science. - 1991. - Vol. 70. - P. 2154-2160.
Hurwitz S. Response of growing turkeys to dietary fat / S. Hurwitz // Poultry Science. - 1988. - Vol. 67. - P. 420-426.
Lopez G. Assessment of the nitrogen correction factor in evaluating metabolizable energy of corn and soybean meal in diets for broilers / G. Lopez, S. Leeson // Poultry Science. - 2008. - Vol. 87. - P. 298-306.
Sibbald I. R. The effect of level of feed intake on metabolizable energy values measured with adult roosters / I. R. Sibbald // Poultry Science. - 1975. - Vol. 54. - P. 1990-1997.
21.Sibbald I. R. The metabolic and endogenous losses of adult roosters / I. R. Sibbald, K. Price // Poultry Science. - 1978. - Vol. 57. - P. 556-557.
22. Stewart R. A. Effect of wheat inclusion rate and acid/base balance on measurement of metabolizable energy content of broiler diets and on performance from 7 to 28 d. / R. A. Stewart, A. McAllister,
K. J. McCracken // British Poultry Science. - 1997. - Vol. 38. - P. 40-41.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вплив згодовування передстартерних комбікормів "Purina", "Селтек" і "Best-Mix" на продуктивні якості молодняку свиней. Склад і поживність передстартерних комбікормів. Аналіз продуктивних якостей підсисних поросят. Вміст мінеральних речовин в комбікормах.
статья [23,3 K], добавлен 27.08.2017Повноцінність годівлі молодняку великої рогатої худоби, ураженого генітальною формою герпесвірусу інфекційного ринотрахеїту. Споживання сухої речовини кормів здоровими та ураженими вірусом тваринами. Перетравність органічної речовини та її складових.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 20.03.2011Хімічний склад кормів для риб та фізіологічне значення поживних речовин. Раціональне використання кормів при годівлі риб. Досліди з однорічними коропами в садках, гідрохімічні показники вирощування. Нормування кормів в умовах садків на теплих водах.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 05.07.2011Надходження поживних речовин в рослини і їх винос з врожаєм сільськогосподарських культур. Ставлення рослин до умов живлення в різні періоди росту. Фізіологічні основи визначення потреби в добривах. Складання системи добрив під культури в сівозміні.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.11.2013Накопичення і використання органічних добрив. Оцінка загальної кількості добрив та розподіл їх по полям сівозмін. Розрахунок балансу гумусу. Визначення норм мінеральних добрив і розподіл під сільськогосподарські культури. Баланс поживних речовин в ґрунті.
курсовая работа [122,3 K], добавлен 06.05.2015Основні органи рослин і їх взаємодія. Необхідні умови розвитку рослини, вбирання води і мінеральних поживних речовин з грунту, живлення. Біологічні особливості росту та розвитку найважливіших сільськогосподарських культур: зернових, соняшника, буряків.
реферат [27,2 K], добавлен 13.08.2009Вирощування телят молочників до 6-місячного віку. Годівля молодняку великої рогатої худоби у період дорощування від 6-місячного віку до року. Відгодівля на зелених кормах і нагул худоби. Потреба поживних речовин для виробництва продукції яловичини.
курсовая работа [70,8 K], добавлен 02.10.2014Яєчна продуктивність птахів як найважливіша господарська ознака. Зоогігієнічні вимоги до годування птаха і основні правила складання раціонів. Визначення живильної цінності кормів: величина обмінної енергії. Характеристика кормів за живильною цінністю.
реферат [31,0 K], добавлен 15.06.2009Передумови застосування альтернативних джерел енергії в агропромисловому виробництві; види палива Виробництво та використання біопалив і добрив рослинного походження в Україні. Прогноз структури світового виробництва енергії на період до 2020 року.
реферат [206,9 K], добавлен 24.09.2010Фізіологічні основи визначення потреби сільськогосподарських культур в добривах. Вплив різних факторів зовнішнього середовища на ефективність добрив. Складання системи добрив під культури в сівозміні. Розрахунок балансу поживних речовин в ґрунті.
курсовая работа [109,1 K], добавлен 12.05.2015Аналіз ефективності схрещування сучасних генотипів свиней зарубіжної та вітчизняної селекції, для підвищення м’ясної продуктивності молодняку. Аналіз енергії росту, основних відгодівельних, забійних і м’ясних якостей чистопородних та помісних тварин.
статья [25,4 K], добавлен 27.08.2017Серед природних середовищ ґрунт краще забезпечує розвиток і життєдіяльність мікроорганізмів, і найбільше змінюється під їхнім впливом. Ґрунти містять досить води, повітря та поживних речовин. У їх складі виділяють три фази: тверду, рідку і газоподібну.
реферат [440,5 K], добавлен 09.07.2008Головні передумови організації раціональної годівлі птахів і оптимізації раціонів. Біологічні особливості годівлі птахів. Значення певних поживних речовин у пташиному раціоні. Білкові (високопротеїнові), мінеральні та біологічно активні кормові засоби.
доклад [29,1 K], добавлен 31.07.2009Природно-економічні умови і спеціалізація підприємства. Земельні ресурси підприємства та їх використання. Трудові ресурси і їх використання та продуктивність праці. Матеріально-технічна база і виробничі фонди підприємства та ефективність їх використання.
курсовая работа [76,1 K], добавлен 21.12.2008Загальна характеристика родини маслинових. Способи розмноження Ligustrum vulgare. Особливості живлення рослин. Залежність коренеутворення від типу живця та метамерності пагона. Вплив регуляторів росту на процес укорінення живців бирючини звичайної.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 23.10.2014Надходження поживних речовин в рослини та їх винесення з врожаєм сільськогосподарських культур. Кліматичні умови Північного Степу України та склад ґрунту. Характеристика культур зерно-трав'яної сівозміни. Розрахунок норм органічних та мінеральних добрив.
курсовая работа [69,0 K], добавлен 21.11.2013Суть, показники та методика визначення ефективності використання землі. Земельні ресурси сільськогосподарського підприємства та результати їх використання. Інтенсифікація землеробства як головний напрямок підвищення ефективності використання землі.
курсовая работа [108,2 K], добавлен 29.05.2014Показники економічної ефективності використання землі та методика їх визначення. Виробничо-економічна характеристика СПТ "Урожай". Економічна ефективність використання земельних ресурсів підприємства. Динаміка валової продукції сільського господарства.
курсовая работа [94,9 K], добавлен 30.05.2010Організаційно-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства. Виявлення резервів покращення екстенсивного використання його ресурсів. Аналіз рівня та динаміки продуктивності праці у галузі рослинництва. Обґрунтування шляхів її підвищення.
курсовая работа [89,6 K], добавлен 08.10.2014Короткі відомості про господарство с. Комарівка Борзнянського району. Стан продуктивності кінного господарства за 2002-2004 рр. Підготовка і проведення парувальної компанії. Характеристика потреби коней в поживних речовинах. Плани реалізації продукції.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 25.09.2010