Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы при реминерализации чернозема выщелоченного
Исследование содержания макро и микроэлементов питания в растениях озимой пшеницы при реминерализации чернозема выщелоченного, а также влияния внесения горных пород. Органические соединения, входящие в состав гумуса, животных и растительных остатков.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.07.2017 |
| Размер файла | 31,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь, Россия
Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы при реминерализации чернозема выщелоченного
Калугин Дмитрий Васильевич
к. с.-х. н.
Почвы, вовлеченные в сельскохозяйственное производство, претерпевают изменения в физических, физико-химических и химических свойствах[1, 2]. С пашни отчуждается от 20 до 80% всей биологической продукции в качестве фуража, топлива, продовольствия или органического сырья, что приводит к разомкнутости круговорота химических элементов, вовлеченных в цикл, а также к изменению баланса энергии [4]. Вследствие этого возникает обеднение почвенного покрова важными элементами минерального питания и запасами потенциальной энергии [5]. Наибольший дефицит эти почвы испытывают в фосфоре, кальции, сере и таких микроэлементах как цинк, кобальт, молибден [7]. С каждым урожаем отчуждается значительная часть микроэлементов, что способствует истощению почв и внесением удобрений эту проблему решить не возможно [9]. Происходит снижение урожайности сельскохозяйственных культур[6]. Существенное значение для формирования качества и количества урожая озимой пшеницы имеет достаточная обеспеченность растения питательными элементами, такими как N, P, B, Mn, Cu, Zn, Co, Mo [3,8].
Цель исследований было изучить влияние внесения различных горных пород на изменения содержания микро и макроэлементов питания на черноземе выщелоченном и урожайность подсолнечника.
Исследования проводились на опытной станции Ставропольского агроуниверситета на черноземах выщелоченных мощных малогумусных тяжелосуглинистых на лессовидных суглинках. В целях повышении плодородия почв вносились следующие горные породы: апатит (в дозе 1,5 и 3,0 т/га), известняк-ракушечник (6,0 и 12,0 т/га), фосфогипс (12,0 т/га). Производили отдельное и совместное внесение горных пород. Опыт заложен в 2006 году. Результаты исследований представлены за 2016 год.
Выбор горных пород обусловлен, прежде всего, тем, что в них содержится большое количество макроэлементов, а также микроэлементы.
Известняк-ракушечник является биогенной осадочной горной породой, которая содержит в основном 36-37% Са; 0,48% Mg; 0,24% Р2О5, а также микроэлементы: 0,2% B; 1,5% Mn; 0,5% Cu; 1,5% Zn; 0,2% Co; 0,13% Mo. Известняк-ракушечник вносили для устранения недостатка кальция и некоторых микроэлементов.
Апатитовый концентрат является продуктом флотации апатит-нефелиновой породы, используемой в промышленности для получения фосфорных удобрений. Он содержит до 41% Р2О5, 55,5% СаО, а также калий, и микроэлементы: 0,15% B; 2,3% Mn; 0,4% Cu; 1,3% Zn; 0,09% Co; 0,1% Mo. Эту горную породу вносили для устранения дефицита фосфора.
Фосфогипс - это продукт химической переработки апатитового концентрата. Он содержит 20-22% Са, 1,4% Mg; 3,4% Р2О5; 20,2% S и микроэлементы: 0,1% B; 1%Mn; 0,01% Cu; 0,05% Zn; 0,03%Co; 0,05% Mo. Фосфогипс вносили для устранения дефицита серы и кальция.
Питание растений предопределяет уровень содержания в почве доступных форм азота. Азот почвы представлен органическими соединениями, входящими в состав гумуса, животных и растительных остатков, микроорганизмов и содержащимися в почвенном растворе неорганических соединений [10]. Азотсодержащие органические соединения становятся доступными растениям лишь после минерализации. Из соединений минерального азота, используемых растениями в значительных количествах, преимущественно являются N-NO3, и N-NH4.
Фосфор является одним из наиболее важных элементов питания. Растения поглощают из почвы свободную ортофосфорную кислоту и ее двух- и однозамещенные соли, растворимые в воде, а также и некоторые органические соединения фосфора, такие как фосфаты сахаров и фитин.
Содержание фосфора в растениях составляет около 0,2% на сухую массу [11]. Фосфор входит в состав нуклеиновых кислот, нуклеотидов, фосфолипидов и витаминов.
Подвижные формы фосфора представляют собой интерес, так как обеспеченность ими является одним из признаков высокого плодородия и культурного состояния почвы. Их количеством определяется обеспеченность растений фосфором в период вегетации.
Проведенные химические анализы растительных образцов озимой пшеницы показали, что внесение горных пород в различной степени влияет на содержание питательных элементов в растениях.
Так содержание азота в озимой пшенице существенно не изменялось. Это подтверждают результаты математической обработки. По вариантам опыта и составляло в пределах 4,8-5,2 мг/кг в фазу выхода в трубку, 3,4-3,5 мг/кг в фазу цветения, 2,3-2,6 мг/кг в фазу молочной спелости. По фазам развития пшеницы наблюдалось закономерное снижение концентрации азота в растениях (табл. 1).
Таблица 1. Содержание азота и фосфора в озимой пшенице по фазам ее развития
|
варианты опыта |
Фаза выхода в трубку |
Фаза цветения |
Фаза молочной спелости |
||||
|
N % |
P2O5 % |
N % |
P2O5 % |
N % |
P2O5 % |
||
|
1 Контроль |
5,01 |
0,40 |
3,50 |
0,33 |
2,50 |
0,17 |
|
|
2 Лессовидный суглинок 40 т/га |
4,86 |
0,41 |
3,38 |
0,35 |
2,33 |
0,16 |
|
|
3 Известняк-ракушечник 6 т/га |
4,90 |
0,42 |
3,35 |
0,35 |
2,50 |
0,18 |
|
|
4 Известняк-ракушечник 12 т/га |
4,90 |
0,44 |
3,36 |
0,36 |
2,40 |
0,18 |
|
|
5 Апатит 1,5 т/га |
5,00 |
0,50 |
3,38 |
0,38 |
2,45 |
0,18 |
|
|
6 Апатит 3 т/га |
5,05 |
0,53 |
3,39 |
0,39 |
2,55 |
0,20 |
|
|
7 Фосфогипс 12 т/га |
4,95 |
0,46 |
3,36 |
0,36 |
2,35 |
0,18 |
|
|
8 Известняк-ракушечник 6 т/га+ апатит 1,5 т/га |
4,90 |
0,48 |
3,37 |
0,37 |
2,45 |
0,19 |
|
|
9 Известняк-ракушечник 12 т/га + апатит 3 т/га |
5,05 |
0,47 |
3,35 |
0,35 |
2,50 |
0,18 |
|
|
10 Известняк-ракушечник 6 т/га+ фосфогипс 12 т/га |
5,00 |
0,50 |
3,38 |
0,38 |
2,55 |
0,19 |
|
|
11 Известняк-ракушечник 12 т/га + апатит 3 т/га,+фосфогипс 12 т/га |
5,00 |
0,52 |
3,39 |
0,39 |
2,58 |
0,21 |
|
|
12 Лессовидный суглинок 40 т/га+ известняк-ракушечник12 т/га +апатит 3 т/га+ фосфогипс 12 т/га |
5,10 |
0,50 |
3,37 |
0,37 |
2,55 |
0,20 |
Следовательно, внесение различных горных пород не оказало существенного влияния на этот показатель. Возможно, различия в содержании микроэлементов по вариантам опыта не существенным образом оказывается на развитие азотфиксирующей микрофлоры.
Наименьшее содержание фосфора в озимой пшенице наблюдалось на контроле по всем фазам развития озимой пшеницы. При внесении мелиорантов содержание фосфора в растениях увеличивалось в зависимости от горной породы и дозы внесения. Наибольшее содержание этого элемента наблюдалось при применении апатита и совместном внесении мелиорантов. Внесение лессовидного суглинка и совместное применение горных пород повысило содержание кобальта в растительных образцах.
Наименьшее содержание молибдена по всем изучаемым фазам наблюдалось на контроле. Применение известняка-ракушечника в максимальной дозе и совместно с другими мелиорантами существенно повысило содержание молибдена в растительных образцах озимой пшеницы. Это подтверждают результаты математической обработки.
Так применение апатита в дозе 1,5 и 3 т/га превышение над контролем составило 0,10 и 0,13 г/кг в фазу выхода в трубку, 0,05 и 0,06 г/кг в фазу цветения и 0,01 и 0,03 г/кг в фазу молочной спелости. Аналогичные цифры были получены при совместном применении мелиорантов.
Следует отметить отсутствие четкой взаимосвязи между содержанием элементов питания в почвенных и растительных образцах. Это можно связать с недостаточной перемешаностью горной породы с почвой.
Внесение горных пород не оказало существенного влияние на содержание бора в растительных образцах. Это подтверждают результаты математической обработки.
Наблюдается ожидаемое снижение в содержании этого элемента в фазу молочной спелости и максимальные значения в фазу выхода в трубку (табл. 2).
Микроэлементы играют важную физиологическую и биохимическую роль в жизни растений, животных и человека. Они входят в состав ферментов, гормонов, витаминов.
Поступление микроэлементов в растения зависит от целого ряда элементов, в первую очередь от содержания их в почве. Установленно наличие тесной связи между содержанием микроэлементов в почвах, состоянием и урожайностью растений.
При недостатке марганца могут наблюдаться на молодых побегах и среднемолодых листьях хлоротические пятна с желтой, полевой окраской. Позднее может появиться и некроз. У листьев с сетчатым строением пятна имеют округлую, а у листьев с параллельным жилкованием - удлиненную форму. Кончики листьев часто зеленые, листья увядшие, в нижней части бывают надломленные и обвисшие.
Таблица 2. Содержание микроэлементов в озимой пшенице в фазу выхода в трубку
|
варианты опыта |
Фаза выхода в трубку |
||||||
|
B мг/кг |
Mn мг/кг |
Cu мг/кг |
Zn мг/кг |
Co мг/кг |
Mo мг/кг |
||
|
1 Контроль |
2,30 |
43,5 |
1,80 |
8,9 |
0,25 |
0,18 |
|
|
2 Лессовидный суглинок 40 т/га |
2,40 |
44,7 |
1,75 |
9,6 |
0,30 |
0,21 |
|
|
3 Известняк-ракушечник 6 т/га |
2,35 |
45,2 |
1,70 |
9,5 |
0,25 |
0,20 |
|
|
4 Известняк-ракушечник 12 т/га |
2,30 |
46,0 |
1,75 |
9,9 |
0,25 |
0,23 |
|
|
5 Апатит 1,5 т/га |
2,36 |
45,4 |
1,80 |
9,4 |
0,23 |
0,21 |
|
|
6 Апатит 3 т/га |
2,30 |
45,6 |
1,80 |
9,7 |
0,25 |
0,22 |
|
|
7 Фосфогипс 12 т/га |
2,51 |
46,2 |
1,75 |
9,3 |
0,28 |
0,20 |
|
|
8 Известняк-ракушечник 6 т/га+ апатит 1,5 т/га |
2,36 |
45,8 |
1,85 |
10,1 |
0,26 |
0,22 |
|
|
9 Известняк-ракушечник 12 т/га + апатит 3 т/га |
2,37 |
45,4 |
1,85 |
10,5 |
0,28 |
0,23 |
|
|
10 Известняк-ракушечник 6 т/га+ фосфогипс 12 т/га |
2,35 |
46,4 |
1,85 |
10,2 |
0,28 |
0,23 |
|
|
11 Известняк-ракушечник 12 т/га + апатит 3 т/га,+фосфогипс 12 т/га |
2,38 |
46,6 |
1,90 |
11,4 |
0,30 |
0,24 |
|
|
12 Лессовидный суглинок 40 т/га+ известняк-ракушечник12 т/га +апатит 3 т/га+ фосфогипс 12 т/га |
2,35 |
45,9 |
1,90 |
11,1 |
0,28 |
0,22 |
Образование корней слабое, корни малоразвитые и часто с коричневой окраской. Медь занимает особое место в жизни растений. Она играет значительную роль в некоторых физиологических процессах и регулирует дыхание, фотосинтез, углеводный и белковый обмен, участвует в восстановлении и фиксации азота, метаболизме протеинов и клеточных стенок.
Таблица 3. Содержание микроэлементов в озимой пшенице в фазу цветения
|
варианты опыта |
Фаза цветения |
||||||
|
B мг/кг |
Mn мг/кг |
Cu мг/кг |
Zn мг/кг |
Co мг/кг |
Mo мг/кг |
||
|
1 Контроль |
2,10 |
44,5 |
1,85 |
9,0 |
0,23 |
0,15 |
|
|
2 Лессовидный суглинок 40 т/га |
2,11 |
45,2 |
1,90 |
8,4 |
0,28 |
0,16 |
|
|
3 Известняк-ракушечник 6 т/га |
2,20 |
44,8 |
1,80 |
8,8 |
0,25 |
0,17 |
|
|
4 Известняк-ракушечник 12 т/га |
2,22 |
45,6 |
1,95 |
9,2 |
0,28 |
0,18 |
|
|
5 Апатит 1,5 т/га |
2,23 |
45,2 |
1,80 |
9,0 |
0,25 |
0,16 |
|
|
6 Апатит 3 т/га |
2,20 |
45,3 |
1,85 |
9,2 |
0,26 |
0,16 |
|
|
7 Фосфогипс 12 т/га |
2,21 |
46,5 |
1,80 |
8,7 |
0,26 |
0,17 |
|
|
8 Известняк-ракушечник 6 т/га+ апатит 1,5 т/га |
2,23 |
46,1 |
1,85 |
9,0 |
0,28 |
0,17 |
|
|
9 Известняк-ракушечник 12 т/га + апатит 3 т/га |
2,25 |
45,8 |
1,87 |
9,3 |
0,26 |
0,18 |
|
|
10 Известняк-ракушечник 6 т/га+ фосфогипс 12 т/га |
2,23 |
46,2 |
1,85 |
9,2 |
0,28 |
0,17 |
|
|
11 Известняк-ракушечник 12 т/га + апатит 3 т/га,+фосфогипс 12 т/га |
2,25 |
46,8 |
1,90 |
9,4 |
0,27 |
0,18 |
|
|
12 Лессовидный суглинок 40 т/га+ известняк-ракушечник12 т/га +апатит 3 т/га+ фосфогипс 12 т/га |
2,27 |
46,4 |
1,88 |
9,2 |
0,28 |
0,18 |
Медь повышает засухо-, морозо- и жароустойчивость. Кобальт относится к числу микроэлементов, которые постоянно присутствует в тканях растений. Он участвует в ферментативных процессах фиксации атмосферного азота клубеньковыми бактериями. Молибдену принадлежит исключительная роль в азотном питании растений: он участвует в процессах фиксации молекулярного азота и восстановления нитратов в растениях. Дефицит молибдена также резко снижает урожай и содержание белка в растениях.
Недостаток молибдена при больших дозах азота может приводить к накоплению в растениях повышенных количеств нитратов, токсичных для человека и животных.
При изучении содержания бора в растениях озимой пшеницы не выявлено закономерностей между вариантами опыта по всем изучаемым фазам. Это можно объяснить изначально высоким содержанием подвижного бора в почве стационара.
Таблица 4. Содержание микроэлементов в озимой пшенице в фазу молочной спелости
|
варианты опыта |
Фаза молочной спелости |
||||||
|
B мг/кг |
Mn мг/кг |
Cu мг/кг |
Zn мг/кг |
Co мг/кг |
Mo мг/кг |
||
|
1 Контроль |
1,55 |
35,4 |
1,62 |
7,8 |
0,20 |
0,135 |
|
|
2 Лессовидный суглинок 40 т/га |
1,50 |
36,1 |
1,66 |
8,4 |
0,21 |
0,130 |
|
|
3 Известняк-ракушечник 6 т/га |
1,52 |
36,7 |
1,63 |
8,0 |
0,20 |
0,135 |
|
|
4 Известняк-ракушечник 12 т/га |
1,55 |
37,2 |
1,64 |
8,3 |
0,21 |
0,138 |
|
|
5 Апатит 1,5 т/га |
1,50 |
36,0 |
1,63 |
8,1 |
0,20 |
0,132 |
|
|
6 Апатит 3 т/га |
1,51 |
36,2 |
1,63 |
8,0 |
0,20 |
0,133 |
|
|
7 Фосфогипс 12 т/га |
1,52 |
37,4 |
1,60 |
8,1 |
0,21 |
0,135 |
|
|
8 Известняк-ракушечник 6 т/га+ апатит 1,5 т/га |
1,57 |
36,8 |
1,61 |
8,0 |
0,21 |
0,130 |
|
|
9 Известняк-ракушечник 12 т/га + апатит 3 т/га |
1,54 |
36,6 |
1,63 |
8,2 |
0,23 |
0,137 |
|
|
10 Известняк-ракушечник 6 т/га+ фосфогипс 12 т/га |
1,56 |
38,2 |
1,62 |
8,3 |
0,23 |
0,139 |
|
|
11 Известняк-ракушечник 12 т/га + апатит 3 т/га,+фосфогипс 12 т/га |
1,55 |
38,5 |
1,64 |
8,2 |
0,25 |
0,142 |
|
|
12 Лессовидный суглинок 40 т/га+ известняк-ракушечник12 т/га +апатит 3 т/га+ фосфогипс 12 т/га |
1,58 |
37,8 |
1,62 |
8,4 |
0,23 |
0,143 |
Содержание марганца так же существенно не изменялось в зависимости от мелиорантов и доз внесение. Это подтверждают результаты математической обработки. Так же наблюдается снижение этого элемента в фазу цветения (табл. 3).
Наименьшее содержание марганца в растительных образцах выявлено на контроле по всем изучаемым фазам. Наибольший эффект оказало внесение известняка-ракушечника в дозе 12 т/га, фосфогипса и совместное внесение мелиорантов.
В содержании меди не выявлено четкой закономерности между вариантами опыта. Существенное увеличение содержания меди наблюдалось на вариантах с совместным внесением мелиорантов, особенно в фазы выхода в трубку и цветения. Это подтверждают результаты математической обработки.
Наибольшие изменения в содержании цинка по вариантам опыта наблюдалось в фазу выхода в трубку. Наименьшее содержание цинка наблюдалось на контроле. Совместное внесение горных пород увеличило содержание цинка в растениях на 1,2-2,5 мг/кг в фазу выхода в трубку. В фазу цветения и молочной спелости существенных изменений не наблюдалось.
В содержании кобальта по фазам развития озимой пшеницы также наблюдается уменьшение в фазу молочной спелости (табл.4). Внесение лессовидного суглинка и совместное применение горных пород наиболее повысило содержание этого элемента в растительных образцах по всем фазам вегетации.
Содержание молибдена по фазам развития пшеницы уменьшалось в процессе роста. Наименьшее содержание молибдена по всем изучаемым фазам наблюдалось на контроле. Наибольшая разница наблюдалась в фазу выхода в трубку. Применение известняка-ракушечника как совместно, так и раздельно существенно повысило содержание молибдена в растительных образцах озимой пшеницы.
Литература
реминерализация чернозем озимый пшеница
1. Власенко В.П. Методологические аспекты выбора диагностических критериев гидрометаморфизма в черноземах Западного Предкавказья / В.П. Власенко, В.И. Терпелец // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2010. - Вып. № 27. - С. 80-85.
2. Жердева О.В. Эффективность технологий возделывания сахарной свеклы на почвах низменно-западинного агроландшафта Западного Предкавказья / О.В. Жердева, В.И. Терпелец, Т.В. Швец // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2011. - Вып. № 32. - С. 76-81.
3. Калугин Д.В., Лысенко В.Я. Динамика содержания подвижного кобальта по вариантам реминерализации чернозема выщелоченного // В сборнике: физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе 2013. С. 206-208.
4. Слюсарев В.Н. Почвенно-экологическая оценка чернозема выщелоченного Западного Предкавказья / В.Н. Слюсарев, Л.М. Онищенко, Т.В. Швец // Политематич. сетевой электронный науч. журнал КубГАУ, - Краснодар, 2013. - Вып. № 89. - С. 960-972.
5. Слюсарев В.Н. Характеристика некоторых аспектов плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья / В.Н. Слюсарев, Л.М. Онищенко, Т.В. Швец // Политематич. сетевой электронный науч. журнал КубГАУ, - Краснодар, 2013. - Вып. № 89. - С. 916-932.
6. Терпелец В.И. Изменение свойств и воспроизводство плодородия чернозема выщелоченного в агроценозах Западного Предкавказья // В.И. Терпелец, В.Н. Слюсарев, Ю.С. Плитинь, Е.Е. Баракина, О.В. Жердева, В.П. Власенко // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2013.- Вып. № 45. - С. 144-151.
7. Терпелец В.И. Оценка современного состояния черноземов выщелоченных в условиях агроэкологического мониторинга / В.И. Терпелец, В.Г. Живчиков // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 1999.- Вып. № 373. -С. 66-80.
8. Цховребов B.C. Изменения в составе живого вещества черноземов солонцеватых при сельскохозяйственном использовании//Наука. Инновации. Технологии. 2004. -№ 37.- С. 137-139.
9. Цховребов В.С. Геоморфология Ставропольской возвышенности и особенности почвообразования/В.С. Цховребов, А.А. Новиков, Л.Ю. Чистоглядова, А.Н. Марьин, Т.В. Швец // Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе 2013. С. 220-223.
10. Цховребов В.С. Геоэкологические особенности функционирования агроэкосистем // Актуальные вопросы экологии и природопользования. Междунар. науч.-практ. конф. 2005. С. 280-283.
11. Швец Т.В. Влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы на содержание общего и легкоокисляемого гумуса в черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / Т.В. Швец, Н.С. Баракин // Научно-обоснованные системы земледелия: теория и практика / Мат. научно-практ. конф., приуроч. к 80-летию В.М. Пенчукова. - 2013. - С. 253-257.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение водопроницаемости целинного и пахотного чернозема, выщелоченного на опытном участке и установление её связи со степенью эродированности. Зависимость водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного от его структурности.
дипломная работа [148,3 K], добавлен 18.07.2010Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Химический состав и оценка пригодности животноводческих стоков для орошения. Влияние орошения стоками на агромелиоративные показатели чернозема выщелоченного и на качество кормовой культуры. Экономическая эффективность применения органических удобрений.
дипломная работа [74,3 K], добавлен 18.07.2010История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.
дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014Биологические особенности озимой пшеницы. Отзывчивость озимой пшеницы на минеральное питание. Динамика содержания влаги и подвижного фосфора в почве. Экономическая эффективность внесения доз фосфорных удобрений под озимую пшеницу после занятого пара.
дипломная работа [118,2 K], добавлен 06.02.2011Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Характер и величина изменения свойств почвы при сельскохозяйственном использовании. Особенности строения профиля почвы на многолетней залежи и пашне. Содержание гумуса и подвижных элементов питания. Наличие подвижного фосфора на пашне в верхних слоях.
статья [19,4 K], добавлен 31.07.2013Эффективность применения природного удобрения на основе свободного кремнезема (цеолита) на капусте и картофеле на Кубани. Анализ агроэкологических особенностей и условий выращивания капусты белокочанной и картофеля в условиях выщелоченного чернозема.
дипломная работа [176,1 K], добавлен 09.10.2013Биологические особенности озимой пшеницы: особенности роста и развития, требования к теплу, свету, влаге, почве и элементам питания. Разработка технологии возделывания культуры: выбор сорта, планирование уровня урожайности; уход за посевами и уборка.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 19.03.2014Биология вредителей озимой пшеницы. Биология возбудителей болезней озимой пшеницы. Обоснование системы защитных мероприятий озимой пшеницы от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития пшеничного трипса, хлебной жужелицы, пьявицы обыкновенной.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.06.2010Агрохимическая характеристика чернозема выщелоченного. Севооборот, обработка почвы и уход за растениями. Организация и технология накопления, заготовки, хранения, подготовки и внесения минеральных удобрений. Баланс питательных веществ и гумуса в почве.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 16.04.2014Краткая характеристика хозяйства. Организационно-экономические условия предприятия. Климат зоны расположения хозяйства, почвы землепользования. Анализ технологии, разработка элементов усовершенствованной технологии выращивания озимой пшеницы.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 06.02.2011Агрохимические характеристики биогумуса. Исследование изменений плодородия чернозема обыкновенного и количества гумуса под действием разных доз биогумуса и птичьего помета. Экологическая оценка применения удобрений. Их влияние на урожайность пшеницы.
дипломная работа [193,6 K], добавлен 06.12.2013- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012
