Удосконалення оцінки материнських сімей за чистопородністю бджіл
Оцінка якісного складу бджіл Хмельницького типу селекції за основними ознаками екстер’єру в процесі формування генеалогічних груп і встановлення ступеня чистопородності жіночих особин материнських сімей для підвищення якості виведених від них маток.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.08.2017 |
Размер файла | 21,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Стаття
на тему: Удосконалення оцінки материнських сімей за чистопородністю бджіл
Виконав:
Головецький О.М.
Анотація
Проведені дослідження якості материнських сімей української породи за ознаками екстер'єру бджіл показали, що частина жіночих особин спільного материнського походження не повністю відповідає вимогам стандарту породи. Внутрішньосімейне співвідношення її типових ознак може бути показником додаткової оцінки виведених маток.
Ключові слова: бджоли української породи, екстер'єр, материнські сім'ї.
В Україні створюється мережа спеціалізованих бджолорозплідницьких господарств, основною продукцією яких є бджолині матки і пакети.
В умовах зростання попиту на маток, особливо української породи, важливе значення має підвищення їх якості та відповідності встановленим вимогам щодо породного походження. Тому посилюється увага до вибору й використання материнських сімей, які мають вирішальний вплив на чистопородність одержуваних від них маток.
Українська степова порода, яка здавна формувалася на більшій частині території України і показала свої позитивні риси, характеризувалася високою продуктивністю і тепер є майже повсюдно метизована. Помісні бджоли мають нижчу продуктивність, чутливіші до збудників хвороб та впливу зовнішнього середовища. Нестерводський В. А. [6] вважав масове впровадження схрещування українських бджіл з іншими породами загрозою цілковитого їх виродження у своєму ареалі та радив виявляти осередки чистопородних бджіл і розмноженням відібраних сімей підвищувати продуктивність пасік. У цих умовах збільшується значення чистопородних племінних бджіл української породи як на товарних пасіках, так і в спеціалізованих племінних господарствах.
Сучасна технологія виведення маток потребує посиленої уваги до оцінки й ефективного використання материнських сімей. Через недостатній контроль їх чистопородності, як виявляється в практиці бджільництва, одержана від них продукція є недостатньо стабільною за якісними показниками. Науково обґрунтовані рекомендації визначення чистопородності бджіл, розроблені Українською дослідною станцією бджільництва [4], передбачають використання таких контрастних показників екстер'єру: довжина хоботка, кубітальний індекс, дискоїдальне зміщення і форма заднього краю воскового дзеркальця.
У дослідженнях Б. Хохлова [7] на піддослідному матеріалі українських бджіл було виявлено суттєві внутрішньосімейні і міжсімейні відмінності робочих особин за довжиною хоботка. Ця важлива ознака продуктивності сімей і породної належності бджіл є предметом наших досліджень на сьогодні.
Мета досліджень - оцінити якісний склад бджіл за основними ознаками екстер'єру в процесі формування генеалогічних груп і встановити ступінь чистопородності жіночих особин материнських сімей для підвищення якості виведених від них маток.
Матеріали та методика досліджень. Роботу виконано на бджолиних сім'ях української породи, районованої в більшості областей України. У дослідах використовували бджолині сім'ї створюваного внутрішньопородного Хмельницького типу селекції кафедри бджільництва ім. В.А. Нестерводського Національного університету біоресурсів і природокористування в племінному бджолорозпліднику “Прибузькі медобори” Летичівського району Хмельницької області. Методика досліджень базується на класичних наукових розробках біоморфологічної характеристики порід бджіл, виконаних Г. Кожевниковим, В. Алпатовим [1,5].
Спочатку було проведено оцінку бджолиних сімей всієї пасіки за зовнішніми ознаками. При цьому враховували особливості запечатування меду, колір бджіл, їх агресивність, продуктивність сімей і зимостійкість.
Після відбору сімей за вказаними ознаками заготовляли проби (по 30-40 бджіл від кожної) для подальшого вивчення екстер'єру бджіл тих сімей, які найбільше відповідали типовим ознакам української породи. Належність їх до породи визначали за основними екстер'єрними показниками.
Як відомо, між породами бджіл існують контрастні міжпородні відмінності за деякими ознаками. До них належать довжина хоботка, кубітальний індекс, дискоїдальне зміщення і форма заднього краю воскового дзеркальця. Ці екстер'єрні ознаки бджіл є достатньо стабільними і надійними у визначенні належності їх до певної породи. Міжпородні відмінності промірів бджіл України характеризуються, за висновком В. Гайдара, В. Губіна та І. Давиденка [2, 3, 4], достатньою контрастністю, що дозволяє впевнено встановлювати ступінь чистопородності сімей. Крім того, було проаналізовано дані морфометричних досліджень окремих бджіл для з'ясування кількісного співвідношення тих, що відповідають і відхиляються від вимог стандарту породи.
Матеріали біометричної обробки з оцінки екстер'єру порівнювали з установленими нормами стандарту, розробленими Українською дослідною станцією бджільництва [4].
Результати досліджень. У 2014 р. з різних генеалогічних груп пасіки відібрано проби і проаналізовано результати промірів екстер'єру бджіл з 59 сімей. При цьому виявлено, що з 59 досліджуваних сімей за довжиною хоботка, стандарту (6,4-6,6 мм) відповідало 57 бджолиних сімей. У двох сім'ях довжина хоботка, була меншою і становила, відповідно, 6,32 і 6,33 мм. Окремі бджоли цих сімей характеризувалися ще меншими показниками - 6,1 мм. У п'яти досліджуваних сімей величина цієї ознаки була найбільшою і в окремих бджіл довжина хоботка сягала 6,90 мм.
За даними вивчення кубітального індексу, який І. К. Давиденко [4] вважає дуже важливим, оскільки він характеризує міжпородні відмінності сімей різного походження, встановлено, що лише 45 сімей за цим показником відповідає стандарту (2,2-2,5). Проте коливання кубітального індексу у піддослідних сімей становить від 1,97 до 2,66. Бджоли 9 сімей мають показники вищі, а 5 - нижчі за стандарт. Отже, за цією ознакою екстер'єру незначне відхилення від стандарту породи встановлено у бджіл 14 сімей, тобто 24% від кількості досліджуваних.
Достатньо важливими ознаками чистопородності бджіл вважаються також дискоїдальне зміщення та форма заднього краю воскового дзеркальця п'ятого етерніту. Результати вивчення цих ознак екстер'єру враховані в процесі комплексної оцінки досліджуваних сімей. Відповідно до вимог стандарту, українські бджоли характеризуються позитивним дискоїдальним зміщенням у 70-90 % бджіл сім'ї.
Виходячи з результатів оцінки піддослідних сімей, чистопородними за цією ознакою можна вважати 43 сім'ї. Решта 16 сімей характеризуються різної величини відхиленнями від типового стандарту. Форма заднього краю воскового дзеркальця п'ятого етерніту у бджіл української породи є опуклою в 75-90 % випадків. За даними досліджень, бджоли 34 сімей відповідають встановленим вимогам, а у 25 сім'ях виявлено незначне відхилення в той чи інший бік. Проте, перевищення цього показника не вважається відхиленням від норми цієї ознаки.
Оцінюючи якісний склад бджіл у досліджуваних сім'ях племінного бджолорозплідника “Прибузькі медобори” за комплексом екстер'єрних ознак, слід підкреслити, що повною мірою вимогам стандарту української степової породи як типові відповідають 20 сімей, які можуть бути віднесені до групи материнських. З відхиленням за однією ознакою виявлено ще 24 сім'ї, за двома ознаками - 13 сімей. Отже, під час жорсткого відбору доцільно користуватися при виведенні маток тільки племінним матеріалом із 20 сімей, а на пасіках репродукторах могло б бути деяке збільшення кількості племінного ядра за рахунок залучення ще певної кількості сімей з незначним відхиленням в екстер'єрі. бджола екстер'єр материнські сім'ї
Відбір сімей у племінне ядро і групу родоначальниць генеалогічних ліній потребує всебічного аналізу їх якості з урахуванням умов, які забезпечують одержання від них чистопородних нащадків. Зважаючи на те, що бджолині матки спаровуються вільно у повітрі з багатьма трутнями, материнські сім'ї можуть виплоджувати з диплоїдних яєць різноякісних жіночих особин за породними батьківськими ознаками. Тому цілком імовірний вплив окремих трутнів іншого походження на якість виведених маток і бджіл. Своєрідність порцій сперми, що залишається в сперматеці матки внаслідок поліандрії, може призводити до розширення меж коливання якісного складу сімей за різними ознаками породної характеристики. Це явище деякою мірою пояснює виявлені розбіжності в показниках при вивченні екстер'єру бджіл від маток досліджуваних сімей.
Щоб з'ясувати, наскільки відрізняється якісний склад бджіл у різних сім'ях, ми проаналізували результати індивідуального вивчення екстер'єру двох груп сімей (по 10 у кожній). В одній із них проміри довжини хоботка і кубітального індексу характеризуються високою компактністю, а в другій - великим розмахом коливань. При цьому, середні показники біометричного опрацювання даних були в межах стандарту породи.
Результати аналізу експериментальних даних наведені в таблиці. За нашими даними, група сімей з більш консолідованими за значеннями лімітів (Lim ) ознаками, мала довжину хоботка у бджіл від 6,25 до 6,75, а інша група - 6,05-6,90 мм. Як було зазначено, за середнім значенням бджолині сім'ї обох груп відповідають вимогам стандарту української степової породи.
Детальний аналіз кожної сім'ї дав можливість виявити суттєві відмінності якісного складу бджіл за відповідністю чистопородності. Так, у першій групі, за даними довжини хоботка, виявлено майже 92 % бджіл (з числа досліджуваних), що відповідають вимогам стандарту. Лише в двох сім'ях цей показник був нижчим, типових нащадків у них було по 64 %. У сім'ях з великим розмахом коливань (Lim) чистопородних бджіл було від 44 до 68% і тільки в одній з них - 80 %.
Це означає, що, у разі використання сімей як материнських, значна кількість виведених маток (близько 50 %) може виявитися нечистопород- ними, тобто такими, які будуть відтворювати нащадків, що мають іншопородну характеристику. Тому використання середнього показника (довжини хоботка, кубітального індексу та інших екстер'єрних ознак), які застосовують при оцінці племінних якостей бджолиних сімей, неповною мірою відображує їх чистопородність.
Оцінка чистопородності бджолиних сімей з малим та великим розмахом коливань довжини хоботка у бджіл (п=25)
Довжина хоботка, мм |
|||||||
№ сімей |
М±т |
Lim |
Cv,% |
Відповідність стандарту, % |
Число відхилень відносно типової величини, шт. |
||
+ |
- |
||||||
Сім'ї з малим розмахом коливань |
|||||||
88 |
6,48±0,021 |
6,35-6,65 |
1,59 |
88 |
2 |
1 |
|
136 |
6,44±0,016 |
6,30-6,60 |
1,29 |
92 |
- |
2 |
|
148 |
6,57±0,018 |
6,40-6,70 |
1,35 |
72 |
7 |
- |
|
117 |
6,48±0,018 |
6,30-6,65 |
1,39 |
92 |
1 |
1 |
|
137 |
6,47±0,019 |
6,25-6,60 |
1,48 |
92 |
- |
2 |
|
79 |
6,56±0,022 |
6,35-6,70 |
1,71 |
76 |
4 |
2 |
|
89 |
6,53±0,023 |
6,35-6,75 |
1,82 |
64 |
8 |
1 |
|
16 |
6,45±0,021 |
6,25-6,65 |
1,67 |
80 |
2 |
3 |
|
149 |
6,58±0,019 |
6,35-6,70 |
1,49 |
64 |
8 |
1 |
|
115 |
6,49±0,021 |
6,35-6,70 |
1,61 |
92 |
2 |
- |
|
Серед- |
|||||||
ній по |
6,50 |
6,25-6,75 |
1,54 |
81 |
4,25 |
1,62 |
|
групі |
|||||||
Сім'ї з великим розмахом коливань |
|||||||
127 |
6,32±0,040 |
6,15-6,75 |
3,42 |
56 |
1 |
10 |
|
98 |
6,52±0,041 |
6,10-6,80 |
3,14 |
44 |
10 |
4 |
|
69 |
6,51 ±0,028 |
6,25-6,80 |
2,16 |
68 |
6 |
2 |
|
29 |
6,54±0,029 |
6,25-6,80 |
2,25 |
64 |
8 |
1 |
|
57 |
6,49±0,027 |
6,25-6,90 |
2,14 |
80 |
2 |
3 |
|
133 |
6,59±0,024 |
6,30-6,85 |
1,88 |
60 |
9 |
1 |
|
40 |
6,55±0,056 |
6,05-7,60 |
4,28 |
56 |
7 |
4 |
|
180 |
6,57±0,024 |
6,25-6,80 |
1,86 |
72 |
5 |
1 |
|
17 |
6,36±0,025 |
6,05-6,60 |
2,02 |
56 |
11 |
- |
|
77 |
6,64±0,031 |
6,30-6,90 |
2,35 |
48 |
12 |
1 |
|
Серед- |
|||||||
ній по |
6,51 |
6,05-7,60 |
2,55 |
56 |
7,1 |
3,0 |
|
групі |
У зв'язку з цим, при оцінці бджолиних сімей, які належать до чистопородних, у першу чергу, доцільно звертати увагу на такі показники біометричного опрацювання, як межі коливання (Lim) та коефіцієнт варіювання (Cv). Таким чином, доповнюється характеристика їх племінної цінності.
Отже, племінні бджолині сім'ї, особливо материнські, мають бути високо консолідованими. їх біологічна здатність відтворювати велику кількість нащадків дозволяє, як у жодній іншій галузі, за короткий час значно поліпшити якісний склад бджіл шляхом виведення чистопородних маток бажаного типу.
Висновок
У результаті проведених досліджень встановлено, що в складі чистопородних сімей, визначених за середнім показником морфометричних ознак бджіл, частина жіночих особин спільного материнського походження неповністю відповідає типовим ознакам породи. Внутрішньосімейне співвідношення індивідів з типовими й нетиповими ознаками може бути показником додаткової оцінки материнських сімей для виведення чистопородних маток і підвищення якості продукції бджолорозплідницьких господарств.
Список літератури
1. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы / В. В. Алпатов. - М. : Московское общество испытателей природы, 1948. - 184 с.
2. Гайдар В.А. Племенная работа в Мукачевском пчелосовхозе / В. А. Гайдар // Пчеловодство. - 1989, № 9. - С. 8-11.
3. Губин В.А. Происхождение и особенности карпатских пчел / В. А. Губин, Ю.А. Черевко ; под ред. В. А. Гайдара, В. П. Пилипенко // Карпатские пчелы. - Ужгород : Карпаты, 1989,-- С. 6-26.
4. Давыденко И.К. Ускоренный метод оценки чистопородности медоносных пчел / И.К. Давыденко, Г. Д. Микитенко, С. А. Челак // Респ. межвед. тем. науч.
об. : Пчеловодство. - К. : Урожай, 1984 - Вып. 16. - С. 12-15.
5. Кожевников Г.А. Современное состояние вопроса о породах пчел / Г. А. Кожевников // Пчелопольное хозяйство. - Вып. 2. - М., 1916. - С. 5-15.
6. Нестерводський В.А. Організація пасік і догляд за бджолами. - К. : Урожай, 1966. - 396 с.
7. Хохлов Б.П. Исследование длины хоботка у рабочей пчелы // Пчелопольное хозяйство. - Вып. 2. - М., 1916. - С. 16-40.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Життя бджіл, їх зовнішня будова, органи травлення та дихання, нервова система. Відтворення потомства в бджолиних сім'ях. Визначення породного складу бджолиних сімей на пасіках Івано-Франківської та Чернівецької областей. Породи бджіл на Україні.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 03.08.2015Вивчення епізоотичної ситуації щодо вароатозу бджіл. Оцінка ураження бджіл за показниками інтенсивності та екстенсивності інвазії. Порівняння застосування варостопу та апістану для лікування вароатозу бджіл. Розрахунок ефективності проведених заходів.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 06.02.2014Фізико-географічна характеристика Західного регіону України. Породний склад бджолиних сімей на пасіках Івано-Франківської та Чернівецької областей. Життя та внутрішні органи бджоли. Використання морфо-фізіологічних ознак бджіл для оцінки чистопородності.
курсовая работа [568,2 K], добавлен 09.01.2014Збереження запасних бджолиних маток в зимовий період. Розробка прогресивних систем догляду за бджолами. Наукове забезпечення збільшення обсягів виробництва продуктів бджільництва шляхом удосконалення зимового утримання запасних бджолиних маток.
статья [1,2 M], добавлен 20.08.2013Класифікації молочної худоби. Будова та структура вимені. Вимоги до екстер’єру корів бажаного (модельного) типу. Оцінка корів-первісток української чорно-рябої молочної породи за екстер’єром у ТОВ "Владана" та ТОВ АФ "Косівщинська" Сумського району.
статья [30,1 K], добавлен 02.07.2016Народно-господарче значення соняшника. Адаптивний потенціал – основа технології селекції ліній і гібридів. Розрахунок коефіцієнта кореляції. Результати екологічного сортовипробування гібридів, сортів насіння, материнських та батьківських ліній соняшнику.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 17.11.2014Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Агрохімічні дослідження, необхідні для оцінки родючості ґрунту, встановлення науково обґрунтованих доз добрив, контролю за потребою сільськогосподарських культур в елементах живлення в процесі їх росту і розвитку, визначення якості продукції і добрив.
методичка [89,9 K], добавлен 21.05.2008Шляхи підвищення поголів’я свиней у дочірньому підприємстві фірми "Деметра", характеристика виробничих груп свиней і правила комплектування стада кнурів-плідників і свиноматок. Підвищення ефективності осіменіння маток, форми штучного осіменіння.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 08.06.2009Загальна характеристика зернових культур: родини злакових, гречкових та бобових. Харчова цінність зерна та її формування при вирощуванні; зернова маса і головні показники її якості. Стандартизація і оцінка якості зерна, фізичні властивості зернової маси.
курсовая работа [535,7 K], добавлен 22.12.2009Подготовка семей к выводу маток, правила переноса маточников, разновидности заболеваний. Спаривание маток с трутнем. Инструментальное осеменение пчелиных маток. Изоляция лёта производителей в пространстве. Процесс партеногенетического развития трутней.
контрольная работа [21,9 K], добавлен 10.04.2016Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого, історія селекції та сучасний стан в Україні. Вивчення сортів ячменю, що вирощуються в господарстві. Дослідження росту і розвитку рослин селекції МІП. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов.
курсовая работа [131,4 K], добавлен 16.07.2015Місцезнаходження і природно-кліматичні умови території розміщення лісництва. Етапи природного поновлення лісу. Ріст і розвиток самосіву та підросту. Насіннєношення дерев у лісових насадженнях. Природне поновлення під наметом материнських деревостанів.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 07.10.2013Выбор семей для вывода маток. Исправление или выбраковка худших семей, биология развития матки и трутня. Перечень принадлежностей, необходимых для вывода маток. Подготовка семей к выводу маток, правила переноса маточников, разновидности заболеваний.
реферат [44,8 K], добавлен 04.04.2010Короткі відомості з історії бджільництва на Україні та умови для його успішного розвитку. Продукти, що збирають бджоли з рослин та використання їх в різних галузях народного господарства. Скарби народного фольклору та народні порівняння про бджіл.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 14.10.2010Законодавча та нормативна база земельного кадастру. Статистична обробка даних земельного кадастру. Методика проведення бонітування, економічної та грошової оцінки земель. Нормативна грошова оцінка земель водного, лісового фондів та земель запасу.
дипломная работа [168,0 K], добавлен 18.03.2012Вивчення впливу раннього використання 8-12 місячних ярок породи прекос у відтворенні стада на їх подальшу пожиттєву продуктивність у порівнянні з вівцематками інших строків першого запліднення. Ретроспективний аналіз вовнової продуктивності маток.
статья [28,3 K], добавлен 20.02.2014Современное состояние овцеводства в мире. Влияние кормления на продуктивные качества маток. Нормы и правила кормления холостых маток в период подготовки к случке, суягных и подсосных маток. Молочная продуктивность овцематок и ее зависимость от породы.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 23.10.2013Народногосподарське значення, розміщення та стан виробництва картоплі в Україні. Забезпеченість ТОВ "Прогрес" основними виробничими ресурсами та рівень їх використання. Удосконалення агротехнічних заходів вирощування картоплі та показники їх ефективності.
дипломная работа [366,6 K], добавлен 07.03.2011Принципи та порядок проведення грошової оцінки земель населених пунктів. Аналіз природно-економічних умов населених пунктів сільської Ради. Встановлення меж економіко-планувальних зон та визначення коефіцієнта місця розташування земельної ділянки.
дипломная работа [141,8 K], добавлен 17.11.2011