Влияние продолжительности физиологических периодов коров-матерей на рост, развитие, воспроизводительные и продуктивные качества их дочерей

Данные по оптимизации продолжительности физиологических периодов у высокопродуктивных коров, способствующих повышению репродуктивных качеств и жизнеспособности приплода. Течение родов и послеродового периода у первотелок, их молочная продуктивность.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 15.09.2017
Размер файла 335,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Самарская государственная сельскохозяйственная академия

Кафедра акушерства

Влияние продолжительности физиологических периодов коров-матерей на рост, развитие, воспроизводительные и продуктивные качества их дочерей

Баймишев Хамидулла Балтуханович доктор биологических наук, профессор

Баймишев Мурат Хамидуллович кандидат биологических наук, доцент

Перфилов Александр Александрович кандидат сельскохозяйственных наук, докторант

Григорьев Василий Семенович доктор биологических наук, профессор

Самородова Ангелика Александровна соискатель

Аннотация

В статье приведены данные по оптимизации продолжительности физиологических периодов у высокопродуктивных коров способствующих повышению репродуктивных качеств и жизнеспособности приплода. Телята полученные от коров-матерей с продолжительностью физиологических периодов: лактация - 300-305 дней; срок плодотворного осеменения - 100-110 дней; сухостой - 80-90 дней имеют более высокие показатели критериальной оценки жизнеспособности при рождении. У телят данной группы выше коэффициент интенсивности роста. Возраст при первом осеменении в опытной группе на 2 месяца меньше, а живая масса на 37-38 кг больше, оплодотворяемость на 10,0% выше, чем у их сверстниц. Течение родов, послеродового периода, восстановление воспроизводительных функций, молочная продуктивность дочерей полученных от коров-матерей с оптимизированной продолжительностью физиологических периодов.

Ключевые слова: скотоводство; молоко; технология; инновация; воспроизводство; коррекция; бесплодие; показатель; период; осеменение; эндометрит; роды, кровь, приплод.

Последовательная интенсификация и повышение эффективности молочного скотоводства - это основное направление увеличения производства молока в стране повышение продуктивности коров невозможно без учета процессов воспроизводства и молокообразования. Для повышения продуктивности крупного рогатого скота важным является изучение физиологических возможностей репродуктивной системы у высокопродуктивных коров во взаимосвязи с молочной продуктивностью. Поскольку без отела у коровы невозможна секреция молока, а нормальное состояние воспроизводства стада является основой эффективности производства молока [1, с. 10; 3, с. 38].

Вместе с тем мировой и отечественный опыт показывают, что с увеличением уровня молочной продуктивности коров их плодовитость снижается, так как физиологические возможности животных ограничены отрицательными взаимосвязями продуктивности и плодовитости; скороспелостью и продуктивным долголетием [2, с. 162; 5, с. 7; 8, с. 98; 9, с. 34].

В Российской Федерации в последние годы строятся крупные молочные комплексы, и проводится реконструкция ферм по интенсивному производству молока. На реконструируемых фермах внедряется современная технология, предусматривающая беспривязное содержание коров, доение коров в доильных залах, использование импортного оборудования, техники, компьютеризацию всех производственных процессов. Животные имеющиеся в большинстве регионов не соответствовали для эффективного использования при данной технологии. В связи с этим в страну стал завозиться крупный рогатый скот западноевропейской и американской селекции молочного направления. Животноводы в новых условиях столкнулись с трудностями, одной из которых является низкий уровень выхода телят в расчете на 100 коров, а полученные телята имеют плохую жизнеспособность и рождаются не зрелыми, что затрудняет расширенное воспроизводство стада, что по мнению ряда исследователей связано с высокой продуктивностью животных при которой основная часть питательных веществ направлена на производство молока, что способствует нарушению нормы органогенеза плода, что в последствие отражается на реализации генетического потенциала животных по продуктивности и воспроизводительным способностям [7, с. 3; 10, с. 27; 12, с. 9; 18, с. 15; 19, с. 28].

Решение проблемы интенсификации воспроизводства животных во многом зависит от правильной организации содержания, кормления, ветеринарного контроля, диагностики, лечения и профилактики на разных этапах их репродуктивного цикла. Работа эта многогранна и должна носить системный характер. Во многом репродуктивные качества зависят от условий, в которых протекала беременность, роды, а также условий содержания и кормления, животных в молочно-возрастной период [17, с. 57].

Разработка новых принципов решения всех технологических вопросов, связанных с лактацией, сухостойным периодом, сервис-периодом у коров, а также выращивания ремонтного молодняка должно быть направленно на увеличение числа животных, имеющих высокий генетический потенциал и продолжительный срок хозяйственного использования - это главная задача современной науки, что и определило тему наших исследований [6, с. 26].

Цель и задачи исследований. Цель работы повышение эффективности использования коров голштинской породы в условиях интенсивной технологии производства молока. В соответствии с чем были поставлены следующие задачи:

- провести мониторинг продуктивных и репродуктивных качеств коров в условиях промышленной технологии;

- изучить воспроизводительные показатели коров в зависимости от продолжительности физиологических периодов;

- определить морфофункциональный статус новорожденных телят в зависимости от продолжительности физиологических периодов их матерей;

- изучить рост, развитие телят (телочки) до 18 месячного возраста и их репродуктивную способность;

- оценить воспроизводительные и продуктивные качества первотелок полученных от матерей с разной продолжительностью физиологических периодов.

Для рационального решения проблемы воспроизводства, повышения молочной продуктивности коров, получения жизнеспособного ремонтного молодняка предлагаем внести изменения в технологию воспроизводства крупного рогатого скота в зависимости от производственного направления хозяйства, что обеспечит увеличение выхода ремонтных телок с высоким потенциалом молочной продуктивности за с чет метода биологической и технологической коррекции, оптимизирующих лактацию и размножение. Для чего необходимо рационально использовать высокопродуктивных животных имеющихся в хозяйствах Самарской области не только для получения молока, но и качественного ремонтного молодняка.

Материал и методы. Для изучения влияния продолжительности физиологических периодов на репродуктивные качества коров, а затем на морфофункциональный статус новорожденных телят их рост, развитие и хозяйственно-биологические особенности перед началом своей работы мы провели анализ показателей характеризующих воспроизводительную способность в хозяйстве за последние десять лет с 2001-2011 гг.

Работа была проведена в два этапа. На первом этапе была проведена сравнительная оценка продуктивных и продуктивных качеств у коров имеющих разную продолжительность физиологических периодов и изучение морфофункционального статуса полученных от них новорожденных телят.

На основании распределения коров в хозяйстве по уровню молочной продуктивности в зависимости от лактации, оказалось, что количество животных по данному показателю разное. Наибольшее количество животных имеющих молочную продуктивность 6500-7000 кг молока по завершенной лактации оказалась у коров после второй лактации, таких животных в стаде было 140 голов. Для того чтобы сформировать группы из данного числа животных мы провели биометрическую обработку всего поголовья для определения среднестатистической и ее ошибки по таким показателям как молочная продуктивность, продолжительность: сервис-периода, лактации, сухостоя, кроме этого мы рассчитали по каждому показателю сигму. Показатель сигмы по молочной продуктивности составил по группе животных ±485,6 кг молока от среднего показателя - 5518 кг молока.

В эксперимент включались животные с величиной молочной продуктивности ± одна сигма. Средний показатель по сервис-периоду составил 131,3 дня, сигма составила 30,2 дня. В эксперимент включались во вторую и третью группы животные с величиной сигмы минус 1,0 (т.е. 15,1 дней). Средний показатель по сухостою составил 60,9 дней, величина сигмы составила 10,7 дней. В связи, с чем во вторую группу включались животные с показателем по сухостою 80-85 дней или + 2 сигмы, а в третью группу включались животные с показателем сухостоя - 90-93 дня или + 3 сигмы. На основании чего были сформированы три группы животных. Контрольная группа животных продолжительность: сервис-периода 131,3±8,95 дней; лактация - 356,3±12,4 дней; сухостой - 60,9±3,3 дней. Первая опытная группа - продолжительность: сервис-периода - 104,8±6,15 дней; лактация - 305,2±11,7 дней; сухостой - 80,5±4,5 дней. Вторая опытная группа - продолжительность: сервис-периода - 104,2±6,15 дней; лактации - 295,8±8,79 дня; сухостоя - 90,2±3,3 дней. В каждой группе было по 30 голов коров-аналогов не только по возрасту, живой массе, продуктивности, происхождению, сроку беременности (2-3 месяца стельности на основании данных искусственного осеменения и по результатам ректальных исследований). В процессе исследований животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания. При формировании групп животных мы учитывали показатели каждого животного в группе для того чтобы их количество совпадало с количеством животных имеющих такие же показатели в других группах.

Запуск коров проводили одномоментным методом. За 10-15 дней до запуска исключали из рациона сочные корма, проводили осмотр, пальпацию вымени, определяли консистенцию молока, проводили исследование на субклинический мастит с помощью димастиновой пробы. Запуск проводили при отсутствии мастита (если диагностировали мастит, проводили лечение).

В момент запуска проводили полное выдаивание и для стерилизации внутрицестерально вводили 1 шприц нофпензала (расфасовка) в каждую долю. Затем для закрытия соскового канала проводили наружную обработку соска пленкообразующим средством кенодицин по 2,0 мл на один сосок.

У экспериментальных групп животных были изучены следующие показатели: течение и продолжительность беременности, течение родов (у 5 голов из каждой группы) и послеродового периода, продолжительность инволюции матки, срок проявления полового цикла после родов, продолжительность сервис-периода, оплодотворяемость в первую и последующие половые охоты, индекс осеменения, этиология патологических родов. Для контроля за состоянием здоровья животных и обменом веществ проводили гематологическое исследование. У животных за 15 дней до отела проводили морфологические, биохимические и иммунологические исследования крови по общепринятым методикам.

Кровь брали из хвостовой вены, используя закрытую систему «Моновет» в одно и то же время суток (9-10 часов) в два контейнера: один для получения сыворотки, с добавлением гепарина и для проведения анализов с цельной кровью и плазмой (по 5 голов из каждой группы) (рис. 1).

Количество эритроцитов и концентрацию гемоглобина определяли с помощью фотоэлектрического эритрогемометра, подсчет лейкоцитов осуществляли унифицированным способом в камере Горяева; содержание общего белка в сыворотке крови устанавливали с помощью рефрактометра РПЛ-3; разделение и количественное определение соотношений фракций белков сыворотки крови проводили нефелометрически по К.И. Вургафт.

Содержание каротина устанавливали по Карр- Прайсу в модификации Юдкина; концентрацию общего кальция в сыворотке крови определяли комплекснометрически; уровень неорганического фосфора - по методу Бригса в модификации А. С. Ивановского; количество иммуноглобулинов А, М, в устанавливали при помощи лаборатории «Хитачи» (Япония); щелочной резерв по методу Раевского; сахар ортотолуидиновым методом.

А Б

Рис. 1. Методика введения иглы и отбора пробы крови: А - методика введения иглы; Б - отбор пробы крови

Определение жизнеспособности телят при рождении проводили по следующим критериям: состояние кожного покрова; время реализации позы стояния; количество резцовых зубов; время проявления сосательного рефлекса; количество лейкоцитов в тыс./мкл (до приема молозива); эритроцитов в млн./мкл; расстояние от кончика хвоста до пяточного бугра в см; длина последнего ребра до фронтальной линии плечевого сустава в сантиметрах. Оценка жизнеспособности телят проводилась по методике Б.В. Криштофоровой (2002). У новорожденных телят брали кровь из яремной вены для определения гематологических показателей по 5 голов из каждой группы.

На втором этапе работы было изучено влияние продолжительности физиологических периодов на рост, развитие, воспроизводительные и продуктивные качества животных исследуемых групп для чего было сформировано из числа телят полученных в результате отела три группы животных по 13 голов в каждой в соответствии с их принадлежностью к материнской группе.

Цель этапа работы - разработать оптимальные сроки физиологических периодов для получения жизнеспособного приплода, способного реализовать в дальнейшем свой генетический потенциал. При этом также были учтены данные, полученные на первом этапе исследований. Рост и развитие телочек изучали путем индивидуального взвешивания в конце каждого календарного месяца, и взятием линейных промеров.

Особенности экстерьера определяли взятием промеров у 5 телок из группы: у новорожденных и в возрасте 3, 6, 12 и 18 месяцев. Брали следующие промеры: высота в холке и крестце, косая длина туловища, глубина, ширина и обхват груди за лопатками, ширина в маклоках, косая длина зада, ширина в тазобедренных сочленениях, ширина в седалищных буграх, обхват пясти, полуобхват зада. На основании промеров вычисляли индексы телосложения: длинноногости, растянутости, тазогрудной, грудной, сбитости, перерослости, костистости, массивности, мясности, шилозадости, формата зада, ширины зада, глубокогрудости и широкогрудости.

Репродуктивные качества телок изучены по таким показателям как, возраст и живая масса при первом осеменении, процент оплодотворяемости в 1-ю половую охоту, продолжительность беременности, возраст 1-го отела, живая масса телят при рождении, течение родов у 5 голов из каждой группы и послеродового периода, продолжительность сервис-периода.

Учет молочной продуктивности осуществлялся от 10 первотелок из каждой группы путем контрольных доек (раз в декаду) за 305 дней лактации, с определением качественного состава молока по содержанию жира, белка.

Отбор проб проводили в соответствии с ГОСТ 3622-68 «Молоко и молочные продукты». Содержание белка определяли методом формольного титрования, жира - по Герберу (ГОСТ 5867-69).

Коэффициент молочности рассчитывали по формуле:

где КМ - коэффициент молочности;

У - удой за лактацию, кг;

Ж - живая масса, кг.

Для определения экономической эффективности продолжительности физиологических периодов воспроизводства у высокопродуктивных коров был проведен анализ: продолжительности лактации; молочной продуктивности; выхода телят; цены реализации молока; затраты на одно плодотворное осеменение. На основании чего был определен доход от 1 коровы за год.

Весь полученный материал обработан биометрически по Г.Ф. Лакину Цифровой материал экспериментальных данных обработан методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей с использованием критерия Стьюдента, принятым в биологии и зоотехнии, с применением программного комплекса Microsoft Exel.

Степень достоверности обработанных данных отражены соответствующими обозначениями Р<0,05*; Р<0,01**; Р<0,001***.

В настоящее время воспроизводительные качества наряду с - продуктивностью рекомендуют учитывать при оценке воспроизводящих коров [13, с. 45]. Однако в будущем ожидается повышение значения аспектов воспроизводства в селекционных программах, что потребует новых методов для прогноза воспроизводительного потенциала. Но, как указывают в своих выводах Н.П. Сударев, Д. Абылкасымов, П.С. Камынин, Н.А. Сухарева [15, с. 17], генетическая селекция на плодовитость не может компенсировать плохую организацию воспроизводства.

Причины отрицательной взаимосвязи между продуктивностью и плодовитостью коров большая часть исследователей видит в несоответствии условий среды потребностям лактирующего животного, в связи, с чем организм ограничивает воспроизводство в пользу лактации, однако некоторые авторы выявили и генетическую корреляцию, вызванную интенсивным односторонним отбором по молочной продуктивности [16, с. 42].

Вопрос о взаимосвязи продолжительности периода от отела до оплодотворения и удоя чаще рассматривается и лучше изучен в обратном аспекте, то есть влияние длины сервис-периода на продуктивность коров. Эта связь обусловлена влиянием на лактацию беременности. Установлено, что с пятого месяца стельности наблюдается более интенсивный рост плода и, одновременно, происходит заметное снижение удоев. Чем раньше оплодотворится корова, тем раньше скажется влияние беременности на секрецию молока, а лактация будет короче [11, с. 12].

По данным Ю.Н. Добровольской, Н.Е. Добровольской [4, с. 38] первая стадия возбуждения протекала скрыто у 77% коров, вторая - у 54 и третья - у 36% коров. Эту закономерность отмечают и многие ученые, исследовавшие процесс восстановления функции яичников по прогестероновому профилю.

Ю.С. Гнидина, Л.Г. Войтенко, О.С. Войтенко, С.С. Гнидин [3, с. 39], указывают, что уровень продуктивности значительно влияет на срок проявления половой цикличности после отела, каждые дополнительные 3,8 кг молока в день задерживают первую стадию возбуждения полового цикла на 1,5 дня. Этот показатель удлинялся на 5-10 дней при увеличении удоя на 1000 кг за лактацию.

Напротив, Д.А. Абылкасымов, Л.В. Леонова, Н.П. Сударев, П.С. Камынин [1, с. 11], определявшие функциональное состояние яичников по содержанию прогестерона в молоке, делают вывод, что уровень удоя не отражается на сроках восстановления половой цикличности.

Выявлена генетическая компонента влияния уровня молочной продуктивности на плодовитость коров. Коэффициент генетической корреляции между удоем и межотельным периодом в исследованиях составляет от 0,22 до 0,32, по данным А.А. Перфилова, Х.Б. Баймишева, М.Х. Баймишева [9, с. 36] - 0,53, по данным ХЕ.М. Фролова, Д.М. Евстафьева, А.М. Гаврикова [20, с. 30] - 0,125.

Между продуктивностью и сервис-периодом этот коэффициент равен 0,42, между удоем и оплодотворяемостью от 0,2 до 0,5 и от - 0,1 0,5 у коров и первотелок, соответственно, между продуктивностью и индексом осеменения коэффициент генетической корреляции равнялся по данным О. Шишкина [21, с. 43] 0,12, в исследованиях К.А. Лободина, А.Г. Нежданова [8, с. 100] - 0,083. По мнению ряда авторов, уровень молочной продуктивности, оказывает влияние на морфофункциональный статус организма новорожденных телят. Так авторы отмечают, что продолжительность физиологических периодов (срок осеменения, продолжительность сухостоя, лактации) должны определяться производственным направлением хозяйства и уровнем молочной продуктивности коров. Будущую продуктивность определяют такие факторы как течение акта родов, морфофункциональный статус теленка при рождении, а также период новорожденности [14, с. 37; 4, с.38; 9, с. 37].

Результаты исследований. Для выяснения этиологии нарушения воспроизводительной функции коров в условиях интенсивной технологии нами был проведен мониторинг в период с 2010 по 2015 гг в хозяйствах Самарской области. В последние годы наблюдается снижение числа коров, оплодотворенных от первого осеменения: если в 2010 году от первого осеменения оплодотворилось 39,7% коров, то в 2013 году оплодотворилось 36,8%, что на 2,9% меньше.

Установлено, что репродуктивные качества коров зависят от уровня их молочной продуктивности и продолжительности физиологических периодов. У высокопродуктивных коров продолжительность физиологических периодов составило: лактация 360-440 дней; сухостойный период 55-62 дня; сервис период (срок плодотворного осеменения) 160-207 дней. У среднепродуктивных коров: лактация 280-315 дней; сухостойный период 52-60 дней; сервис период 90-115 дней.

Продолжительность дней бесплодия за анализируемый период составила в хозяйствах от 120 до 190 дней, у высокопродуктивных коров - 198 дня, что на 74 дня больше чем у коров со средней продуктивностью - 104 дня. Соответственно и индекс осеменения у коров с уровнем молочной продуктивности 4000-5000 кг молока составил 2,1, что на 0,7 меньше, чем у животных с уровнем молочной продуктивности более 7000 кг молока.

Для более точного анализа состояния воспроизводства стада крупного рогатого скота и выяснения причин, снижающих выход молодняка, нами была проведена акушерско-гинекологическая диспансеризация маточного поголовья.

В ГУП СО «Купинское» в 2013 году выявлено 57 голов (15,8%) бесплодных коров, в том числе 37 голов из числа высокопродуктивных коров или 10,2%, а у среднепродуктивных коров этот показатель составил 12 голов или 3,3%, остальные 8 голов (2,2%) приходятся на низкопродуктивных животных с уровнем молочной продуктивности менее 3500 кг молока. Из 57 бесплодных коров субинволюция матки отмечена у 26 коров или 45,6%, в том числе у высокопродуктивных коров 18 голов или 31,5%, а у среднепродуктивных этот показатель равен соответственно 8 коровам или 14,0%. Эндометриты у 18 коров или 31,5%, в том числе у высокопродуктивных коров 12 голов или 21,0%, а у среднепродуктивных коров - 6 головы или 10,5%. Гипофункция яичников выявлена у 13 коров или 22,8%, в том числе у высокопродуктивных коров - 7 голов или 12,3%, а у среднепродуктивных коров - 6 голов или 10,5%.

Анализ, проведенный в хозяйстве по результатам акушерско-гинекологической диспансеризации, показал, что патология родового акта и течения послеродового периода имеет высокую степень распространения.

У высокопродуктивных коров, принадлежащих ГУП СО «Купинское», чаще регистрируются нарушения репродуктивных качеств по сравнению с коровами, продуктивность которых не превышает 4500-5000 кг молока, что указывает на отрицательную корреляцию между уровнем молочной продуктивности и репродуктивными качествами коров. В связи, с чем мы сочли целесообразным изучить на экспериментальных группах животных в сравнительном аспекте все показатели, характеризующие воспроизводительную способность коров в зависимости от продолжительности физиологических периодов.

Изучение влияния физиологических периодов на репродуктивные и продуктивные показатели коров проводили на животных аналогах имеющих молочную продуктивность по второй законченной лактации 7000 кг молока и более. Продолжительность течения родов по группам животных в зависимости от продолжительности физиологических периодов была неодинаковой. В контрольной группе она составила 9,42±1,18 ч; во 1-опытной - 5,45±0,92 ч; в 2-опытной - 5,20±1,04 ч. При определении продолжительности родов мы проводили отсчет времени с момента проявления первых признаков схваток до отделения последа.

Таблица 1. Течение родов и послеродового периода у исследуемых групп коров

Показатель

Группа животных

Контрольная

1-опытная

2-опытная

n

30

30

30

Продолжительность родов, ч В том числе задержания последа, ч

9,42±1,18

5,45±0,92*

5,20±1,04*

7,20±1,07

3,78±0,45*

3,05±0,78*

Задержание последа, %

20

-

-

Послеродовые осложнения, %

40

10

-

Окончание инволюции матки, дней:

Выделение лохий

15,2±2,79

13,5±1,80

12,0± 1,04

Результаты ректальных исследований

32,0±0,42

24,6±1,62**

20,8±1,13**

Живая масса телят при рождении, кг

34,6±2,58

36,3±1,84

36,8±2,11

Получено телят, голов

25

30

30

Продолжительность родов находится во взаимосвязи с продолжительностью сервис-периода и периода сухостоя. Так в 1 и 2 опытных группах она соответственно меньше на 1,97 и 2,22 часа, чем в контрольной группе, что видимо, является результатом лучшего морфофункционального состояния половых органов коров 1 и 2 опытных групп животных.

Продолжительность отделения последа в группах была разной: в контрольной группе - 7,20±1,07 ч; в 1-опытной группе - 3,78±0,45 ч; во 2-опытной группе - 3,05±0,78 ч. При расчете продолжительности родов у животных контрольной группы мы включили случаи задержания последа.

Продолжительность инволюции матки мы изучали по двум показателям - это выделение лохий и результатам ректальных исследований матки.

Продолжительность выделения лохий составила в группах: в контрольной группе - 16,8±2,79 дня; в 1-опытной группе - 13,5±1,80 дня; во 2 опытной группе - 12,0±1,04 дня. Ректальным исследованием яичников, матки (состояние шейки матки, консистенция рогов матки, их размер, отсутствие выделений при массаже матки, отсутствие желтого тела в яичниках) определяли окончание инволюции матки у исследуемых групп животных.

При этом оказалось, что продолжительность инволюции матки во многом зависит от величины продолжительности лактации и сухостойного периода, а также коррелирует с продолжительностью родов, которая во многом зависит от подготовленности животных к отелу. Продолжительность окончания инволюции матки составила в группах: в контрольной группе - 32,0±4,2 дня; в 1 опытной группе - 24,6±1,62 дня; во 2 опытной группе - 20,8±1,13 дня.

Сроки инволюционных процессов половых органов у животных с более продолжительной лактацией и меньшим показателем сухостоя (контрольная группа) отличаются от таковых у коров 1 и 2 опытных групп, следовательно, отклонения в течение послеродового периода у них встречаются чаще.

Нарушение инволюционных процессов репродуктивных органов мы наблюдали в 43,0% случаев у коров контрольной группы, в 20,0% случаев у коров 1 и 2 опытных групп. У коров контрольной группы также отмечено 20,0% случаев легкой субинволюции матки, что на 3,0% больше чем во 2- опытной группе животных. Тяжелая форма субинволюции матки наблюдалась в контрольной группе животных в 10,0% случаев, в то время как у их сверстниц 1 и 2 опытных групп она отсутствовала.

Восстановление репродуктивных качеств животных с разной продолжительностью физиологических периодов при одинаковом уровне молочной продуктивности имело свои особенности.

У животных контрольной группы, у которых был удлиненный сервис-период, продолжительная лактация, короткий сухостойный период, проявление первого полового цикла наблюдали на 40,6±4,26 день, в 1 и 2 опытных группах этот показатель соответственно составил 26,5±2,18; 23,0±2,24 дня. Разница статистически достоверна (Р<0,05).

Результативность осеменения в зависимости от группы животных была разной. Так оплодотворяемость коров в первое осеменение составило в контрольной группе - 39,3%, в 1-опытной группе - 66,6%, во 2-опытной группе - 70,0%. В контрольной группе 78,4% животных оплодотворилось после 4 осеменения (6-7 половой цикл после родов), в 7,2% коров после 5-6 осеменения. Животные 1 и 2 опытных групп осеменились на 96,6% после трех осеменений. Интервал между половыми циклами составил в контрольной группе 29,7±5,76 дней, что указывает на аритмичность половых циклов по сравнению с животными 1 и 2 опытных групп, где были отмечены единичные случаи аритмичности половых циклов.

Таблица 2 Репродуктивные качества коров в зависимости от продолжительности физиологических периодов (М±т)

Показатель

Группа животных

контрольная

контрольная

контрольная

п

28

30

30

Проявление 1 полового цикла после отела, дней

40,6±4,26

26,5±2,18*

23,0±2,24**

Оплодотворяемость, %:

Первое осеменение

39,3

66,6

70,0

Второе осеменение

17,8

23,3

20,0

Третье осеменение

4,2

6,6

6,6

Четвертое осеменение

7,1

-

-

Всего осеменилось, %

85,6

96,5

96,6

Интервал между половыми циклами, дней

29,7±3,76

22,1±2,14

21,8±3,08

Сервис-период, дней

136,6±14,2

114,4±3.50*

113,9±2,18*

По данным А.А. Перфилова [9, с. 35] у животных имеющих молочную продуктивность 6000-7000 кг молока продолжительность сервис-периода составляет в среднем 148 дней.

Таблица 3 Показатели критериев оценки жизнеспособности телят при рождении

Показатель

Характеристика новорожденных телят

Группа животных

контрольная

1-опытная

2-опытная

Состояние кожного покрова

Волос короткий, средней густоты, жесткий, эластичность и подвижность кожи понижены

Волосяной покров длинный, густой, кожа эластичная, влажная

Волосяной покров длинный, густой, блестящий, кожа влажная, эластичная

Время реализации поз стояния, минут

26,4±2,70

22,4±1,30**

20,8±0,85**

Время проявления сосательного рефлекса, минут

39,5±2,60

24,4±2,00*

23,2±1,40*

Количество резцовых зубов, штук

6,6±0,84

7,8±0,54

7,2±0,45

Расстояние между последним ребром и фронтальной линией плечевого сустава, см

7,3±0,74

4,8±0,42*

5,2±0,62

Расстояние между кончиком хвоста и вершиной пяточного бугра, см

8,3±0,36

3,1±0,17**

2,0±0,31***

Кол-во лейкоцитов, тыс./мкл

7,2±0,36

8,3±0,17**

8,4±0,22**

Количество эритроцитов, тыс./мкл

6,5±0,18

7,0±0,24*

7,3±0,16*

Живая масса, кг

31,6±2,58

36,3±1,84

36,8±2,11

По анализам данных таблицы 2 видно, что при одинаковой продуктивности, но при разной продолжительности физиологических периодов, воспроизводительная способность коров имеет достоверные отличия. Чем меньше сервис-период и больше период сухостоя, репродуктивные качества у коров повышаются. Это видимо является следствием того, что у высокопродуктивных животных при большем сервис-периоде увеличивается продолжительность лактации, и они за 60 дней сухостойного периода как это принято в хозяйстве не успевают восстановиться, так как в последние два месяца стельности масса плода увеличивается в два раза.

Определение морфофункционального статуса неонатальных телят позволяет проводить современную и целенаправленную коррекцию утробного развития, используя технологические приемы кормления и содержания, и тем самым повышать их жизнеспособность.

Исследования жизнеспособности телят согласно тестовой системы показали, что продолжительность физиологических периодов (лактация, сухостой, сервис-период, межотельный период) влияют на градиенты жизнеспособности телят. Из данных таблицы 3 видно, что у телят контрольной группы волосяной покров был средней густоты, а по времени реализации позы стояния они статистически достоверно уступали своим сверстницам и этот период был у них длиннее и составил 26,4 мин, что на 4,3; 5,6 мин больше чем у телят 1 и 2 опытных групп. Время проявления сосательного рефлекса в контрольной группе телят на 5,1; 6,3 мин больше чем у их сверстниц 1 и 2 опытных групп, что видимо, является результатом более продолжительного периода лактации и укороченного сухостоя коров контрольной группы.

Количество резцовых зубов у телят контрольной группы на 1,2; 0,6 шт меньше чем у животных 1 и 2 опытных групп, что подтверждает недоразвитость костной системы, а слизистая оболочка ротовой полости имеет красноватый оттенок.

Количество лейкоцитов и эритроцитов у животных 1 и 2 опытных групп достоверно больше чем у телят контрольной группы, что косвенно указывает на снижение резистентности и окислительно-восстановительных процессов в организме телят контрольной группы полученных от матерей имевших продолжительный период лактации - 356,3 дня, а период сухостоя - 60,9 дня.

Живая масса при рождении у телят 1 и 2 опытных групп на 1,7 и 2,2 кг больше соответственно, чем у телят, полученных от коров контрольной группы. В контрольной группе отмечено два случая мертворожденности и три теленка пали в течение двух дней после рождения.

В 1 и 2 опытных группах падежа телят не было. Проведенные нами исследования по критериям жизнеспособности телят показали, что животные контрольной группы при рождении маложизнеспособны. Это видимо является следствием их недоразвитости в эмбриональный период развития из-за жесткой эксплуатации их матерей выразившейся в удлиненной лактации и коротком сухостойном периоде. По данным Б.В. Криштофоровой [6, с. 26] телята с недоразвитыми тканями, органами и системами погибают в первые дни жизни с явлением врожденного иммунодефицита и острого расстройства пищеварения.

Выход телят составил у коров контрольной группы - 83,4%, что на 16,6% меньше чем в 1 и 2 опытных группах, т.е. уже на первом этапе выход телят увеличился, чем в среднем по хозяйству в контрольной группе на 35,4%, а в 1 и 2 опытных группах на 52,0%.

Дальнейшее изучение роста и развития воспроизводительных и продуктивных качеств телят полученных от коров-матерей с разной продолжительностью физиологических периодов на втором этапе работы позволяет сделать нам более определенные выводы, на основании которых будет дана научно-обоснованная концепция оценки критерия жизнеспособности новорожденных телят, что будет иметь большой практический интерес для производственников, и увеличит эффективность молочного скотоводства в целом.

В результате исследований нами было выявлено, что телята (телочки) полученные от коров с разной продолжительностью физиологических периодов имеют неодинаковую энергию роста, что отразилось на разнице живой массы у исследуемых групп животных. Изменение живой массы экспериментальных групп животных в различные периоды онтогенеза представлено в таблице 4 и на рисунке 2.

Рис. 2. Динамика живой массы телок

Проанализировав данные таблицы 4 можно сделать вывод о том, что животные контрольной группы по интенсивности роста уступали животным 1 и 2 опытных групп, особенно это проявилось после 3-месячного возраста. Так в 3-месячном возрасте животные контрольной группы имели живую массу 93,9 кг, что на 16,1 кг меньше, чем в 1-опыт- ной группе и на 15,1 кг соответственно, чем у животных 2-опытной группы. Особо следует отметить отставание в росте живой массы у животных контрольной группы по окончании молочного периода. Разница в живой массе между животными 1 и 2 опытных групп, с возрастом не увеличивается.

Разница в живой массе телок полученных от коров с разной продолжительностью физиологических периодов с возрастом увеличивается. Живая масса телок в 18-месячном возрасте была неодинаковой. У телок, матери которых имели сухостойный период 80-90 дней, она составила 428,9; 427,3 кг, что на 38,9; 37,3 кг больше соответственно, чем у животных контрольной группы. Меньшая живая масса телок контрольной группы видимо результат отрицательного влияния более продолжительной лактации и укороченной по сравнению с 1 и 2 опытными группами животных периодом сухостоя их матерей, что явилось причиной нарушения органогенеза в эмбриональный период и подтверждается более низкими показателями критерия оценки жизнеспособности приплода в данной группе по сравнению с животными 1 и 2 опытных групп. Коэффициент интенсивности роста у телок матери которых имели продолжительность сухостойного периода 80-90 дней достоверно больше, чем у телок, полученных от коров матерей с продолжительностью сухостойного периода 55-60 дней, что является результатом положительного влияния увеличения продолжительности периода сухостоя у высокопродуктивных коров.

При сравнительной оценке телок полученных от коров-матерей с разной продолжительностью физиологических периодов по репродуктивным качествам мы обращали внимание на возраст первого осеменения и живую массу, а так же на плодотворность осеменения в первую половую охоту.

В результате проведенных нами исследований установлено, что возраст проявления первого полового цикла у животных контрольной группы составила 11,2±0,45 месяцев, в 1-опытной группе -9,52±0,38 месяцев, во 2-опытной группе - 9,67±0,57 месяцев.

В восемнадцатимесячном возрасте живая масса у телок 1 и 2 опытных групп составляла 428,9+4,36 кг; 427,3±3,87 кг соответственно, а телки контрольной группы имели живую массу 390,0±6,7 кг. Проявление стадии возбуждения, оплодотворяемость и ритмичность половых циклов по группам животных была разной.

Таблица 4 Динамика живой массы телок экспериментальных групп (М±т), кг

Возраст, месяцев

Группа животных

контрольная

1-опытная

2-опытная

Новорожденные

34,6±1,21

36,3±0,36

36,8±0,40

1

51,2±2,66

60,6±1,03

59,5±1,02

3

93,9±2,19

110,0±1,39

109,6±1,63

6

152,3±4,27

179,6±2,37

175,9±3,22

12

248,0±5,13

277,9±3,31*

274,9±2,25*

18

390,0±6,17

428,9±4,36*

427,3±3,87*

Абсолютный прирост, кг

360,4

392,6

390,5

Возраст первого плодотворного осеменения телок в контрольной группе составил 20,2 мес., в 1- опытной группе - 18,2 мес., во 2-опытной группе - 18,3 мес., т.е. животные контрольной группы плодотворно осеменились на два месяца позже, чем телки 1 и 2 опытных групп. Это является следствием более низкой интенсивности их роста, развития, а также результатом более позднего и невыравненного проявления полового цикла у телок контрольной группы.

Оплодотворяемость телок в первую половую охоту составила в группах: контрольной группе - 60,0%; 1-опытной группе - 70,0%; 2-опытной группе - 70,0%.

Плодотворность в первую половую охоту в 1 и 2 опытных группах на 10,0% больше, чем у сверстниц контрольной группы.

Низкий процент оплодотворяемости животных контрольной группы видимо, связан с нарушением органогенеза репродуктивных органов в период эмбрионального развития телок вследствие высокой продуктивности и «укороченным» периодом сухостоя.

Живая масса при первом плодотворном осеменении составила в контрольной группе - 437,1 кг, что на 5,0; 3,1 кг больше соответственно, чем у телок 1 и 2 опытных групп, но при этом возраст осеменения у телок контрольной группы на два месяца больше. Эффективность осеменения взаимосвязана с показателями критерия жизнеспособности телят при рождении.

Возраст первого отела по группам животных составил: контрольной группе - 29,6+0,94 мес.; 1- опытной группе - 27,8+0,66 мес.; 2-опытной группе - 27,9+1,09 мес. Продолжительность течения родов в группах составила соответственно: контрольной группе - 5,1+0,55 ч; 1-опытной группе - 3,2+0,81 ч;2-опытной группе - 3,3+0,51 ч (табл. 6). При опре- отсчет времени с момента проявления первых при- делении продолжительности родов мы проводили знаков схватки до отделения последа.

Таблица 5. Воспроизводительная способность телок полученных от коров с разными сроками продолжительности физиологических периодов (М±т)

Показатели

Группы животных

контрольная

1-опытная

2-опытная

Количество, голов

10

10

10

Живая масса в возрасте 18 мес., кг

390,0±6,17

428,9±4,36

427,3±6,87

Возраст первого плодотворного осеменения, месяцев

20,2

18,2

18,3

Живая масса при первом осеменении, кг

437,1±6,15

432,0±5,36

434,0±7,12

Оплодотворяемость по половым охотам, %

в первую

60,0

70,0

70,0

во вторую

20,0

20,0

10,0

в третью

10,0

10,0

20,0

Индекс осеменения

1,8

1,4

1,5

Продолжительность беременности, дней

286,7+5,15

283,8+5,07

287,9+4,80

Возраст первого отела, дней

29,6+0,94

27,8+0,66

27,9+1,09

Таблица 6. Течение родов и послеродового периода у первотелок в зависимости от продуктивности матерей

Показатели

Группа животных

контрольная

1-опытная

2-опытная

Количество, голов

5

5

5

Продолжительность родов, ч: в т. ч. отделение последа

5,1+0,55

3,2+0,81**

3,3+0,51**

2,8+0,33

1,6+0,47*

1,8+0,40*

Окончание инволюции матки, дней: выделение лохи

результаты ректального исследования

15,2+2,79

12,4+2,15

13,8+4,11

28,0+3,20

20,6+1,62*

21,7+2,11*

Живая масса телят при рождении, кг

35,3+2,58

38,5+1,65*

38,7+1,41*

Получено телят, голов

9

10

10

Продолжительность родов у животных 1 и 2 опытных групп меньше на 1,9; 1,8 ч соответственно по сравнению, с контрольной группой. При этом следует отметить, что отделение последа у животных 1 и 2 опытных групп по сравнению со сверстницами контрольной группы проходило быстрее на 1,2 и 1,0 часа.

Видимо это является результатом лучшего морфофункционального состояния половых органов телок 1 и 2 опытных групп, что является результатом их лучшего развития в эмбриональный и постнатальный периоды развития. От нетелей полученных от коров-матерей имеющих более продолжительную лактацию - 356 дней и сухостойный период - 60,9 дня получено 9 телят, что на одного теленка меньше чем у нетелей 1 и 2 опытных групп.

Таким образом, продолжительность физиологических периодов матерей оказывает влияние не только на воспроизводительные и продуктивные качества их самих, но и влияет на качественные показатели репродуктивной функции их потомства. Телята, полученные от нетелей 1 и 2 опытных групп, по морфофункциональному статусу превосходили своих сверстниц по таким показателям как проявление сосательного рефлекса, состояния кожного покрова, количества резцовых зубов которые на 1,4 штуки было меньше чем у их сверстниц сравниваемых групп.

Живая масса телят полученных от нетелей, которые родились от матерей имеющих разную продолжительность физиологических периодов неодинакова так живая масса телята 1 и 2 опытных групп на 3,3; 3,5 кг больше по сравнению с их живой массой их сверстниц их контрольной группы.

Продолжительность послеродового периода составила в группах: контрольной группе - 28,0+3,20 дня; 1-опытной группе - 20,6+1,62 дня; 2- опытной группе - 21,7+2,11 дня (Р<0,05). Более продолжительный послеродовый период у животных контрольной группы, видимо, является следствием того, что у двух первотелок контрольной группы наблюдается легкая форма субинволюции матки.

Репродуктивные качества коров-первотелок, полученных от коров-матерей с разной продолжительностью физиологических периодов, также имели свои особенности. Продолжительность периода проявления первого полового цикла после родов составила во 1-опытной группе - 23,9+2,48 дня; 2-опытной группе - 22,8+2,65 дня, что на 9,9; 11,0 дней меньше чем у животных контрольнойгруппы, разница статистически достоверна дня; 1-опытгная группа - 20,3+2,36 дня; 2-опытная (Р<0,01).группа - 21,7+3,76 дня) указывает на различия в

Интервал между половыми циклами у иссле- ритмичности полового цикла. дуемых животных (контрольная группа - 30,5+6,11

Таблица 7 Репродуктивные качества первотелок полученных от матерей с разной продолжительностью физиологических периодов (М±т)

Показатели

Группы

контрольная

1-опытная

2-опытная

Количество голов

10

10

10

Проявление 1-го полового цикла после отела, дней

33,8+3,26

23,9+2,48**

22,8+2,65**

Оплодотворяемость по осеменениям; %

Первое

60

70

60

Второе

10

20

30

Третье и последующее

20

10

10

Интервал между половыми циклами, дней

30,5+6,11

20,3+2,36

21,7+3,76

Продолжительность сервис-периода, дней

119,7+85,58

98,2+7,45

96,7+9,41

У исследуемых животных контрольной группы аритмичность половых циклов более выражена, по сравнению с первотелками 1 и 2 опытных групп. Процессы течения родов и послеродового периода, ритмичность половых циклов оказывают влияние на продолжительность сервис-периода. Продолжительность сервис-периода в группах первотелок составила: в контрольной группе -

119,7+4,58 дня, Р<0,05; 1-опытной группе - 98,2+2,45 дня, Р<0,001; 2-опытной группе - 96,7+2,41 дня, Р<0,05.

Необходимо отметить, что у первотелок, полученных от матерей с уровнем молочной продуктивности 7000 кг и более, но с разной продолжительностью физиологических периодов сократилась продолжительность сервис-периода.

Этот показатель достоверно сократился у первотелок матери, которых имели продолжительность сухостоя 80-90 дней, что указывает на положительное влияние увеличения продолжительности сухостоя для получения здорового приплода.

Повышение молочной продуктивности коров в стаде определяет эффективность всей работы проводимой в скотоводстве. Формирование молочной продуктивности коров в онтогенезе определяется не только наследственностью, но и влиянием внешней среды, так как для проявления сложных признаков связанных с молочной продуктивностью необходимо сочетание факторов кормления, содержания и эксплуатации животных.

Мероприятия направленные только на увеличение молочной продуктивности коров не всегда оказывают положительное воздействие на их воспроизводительные способности. В связи, с чем мы изучили молочную продуктивность первотелок в зависимости от продолжительности физиологических периодов их матерей.

Оказалось, что данный показатель оказывает существенное влияние не только на воспроизводительные качества потомства полученного от данных животных, но и на их продуктивность, что, в конечном счете, отразилось и на продуктивном долголетии коров (табл. 8).

Нами установлено, что продолжительность физиологических периодов коров-матерей оказывает влияние на молочную продуктивность и 2 опытных группах. Продолжительность лактации в контрольной группе составила 324,7 дня, что на 19 дней больше чем в 1 и 2 опытных группах животных.

При этом необходимо отметить, что продолжительность сухостойного периода у первотелок всех трех групп была 80 дней.

Удой за 305 дней лактации по молочной продуктивности составил в контрольной группе первотелок - 5920,6 кг молока, что меньше чем в 1 и 2 опытных группах на 670,1; 682,0 кг молока соответственно.

Содержание жира в молоке у животных отличалось и составило 3,95; 4,02; 4,02 процента соответственно в контрольной группе, 1 и 2 опытных группах. Содержание белка во всех группах было практически одинаковым и составило от 3,08 до 3,09%. По количеству молочного жира животные 1 и 2 опытных групп превосходили своих сверстниц на 27,97 и 28,47 кг (Р<0,05).

Таблица 8 Молочная продуктивность первотелок

Показатели

Группа животных

контрольная

1-опытная

2-опытная

Живая масса первотелок, кг

509,8±14,7

512,4±15,1

514,7±16,8

Продолжительность лактации

324,7±2,16

305,4±1,25

305,7±2,01

Удой за 305 дней лактации, кг

5920,6±113,7

6590,7±87,3

6602,6±97,4

Содержание жира в молоке, %

3,95±0,02

4,02±0,01

4,02±0,03

Выход молочного жира, кг

236,93±10,8

264,9±9,1

265,4±10,3

Количество молока в базисной жирности 3,4%, кг

6968,5±120,5

7792,5±114,7

7806,6±109,9

Коэффициент молочности, кг

1163,2±82,3

1287,2±67,3

1284,5±78,6

Содержание белка в молоке, %

3,08±0,02

3,08±0,03

3,09±0,02

Удой за лактацию, кг

6078,2±118,5

6590,7±87,3

6602,6±97,4

Необходимо отметить, что животные контрольной группы, полученные от коров имеющих продолжительность сухостоя 60,9 дней, имели достоверно низкие показатели роста, развития, репродуктивных и продуктивных качеств, чем у их сверстниц 1 и 2 опытных групп.

Выводы. На основании проведенных исследований рекомендуем для повышения эффективности молочного скотоводства при интенсивной технологии производства молока оптимизировать параметры уровня молочной продуктивности и физиологических периодов коров, что способствует повышению продуктивных и воспроизводительных показателей коров, а так же увеличивает срок их хозяйственного использования. Для достижения рекомендуемых показателей в молочном скотоводстве необходимо включить в интенсивную технологию производства молока, следующие мероприятия и параметры:

- морфофункциональную оценку новорожденных телят;

- предусмотреть в технологии выращивания ремонтного молодняка среднесуточный прирост 750-800 г;

- рацион кормления животных производить в соответствии с их физиологическим состоянием и уровнем молочной продуктивности;

- использовать одномоментный запуск коров;

- продолжительность физиологических периодов: сервис-период - 100-120 дней; сухостойный период - 80-90 дней; лактация - 300-315 дней; межотельный период - 385-405 дней.

Внедрение предлагаемых биотехнологических приемов позволит увеличить: молочную продуктивность до 7000-9000 кг молока, выход телят до 90-92%, срок продуктивного долголетия до 5-7 лактаций, а также создаст предпосылки для увеличения количества и качества ремонтного молодняка и его реализации за пределы региона, что обеспечит импортозамещение крупного рогатого скота молочного направления в Самарской области.

корова первотелка репродуктивный

Список литературы

1. Абылкасымов Д.А. Молочная продуктивность и показатели воспроизводительной способности коров в зависимости от отдельных факторов / Д.А. Абылкасымов, Л.В. Леонова, Н.П. Сударев, П.C. Камынин // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - №1. - С. 9-11.

2. Белобороденко А.М. Экологически безопасные технологии в профилактике репродуктивных расстройств и бесплодия крупного рогатого скота / А.М. Белобороденко, М.А. Белобороденко, Т.А. Белобороденко. -- Современная наука - агропромышленному производству : Сб. науч. трудов. - ГАУ Северного Зауралья, 2014. - С. 160-163.

3. Гнидина Ю.С. Воспроизводительная функция коров в зависимости от молочной продуктивности / Ю.С. Гнидина, Л.Г. Войтенко, О.С. Войтенко, С.С. Гнидин // Эффективное животноводство. - 2015. - №7(116). - С. 38-39.

4. Добровольский Ю.Н. Влияние возраста первого плодотворного осеменения голштинизированных телок черно-пестрой породы на продолжительность их хозяйственного использования / Ю.Н. Добровольский Н.Е. Добровольская // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2015. - №7. - С.37-38.

5. Дюльгер Г.П. Вспомогательные репродуктивные технологии в воспроизводстве крупного рогатого скота / Г.П. Дюльгер, В.В. Храмцов, А.Г. Нежданов // Российский Ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2014. - №4. - С. 5-9.

6. Кутафина Н.В. Динамика физиологических показателей телят в раннем онтогенезе / Н.В. Кутафина, И.Н. Медведев // Зоотехния. - 2015. - №3. - С. 25-27.

7. Лабинов В.В. Модернизация черно-пестрой породы крупного рогатого скота в России на основе использования генофонда голштинов / В.В. Лабинов, П.Н. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. - 2015. - №1. - С. 2-7.

8. Лободин К.А. Фундаментальные и прикладные аспекты контроля за воспроизводительной функцией молочных коров в сухостойный и послеродовый период / К.А. Лободин, А.Г. Нежданов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2014. - №3. - С. 97-103.

9. Перфилов А.А. О коррекции продолжительности физиологических периодов у высокопродуктивных коров / А.А. Перфилов, Х.Б. Баймишев, М.Х. Баймишев // Актуальные проблемы развития ветеринарной науки : материалы Международной конференции, посвященной 85-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. - Самара, 2014. - С. 33-38.

10. Прокудина О. Сравнительная оценка коров черно-пестрой породы разной селекции по молочной продуктивности / О. Прокудина, М. Мурзаева, П. Бугров // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. -...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.