Система удобрения в севообороте ОАО "Агрохим Прибой" Граховского района Удмуртской Республики
Система применения удобрений как комплекс агротехнических и организационных мероприятий по их применению. Сведения о хозяйственной деятельности ОАО "Агрохим Прибой". Выбор севооборота для составления системы удобрения, календарный план их внесения.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.09.2017 |
Размер файла | 80,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ"
Кафедра агрохимии и почвоведения
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по агрохимии
На тему: Система удобрения в севообороте ОАО "Агрохим Прибой" Граховского района Удмуртской Республики
Ижевск 2011
Содержание
- Введение
- 1. Общие сведения о хозяйстве
- 2. Обоснование выбора севооборота для составления системы удобрения
- 3. План производства и применения органических удобрений
- 4. План известкования и фосфоритования почв
- 5. Вынос элементов питания
- 6. Система удобрения отдельных культур в севообороте
- 8. Сроки, способы, формы внесения удобрений
- 9. Календарный план внесения удобрений
- 10. Расчет потребности навозохранилищ и складских помещений
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Основная задача агропромышленного комплекса - надёжное обеспечение страны продовольственным и сельскохозяйственным сырьём. Решение этой задачи возможно лишь на основе дальнейшего роста урожайности, повышение продуктивности каждого гектара земли.
Опыт мирового земледелия убедительно показывает, что уровень урожайности тесно связан с количеством применяемых удобрений. Получение максимального, экономически выгодного урожая возможно при использовании лучших сортов, обеспечении физических и химических свойств почв, оптимального уровня и сочетания элементов питания в течения вегетационного периода.
Система применения удобрений (СПУ) - это комплекс агротехнических и организационных мероприятий по применению удобрений. Системой удобрения решаются следующие задачи: получение плановых урожаев всех сельскохозяйственных культур при высокоэффективном использовании каждой единицы питательных веществ; улучшение качества растениеводческой продукции; сохранение и повышение плодородия почв; охрана окружающей среды от загрязнения.
Организация СПУ в хозяйстве включает мероприятия по определению потребности в удобрениях, их хранению, распределению по объектам использования; разработке технологических схем доставки и внесения удобрений; контролю за действием удобрений, расчету агрономической и экономической эффективности и др.
Под СПУ в севообороте понимается план применения органических и минеральных удобрений, химических мелиорантов, обеспечивающий получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества при расширенном воспроизводстве плодородия почвы. СПУ необходимо систематически совершенствовать и корректировать в зависимости от изменения плодородия почв, имеющихся ресурсов средств химизации в хозяйстве, внедрения новых высокопродуктивных сортов и технологических приемов, экономических условий хозяйствования, а также требований охраны окружающей среды.
Чтобы создать оптимальные условия питания для формирования высокой продуктивности растений, необходимо установить их потребность в питательных веществах (вынос на единицу урожая, интенсивность поглощения элементов питания в критические периоды их потребления и т.д.), а также рассчитать баланс питательных веществ.
удобрение севооборот агротехнический
1. Общие сведения о хозяйстве
Республика, область, район: Удмуртская республика, Граховский район
Название хозяйства: ОАО "Агрохим Прибой"
Специализация хозяйства: молочно-мясная
Хозяйство расположено в Южной части района. Землепользование хозяйства сравнительно компактно и вытянуто с запада на восток на 12 км, с севера на юг до 9 км.
Центр хозяйства располжен в деревне Порым, который находится в 5 км от районного центра с. Грахово и в 169 км от столицы республики г. Ижевска.
Удаленность от железно дорожной станции составляет 6 км, которая находится в п. Кизнер. Пункты сдачи сельскохозяйственной продукции и базы снабжения находятся в п. Кизнер и г. Можге, находящемся на расстоянии 76 км.
Транспортная связь хозяйства с районным центром и пунктами реализации сельскохозяйственной продукции производится по дорогам с асфальтированным покрытием.
Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий (2007-2008г. г.)
Вид с. - х. угодий |
Площадь |
||||
По хозяйству |
По отделению |
||||
Га |
% |
га |
% |
||
Общая земельная площадь |
11438 |
100 |
2570 |
100 |
|
В том числе: |
|||||
пашня |
2508 |
21,9 |
546 |
21,3 |
|
сенокосы |
760 |
6,6 |
430 |
16,7 |
|
пастбища |
756 |
6,6 |
224 |
8,7 |
|
Всего с. - х. угодий |
4024 |
35,2 |
1200 |
46,7 |
|
Под лесом |
2300 |
20,1 |
1200 |
46,7 |
|
Под водой |
160 |
1,4 |
25 |
0,97 |
|
Под дорогами |
95 |
0,83 |
25 |
0,97 |
|
Под населенными пунктами и постройками |
80 |
0,7 |
15 |
0,58 |
|
прочее |
4779 |
41,8 |
105 |
4 |
Освоенность землепользования составляет 46,7 %. Пашня занимает 21,3 % от общей площади хозяйства, а сенокосы и пастбища - 16,7 и 8,7 % соответственно. Леса занимают 46,7%. Остальная площадь является неосвоенной.
Таблица 2 - Наличие скота и птицы (голов) и их продуктивность
Вид животных |
Поголовье |
Продуктивность, кг |
|||
Фактическое |
перспективное |
фактическая |
перспективная |
||
1. крупный рогатый скот |
|||||
1.1 в т. ч коров |
761 |
780 |
|||
1.2 Надой на 1 условную голову, кг |
- |
- |
2800 |
2900 |
|
1.3 Молодняк старше 1 года |
170 |
180 |
|||
1.4 Среднесуточный привес, кг |
- |
- |
0.6 |
0.7 |
|
1.5 Молодняк до 1 года |
120 |
150 |
|||
1.6 Среднесуточный привес |
- |
- |
0.45 |
0.5 |
Молодняк до 1 года: 150 *0,37 = 56 усл. голов
Молодняк старше 1 года: 180 *0,56 = 101 усл. голов
Коров: 780 * 1 = 780 усл. голов
Итого: 56 усл. голов + 101 усл. голов + 780 усл. голов = 937 усл. гол.
Таблица 3 - Схема севооборота, ранее принятого и освоенного ОАО "Агрохим Прибой"
Название севооборота |
Кормовой прифермский |
|
Общая площадь, га |
546 |
|
Ср. площадь поля, га |
109,2 |
|
Чередование культур |
1. Пар сидеральный (вика-овес) |
|
2. Озимая рожь + подсев трав |
||
3. Травы 1 г. п. |
||
4. Травы 2 г. п. |
||
5. Ячмень |
В хозяйстве вико-овсяную смесь используют на сидерат, что экономически не выгодно. Я предлагаю использовать на сидерат горчицу белую. Можно запахать её в конце июля и успеть качественно подготовить землю под озимую рожь.
Таблица 4 - Площадь посевов и урожайность сельскохозяйственных культур за последние 2 года
С. - х. Культура |
Вид продукции |
2009 г. |
2010 г. |
Среднее |
||||||||||
Площадь посева, га |
Урожайность, т/га |
Валовой сбор, т |
Площадь посева, га |
Урожайность, т/га |
Валовой сбор, т |
Площадь посева |
Урожайность, т/га |
Валовой сбор, т |
Коэфициент перевода продукции в корм. ед. |
Валовой сбор |
||||
га |
% |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
Оз. рожь |
Зерно |
114 |
1,35 |
153,9 |
121 |
0,98 |
118,6 |
117,5 |
36,2 |
1,165 |
136,25 |
1.18 |
160,8 |
|
солома |
114 |
2,3 |
262,2 |
121 |
1,7 |
205,7 |
117,5 |
36,2 |
2 |
233,9 |
0,22 |
51,5 |
||
Ячмень |
Зерно |
103 |
1,15 |
118,5 |
105 |
1,1 |
115,5 |
104 |
32 |
1,125 |
117 |
1,21 |
141,6 |
|
солома |
103 |
1,27 |
130,8 |
105 |
1,21 |
127 |
104 |
32 |
1,24 |
128,9 |
0,36 |
46,4 |
||
Итого зерновых |
217 |
665,4 |
226 |
566,8 |
221,5 |
68,2 |
616 |
400,3 |
||||||
Мн. травы |
зеленый корм |
103 |
19,7 |
2029,1 |
103 |
19,3 |
1987,9 |
103 |
31,7 |
19,5 |
2008,5 |
0,21 |
421,8 |
|
Всего |
320 |
2694,5 |
329 |
2554,7 |
324,5 |
100 |
2624,55 |
822,1 |
Продуктивность 1 га пашни: 822,1/ 546=1,5 т к. ед.
Таблица 5 - Планируемая урожайность сельскохозяйственных культур, т/га
культура |
продукция |
план. урожайность |
|
Оз. рожь |
Зерно |
2.0 |
|
солома |
4.0 |
||
ячмень |
Зерно |
1.8 |
|
Солома |
2.5 |
||
Мн. травы |
Сено |
5.3 |
|
горчица |
Зеленая масса |
10 |
Таблица 6 - Применение органических и минеральных удобрений в хозяйстве
Вид удобрения |
Ед. измерения |
2008 |
2009 |
2010 |
За последние 3 года |
|
Органические |
т |
7300 |
7590 |
5980 |
6957 |
|
В т. ч. навоз |
т |
7300 |
7590 |
5980 |
6957 |
|
компосты |
т |
- |
- |
- |
- |
|
торф |
т |
- |
- |
- |
- |
|
другие виды |
т |
- |
- |
- |
- |
|
Минеральные |
т д. в. |
12,88 |
12,65 |
8,74 |
11,42 |
|
В т. ч. азотные |
т д. в. |
7,13 |
5,98 |
3,45 |
5,52 |
|
фосфорные |
т д. в. |
2,30 |
2,76 |
2,07 |
2,38 |
|
калийные |
т д. в. |
3,45 |
3,91 |
3,22 |
3,53 |
|
Известкование |
га |
- |
- |
- |
- |
|
Фосфоритование |
га |
- |
- |
- |
- |
|
Насыщенность орг. удобрениями |
т/га |
3,1 |
3,3 |
2,6 |
3,0 |
|
Насыщенность мин. удобрениями |
кг/га |
5,6 |
5,5 |
3,8 |
5,0 |
В последние 3 года на поля не вносились известь, фосфоритная мука и минеральные удобрения. Из органических применятся только сидерат 10 т/га.
2. Обоснование выбора севооборота для составления системы удобрения
Таблица 7 - Агрохимические показатели кормового севооборота
№ поля |
культура |
Площадь, га |
Название почвы, её ГМС |
Гумус % |
рН |
Р2 О5 |
К2 О |
S |
Hг |
V, % |
|
мг/кг почвы |
ммоль/100 г почвы |
||||||||||
1 |
Сид. пар |
114 |
Дерново-среднеподзолистая тяжелосуглинистая |
1.8 |
4.5 |
82 |
126 |
16 |
2.1 |
88.4 |
|
2 |
Оз. рожь+ подсев мн. тр. |
121 |
Дерново-среднеподзолистая среднесуглинистая |
1.8 |
4.6 |
76 |
123 |
17 |
2.0 |
89.5 |
|
3 |
Мн. тр.1 г. п. |
103 |
- // - |
1.8 |
4.5 |
80 |
127 |
16 |
2.2 |
87.9 |
|
4 |
Мн. тр.2 г. п. |
103 |
- // - |
1.8 |
4.5 |
85 |
125 |
16 |
2.4 |
86.9 |
|
5 |
Ячмень |
105 |
- // - |
2.2 |
5.5 |
110 |
130 |
17 |
2.6 |
86.7 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы. Почвы севооборота имеют средне - и слабокислую степень кислотности, низкую и среднюю обеспеченность гумусом, среднее и повышенное содержание подвижного фосфора, повышенное содержание обменного калия. Содержание магния колеблется в пределах 26-30, кобальта - 1.1-1.5, меди - 3.2-3.5 мг/кг почвы. Это соответствует низкой, повышенной и высокой обеспеченности почв этими элементами.
3. План производства и применения органических удобрений
Навозохранилища и площадок для компостирования в хозяйстве нет. Но их постройка необходима не только с точки зрения сохранения элементов питания и возврата их на поля, но и охраны окружающей среды.
Таблица 8 - Расчет накопления подстилочного навоза.
Вид животного |
Стойловый период, суток |
Число голов |
Примерная норма выхода от 1 головы в год, т |
Общий выход, т |
Всего навоза с учетом потерь, т |
|
КРС |
220 |
780 |
9 |
7020 |
4914 |
|
Молодняк КРС |
220 |
330 |
7 |
2310 |
1617 |
|
итого |
9330 |
6531 |
В данном хозяйстве в качестве подстилки используют солому. Норма подстилки соломы зерновых культур для животных в сутки 2-4 кг. На подстилку, кроме соломы зерновых культур, можно использовать верховой слаборазложившийся торф, древесные опилки, стружку.
Существует несколько способов хранения подстилочного навоза.
1. Хранение навоза под скотом. Его используют для накопления навоза при беспривязном содержании скота на выгульных площадках и в полевых загонах. При этом на отведенных площадках настилают резаную солому или торф слоем 30-50 см. Подстилка под скотом равномерно перемешивается с экскрементами животных и уплотняется. По мере переувлажнения верхнего слоя добавляют небольшие порции новой подстилки.
При таком способе хранения отпадает необходимость строительства навозохранилищ, снижается себестоимость навоза и почти отсутствуют потери аммиачного азота.
2. При хранении в штабелях и в навозохранилищах используют другие способы (плотное, рыхло-плотное и рыхлое хранение).
При рыхлом хранении штабеля закладывают и оставляют без уплотнения; при рыхло - плотном навоз сначала укладывают рыхло, а затем, когда температура в слое достигнет 60-70 градусов, сильно уплотняют.
Таблица 9 - План распределения навоза между севооборотами
Название с/о или участка |
Площадь севооборота, га |
Средний размер поля, га |
Кол-во полей севооборота |
Кол-во полей удобряемых органическими удобрениями |
Общая масса орг. уд-ий, т |
Доза удобрения, т/га |
Насыщенность орг. удобрениями, т/га |
|
Полевой зернопаро-травяной (№1) |
1006 |
125 |
8 |
2 |
3750 |
15 |
3.7 |
|
Полевой зернопаро-травяной (№2) |
749 |
125 |
6 |
- |
- |
- |
- |
|
Кормовой прифермский (№3) |
546 |
109 |
5 |
2 |
2781 |
12.7 |
5.1 |
|
Итого |
2301 |
6531 |
4.4 |
Таблица 10 - План применения органических удобрений в кормовом севообороте
№ поля |
Вид органического удобрения |
Пло-щадь поля, га |
Доза внесения, т/га |
Коэффициент пересчета в стандартный навоз |
Кол-во удобрений в переводе на стандартный навоз, т |
Химический состав, % |
|||
N |
P2O5 |
K2O |
|||||||
1 |
Сидерат горчицы белой |
114 |
10 |
0.5 |
570 |
0.4 |
0.09 |
0.44 |
|
2 |
Навоз подстилочный |
121 |
12.7 |
1 |
1536.7 |
0.55 |
0.2 |
0.5 |
|
Солома ржаная |
121 |
4 |
3 |
1452 |
0.45 |
0.26 |
1.0 |
||
5 |
Навоз подстилочный |
105 |
12.7 |
1 |
1333.5 |
0.55 |
0.2 |
0.5 |
|
Солома ячменная |
105 |
2.52 |
3 |
793.8 |
0.45 |
0.26 |
1.0 |
||
итого |
546 |
5686 |
При применении таких органических удобрений как подстилочный навоз, зеленое удобрение и соломы насыщенность органическими удобрениями кормового севооборота достигла 10,4 т/га.
4. План известкования и фосфоритования почв
Известкование является важным мелиоративным мероприятием для снижения высокой потенциальной кислотности почвы с помощью известковых удобрений. Известь оказывает многостороннее положительное действие, улучшая химические, физические, биологические свойства почвы. Улучшаются условия жизни растений и микроорганизмов, вследствие этого, идет активно процесс минерализации органических веществ, поэтому наряду с внесением извести нужны органические удобрения. Изменяется доступность питательных элементов. Улучшается фосфорное питание и ухудшается калийное.
Большинство сельскохозяйственных культур положительно реагируют на известкование кислых почв и дают высокие прибавки урожая, также улучшают его качество.
При определении дозы внесения извести необходимо учитывать следующие факторы: величину потенциальной кислотности почвы, степень насыщенности почв основаниями, гранулометрический состав, содержание гумуса, глубину мелиорируемого слоя, отзывчивость культур севооборота к известкованию.
Расчет дозы извести для 1 поля:
1. По гидролитической кислотности: Дсасоз (т/га) =Нг*1,5
Дсасоз (т/га) =1,5*2.1=3.15
2. По рН КСl с учетом гранулометрического состава почвы:
Дсасоз=8.8 т/га
3. По сдвигу кислотности почвы: Дсасоз (т/га) = (рН опт - рН факт) *К
Дсасоз (т/га) = (6,0-4.5) *6.2=9.3
Устанавливаем дозу 7 т/га. Будем вносить известняковую муку
Доза мелиоранта:
Д= (Дсасоз*1000000) / (100-В) (100-К) *П, где
Д-доза известкового мелиоранта, т/га
В - влажность мелиоранта, %
К - количество частиц более 1 мм для твердых мелиорантов, более 4 мм - для рыхлых),%
П - нейтрализующая способность извести, %
Д= (7*1000000) / (100-3) (100-10) *89=9 т/га
Таблица 11 - План известкования почв в севообороте.
№ поля |
Гранулометрический состав почвы |
рН КСl |
Hг ммоль/100 г |
Доза извести, т/га |
Название мелиоранта |
Год известкования |
||
СаСО3 |
Известкового тука |
|||||||
1 |
тяжелосуглинистая |
4.5 |
2.1 |
7 |
9 |
Известняковаяковая мука |
||
2 |
среднесуглинистая |
4.6 |
2.0 |
6.2 |
7.9 |
Известняковаяковая мука |
2011 |
|
3 |
среднесуглинистая |
4.5 |
2.2 |
7.1 |
9.1 |
Известняковаяковая мука |
||
4 |
среднесуглинистая |
4.5 |
2.4 |
7.2 |
9.3 |
Известняковая мука |
||
5 |
среднесуглинистая |
5.5 |
2.6 |
4.6 |
5.9 |
Известняковая мука |
В таблице подсчитаны нормы расхода извести для каждого поля. Но экономически выгодно известковать только одно поле, которое больше всего в этом нуждается. Я считаю, что при появившейся возможности нужно произвестковать и другие поля. Важной задачей при известковании является равномерность разбрасывания извести по площади, т.к. неравномерность приводит к снижению эффективности до 30 %. Необходимо тщательно перемешивать её со всем пахотным слоем.
Фосфоритование почв
Фосфоритование - агрохимический прием повышения содержания в почве доступного фосфора посредством внесения фосфоритной муки.
В данном севообороте содержание Р2 О5 среднее и повышенное. Фосфоритную муку можно вносить на полях со средней обеспеченностью фосфором. Но она будет действовать если Нг?2.5 и V?60%. Значит в данном случае фосфоритная мука действовать не будет и вносить её не нужно.
5. Вынос элементов питания
Вынос питательных веществ с урожаем важный показатель, который необходимо учитывать при определении потребности культур в удобрениях. Вынос элементов питания зависит от урожайности и вида культуры и условий ее возделывания. Основная часть полевых культур больше выносит азота, несколько меньше калия и еще меньше фосфора. Необходимо также учитывать, что вынос элементов питания возрастает при внесении повышенных доз минеральных удобрений.
Таблица 12 - Вынос элементов питания урожаями сельскохозяйственных культур.
Культура севооборот |
Содержание в 1 т основной продукции, кг |
Планируемая урожайность, т/га |
Площадь посева, га |
Валовой сбор основной продукции, т |
Вынос с планируемым урожаем, т |
|||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
|||||
Горчица белая |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Озимая рожь + подсев трав |
28 |
12 |
24 |
2.0 |
121 |
242.0 |
6.7 |
2.9 |
5.8 |
|
Клевер 1 г. п |
20.3 |
3.2 |
20.1 |
5.3 |
103 |
545.9 |
11.0 |
1.8 |
10.9 |
|
Клевер 2 г. п |
20.3 |
3.2 |
20.1 |
5.3 |
103 |
545.9 |
11.0 |
1.8 |
10.9 |
|
Ячмень |
27 |
11 |
23 |
1.8 |
105 |
189.0 |
5.1 |
2.1 |
4.4 |
|
Итого |
26,5 |
8.6 |
25,3 |
По данным таблицы можно сказать, что самое большее количество элементов питания выносит клевер, затем - озимая рожь и ячмень. Это связано с особенностями биологии и характером продукции. В целом по севообороту азота выносится 33.8 т, фосфора - 8.6 т, калия - 32т. горчица белая не учитывается, потому что её зеленая масса остается в поле.
6. Система удобрения отдельных культур в севообороте
Основная задача комплекса приемов внесения удобрений - обеспечить для растений оптимальные условия питания в течение всей вегетации. При выборе приемов внесения удобрений важно знать потребность культуры в отдельных питательных элементах по фазам роста и возможность размещения их в зоне наибольшего соприкосновения с корневой системой. Существенное влияние на выбор приемов внесения удобрений оказывают свойства самих удобрений, степень их подвижности. При составлении системы удобрений в севообороте, в хозяйстве или на отдельном участке наиболее важным является установление оптимальных норм внесения удобрений под каждую культуру.
Эффективность удобрений зависит от плодородия почвы, соотношения элементов питания, их сочетания с известью, органическими удобрениями, в целом от культуры земледелия. Для расчета норм удобрений используем 2 метода - по рекомендациям местных научных учреждений и по нормативам баланса.
Расчет доз минеральных удобрений по зональным рекомендациям
При расчете этим методом за основу берутся рекомендации, опубликованные в книге "Агрохимические основы применения удобрений и повышения плодородия почв Удмуртской АССР" (И.П. Дерюгин и др., 1987).
Дозы азота и фосфора берутся с учетом содержания подвижного фосфора, а доза калия - содержания обменного калия в почве. При этом учитывается количество питательных веществ, внесенных с органическими удобрениями и имеющегося азота в пожнивно - корневых остатках бобовых культур.
В табл.13 указывают дозу внесения органических удобрении. Действие и последействие органических удобрений (всех видов) рассчитывают под три культуры севооборота согласно их химическому составу и коэффициентам использования элементов питания из них. Количество питательных веществ, которое необходимо внести в виде минеральных удобрений, определяется путем вычитания из рекомендуемой дозы действия и последействия элементов питания из органических удобрений и пожнивно - корневых остатков бобовых культур.
Таблица 13. Расчет доз минеральных удобрений под отдельные культуры с учетом планируемой урожайности, плодородия почвы и внесенных органических удобрений
№ поля и культура |
Доза органических удобрений, т/га |
Содержание в почве, мг/100 г. почвы |
Ориентировочная доза, кг/га д. в. |
Вносится с органическими удобрениями, кг/га |
Усвоится из органических удобрений с учетом К.И., кг/га |
Усвоится из П. К.О. бобовых культур, кг/га |
Требуется внести в минеральных удобрениях, кг/га |
||||||||||
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
N |
P2O5 |
K2O |
|||
1. Сидеральный пар (горчица) |
Горчица белая-10 Навоз 2 г. д. солома ячм.2 г. д. |
82 |
126 |
30 |
20 |
30 |
44 |
10 |
17 |
10.2 8.8 0.5 |
2.7 3.3 0.9 |
9.4 8.3 3.3 |
0,3 |
10.5 |
13.1 |
9 |
|
2. Озимая рожь |
Навоз-12.7 Солома ржаная-4 Горчица 2г. д. Навоз 3 г. д. Солома ячм.3 г. д. |
76 76 |
123 123 |
30 |
20 |
20 |
69.9 18 |
25.4 10.4 |
63.5 40 |
16 4.1 2.0 1.3 0.3 |
6.9 2.8 1.3 1.3 0.3 |
35 22 2.2 |
0,2 |
6.3 |
7.4 |
- |
|
3. Клевер 1 г. п |
Горчица 3 г. д. Навоз 2г. д. Солома ржаная 2 г. д. |
80 |
127 |
30 |
10 |
20 |
1.0 2.54 0.8 |
0.5 3.3 0.5 |
- 8.3 5.2 |
25.7 |
5.7 |
6.5 |
|||||
4. Клевер 2 г. п |
Навоз 3 г. д. Солома ржаная 3 г. д. |
85 |
125 |
30 |
10 |
20 |
1.3 0.4 |
1.3 0.5 |
- |
28.3 |
8.2 |
20 |
|||||
5. Ячмень |
Навоз-12.7 Солома ячменная-2.52 |
110 110 |
130 130 |
60 |
30 |
30 |
69.9 11.3 |
25.4 6.6 |
63.5 25.2 |
16.1 2.6 |
6.9 1.8 |
35 6.8 |
0,4 |
41.3 |
21.3 |
- |
Расчет доз удобрений по нормативам баланса
Таблица 14-Расчет доз удобрений по нормативам баланса под культуры севооборота
Показатели |
Сидеральный пар (горчица) |
Оз. рожь+клевер |
Клевер 1 г. п. |
Клевер 2 г. п. |
Ячмень |
|||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
||
Вынос элементов питания с план. ур-тью, кг/га |
--- |
--- |
--- |
28 |
12 |
24 |
20.3 |
3.2 |
20.1 |
20.3 |
3.2 |
20.1 |
27 |
11 |
23 |
|
Нормативы баланса с уч. Плод. почвы, % |
--- |
--- |
--- |
120 |
170 |
110 |
120 |
170 |
110 |
110 |
140 |
80 |
110 |
140 |
80 |
|
Требуется элементов питания с уч. норм. баланса, кг/га |
--- |
--- |
--- |
33.6 |
20.4 |
26.4 |
24.4 |
5.4 |
22.1 |
22.3 |
4.5 |
16.1 |
29.7 |
15.4 |
18.4 |
|
Последействие П. К.О. бобовых культур, кг/га |
0,3 |
--- |
--- |
0,2 |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
0,4 |
--- |
--- |
|
Последействие мин. удобрений (РК), кг/га |
--- |
1.9 |
--- |
--- |
0.6 |
--- |
--- |
1.9 |
--- |
--- |
1 |
2.5 |
--- |
0.7 |
4.6 |
|
Действие или последействие орган. удобрений, кг/га |
19.5 |
6.9 |
21 |
23.7 |
12.6 |
59.2 |
4.34 |
4.3 |
13.5 |
1.7 |
1.8 |
--- |
18.7 |
8.7 |
41.8 |
|
Требуется внести за счет минеральных удобрений, кг/га |
--- |
--- |
--- |
9.9 |
7.8 |
--- |
20 |
1.1 |
8.6 |
20.6 |
2.7 |
16.1 |
11 |
6.7 |
--- |
|
Коэф. распределения элементов питания мин. удобрений в 1 год |
100 |
55 |
70 |
100 |
55 |
70 |
100 |
55 |
70 |
100 |
55 |
70 |
100 |
55 |
70 |
|
С учетом коэф. распределения следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
--- |
--- |
--- |
9.9 |
14.2 |
--- |
20 |
2 |
12.3 |
20.6 |
4.9 |
23 |
11 |
12.2 |
--- |
Таблица 15 - Схема размещения удобрений в севообороте (органических, т/га, минеральных в кг/га, бактериальные в условных единицах)
Культура сево- оборота |
Из-весть, т/га |
Орга-нические удобре- ния, т/га |
Минеральные удобрения, всего |
в том числе |
Микро-удобрения |
Бактериа-льные удобрения |
|||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
основное удобрение |
припосевное удобрение |
подкормка |
||||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
|||||||||
1. Сидеральный пар (горчица) |
10 |
--- |
--- |
--- |
|||||||||||||
2. Озимая рожь + клевер |
7.9 |
12.7 |
9.9 |
14.2 |
--- |
9.9 |
14.2 |
||||||||||
3. Клевер 1 г. п. |
4 |
20 |
2 |
12.3 |
- |
2 |
12.3 |
Ризотор-фин, |
|||||||||
4. Клевер 2 г. п |
12.7 |
20.6 |
4.9 |
23 |
- |
4.9 |
23 |
(NH4) 2MoO4 - 0,2кг/га |
|||||||||
5. Ячмень |
2.52 |
11 |
12.2 |
--- |
11 |
12.2 |
Насыщенность органическими удобрениями, т/га пашни 10,4
Расчет баланса элементов питания
Система применения удобрений должна способствовать не только сохранению плодородия, но и его росту, а также увеличению продуктивности севооборота. Для проверки правильности составленной системы удобрений рассчитывается баланс питательных веществ и почвенного гумуса.
Таблица 16 - Баланс элементов питания в полевом севообороте.
Показатели |
Всего в т д. в. |
На 1 га в кг д. в. |
|||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
||
1. Вынос элементов питания с планируемым урожаем |
26,5 |
8,6 |
25,3 |
48,5 |
15,8 |
46,3 |
|
2. Поступит в почву с органическими удобрениями |
24.2 |
8.8 |
23.8 |
42.6 |
15.6 |
41.8 |
|
3. Поступит с минеральными удобрениями |
6.5 |
3.7 |
3.6 |
15.4 |
8.3 |
17.65 |
|
4. Итого поступит |
30.7 |
12.5 |
27.4 |
58 |
23.9 |
59.45 |
|
5. Баланс+- (приход-расход) |
4,2 |
3,9 |
1,5 |
9,5 |
8,1 |
13,1 |
|
6. Интенсивность баланса,% |
115,8 |
145,3 |
108 |
119,6 |
151,3 |
116,6 |
Баланс элементов питания в данном севообороте положительный. При сравнении доз внесения питательных веществ с удобрениями (в % от выноса) с нормативами баланса элементов питания мы видим, что элементов питания вносится меньше необходимого количества.
Расчет баланса гумуса.
Гумус является источником питания растений, предотвращает вымывание питательных веществ, улучшает физические свойства почвы, обеспечивает жизнедеятельность живых организмов.
При расчете баланса гумуса учитываются обоснованные источники поступления органического вещества в почву, а также потери гумуса в процессе его минерализации.
Вывод: при использовании навоза, соломы зерновых культур и зеленых удобрений мы добились положительного баланса гумуса за ротацию 1.41 т/га.
Таблица 17 Баланс гумуса за ротацию севооборота
№ поля |
Культура |
Урожайность, т/га |
Поступление гумусообразователей и образование гумуса, т/га |
Всего образовалось гумуса, т/га |
Минерализовалось гумуса, т/га |
Баланс гумуса, +/ - т/га |
||||||||||||
Растительные остатки |
Навоз |
солома |
сидерат |
|||||||||||||||
остается |
коэф. гумификации |
образовалось гумуса |
вносится |
коэф. гумификации |
образовалось гумуса |
вносится |
коэф. гумификации |
образовалось гумуса |
вносится |
коэф. Гумификации |
образовалось гумуса |
|||||||
1 |
Сидеральный пар (горчица) |
10,0 |
4.3 |
0.05 |
0.2 |
2,5 |
0.05 |
0.13 |
0.33 |
0.8 |
-0.47 |
|||||||
2 |
Озимая рожь+ подсев мн. тр. |
2 |
2.81 |
0.15 |
0.42 |
3,1 |
0.2 |
0.62 |
3,2 |
0.25 |
0.8 |
1.04 |
0.8 |
1.24 |
||||
3 |
Клевер 1 г. п |
5.3 |
4.7 |
0.2 |
0.94 |
0.94 |
0.8 |
0.14 |
||||||||||
4 |
Клевер 2 г. п |
5.3 |
4.7 |
0.2 |
0.94 |
0.94 |
0.8 |
0.14 |
||||||||||
5 |
Ячмень |
1.8 |
2.0 |
0.15 |
0.3 |
3,2 |
0.2 |
0.64 |
2.52 |
0.25 |
0.5 |
1.44 |
0.9 |
0.54 |
||||
Итого: |
1.53 |
Таблица 18 - План применения удобрений в севообороте за 2011 год (кг/га д. в/ф. вес)
№ поля |
Культура |
Основное удобрение |
Предпосевная культивация |
Рядковое удобрение |
Подкормка |
||||
Известь, т/га |
Навоз, т/га |
Nсa |
Рсд |
Naа |
Рсд |
Кс |
|||
1 |
Сидеральный пар (горчица) |
||||||||
2 |
Озимая рожь + клевер |
7.9 |
12.7 |
9.9/49.5 |
14.2/28.4 |
40.6/67 |
|||
3 |
Клевер 1 г. п |
2/4 |
12.3/18.9 |
||||||
4 |
Клевер 2 г. п |
4.9/9.8 |
2.3/3.5 |
||||||
5 |
Ячмень |
12.7 |
11/55 |
12.2/24.4 |
В качестве азотных удобрений я предлагаю использовать аммиачную селитру (35 % д. в.) и сульфат аммония (20 % д. в.), в качестве фосфорных - суперфосфат двойной гранулированный (50% д. в.), а в качестве калийных - сернокислый калий (46% д. в.).
8. Сроки, способы, формы внесения удобрений
В зависимости от удаленности полей от складских помещений и наличия техники, доставку и внесение осуществляют по следующим технологическим схемам:
прямоточная (при небольших радиусах перевозок от склада к полю): склад-разбрасыватель (РМГ-4) - поле
перегрузочная (при внесении удобрений туковыми сеялками, культиваторами - растениекопателями и другими машинами для внутрипочвенного внесения):
Склад - транспортные машины - перегрузчик - поле
перевалочная: в отсутствии складов и специальных транспортно-погрузочных средств, удобрения доставляют а поле транспортом общего назначения и сгружают на подготовленные площадки.
Таблица 19. Сроки и способы внесения удобрений в севообороте (т/га ф. м.)
№ поля |
Культура |
Доза и форма удобрения |
Подробно описать |
|||
Сроки внесения |
Способы внесения, глубина заделки |
Машины для внесения и их марки |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Сидеральный пар (горчица) |
Сидерат 10 |
После уборки |
Измельчение и дискование |
БДТ-7 |
|
2 |
Озимая рожь |
Известь, 7.9 |
Осенью после дискования |
Разбрасывание по поверхности поля и запашка на 18-20 см |
ПЛН-5-35 КСА - 3 |
|
Навоз, 12.7 |
Под вспашку |
Разбрасывание и запашка на 18-20 см |
ПЛН-5-35 РОУ-6 |
|||
Nсa49,5 Рсд 28,4 |
Предпосевная культивация |
Разбрасывание и заделка |
РМГ-4 КПС-4 |
|||
Ризоторфин, |
Обработка семян клевера перед посевом |
Инокуляция |
ПС-10 |
|||
Подобные документы
Выбор севооборота для составления системы удобрения. План производства и применения органических удобрений. Система удобрения отдельных культур в севообороте, расчет доз, планирование внесения. Расчет потребности в навозохранилищах и складских помещениях.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 16.04.2012Агроклиматическая характеристика области и почвы полей севооборота. Схема внесения удобрений в севообороте, особенности питания и удобрения культур. Расчет доз удобрений капусты тремя методами. Разработка системы удобрения многолетнего насаждения яблони.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 27.12.2011Агроклиматические условия Тверской области. Оценка почвы полей. Календарный план применения удобрений в овощном севообороте на первый год освоения. Расчет доз удобрений для капусты поздней двумя способами. Система удобрений при закладке яблоневого сада.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 22.01.2015Необходимость перехода от удобрения отдельных культур к всесторонне обоснованным системам удобрения каждого севооборота в любом хозяйстве. Взаимоотношения растений, почвы и удобрений. Определение средневзвешенного плодородия почв. Система удобрений сои.
реферат [13,3 K], добавлен 12.11.2011Значение сохранения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Система удобрения полевого севооборота в ЗАО "Усть-Абаканское". Климатические и почвенно-агрохимические условия хозяйства. Дозы минеральных удобрений и распределение их в севообороте.
курсовая работа [82,3 K], добавлен 10.07.2011Обоснование применения органических и минеральных удобрений. Рекомендации по химической мелиорации почв. Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур севооборота. Определение агроэкономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 06.11.2011Разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" с учетом особенностей почвы и погодных условий района. Расчет внесения минеральных удобрений. Основные способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 25.12.2013Сведения о хозяйстве, необходимые для разработки системы удобрения в хозяйстве и севооборотах. Расчет потребности планируемой урожайности в элементах питания за ротацию севооборота. Размещение органических и минеральных удобрений под отдельные культуры.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 03.07.2011Преимущество локального приема внесения удобрений перед разбросным. Влияние климатических условии на эффективность использования удобрении. Баланс элементов питания в севообороте. Принципы составления плана применения удобрений под зерновые культуры.
реферат [31,3 K], добавлен 07.12.2008Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Разработка системы мероприятий, направленных на улучшение свойств почвы, с целью получения запланированного урожая хозяйства ЗАО "Усть-Абаканское". Установление нормы внесения органических и минеральных удобрений для каждой культуры севооборота.
контрольная работа [63,1 K], добавлен 20.07.2011Климатические и почвенно-агрохимические условия ЗАО "Усть-Абаканское". Планирование севооборота и урожайность культур, входящих в него. Выход, накопление и свойства местных удобрений, их распределение в севообороте. Расчет доз минеральных удобрений.
контрольная работа [82,3 K], добавлен 20.07.2011Обеспечение системы удобрения почв сельскохозяйственных угодий, обеспечение пастбищ полевого и кормового севооборота. Агрохимическая характеристика почв и чередование культур севооборота. Мероприятия применения удобрений и повышение плодородности почв.
курсовая работа [202,4 K], добавлен 23.12.2010Агрохимическая характеристика почв. Обоснование выбора сортов и гибридов ржи. Комплекс технологических мероприятий для получения планируемой урожайности культур звена севооборота: система обработки почвы, внесение удобрений, уход за посевами, уборка.
курсовая работа [153,0 K], добавлен 16.04.2012Агрохимия как наука о взаимодействии растений, почвы и удобрений в процессе выращивания сельскохозяйственных культур. Агроклиматическая характеристика совхоза – техникума «Калужский». Агрохимическая характеристика почвы севооборота, применяемые удобрения.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 28.04.2009- Система применения удобрений в полевом севообороте СПК "Юг Руси" Сальского района Ростовской области
Разработка и обоснование системы удобрения сельскохозяйственных культур в СПК "Юг Руси". Описание климатических и почвенных условий хозяйства, особенности питания сельскохозяйственных растений, свойств удобрений и содержания в них действующих веществ.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 08.05.2012 Разработка системы мероприятий, направленных на улучшение свойств почвы, с целью получения запланированного урожая. Нормы внесения органических и минеральных удобрений под каждую культуру севооборота. Комплексное агрохимическое окультуривание полей.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 20.10.2009Классификация удобрений на минеральные, органические и бактериальные, отрицательные последствия их чрезмерного внесения для сельского хозяйства. Применение гранулированного суперфосфата. Известкование и гипсование почвы. Система удобрений в севообороте.
реферат [48,2 K], добавлен 12.07.2015Разработка системы удобрения в хозяйстве, чередование культур в севообороте. Биологические особенности питания культур овощного севооборота в защищенном грунте. Расчёт потребности культуры огурца в почвогрунтах, органических и минеральных удобрениях.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 03.07.2011Анализ экономических условий деятельности и ресурсного потенциала ООО "Агрохим". Производственные фонды предприятия. Анализ использования и реализации сельскохозяйственной продукции в ООО "Агрохим". Финансовая устойчивость, платежеспособность предприятия.
отчет по практике [91,2 K], добавлен 26.09.2010