Крестьянское хозяйство: история, современность, будущее

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Крестьянское хозяйство: история, современность, будущее

Кукеты- 2010

Кто испытал огонь такого неба,

Тот без труда раз навсегда поймёт,

Зачем игру и шутку с крошкой хлеба

За тяжкий грех считает наш народ!

(К. Случевский)

Введение

Одной из возрожденных форм хозяйствования на земле является крестьянское (фермерское) хозяйство. Для нашей страны крестьянские хозяйства считаются относительно новой формой ведения сельского хозяйства, что вызывает необходимость их исследования, как объектов производственной деятельности.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в сельском хозяйстве России за последние годы произошли радикальные изменения, вызванные переходом к рыночной экономике. Расширились права и полномочия товаропроизводителей. Колхозы и совхозы реорганизовались в коллективные, акционерные, частные и другие сельскохозяйственные предприятия, которые получили в собственность землю и имущество для самостоятельного ведения производства, право распоряжаться своей продукцией и доходами, устанавливать цену на продукцию.

Целью работы является обосновать значимость крестьянско-фермерских хозяйств в условиях рыночной экономики.

Исходя из цели, в ходе работы были поставлены и решились следующие задачи:

1. Изучить имеющиеся источники по данной теме.

2. Проанализировать деятельность крестьянского хозяйства

3. Описать деятельность крестьянских хозяйств Бородульского сельского поселения.

4. Определить будут ли крестьянско (фермерские) хозяйства конкурентно способны.

Объект исследования: выступают фермерские хозяйства Верещагинского района, как субъекты малого предпринимательства в АПК.

Предмет исследования: Крестьянское хозяйство Азанова Петра Ильича, которое находится в деревне Кожевники Верещагинского района.

Методы исследования: работа с источниками, анализ полученной информации, опрос глав крестьянских хозяйств,

Для работы по данной теме использовались следующие источники: материалы периодической печати, информация из Интернета, отчёты крестьянского хозяйства, материалы опроса, различные справочники.

Работа состоит из следующих частей: введения, основной части, заключения. Имеется список используемой литературы и дополняет работу приложение.

1.История крестьянско-фермерских хозяйств

Начну издалека. На протяжении тысячелетий сельское хозяйство являлось основой жизни общества. Формирование сельского хозяйства, как отдельной отрасли жизнедеятельности человека, сопровождалось зарождением и становлением его организационно-производственной формы, сложившейся в эпоху социализма и, по сути, не изменившейся до наших дней. Этой формой является крестьянское хозяйство, которое своей экономической и социальной устойчивостью доказало право на существование. Как производственная и общественная ячейка, крестьянское хозяйство претерпело значительные изменения и усовершенствование, неизбежно вызываемые" развитием общества, пройдя сложный эволюционный путь от примитивного и экстенсивного хозяйства крепостного крестьянина до высоко развитого и интенсивного хозяйства современного фермера. Однако, основные черты крестьянского хозяйства как социально-экономической единицы, остались неизменными. Это, прежде всего, преимущественно семейно-трудовая организация производства, экономическая самостоятельность (даже в самых жесточайших условиях крепостничества крестьянин имел право распоряжаться значительной частью результатов своего труда), самовоспроизводство. Именно эти черты характеризуют крестьянское хозяйство, специфичную экономическую единицу в аграрном производстве, способную работать как в сугубо автономном режиме, так и в режиме тесной кооперации с другими сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, не теряя, однако, при этом своей самостоятельности.

Специфика экономической природы крестьянского хозяйства оказала огромное влияние на формирование крестьянства являющегося носителем определенных нравственных ценностей, ядро которых составляет "свободная

личность, семья, труд на земле ". В крестьянском хозяйстве в едином

производственном процессе связаны представители разных поколений, объединенные общностью целей. В трудовом процессе закрепляются производственные навыки, любовь к земле, духовные традиции. Не случайно, "во всем мире семейная ферма ценится как особый институт, сохранивший стабильность, столь необходимую в наше время".

В крестьянском хозяйстве заложен огромный потенциал социальной прочности, способности выжить в сложные, кризисные периоды. В то же время, оно обладает значительной гибкостью и восприимчивостью к достижениям НТП, приспособляемостью к изменяющейся политической и экономической ситуации. Свидетельством этого служит, с одной стороны, многовековой опыт развитых зарубежных стран, где и сегодня, в условиях технологической революции, семейная ферма является по-прежнему доминирующей производственной ячейкой в аграрном секторе и, с другой стороны, отечественный опыт, когда, несмотря на долгие годы подавления единоличных производителей сельскохозяйственной продукции, процесс организации крестьянских хозяйств начался, а желание самостоятельно работать на собственной земле помогает преодолевать все огромные трудности периода становления. Разрушение земельной долевой общины, как преобладающей формы крестьянского землевладения, происходило двумя путями: во-первых, путем полной экспроприации крестьянской земли крупными землевладельцами и, во-вторых, путем эволюции в новые формы мелкой и средней частной земельной собственности. В результате этого процесса и появились самостоятельные крестьянские хозяйства, основанные либо на частном землевладении, либо на арендном землепользовании, ставшие прообразом современных крестьянских (фермерских) хозяйств.

Специфика экономического и социального развития России незначительная дифференциация народного хозяйства, длительное господство крепостного права и феодального сельского хозяйства, более медленные, чем в странах Западной Европы, темпы развития промышленного капитализма) наложили отпечаток и на их характер земельных отношений.

Несмотря на значительное сходство в историческом генезисе и позднейшем развитии их форм, они значительно отличались от земельных отношений на Западе. Образование первичных форм земельных отношений и земельной собственности справедливо отнести к периоду, получившему своеобразные черты феодализма, в течение которого происходило закрепление земли в частную вотчинскую собственность. "При первоначальном обилии свободных земельных пространств земля долгое время считалась "ничьей", "божьей" и занималась каждым в таких размерах и там, где кто хотел и мог хозяйствовать. На этой почве возникает, с одной стороны - более крупное и привилегированное землевладение законченного "вотчинного" типа, а, с другой стороны, - более мелкие землевладельческие массы населения, начавшие постепенно выливаться в формы общинного уравнительно предельного земельного землевладения".

Таким образом, формирование земельных отношений происходило между двумя полюсами: мелким крестьянским землевладением, преимущественно в форме предельной земельной общины, и крупной частной земельной собственностью вотчинною поместным землевладением.

С позиции исследования развития крестьянского хозяйства особый интерес вызывает процесс развития земельной предельной общины как важнейшего социально-экономического института, оказавшего влияние на судьбу сельского хозяйства в России. На первых порах своего существования земельная община в России, как и в Западной Европе, имела характер свободного союза лиц, стоящего вне сословий. В нее мог вступить всякий желающий вне зависимости от имущественного и социального положения. При этом любой член общины занимал земельный участок на никем не

занятом месте в таком размере, который он считал для себя приемлемым. Для закрепления земли в свое пользование достаточно было занять участок под разработку. В этот период захватного землевладения сила центральной государственной власти была сравнительно ничтожна и не оказывала заметного влияния на экономическую жизнь крестьянства. Подобная форма распределения земли существовала до тех пор, пока не стала сказываться земельная теснота и начали возникать столкновения на почве пересечения территориальных интересов как внутри общины, так и вне ее. Это вызывало необходимость создания системы регулирования земельных отношений. Прежде всего, было ограничено право свободного захвата. Если ранее заемщик мог занять заинтересовавший его участок и не обрабатывать его, то с этих пор общинник имел право занять участок таких размеров, которые соответствовали трудовой силе его семьи. Введение этого критерия отвечало как интересам общины, так и интересам набиравшего силу государства, потому что облегчало правильность распределения повинностей, налагавшейся государственной властью на податное земледельческое население. [1]

2. Характеристика крестьянского хозяйства Азанова Петра Ильича

Газета «Заря» №36, 05. 09. 2008 г.

«Где хозяин ходит, там земля хлеб родит!»

«Вторник. Второй день осени. Время уборки зерновых, завершение заготовки кормов. Но на полях - тишина. Комбайны - на приколе, площадки активного вентилирования зерна - в ожидании очередной партии зерна, «простаивают» силосные ямы. И во всём этом погода виновата. Ох, уж эта непредсказуемость нашего уральского климата! Осень - не весна, когда земля «по ветру» подсыхала, осенью для поля, колосящегося золотом зерна, нужно время. Поэтому селяне ценят каждый погожий день. Нынешнее затишье - временное, и передышка - вынужденная.

Но это только на первый взгляд, кажется, что всё замерло. Механизаторы готовят технику для очередного рывка, руководители и специалисты хозяйств обсуждают и подсчитывают потери вынужденного простоя, вырабатывают стратегию. Каждый понимает, что в поле не должно остаться ни одной несжатой полосы, а силосные ямы и сенные склады должны быть забиты до отказа... А главное впереди зима

-уж она-то вопросов задавать не будет. Просто поставит перед фактом, и всё. Поэтому селяне, хотя и непогода на дворе, стараются максимально использовать осенние дни.

Хозяйствовать самостоятельно Петра Ильича Азанова жизнь заставила в 1992 году, когда совхоз «Кукетский» распался, и стоял непростой вопрос: «Как дальше жить?». А искать ответ на этот вопрос должны были они сами. Вот тогда и начали создаваться маленькие хозяйства. Через год их было уже восемь. У совхоза выкупали свои паи, но вскоре поняли, что в одиночку сложно выживать. Объединились в одно хозяйство. Начинали трудно, с малого. Подкупали дополнительно кое-какую технику: гусеничный трактор,

комбайн, косилку, одним словом, то, что нужно было для ведения хозяйства.

И первое время дело шло. С пятисот гектар, засеянных под зерновые, сдавали на комбинат хлебопродуктов по 250 тонн зерна. Оставалось ещё и не закладку семян под будущий урожай, и на фураж для личного подсобного хозяйства.

Но времена, как правило, меняются. Менялась и жизнедеятельность объединённого хозяйства. Хотелось что-то изменить, попробовать новую форму хозяйствования. Петр Ильич и ещё три крестьянских хозяйства решились на полную самостоятельность. Сегодня у них своя техника, свои земли. За последние два года Азанов приобрёл за счёт государственного субсидирования трактор МТЗ - 82, на котором работает Павел Иванович Черемных, ветеран крестьянского хозяйства. Купили сеноуборочные грабли итальянского производства.

К видавшей не один сезон работ технике относятся бережно, поскольку она - главная рабочая сила. Аркадий Николаевич Жданов всю технику в хозяйстве знает «назубок». Он и токарь, и наладчик, и слесарь. Где винтик, гаечку увидит - всё подберёт, в хозяйстве сгодится. На стареньком комбайне уже не один сезон работает Андрей Александрович Коновалов. На работу ездит из деревни Тюриково. Он в заготовке кормов и в уборочную всегда впереди. Любая техника подвластна Андрею Александровичу.

Нынче в крестьянском хозяйстве Петра Ильича Азанова зерновыми было засеяно 200 гектар, а многолетних трав - 50. Заготовили почти 200 тонн сена для продажи. Деньги хотя и небольшие, но для хозяйства - подспорье. Можно будет дизельное топливо закупить, цена на которое скачет, и неизвестно, какой она будет завтра. Стоимость дизтоплива стала несколько ниже - 24 рубля 40 копеек вместо 25 рублей 50 копеек. Сеном забиты все склады, так что можно с уверенностью сказать, что нынешняя кормозаготовительная компания прошла результативно.

А вот убрать зерновые не получилось. Почти весь урожай уничтожил град. Только 40 га и осталось. Самые хорошие участки 20 августа попали под град величиной с перепелиное яйцо. 920 тысяч рублей - это ущерб, нанесенный стихией. Необходимы деньги на ремонт пробитых крыш. Как будет выходить хозяйство из сложнейшей без урожая, а, стало быть, и без денег? Сегодня это волнует и самого Азанова, и его работников. Столько вложено труда, столько было надежд! Но «азановцы» духом не падают. Обещали поддержку власти. Сейчас решается о компенсации застрахованных угодий, пострадавших от стихии. Да и сами крестьяне, что осталось, уберут и высушат. И снова будут жить. Сушкой зерна как раз и занимался Николай Иванович Артёмов, когда мы на «вездеходе» Петра Ильича подъезжали к зернотоку, где лёгкая дымка, идущая от рассыпанного зерна, подтверждала процесс просушивания.

Каждый, кто работает в крестьянском хозяйстве Петра Ильича Азанова, очень хорошо понимает свои задачи и своё предназначение. Иначе бы всё давно разошлись в разные стороны, лежали бы на печи и пили крепкий квас, что и делают многие в деревне Кукеты. Но «азановцы» другой породы - работящей.

Сегодня складывается ситуация, когда сельскохозяйственная отрасль становится одной из приоритетных, что подчёркивает министр сельского хозяйства Елена Гилязова. Есть надежда, что для маленьких хозяйств, какое у Петра Азанова, скоро наступит золотое время. В краевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья, продовольствия на 2009-2012 годы» чёрным по белому написано, что приоритетным направлением будет являться развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе как фактора повышения уровня доходов сельского населения. Так что Пётр Ильич Азанов выбрал верный и надёжный путь.

Селяне связывают своё будущее с краевой целевой программой 2009-2012 гг., концепция которой уже принята Законодательным Собранием. Основой краевой целевой программы будет являться стимулирование не процесса производства, а конечного результата. По такому принципу давно работает Пётр Ильич Азанов. Может, потому и не сломался, как многие в районе, а живёт, преодолевает трудности и развивается»[2]

В ходе беседы с Азановым Петром Ильичом моим дедушкой я узнала Историю создания крестьянских хозяйств. В 1992 г. на Общесовхозном Кукетском собрании решили разделиться на крестьянские хозяйства.

Каждые крестьянские хозяйства получили ПАИ в земле, в технике, в оборудовании и решили, что одному крестьянскому хозяйству не выжить, дело это было новое, как вести никто не знал.

В крестьянское хозяйство Азанова Петра Ильича входили члены: Азанова. Р. И; Азанов П. К; Азанов И. Т; Рогожникова Т. В. Также объединялись 6 крестьянских хозяйств: Жданов А. Н. С членами крестьянского хозяйства: Жданова Ф. И; Азанова А. Т; Азанова И. Т; Кадочников А. В; Кадочникова Е. А. Мальцев Л. Л, Кузьменко В. А. Азанов Г. Т: Азанова О. Ф; Азанова Т. И. Позднее присоединился Черемных П. И: Черемных Л. И. За плохое отношение к крестьянскому хозяйству был исключён Мальцев Л. Л. При работе учитывали посевные площади и урожай с них. Земли насчитывалось около 600 гектар. Техника: 3 комбайна «Нива»; 4 гусеничных тракторов ДТ 75; 3 МТЗ 80; Т16, Т 25; 2 ЗИЛА. Строение: часть горожа, 3 зерносклада, сенной сарай, зерносушильное хозяйство с зерночистильными машинами. Зерна производили: по 250 т. на хлебоуборочный комбайн.

За последние годы приобретено:

Трактор МТЗ 82 Белоруссия город Минск

Грабли сеноуборочные «Итальянские»

КРН 21 Сенокосилка

1 комбайн СК «Нива»

Гусеничный трактор ДТ 75

Уазик

Всё ёщё находится в рабочем состоянии. На данный момент используется, но уже очень устарело это: зерноток и половина техники.

В крестьянском хозяйстве на 2009 год работает 8 человек. Они работают по периодам:

Зимой: ремонтируют трактора. Например: ДТ 75 - гусеничный трактор; 3 - белоруса МТЗ 80

Весной: посевной. Посевная проходит 2 недели. Занимается посевной Черемных Павел Иванович, всего сеют 200 га. Проблема: нехватка минеральных удобрений.

Летом: сенокос (уборка травы). Убирают травы Клевера и овсяницы. Работают на Т25 - 2 трактора - косят; МТЗ - ворочают; МТЗ - прессуют; конная косилка - косят.

Осенью: уборка зерновых культур. Черемных Павел Иванович и Коновалов Андрей Александрович убирают, дедушка возит зерно от комбайна на зерноток, а на зернотоке подрабатывает Жданов Аркадий Николаевич, а затем сушат на площадках активного вентилирования. Дополнительно обрабатывают, делят на два сорта: первые сорта зерна на семена и часть идёт на комбинат хлебопродуктов, а остальные на скармливание своего скота. Проблема: Низкие цены на зерно и высокие цены на топливо.

Крестьянское хозяйство платит налоги: фиксированный платёж, земельный, транспортный, аренда земли.

Мнение главы крестьянского хозяйства: продолжать в том же духе, но если честно лучше работать совхозами (т. е крупными коллективами, но если их нет, то будем продолжать работать в крестьянском хозяйстве.)

Поскольку крестьянское хозяйство занимается только растениеводческой продукцией, то хозяйственная деятельность его во многом зависит от погодных условий, соблюдения агротехнических требований и сроков возделывания сельхозкультур, что существенно сказывается на их урожайности (таблица 1).

крестьянский хозяйство фермерский

Таблица 1 - Урожайность и валовой сбор продукции растениеводства

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Отклонение, + -, 2007 г. к	Динамика, % 2007 г. к
				2005 г.	2006 г.	2005 г.	2006 г.
Урожайность культур, ц / га
Озимая рожь	8,4	9,9	9,3	+ 0,9	- 0,6	110,7	93,9
Овёс	11,5	13,7	12,8	+ 2,2	- 0,9	111,3	93,4
Ячмень	9,7	11,5	10,8	+ 1,1	- 0,7	111,3	93,9
Пшеница	12,2	14,4	13,3	+ 1,1	- 1,1	109,0	92,4
Зерновые культуры всего	10,5	12,4	11,6	+ 1,1	- 0,8	110,5	93,5
Многолетние травы на сено	14,8	17,5	16,4	+ 1,6	- 1,1	110,8	93,7
Валовой сбор сельхозкультур, ц
Озимая рожь	504	545	409	- 95	- 136	81,1	75,0
Овёс	1394	1481	1193	- 201	- 288	85,6	80,5
Ячмень	1106	1104	886	- 220	- 218	80,1	80,1
Пшеница	671	590	412	- 259	- 178	61,4	69,8
Зерновые культуры всего	3675	3720	2900	- 775	- 820	78,9	78,0
Многолетние травы на сено	1184	1400	1968	+ 784	+ 568	166,2	140,6

Как видно поданным таблицы 1, урожайность зерновых культур была самой высокой в 2006 г. и составила 12,4 ц / га; по сравнению с 2005 г. урожайность зерновых в 2007 г. увеличилась на 1,1 ц / га, но к 2006 г. снизилась на 0,8 ц / га. Одновременно можно отметить подобную тенденцию и по всем зерновым культурам. Так, урожайность озимой ржи увеличилась к 2005 г. на 0,9 ц / га, но снизилась к 2006 г. на 0,6 ц / га; урожайность пшеницы увеличилась к 2005 г. и снизалась к 2006 г. на 1,1 ц / га. Урожайность многолетних трав увеличилась к 2005 г. на 1,6 ц / га, но по сравнению с 2006 г. снизилась на 1,1 %.

Несмотря на увеличение урожайности по сравнению с 2005 г., валовой сбор зерновых культур снизился на 775 ц (на 21,1 %), а к 2006 г. снижение

составило на 820 ц. (на 22 %). Снижение валового сбора произошло по всем

видам зерновых культур. В то же время увеличился валовой сбор сена многолетних трав: на 784 ц (на 66,2 %) к 2005 г. и на 568 ц (на 40,6 %) к 2006 г. Изменение валового сбора продукции растениеводства произошло за счёт изменения структуры посевных площадей и урожайности культур.

Одним из важнейших показателей оценки работы крестьянского хозяйства является объем реализованной продукции. Этот показатель ориентирует хозяйство на увеличение производства продукции, улучшение ее качества и удовлетворение спроса потребителей. Своевременная реализация произведенной продукции обеспечивает непрерывность производственного процесса и улучшает финансовое положение крестьянского хозяйства.

Реализация продукции является конечным звеном хозяйственной деятельности крестьянского хозяйства. Поступившие от продажи денежные средства используются для приобретения сырья и материалов, выплаты заработной платы и на другие нужды. Ускорению реализации способствуют прямые связи хозяйства с потребителем продукции, своевременное и безупречное выполнение договорных обязательств по поставкам продукции, обеспечение высокого качества продукции.

Анализ товарной продукции крестьянского хозяйства (таблица 2) показывает, что основную долю реализованной растениеводческой продукции занимает зерно, несмотря на то, что его удельный вес в общем объёме реализованной продукции снизился с 78,2 % в 2005 г. до 64,0 % в 2007 г. Увеличился в структуре реализации продукции удельный вес сена многолетних трав с 18,7 % в 2005 г. до 33,2 % в 2007 г. Общий объём реализованной продукции составил в 2007 г. 829,3 тыс. руб. и увеличился по сравнению с 2006 г. на 25,4 тыс. руб. (на 3,2 %), а по сравнению с 2005 г. - на 126,4 тыс. руб. (на 18,0 %).

Таблица 2 - Анализ реализованной продукции крестьянского хозяйства

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.
	тыс. руб.	в % к общей реализации	тыс. руб.	в % к общей реализации	тыс. руб.	в % к общей реализации
Растениеводство:	695,9	99,0	795,7	99,0	820,7	99,0
в т.ч. зерновые, всего	549,5	78,2	605,5	75,3	530,4	64,0
из них озимая рожь	64,0	9,1	76,0	9,4	64,3	7,8
овёс	202,4	28,8	236,4	29,4	214,9	25,9
ячмень	151,1	21,5	165,5	20,6	150,3	18,1
пшеница	132,0	18,8	127,6	15,9	100,9	12,2
Сено многолетних трав	131,4	18,7	173,6	21,6	275,5	33,2
Прочая продукция	15,0	2,1	16,6	2,1	14,8	1,8
Реализация прочих услуг	7,0	1,0	8,2	1,0	8,6	1,0
ИТОГО:	702,9	100,0	803,9	100,0	829,3	100,00

Удельный вес продукции растениеводства составил в течение анализируемого периода 99,0 % общей выручки от реализации. Выручка от реализации зерна изменяется в течение 3-х лет за счёт цены реализации и объёмов. О деятельности крестьянского хозяйства в 2008 г. наглядно рассказывает приложение 5.

Кроме того, крестьянское хозяйство реализует зерновые отходы (прочая продукция) и реализует услуги населению по вспашке земельных участков, заготовке и вывозке кормов, транспортные услуги. В 2007 г. выручка от услуг составила 8,6 тыс. руб. и увеличилась по сравнению с 2005 и 2006 гг. на 1,6 и 0,4 тыс. руб. соответственно. Прочей продукции реализовано на 14,8 тыс. руб., что меньше предыдущего года на 1,8 тыс. руб., а 2005 г. - на 0,2 тыс. руб.[2,3]

3. Есть ли будущее у крестьянских хозяйств

В Пермском крае исторически сложилась мясомолочная и птицеводческая специализация. В последние годы наметилась тенденция к развитию зернового производства. За годы реформ заметно увеличилось выращивание овощей, в основном за счёт хозяйств населения.

Выпуск некоторых видов сельскохозяйственной продукции не в полной мере удовлетворяет необходимую рациональную потребность населения в продуктах питания. Так, производство мяса и молока в пересчёте на душу населения практически вдвое меньше рекомендуемых медицинских норм для нормальной жизнедеятельности человека. Вместе с тем, объёмы производства яиц, картофеля и овощей примерно соответствуют необходимым потребностям людей.

Одним из основных факторов, определяющих тенденции развития аграрного сектора, является уровень технической и технологической обеспеченности сельскохозяйственного производства. В последние годы наблюдается постоянное снижение технического потенциала села. По состоянию на 1 января 2006 года на балансе сельскохозяйственных предприятий имелось: 8,4 тыс.тракторов, 1,7 тыс.зерноуборочных, 0,6 тыс. кормоуборочных,0,04 тыс.картофелеуборочных комбайнов. Темпы списания сельскохозяйственной техники превышают её покупку. В течение 2006 года коллективные хозяйства края приобрели 221 новый трактор, 44 зерноуборочных и 35 кормоуборочных комбайнов, при этом списано по износу тракторов в 5,2 раза больше, чем куплено, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, соответственно, в 6,3 и 2,7 раза больше.

Аналогичная картина складывается и с обновлением сельскохозяйственных машин. Сложным остаётся положение дел с механизацией животноводческих процессов. В целом энергетические мощности сельскохозяйственных предприятий к началу 2007 составили 2925 тыс.л.с. против 3254 тыс.л.с. на начало 2003 года. Энергообеспеченность села за последний год уменьшилась на 3,0%. Низкая техническая оснащённость сельскохозяйственных предприятий отрицательно сказывается на проведении всего комплекса сельскохозяйственных работ, снижает качество производимой продукции, увеличивает потери при уборке урожая, не позволяет внедрять ресурсосберегающие технологии и приводит к сокращению количества рабочих мест.

Неблагоприятное изменение количественного уровня инвестиций является прямым следствием ограниченности финансовых ресурсов. Таким образом, несмотря на качественное улучшение структуры инвестиций, происходит снижение их объёма, что свидетельствует о продолжающемся кризисе инвестиционной сферы экономики. Сельское хозяйство испытывает на себе наиболее сильное влияние кризиса, что отрицательно сказывается на объёмах инвестиций.

В Пермском крае, как и в целом в России, основным источником инвестиций являются собственные средства предприятий. Это следствие, прежде всего, низкого уровня инвестиционной активности, а также одного из недостатков существующей финансовой системы - отсутствия долгосрочных инвестиционных кредитов.

Убыточность производства основных видов продукции - серьёзное препятствие не только для роста, но и сохранения нынешних объёмов их выпуска. Рентабельность хозяйственной деятельности составляет лишь 5,3%.

Таким образом, можно констатироватьё что производство сельскохозяйственной продукции под воздействием всех негативных факторов перестройки стало нерентабельным, хотя обладало достаточным уровнем рентабельности до 1990 года. Общий анализ ситуации в агропромышленном комплексе Пермского края, сложившейся за последние годы, позволяет сделать вывод о наличии негативных тенденций. Разрушение

материально-технической базы, финансовая нестабильность явились тормозом в обновлении АПК и оказали отрицательное воздействие на развитие экономики края. Переход к рыночной экономике требует создания единой системы, включающей в себя разнообразные формы хозяйствования, способных вызвать у работников сельского хозяйства интерес к производительному труду.

Отказ от централизованных заготовок продукции, полное отсутствие ценовой политики, диспаритет цен способствуют банкротству многих хозяйств (таблица 3).

Таблица 3 - Динамика и состав сельскохозяйственных предприятий Пермского края (ед.)

Годы	Всего сельскохозяйственных предприятий	В том числе	Крестьянские (фермерские) хозяйства
		Колхозы	Совхо-зы	ОАО, ЗАО, ООО	Сельскохозяйственные кооперативы	Ассоциации крестьянских хозяйств
1990	444	236	208	-	-	-	65
1996	472	165	42	118	13	27	3506
1999	450	118	16	46	82	22	3287
2000	439	105	13	147	158	16	2967
2003	413	29	8	150	217	9	2610
2004	371	24	-	116	223	8	2684
2005	350	20	-	122	200	8	2518
2006	319	1	7	120	187	4	2454

Реорганизация колхозов и совхозов затронула интересы практически всех жителей села. Однако наши исследования позволяют сделать вывод, что нет достаточно чёткой и определенной государственной позиции по

характеру, направлению и целям реформ. Чтобы выжить в этих условиях необходимо развивать крестьянские хозяйства, создавать потребительские кооперативы и подсобные хозяйства народного промысла.

Анализируя ситуацию, сложившуюся в аграрном секторе Пермского края, можно отметить, что одной из главных причин нарастающего кризиса в сельском хозяйстве следует считать несовершенство организационно-производственной структуры. Это вызывает потребность преобразования отношений собственности и новых форм хозяйствования, необходимость развития ЛПХ. При этом важно обеспечить равные условия хозяйствования для всех организационно-правовых форм, усилить позиции крестьянские хозяйства, производственных сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских хозяйств и их ассоциаций, совершенствовать внутрихозяйственные отношения, развивать потребительскую кооперацию, необходимо также уделить внимание сельской семье как производственной и социально-экономической единице. [3,4]

Заключение

Проанализировав все имеющиеся источники, приходим к следующим выводам:

Крестьянское хозяйство Азанова Петра Ильича в соответствии с действующим законодательством является производителем сельскохозяйственной продукции в отрасли агропромышленного комплекса. Целью деятельности крестьянского хозяйства является получение прибыли на основе производства сельскохозяйственной растениеводческой продукции, ее переработки и реализации. На сегодняшний день крестьянское хозяйство является стабильно функционирующим.

В процессе исследования были изучены организационная и управленческая структура крестьянского хозяйства по учредительным документам, внутренняя и внешняя система управления в условиях рыночных отношений и конкуренции. По Уставу крестьянского хозяйства изучена взаимосвязь работников в процессе финансово - хозяйственной деятельности; также сложившаяся система оплаты и нормирования труда, взаимоотношения и психологический климат в коллективе. Члены крестьянского хозяйства самостоятельно определяют виды его деятельности, объем производства сельскохозяйственной продукции исходя из собственных интересов, распоряжаются выпускаемой продукцией, полученной прибылью, оставшейся после уплаты налогов и других обязательных платежей.

В процессе исследования были изучены и проанализированы состав и использование земельных площадей и техники, бухгалтерская отчётность, положение по оплате труда, проведён экономический анализ деятельности крестьянского хозяйства.

Анализ финансово - хозяйственной деятельности крестьянского хозяйства показал, что ежегодно происходит снижение площади сельскохозяйственных угодий и пашни, снижается посевная площадь зерновых культур и увеличиваются посевы многолетних трав на сено.

Валовой сбор зерновых культур снизился по сравнению с 2006 г. на 820 ц, а сена многолетних трав, наоборот увеличился на 568 ц. При ежегодном росте выручки от реализации продукции, прибыль и рентабельность являются недостаточными для обеспечения дальнейшего развития крестьянского хозяйства, несмотря на то, что хозяйство получает субсидию на возмещение отдельных затрат.

Крестьянское хозяйство имеет резервы и возможности для увеличения производства продукции, но для этого необходимо разработать ряд мер по увеличению сбыта продукции, для чего усилить маркетинговую деятельность; материальную заинтересованность работников и членов крестьянского хозяйства в повышении производительности труда и прибыли; осуществлять агрохимическое улучшение состава почв.

В целях снижения себестоимости продукции, необходима замена устаревшей и изношенной техники, внедрение более современных сельскохозяйственных машин и техники, на что требуются опять таки денежные средства. При написании данной работы помогли: глава крестьянского хозяйства - Азанов Пётр Ильич и бухгалтер крестьянского хозяйства - Старикова Нина Николаевна.

Работу по данной теме буду продолжать. Необходимо более глубоко изучить современное состояние крестьянского хозяйства, проанализировать документы по крестьянским хозяйствам. Данная работа может быть использована на занятиях экономики, заседаниях краеведческого кружка. Материал можно опубликовать в местной печати. С ним можно познакомить местное население.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06. 2003 г. № 74-ФЗ в редакции Федерального закона от 13.05. 2008 г. № 66-ФЗ.

2. Газета «Заря» №36, 05. 09. 2008 г.

3. Соглашение о создании крестьянского хозяйства Азанова П.И. 4.Бухгалтерская отчётность и регистры бухгалтерского учёта крестьянского хозяйства Азанова П.И.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч.2, принят Федеральным законом Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ в редакции Федерального закона РФ от 04.12.2007 № 332-ФЗ.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 № 446 «О государственной Программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.»

7. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 29.01.2002 г. № 68 «Об утверждении методических рекомендаций по корреспонденции счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций».

8. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30.12.2005 г. № 167-н «Об утверждении формы книги учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения, и порядок её заполнения» в редакции приказа Минфина от 26.05.2006 г. № ГКПИ 06-499.

9. «План счетов финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению», утверждён приказом Минфина РФ 31.10.2000 № 94 н в редакции приказа от 18.09.2006 г. № 115н.

10. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 21.12.1998

23

г. № 64-н « О типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учёта

для субъектов малого предпринимательства».

11. Закон Пермской области «Об областной целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса Пермской области на 2006-2008 гг. от 14.11.2005 г. № 2601 - 573 в редакции от 29.08.2007 № 103-ПК.

12. Закон Пермского края «О передаче органам местного самоуправления Пермского края отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства» от 19.12.2006 г. № 48-КЗ в редакции Закона от 13.03.2007 г. № 19-ПК.

13. Указ Губернатора Пермского края «О финансировании агропромышленного комплекса Пермского края» от 10.03.2006 г. №30 в редакции указа от 30.03.2007 г. № 48-П.

14. Статистический сборник / Пермский краевой комитет государственной статистики. -Пермь,2007

15. Управление агропромышленным комплексом: Учеб. пособ. под ред. Кузнецова В.В. М: ИКЦ «Март», Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2003.

16. Владыка А.Д., Малахов А.С. Экономика, менеджмент, маркетинг на предприятиях АПК. Санкт - Петербург, 2000.

17. Никляев В.С. Основы технологии сельскохозяйственного производства. (Земледелие и растениеводство). М., Былина, 2000.

18. Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве. Пермь, Департамент АПК , 2002.

Приложение 1

Анкета для Азанова Петра Ильича

Ф.И.О.

История создания крестьянских хозяйств.

Что приобретено за эти годы.

Что используется, но уже очень устарело.

Сколько людей работает.

Чем занимаются. По периодам

Какое настроение.

Что получается, а что нет.

Какие проблемы встречаются.

Как думаешь, крестьянское хозяйство нужно или нет? И что будет с ним дальше?

Приложение 2

Посевная. Мой дед подвозит зерно к сеялкам

Приложение 3

Сенокос. Идёт скашивание трав

Приложение 4

Уборка зерновых культур

Размещено на Allbest.ru

...