Оптимізація економічного механізму забезпечення прибутковості в овочівництві
Застосування спеціалізованих сівозмін на основі впровадження інтенсивної технології. Обґрунтування моделі оптимізації посівів овочевих культур та оптимальне поєднання площ овочевих культур з урахуванням розширення асортименту продукції та вимог сівозміни.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.11.2017 |
Размер файла | 148,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оптимізація економічного механізму забезпечення прибутковості в овочівництві
Постановка проблеми. У сучасних умовах задоволення потреби населення в овочах, а також інтенсифікація є найважливішими факторами визначення ефективності виробництва якісних овочів. Інтенсифікація як форма розширеного відтворення, базуючись на застосуванні результатів науково-технічного розвитку, має практично необмежені можливості зростання виробництва і підвищення його ефективності. У 2014 р. показники інтенсивності та ефективності сільськогосподарського виробництва мали тенденцію до зниження, в овочевих підприємствах стало дещо менше вноситися добрив, також старіє машинно-тракторний парк, відчувається брак паливно-мастильних матеріалів, спостерігається зменшення земельних площ, обмеженість трудових і матеріальних ресурсів.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Сутність інтенсифікації виробництва привертала увагу багатьох дослідників. Дослідженням економічної ефективності інтенсифікації сільськогосподарського виробництва займалися багато вчених, серед яких варто виділити таких, як: В.Я. Амбросов, В. Андрійчук, П.І. Гайдуцький, М.Я. Дем'яненко, 1.1. Лукі- нов, В. Мертенс, В. Мацибора, В.Я. Месель- Веселяк, П.Т. Саблук, В. Уланчук, О.М. Шпичак, В.В. Юрчишин. Завдяки їх розробкам були вдосконалені підходи до інтенсифікації як до інноваційного шляху розвитку аграрного сектору. Але деякі питання висвітлені недостатньо, що і зумовлює актуальність обраного напряму дослідження.
Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. На сьогодні існує велика кількість праць як вітчизняних, так і іноземних науковців, які у своїх дослідженнях розглядають питання застосування інтенсивних технологій та раціонального використання ресурсів. Але, незважаючи на це, єдності думок щодо вирішення даного питання немає.
Мета статті полягає у дослідженні оптиміза- ції економічного механізму забезпечення прибутковості в овочівництві.
Виклад основного матеріалу дослідження. Важливим напрямом підвищення ефективності інтенсифікації є впровадження спеціалізованих сівозмін на основі застосування інтенсивної технології, а також включення в сівозміни багаторічних і однорічних трав. Процес формування інтенсивного типу розвитку є досить складним і багатогранним, оскільки залежить від багатьох факторів -- зовнішніх, притаманних мікро- і макросередовищу функціонування аграрних підприємств, і внутрішніх, які діють і регулюються самим підприємством [1, с. 10].
Встановлено: щоб підвищити врожайність овочевих культур на 30--35% і довести середньорічну продуктивність білокачанної капусти до 97 т/га, моркви -- до 63 т/га, столового буряка -- до 69 т/га при хорошій якості продукції і дотриманні екологічних норм, необхідно включити в сівозміну одне поле однорічних трав і два поля багаторічних трав (конюшина, люцерна). Овочеві сівозміни без трав можуть вводитися, якщо склад і структура посівів овочевих культур забезпечують правильне чергування і необхідність розриву між повторним вирощуванням однієї і тієї ж культури.
У сівозмінах розміщення культур відбувається таким чином, щоб у кожній із них бувкращий попередник, і саме це створює умови для своєчасної родючості і забезпечує рівномірний ріст і розвиток рослин. Рекомендовані наукою сівозміни успішно вводяться і освоюються в С(Ф)Г «Дружба», які сприяли зростанню врожайності, і в 2010--2014 рр. урожайність овочів склала в середньому 450,5 ц/га, що на 47,5% вище, ніж у середньому по дослідженим овочівницьким господарствам відкритого ґрунту.
Впровадження індустріальних технологій вирощування і збирання овочів визначило створення нових сортів овочевих культур, придатних для одноразового машинного збирання, які відповідають вимогам консервної промисловості, і таких, що забезпечують високу ефективність інтенсифікації овочівництва. В умовах ринкової економіки інтенсифікація овочівництва повинна здійснюватися насамперед на основі раціонального використання, щоб темпи зростання результатів значно випереджали темпи зростання чинників інтенсифікації.
У процесі дослідження нами була вирішена економіко-математична задача по обґрунтуванню моделі оптимізації посівів овочевих культур на прикладі овочівницького господарства С(Ф)Г «Дружба», в якому досягнуті найбільші концентрація й ефективність виробництва овочів. Головне завдання: визначення оптимального поєднання площ овочевих культур з урахуванням розширення асортименту продукції та вимог сівозміни, а також обсягів реалізації продукції з метою отримання максимального прибутку за тих же економічних умов. Потреба в робочій силі і загальна сума матеріально-грошових витрат і прибутку була визначена в процесі виконання завдання [2, с. 214].
Результативним показником у цьому завданні був обраний основний фінансовий результативний показник господарства -- прибуток, оскільки він є визначальною метою і рушійним мотивом господарської діяльності, з його зростанням примножується власність підприємства і держави, а також дає можливість збільшити дохід, що йде в особисте споживання.
Цільова функція завдання -- максимізувати прибуток. Обмеженнями в моделях оптиміза- ції структури посівних площ виступали площі ріллі загальна та окремих культур, витрати механізованої праці і ручної праці, виробничих ресурсів.
Розраховувалися два варіанти моделей опти- мізації: перший -- із обмеженням загальної площі до сучасних розмірів -- 385 га із заданими сівозмінами і два варіанти -- без обмеження на сівозміни зі збільшенням загальної оброблюваної площі до 400 га і до 450 га.
Для вирішення поставленого завдання був використаний симплексний метод лінійного програмування. Процес вирішення задачі симплекс-методом має ітераційний характер: обчислювальні процедури (ітерації) одного й того самого типу повторюються у певній послідовності доти, доки не буде отримано оптимальний план задачі, або з'ясовано, що його не існує.
Використання даного методу дало можливість встановити оптимальне поєднання окремих видів овочевих культур на досліджуваному підприємстві.
Аналіз отриманого рішення свідчить про те, що по оптимальному плану наявні земельні ресурси використовуються повністю (рис. 1).
В оптимальну структуру посівної площі внесено всі культури, які вирощувалися на підприємстві, крім цвітної капусти (табл. 1).
Таблиця 1 Структура посівних площ, за результатами рішення завдання з оптимізації галузевої структури С(Ф)Г «Дружба»
Найменування культур |
Фактично в 2014 р. |
За моделлю |
|||||||
площа, га |
% |
І варіант |
ІІ варіант |
ІІІ варіант |
|||||
площа, га |
% |
площа, га |
% |
площа, га |
% |
||||
Капуста всяка |
120,0 |
31,2 |
93,5 |
24,3 |
107,5 |
26,9 |
178,8 |
39,7 |
|
Буряк столовий |
43,0 |
11,2 |
94,1 |
24,5 |
108,6 |
27,1 |
100,2 |
22,3 |
|
Морква столова |
78,0 |
20,3 |
85,9 |
22,3 |
93,1 |
23,3 |
95,2 |
21,1 |
|
Цибуля на ріпку |
108,0 |
28,1 |
38,6 |
10,0 |
26,5 |
6,6 |
32,1 |
7,1 |
|
Огірок |
20,5 |
5,3 |
12,1 |
3,1 |
12,1 |
3,0 |
- |
- |
|
Томати |
1,5 |
0,4 |
3,0 |
0,8 |
2,5 |
0,6 |
- |
- |
|
Разом площа основних культур |
371,0 |
96,4 |
327,2 |
85,0 |
350,2 |
87,5 |
406,2 |
90,3 |
|
Гарбузи столові |
2,0 |
0,5 |
2,8 |
0,7 |
1,0 |
0,3 |
- |
- |
|
Кабачки |
3,0 |
0,8 |
11,1 |
2,9 |
1,1 |
0,3 |
5,2 |
1,1 |
|
Баклажани |
3,0 |
0,8 |
13,5 |
3,5 |
3,0 |
0,8 |
- |
- |
|
Перець солодкий |
2,0 |
0,5 |
15,1 |
3,9 |
16,2 |
4,0 |
13,6 |
3,0 |
|
Цибуля зелена |
1,5 |
0,4 |
3,5 |
0,9 |
11,6 |
2,9 |
25,1 |
5,6 |
|
Перець гіркий |
1,5 |
0,4 |
11,7 |
3,1 |
16,1 |
4,0 |
- |
- |
|
Капуста цвітна |
1,0 |
0,3 |
- |
- |
0,8 |
0,2 |
- |
- |
|
Разом площа інших культур |
14,0 |
3,6 |
57,8 |
15,0 |
49,8 |
12,5 |
43,8 |
9,7 |
|
Всього по господарству |
385,0 |
100,0 |
385,0 |
100,0 |
400,0 |
100,0 |
450,0 |
100,0 |
Збільшилася площа під найбільш прибутковими культурами -- столовим буряком і морквою. При цьому найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції займає буряк столовий -- 25,4%, капуста -- 24,3% і морква столова -- 22,3%.
Організовуючи своє виробництво за пропонованою схемою, С(Ф)Г «Дружба» може збільшити обсяг отриманого прибутку з 27,8 тис. грн. до 60,6 тис. грн., тобто на 4,9 тис. грн. (табл. 2).
Таблиця 2 Економічна ефективність за оптимізації структури посівних площ С(Ф)Г «Дружба», 2014 р.
Показники |
Фактично в 2014 р. |
За моделлю |
||||||
І варіант |
ІІ варіант |
ІІІ варіант |
||||||
за розрах. |
у % до факту |
за розрах. |
у % до факту |
за розрах. |
у % до факту |
|||
Затрати праці, люд./год. |
34,8 |
32,5 |
93,4 |
34,8 |
100,0 |
34,8 |
100,0 |
|
Посівна площа, га |
385,0 |
385,0 |
100,0 |
400,0 |
103,9 |
450,0 |
116,9 |
|
Матеріально-грошові витрати, тис. грн. |
2987,6 |
3683,5 |
123,3 |
4088,1 |
136,8 |
4260,7 |
143 |
|
Виручка, тис. грн. |
3015,4 |
3744,1 |
124,2 |
4161,0 |
138,0 |
4334,7 |
143,8 |
|
Прибуток, тис. грн. |
27,8 |
60,6 |
217,8 |
73,0 |
262,4 |
74,0 |
266,1 |
|
Продуктивність праці, грн./год. |
85,9 |
113,4 |
132,0 |
117,6 |
136,8 |
122,5 |
142,6 |
|
Прибуток на 1 га посівної площі, грн. |
72,2 |
157,3 |
217,8 |
182,4 |
252,6 |
164,4 |
227,7 |
|
Рівень рентабельності, % |
0,93 |
1,64 |
176,7 |
1,78 |
191,8 |
1,74 |
186,6 |
Потреба в трудових витратах склала 32,5 тис. люд./год. що становить 93,4% від фактичного показника в 2014 р. Розмір виробничих витрат склав 3683,5 тис. грн. (на 1 га -- 9,6 тис. грн.), що на 695,9 тис. грн. більше фактично витрачених матеріально-грошових витрат на виробництво продукції в 2014 р. Аналіз цих результатів свідчить про те, що оптимальний план по виробництву овочів є цілком реальним, хоча і досить напруженим. При цьому рівень рентабельності зріс на 76,7 в. п. і склав 1,64%, обсяг прибутку в розрахунку на 1 га склав 0,16 тис. грн., що на 0,09 тис. грн. більше фактичногозначення, ніж при фактичній структурі посівних площ.
Аналіз оптимального рішення показує, що С(Ф)Г «Дружба» має потенційні можливості для подальшого підвищення прибутковості виробництва овочів. На рівень продуктивності праці по господарству впливають зміна структури з різним рівнем продуктивності праці та зміна якісних факторів, що впливають на продуктивність праці (зростання врожайності сільськогосподарських культур, покращання організації виробництва праці та ін.) [3, с. 17].
Тому нами також розрахований оптимальний варіант збільшення посівної площі на перспективу на 400 і 450 га при тих же загальних витратах праці ( на 1 га, відповідно, ~87 люд./ год. і ~77 люд./год.) і матеріально-грошових витратах на 1 га (відповідно, 10,2 тис. грн. і 9,5 тис. грн.), що призводить до зростання рівня рентабельності до 1,78% при площі 400 га та до 1,74% при площі 450 га.
Висновки
Таким чином, оптимізація структури посівних площ, асортименту та обсягів реалізації продукції сприяє підвищенню прибутковості овочівництва при наявних виробничих ресурсах. Але при наявних матеріально-грошових витратах суттєве зростання прибутковості виробництва овочів навряд чи можливо, навіть за збільшення посівної площі. Щоб зробити галузь овочівництва привабливішою, для С(Ф)Г «Дружба» є важливим залучення додаткових кредитних коштів для інтенсифікації виробництва.
Бібліографічний список
сівозміна овочевий посів
1. Ткаліч О.В. Основні фактори інтенсифікації аграрного виробництва / О.В. Ткаліч // АГРОСВІТ. - 2007. - № 23. - С. 8-12.
2. Економіко-математичне моделювання : навч. посіб. / За ред. О.Т. Іващука. - Тернопіль : Економічна думка, 2008. - 704 с.
3. Праця і заробітна плата в Україні // Все про бухгалтерський облік. - 2000. - № 62. - 45 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Наукове обґрунтування сівозміни. Основні принципи і порядок побудови сівозмін. Агрокліматичні умови зони. Раціональна структура посівних площ. Агробіологічне і агротехнічне обґрунтування сівозміни. Система запобіжних заходів захисту культур від бур'янів.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 19.06.2019Розробка і освоєння удосконалених сівозмін в господарстві ТОВ "Надія" Дніпропетровської області. Характеристика ґрунту ріллі, засміченість полів; обґрунтування запроектованої сівозміни для зернових культур, ротаційна таблиця. Заходи боротьби з бур’янами.
курсовая работа [74,0 K], добавлен 21.04.2012Структури земельних угідь, характеристика ґрунтів та кліматичних умов. Перспективний план площ посіву та урожайність сільськогосподарських культур. Розміщення посіяних площ культур по сівозмінам. План обробітку ґрунту та хімічної боротьби з бур’янами.
курсовая работа [80,4 K], добавлен 21.11.2014Морфо-біологічні особливості нуту. Районовані сорти цукрового сорго та їх характеристика. Стан сівозмін господарства. Структура посівних площ і врожайність сільськогосподарських культур. Підготовка насіння до сівби. Розрахунок дійсно можливого врожаю.
курсовая работа [89,9 K], добавлен 28.04.2015Характеристика природних умов та виробничої діяльності. Розрахунок структури посівних площ та розробка варіантів сівозмін. Розробка системи обробітку ґрунту та комплексу заходів боротьби із бур’янами. Агрономічна оцінка сівозмін та чергування культур.
курсовая работа [102,3 K], добавлен 30.10.2014Сівозміна як науково обґрунтоване чергування сільськогосподарських культур і пару у часі й на території. Групи, які зумовлюють необхідність чергування культур. Причини зниження врожайності й погіршення якості врожаю. Значення сівозміни у захисті рослин.
презентация [479,9 K], добавлен 18.11.2014Загальні відомості про зв’язок вірусної інфекції з урожайністю сільсько-господарчих культур. Експериментальні дослідження особливостей розвитку вірусної мозаїчної хвороби на рослинах та її впливу на ріст, формування та врожай огірка сорту "Ніжинський".
презентация [2,0 M], добавлен 12.02.2015Організаційно-економічна характеристика господарства, його спеціалізація та наліз землекористування, ґрунтово-кліматичні умови. Структура посівних площ, система сівозмін та удобрення культур у сівозміні. Технологія вирощування однієї із культур.
отчет по практике [380,2 K], добавлен 25.10.2014Характеристика грунтів господарства. Структура посівних площ та урожайність. Система обробітку ґрунту. Розробка удосконалених сівозмін, їх характеристика та агротехнічне обґрунтування. План переходу до нової сівозміни. Заходи боротьби з бур’янами.
курсовая работа [107,1 K], добавлен 03.03.2015Особливості використання краплинного способу поливу водами різної якості, його вплив на динаміку і напрямок змін агрофізичних, фізико-хімічних властивостей, сольового, водного, температурного режиму чорнозему опідзоленого та урожайність овочевих культур.
реферат [173,8 K], добавлен 23.11.2010Надходження поживних речовин в рослини та їх винесення з врожаєм сільськогосподарських культур. Кліматичні умови Північного Степу України та склад ґрунту. Характеристика культур зерно-трав'яної сівозміни. Розрахунок норм органічних та мінеральних добрив.
курсовая работа [69,0 K], добавлен 21.11.2013Напрями розвитку світового біотехнологічного бізнесу. Біологічні агенти для виробництва мікробіологічних препаратів проти шкідників і хвороб на овочевих культурах. Моделювання процесу оздоровлення агроценозу посівної цибулі при застосуванні біопрепаратів.
дипломная работа [278,9 K], добавлен 19.05.2011Біологічні особливості картоплі. Розгляд технології її вирощування на прикладі фермерського господарства. Природно-економічна характеристика господарства. Введення у господарстві рекомендованих сівозмін з науково-обґрунтованим чергуванням культур.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.04.2012Природо-економічні та агрокліматичні умови господарства СТОВ ім. Шевченка Вінницької області. Характеристика ґрунтів та рекомендації по їх раціональному використанню. Структура посівних площ, організація нових сівозмін та їх агротехнічне обґрунтування.
курсовая работа [94,9 K], добавлен 24.11.2014Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Хлібороб". Аналіз виробництва продукції зернових і зернобобових культур за обсягом, асортиментом та якістю. Аналіз посівних площ та урожайності. Схема зовнішніх факторів, що впливають на виробництво продукції.
курсовая работа [102,7 K], добавлен 10.10.2014Спеціалізація фермерського господарств. Розрахунок планової структури амортизаційних відрахувань по видам сільськогосподарських культур. Використання засобів захисту рослин. Витрати на насіння, гербіциди та добрива. Науково обґрунтовані сівозміни культур.
дипломная работа [62,5 K], добавлен 28.01.2014Загальні відомості про господарство ТОВ "Агро-Альянс", його кліматичні умови. Структура посівних площ та урожайність сільськогосподарських культур. Ротаційна таблиця освоєної сівозміни. Система обробітку ґрунту та заходи боротьби з бур'янами в сівозміні.
курсовая работа [371,0 K], добавлен 10.04.2014Поняття та принципи реалізації сівозмін в сучасних господарствах, особливості та етапи даного процесу. Обґрунтування структури посівних площ. Виробництво і потреба в продукції рослинництва. Системи обробітку ґрунту в сівозміні та догляду за рослинами.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 03.03.2012Розрахунок потенціальної врожайності за вологозабезпеченістю посівів. Агробіологічний контроль за посівами. виробництво баштанної продукції в Україні. Аналіз еколого-гігієнічних вимог до сучасної технології вирощування гарбуза в умовах півдня країни.
курсовая работа [90,6 K], добавлен 06.12.2014Походження і біологічні особливості томатів. Провідне їх місце серед овочевих культур в світі. Смакові та дієтичні властивості плодів, використання їх в кулінарії і консервній промисловості. Приготування з помідор соусів і маринадів, пюре, пасти і соку.
презентация [417,8 K], добавлен 20.03.2014