Экономическое обоснование режима орошения горохо-тритикалевой кормосмеси летнего посева

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Экономическое обоснование режима орошения горохо-тритикалевой кормосмеси летнего посева

А.И. Пономарева, научный сотрудник

Новочеркасск

Аннотация

экономический орошение кормосмесь урожайность

Приведены показатели экономической эффективности различных вариантов режима орошения горохо-тритикалевой кормосмеси. Наилучшие показатели получены при режиме орошения, поддерживающем влажность слоя почвы 0-50 см на уровне 80-100 % наименьшей влагоемкости. Рентабельность при этом составила 143 %, себестоимость кормовой единицы - 1,10 руб./к.е.

Annotation

The indicators of economic efficiency of times-personal of variants of a mode of an irrigation peas and triticale mixtures are resulted in the given work. The best indicators are received at the mode of an irrigation supporting humidity of a layer of soil of 0-50 sm at level of 80-100 % of the least moisture capacity. Profitability has thus made 143 %, the cost price of fodder unit - 1,10 rbl. / a unit.

Введение

В земледелии Юга России важное место отводится кормовым культурам, посевные площади которых занимают 1929,4 тыс. га, или 9,60 % всей посевной площади (данные Федеральной службы государственной статистики на конец 2009 года [1]). Орошение в данном регионе является ведущим приемом интенсификации отрасли кормопроизводства, увеличения производства молочной и мясной продукции, и в конечном итоге повышения продовольственной безопасности страны. При орошении создаются наиболее благоприятные условия для получения гарантированных урожаев сельхозкультур в любой по влагообеспеченности год, эффективного использования минеральных удобрений, обеспечения наилучших экономических показателей.

На Юге России эффективным источником получения зеленых кормов для крупного рогатого скота в осенний период, когда запасы кормов на природных пастбищах практически полностью истощены, являются летние посевы наиболее устойчивых к заморозкам культур. Среди последних можно отметить двухкомпонентную смесь гороха с яровой тритикале. Трехлетние полевые исследования автора подтвердили более высокую эффективность горохо-тритикалевых кормосмесей в сравнении с горохо-овсяными и горохо-ячменными кормосмесями. При использовании в горохо-злаковых кормосмесях яровой тритикале вместо овса и ячменя повышается урожайность зеленой массы на 18,31-20,41 %, переваримого протеина - на 25,18-29,00 %, кормовых единиц - на 23,29-30,88 %, обменной энергии для крупного рогатого скота - на 18,81-21,33 %. Горохо-тритикалевая кормосмесь выдерживает заморозки осени, зеленая масса пригодна для скармливания скоту до начала ноября, сбалансирована по белку и углеводам, охотно поедается животными, скармливание ее в количествах, рекомендуемых нормативами, приводит к повышению удоев.

Обзор литературных источников. Исследование режимов орошения летних посевов кормосмесей, состоящих из гороха и ячменя или гороха и овса, проводилось П. Д. Шевченко, А. С. Михайлиным, В. Ю. Хопрячковым, Г. Г. Поляковым, А. Ф. Яньшиной, Н. Ф. Лобовым, Г. А. Гарюгиным, В. Г. Гребенниковым и другими. Вопрос режима орошения кормосмеси, состоящей из гороха и яровой тритикале летнего посева, на Юге России остается неосвещенным в научной литературе.

Методы исследований. При проведении полевых опытов и сопутствующих наблюдений использовались методики Б. А. Доспехова, ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, ВНИИ орошаемого земледелия, РосНИИПМ.

Основная часть.

Полевые опыты проводились на орошаемых землях ЗАО «Аксайская Нива» Аксайского района Ростовской области, Россия, в 2007-2009 гг. Район исследований относится к степной засушливой зоне, климат можно охарактеризовать как неустойчивый умеренно континентальный с недостаточным увлажнением и большим притоком солнечной энергии. Годовая норма атмосферных осадков составляет 420-460 мм, в весенне-летний период - 200-250 мм. Годовая сумма среднесуточных температур воздуха выше 10 °С составляет 3200-3400 °С. Безморозный период длится 180-190 сут. Температурные условия региона благоприятны для получения двух урожаев в год, однако атмосферных осадков для этого недостаточно.

Почва района исследований представлена разновидностью обыкновенного чернозема - черноземом североприазовским мощным тяжелосуглинистым. Гумусовый горизонт достигает 80-100 см. В слое почвы 0-60 см содержание гумуса составляет 4,36 %, азота нитратного - 21,7 мг/кг, фосфора подвижного - 26,9 мг/кг, калия обменного - 303,0 мг/кг. Почвы не засолены, грунтовые воды залегают глубже 3 м.

Предшественник кормосмесей в полевых опытах - ранний картофель. Срок сева - I декада августа. Доза минеральных удобрений N₁₃₀P₇₅K₇₅ кг/га д.в. Сорт гороха - Ростовский мелкосемянный, тритикале яровой - Ярило. Способ орошения - дождевание, дождевальная машина шланго-барабанного типа М 0318 100/550 Irriland.

В среднем за годы исследований распределение урожайности по вариантам опыта было следующим. На варианте 1 (контроль) с поддержанием влажности слоя почвы 0-50 см на уровне 80-100 % наименьшей влагоемкости урожайность зеленой массы горохо-тритикалевой кормосмеси составила 45,96 т/га, кормовых единиц - 11,49 т/га. На варианте 2 с увеличением поливных норм относительно контроля на 20 % урожайность составила 47,57 т/га зеленой массы и 11,42 т/га кормовых единиц. При снижении поливных норм на 20 % (вариант 3) урожайность соответственно составила 40,77 и 10,19 т/га. При снижении на 40 % (вариант 4) - соответственно 35,41 и 8,85 т/га. На варианте 5 без орошения урожайность зеленой массы была равной 23,53 т/га, кормовых единиц - 6,12 т/га.

Проведенные полевые опыты позволили установить влияние изучаемого фактора (режим орошения) на показатели экономической эффективности возделывания кормосмеси. Расчет эффективности произведен 01.12.2009 г. на основании технологической карты возделывания горохо-тритикалевой кормосмеси в повторном посеве и фактических данных по прямым затратам в ЗАО «Аксайская Нива».

За основу экономической оценки различных вариантов режима орошения взята разница в затратах на выдачу требуемой поливной нормы машиной М 0318 100/550 Irriland. Стоимость 1 гектарополива составила:

- при поливной норме 300 м³/га - 687 руб.;

- при поливной норме 360 м³/га - 963 руб.;

- при поливной норме 240 м³/га - 432 руб.;

- при поливной норме 180 м³/га - 322 руб.

Прямые затраты на возделывание горохо-тритикалевой кормосмеси на варианте 1 (контроль) составили 12,62 тыс. руб./га, на варианте 2 - 13,74 тыс. руб./га, на варианте 3 - 11,55 тыс. руб./га, на варианте 4 - 11,06 тыс. руб./га, на варианте 5 (без орошения) - 9,65 тыс. руб./га. Затраты на орошение в структуре затрат на возделывание составили: вариант 1 - 21,76 %, вариант 2 - 28,03 %, вариант 3 - 14,96 %, вариант 4 - 11,65 %.

Стоимость зеленого корма определялась косвенным методом, предложенным ВНИИЗХ и СибНИИСХ [2], через продукцию животноводства:

,

где Ц - стоимость 1 кормовой единицы кормов, расходуемой в хозяйстве на единицу продукции животноводства (молоко, мясо и др.);

С - закупочная цена продукции животноводства, руб.;

П - процент затрат на корма в структуре себестоимости продукции животноводства, среднее за 3-5 лет;

К - количество кормовых единиц, расходуемое в хозяйстве на единицу продукции животноводства, среднее за 3-5 лет.

Показатели экономической эффективности вариантов режима орошения кормосмеси представлены в таблице.

Таблица - Показатели экономической эффективности вариантов режима орошения горохо-тритикалевой кормосмеси в повторном посеве, ЗАО «Аксайская Нива», 2007-2009 гг.

Лучшими показателями экономической эффективности характеризуется вариант 1 (контроль): наибольший условный чистый доход (18,09 тыс. руб./га) и рентабельность (143,3 %), минимальная себестоимость зеленого корма (275 руб./т) и кормовой единицы (1,10 руб./к.е.), максимальный выход дополнительной продукции на 100 м³ оросительной воды (187 кг/м³), наименьший расход оросительной воды на 1 т прибавки урожайности (53 м³/т).

Увеличение поливных норм на 20 % на варианте 2, несмотря на то что приводит к повышению урожайности зеленой массы на 3,50 %, экономически невыгодно, так как вызывает снижение рентабельности и повышение себестоимости.

Экономия поливной воды на 20 % (вариант 3) приводит к снижению урожайности зеленой массы кормосмеси (в сравнении с вариантом 1) на 11,29 %, урожайности кормовых единиц - на 11,31 %. Несмотря на это, здесь получена наибольшая дополнительная прибыль на рубль затрат на орошение - 9,54 руб. Показатель рентабельности остается достаточно высоким - 136,7 %, себестоимость незначительно возрастает в сравнении с вариантом 1 - до 1,13 руб./к.е.

Вариант режима орошения 4 и вариант 5 без орошения имеют неблагоприятные экономические показатели - низкий условный чистый доход, рентабельность, высокую себестоимость продукции.

Заключение

Таким образом, для получения наиболее высоких экономических показателей при возделывании горохо-тритикалевой кормосмеси летнего посева необходимо применять режим орошения, поддерживающий влажность слоя почвы 0-50 см на уровне 80-100 % наименьшей влагоемкости. Для этого на черноземах степной зоны Юга России в сухой год требуется проведение 5 поливов, в среднесухой - 4 поливов, в средний - 3 поливов, поливными нормами 300 м³/га. Такой режим орошения приводит к получению 143,3 % рентабельности, 18,09 тыс. руб./га условного чистого дохода, 1,10 руб./к.е. себестоимости.

При ограниченности хозяйств в ресурсах, в том числе и водных, следует переходить на режим орошения, поддерживающий влажность слоя почвы 0-50 см не ниже 75 % наименьшей влагоемкости. При этом рентабельность снижается незначительно - до 136,7 %, себестоимость возрастает до 1,10 руб./к.е., дополнительная прибыль на рубль затрат на орошение максимальная - 9,54 руб.

Библиографический список

1. Федеральная служба государственной статистики. - http://www.gks.ru/, 2010.

2. Методика экономической оценки агротехнических мероприятий / ВНИИЗХ, СибНИИСХ. - М.: Колос, 1967. - 40 с.

Размещено на Allbest.ru