Формирование агроценоза люпина желтого при использовании почвенных гербицидов

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

ФОРМИРОВАНИЕ АГРОЦЕНОЗА ЛЮПИНА ЖЕЛТОГО ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЧВЕННЫХ ГЕРБИЦИДОВ

В.Г. ТАРАНУХО

Аннотация

люпин желтый гербицид себлестой

В данной публикации рассматривается зависимость формирования стеблестоя посевов желтого люпина от полевой всхожести, сохраняемости и общей выживаемости растений при применении почвенных гербицидов. Приведены результаты фенологических наблюдений за прохождением фаз развития и продолжительностью межфазных периодов в посевах сорта БСХА-382 по вариантам опыта.

The article examines the dependence of formation of stalks in yellow lupine crops on field germination rate, viability and general survivability of plants with application of soil herbicides. We have presented results of phonological research into phases of development and duration of inter-phase periods in crops of the variety BAA-382 in test variants.

Введение

Учитывая биологические особенности развития растений желтого кормового люпина, у которых в начальный период роста отсутствует высокая конкурентоспособность в борьбе за факторы жизни с сорными растениями, особое значение для формирования продуктивного стеблестоя и урожайности имеют технологические мероприятия по снижению засоренности посевов этой ценной высокобелковой культуры [2, 9].

Наиболее эффективным является сочетание агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками. Однако довсходовое боронование при выращивании люпина не всегда бывает безопасным, так как при появлении всходов данная культура выносит на поверхность почвы семядольные листья, что предопределяет неглубокую заделку семян при посеве. Параметры этого показателя колеблются от 2 до 4 сантиметров в зависимости от гранулометрического состава почвы, и при проведении довсходового боронования высока вероятность повреждения проростков, что приводит к неоправданному снижению густоты стояния растений [5, 6, 7].

В этой связи в технологии возделывания люпина особое место занимают мероприятия по химическому подавлению сорной растительности, среди которых основная роль принадлежит почвенным гербицидам довсходового применения [2, 9]. Многие исследователи отмечают высокую эффективность в борьбе с сорняками при обработке посевов люпина до появления всходов культуры препаратами Зенкор, 70% с. п. (0,4-0,6 кг/га) [9]; Пивот,10% в.к. (0,5-0,8 л/га); Гезагард, 50% с. п. (3,0-4,0 кг/га); Примэкстра Голд, 720 г/л к. с. (2,0-2,5 л/га); Прометрекс, 50% с. п. (3,0 кг/га); Стомп, 33% к. э. (2,0-3,0 л/га); Лазурит, 700 г/кг с. п. (0,3-0,5 кг/га) [4, 8, 10, 11].

Однако, прежде чем рекомендовать гербициды к широкому применению, необходимо уточнить не только их эффективность по снижению засоренности посевов, но и влияние препаратов на культурные растения, которое может отражаться на полноте всходов, сохраняемости растений к уборке, их росте и развитии во время вегетации [2, 3, 10].

Цель исследований - изучить реакцию растений желтого кормового люпина на применение новых почвенных гербицидов для борьбы с сорняками в его посевах. Выявить влияние гербицидов и доз их использования на полевую всхожесть, сохраняемость и общую выживаемость растений люпина. Определить зависимость наступления фенологических фаз и продолжительности межфазных периодов от применяемых гербицидов.

Методы исследования

Объектом исследований был сорт желтого кормового люпина БСХА-382. В опыте использовались два контрольных варианта и пять почвенных гербицидов с различными дозами применения. Схема опыта включала следующие варианты:

1. Контроль без прополки (КБП).

2. Контроль с ручной прополкой (КРП).

3. Зенкор, 70% с.п. - 0,5 кг/га.

4. Трофи, 90% к. э. - 1,0; 1,5; 2,0 л/га.

5. Рейсер, 25% к. э. - 1,0; 1,5; 2,0 л/га.

6. Бутизан 400, 400 г/л к. с. - 1,0; 1,5; 2,0 л/га.

7. Харнес, 90% к. э. - 1,0; 2,0; 3,0 л/га.

Опрыскивание почвы осуществлялось на 3-4 день после посева, до появления всходов люпина, ранцевым опрыскивателем PJ-16 бразильского производства. Варианты опыта размещались систематическим методом в четырехкратной повторности, учетная площадь делянок 10 м². Определение полевой всхожести, сохраняемости и общей выживаемости растений проводилось по общепринятым методикам. Даты наступления фенологических фаз фиксировались при вступлении не менее 75% растений в данную фазу [1].

Основная часть

Определение полевой всхожести семян люпина желтого проводилось после обработки посевов почвенными гербицидами при появлении полных всходов культуры. Результаты подсчета количества взошедших семян указывают на достаточно высокий уровень полевой всхожести в среднем за годы исследований (табл. 1).

Таблица 1

Полевая всхожесть, сохраняемость и общая выживаемость растений люпина в зависимости от применяемых гербицидов

Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что применение химических средств борьбы с сорной растительностью, независимо от дозы их использования, не оказывают отрицательного влияния на полевую всхожесть люпина, которая на опытных делянках в среднем за три года колебалась от 75,0 до 79,2%, при уровне этого показателя на контроле без прополки и с ручным уничтожением сорняков - 77,5-78,3% соответственно. Самый низкий показатель полевой всхожести был отмечен при обработке посевов препаратами Трофи в дозе 1,5-2,0 л/га и Харнес в дозе 1,0 л/га, где он равнялся 75,0-75,8%. На остальных вариантах с применением гербицидов количество взошедших растений соответствовало контрольным делянкам или превышало их показатели на 1-2 растения на 1 м² и составляло 93-95 шт./м².

При подсчете количества растений, сохранившихся к уборке, было установлено, что использование химических средств борьбы с сорняками положительно влияет на густоту стояния растений люпина желтого. На вариантах с применением различных гербицидов и ручной прополки уровень сохраняемости растений колебался от 54,3 до 62,6%, что на 10,2-18,5% выше, чем на контроле без прополки. Самые низкие показатели количества сохранившихся к уборке растений были отмечены при обработке посевов препаратами Рейсер и Харнес в дозе 2,0 л/га и составили 51-52 шт./м², что соответствует 54,3-54,7% при уровне этого показателя на контроле без прополки 44,1%. Наиболее благоприятные условия для роста и развития растений люпина наблюдались при использовании гербицидов Трофи в дозе 1,5-2,0 л/га, Бутизан 400 1,0 л/га и Харнес в дозе 1,0 л/га, где был получен самый высокий уровень сохраняемости растений, составивший в среднем за годы исследований 60,0-62,6%.

Определение общей выживаемости растений также указывает на положительное влияние применения гербицидов. На опытных вариантах этот показатель колебался от 42,5 до 47,5%, что на 8,3-13,3% выше, чем на делянках, где растения люпина развивались в естественных условиях.

В результате наблюдений за ростом и развитием растений люпина в течение вегетационного периода было установлено, что применение изучаемых гербицидов не оказывало влияния на время наступления фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов (табл. 2).

Таблица 2

Даты наступления фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов

За годы исследований сроки посева наступали в третьей декаде апреля, а период от посева до появления всходов в среднем продолжался 12 дней независимо от вариантов опыта. Одним из наиболее продолжительных межфазных периодов является время от появления всходов до бутонизации растений желтого люпина, которые наступали 8 мая и 14 июня соответственно. В среднем за годы исследований этот период составил 37 дней.

Применение гербицидов также не оказывало существенного влияния на длину межфазного периода от бутонизации до цветения, который в среднем за годы исследований составил 17 дней. Самым продолжительным у люпина является межфазный период от цветения до полного созревания растений, который длился в наших условиях 48 дней. Общая длина вегетационного периода от посева до созревания в среднем за три года составила 114 дней, с наступлением уборочной спелости растений в конце второй декады августа.

Заключение

Результаты трехлетних исследований применения различных гербицидов для борьбы с сорняками в посевах желтого кормового люпина указывают на их положительное влияние в формировании агроценоза данной культуры. Использование химических средств для борьбы с сорной растительностью позволяет повысить сохраняемость и общую выживаемость растений люпина на 10,2-18,5% и 8,3-13,3% соответственно и не оказывает отрицательного влияния на рост и развитие культурных растений, способствует формированию более продуктивного стеблестоя и повышению урожайности высокобелкового зерна.

Литература

1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. С. 351.

2. Кононов, А.С. Сорные растения в посевах люпина и меры борьбы с ними / А.С. Кононов, И.П. Такунов // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности: сб. трудов. Пущино,1995. С. 73-76.

3. Кононов, А.С. Люпин: технология возделывания в России / А.С. Кононов. Брянск, 2003. С. 212.

4. Купцов, Н.С. Люпин - генетика, селекция, гетерогенные посевы / Н.С. Купцов, И.П. Такунов. Брянск, 2006. С. 576.

5. Люпин желтый на семена / Интенсивная технология. М.: Агропромиздат, 1988. С. 75.

6. Персикова, Т.С. Продуктивность люпина узколистного в условиях Беларуси / Т.Ф. Персикова, А.Р. Цыганов, А.В. Какшинцев. Минск: ИВЦ Минфина, 2006. С. 179.

7. Протасов, Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Н.И. Протасов, К.П. Паденов, П.М. Шерснев. Минск: Ураджай,1987. С. 272.

8. Саввичев, К.И. Избранные труды / К.И. Саввичев. Брянск, 2003. С. 287.

9. Таранухо, В.Г. Совершенствование элементов интенсивной технологии возделывания люпина на семена: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / В.Г. Таранухо; Горки, 1990. С. 21.

10. Таранухо, В.Г. Люпин / В.Г. Таранухо. Горки, 2009. С. 52.

11. Таранухо, Г.И. Люпин: биология, селекция и технология возделывания / Г.И. Таранухо. Горки, 2001. С. 112.

Размещено на Allbest.ru