Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Продуктивность рыжика масличного в рисовых чеках

Продуктивность рыжика масличного в рисовых чеках

Методика и результаты экспериментальных исследований по определению нормы посева и режима минерального питания рыжика масличного. Обоснование оптимального сочетания дозы внесения минеральных удобрений и норм посева рыжика масличного в рисовых чеках.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.11.2017
Размер файла 12,8 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

Продуктивность рыжика масличного в рисовых чеках

Рисоводство является одной из самых интенсивных форм орошаемого земледелия. В республике Калмыкия в настоящее время производство риса развернуто не более, чем на 5000 га, хотя еще до начала 90-х годов прошлого века его производилось более 25 тыс. тонн на площади 8100 га. Причина сокращения производства риса комплексная и имеет как экономические предпосылки, так и ухудшение агроэкологической ситуации.

Рисовое поле до посева сопутствующих культур в течение 2-3 лет затапливается слоем воды. При затоплении резко меняется направление микробиологических и химических процессов, связанных с разложением органического вещества. В почве затопляемых старопахотных полей вследствие слабого притока кислорода гумификация органического вещества происходит замедленными темпами и менее полно. Решение агроэкологических проблем в рисовых чеках даже при идеальной инженерной организации орошаемых массивов (чего нет в действительности) невозможно без оптимизации севооборотов. Необходимо «…внедрение в рисовые севообороты, так называемых, суходольных культур, способных формировать высокие урожаи без полива с использованием остаточных после риса запасов влаги» [1,2,3].

Рыжик является чрезвычайно перспективной культурой рисовых севооборотов вследствие, прежде всего, экологической приспособленности к природным условиям региона. Это неприхотливая культура, не требующая больших материальных затрат на возделывание и позволяющая при этом получать высокоценное сырье для выработки растительного масла. Низкая ресурсоемкость производства рыжика позволяет активно внедрять эту культуру в хозяйствах всех форм собственности. Несмотря на то, что культура рыжика масличного используется в современных системах рисоводства, ее потенциал продуктивности не используется в полной мере. Продуктивность рыжика варьирует от 0,9-1,2 т/га до 2,7-3,0 т/га в зависимости от уровня водообеспечения. Верхние значения из указанного диапазона обеспечиваются при орошении, нижние - близки к реальной продуктивности рыжика в рисовых чеках. Проведенные нами исследования показали возможность существенного увеличения урожайности этой культуры за счет повышения эффективности использования имеющихся водных ресурсов, прежде всего, - запасов почвенной влаги.

Экспериментальная часть исследований была реализована в 2007-2009 гг. на рисовой оросительной системе ОПХ «Харада» Октябрьского района Республики Калмыкия. Для повышения эффективности использования имеющихся водных ресурсов в опыте использовались приемы, направленные на оптимизацию структуры агроценоза и снижающие расход воды на синтез единицы органической массы посева. Основное внимание было уделено норме посева (фактор А) и определению оптимального режима минерального питания (фактор В), уровни которых варьировались в вариантах опыта (табл. 1).

рыжик масличный рисовый

Таблица 1 - Схема двухфакторного полевого опыта

Норма высева, млн. сем./га

Уровень минерального питания, кг д.в./га

N0P0K0

N10P30К0

N40P50K25

N70P70K50

7

+

+

+

+

6

+

+

+

+

8

+

+

+

+

9

+

+

+

+

Таблица 2 - Урожайность рыжика масличного в рисовых чеках, т/га

В зависимости от нормы высева

В зависимости от уровня минерального питания

Доза внесения мин. удобрений, кг д.в./га

Норма высева, млн. сем./га

Год исследований

ДY на каждом агрофоне

Норма высева, млн. сем./га

Доза внесения мин. удобрений, кг д.в./га

Среднее

ДY при разной плотности посева рыжика

2007

2008

2009

Среднее, Y

т/га

%

т/га

%

N0P0K0

7

1,11

1,47

0,99

1,19

-

-

7

N0P0K0

1,19

-

-

6

0,99

1,30

0,86

1,05

-0,14

-11,8

N10P30К0

1,47

0,28

23,5

8

1,06

1,39

0,94

1,13

-0,06

-5,0

N40P50K25

1,59

0,40

33,6

9

1,01

1,34

0,86

1,07

-0,12

-10,1

N70P70K50

1,60

0,41

34,5

N10P30К0

7

1,37

1,82

1,22

1,47

-

-

6

N0P0K0

1,05

-

-

6

1,08

1,42

0,95

1,15

-0,32

-21,8

N10P30К0

1,15

0,10

9,5

8

1,38

1,79

1,21

1,46

-0,01

-0,7

N40P50K25

1,22

0,17

16,2

9

1,22

1,62

1,12

1,32

-0,15

-10,2

N70P70K50

1,26

0,21

20,0

N40P50K25

7

1,51

1,96

1,30

1,59

-

-

8

N0P0K0

1,13

-

-

6

1,15

1,51

1,00

1,22

-0,37

-23,3

N10P30К0

1,46

0,33

29,2

8

1,64

2,16

1,48

1,76

0,17

10,7

N40P50K25

1,76

0,63

55,8

9

1,50

2,00

1,39

1,63

0,04

2,5

N70P70K50

1,60

0,47

41,6

N70P70K50

7

1,51

1,98

1,31

1,60

-

-

9

N0P0K0

1,07

-

-

6

1,17

1,56

1,05

1,26

-0,34

-21,3

N10P30К0

1,32

0,25

23,4

8

1,51

1,96

1,33

1,60

0,00

0,0

N40P50K25

1,63

0,56

52,3

9

1,33

1,76

1,17

1,42

-0,18

-11,3

N70P70K50

1,42

0,35

32,7

НСР05, т/га - для частных средних = 0,28, по фактору удобрений = 0,11, по фактору плотности посева = 0,11

Опытами установлено, что без удобрения посевы рыжика масличного обеспечивают формирование урожайности на уровне 1,05-1,19 т/га (табл. 2). Наиболее продуктивны на фоне естественного плодородия почвы посевы с нормой высева 7 млн. сем./га. При сокращении нормы высева до 6 млн.шт.сем./га, также как и при увеличении до 9 млн. шт. сем./га урожайность семян рыжика масличного снижалась на 10,1-11,8 %. Наиболее близким к контролю по уровню продуктивности рыжика на участках, где минеральные удобрения не применялись, оказался вариант с посевом 80 млн. шт. сем./га. Урожайность посевов изменялась по годам исследований от 0,94 до 1,39 т/га и в среднем отличалась от контрольного варианта не более чем на 0,06 т/га.

Внесение 10 кг/га д.в. азота и 30 кг/га д.в. обеспечило прибавку урожайности семян рыжика на 0,10-0,33 т/га или 9,5-29,2 %. Наибольшая прибавка урожайности, 29,2 %, была получена на участках, где культуру высевали нормой 8 млн. сем./га. Наименее эффективно удобрение посевами рыжика использовалось на участках, где норма высева не превышала 6 млн. сем./га. В среднем за годы исследований при внесении N10P30К0 наибольшая урожайность, 1,46-1,47 т/га, была получена при норме высева 7 и 8 млн. сем./га.

Исследования показали, что в сочетании с дозой внесения минеральных удобрений N40P50K25 посев рыжика выгодно проводить нормой 8 млн. сем./га. Это подтверждается результатами полевого эксперимента, в котором при таком сочетании факторов урожайность рыжика в 2008 году составила 2,16 т/га, а в среднем за годы исследований была на 0,13-0,54 т/га выше, чем при посеве нормой 6-7 млн. шт. сем./га или 9 млн. шт. сем./га.

Таким образом, если ориентировать производство на интенсификацию ростовых процессов и повышение продуктивности рыжика норму высева в сочетании с внесением минеральных удобрений дозой N40P50K25, необходимо увеличивать на 1 млн. шт. сем./га в сравнении с нормой, которая применяется в хозяйствах сейчас. Если в сочетании с внесением минеральных удобрений дозой N40P50K25 норму высева ограничить 7 млн.шт. сем./га, то потенциал продуктивности культуры будет существенно недоиспользован, а урожайность почти на 0,2 т ниже.

Дальнейшее повышение дозы внесения минеральных удобрений (до N70P70K50) в опытах не дало положительных результатов. В большинстве вариантов с таким уровнем минерального питания (N70P70K50) существенного изменения урожайности семян рыжика не наблюдалось, а на участках, где посев проводили нормой 8 млн. шт. сем./га было собрано, в среднем, на 0,16 т/га семян рыжика меньше, чем при внесении удобрений дозой N40P50K25.

Литература

1. Система рисоводства Республики Калмыкия: Методическое пособие / Под общей ред. академика РАСХН Б.М. Кизяева. - Элиста: ЗАО «НПП «Джангар», 2009. - 167 с.

2. Адьяев С.Б., Дедова Э.Б., Сазанов М.А. Комплексное использование водных ресурсов Республики Калмыкия. - Элиста, ЗАО «НПП «Джангар», 2006. - 200 с.

3. Бородычев В.В., Лытов М.Н., Репенко Т.В., Кравченко А.В. Новые сопутствующие культуры в рисовых севооборотах. - Ж. Мелиорация и водное хозяйство, 2007. - № 3. - с. 19-21.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены