Экономическая и энергетическая эффективность возделывания новых сортообразцов узколистного люпина

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическая и энергетическая эффективность возделывания новых сортообразцов узколистного люпина

Г.И. ВИТКО,

Г.И. ТАРАНУХО,

Г.А. ВАЛЮЖЕНИЧ

Представлены результаты изучения сортообразцов узколистного люпина по урожайности и элементам ее структуры, дана экономическая и энергетическая эффективность возделывания новых сортообразцов. Выделен ряд образцов, обладающих высокой семенной продуктивностью и рентабельностью возделывания на семена более 60-100% с коэффициентом энергетической эффективности 2,7-3,4.

We have presented results of research into new narrow-leaf lupine variety samples according to productivity and elements of its structure and established economic and energetic efficiency of their cultivation. We have selected a number of samples with high seed productivity, the profitability of cultivation for seeds of more than 60-100%, and the coefficient of energetic efficiency 2.7-3.4.

В условиях рыночной экономики существенно возрастают требования к высококачественной конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. В связи с этим ресурсосберегающие технологии, позволяющие на 30-80% сокращать производственные затраты и одновременно получать высокие стабильные урожаи, приобретают особое значение [1, 2, 3].

Анализ источников

Являясь высокоэффективным азотфиксатором и будучи в основном индифферентным к почвенному плодородию, люпин выступает в роли основной культуры в энергоресурсосберегающей системе земледелия, так как не только сохраняет и повышает плодородие почвы, но и способен давать дешевый высококачественный белок без внесения азотных удобрений даже на низкоплодородных с повышенной кислотностью почвах [3, 4]. Урожайность семян лучших сортов люпина узколистного на госсортоучастках республики превышает 60 ц/га [5, 6, 7, 8]. Эта ценная бобовая культура отличается высоким содержанием хорошо переваримого белка, половину которого составляют незаменимые аминокислоты. В связи с этим, важнейшей задачей современной селекции является создание сортов люпина с высокой и стабильной урожайностью семян, устойчивостью к заболеваниям и неблагоприятным факторам [9, 10, 11].

Условием эффективного возделывания узколистного люпина на семена и получения высокорентабельной продукции является внедрение в производство энергоресурсосберегающих технологий, предполагающих применение высокопроизводительной техники, одновременно выполняющей комплекс технологических операций, рациональный подбор высокоурожайных сортов, эффективную интегрированную защиту от сорняков, вредителей и болезней, научно обоснованную систему удобрений при обоснованном минимуме потребления энергии и других видов ресурсов.

Методы исследования

Цель наших исследований - дать оценку новым селекционным сортообразцам узколистного люпина в конкурсном сортоиспытании по урожайности и элементам ее структуры, определить экономическую и энергетическую эффективность возделывания созданных сортообразцов.

Исследования проводились в 2008-2010 гг. на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на лессовидном суглинке. Пахотный горизонт мощностью 20-22 см характеризуется следующими агрохимическими показателями: реакция почвенной среды рН - 5,8, содержание подвижных форм фосфора и калия - в пределах 180-220 мг/кг, содержание гумуса - 1,6-1,8%.

В конкурсном сортоиспытании было изучено 29-37 сортообразцов узколистного люпина. Определение элементов структуры урожайности проводили методом пробного снопа, состоящего из 20-ти характерных для сортообразца растений. При этом подсчитывали количество плодоносящих соцветий, бобов на центральной и боковых кистях, количество семян в бобе и на растении. В лабораторных условиях определяли число семян в бобе, массу 1000 семян и семенную продуктивность растения в граммах. В качестве стандарта использовался сорт селекции НПЦ НАН Беларуси по земледелию под названием Миртан.

В соответствии с организационно-технологическими нормативами возделывания люпина на семена, рекомендуемыми Институтом аграрной экономики НАН Беларуси [12], были разработаны технологические карты, отвечающие требованиям к современным энергоресурсосберегающим технологиям в растениеводстве, в соответствии с которыми проводились борьба с многолетними сорняками (глиалка, 4 л/га), внесение минеральных удобрений (P₆₀K₁₂₀), лущение стерни на глубину 8-10 см (Беларус-3022ДЦ.1+АПД-7,5), вспашка (Беларус-3022ДЦ.1+ППО-8-40К), полупаровая обработка почвы (Беларус-1523.4+КПМ-8), ранневесенняя культивации (Беларус-1523.4+КПМ-8), протравливание семян фундазолом (1,5 кг/т) и обработка микроудобрениями (150 г молибденово-кислого аммония и 50 г борной кислоты на гектарную норму), химические обработки против сорняков, болезней и вредителей (зенкор 0,5 кг/га, фюзилат супер 2л/га, фоликур БТ 1 л/га, децис экстра 0,1 л/га), дефолиация для ускорения созревания (реглон супер, 2 л/га), уборка прямым комбайнированием (ПАЛЕССЕ GS-12).

Эксплуатационные затраты на проведение технологических операций по возделыванию узколистного люпина рассчитывали по нормативам, определенным для отечественной сельскохозяйственной техники [13, 14]. Производственные затраты рассчитывали с учетом цен на семена, удобрения, пестициды, ГСМ, электроэнергию по состоянию на 01.12.2010 г.

Энергетическую эффективность возделывания определяли по содержанию в полученном урожае семян валовой и обменной энергии, выраженной в энергетических показателях (джоулях). Концентрацию валовой энергии рассчитывали с учетом содержания сырых протеина, жира, клетчатки и БЭВ и соответствующих им энергетических коэффициентов. Для оценки концентрации обменной энергии использовали формулу Аксельсона в модификации Н.Г. Григорьева и Н.П. Волкова [15].

Основная часть

Метеорологические условия в годы проведения исследований значительно различались по температуре воздуха и количеству атмосферных осадков как между собой, так и от средних многолетних данных. Сумма активных температур за вегетационный период 2008 г. превысила среднемноголетнее значение на 168,6^оС (на 8,4%), сумма осадков оказалась ниже на 42,3 мм (на 13,0%). В 2009 г. в связи с недостаточным количеством осадков после посева всходы появились в два этапа, что привело к удлинению периода вегетации. По условиям тепло- и влагообеспеченности вегетационный период 2010 г. характеризовался как засушливый. В июле превышение суммы температур составило 175,7^оС, а в августе 152,1^оС к среднемноголетнему показателю. Осадки в этот период выпадали в незначительных количествах, что спровоцировало засуху и явилось причиной значительного сокращения периода вегетации у растений.

В результате изучения выделены более урожайные сортообразцы, полученные методом отбора из гибридных комбинаций. Так, сортообразцы (Ланедекс 1Ч БСХА 325) Ч (Северный 3 Ч Ланедекс 1), Владлен-18, Першацвет Ч Ружовы по сравнению с другими сортами и сортообразцами на протяжении всех лет испытания имели более высокую и стабильную семенную продуктивность. Они отличаются высокой завязываемостью бобов (в среднем 9,3-9,8 шт.) и большим количеством семян на растении (38,9-43,2 шт.), озерненность бобов составила в среднем 4,2-4,4 шт. У них оказалось на 7,7-24,0 семян и на 1,1-5,1 бобов больше по сравнению со стандартом. Масса 1000 семян у этих сортообразцов находилась в пределах от 162,0 до 170,5 г против 142,9 г у сорта Миртан.

Сортообразцы ОВС-П2 - ОВС-П6, полученные методом внутрисортового отбора, отличаются высокой семенной продуктивностью, детерминантным типом ветвления и дружностью созревания. Длина вегетационного периода у них в 2009 г. составила 100-104 дня, а в засушливом 2010 г. она сократилась до 88-90 дней. Число бобов, количество и масса семян на растении у них оказалась в 1,4-2,1 раза выше, чем у исходного сорта, при сохраняемости растений у полученных сортообразцов 72,4-91,7% и 70,6% у исходного сорта. По элементам структуры урожайности выделен сортообразец ОВС-П4, насчитывающий более 15 бобов и 56 семян на растении с их массой 8 г. Выщепившиеся из исходного сорта растения с симподиальным типом ветвления были объединены в ОВС-П1. Масса семян с растения у этого сортообразца составила более 7,6 г. Длина вегетационного периода у него в 2009 г. продолжалась в течение 107 дней, а в 2010 - 92 дня.

В благоприятном для развития растений люпина 2008 г. урожайность зерна по сортообразцам оказалась выше, а по некоторым сортообразцам на уровне предыдущего года. Результаты дисперсионного анализа [16] показали, что из 31 испытываемого сортообразца 18 достоверно превысили стандарт. С урожайностью 30 и более ц/га выделены 9 сортообразцов, в том числе Першацвет Ч БСХА 280-50, Бисер 347 Ч Сидерат 892, БСХА 350-14, Прамень Ч БСХА 350. Высокая урожайность была получена по сортообразцам (БСХА 346-1 Ч БСХА 328) Ч Першацвет, Бисер 347 Ч Метель, Першацвет Ч Ружовы, Владлен-18, Сидерат 892-1, Бисер 347 Ч БСХА 277-61 (28,7-31,3 ц/га).

В 2009 г. из-за неблагоприятных условий для получения своевременных всходов урожайность по большинству образцов была значительно ниже предыдущих лет и составила в среднем 14,6 ц/га при урожайности стандарта 21,0 ц/га. Однако сортообразцы Владлен-18, ОВС-П1, ОВС-П4, ОВС-П5, ОВС-П6, полученные методом внутрисортового отбора из сортов Владлен и Прывабны, достоверно превысили стандарт по этому показателю и показали 28,2; 29,0; 28,6; 30,2 и 26,4 ц/га при НСР₀₅=3,34 ц/га.

Из табл. 1 видно, что большинство сортообразцов конкурсного сортоиспытания превысили стандарт на 0,6-15,6 ц/га. Наиболее урожайными за три года исследований в контрольном питомнике и конкурсном сортоиспытании оказались сортообразцы ОВС-П. Средняя урожайность у них была более 30 ц/га. Наивысшая урожайность в 2010 г. была у сортообразца ОВС-П4 (45,6 ц/га), за два года конкурсного сортоиспытания она составила 37,1 ц/га.

Стабильной урожайностью по годам отличается сортообразец Владлен-18. Средняя урожайность за 3 года у него была 28,6 ц/га, что на 7,1 ц/га выше, чем у стандарта. Колебания этого показателя в годы исследований у этого сортообразца находились в пределах 28,2-29,1 ц/га, что указывает на его высокую степень адаптированности к нашим условиям. У сортообразцов Бисер 347 Ч Сидерат 892, Першацвет Ч Ружовы, БСХА 280-50 Ч Прамень, Бисер 347 Ч БСХА 277-61 и Першацвет Ч БСХА 280-50 наивысшая урожайность 28,7-39,0 ц/га была в 2008 г., но в среднем за три года они не оказались лучшими.

Таблица 1. Урожайность сортообразцов узколистного люпина (2008-2010 гг.) и экономическая эффективность возделывания их на семена.

В соответствии с разработанной технологией были рассчитаны эксплуатационные и производственные затраты на производство единицы продукции, стоимость продукции с 1 га, себестоимость 1 ц зерна кормового узколистного люпина и рентабельность производства по каждому сортообразцу. В результате были установлены пороговые значения удельных (на 1 га) производственных затрат на получение семян узколистного люпина, и они составили от 1,803 до 1,940 млн. рублей, при затратности возделывания 1 га сорта Миртан 1,797 млн. рублей (табл. 2).

Таблица 2. Структура затрат возделывания узколистного кормового люпина на семена, тыс. рублей.

Сортообразцы Першацвет Ч БСХА 280-50, Владлен-18 имеют прибавку, составляющую 3,4-7,1 ц/га по отношению к стандарту, в связи с этим прибавка в денежном выражении составила 419,90-876,85 тыс. рублей.

Сортообразцы ОВС-П1 - ОВС-П6 за два года конкурсного сортоиспытания более чем в 1,5 раза превышают исходный сорт и стандарт по урожайности и элементам ее структуры. Прибавка урожайности у них составила 4,8-15,6 ц/га, что соответствует 592,80-1930,60 тыс. рублей, а себестоимость 1 ц зерна 52,30-70,02 тыс. рублей, что в 1,2-1,6 раза ниже, чем у стандарта.

Было установлено, что в структуре затрат по лучшим сортообразцам наибольшими являются расходы на содержание основных средств (36%), средства защиты (16%), семена (12%) и ГСМ (11%). Значительная доля затрат приходится на организацию и управление (9%) и удобрения (7%).

У лучших сортообразцов Першацвет Ч БСХА 280-50, Владлен-18, ОВС-П1, ОВС-П2, ОВС-П6, ОВС-П5, ОВС-П3 и ОВС-П4 с урожайностью 24,9-37,1 ц/га рентабельность производства находилась в пределах 68,2-136,1%.

Созданные сортообразцы люпина отличаются урожайностью (от 17,2 до 37,1 ц/га). В связи с этим нами проведена экономическая оценка сортообразцов в зависимости от урожайности и репродукции (табл. 3).

Таблица 3. Рентабельность производства семян люпина при различной урожайности.

Воздлывание созданных сортообразцов узколистного люпина на семена оказалось рентабельным независимо от репродукции. Так, уровень рентабельности производства семян суперэлиты находился в пределах 56,3-162,2%. При этом себестоимость 1 ц семян составила 58,5 тыс. рублей у сортообразцов с урожайностью более 30 ц/га (ОВС-П3, ОВС-П4, ОВС-П5) и 98,2 тыс. рублей у менее урожайных сортообразцов.

При возделывании семян РС-1 производственные затраты снизились на 283 тыс. руб./га по сравнению с суперэлитой, стоимость продукции - на 855-1542 тыс. рублей соответственно у образцов с урожайностью менее 20 и более 30 ц/га, себестоимость 1 ц зерна составила 83,1-50,2 тыс. рублей, рентабельность - 29,9-115,3%.

При возделывании семян третьей репродукции на фуражные цели отмечается дальнейшее снижение производственных затрат (1,501-2,813 млн. рублей), стоимости продукции (1,560-2,813 млн. рублей), рентабельности производства (3,9-71,6%), но достигнута наименьшая себестоимость 1 ц зерна - от 48,4 тыс. рублей у высокоурожайных сортообразцов до 79,9 тыс. рублей у образцов Сидерат 892-1б/а, Першацвет Ч Ружовы, (БСХА 346-1 Ч БСХА 421) Ч Блакит, (Ланедекс 1Ч БСХА 325) Ч (Северный 3 Ч Ланедекс 1) с урожайностью менее 20 ц/га.

В наших исследованиях проводилась также оценка энергетической эффективности возделывания новых сортообразцов узколистного люпина на семена. На основании разработанной технологии по возделыванию новых сортообразцов были определены затраты совокупной энергии и рассчитан коэффициент энергетической эффективности (табл. 4).

Таблица 4. Агроэнергетическая оценка возделывания сортообразцов узколистного люпина.

Исследованиями [15] установлено, что возделывание культуры является эффективным, если коэффициент энергетической эффективности технологии превышает единицу. По результатам наших исследований этот показатель для всех сортообразцов находился в пределах от 2,2 до 3,4 при КЭЭ у стандарта 2,1. Следовательно, возделывание созданных сортообразцов узколистного люпина на семена по разработанной нами технологии является эффективным с точки зрения энергосбережения.

Наиболее энерго- и ресурсосберегающим является возделывание сортообразцов Владлен-18, ОВС-П-6, ОВС-П-5, ОВС-П-3, ОВС-П-4 с урожайностью зерна 28,6-37,1 ц/га. У этих же образцов отмечены самые низкие энергозатраты на производство 1 ц зерна, кормовых единиц и сырого белка - 339,6-433,6 МДж, 283,0-361,3 и 925,4-1181,4 МДж соответственно. У сорта Миртан энергозатраты по этим показателям составили соответственно 548,8, 457,4 и 1495,5 МДж, что в 1,3-1,6 раза выше по сравнению с лучшими сортообразцами.

Энергетический коэффициент по валовой энергии у сортообразцов Владлен-18, ОВС-П-6, ОВС-П-5, ОВС-П-3, ОВС-П-4 был в пределах 4,4-5,6, а коэффициент энергетической эфективности - 2,7-3,4. Учитывая полученные результаты, оценку упомянутых сортообразцов необходимо закончить и передать их в государственное сортоиспытание для дальнейших исследований по ряду хозяйственно полезных признаков.

Заключение

В результате проведенных исследований дана всесторонняя оценка созданных образцов по урожайности и элементам ее структуры.

Сортообразцы узколистного люпина Бисер 347 Ч БСХА 277-61, Бисер 347 Ч Сидерат 892, Першацвет Ч БСХА 280-50, Владлен-18 имеют прибавку, составляющую не менее 1,3-7,1 ц/га по отношению к стандарту. Сортообразцы ОВС-П-1 - ОВС-П-6 за два года конкурсного сортоиспытания более чем в 1,5 раза превысили исходный сорт и стандарт по урожайности и элементам ее структуры. Уровень рентабельности у них находился в пределах 76,4-136,1%, коэффициент энергетической эффективности - 2,5-3,4.

В дальнейшем по лучшим сортообразцам будет проведена соответствующая работа по подготовке их к передаче в государственное сортоиспытание.

Литература

1. Данкверт, С.А. Внедрение ресурсосберегающих технологий - стратегия развития зернового хозяйства / С.А. Данкверт, Л.В. Орлова // Земледелие. 2003. №1. С. 3-4.

2. Орлова, Л.В. О развитии сберегающего земледелия в России / Л.В. Орлова // Главный агроном. 2007. №3. С. 9-12.

3. Такунов, И.П. Энергоресурсосберегающая роль люпина в современном сельскохозяйственном производстве / И.П. Такунов // Кормопроизводство. 2001. №1. С. 3-7.

4. Такунов, И.П. Люпин в земледелии России: монография / И.П. Такунов. Бранск - Придесенье. 1996. 372 с.

5. Лукашевич, Н.П. Производство зернобобовых культур / Н.П. Лукашевич, С.А. Турко // Международный аграрный журнал. 1998. №5. С. 37-38.

6. Кукреш, Л.В. Проблема грандиозная! А решение … простое / Л.В. Кукреш, Н.С. Купцов // Белорусская нива. 2007. №19. 25 января.

7. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо. Под общ. ред. Д. Шпаара. Минск: ФУАинформ, 2000. 264 с.

8. Кадыров, М.А. Расширение посевов узколистного люпина - стратегическая цель земледелия Беларуси / М.А. Кадыров // Земляробства i ахова раслiн. 2004. №6. С. 5-7.

9. Таранухо, Г.И. Люпин: биология, селекция и технология возделывания / Г.И. Таранухо. Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2001. 112 с.

10. Таранухо, Г.И. Частная селекция и генетика люпина / Г.И. Таранухо. Горки, 1979. 24 с.

11. Таранухо, Г.И. Состояние и перспективы люпиносеяния в Беларуси / Г.И. Таранухо // Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI веке: тез. докл. науч.- практ. конф., Брянск, 17-19 июля 2001 г. / Всерос. науч. исслед. ин-т люпина. Брянск, 2001. С. 19-21.

12. Возделывание кормового люпина на зерно и зеленую массу. Типовые технологические процессы // Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сб. отраслевых регламентов. Минск: Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси, 2005. С. 304-311.

13. Справочник нормативов трудовых и материальных затрат для ведения сельскохозяйственного производства: в 2 т. / под ред. В.Г. Гусакова. Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси - Центр аграрной экономики, 2006. 521 с.

14. Новиков, А.В. Техническое обеспечение процессов в растениеводстве: справочные материалы / А.В. Новиков, А.В. Ленский. Минск, 2009.

15. Шелюто, А.А. Технология и эффективность производства кормов / А.А. Шелюто, В.Н. Шлапунов, Э.А. Петрович. Минск: ГУ «Учебно-издательский центр Минсельхозпрода», 2005. 397 с.

16. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. 416 с.

Размещено на Allbest.ru