Анализ производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Могилевской области в условиях радиоактивного загрязнения территории
Анализ результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и эффективности мероприятий по устранению последствий радиоактивного загрязнения территории, созданию производств, обеспечивающих самоокупаемость и рентабельность продукции.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.11.2017 |
Размер файла | 230,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анализ производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий могилевской области в условиях радиоактивного загрязнения территории
С.М. Комлева, Ю.А. Кухарева
Аннотация
В статье приведен анализ результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и эффективности внедряемых мероприятий по устранению последствий радиоактивного загрязнения территории Могилевской области, созданию производств, обеспечивающих разработку и выпуск самоокупаемой и рентабельной продукции.
Введение
В результате Чернобыльской катастрофы наибольший ущерб нанесен Республике Беларусь. Масштабы распространения радионуклидного загрязнения почв на территории Беларуси не имеют аналогов в мире. В настоящее время его зона охватывает 23% территории страны, в т.ч. 1,8 млн. гектаров сельскохозяйственных земель, из которых 265 тыс. гектаров исключены из сельскохозяйственного оборота. В пораженных районах (5 из 6 областей республики) расположены 27 городов и 2697 населенных пунктов, где проживает более 2 млн. человек - свыше одной пятой населения Республики Беларусь [8].
Авария на Чернобыльской АЭС по своим долговременным последствиям является самой масштабной катастрофой ХХ века, национальным бедствием, изменившим судьбы сотен тысяч людей, проживающих на огромных территориях. Она поставила исключительно сложные, глобальные задачи, которые затрагивают практически все сферы общественной жизни, многие области науки и производства. Одной из них является организация рационального использования земель и производства сельскохозяйственных предприятий в условиях радиоактивного загрязнения их территории.
Целью данного исследования является анализ результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Могилевской области в условиях радиоактивного загрязнения территории.
1. Анализ источников
Вопросом повышения эффективности сельскохозяйственного производства занимались различные ученые [6, 7], однако применительно к сложившейся в Республике Беларусь радиационной обстановке данная проблема недостаточно изучена [4, 8].
Загрязнение территории Республики Беларусь носит весьма неравномерный, «пятнистый» характер. Анализ карт радиоактивного загрязнения 137Cs территории Беларуси позволяет выделить несколько основных пятен. Прежде всего, это ближняя зона Чернобыльской АЭС, включающая и 30-км зону вокруг самой станции. Уровни загрязнения почвы 137Cs этой территории чрезвычайно высоки, максимальные значения в отдельных точках превышали 37000 кБк/м2 (1000 Кu/км2). В то же время значения загрязнения в некоторых точках не превышают 185 кБк/м2 (5 Кu/км2) [3, 13].
Часть загрязнения именуется как северо-западный след. К нему относятся южная и юго-западная часть Гомельской области, центральные части Брестской, Гродненской и Минской областей. Уровни загрязнения в этом следе существенно ниже, чем в ближней зоне ЧАЭС.
Третье пятно находится на севере Гомельской и центральной части Могилевской областей.
Максимальный уровень загрязнения почвы 137Cs в ближней зоне ЧАЭС обнаружен в населенном пункте Крюки Брагинского района - 59200 кБк/м2 (1600 Кu/км2), а в дальней зоне (локальное пятно на расстоянии 250 км от ЧАЭС) - в населенном пункте Чудяны Чериковского района Могилевской области - 59000 кБк/м2 (1595 Кu/км2) [13].
Могилевская область является одной из наиболее пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Сложившаяся здесь радиационная обстановка характеризуется двумя специфическими чертами. Первой из них является масштабность загрязнения, вторая - его неравномерность. По данным проведенных обследований, площадь загрязненных радиоцезием сельскохозяйственных земель с плотностью более 1 Кu/км2 составляет 432 тыс. гектаров, или 34% их общей площади, в том числе от 15-40Кu/км2 - 59 тыс. гектаров. В зону загрязнения попали земли 15 из 21 района области, где проживает более 186 тыс. человек (около 71 тыс. семей), или 14,6% общей численности населения, из них 28,2% сельского [3].
2. Методы исследования
Для проведения исследования использованы материалы статистической отчетности сельскохозяйственных предприятий и радиоэкологических обследований их территорий, выполненные по загрязненным районам Могилевской области, а также монографический метод научных исследований.
3. Основная часть
Результатами использования земель и хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий являются структура земель и посевных площадей, урожайность возделываемых культур, плотность поголовья скота, показатели его продуктивности, объем производства продукции растениеводства и животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных земель, уровень рентабельности производства и другие. В условиях радиоактивного загрязнения территории необходимой характеристикой эффективного развития сельскохозяйственных предприятий является содержание радиоактивных веществ в произведенной продукции.
Одним из важнейших показателей использования пахотных земель служит структура посевных площадей, данные о динамике изменения которой в сельскохозяйственных предприятиях Могилевской области приведены в табл. 1 [9, 11].
Таблица 1. Динамика посевных площадей сельскохозяйственных предприятий загрязненных районов Могилевской области.
Название культур |
Площадь посевов по годам |
Изменение структуры посевов 2010 г. к 1986 г., % |
||||||
1986 г. |
2000 г. |
2010 г. |
||||||
всего, тыс. гектаров |
Уд. вес, % |
всего, тыс. гектаров |
Уд. вес, % |
всего, тыс. гектаров |
Уд. вес, % |
|||
Посевная площадь |
964,2 |
100 |
850,5 |
100 |
720,7 |
100 |
- |
|
Зерновые и зернобобовые |
431,4 |
44,7 |
379,8 |
44,6 |
329,7 |
45,7 |
+1,0 |
|
в т.ч. озимые |
135,5 |
14,0 |
148,3 |
17,4 |
136,4 |
18,9 |
+4,9 |
|
яровые |
241,1 |
25,0 |
215,8 |
25,4 |
166,3 |
23,1 |
-1,9 |
|
зернобобовые |
54,8 |
5,7 |
15,7 |
1,8 |
27,0 |
3,7 |
-2,0 |
|
Картофель |
51,7 |
5,7 |
9,4 |
1,1 |
4,0 |
0,6 |
-5,1 |
|
Овощи |
3,6 |
0,4 |
1,8 |
0,2 |
1,4 |
0,2 |
-0,2 |
|
Технические культуры - всего |
42,9 |
4,4 |
28,6 |
3,4 |
63,7 |
8,8 |
+4,4 |
|
в т.ч. лен |
40,4 |
4,2 |
9,0 |
1,0 |
10,0 |
1,4 |
-2,8 |
|
Кормовые культуры - всего |
396,3 |
41,1 |
430,9 |
50,7 |
307,6 |
42,7 |
+1,6 |
|
в т.ч. корнеплоды |
18,9 |
2,0 |
15,8 |
1,8 |
12,7 |
1,8 |
-0,2 |
|
кукуруза на силос |
73,9 |
7,7 |
81,3 |
9,6 |
35,9 |
5,0 |
-2,7 |
|
многолетние травы |
253,9 |
26,3 |
265,6 |
31,3 |
195,4 |
27,1 |
+0,8 |
|
однолетние травы |
49,6 |
5,1 |
68,2 |
8,0 |
63,6 |
8,8 |
+3,7 |
Анализ табл. 1 позволяет сделать вывод об устойчивом увеличении удельного веса в структуре посевных площадей зерновых и кормовых культур, особенно однолетних трав. Наблюдается также увеличение удельного веса технических культур. Структура посевных площадей 2010 г. полнее учитывает величину выноса радиоцезия с урожаем сельскохозяйственных культур по сравнению с 1986 г., однако не имеет пока достаточного радиоэкологического обоснования [4].
Уровень развития сельскохозяйственного производства во многом определяется урожайностью возделываемых культур. Урожайность характеризует интенсивность использования земель, предопределяет возможности развития животноводства и оказывает влияние на степень радиоактивного загрязнения продукции.
Данные об урожайности возделываемых культур в сельскохозяйственных предприятиях области представлены в табл. 2 [9, 11].
Таблица 2. Урожайность сельскохозяйственных культур (в среднем по сельскохозяйственным предприятиям загрязненных районов), ц/га.
Наименование культур |
Годы |
|||
1986 |
2000 |
2010 |
||
Зерновые и зернобобовые |
26,4 |
17,2 |
33,1 |
|
в т.ч. озимые |
26,2 |
16,4 |
25,4 |
|
яровые |
27,0 |
26,6 |
25,9 |
|
зернобобовые |
19,0 |
21,3 |
22,3 |
|
Лен на волокно |
4,0 |
4,9 |
6,7 |
|
Картофель |
204,2 |
118,2 |
170,7 |
|
Кормовые корнеплоды |
362,0 |
200,0 |
328,2 |
|
Кукуруза на силос |
199,0 |
170,3 |
171,8 |
|
Многолетние травы на сено |
33,3 |
26,5 |
32,2 |
|
на зеленый корм |
96,6 |
132,3 |
133,7 |
|
Однолетние травы на сено |
31,0 |
19,8 |
31,6 |
|
на зеленый корм |
189,0 |
90,2 |
178,5 |
Представленные данные свидетельствуют о том, что к настоящему времени достигнут достаточно высокий уровень урожайности по всем сельскохозяйственным культурам по сравнению с предыдущими годами.
Негативным последствием радиоактивного загрязнения территории области является изменение численности и размещения поголовья скота сельскохозяйственных предприятий (табл. 3) [9, 11].
Таблица 3. Поголовье скота сельскохозяйственных предприятий загрязненных районов Могилевской области.
Показатели |
Годы |
Отношение 2010 г. к 1986 г., % |
|||
1986 |
2000 |
2010 |
|||
Поголовье крупного рогатого скота, тыс. голов |
947,8 |
465,7 |
339,8 |
36 |
|
в т.ч. коров |
263,4 |
158,9 |
103,4 |
39 |
|
Удельный вес коров, % |
27,8 |
34,1 |
28,6 |
103 |
|
Овцы |
50,0 |
0,2 |
- |
- |
|
Приходится на 100 га с.-х. земель, гол.: |
|||||
крупного рогатого скота |
62,3 |
39,4 |
41,5 |
67 |
|
коров |
18,8 |
12,7 |
11,2 |
59 |
|
овец |
3,2 |
0,2 |
- |
- |
|
Численность свиней, тыс. голов |
513,0 |
221,1 |
224,4 |
44 |
|
Приходится на 100 га пахотных земель свиней, гол. |
49,3 |
22,4 |
23,2 |
47 |
|
Лошади, тыс. голов |
21,9 |
15,3 |
5,0 |
23 |
|
Птица, тыс. кур |
1215,0 |
2316,0 |
2886,6 |
237 |
Из приведенных данных следует, что численность всех видов скота к 2010 г. уменьшилась по сравнению с 1986 г.: крупного рогатого скота - на 64%, свиней - на 56%. Полное прекращение содержания овец связано с невозможностью их выращивания в условиях радиоактивного загрязнения. Рост поголовья птицы связан с тем фактом, что птицеводство является самой стабильной отраслью, испытывающей наименьшее влияние последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Сложившееся размещение ферм крупного рогатого скота и свиней, а также степень их концентрации по районам области по состоянию на 01.01.2010 г. показаны на картограммах (рис. 1 и 2).
Условные обозначения: Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
до 13 гол. Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
13 - 15 гол. Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
свыше 15 гол.
Рис. 1. Картограмма плотности коров на 100 га сельскохозяйственных земель в сельскохозяйственных предприятиях Могилевской области.
Условные обозначения: Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
до 20 гол. Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
20 - 25 гол. Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
25 - 40 гол. Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
свыше 40 гол.
Рис. 2. Картограмма плотности свиней на 100 га пахотных земель в сельскохозяйственных предприятиях Могилевской области.
Картограммы группировок районов по плотности коров и свиней показывают, что эти отрасли животноводства распространены во всех районах области. Однако наименьшая плотность коров (9,3-12,7гол. на 100 га сельскохозяйственных земель) наблюдается в южной и юго-восточной частях области, где отмечается более высокий уровень радиоактивного загрязнения земель.
Свиноводство наиболее развито в восточной части области. Высокая плотность поголовья свиней характерна для Чериковского (200 гол. на 100 га пахотных земель), Славгородского (95 гол.), Климовичского районов (47 гол.). В Краснопольском районе свиноводство отсутствует. Это связано со сложившейся специализацией сельскохозяйственных предприятий.
В 2000 г. наблюдалось снижение общего уровня производства по причине наличия в Могилевской области большого количества убыточных хозяйств, что привело к сокращению рентабельности производства на 14% по сравнению с 1986 г. В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства в области осуществляется преобразование низкорентабельных сельскохозяйственных предприятий и ликвидация убыточных в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь «О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство» от 19 марта 2004 г. №138 [1]. Проводимые меры позволили повысить производство продукции животноводства на 100 га сельхозземель: молока - на 22% и мяса - на 27%.
Результаты обработки данных отдела учета и отчетности Могилевского облисполкома свидетельствуют об увеличении уровня производства сельскохозяйственной продукции предприятий, расположенных в зоне радиоактивного загрязнения земель (табл. 4).
Таблица 4. Показатели развития отраслей сельскохозяйственного производства.
Показатели |
2000 г. |
2010 г. |
Изменение уровня производства по сравнению с 2000 г., % |
||||
загрязненные районы |
чистые районы |
загрязненные районы |
чистые районы |
загрязненные районы |
чистые районы |
||
Среднесуточные привесы: |
|||||||
молодняка КРС, г |
342 |
370 |
446 |
498 |
+30 |
+34 |
|
свиней, г |
263 |
276 |
356 |
362 |
+35 |
+31 |
|
Средний удой молока на 1 корову, кг |
2148 |
2198 |
4810 |
4866 |
+123 |
+121 |
|
Валовой надой на 100 га с.-х. земель, ц |
324 |
376 |
672 |
693 |
+107 |
+84 |
|
Произведено мяса на 100 га с.-х. земель, га |
67 |
73 |
118 |
134 |
+76 |
+83 |
|
Стоимость валовой продукции на 100 га с/х земель, руб. |
14128 |
14151 |
30180 |
30300 |
+16052 |
+16149 |
Очевидно, что разработка и выполнение специальных мероприятий, направленных на получение экологически «чистой» продукции, с учетом особенностей природно-климатических условий и характера радиоактивного загрязнения территории Могилевской области, ведет к увеличению объемов производства продукции растениеводства и животноводства и повышению их конкурентоспособности.
Результаты исследований показали постепенное уменьшение объемов производства продукции с повышенным содержанием радиоактивных веществ за рассматриваемый период. Установлено, что наиболее интенсивно данный процесс протекал в период до 1992 г.
В настоящее время практически весь объем производимой сельскохозяйственной продукции соответствует требованиям республиканских нормативов, однако содержание в ней радионуклидов превышает уровень до аварийного периода. Данное обстоятельство приводит к снижению конкурентной способности производимой продукции [1].
радиоактивный самоокупаемость рентабельность
Заключение
Анализ состояния производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Могилевской области свидетельствует о переходе от послеаварийных реабилитационных мероприятий к восстановлению и дальнейшему производственно-экономическому развитию пострадавших регионов, созданию в них более привлекательных условий для жизнедеятельности.
На наш взгляд, эффективное использование загрязненных радионуклидами территорий является актуальной задачей, требующей решения посредством реализации специальных инновационных проектов, направленных на развитие пострадавших регионов, создания производств, обеспечивающих разработку и выпуск самоокупаемой и рентабельной продукции.
Научное обоснование решений комплексных задач защиты населения и территорий от последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС позволит завершить ранее начатые мероприятия по преодолению последствий катастрофы, создать необходимые условия для нормальной жизнедеятельности населения с минимальными ограничениями по радиационному фактору. Результатом реализации защитных мероприятий является гарантированное поступление в торговую сеть нормативно-чистых пищевых продуктов. В соответствии с Государственной программой по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2011-2015 годы и на период до 2020 г. [2] производство продукции ограниченного использования будет снижено, в том числе за счет переспециализации 57 наиболее загрязненных сельскохозяйственных организаций Могилевской области.
Литература
1. О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство: Указ Президента Респ. Беларусь, 19 марта 2004 г., №138 // Эталон - Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2004. 112 с.
2. Государственная программа по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2011-2015 годы и на период до 2020 года: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 31 декабря 2010 г., № 1922 // Эталон - Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2010. 133 с.
3. Аверин В.С. Радиоэкологические последствия Чернобыльской аварии / В.С. Аверин [и др.] // 20 лет после чернобыльской катастрофы: последствия в Республике Беларусь и их преодоление: нац. доклад / под ред. В.Е. Шевчука, В.Л. Гурачевского. Минск: Комитет по проблемам преодоления последствий катастрофы на чернобыльской Аэс при Совете Министров Республики Беларусь, 2006. 112 с.
4. Колмыков В.Ф. Некоторые аспекты адаптации сельскохозяйственного производства к условиям радиоактивного загрязнения территории / В.Ф. Колмыков, С.М. Панасенко // Сельскохозяйственная деятельность в условиях радиоактивного загрязнения : материалы Междунар. науч.-прак. конф. БГСХА. Горки, 1998. С. 62-67.
5. Комлева С.М. Эколого-экономическое обоснование использования земель сельскохозяйственных предприятий в условиях радиоактивного загрязнения / С.М. Комлева, О.В. Орешникова // Аграрная экономика. 2007. №6. С. 14-18.
6. Коротина А.Н. Состояние и проблемы развития молочного скотоводства в условиях радиоактивного загрязнения / А.Н. Коротина // Уроки аграрных реформ и перспективы развития экономики сельского хозяйства: материалы науч.-практ. конф. Ч. 1. Минск, 2000. С. 57-59.
7. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика) / К.П.Оболенский. М.: Экономика, 1974. 159 с.
8. Панасенко С.М. Организация использования земель сельскохозяйственных предприятий в условиях радиоактивного загрязнения территории: дис….канд. эконом. наук: 08.00.27 / С.М. Панасенко; Горки, 2000. 217 с.
9. Регионы Республики Беларусь: стат. сборник / под общ. ред. В.И. Зиновского. Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2010. 800 с.
10. Рекомендации по ведению агропромышленного производства в условиях радиоактивного загрязнения земель Республики Беларусь на 2003-2005 гг.: утв. М-вом сел. хоз. и прод. Респ. Беларусь 01.08.2002. Минск, 2003. 72 с.
11. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сборник / под общ. ред. И.В. Полещука. Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2010. 270 с.
12. Суркова Л.В. Состояние и формы нахождения цезия-137 в почвах с различных зон аварийного выброса ЧАЭС / Л.В. Суркова, Р.Н. Погодин // Агрохимия. 1991. 400 с.
13. Чернобыльская катастрофа: причины и последствия (Эксперт. заключение): в 4-х ч. / В.Б. Нестеренко // Ч. 3: Последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС для Республики Беларусь / под ред. В.Б. Нестеренко. Минск: Скарына, 1992. Ч. 3. 207 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ особенностей развития и уровней урожайности ячменя на радиоактивной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях внесения в нее активного ила. Оценка удельной активности зерна ячменя и оценка радиомелиративной эффективности активного ила.
дипломная работа [100,0 K], добавлен 17.02.2010Анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Определение оптимального объема производства. Анализ обеспеченности основными ресурсами и эффективности их использования. Тенденции производства продукции в сельскохозяйственных организациях.
курсовая работа [175,0 K], добавлен 15.12.2014История культивирования и распространения картофеля в Европе. Механизация уборки корнеклубнеплодов. Экологические последствия радиоактивного загрязнения. Основные требования при проведении сельскохозяйственных работ в условиях радиоактивной местности.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 22.10.2012Понятие, сущность предприятия и основные виды сельскохозяйственных предприятий. Доходы и налогообложение сельскохозяйственных предприятий. Классификация предприятий по различным основаниям. Уровень интенсивности и концентрация сельхозпроизводства.
контрольная работа [36,9 K], добавлен 24.05.2013Выбор сельскохозяйственных угодий для фермерского хозяйства. Прогноз внешнего облучения населения фермы 137Сs. Возможные уровни загрязнения продукции животноводства без защитных мероприятий. Прогноз дозовой нагрузки на население фермерского хозяйства.
реферат [27,1 K], добавлен 06.05.2012Объединение мелких и средних сельскохозяйственных предприятий и фермеров в мощные кооперативные структуры. Взаимосвязь развития сельских территорий и процесса агрохолдингизации сельскохозяйственных предприятий. Использование ядохимикатов и пестицидов.
контрольная работа [24,5 K], добавлен 24.09.2013Анализ методов и механизмов управления земельными ресурсами в Республике Беларусь. Оценка состояния почвенного покрова Витебской области. Программа развития сельскохозяйственных предприятий как основа повышения эффективности землепользования региона.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.11.2015Понятие о радиоактивности, единицы радиоактивности, влияние радиации на организм. Содержание радионуклидов в кормах животных. Подбор кормовых культур. Особенности кормления различных животных, кормление животных при загрязнении кормов радионуклидами.
реферат [23,9 K], добавлен 14.12.2011Исследование вопроса повышения эффективности использования оборотных средств на примере сельскохозяйственных предприятий Луганской области. Формирования механизма эквивалентных межотраслевых отношений между сельским хозяйством и другими отраслями страны.
реферат [2,4 M], добавлен 05.09.2010Цели реорганизации сельскохозяйственных предприятий и организаций. Начало реорганизации колхозно-совхозной системы в 1991 г., земельная реформа в РФ. Порядок реорганизации сельскохозяйственных предприятий в производственные кооперативы, права участников.
контрольная работа [25,1 K], добавлен 28.09.2010Последовательность эколого-ландшафтной организации территории. Методологические вопросы формирования агроландшафтов при землеустройстве. Описание порядка выделения эколого-ландшафтных микрозон. Организации территории сельскохозяйственных предприятий.
реферат [22,7 K], добавлен 24.02.2012Понятие, функции, порядок формирования и распределения доходов сельскохозяйственных предприятий на примере СПК "Заря" Саратовской области. Бухгалтерский учет и аудит доходов. Совершенствование механизма формирования и распределения прибыли хозяйства.
дипломная работа [554,8 K], добавлен 06.10.2010Трудоемкость, уровень, рентабельность производства и финансовое состояние предприятия. Проектирование урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Расчет потребности в продукции растениеводства на внутрихозяйственные нужды.
курсовая работа [129,9 K], добавлен 01.10.2014Проведение оценки трансформации земельных участков сельскохозяйственного назначения на территории Шахтерского сельского совета Донецкой области, расчет чистого дохода. Анализ сельскохозяйственных угодий на территории. Агропроизводственные группы почв.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 17.05.2015Правовое регулирование и законодательство при реорганизации фирмы. Анализ практических результатов реорганизации в акционерное общество открытого типа "ПР Тимирязевский". Анализ и значение реорганизации для деятельности сельскохозяйственных предприятий.
курсовая работа [110,4 K], добавлен 02.03.2009Теоретические вопросы изучения продукции животноводства и продуктивности животных. Группировка сельскохозяйственных предприятий. Корреляционно-регрессивный анализ связи. Статистические показатели продуктивности животных и методология их расчета.
курсовая работа [142,0 K], добавлен 18.05.2009Природно-экономическая характеристика территории. Анализ использования земельного фонда (земель промышленности, сельскохозяйственного назначения и поселений). Методы прогнозной экстраполяции. Прогнозирование эффективности использования земельных ресурсов.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 25.03.2014Определение агроэкологического состояния территории. Агроэкологическая оценка факторов произрастания и урожайности сельскохозяйственных культур. Анализ использования территории сельским хозяйством, виды использования, оценка состояния экоресурсов.
курсовая работа [8,1 M], добавлен 27.04.2016Характеристика производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия. Производство продукции растениеводства и животноводства. Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных. Механизация и электрификация производства продукции.
отчет по практике [60,1 K], добавлен 15.09.2014Характеристика предприятия. Динамика структуры произвоства и ресурсообеспеченности. Анализ и оценка финансовой деятельности. Рекомендации по технологическому перевооружению растениеводства. Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий.
дипломная работа [417,5 K], добавлен 17.06.2008