Применение активных рабочих органов для обработки почвы
Основная и предпосевная обработка сельскохозяйственной почвы. Исследование необходимости создания почвообрабатывающей вертикальной фрезы, оборудованной эллиптическими ножами, позволяющих выполнять несколько технологических операций за один проход.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.11.2017 |
Размер файла | 937,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Применение активных рабочих органов для обработки почвы
К.Л. Пузевич
Аннотация
В статье авторами указывается на необходимость создания комбинированных агрегатов, позволяющих выполнять несколько технологических операций за один проход. В частности, основное внимание уделено совмещению основной и предпосевной обработки почвы. Предложены свои варианты решения этой проблемы - вспашка с дополнительной обработкой почвы приспособлением пальцево-ножевого типа и почвообрабатывающая вертикальная фреза, оборудованная эллиптическими ножами. Указаны преимущества предлагаемых конструкций и опытные данные.
Annotation
The article stresses the necessity of designing combined aggregates, which can perform several technological operations in one passage. In particular, special attention has been given to combination of the main and pre-sowing cultivation of soil. we have suggested variants of the problem solution - ploughing with additional soil treatment by a device of finger-knife type and soil-cultivating vertical cutter, equipped with elliptical knives. We have shown advantages of suggested constructions and experimental data.
Введение и анализ источников
предпосевной сельскохозяйственный почва фреза
Конечная цель сельскохозяйственного производства - получение высоких урожаев на базе интенсивных энергоресурсосберегающих технологий. Основой любой интенсивной технологии является соответствующая прогрессивная система машин, включающая в себя новейшие высокопроизводительные средства комплексной механизации. Одним из путей совершенствования систем машин является использование в технологических процессах комбинированных агрегатов, выполняющих несколько технологических операций одновременно, что соответственно уменьшает затраты энергоресурсов на единицу получаемого продукта, повышает производительность труда и за счет уменьшения числа проходов агрегатов по полю снижает вредное воздействие шин ходовых систем на почву. Но в то же время слишком обработанная перед посевом почва с заиленной поверхностью приводит к ее залипанию. Через образовавшуюся после дождя почвенную корку ростки пробиваются с запаздыванием, что ведет к появлению недружных всходов и снижению урожая возделываемой культуры [1].
Создание технических средств для совмещения технологических операций ведется несколькими способами [2].
Первый способ, применяемый в хозяйствах, самый простой - это составление нескольких серийных однооперационных машин, работающих при необходимости самостоятельно, в один комбинированный агрегат. В основном такие комбинированные агрегаты составляются с помощью сцепок в последовательности, соответствующей технологическому процессу. Большой недостаток таких комбинированных агрегатов - это их значительная длина, которая требует соответствующую разворотную полосу, что особенно заметно на мелкоконтурных полях.
Другой способ возможный, но мало применяемый в хозяйствах - это размещение на одной раме набора рабочих органов, выполняющих несколько технологических операций за один проход. Данный способ требует укрепления рамы, но снижается ширина разворотной полосы.
Третий способ - создание специальных или комбинированных рабочих органов, производящих несколько технологических операций, например, выравнивание и внесение минеральных удобрений или прикатывание с рыхлением [3].
1. Основная часть
Агрегаты с активными рабочими органами - это в основном почвообрабатывающие фрезы с горизонтальной или вертикальной осью вращения. Из почвообрабатывающих фрез существующих конструкций наибольшее распространение получили фрезы с горизонтальной осью вращения, обеспечивающие необходимое крошение и перемешивание почвы. Проведенные исследования показали, что вертикальная фреза по сравнению с горизонтальной имеет преимущества - большую глубину обработки почвы и меньшую материалоемкость.
В то же время фрезы с вертикальной осью вращения требуют высокую мощность трактора, что создает проблему комбинирования вертикальной фрезы с сеялкой. Поэтому возникает необходимость совершенствования данных машин и создания новых форм рабочих органов для снижения затрат мощности на фрезерование, а соответственно, и других видов ресурсов для выполнения операции [4].
Авторами проведены экспериментальные исследования опытных образцов почвообрабатывающей вертикальной фрезы, оборудованной эллиптическими ножами, и комбинированного агрегата на базе плуга с приспособлением пальцево-ножевого типа для обработки почвы под пропашные культуры [4, 5, 6, 7, 8].
Технологические схемы предлагаемых агрегатов приведены на рис. 1 и 2.
Рис. 1 Технологическая схема предлагаемого комбинированного агрегата на базе плуга: 1 - корпус плуга; 2 - рама плуга; 3 - карданный вал; 4 - редуктор; 5 - нож; 6 - палец; 7 - корпус приспособления
Рис. 2 Схема исследуемого агрегата на базе вертикально-роторной бороны: 1 - редуктор привода роторов; 2 - держатели выравнивателей; 3 - выравниватели; 4 - крепление катков; 5 - прикатывающие катки; 6 - сошники пропашной сеялки; 7 - эллиптические зубья; 8 - семена; (Б - посевной рядок; В - необработанная зона)
На опытном поле ГУ «Бел.Мис» оба агрегата прошли испытания, результаты которых представлены в табл. 1-3.
Таблица 1 Результаты испытаний вертикальной фрезы при сплошном фрезеровании
Показатели |
Данные опытов |
||||
Сплошное фрезерование на глубину 8,3 см |
|||||
Скорость движения V, км/ч |
3,5 |
4,5 |
5,5 |
6,5 |
|
Расход топлива G, кг/ч |
8,6 |
10,3 |
11,7 |
13,7 |
|
Тяговое сопротивление RТ, кН |
4,1 |
4,9 |
5,4 |
6,32 |
|
Мощность теоретическая Nэф.т., кВт |
29,2 |
35,6 |
45,6 |
53,2 |
|
Мощность, потребляемая агрегатом Nэф, кВт |
31,8 |
38,3 |
43,6 |
51,0 |
Таблица 2 Результаты испытаний вертикальной фрезы при раздельном фрезеровании
Показатели |
Данные опытов |
||||
Раздельное фрезерование на глубину 8,3 см |
|||||
Скорость движения V, км/ч |
4,5 |
5,5 |
6,5 |
7,5 |
|
Расход топлива G, кг/ч |
8,4 |
10,1 |
11,6 |
13,6 |
|
Тяговое сопротивление RТ, кН |
4,6 |
5,5 |
6,2 |
7,3 |
|
Мощность теоретическая Nэф.т., кВт |
28,1 |
32,2 |
39,4 |
46,1 |
|
Мощность, потребляемая агрегатом Nэф, кВт |
32,9 |
39,6 |
45,8 |
53,6 |
Таблица 3 Результаты испытаний опытного образца плуга с дополнительным приспособлением пальцево-ножевого типа
Показатели |
Данные опытов |
|||
Глубина обработки 7 см |
||||
Скорость движения V, км/ч |
5,0 |
6,0 |
6,8 |
|
Расход топлива G, кг/ч |
10,9 |
12,1 |
12,9 |
|
Тяговое сопротивление RТ, кН |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
|
Мощность теоретическая Nэф.т., кВт |
38,8 |
42,6 |
49,1 |
|
Мощность, потребляемая агрегатом Nэф, кВт |
41,3 |
46,8 |
51,4 |
|
Глубина обработки 8 см |
||||
Скорость движения V, км/ч |
5,0 |
6,0 |
6,8 |
|
Расход топлива G, кг/ч |
12,5 |
13,8 |
14,7 |
|
Тяговое сопротивление RТ, кН |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
|
Мощность теоретическая Nэф.т., кВт |
44,8 |
49,6 |
56,1 |
|
Мощность, потребляемая агрегатом Nэф, кВт |
47,2 |
53,4 |
58,7 |
|
Глубина обработки 9 см |
||||
Скорость движения V, км/ч |
5,0 |
6,0 |
6,8 |
|
Расход топлива G, кг/ч |
14,0 |
15,6 |
16,6 |
|
Тяговое сопротивление RТ, кН |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
|
Мощность теоретическая Nэф.т., кВт |
44,8 |
49,6 |
56,1 |
|
Мощность, потребляемая агрегатом Nэф, кВт |
53,1 |
60,1 |
66,0 |
используя полученные данные скоростей и глубины обработки, авторы провели также и теоретические расчеты мощности, потребляемой агрегатом. По данным этих расчетов были построены зависимости теоретической мощности от скорости движения. Указанные зависимости приведены на рис. 3-5. На рис. 3 представлены зависимости мощности, потребляемой агрегатом с вертикальной фрезой, расхода топлива и тягового сопротивления от скорости движения при сплошном фрезеровании стерневого фона на глубину 6,45 см при влажности и твердости фрезеруемого слоя соответственно 18,1% и 3,7 МПа.
Рис. 3 зависимость мощности Nэф, потребляемой агрегатом с вертикальной фрезой, расхода топлива G и тягового сопротивления Rт от скорости движения V (глубина фрезерования - 6,45 см; влажность - 18,1%; твердость - 3,7 МПа)
На рис. 4 представлены аналогичные зависимости мощности, потребляемой агрегатом с вертикальной фрезой, расхода топлива и тягового сопротивления от скорости движения при раздельном фрезеровании стерневого фона под пропашные культуры на глубину 17,72 см, влажность и твердость фрезеруемого слоя составляет соответственно 14,99% и 5,13 МПа.
Рис. 4 зависимость мощности Nэф, потребляемой агрегатом с вертикальной фрезой, расхода топлива G и тягового сопротивления Rт от скорости движения V (глубина фрезерования - 17,72 см; влажность - 14,99%; твердость - 5,13 МПа)
Сравнивая два графика можно определить, что при скорости, например 5 км/ч, мощность при сплошном фрезеровании составляет 40,5 кВт, а при раздельном - 36,9 кВт, т.е. на 3,6 кВт больше. Расход топлива и тяговое сопротивление при раздельном фрезеровании меньше на 0,6 кг/ч и 0,3 кН соответственно. Кроме того, результаты теоретических расчетов незначительно отличаются от экспериментальных. при сплошном фрезеровании с увеличением скорости теоретические расчеты даже немного превосходят экспериментальные. При раздельном фрезеровании теоретические данные немного ниже полученных.
на рис. 5 представлены зависимости мощности, потребляемой агрегатом, оборудованным Г-образными ножами и Г-образными пальцами, расхода топлива и тягового сопротивления от скорости движения при обработке стерневого фона на глубину 9 см при влажности и твердости обрабатываемого слоя соответственно 18,7% и 3,6 МПа.
Рис. 5 зависимость мощности Nэф, потребляемой агрегатом с плугом, расхода топлива Gт и тягового сопротивления Rт от скорости движения Vр(глубина фрезерования - 9 см; влажность - 18,7%; твердость - 3,6 МПа)
На основе зависимостей Nэф=f(Vр), Gт=f(Vр), Rт=f(Vр), которые графически представлены на рис. 3-5, можно определить мощность, расход топлива и тяговое сопротивление при любой скорости движения для сравнения с показателями других почвообрабатывающих агрегатов.
Заключение
Таким образом, применение активных рабочих органов для обработки почвы или их чередование и совмещение позволяют повысить плодородие, урожайность и производительность труда, сократить число проходов почвообрабатывающих агрегатов по полю, а следовательно, снизить общий вес движителей агрегатов на почву и тем самым не нарушить ее механический состав.
Литература
1. Зубиков, Ф.Ф. Энергосбережение и экология при возделывании пропашных культур: материалы 7-й республ. науч. конф. студ., магист. и аспирантов посв. 165-летию академии, 19-21 апр. 2005 г., Горки, Респ. Беларусь / редкол. А.Р. Цыганов (отв. ред.) [и др.]. Горки: БГСХА, 2005. 238 с.
2. Добышев, А.С. Эффективность применения комбинированных агрегатов: монография / А.С. Добышев; Бел. гос. с.-х. академия. Горки, 2003. 124 с.
3. Добышев, А.С. Предпосылки к созданию почвообрабатывающе-посевного агрегата / А.С. Добышев, Ф.Ф. Зубиков, К.Л. Пузевич // Актуальные проблемы механизации кормопроизводства и животноводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. посвященной 55-летию образования кафедры МЖ и ЭСХП. Горки, 2006. С. 19-31.
4. Добышев, А.С. Энергоресурсосберегающая технология возделывания пропашных культур / А.С. Добышев, Ф.Ф. Зубиков // Агропанорама. 2006. №6. С. 25-28.
5. Добышев, А.С. Определение энергетических показателей при фрезеровании почвы вертикально-роторной бороной / А.С. Добышев, Ф.Ф. Зубиков // Вестник БГСХА. 2006. №1. С. 98-100.
6. Добышев, А.С. Совершенствование отвальной вспашки применением приспособления к плугу для дополнительной обработки почвы / А.С. Добышев, К.Л. Пузевич // Экологические аспекты механизации растениеводства: материалы ХIII Международного симпозиума, посвященного 60-летию со дня образования факультета механизации сельского хозяйства БГСХА. Горки, 2007. С. 66-68.
7. Добышев, А.С. Вспашка плугом с дополнительной обработкой почвы приспособлением пальцево-ножевого типа / А.С. Добышев, К.Л. Пузевич // Приоритетные направления исследований и разработка новых технологий и технических средств АПК: материалы Международной науч.-техн. конф. в ВНИПТИМЭСХ. г. Зерноград, 2007 г.
8. Добышев, А.С. Комбинированный агрегат на базе плуга / А.С. Добышев, К.Л. Пузевич // Вестник БГСХА. 2009. №2. С. 156-161.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Почвозащитные системы обработки почв. Технологии сберегающего земледелия. Фирмы производящие оборотные плуги, описание продукции. Описание комбинированных многофункциональных орудий, позволяющих за один проход выполнять несколько технологических операций.
контрольная работа [10,1 M], добавлен 29.03.2010Основные задачи основной обработки почвы. Применение обработки вместо вспашки. Посев в лунки. Обработка сохой и ралом. Плужная обработка почвы. Максимально развернутая технология обработки почвы. Безотвальная обработка почвы. Минимальная обработка почвы.
реферат [763,9 K], добавлен 17.05.2016Технологии предпосевной обработки почвы. Основные виды механической обработки почвы. Агротехнические требования к предпосевной обработке почвы. Настройка комбинированных агрегатов до выезда в поле. Минимизация интенсивности и глубины обработки почвы.
реферат [427,4 K], добавлен 29.06.2015Задачи и виды дополнительной обработки почвы. Классификация машин и орудий. Зубовые и дисковые бороны. Уплотнение верхнего слоя почвы катками. Междурядная обработка почвы в посевах в целях рыхления почвы, внесения удобрений, уничтожения сорняков.
презентация [228,7 K], добавлен 22.08.2013Зяблевая обработка и углубление пахотного слоя на орошаемых землях. Предпосевная и послепосевная обработки почвы в условиях орошения. Особенности обработки осушенных земель. Контроль за качеством выполнения основных полевых работ. Оценка качества посева.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 22.02.2010Теоретические аспекты и способы механической обработки почвы - создания благоприятных условий для развития культурных растений с целью получения высоких и устойчивых урожаев. Классификация машин и орудий для поверхностной и сплошной обработки почвы.
реферат [1,7 M], добавлен 03.03.2010Технология обработки частого пара. Защита паровых полей от эрозии и увеличения количества органического вещества в почве. Зяблевая обработка почвы. Система предпосевной обработки почвы под яровые культуры. Главные особенности предпосевной культивации.
реферат [553,9 K], добавлен 28.12.2010Характер эксплуатации плугов в лесном хозяйстве. Разнообразие обрабатываемых площадей. Обработка почвы плугами в междурядьях садов. Озеленение площадей после застройки. Виды основной обработки почвы. Вспашка почвы под лесные и плодовые культуры.
презентация [2,9 M], добавлен 22.08.2013Агротехнологические требования, предъявляемые к обработке почвы в ходе предпосевной культивации. Характеристика технологического процесса предпосевной обработки почвы культивацией агрегатом с трактором ДТ-75. Технологический процесс ремонта ходовой части.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 20.06.2012Агротехническое значение севооборота, чередование культур и размещение посевов в хозяйстве. Зяблевая и предпосевная системы обработки почвы под картофель. Меры борьбы против сорняков и расчет потребности гербицидов. Мероприятия по защите почвы от эрозии.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 14.05.2012Механическая обработка почвы в сочетании с внесением удобрений и другими агротехническими приемами — одно из условий получения высоких и устойчивых урожаев. Способы обработки почвы зависят от ее качества, зоны и биологических особенностей культуры.
лекция [18,2 K], добавлен 28.05.2008Строение и морфологические признаки черноземных почв. Лущение стерни, применение в системе зяблевой обработки. Особенности проведения зяблевой вспашки и весенней обработки почвы под картофель. Районы возделывания конопли, ее биологические особенности.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 25.05.2017Назначение и обзор аналогов проектируемой фрезы. Описание устройства проектируемой почвообрабатывающей мини-фрезы, технологического процесса, регулировок и установок. Определение основных технологических и кинематических показателей работы фрезы.
курсовая работа [553,4 K], добавлен 23.10.2014Типы обработки почвы — механического воздействия на нее рабочими органами машин и орудий с целью создания наилучших условий для выращиваемых культур. Приемы и основные способы механической обработки почвы. Создание мощного окультуренного пахотного слоя.
реферат [26,7 K], добавлен 12.07.2015Технологии обработки почвы под культуру и по уходу за посевами. Сочетание приемов обработки почвы. Способы повышения урожайности кукурузы, турнепса и кормовой свеклы. Интенсификация как способ повышения урожайности. Влияние низкой рН почвы на растения.
контрольная работа [30,8 K], добавлен 10.09.2010Плодородие как способность почвы удовлетворять потребность растений в элементах питания, воде, воздухе и тепле для нормального роста и развития. Значение правильной обработки почвы в повышении данного параметра, механизмы и приемы, типы и значение.
контрольная работа [32,1 K], добавлен 11.05.2014Характеристика почвенной корки и плужной подошвы грунта. Основные задачи, виды и технология подготовки почвы к посеву. Роль микроэлементов в питании растений. Особенности возделывания озимой пшеницы. Отношение картофеля к теплу, свету, влаге и почве.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 08.10.2012Рациональная обработка почвы как важное звено в системе мероприятий по обеспечению культуры земледелия, методы и особенности. Характеристика почв Крыма. Чизелевание как эффективный способ безотвального рыхления почвы, его применение на крымских почвах.
реферат [13,8 K], добавлен 07.04.2009Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014Машины для поверхностной обработки почвы. Бороны зубовые (тяжелые, легкие), сетчатые. Главное назначение плугов и катков. Автоматический прореживатель ПСА-2,7. Культиватор для сплошной и междурядной обработки почвы. Фреза садовая, особенности регулировки.
лабораторная работа [4,0 M], добавлен 18.12.2013