Рациональные типы зерноуборочных комбайнов для регионов Республики Беларусь

Исследование результатов работы зерноуборочных комбайнов в различных регионах Республики Беларусь. Определение вариантов с наибольшими намолотами зерна за сезон. Выбор оптимальной по эксплуатационным возможностям модели зерноуборочных комбайнов.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.11.2017
Размер файла 142,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

РАЦИОНАЛЬНЫЕ ТИПЫ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ ДЛЯ РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

А.В. Клочков

Технологические возможности зерноуборочного комбайна во многом определяются мощностью двигателя. Результаты работы в комплексе отражают итоговые годовые намолоты зерна. С учетом данных факторов рассмотрены результаты работы зерноуборочных комбайнов в различных регионах Республики Беларусь и определены варианты с наибольшими намолотами зерна. Проведенный анализ позволил выделить лучшие модели зерноуборочных комбайнов.

зерноуборочный комбайн намолот зерно

Technological capacity of grain combine is largely determined by the power of its engine. General results of work reflect annual output of grain. Taking this into account, we examined the work of grain combines in different regions of the Republic of Belarus and selected variants with the largest output of grain. Conducted analysis helped to select the best models of grain combines.

Введение

Проблема обоснованного выбора рационального типа зерноуборочного комбайна может решаться с учетом комплекса действующих факторов. Эта задача представляется весьма сложной и неоднозначной. Полный учет всех условий функционирования затруднен. Приходится пользоваться объективными комплексными оценками, среди которых показатели комбайна наиболее полно отражает мощность его двигателя, а эксплуатационные возможности комплексно характеризует реальный намолот за сезон.

Анализ источников. Этому вопросу посвящен ряд исследований [1-9], в ходе которых рассматривались различные параметры комбайнов. Сравнение зерноуборочных комбайнов известных моделей обычно осуществляют по показателям производительности, надежности, качеству работы, стоимости и другим. В последние годы Министерство сельского хозяйства и продовольствия, а также областные комитеты регулярно обобщают и анализируют показатели работы имеющихся комбайнов, дают важные практические рекомендации. Накопленные данные позволяют продолжить и расширить данный анализ как в разрезе областей, так и по моделям используемых зерноуборочных комбайнов.

Общее состояние и тенденции

В хозяйствах Республики Беларусь сложилась определенная структура растениеводства, в которой основное место отводится зерновым и зернобобовым культурам. В последние годы их общая площадь составляет 2,5-2,6 млн. га (табл. 1). Условия возделывания различаются по областям, которые характеризуются различными почвенно-климатическими особенностями и получаемой урожайностью. Хотя следует отметить тенденцию «выравнивания» урожаев одновременно с их повышением.

Таблица 1. Условия работы зерноуборочных комбайнов в регионах.

Области

Посевные площади, тыс. гектаров (2008 г.)

Балл плодородия пашни (с 2000 г.)

Средняя урожайность, ц/га

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Брестская

404,5

31,9

22,2

26,6

34,6

Витебская

396,9

26,7

22,4

26,4

29,5

Гомельская

429,5

30,3

21,4

23,70

30,3

Гродненская

379,9

34,5

32,3

34,6

46,8

Минская

657,9

32,9

23,6

28,2

34,3

Могилевская

387,1

31,7

26,9

31,1

36,1

По республике

2655,8

31,2

24,6

28,4

35,2

Для уборки урожая зерна повсеместно используются самоходные зерноуборочные комбайны. Характерной чертой является тенденция стабилизации парка комбайнов. На 01.01.2010 их общее количество в хозяйствах составило 13 063 шт. При условии постоянного роста урожайности валовой сбор зерна также увеличивается и предполагается его дальнейший рост (табл. 2).

Таблица 2. Наличие зерноуборочных комбайнов в регионах и валовые сборы зерна.

Области

Количество комбайнов, шт.

Валовой сбор зерна, тыс. тонн

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Брестская

1894

1851

1816

762,9

995,4

1309,4

Витебская

2074

1971

1899

829,8

1011,5

1159,0

Гомельская

1939

1840

1828

776,3

921,4

1231,8

Гродненская

1785

1844

1921

1086,6

1253,9

1762,2

Минская

3849

3725

3636

1549,4

1882,4

2206,8

Могилевская

1797

1729

1767

919,3

1151,8

1345,8

По республике

13338

12960

12867

5924,3

7216,8

9015,0

В итоге при примерно постоянном количестве убираемых площадей на комбайн, составляющих за 2000-2008 гг. 162 га, удельные намолоты возрастают примерно по линейной зависимости (рис. 1).

Рис. 1. Изменение удельной нагрузки и намолотов на один зерноуборочный комбайн в целом по республике.

Данная ситуация определяет необходимость в пределах сложившегося комбайнового парка искать перспективы дальнейшего повышения производительности и экономичности уборки зерна. При этом необходимо обеспечить сохранность урожая и сократить время уборки, составившее в 2009 г. 21-26 дней.

Анализ работы комбайнов по областям

Удельная нагрузка на комбайн в 2009 г. составила в среднем 202 га с незначительными колебаниями по областям. Однако средние намолоты на комбайн различались более значительно (рис. 2), и наиболее высокие результаты достигнуты в хозяйствах Гродненской области.

Рис. 2. Средние намолоты на комбайн по областям в 2009 г.

Близкие результаты отмечены в хозяйствах Минской, Могилевской и Брестской областей. Наименьшие удельные намолоты со значением 624 т на комбайн получены в условиях Витебской области. Это объясняется почвенными и погодно-климатическими условиями рассматриваемых регионов, а также во многом составом и техническими возможностями используемых комбайнов.

В целом по республике наиболее высокие результаты по намолотам среди отечественных комбайнов обеспечили (рис. 3) модели КЗС-1218 и КЗС-10К.

Рис. 3. Средние намолоты на отечественные (а) и зарубежные (б) комбайны в 2009 г.

Полученные от «Ростсельмаш» 148 комбайнов «Акрос-530» по намолотам не отличались от комбайнов КЗР-10 и КЗС-7. Новые 100 штук комбайнов «Лида-1600», использованные в Гродненской области, незначительно отличались по намолотам от моделей «Лида-1300».

Среди использованных зарубежных моделей лидерство сохраняют комбайны серии LEXION фирмы CLAAS, намолотившие в среднем 1827 т в расчете на один комбайн. Комбайны фирм John Deere и New Holland намолотили в среднем около 1400 тонн. Больше 1000 т составили средние намолоты на комбайны серии MEGA фирмы CLAAS.

Наибольшее количество зерноуборочных комбайнов (всего 2998 шт.) насчитывается в Минской области. В уборке урожая 2009 г. участвовал 2891 комбайн (96,4% от наличия). Наибольшая техническая готовность отмечена по моделям зарубежных фирм (рис. 4).

Рис. 4. Участие в уборке урожая 2009 г. комбайнов в хозяйствах Минской области.

В среднем на Минщине намолот на один комбайн в 2009 г. достиг 735,7 т. Наибольшее количество зерна в расчете на комбайн обеспечили модели CLAAS, John Deere и New Holland (рис. 5). Среди других наиболее производительными оказались комбайны КЗС-1218, средний намолот по которым достиг 1000 т. Низкие намолоты в пределах 200 т показали 30 новых российских комбайнов «Акрос-530».

Рис. 5. Количество комбайнов и их намолоты при уборке урожая 2009 г. в хозяйствах Минской области.

В Брестской области в уборке участвовало 1717 комбайнов при среднем намолоте 746 т. Нагрузка на комбайн оказалась наибольшей по республике и достигла 316 га.

В хозяйствах Витебской области было задействовано 1769 комбайнов при результатах среднего намолота 624 т.

В хозяйствах Гомельской области в 2009 г. в среднем на комбайн намолот составил 675,3 т. В уборке участвовало 1602 комбайна, что составляет 78,7% от наличия. Практически были выведены из использования комплексы КЗР-10, процент использования которых составил 8,2%. В среднем на комбайн было убрано 198 га. Наибольший намолот показали комбайны LEXION (рис. 6).

Рис. 6. Количество комбайнов и их намолоты при уборке урожая 2009 г. в хозяйствах Гомельской области.

Лидером по средним намолотам со средним значением 912 т остается Гродненская область. Там имеется наиболее разнообразный комбайновый парк, имеется 159 комбайнов типа LEXION. Кроме того, в хозяйствах Гродненской области впервые работало 100 комбайнов Лида-1600, которые намолотили в среднем по 644 тонны зерна, а также в хозяйствах Минской области было задействовано 25 комбайнов Medion со средним намолотом 919 т.

Хозяйства Могилевской области укрепляют свои позиции и достигли среднего намолота на комбайн 749 т при средней нагрузке 190 га.

Результаты использования комбайнов по областям существенно отличаются по моделям. Для объективности оценки были подсчитаны намолоты в расчете на единицу мощности комбайна. По этому комплексному показателю лучшие результаты в пределах 5,5-6,2 т/кВт показали комбайны фирм CLAAS и John Deere. Среди других моделей более высокие результаты (3,9-4,3 т/кВт) у комбайнов КЗС-1218 и КЗС-10К ПО «Гомсельмаш».

Средним показателям работы присущи определенные недостатки, прежде всего связанные с присутствием субъективных факторов. В некоторой мере их можно избежать при рассмотрении результатов работы лучших комбайнеров по результатам конкурса «Дажынкi». Это также позволяет выделить модели комбайнов с максимальными возможностями.

Анализ работы комбайнов-победителей конкурса «Дажынкi»

Для сопоставимости данных комбайнов-победителей конкурса «Дажынки» результаты следует анализировать по отдельным годам с учетом региона.

В 2007 г. средняя урожайность по лучшим комбайнам из всех областей составила 2582 т зерна при средней урожайности на убранных участках 52 ц/га. Намолоты отличались по моделям комбайнов, а также по уровню в различных областях республики (рис. 7).

Рис. 7. Средние намолоты в 2007 г. на комбайны-победители по областям: Брестская -1-2; Витебская - 3-5; Гомельская -6-9; Гродненская -10-12; Минская -13-17; Могилевская - 18-22.

Наибольшие намолоты были достигнуты комбайнами Lexion и New Holland в хозяйствах Минской и Могилевской областей.

В 2008 г. наблюдались наибольшие намолоты (рис. 8), составившие в среднем 3369 т, а средняя урожайность на убранных данными комбайнами полях достигла 52 ц/га.

Рис. 8. Средние намолоты в 2008 г. на комбайны-победители по областям: Брестская -1-2; Витебская - 3-6; Гомельская -7-9; Гродненская -10-12; Минская -13-16; Могилевская - 17-20.

Несомненными лидерами уборки в хозяйствах «Агрокомбинат Холмеч» Речицкого района и «Амкодор-Шклов» Шкловского района были комбайны LEXION 600 New и Holland CX 8080, каждый из которых намолотил свыше 6 тыс. тонн.

В 2009 г. при среднем намолоте на комбайн-победитель 2932 т и урожайности 46 ц/га число выделенных моделей комбайнов (рис. 9) составляло 25 шт.

Рис. 9. Средние намолоты в 2009 г. на комбайны-победители по областям: Брестская -1-4; Витебская - 5-9; Гомельская -10-11; Гродненская -12-15; Минская -16-20; Могилевская - 21-25.

При прочих сопоставимых показателях намолоты на комбайн зависят от его мощности, которая в решающей степени определяет производительность. Показатели средней мощности комбайнов (табл. 4) колеблются по регионам. В среднем более мощные комбайны эффективны в условиях Минской и Гродненской областей. Наименьшая мощность с максимальными намолотами составляет 206 кВт и отмечена в условиях Витебской области.

Таблица 4. Средняя мощность зерноуборочных комбайнов с наибольшими намолотами за 2007-2009 гг.

Область

Мощность комбайнов-победителей, кВт

Среднее, кВт

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Брестская

228

219

215

221

Витебская

172

215

230

206

Гомельская

196

234

270

233

Гродненская

306

315

295

305

Минская

304

310

317

310

Могилевская

234

295

284

271

По обобщенным данным лучших показателей работы (по всем регионам республики) были сделаны выборки по намолотам в зависимости от мощности двигателя комбайна (рис. 10). Подсчитаны также удельные намолоты на единицу мощности двигателя. При этом проявились довольно устойчивые тенденции. Общий годовой намолот имеет тенденцию к возрастанию в пределах от 1786 до 5265 т. В то же время показатель удельных намолотов характеризуется относительной стабильностью.

Рис. 10. Зависимость показателей среднего и удельного намолотов от мощности двигателя комбайна.

Среднее значение показателя удельного намолота составило 11,7 т/кВт при коэффициенте вариации 14,6%. Это характеризует относительную устойчивость данного показателя и возможность его применения для прогнозирования возможностей комбайна при известной мощности его двигателя.

Заключение

Имеются различия в показателях работы зерноуборочных комбайнов по регионам Республики Беларусь, но боле значимыми являются технические возможности комбайнов различных моделей. Средние намолоты по республике значительно отличаются от возможностей комбайнов, которые демонстрируют победители конкурса «Дажынкi». С использованием комплексного показателя удельных намолотов на единицу мощности двигателя можно определить наиболее рациональные модели, в том числе с учетом региона. Следует поддержать тенденцию по сокращению номенклатуры используемых зерноуборочных комбайнов. Модели комбайнов КЗР-10, КЗС-7, Акрос-530 имеют низкие потенциальные возможности и должны постепенно выводится из использования. Желательно расширять парк комбайнов КЗС-1218 и КЗС-10К, а в условиях уборки больших объемов зерна - комбайнов типа LEXION. Комбайны с двигателями мощностью около 270-300 кВт перспективны для условий Минской, Гродненской и Могилевской областей. Для Брестской, Гомельской и Витебской областей мощность двигателей комбайнов может составлять 200-230 кВт. На ближайшую перспективу не следует увеличивать мощность двигателей отечественных комбайнов, а добиваться повышения их надежности и качества работы. Следует учесть решения фирмы CLAAS по производству последних экономичных моделей TUCANO и AVERO с двигателями мощностью 146-269 кВт и трехбарабанным молотильно-сепарирующим устройством системы APS.

Литература

1. Василенко, И.Ф. Зерновые комбайны СССР и зарубежных стран / Василенко И.Ф. [и др.] М.: Сельхозгиз, 1958. 296 с.

2. Жалнин, Э.В. Расчет основных параметров зерноуборочных комбайнов / Э.В. Жалнин. М.: ВИМ, 2001. 146 с.

3. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственной техники: науч.-аналит. обзор / М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 224 с.

4. Клочков, А.В. Комбайны зерноуборочные зарубежные / А.В. Клочков, В.А. Попов, А.В. Адась. Минск: УП «Новик», 2000. 192 с.

5. Липкович, Э.И. Процессы обмолота и сепарации в молотильных аппаратах зерноуборочных комбайнов / Э.И. Липкович. Зерноград. 1973. 168 с.

6. Клочков, А.В. Результаты работы лучших комбайнеров-победителей «Дажынак-2007/2008» / А.В. Клочков // Белорусское сельское хозяйство. 2009. №2. С. 60-63.

7. Самосюк, В.Г и др. Парк зерноуборочных комбайнов Беларуси. Рациональный состав и оптимальная структура / В.Г. Самосюк. Белорусское сельское хозяйство. 2009. №7. С. 44-48.

8. Гольтяпин, В.Я. Анализ пропускной способности зерноуборочных комбайнов / В.Я. Гольтяпин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. №12. С. 17-22.

9. Пенкин, С.М. Оценка пропускной способности зерноуборочных комбайнов по известным параметрам / С.М. Пенкин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. №1. 2003. С. 24-26.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.