Влияние азотных подкормок и регуляторов роста на урожайность и качество озимой ржи в условиях ИЧУСП "Штотц Агро-Сервис" Минской области

Размещено на http://www.allbest.ru

ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ ПОДКОРМОК И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ ИЧУСП «ШТОТЦ АГРО-СЕРВИС» МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.Р. Цыганов, А.С. Мастеров, А.А. Цыганова, Л.-П. Штотц

На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве центральной части Республики Беларусь в среднем за 2006-2008 гг. максимальная урожайность озимой ржи достигалась при внесении N₃₀P₆₀K₉₀ + N₅₀ с обработкой растений регулятором роста мегафолом. Дробная подкормка азотными удобрениями на фоне N₃₀P₆₀K₉₀ в три приема (N₂₀ с возобновлением вегетации + N₂₀ KAC в фазе выхода в трубку + N₁₀KAC в фазе колошения) увеличивала содержание белка на 1,3%, а сбор на 1,3 ц/га. Действие регуляторов роста на озимой ржи было эффективным. В среднем за 3 года на фоне N₃₀P₆₀K₉₀ + N₅₀ урожайность зерна озимой ржи при применении эпина возрастала на 3,6 ц/га, моддуса - на 1,4, мегафола - на 5,3 ц/га. Регуляторы роста существенного влияния на качество зерна озимой ржи не оказали.

азот урожайность озимый зерновой рожь

On sward-podzolic light-loamy soil of the central part of the Republic of Belarus on average during 2006-2008, the maximal productivity of winter rye was obtained with application of N₃₀P₆₀K₉₀ + N₅₀ and treatment of plants by growth regulator megaphol. Additional feeding by nitrogen fertilizers on the background of N₃₀P₆₀K₉₀ in three parts (N₂₀ in continuing vegetation + N₂₀ of CAS in the phase of shooting + N₁₀CAS in the phase of earing) increased the content of protein by 1.3% and the yield by 0.13 t/ha. The influence of growth regulators on winter rye was positive. On average during 3 years on the background of N₃₀P₆₀K₉₀ + N₅₀, productivity of winter rye grain increased by 0.36 t/ha with application of epin, by 0.14 t/ha with moddus, by 0.53 t/ha with megaphol. Growth regulators did not influence winter rye grain quality very much.

Введение

Азоту принадлежит ведущая роль среди факторов, оказывающих влияние на урожайность и качество озимых зерновых культур, а дробное внесение азотных удобрений позволяет снижать их дозы, получать более высокие урожаи с высоким качеством при значительном снижении экологической нагрузки на поле [3, 5, 6]. Одним из резервов повышения урожайности и улучшения качества продукции растениеводства является использование регуляторов роста растений - природных и синтетических низкомолекулярных веществ, инициирующих при малых концентрациях существенные изменения жизнедеятельности растений. Регуляторы роста растений содержат сбалансированный комплекс фиторегуляторов, биологически активных веществ, микроэлементов, позволяющих целенаправленно регулировать важнейшие процессы роста и развития растений, эффективно реализовывать потенциальные возможности сорта или гибрида, заложенные в геноме природой, селекционным или генноинженерным процессом [2, 10].

Анализ источников. С 70-х годов прошлого столетия проводилось широкое изучение дробного внесения азотных удобрений под озимую рожь. Было установлено, что внесение удобрений с учетом биологических требований является важнейшим средством управления формированием структуры урожайности. Азотная подкормка в фазу кущения влияет в первую очередь на густоту стеблестоя, в фазу выхода в трубку - на число зерен в соцветии, в фазу колошения - на массу тысячи зерен и содержание белка в зерне [3]. Дробное внесение азотных удобрений, несомненно, приводит к увеличению урожайности озимой ржи, однако сроки и дозы, а также виды вносимых удобрений должны корректироваться исходя из конкретных условий [1, 7].

В последнее десятилетие ежегодно публикуют сотни работ о возможности влияния на урожайность сельскохозяйственных растений биорегуляторов, но в этих публикациях часто приводятся противоречивые данные, что объясняется различными условиями проведения опытов и недостаточными знаниями механизма формирования урожая растений и роли комплекса факторов, влияющих на него. Поэтому для рекомендаций по применению регуляторов роста необходимо проведение исследований на конкретной культуре в условиях определенной климатической зоны и при определенных условиях агротехники возделывания культуры [9].

Методы исследования. Предшественником озимой ржи была горохо-овсяная смесь. Опытная площадь делянки при выращивании ржи гибрида F₁ «Аскари» составляла 54 м², учетная - 36 м², повторность четырёхкратная.

В опытах применяли азотные удобрения в форме карбамида (46% N) и КАС (30% N), фосфорные - двойного суперфосфата (46% Р₂О₅), калийные - хлористого калия (60% К₂О).

Исследования проводили с регуляторами роста эпином, моддусом и мегафолом. Растения озимой ржи обрабатывали КАС в фазах выхода в трубку и колошения, а регуляторами роста в фазе выхода в трубку. Регуляторы применяли в дозах: эпин - 20 мг/га, моддус - 0,3 л/га, мегафол - 0,5 л/га с 200 л/га воды.

Эпин - препарат на основе эпибрассинолида, который относится к классу природных фитогормонов брассиностероидов [8]. В исследованиях использовался эпин производства Республики Беларусь.

Моддус - регулятор роста растений для предупреждения полегания зерновых культур и рапса. В опытах применялся Моддус производства «Сингента Кроп Протекшн АГ», Швейцария.

Мегафол - жидкий биостимулятор, произведенный из растительных аминокислот (28%) с содержанием прогормональных соединений, его компоненты получены путем энзимного гидролиза из высоко-протеиновых растительных субстратов. Производится итальянской фирмой «Валагро».

Цель исследований - установить оптимальные дозы и способы внесения азотных удобрений, влияние регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой ржи в условиях центральной части Республики Беларусь. Опыты проводились на опытном поле ИЧУСП «Штотц Агро-Сервис» на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Почва опытного участка имела близкую к нейтральной реакцию среды, среднее содержание гумуса, повышенную обеспеченность подвижными формами фосфора и среднее содержание калия.

Основная часть

В среднем за три года урожайность озимой ржи без внесения удобрений составила 57,1 ц/га (табл. 1).

Таблица 1. Влияние азотных подкормок и регуляторов роста на урожайность и качество озимой ржи.

Внесение минеральных удобрений перед посевом в дозе N₃₀P₆₀K₉₀ дало прибавку урожайности зерна в 15,8 ц/га. Азотная подкормка с возобновлением вегетации N₅₀ увеличила в среднем за 2006-2008 гг. урожайность на 6,8 ц/га. Перенос части азотной подкормки во второе внесение (N₃₀ + N₂₀) в виде КАС по сравнению с третьим вариантом обеспечил прибавку урожая зерна озимой ржи в среднем за два года на 3,9 ц/га. Дальнейшее дробление азотной подкормки (N₂₀ + N₂₀КАС + N₁₀КАС) и перенос ее части в конец цветения культуры не способствовали повышению урожайности озимой ржи.

Обработка растений озимой ржи регулятором роста эпином повысила урожайность еще на 3,8 ц/га в среднем за три года. В 2006 г. прибавка составила 4,8 ц/га. Применение регулятора роста моддуса на фоне N₃₀P₆₀K₉₀ + N₅₀ в среднем за три года повысило урожайность зерна на 1,4 ц/га. В 2006 г. - на 4,0 ц/га, в 2007 - на 1,7 ц/га. Однако в 2008 г. прибавки урожайности от моддуса не было. Использование регулятора роста мегафола в фазу выхода в трубку на озимой ржи стабильно повышало выход зерна как по годам исследований, так и в среднем за три года. В 2006 г. получена наивысшая по опыту урожайность зерна в 91,4 ц/га. В среднем за три года прибавка от совместного внесения минеральных удобрений в дозе N₃₀P₆₀K₉₀ + N₅₀ с мегафолом составила 27,9 ц/га по сравнению с вариантом без внесения удобрений, а прибавка от применения самого росторегулятора была 5,3 ц/га.

В исследованиях с озимой рожью определялись такие показатели качества зерна, как масса 1000 зерен, содержание сырого белка, выход сырого белка с гектара, содержание крахмала (табл. 2).

Масса 1000 зерен в варианте без внесения удобрений в среднем за три года была на уровне 48,1 г. Средние показатели за три года по вариантам с внесением азотных удобрений и регуляторов роста различались незначительно - от 49,0 г в вариантах с двойной подкормкой КАС и обработкой растений эпином на фоне N₃₀P₆₀K₉₀ + N₅₀ до 49,9 г в варианте с подкормкой N₅₀ с возобновлением вегетации на фоне N₃₀P₆₀K₉₀. Все применяемые регуляторы роста снижали массу 1000 зерен озимой ржи.

Использование азотных подкормок и регуляторов роста привело к увеличению содержания сырого белка в зерне озимой ржи. Наиболее высоким содержание сырого белка было при дробном внесении азотных удобрений с возобновлением вегетации (N₂₀) в фазу выхода в трубку (N₂₀KAC) и в колошение (N₁₀KAC), равное 12,7%, а выход сырого белка с 1 га увеличился на 1,3 ц.

По накоплению в зерне крахмала озимая рожь в среднем близка к пшенице, превышает ячмень, но уступает овсу и кукурузе [4]. Наивысшее содержание в зерне крахмала отмечалось в варианте с обработкой растений регулятором роста мегафолом (62,0%).

Таблица 2. Качество урожайности озимой ржи в зависимости от применения азотных подкормок и регуляторов роста (среднее за 2006-2008 гг.).

Некорневые подкормки азотными удобрениями повышали содержание крахмала на 0,8-1,7%. Регуляторы роста эпин и моддус существенного влияния на содержание крахмала не оказали.

Заключение

На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве центральной части Республики Беларусь в среднем за 2006-2008 гг. максимальная урожайность озимой ржи достигалась при внесении N₃₀P₆₀K₉₀ + N₅₀ с обработкой растений регулятором мегафол. Дробная подкормка азотными удобрениями на фоне N₃₀P₆₀K₉₀ в три приема (N₂₀ с возобновлением вегетации + N₂₀ KAC в фазе выхода в трубку + N₁₀KAC в фазе колошения) увеличивала содержание белка на 1,3%, а сбор - на 1,3 ц/га.

Действие регуляторов роста на озимой ржи было эффективным. В среднем за 3 года на фоне N₃₀P₆₀K₉₀ +N₅₀ урожайность зерна озимой ржи при применении эпина возрастала на 3,6 ц/га, моддуса - на 1,4, мегафола - на 5,3 ц/га. Регуляторы роста существенного влияния на качество зерна озимой ржи не оказали.

Литература

1. Богдевич, И.М. Система удобрения сельскохозяйственных культур при интенсивных технологиях их возделывания / И.М. Богдевич, Л.П. Детковская, В.В. Лапа [и др.] // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв: труды ВИУА. М., 1989. С. 26-31.

2. Вильдфлуш, И.Р. Эффективность комплексного применения макро-, микроудобрений и регуляторов роста при возделывании зерновых культур и картофеля / И.Р. Вильдфлуш, А.Р. Цыганов, А.С. Мастеров, К.А. Гурбан // Вестник БГСХА. 2003. №1. С. 7-11.

3. Голуб, И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых / И.А. Голуб // Зерновые культуры. 1996. №2. С. 17-18.

4. Казаков, Е.Д. Зерно: сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Е.Д. Казаков, Л.А. Трисвятский, Б.В. Лесик. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 163-164.

5. Кудеярова, Г.Р. Гормоны и минеральное питание / Г.Р. Кудеярова, И.Ю. Усманов // Физиология и биохимия культурных растений. 1991. Т. 23. №3. С. 232-244.

6. Кукреш, С.П. Эффективность жидких комплексных и азотных удобрений при различных способах внесения под озимую рожь / С.П. Кукреш, С.Ф. Шекунова, Л.И. Жуйко // Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений: сб. науч. тр. БСХА. Горки, 1990. С. 54-56.

7. Сороко, В.И. Влияние форм азотных удобрений и ингибитора нитрификации АТГ на азотный режим дерново-подзолистых легкосуглинистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур / В.И. Сороко, Н.Н. Семененко, Л.И. Волосевич // Почвоведение и агрохимия: сб. науч. тр. БелНИИПА. Вып. 28. Минск, 1993. С. 132.

8. Хрипач, В.А. Брассиностероиды / В.А. Хрипач, Ф.А. Лахвич, В.Н. Жабинский. Минск: Навука и тэхника, 1993. 242 с.

9. Цыганов, А.Р. Агроэкологические основы производства чистой продукции растениеводства: учеб. пособие / А.Р. Цыганов [и др.]. Горки, 2000. Ч. 2. 148 с.

10. Nickell, L.G. Plant growth regulation / L.G. Nickell. Berlin - Heidelberg - N.-Y., 1982. P. 198.

Размещено на Allbest.ru