Моделирование оптимального использования водохозяйственных систем

Анализ проблемы экономического обоснования оптимального функционирования мелиоративных систем. Исследование их с учетом производства плановых объемов сельскохозяйственной продукции и воспроизводства водно-земельных ресурсов в течение заданного срока.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.11.2017
Размер файла 35,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ

В.В. ВАСИЛЬЕВ,

И.В. Шафранская

В настоящее время Республика Беларусь имеет 2,9 млн. гектаров мелиорированных сельскохозяйственных земель, или в среднем почти по 1200 га на каждое сельскохозяйственное предприятие. На этих землях производится более трети продукции растениеводства. Для многих районов республики мелиорация земель была объективной необходимостью, единственной возможностью включения в активный сельскохозяйственный оборот новых земель, потенциально более плодородных почв. Мелиорация земель является одним из существенных факторов интенсификации сельского хозяйства, создания благоприятных условий для мобилизации потенциального плодородия почв, повышения эффективности механизации, химизации, защиты растений и, в конечном счете, обеспечения высоко рентабельного и конкурентоспособного сельскохозяйственного производства. Потенциальные возможности мелиорированных земель, современный уровень мелиоративного земледелия позволяют повысить их продуктивность по меньшей мере в 1,5 раза и превратить их в гарантированный источник получения растениеводческой и животноводческой продукции независимо от погодных условий.

В результате реализации мероприятий Государственной программы сохранения и использования мелиорированных земель на 2011-2015 гг. предусматривается повысить продуктивность мелиорированных пахотных земель до 5,7 тонны кормовых единиц с гектара, луговых земель - до 4 тонн кормовых единиц с гектара. В целом продуктивность мелиорированного гектара сельскохозяйственных земель в 2015 г. составит 4,8 тонны кормовых единиц и, таким образом, значительно приблизится к уровню его потенциального плодородия.

Главными составляющими достижения данного уровня продуктивности должны стать оптимизация водного режима на площади не менее чем 2,8 млн. гектаров осушенных земель и на этой основе коренное совершенствование системы земледелия и луговодства с максимальным учетом конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции, структуры почвенного покрова мелиорированных и прилегающих к ним земель [1].

Анализ источников и методы исследования

Наиболее важными в аграрной науке являются проблемы экономического обоснования оптимального функционирования мелиоративных систем с учетом обеспечения недостающих объемов сельскохозяйственной продукции и поддержания экологического равновесия. Разработка теоретических и прикладных основ рационального использования и воспроизводства природных ресурсов как материальной основы социально-экономического развития республики является существенным вкладом в решение продовольственной программы. Существующие традиционные подходы при оценке мелиоративных мероприятий без учета динамики состояния мелиоративных систем и потребностей в продовольствии в перспективе не могут удовлетворять постоянно возрастающие запросы практики и не всегда соответствуют современному уровню развития науки. Возникает необходимость расчета экономической эффективности использования мелиорированных земель с учетом возможностей обеспечения продовольственной безопасности республики, эксплуатации мелиоративных систем, снижения негативных экологических последствий.

Региональные планы использования мелиорированных земель тесно связаны со структурой сельскохозяйственного производства. Оптимизация этих планов чрезвычайно важна для получения продукции в необходимом объеме и номенклатуре при интенсификации производства за счет использования минеральных удобрений и мелиорации. Использование мелиорированных площадей приводит к коренному изменению структуры производства, что требует совместного рассмотрения всего хозяйственного комплекса. Всегда существует много организационно-технических вариантов использования мелиорированных земель и технологических схем сельскохозяйственного производства, отличающихся конечными результатами и степенью влияния на окружающую среду. В условиях дефицита тех или иных ресурсов к тому же имеется возможность взаимозаменяемости как получаемой продукции, так и используемых ресурсов. При оценке эффективности вариантов на базе аппарата математического моделирования сопоставляются затраты на эксплуатацию мелиорированных земель и получаемый эффект [2].

Решение таких задач с использованием математической модели, отражающей суммарную зависимость экономического эффекта от количества используемых водных, земельных, трудовых ресурсов, объемов капитальных затрат, количества внесенных удобрений и т.д. Данная модель может использоваться как для проведения непосредственного экономического анализа эффекта от мелиорации для заданного диапазона изменения различных факторов, так и при решении задач водохозяйственного планирования.

Соответствующие системы принятия решений должны реализовываться для хозяйствующего субъекта, осуществляющего сельскохозяйственное использование мелиорированных земель. Дальнейшее укрупнение таких систем целесообразно по административно-территориальному принципу (район, область) [3].

При моделировании задач оптимизации размещения сельскохозяйственного производства и использования водных и земельных ресурсов прежде всего руководствуются такими экономическими критериями, как выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, прибыль или производственные затраты.

Основная часть

При обосновании исходной информации предлагаемой экономико-математической модели расчет планируемых показателей развития растениеводческих отраслей целесообразно производить как для продукции, выращиваемой на мелиорированных землях, так и на старопахотных землях. Прогнозная урожайность сельскохозяйственных культур определяется по корреляционным моделям с учетом количества минеральных и органических удобрений, вносимых в почву, балла сельхозугодий, климатических характеристик региона [4]. При этом необходимо определить средний балл сельскохозяйственных угодий в зависимости от типа почв. Для этого используются почвенные карты с обозначением балла сельскохозяйственных земель по контурам, а также материалы кадастровой оценки земель сельскохозяйственных предприятий по угодьям. Полученные данные об урожайности на старопахотных землях принимаются без корректировки. Для учета недобора урожая от неблагоприятного водного режима на мелиорированных землях используются существующие методики.

Прогноз использования площадей мелиорированных земель на перспективу при различном уровне водного режима почв зависит от начального их состояния, сроков службы (степени старения) мелиоративных систем и объемов ежегодной реконструкции [5, 8]. Определение структуры посевов на пашне, сенокосах и пастбищах производится с использованием научно обоснованных севооборотов для различных типов почв. Торфяные почвы наиболее целесообразно использовать под многолетние травы и частично под зерновые, лен располагать на суглинистых и супесчаных почвах. Корректировка структуры посевов производится для каждого типа угодий с учетом степени осушения и сохранения баланса площадей почвенного покрова и площадей под сельскохозяйственными культурами [6, 8]. Кроме того, корректируются виды сельскохозяйственных культур, для которых не определены математические зависимости для оценки их урожайности с учетом потерь урожая при несоответствии водного режима оптимуму, а также зависимости для расчета себестоимости производства продукции.

Затраты на производство сельскохозяйственной продукции состоят из сельскохозяйственных издержек на мелиорированных и старопахотных землях, затрат на проведение противоэрозионных мероприятий, затрат на текущую эксплуатацию мелиоративных систем, ежегодную реконструкцию части мелиоративных систем, амортизационных отчислений.

Эксплуатационные затраты на мелиорацию учитываются на всех мелиорированных землях. При этом затраты на уход и текущий ремонт относятся к землям с нормальным и с временно нормальным увлажнением. На землях с постоянным переувлажнением учитываются все виды затрат (уход, текущий и капитальный ремонты), кроме тех, на которых проводится реконструкция и они не используются в сельскохозяйственном производстве.

Определение себестоимости продукции растениеводства выполняется по существующим методикам с учетом действующих цен. При этом для перевода себестоимости продукции в действующие цены определяется отклонение себестоимости для различных типов почв и водного режима от среднего значения. Определив среднее значение себестоимости путем умножения ее на отклонение от среднего значения, вычисляют дифференцированное распределение средней себестоимости для различных видов почв и степени их мелиорированности. Для решения задачи определения цены нетоварной продукции (выращенной для собственного потребления) можно использовать коэффициенты перевода продукции растениеводства в кормовые единицы и оценивать ее по средней цене реализации овса [7].

Наиболее существенные организационно-экономические и технологические условия производства, учитываемые в поставленной задаче, можно представить в виде следующей экономико-математической модели.

Требуется найти максимум прибыли от функционирования отраслей растениеводства и животноводства.

Целевая функция - максимум прибыли:

При условиях:

1. По использованию старопахотных сельскохозяйственных угодий:

2. По использованию мелиорированных сельскохозяйственных угодий:

3. По использованию труда:

4. По привлечению трудовых ресурсов:

5. По балансу основных видов кормов:

6. По балансу кормов животного происхождения, побочных и покупных кормов:

7. По производству побочных кормов:

8. По покупке кормов:

xh ? Eh, h H1.

9. По балансу удобрений (действующих веществ):

10. По величине добавки удобрений (действующих веществ):

11. По содержанию бездефицитного баланса гумуса и созданию условий для воспроизводства плодородия почв:

Необходимость данного ограничения обусловлена тем, что сельхозорганизация должна обеспечивать положительный баланс гумуса в почве, учитывая вынос органических веществ из почвы в процессе эрозии, накопления гумуса в результате внесения органических удобрений.

12. По задержанию стока, вызывающего эрозию почв:

Данное условие предполагает, что водозадерживающая способность комплекса противоэрозионных мероприятий должна обеспечивать защиту почв от эрозии путем снижения объема эрозионно-опасного стока до допустимых пределов.

13. По площади противоэрозионных мероприятий:

Такое условие позволяет учесть расчет площадей, на которых проводятся противоэрозионные мероприятия (агротехнические и гидротехнические).

14. По возможной и целесообразной площади проведения отдельных противоэрозионных мероприятий:

Данное ограничение отражает то обстоятельство, что исходя из особенностей противоэрозионной агротехники учитываются конкретные максимальные площади для проведения элементов противоэрозионного комплекса.

15. По покупке минеральных удобрений:

16. По площади мелиоративных мероприятий:

17. По возможной и целесообразной площади проведения отдельных мелиоративных мероприятий:

18. По размерам отраслей:

19. По площади посева однородных сельскохозяйственных культур на старопахотных землях:

20. По площади посева однородных сельскохозяйственных культур на мелиорированных землях:

21. По реализации продукции растениеводства:

22. По реализации продукции животноводства:

23. Неотрицательность переменных:

Индексация:

i - номер вида ресурса;

i = 1 - номер вида ресурса (гумуса);

i = 2 - номер вида стока;

i = 3 - номер вида ресурса (пашни);

I0 - множество сельскохозяйственных угодий;

I1 - множество старопахотных с/х угодий, I1 I0;

I2 - множество мелиорированных с/х угодий, I2 I0;

I3 - множество трудовых ресурсов;

I4 - множество привлеченного труда, I4 I3;

I5 - множество видов товарной продукции;

m - номер вида мероприятия;

М0 - множество видов противоэрозионных мероприятий;

М1 - множество видов агротехнических противоэрозионных мероприятий, М1 М0;

М2 - множество видов мелиоративных мероприятий; М2 М0;

r - номер вида удобрения;

r = 1 - номер органического удобрения;

R0 - множество видов удобрений (минеральных, органических);

n - номер вида вещества;

N0 - множество видов вещества (органических, действующих);

j - номер вида отрасли;

J0 - множество отраслей растениеводства и животноводства;

J1 - множество отраслей растениеводства, расположенных на старопахотных с/х угодьях, J1 J0;

J2 - множество отраслей растениеводства, расположенных на мелиорированных с/х угодьях, J2 J0;

J3 - множество отраслей животноводства, J3 J0;

J4, J6 - соответственно множество с/х культур однородной группы, расположенных на старопахотных и мелиорированных с/х угодьях, J4 J1, J6 J2; мелиоративный водный земельный ресурс

J5, J7 - соответственно множество однородных групп с/х культур, расположенных на старопахотных и мелиорированных с/х угодьях, J5 J1, J7 J2;

Н0 - множество видов кормов;

Н1 - множество покупных кормов, Н1 Н0;

Н2 - множество кормов животного происхождения и покупных кормов, Н2 Н0;

Н3 - множество побочных кормов, Н3 Н2;

Н4 - множество собственных основных кормов, Н4 Н0.

Неизвестные величины:

xj - размер отрасли вида j;

xnj - добавка (скользящая переменная) удобрения (действующего вещества) вида n, за счет которого норма внесения удобрения (действующего вещества) под с/х культуру вида j может быть повышена от минимальной до оптимальной;

xr - количество удобрений вида r;

xi - количество привлеченного труда вида i;

xh - количество покупного корма вида h;

- количество кормов животного происхождения и покупных вида h;

- количество побочных кормов вида h;

- количество кормов, которые также являются видами товарной продукции вида i;

xm - площадь, на которой проводится противоэрозионное мероприятие вида m;

- площадь, на которой проводится мелиоративное мероприятие вида m;

xjjo - площадь с/х культуры вида j, относящейся к группе однородных с/х культур вида j0.

Известные величины:

аij - расход с/х угодья вида i на единицу отрасли растениеводства вида j;

Аi - площадь с/х угодья вида i;

вij - расход труда вида i на единицу отрасли вида j;

вijn - расход труда вида i на внесение единицы удобрения (действующего вещества) вида n под с/х культуру вида j;

Вi - ресурс труда вида i;

Qi - объем договорных поставок продукции вида i;

Ri - максимальное количество привлеченного труда вида i;

Еr - максимальное количество покупки минерального удобрения вида r;

Еh - максимальное количество покупки корма вида h;

Wh - объем корма вида h, выделяемого на внутрихозяйственные нужды;

dhj - выход корма вида h с единицы отрасли растениеводства вида j;

dij - выход товарной продукции вида i с единицы отрасли вида j;

, rij - соответственно минимальная и максимальная доля с/х культуры вида j в земельном угодье вида i;

, Dj - соответственно минимальный и максимальный размер отрасли вида j;

qij - вынос (минерализация) гумуса (ресурса вида i) под с/х культурой вида j;

Whj - расход корма вида h на единицу отрасли животноводства вида j;

pnj - коэффициент пропорциональности действующего вещества вида n минеральных удобрений, вносимых под с/х культуру вида j;

pnr - содержание действующего вещества вида n в единице минеральных удобрений вида r;

dhnj, dinj - соответственно приращение выхода корма вида h, продукции вида i от внесения единицы удобрения (действующего вещества) вида n под с/х культуру вида j;

drj - выход органического удобрения вида r с единицы отрасли животноводства вида j;

сr - стоимость единицы удобрения вида r;

pinj - цена реализации единицы товарной продукции вида i, полученной от внесения единицы (удобрения) действующего вещества вида n с единицы отрасли вида j;

- соответственно минимальное и максимальное количество (удобрения) действующего вещества вида n под единицу площади культуры вида j;

- соответственно расход труда вида i на единицу площади, на которой проводится противоэрозионное или мелиоративное мероприятие;

ch - стоимость единицы приобретенного корма вида h;

ci - дополнительные денежные средства на привлечение единицы труда вида i;

cj - прибыль на единицу отрасли растениеводства вида j;

- прибыль (без учета стоимости кормов) на единицу отрасли животноводства вида j;

- прибыль от проведения мелиоративного мероприятия вида m в расчете на единицу площади;

kir - коэффициент перевода органического удобрения вида r в гумус (в ресурс вида i), kir =0,1;

cm - прибыль от проведения противоэрозионного мероприятия вида m в расчете на единицу площади;

sim - водозадерживающая способность стока вида i противоэрозионного мероприятия вида m в расчете на единицу площади;

- площадь, на которой проводится мелиоративное мероприятие вида m;

- объем стока вида i, вызывающего эрозию почв;

Si - общий объем стока вида i;

Sm - площадь, на которой проводится противоэрозионное мероприятие вида m;

аijm - расход земельного угодья вида i на единицу площади отрасли растениеводства вида j, на которой проводится противоэрозионное или мелиоративное мероприятие вида m.

Реализация предлагаемой экономико-математической модели позволяет:

- оптимизировать объемы производства сельскохозяйственной продукции с учетом внутриотраслевого потребления (животноводство) и потребления другими отраслями;

- распределить ресурсы между подсистемами, определяющими производство, транспортировку, хранение, переработку сельскохозяйственной продукции;

- распределить ресурсы (капиталовложения и текущие затраты) между различными факторами, определяющими уровень производства продукции животноводства и растениеводства как на старопахотных, так и на мелиорированных землях;

- оптимизировать объемы противоэрозионных мероприятий на старопахотных и мелиорированных землях;

- оптимизировать объемы эксплуатационных работ на мелиорированных землях и проведение реконструкции на территориях с ухудшившимися в результате старения мелиоративных систем водными и другими режимами.

Заключение

Водохозяйственные системы, включая и обслуживаемые ими агроэкосистемы, независимо от сложившихся различных климатических и производственных ситуаций должны обеспечивать не только производство плановых объемов сельскохозяйственной продукции с определенной гарантией, но также воспроизводство водно-земельных ресурсов в течение заданного срока при выполнении ими необходимого технологического режима.

Сформулированная модель позволяет взаимосвязанно рассмотреть экономические задачи, возникающие при долгосрочном планировании сельскохозяйственного производства с развитием водных мелиораций, получить соответствующие оценки и более глубоко обосновать структуру использования водных, трудовых и земельных ресурсов.

Литература

1. Государственная программа сохранения и использования мелиорированных земель на 2011-2015 годы / Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31.08.2010 №1262. Минск, 2010. 11 с.

2. Васильев, В.В. Общие принципы моделирования оптимального использования водохозяйственных систем / В.В. Васильев, Н.В. Васильева // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. тр.: в 3 ч. / редкол.: В.С. Обухович [и др.]. Минск: Экоперспектива, 2007. Ч. 1. С. 339-343.

3. Мелиорация земель в Беларуси / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Академия аграрных наук, Белорусский научно-исследовательский институт мелиорации и луговодства. Минск: БелНИИМиЛ, 2001. 308 с.

4. Волков, С.Н. Экономико-математические методы в землеустройстве / С.Н. Волков. М.: Колос, 2007. 696 с.

5. Колеснев, В.И. Экономико-математические методы и модели в практике землеустройства: учеб. пособие / В.И. Колеснев, И.В. Шафранская. Горки: БГСХА, 2006. 456 с.

6. Колеснев, В.И. Экономико-математические методы и моделирование в землеустройстве. Практикум: учеб. пособие / В.И. Колеснев, И.В. Шафранская. Минск: ИВЦ Минфина, 2007. 320 с.

7. Эколого-экономическая оценка использования мелиорированных земель в Белорусском Полесье: рекомендации / В.И. Бохонко [и др.]. Минск: ГУ «Учебно-методический центр Минсельхозпрода», 2006. 45 с.

8. Колеснев, В.И. Практикум по экономико-математическим методам и моделям: учеб. пособие / В.И. Колеснев. Горки: Бгсха, 2005. 252 с.

Аннотация

В статье представлен анализ проблемы экономического обоснования оптимального функционирования мелиоративных систем с учетом производства плановых объемов сельскохозяйственной продукции и воспроизводства водно-земельных ресурсов в течение заданного срока. Приведена методика обоснования исходной информации для предлагаемой экономико-математической модели. Сформулирована ЭММ, позволяющая взаимосвязанно рассмотреть экономические задачи, возникающие при планировании сельскохозяйственного производства с развитием водных мелиораций, и более глубоко обосновать структуру использования водных, земельных, трудовых и материальных ресурсов.

The article analyzes the problem of economic basing of optimal functioning of melioration systems, taking into account planning of agricultural production and reproduction of water-and-land resources during the given period. We have presented methods of basing of initial information for the suggested economic-mathematical model. We have formulated a model, which helps to examine economic problems, which appear during the planning of agricultural production, in their relation to the development of water melioration systems, and to more deeply base the structure of the usage of water, land, labor and material resources.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.