Эффективность различных схем применения пестицидов на посевах ярового пивоваренного ячменя

Изучение схем применения пестицидов компании BASF на посевах ярового пивоваренного ячменя. Эффективность совместного применения протравителя Кинто Дуо, гербицида Церто плюс и фунгицидов Рекс Дуо, Абакус, Карамба на засоренность посевов сорными растениями.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.11.2017
Размер файла 22,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Эффективность различных схем применения пестицидов на посевах ярового пивоваренного ячменя

М.В. ПОТАПЕНКО

В.П. ДУКТОВ

Н.А. ДУКТОВА

В работе приведены данные двухлетних исследований по изучению различных схем применения пестицидов компании BASF на посевах ярового пивоваренного ячменя. Выявлена высокая эффективность совместного применения протравителя Кинто Дуо, гербицида Церто плюс и фунгицидов Рекс Дуо, Абакус и Карамба на засоренность посевов сорными растениями, распространение и развитие корневых гнилей, сетчатой пятнистости и величину урожайности.

The article shows results of two-year research into different schemes of application of pesticides of the company BASF in crops of spring brewing barley. We have determined high efficiency of combined application of protectant Kinto Duo, herbicide Zerto plus and fungicides Rex Duo, Abakus and Karamba, efficient control of the number of weeds, distribution and development of root moulds, net spot disease and increase in barley productivity.

ячмень засоренность посев пестицид

Введение и анализ источников

Производство зерна в Республике Беларусь - важнейшее условие укрепления экономики и развития сельскохозяйственных предприятий разных форм собственности. Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача увеличения производства продовольственного и фуражного зерна, а также сырья для перерабатывающей промышленности, в том числе и для пивоваренной отрасли. В последние годы посевные площади пивоваренного ячменя в республике возросли, расширился сортовой сортимент. Если в 2003 г. было заготовлено 17 тыс. тонн пивоваренного ячменя, то в 2008 г. объем заготовки составил 164 тыс. тонн при государственном заказе 150 тыс. тонн [6]. Качество отечественного пивоваренного ячменя соответствует уровню европейских стандартов. В условиях 2010 г. под пивоваренный ячмень планируется отвести более 90 тыс. гектаров [8, 10]. Однако для обеспечения отрасли необходимым количеством сырья высокого качества требуется применение пестицидов для защиты растений от комплекса вредных объектов.В Минсельхозпроде прогнозируют, что под сев яровых зерновых культур в 2010 г. необходимо будет приобрести более 7 тыс. тонн пестицидов на сумму около $140 млн. (для подготовки семенного материала к весеннему севу и проведения полного комплекса мероприятий по уходу за посевами), что требует их использовать с максимальной эффективностью [9, 10].

Таким образом, целью наших исследований было изучение эффективности применения различных схем пестицидов компании BASF на посевах ярового пивоваренного ячменя в условиях северо-восточной части Республики Беларусь.

Используемая система защиты посевов пивоваренного ячменя должна обеспечивать получение высоких урожаев с заданными параметрами качества. Основными вредными объектами, угнетающими растения ячменя, являются сорные растения и заболевания листовой поверхности и колоса. Исследования многих авторов показывают высокую эффективность применяемых мероприятий.

По данным С.В. Филиппенко, Т.А. Пырха, А.М. Кадырова [7], максимальной биологической эффективностью (79,8%) против сетчатой пятнистости на пивоваренном ячмене обладал препарат Бровар в норме расхода 1,0 л/га. При норме расхода фунгицида Бровар 0,8 л/га его биологическая эффективность находилась на уровне эффективности эталонного препарата Амистар Экстра в дозе 0,75 л/га и составила 71,9%. Обе дозировки препарата Бровар (0,8 и 1,0 л/га) обеспечили более высокую биологическую эффективность против сетчатой пятнистости в сравнении с препаратом Альто Супер на 4,7 и 12,6% соответственно.

Согласно исследованиям, проведенным Институтом защиты растений, применение комплексной защиты растения от вредителей, болезней и сорняков позволяет сохранить урожайность ячменя 10,6 ц/га, овса - 8,2 ц/га [3, 4].

Методы исследования

Исследования по изучению эффективности комплексной защиты посевов пивоваренного ячменя проводились на опытном поле «Тушково» УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия». Почва опытного участка типичная для условий северо-востока Беларуси: дерново-подзолистая среднеокультуренная легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины 1 м легким моренным суглинком. Реакция почвенного раствора рН - 5,9 - 6,2, содержание гумуса 1,58 - 1,9%, обеспеченность подвижными формами Р2О5 172 - 198 мг/кг почвы, подвижных форм К2О - 210 - 278 мг/кг почвы. Общая площадь участка - 1,0 га, площадь вариантов составляла 0,25 га, контрольных делянок - 150 м2. Предшественник - озимая тритикале. Агротехника в опыте соответствовала основным требованиям, предъявляемым к научно-обоснованной технологии возделывания фуражного ячменя в условиях северо-восточной части Беларуси. Общим единым агрофоном для закладки опыта были следующие приемы: N46(до посева)+20(фаза кущения) P120K180; Фастак, по 0,1 л/га против пьявицы (ВВСН 51). Зяблевая обработка почвы - вспашка оборотным плугом на глубину 22 см после уборки предшественника. Весенний этап: культивация для закрытия влаги на глубину 6-8 см - КПС-4. Предпосевная обработка почвы комбинированным агрегатом для заделки азотных удобрений и подготовки почвы под посев, глубина заделки 5-7 см - АКШ-6. Посев проводился комбинированным агрегатом RAUAirsem-3. Глубина заделки семян около 4 см. Ширина междурядий 12,5 см. Посев проводили семенами сорта Бровар, норма высева 4,5 млн. всхожих зерен. Опрыскивание посевов предлагаемыми препаратами проводилось опрыскивателем RAU. В наших исследованиях изучались различные схемы применения пестицидов Кинто Дуо, Церто Плюс, Абакус, Рекс Дуо, Карамба.

Схема опыта

1. Контроль (без пестицидов), в 2009 г. (протравитель)

2. Церто плюс 200 г/га (ВВСН 11-12)

3. Кинто Дуо, 2,5 л/т; Церто плюс 200 г/га (ВВСН 11-12)

4. Кинто Дуо, 2,5 л/т; Церто плюс 200 г/га (ВВСН 11-12); Рекс Дуо 0,6 л/га + Терпал 1,0 л/га

(ВВСН 37-39) + Карамба 1,5 л/га (ВВСН 51-59)

5. Кинто Дуо, 2,5 л/т; Церто плюс 200 г/га (ВВСН 11-12); Абакус 1,75 л/га + Терпал 1,0 л/га

(ВВСН 37-39) + Карамба 1,5 л/га (ВВСН 51-59)

Учет полевой всхожести, сохраняемости и структуры урожайности проводили путем закладки трансектов площадью 0,25 м2.

Учет засоренности проводили количественно-весовым методом два раза за период вегетации: 1-й учет через 30 дней после внесения гербицида, 2-й - перед уборкой [2].

Учеты степени поражения ячменя болезнями осуществляли по общепринятым методикам в фитопатологии [3, 5].

Учет биологической урожайности проводили путем отбора снопов. Полученные данные подвергались статистической обработке методом дисперсионного анализа с использованием ПЭВМ [1].

Основная часть

Наличие сорняков в посевах является угнетающим фактором для роста и развития культурных растении, так как, произрастая на одном участке, они конкурируют за одни и те же факторы жизни.

В условиях 2008 г. засоренность посевов ярового пивоваренного ячменя и видовой состав сорных растений мало отличался от посевов других яровых зерновых культур опытного севооборота. Так, численность сорных растений на контроле составила 144 шт./м2 (табл. 1). Видовой состав сорных растений в основном был представлен малолетними двудольными видами. Среди них наибольшее распространение получили торица полевая - 42 шт./м2 (29,2%), фиалка полевая - 21 (14,6), пикульник обыкновенный - 19 (13,2), звездчатка средняя - 18 (12,5), виды горца - 12 (8,3). Другие виды сорняков были представлены единичными экземплярами.

Таблица 1.Влияние гербицида Церто плюс на засоренность посевов ярового ячменя сорта Бровар.

Вариант

2008 г.

2009 г.

1-й учет

2-й учет

1-й учет

2-й учет

Числен-ность сорных растений, шт./м2

Числен-ность сорных растений, шт./м2

Масса сорных растений, г/м2

Числе-ность сорных растений, шт./м2

Масса сорных растений, г/м2

Числен-ность сорных растений, шт./м2

Масса сорных растений, г/м2

Контроль

144

86

369

512

779,6

168

1100,5

Варианты с Церто плюс

200 г/га

12

15

41,0

63

14,0

22

58,6

Биологическая

эффективность, %

91,7

82,6

88,9

87,7

98,2

86,3

94,7

Применение гербицида Церто плюс в дозе 200 г/га существенно снизило численность малолетних двудольных сорных растений. Биологическая эффективность препарата через 30 дней после обработки составила 91,7%. Наиболее чувствительными к препарату (100% гибель) оказались марь белая и пастушья сумка. Эффективность препарата против таких сорняков, как торица полевая, ромашка непахучая, пикульник обыкновенный, фиалка полевая, виды горцев, звездчатка средняя, составила 85,7-97,6%.

Учет сорняков количественно-весовым методом перед уборкой показал достаточно высокую эффективность последействия препарата. Численность сорняков на контрольном варианте к моменту уборки снизилась на 58 шт. в сравнении с первым учетом, что можно объяснить биологическими особенностями произрастающих сорняков (окончание вегетации до уборки культуры). Засоренность контрольного варианта составила 86 шт./м2. Общая надземная масса их была равна 369,0 г/м2. В целом защитный эффект от весеннего применения Церто плюс в дозе 200 г/га составил 82,6% по численности сорных растений. Его применение также оказывало существенное влияние на развитие сорных растений. По вариантам опыта отмечено в среднем снижение веса надземной массы сорняков на 88,9%.

В условиях 2009 г. численность сорных растений на контроле составила 512 шт./м2. Видовой состав сорных растений, как и в 2008 г., в основном был представлен малолетними двудольными видами. Биологическая эффективность препарата Церто плюс в дозе 200 г/га через 30 дней после обработки составила 87,7% по количеству и 98,2% по массе. Наиболее чувствительными к препарату (100% гибель) оказались редька дикая, фиалка полевая и вероника полевая. Эффективность препарата против таких сорняков, как звездчатка средняя, ромашка непахучая, пикульник обыкновенный, виды горцев, подмаренник цепкий, составила 85,7-93,0%. Наименее восприимчивыми к данному гербициду оказались осот желтый и марь белая, гибель которой составила 25,0%.

Численность сорняков на контрольном варианте к моменту уборки снизилась на 344 шт. в сравнении с первым учетом и составила 168 шт./м2 с массой надземной части 1100,5 г/м2. Как и при первом учете, основными видами являлись малолетние яровые и зимующие двудольные сорные растения: фиалка полевая, звездчатка средняя, ромашка непахучая, пикульник обыкновенный. В целом защитный эффект от весеннего применения Церто плюс в дозе 200 г/га составил 86,3% по численности сорных растений. Его применение также оказывало существенное влияние на развитие сорных растений. По вариантам опыта отмечено в среднем снижение веса надземной массы сорняков на 94,7%.

Огромный ущерб культурным растениям приносят болезни, снижая урожайность и ухудшая качество получаемой продукции. Требования к зерну, используемому для пивоварения, значительно выше, чем к фуражному, поэтому обязательным условием возделывания пивоваренного ячменя является применение комплекса препаратов фунгицидного действия, защищающих растения от момента прорастания до уборки урожая.

Учет развития и распространения болезней показал, что применение фунгицидов оказывало положительное действие, снижая эти показатели.

Протравливание семенного материала является обязательным агроприемом при интенсивном возделывании полевых культур. Использование протравителя Кинто Дуо дало существенный положительный эффект. Его применение в дозе 2,5 л/га оказало существенное влияние на распространение и развитие корневых гнилей. Так, данный вариант позволил снизить распространение болезни с 76% на контроле до 29%, что оказалось на 61,8% меньше. При этом средневзвешенный показатель развития снизился на 73,4% и составил 0,38 балла (табл. 2).

Таблица 2.Влияние схем защиты ярового ячменя на распространенность и развитие корневых гнилей, 2008 г.

Вариант

ВВСН 92-93(восковая спелость)

распространенность, %

развитие, балл

1. Контроль (без пестицидов)

76,0

1,43

2. Церто плюс

74,0

1,36

3. Кинто Дуо; Церто плюс

29,0

0,38

4. Кинто Дуо; Церто плюс; Рекс Дуо + Терпал ; Карамба

27,0

0,31

5. Кинто Дуо; Церто плюс; Абакус + Терпал; Карамба

26,0

0,3

Использование фунгицидов Рекс Дуо и Абакус по вегетирующим растениям ячменя в фазу флаг-лист и фунгицида от заболеваний колоса Карамба в фазу колошения способствовало дальнейшему снижению распространения и развития корневых гнилей. Отмечено снижение вредоносности корневых гнилей в варианте с использованием препаратов Рекс Дуо и Карамба в сравнении с контролем по распространению - на 64,5%, развитию - на 78,3%.

Эффективность применения препарата Абакус в борьбе с корневыми гнилями ячменя находилась на уровне действия Рекс Дуо.

В условиях 2009 г. учет распространенности и развития корневых гнилей (ВВСН 32-33) показал, что распространенность составила 12%, развитие - 0,12 балла.

В условиях 2008 г. распространение сетчатой пятнистости определялось применением препаратов фунгицидного действия. Так, применение протравителя Кинто Дуо позволило снизить данный показатель на 10% (табл. 3). Применение второй фунгицидной обработки препаратами Рекс Дуо и Абакус позволяло снизить в сравнении с контролем распространенность на 16 и 21% соответственно.

Таблица 3.Влияние схем защиты ярового ячменя на распространенность и развитие сетчатой пятнистости.

Вариант

2008 г.

2009 г.

ВВСН 55-59 (колошение)

распространенность, %

развитие,балл

распространенность, %

развитие,балл

1. Контроль (без пестицидов)

100,0

2,02

-

-

2. Кинто Дуо

-

-

90,5

0,61

3. Церто плюс

100,0

1,93

-

-

4. Кинто Дуо; Церто плюс

90,0

1,18

86,5

0,56

5. Кинто Дуо; Церто плюс; Рекс Дуо + Терпал; Карамба

84,0

0,88

55,0

0,27

6. Кинто Дуо; Церто плюс; Абакус + Терпал; Карамба

79,0

0,80

58,0

0,28

Применение фунгицидов оказывало более существенное влияние на развитие болезни. В условиях 2008 г. их использование позволило снизить данный показатель на 1,14-1,22 балла, а в 2009 г. - на 0,33-0,34 балла соответственно.

Защитные схемы применения пестицидов в значительной степени оказывали влияние на суммарную продуктивность агробиоценоза. Отказ от пестицидов позволил в 2008 г. сформировать урожайность ячменя 12,9 ц/га. Борьба с сорной растительностью гербицидом Церто плюс снизила в посевах межвидовую конкуренцию, существенно увеличив продуктивность ячменя на 12,8 ц/га, или почти на 100%.

Таблица 4.Хозяйственная эффективность различных схем защиты ярового ячменя от вредных организмов.

Вариант

Количество

продуктивных

стеблей,

шт./м2

Озерненность

колоса,

шт.

Масса

1000 семян,

г

Биологическая

урожайность,

г/м2

Урожайность, ц/га

2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

1. Контроль (без пестицидов)

240,0

-

15,9

-

36,1

-

138,6

-

12,9

-

2. Кинто Дуо

-

347

-

19,1

-

36,4

-

241,2

-

22,4

3. Церто плюс

325,0

-

20,2

-

41,9

-

275,9

-

25,7

-

4. Кинто Дуо; Церто плюс

388,0

524

20,4

19,7

42,1

39,1

332,9

403,6

31,0

37,9

5. Кинто Дуо; Церто плюс; Рекс Дуо + Терпал; Карамба

419,0

575

21,9

20,4

44,3

41,8

407,5

490,3

38,3

46,1

6. Кинто Дуо; Церто плюс; Абакус + Терпал; Карамба

423,0

582

21,8

20,5

45,8

42,2

422,5

503,5

40,1

47,8

НСР05

1,41

2,10

Химическая защита посевов по схеме протравитель + гербицид достоверно повышала урожайность как по отношению к контролю - на 18,1 ц/га, так и к варианту с применением только Церто плюс - на 5,3 ц/га. Дополнительное внесение ретарданта и фунгицидов обеспечило дальнейший рост продуктивности посева. Однократное применение препаратов для борьбы с заболеваниями растений Рекс Дуо и Абакус существенно превысило уровень урожайности как контроля - на 25,4-27,2 ц/га, так и фона (протравитель + гербицид) - на 7,3-9,1 ц/га. В сравнении данных фунгицидов наибольшую эффективность продемонстрировал Абакус, обеспечивший достоверную прибавку урожайности в 1,8 ц/га по отношению к варианту с использованием Рекс Дуо.

Тенденция, выявившаяся в 2008 г., сохранилась и в 2009 г. Внесение фунгицидов обеспечило рост продуктивности посева в сравнении с контролем. Применение препаратов для борьбы с заболеваниями растений Рекс Дуо+Карамба и Абакус+Карамба существенно превысило уровень урожайности как контроля - на 23,7-25,4 ц/га, так и фона (протравитель+гербицид) - на 8,2-9,9 ц/га.

В целом наибольшая урожайность в 2009 г. отмечена в вариантах с применением препаратов фунгицидного действия Абакус+Карамба (47,8 ц/га) и Рекс Дуо+Карамба (46,1 ц/га) на фоне протравливания семян, гербицидной и ретардантной обработок. Выявить различие в эффективности фунгицидов Рекс Дуо и Абакус не удалось.

Заключение

Применение гербицида Церто плюс позволяет снижать численность сорных растений на 87,7-91,7%, сохраняя защитное действие до уборки культуры.

Использование препаратов фунгицидного действия Кинто Дуо, Рекс Дуо, Абакус и Карамба позволяет эффективно подавлять распространение и развитие корневых гнилей и сетчатой пятнистости.

Наиболее высокий показатель хозяйственной эффективности по годам (38,3-47,8 ц/га) отмечается в вариантах с комплексным применением протравителя Кинто Дуо, гербицида Церто плюс и фунгицидов Рекс Дуо, Абакус с дополнительной обработкой препаратом Карамба.

Литература

1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

2. Земледелие / В.В. Ермоленков [и др.]; под ред. В.В. Ермоленкова, В.Н. Прокоповича. Минск: ИВЦ Минфина, 2006. 463 с.

3. Миренков, Ю.А. Интегрированная защита растений / Ю.А. Миренков [и др.]. Минск: ИВЦ Минфина.2008.360 с.

4. Кадыров, А.М. Рекомендации по уходу и уборке посевов пивоваренного ячменя / А.М. Кадыров // Белорусское сельское хозяйство. 2008. №6. С. 13-17.

5. Методические указания по проведению регистрационных испытаний фунгицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / под ред. С.Ф. Буга; НИРУП «ИЗР». Несвиж: МОУП «Несвижская укрупненная типография им. С. Будного», 2007. 512 с.

6. Привалов, Ф.И. Актуальные проблемы устойчивого развития земледелия Беларуси / Ф.И. Привалов // Белорусское сельское хозяйство. 2008. №9. С. 32-35.

7. Филиппенко, С.В. Эффективность нового фунгицида Бровар в посевах ячменя / С.В. Филиппенко [и др.] // Белорусское сельское хозяйство. 2008. №5. С. 14-18.

8. Кадыров, А.М. Все ли дело в ячмене? Или о причинах, определяющих состояние пивоваренной отрасли Беларуси / А.М. Кадыров // Министерство сельского хозяйства и продовольствия [Электронный ресурс]. 2010. Режим доступа:

9. Беларусь отведет под яровые зерновые и зернобобовые культуры почти 1,28 млн. га // Министерство сельского хозяйства и продовольствия [Электронный ресурс]. 2010. Режимдоступа: http: // mshp.minsk.by / information / materials / zem / agriculture. Дата доступа: 25.05.2010.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.