Методологические аспекты оценки эффективности эксплуатации конкурентоспособной аграрной техники

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методологические аспекты оценки эффективности эксплуатации конкурентоспособной аграрной техники

М.М. Жудро

Аннотации

В статье на основе аналитических и экспертных исследований современных теорий и методологии анализа проблем конкурентоспособности, экономической эффективности использования ресурсов обоснована целесообразность использования методологии конкурентных преимуществ, вместо традиционного подхода к анализу эффективности деятельности коммерческих организаций в АПК, базирующегося на сравнительной оценке эффективности затрат на производство продукции (соотношение конечных результатов производства к затратам или применяемым ресурсам). Существующая теоретическая интерпретация сущности понятия "экономической эффективности" как соотношение "расходов и эффектов" заменить на следующую триаду: "расходы на входе в систему - трансформационные процессы (процессы производства, использования) - эффекты на выходе из системы". Экономическую эффективность использования аграрной техники следует определять как соотношение стоимости выполненного объема механизированных работ надлежащего качества и суммы эксплуатационных затрат за определенный промежуток времени.

The article presents analytical and expert research into modern theories and methodology of analysis of competitive ability problems and economic efficiency of resources usage. We have based the advantage of using the methodology of competitive advantages instead of traditional approach to the analysis of efficiency of activity of commercial organizations in agro-industrial complex, based on comparative estimation of efficiency of production expenses (correlation of final results of production to expenses or applied resources). The existing theoretical interpretation of the notion "economic efficiency" (correlation between expenses and effects) should be improve and changed by the following one: "expenses at entering the system - transformation processes (processes of production and usage) - effects at going out of the system". Economic efficiency of agricultural machines usage should be determined as correlation between the cost of mechanized works of good quality and the sum of operation expenses during a certain period. агропромышленный конкурентный коммерческий

Введение

Стратегическим приоритетом развития аграрной экономики Республики Беларусь на 2011-2015 гг. является формирование рыночных основ ее функционирования, обеспечивающих повышение конкурентоспособности продовольственных товаров, агроуслуг как на внутреннем, так и на внешнем рынках в условиях глобализации мировой экономии и роста международной конкуренции. Успешное решение указанной задачи во многом определяется уровнем технического оснащения предприятий АПК высококонкурентоспособной техникой и эффективности ее использования на основе внедрения научных рекомендаций.

Современные условия агробизнеса меняются так быстро, становятся настолько высококонкурентоспособными и сложными, что персональные оценки (точки зрения) инвестора, предпринимателя, менеджера, технологического работника, интуиция и опыт сами по себе не достаточны для принятия соответствующих управленческих решений. Именно в этой области для принятия решений необходимо разрабатывать и использовать экономические теории и инструменты экономического анализа.

Анализ источников

Исследуя современные экономические проблемы конкурентоспособности производства сельскохозяйственной продукции на основе повышения эффективности использования производственных ресурсов, включая и аграрную технику, ученые-экономисты республики, стран СНГ в большой степени уделяют внимание повышению конкурентоспособности белорусских продовольственных товаров на внутреннем и внешних рынках, функционирования самих предприятий АПК [1, 2, 3, 4 и другие], т.е. научные разработки направлены на исследование всех аспектов повышения конкурентоспособности конечной аграрной продукции, которая может быть реализована на рынке.

В то же время не проводятся самостоятельные исследования проблем и инструментов повышения конкурентоспособности процессов использования ресурсов в аграрном производстве.

Методы исследования

При выполнении исследований нами были применены общенаучные методы (анализа и синтеза, обобщения, приемы аналогий, индукция и дедукция), методы эмпирического анализа (наблюдение, описание, сравнение, экспертные оценки, монографические исследования, приемы статистического анализа).

В качестве информационной базы выступали данные государственных органов статистики Республики Беларусь, других стран, ФАО, Национальных программ развития отраслей АПК, отраслевых нормативных регламентов эксплуатации аграрной техники.

Основная часть

Основным теоретическим положением для исследования конкурентоспособности выступает наличие коммерческой сделки купли-продажи товара и услуги между производителем и ее покупателем. Доминирует точка зрения ученых, менеджеров, специалистов в области экономики, согласно которой экономическую категорию "конкурентоспособность" наиболее правомерно применять к оценке товара, услуги, предприятия АПК и не употреблять ее для анализа процессов использования ресурсов, включая технику. Поэтому многие научные разработки касаются экономических проблем повышения конкурентоспособности производства техники на машиностроительных заводах в тесной связи с системой ее сервиса. А на уровне предприятий АПК преимущественно анализируются проблемы и инструменты повышения эффективности использования аграрной техники.

В реальной практике механизированные работы могут быть выполнены машинно-тракторными агрегатами, находящимися в собственности: 1) самого хозяйства; 2) другого хозяйства; 3) кооперативной собственности хозяйств; 4) предприятий агросервиса; 5) частных механизированных предприятий; 6) на условиях аренды, лизинга; 7) аутсорсинга (приобретение услуг по реализации этого бизнес-процесса у другой организации) и другие.

При возможности альтернативного использования техники возникает, во-первых, наличие условий коммерческой сделки купли-продажи услуги по выполнению механизированной работы между производителем и ее покупателем. Во-вторых, в процессе анализа эффективности ее эксплуатации возникает необходимость определять предпринимательский доход, учитывая альтернативные издержки. Его значение в конкретном хозяйстве может отличаться от прибыли на величину альтернативных издержек или альтернативной стоимости. По отношению к оценке эффективности использования МТП предпринимательский доход может быть определен как сумма дохода от эксплуатации собственного машинно-тракторного агрегата в конкретном хозяйстве и альтернативных издержек при условии, если эксплуатация аналогичного машинно-тракторного агрегата хозяйству-конкуренту обходится дороже. И, наоборот, как разница дохода от эксплуатации собственного машинно-тракторного агрегата в конкретном хозяйстве и альтернативных издержек хозяйства-конкурента при условии, если эксплуатация аналогичного машинно-тракторного агрегата хозяйству-конкуренту обходится дешевле.

Рассмотрим конкретный пример. Предпринимательский доход СПК "Нива" равен сумме дохода от эксплуатации трактора Беларусь 1221, который составляет 10000 рублей в час и 5000 рублей альтернативных издержек (альтернативной стоимости), при условии, что часовая эксплуатация аналогичного машинно-тракторного агрегата СПК "Родина" (хозяйству-конкуренту) обходится на 5000 рублей дороже. И, наоборот, как разница дохода от эксплуатации трактора Беларусь 1221, который составляет 10000 рублей в час и 5000 рублей альтернативных издержек (альтернативной стоимости) СПК "Новоселки", так как часовая эксплуатация аналогичного машинно-тракторного агрегата СПК "Новоселки" (хозяйству-конкуренту) обходится на 5000 рублей дешевле.

Обобщая результаты анализа современных теорий и методологии исследования проблем конкурентоспособности, экономической эффективности и их интерпретации, следует констатировать необходимость дополнения их исследованиями всех аспектов повышения конкурентоспособности ее эксплуатации, так как проблема конкурентоспособности тесно связана с проблемой эффективности хозяйственной деятельности. Поскольку именно рост эффективности использования ресурсов в аграрном производстве, включая и технику, является принципиальным условием повышения конкурентоспособности аграрной продукции, которая в свою очередь выступает ключевым мерилом рыночной оценки ее экономической состоятельности.

Анализ научных публикаций по исследованию проблем "конкурентоспособности" и "экономической эффективности" свидетельствует, что эти понятия большинство ученых правомерно комментируют как самостоятельные, так как указанные экономические категории можно в определенной степени рассматривать в качестве однопорядковых в системе управления предприятием на оперативном уровне. Конкурентоспособность товаров и услуг в отличие от эффективности формируется не только в процессе их производства, но и в сфере торговли, маркетинга и предполагает обязательное взаимодействие производителей с покупателями в условиях превышения предложения над спросом. По своей сути конкурентоспособность основывается на экономической эффективности, но, кроме этого, включает в себя еще и коммерческую, маркетинговую организационную и управленческую эффективность. Таким образом, конкурентоспособность есть следствие экономической эффективности.

В этой связи следует отметить, что в научных публикациях преимущественно встречается традиционный методологический подход к анализу эффективности деятельности коммерческих организаций в АПК, основанный на сравнительной оценке эффективности затрат на производство продукции (соотношение конечных результатов производства к затратам или применяемым ресурсам) и использовании показателей, которые характеризуют их эффективность посредством определения уровня использования факторов производства (земля, труд, капитал), рентабельности (окупаемости, прибыльности) текущих и долгосрочных инвестиций, расходов и т.д., уровнем равновесного состояния экономики предприятия (соотношение предельных выгод и предельных издержек организаций).

Исходя из указанного традиционного подхода, эффективность использования аграрной техники характеризуется соотношением объема механизированных работ надлежащего качества и суммы эксплуатационных затрат на их выполнение и оценивается системой технико-эксплуатационных, экономических показателей. В процессе анализа выявляется различный уровень ее эффективности: низкий, средний, высокий и т.д.

Однако традиционный подход к оценке экономической эффективности использования аграрной техники не дает ответ на вопрос: почему существует так много предприятий АПК с большим коэффициентом вариации производительности ее эксплуатации на уровне района, области и республики? Так, различия в годовой наработке на трактор в хозяйствах исследуемых районов составляют 2 и более раз. В то же время в условиях роста конкуренции, усиления глобализации мирового аграрного рынка в обозримой долгосрочной перспективе реально могут существовать только "эффективные" хозяйства, которые используют технику с низким коэффициентом вариации производительности ее эксплуатации (на уровне конкурентов (или близко к ним)).

В этой связи следует отметить экономическую целесообразность использования методологии конкурентных преимуществ, вместо традиционного подхода к анализу эффективности деятельности коммерческих организаций в АПК, основанного на сравнительной оценке эффективности затрат на производство продукции (соотношение конечных результатов производства к затратам или применяемым ресурсам).

Суть отличий экономической интерпретации теории конкурентных преимуществ от теории сравнительных преимуществ, используемых при оценке эффективности вовлекаемых ресурсов в производство: их бизнес состоит в том, что конкурентное преимущество характеризует не достигнутый уровень эффективности использования ресурсов (труда, земли, аграрной техники и т.д.) в хозяйстве, а такой уровень эффективности использования ресурсов, который превышает его значение у конкурентов. Конкурентное преимущество в использовании аграрной техники характеризует экономическое положение хозяйства в конкурентной среде и позволяет ему поменять отдачу от инвестиций в эксплуатацию МТП выше, чем стоимость инвестиций. Конкурентные преимущества должны быть конкретными, уникальными и устойчивыми.

Следовательно, дефиниция "конкурентное преимущество в процессе использования аграрной техники" означает способность инвесторов, предпринимателей, менеджеров, специалистов, механизаторов, ремонтных работников хозяйства инвестировать, организовывать и эксплуатировать технику при выполнении технологических работ в сельском хозяйстве на более высоком уровне, чем у хозяйств-конкурентов. К хозяйствам-конкурентам относятся те, которые доминируют на рынке аграрной продукции и имеют устойчивое инвестиционное, финансово-экономическое положение экономики, т.е. в процессе анализа эффективности использования техники в АПК руководители и специалисты хозяйств должны формулировать выводы не "хорошо" или "плохо", а позволяет ли достигнутый уровень эксплуатации МТП производить конкурентоспособную продукцию растениеводства.

Практическая состоятельность применения предложенной методологии конкурентных преимуществ в процессе анализа эффективности использования аграрной техники базируется на наличии перманентных потенциальных и реальных различий в уровне эффективности эксплуатации машинно-тракторных агрегатов. Хорошим аргументом, подтверждающим этот вывод, являются не только существенные различия в эффективности использования МТП в хозяйствах республики, но и результаты проведения Республиканского конкурса "Лучший пахарь". Практически в одинаковых условиях эксплуатации машинно-тракторных агрегатов лучшие механизаторы страны демонстрируют различную их производительность на вспашке.

Теоретическая обоснованность применения предложенной методологии конкурентных преимуществ в процессе анализа эффективности использования аграрной техники основывается на теориях: 1) конкуренции М. Портера [5], 2) альтернативных издержек и 3) функционирования такого специфичного сегмента рынка производственных работ (услуг) в сельском хозяйстве, как механизированные работы в растениеводстве

Согласно теории конкуренции М. Портера, конкурентоспособность предприятия правомерно рассматривать как продуктивность использования его ресурсов: "успех... определяют не столько сами факторы производства, сколько то, где и насколько продуктивно они применяются" [6], т.е. конкурентоспособность хозяйств зависит не только от того, какими агроресурсами, какой современной высокопроизводительной, высокотехнологичной техникой они располагают в данный момент, но и от достигнутого уровня эффективности ее эксплуатации по сравнению с конкурентами, который позволяет им производить конкурентоспособную аграрную продукцию, создавать достаточную добавленную для устойчивого развития экономики.

Из этого теоретического положения вытекает, что конкурентоспособное использование техники - это не статичное явление, а сложный динамический процесс, включающий стадии инвестирования - приобретение хозяйствами высококонкурентоспособной техники и конкурентоспособной эксплуатации ее. В этой связи необходимо, во-первых, существующее теоретическое положение интерпретации экономической эффективности как соотношение "расходов и эффектов" заменить на следующую триаду "расходы на входе в систему - трансформационные процессы (процессы производства, использования) - эффекты на выходе из системы" (рис. 1). Предлагаемое теоретическое положение интерпретации сущности экономической эффективности использования техники предполагает, во-первых, исследование и оценку уровня конкурентоспособности трех стадий бизнес-процесса: 1) приобретения хозяйствами аграрной техники (комплектование МТП); 2) ее эксплуатации и 3) полученной растениеводческой продукции. Применение методологии конкурентных преимуществ в процессе анализа эффективности использования аграрной техники практически исключает из категории конкурентоспособных предприятий АПК убыточные хозяйства. И только в определенной мере можно употреблять дефиницию "конкурентоспособность" для убыточных предприятий АПК, которые предпринимают усилия по минимизации убытков в рамках разработанной стратегии повышения конкурентоспособности развития их экономики и предоставляемых государством мер поддержки (субсидии, дотации и т.д.).

Во-вторых, экономическую эффективность использования аграрной техники следует определить как соотношение стоимости выполненного объема механизированных работ надлежащего качества и суммы эксплуатационных затрат за определенный промежуток времени, которая может быть иллюстрирована следующей схемой (рис. 2).

В соответствии с предложенной методологией использования конкурентных преимуществ в процессе анализа эффективности использования аграрной техники успешно реализованные стратегии повышения конкурентоспособности функционирования хозяйства предполагают достижение превосходной (превышающей по отношению к конкурентам) производительности МТП, которая отражает его конкурентные преимущества.

Предложенный методологический системный подход к анализу экономической эффективности использования аграрной техники позволяет выделить два варианта превосходной (превышающей по отношению к конкурентам) производительности МТП, основанных на экономических принципах минимума и максимума. В первом варианте экономическая эффективность использования аграрной техники предполагает такую организацию ее эксплуатации и комбинацию машинно-тракторных агрегатов, которая позволяет достигать определенный уровень превосходства ее производительности по отношению к конкурентам (превышения по отношению к конкурентам) с минимальными эксплуатационными затратами за конкретный промежуток времени. А во втором варианте она предполагает такую организацию ее эксплуатации и комбинацию машинно-тракторных агрегатов, которая позволяет достигать максимально превосходной по отношению к конкурентам (превышающей по отношению к конкурентам) ее производительности с минимальными эксплуатационными затратами за определенный промежуток времени.

Заключение

Вместо традиционного подхода к анализу эффективности использования аграрной техники деятельности коммерческих организаций в АПК, основанного на сравнительной оценке эффективности эксплуатационных затрат на выполнение соответствующего объема механизированных работ (соотношение объема механизированных работ к эксплуатационным затратам), необходимо использовать методологию конкурентных преимуществ.

Дефиниция "конкурентное преимущество в процессе использования аграрной техники" означает способность инвесторов, предпринимателей, менеджеров, специалистов, механизаторов, ремонтных работников хозяйства инвестировать, организовывать и эксплуатировать технику при выполнении технологических работ в сельском хозяйстве на более высоком уровне, чем у хозяйств-конкурентов. К хозяйствам-конкурентам относятся те, которые доминируют на рынке аграрной продукции, имеют устойчивое инвестиционное, финансово-экономическое положение экономики и достигли наилучших показателей эксплуатации аграрной техники.

Экономическую эффективность использования аграрной техники следует определить как соотношение стоимости выполненного объема механизированных работ надлежащего качества и суммы эксплуатационных затрат за определенный промежуток времени. В качестве интегрального показателя эффективности использования аграрной техники следует применять максимальный маржинальный доход, полученный в процессе ее эксплуатации за определенный промежуток времени.

Литература

1. Ильина, З.М. Конкурентоспособность продукции и продовольственная безопасность. Теоретические и практические аспекты / З.М. Ильина, Н.Н. Батова. Минск, 2010. 120 с.

2. Проблемы устойчивости продовольственной сферы. Вопросы теории и методологии / сост. В.Г. Крестовский; под ред. В.Г. Гусакова. Минск, 2010. 262 с.

3. Гусаков, В.Г. Как повысить конкурентоспособность и эффективность национального агропромышленного производства? / В.Г. Гусаков // Аграрная экономика. 2007. №3. С. 2-8.

4. Гусаков, В.Г. Производительность и конкурентоспособность сельского хозяйства Беларуси: анализ и перспективы / В.Г. Гусаков // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. 2010. №1. С. 5-16.

5. Портер, М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. О.Л. Пелявского [и др.]. М., 2005. 602 с.

6. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер; пер. с англ.; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М., 1993. 896 с.

7. Жудро, М.М. Формирование экономического инструментария повышения конкурентоспособности использования аграрной техники: монография / М.М. Жудро. Горки: БГСХА, 2009. 220 с.

8. Жудро, М.М. Экономическое обоснование методологии маркетинговых исследований рынка аграрной техники / М.М. Жудро, Л.В. Пакуш // Вестник БГСХА. 2007. №7. С. 29-32.

Размещено на Allbest.ru