Влияние гербицидов на урожайность кормового люпина и элементы ее структуры
Исследование засоренности посевов кормового люпина на территории Республики Беларусь. Воздействие сорных растений на режим питания и количественные потери минеральных макроэлементов, содержащихся в почве. Формирование продуктивности и урожайность зерна.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.11.2017 |
Размер файла | 24,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ КОРМОВОГО ЛЮПИНА И ЭЛЕМЕНТЫ ЕЕ СТРУКТУРЫ
В.Г. ТАРАНУХО
Использование люпина в качестве кормовой культуры для животноводческой отрасли позволяет решить проблему обеспеченности кормов растительным белком, а также повысить плодородие почвы благодаря активной азотфиксирующей способности клубеньковых бактерий, развивающихся на его корневой системе. Основными факторами, сдерживающими широкое применение этой культуры, являются недостаточно высокий уровень организации семеноводства, несоблюдение технологических приемов по обеспечению качественного посева и защите от сорной растительности, вредителей и болезней [1, 4, 5].
Засоренность посевов люпина является одной из основных причин снижения его урожайности, так как сорняки оказывают угнетающее действие на растения люпина в начальные фазы развития, обеспечивая высокую конкуренцию за факторы жизни с культурными растениями [15, 16]. Наращивание вегетативной массы и прирост стебля в это время у желтого люпина составляет всего лишь 2,0%, у узколистного - 10-15%, а сорняки за этот период прирастают на 20-25% и более по отношению к максимальному уровню развития зеленой массы, что отражается на затенении посевов, потере элементов питания и влаги, что в свою очередь приводит к доминированию сорной растительности в фитоценозе [8, 10]. По данным РАН урожайность озимой пшеницы на засоренных участках снижается на 25%, гороха - на 30%, картофеля - на 35% и кукурузы - на 44%, а исследования Всероссийского научно-исследовательского института люпина свидетельствуют о том, что снижение зерновой продуктивности у люпина от сорной растительности может достигать 50% и более [6, 11, 12].
Проведенные лабораторией гербологии РУП «Институт защиты растений» НАН Беларуси обследования по изучению степени засоренности посевных площадей кормового люпина на территории Республики Беларусь показали, что среднее количество сорняков составляет 155 шт./м2, а в наших исследованиях было установлено, что засоренность опытных полей УО БГСХА имеет еще более высокий уровень этого показателя, и количество сорных растений в среднем за три года составило 213 шт./м2. По данным РУП «Институт защиты растений» НАН Беларуси наличие в посевах лишь одного такого злостного сорняка, как марь белая, в количестве 158 шт./м2 через месяц после посева обеспечивает потерю из почвы 104 кг/га азота, 78 кг/га фосфора и 124 кг/га калия, что значительно выше по сравнению с полным циклом выращивания сельскохозяйственных культур [2, 3, 7]. В настоящее время наиболее целесообразным методом борьбы с сорной растительностью, по данным некоторых исследователей, является комплексное применение гербицидов до появления всходов люпина и по вегетирующим посевам, которое позволяет осуществлять эффективное подавление однолетних двудольных, многолетних и однолетних однодольных сорняков. Так, использование до появления всходов люпина препарата Зенкор в дозе 0,5 кг/га и Фюзилада во время вегетации растений в дозе 2,0 л/га обеспечило гибель сорняков на уровне 90% и повысило урожайность зерна на 3,9 ц/га [13, 14]. Опытные данные Всероссийского научно-исследовательского института люпина свидетельствуют о том, что применение в фазе 4-5 настоящих листьев узколистного люпина гербицида Пивот в дозе 0,5-0,4 л/га привело к гибели сорной растительности на 79,7-84,4%, что повысило урожайность зерна по сравнению с контрольным вариантом на 6,1-10,7 ц/га соответственно [9, 11]. Однако на современном этапе перечень гербицидов, разрешенных к применению на посевах люпина, недостаточно широк, и в связи с этим актуальными являются исследования, направленные на изучение возможности применения новых гербицидов, их эффективности и влияния на индивидуальную продуктивность растений, урожайность зерна и зеленой массы кормового люпина.
Цель исследований - наши исследования были направлены на изучение влияния новых почвенных гербицидов на общее подавление сорняков в посевах желтого кормового люпина сорта БСХА-382, эффективность их применения против наиболее распространенных в северо-восточной части Беларуси видов сорных растений, а также на формирование агроценоза, индивидуальной продуктивности, элементов структуры урожайности растений люпина и в итоге на фракционную урожайность зеленой массы и зерна данной культуры. Одной из основных задач исследований было уточнение оптимальных доз использования препаратов для снижения засоренности посевов, установление влияния гербицидов не только на количественные показатели засоренности посевов люпина, но и на степень дальнейшего развития сорняков путем определения массы сорных растений после применения химической прополки, что позволило определить фракционный состав урожая зеленой массы, состоящего непосредственно из растений люпина и вегетирующих сорняков.
Методы исследования
Изучение возможности применения новых почвенных гербицидов на посевах желтого кормового люпина проводилось на опытном поле кафедры селекции и генетики БГСХА. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, подстилаемая лессовидным суглинком. Глубина пахотного слоя составляет 20-22 см. Реакция почвы слабокислая - pH 5,6-5,8. Подвижные формы K2O и P2O5 содержатся в количестве 140-160 мг на 1 кг почвы. Содержание гумуса в пахотном горизонте составляет 1,4-1,6%. Предшественником в годы исследования была озимая рожь. Обработка почвы была общепринятой для Могилевской области и состояла из лущения стерни дисковыми лущильниками, зяблевой вспашки и предпосевной обработки комбинированным агрегатом АКШ-3,6.
Исследования проводились на сорте желтого кормового люпина БСХА-382. Схема опыта включала два контрольных варианта с применением ручной прополки, а также без нее и тринадцать вариантов с использованием почвенных гербицидов в различных дозах внесения и выглядела следующим образом:
1. Контроль без прополки (КБП);
2. Контроль с ручной прополкой (КРП);
3. Зенкор, 70% с.п. - 0,5 кг/га;
4. Трофи, 90% к. э. - 1,0 л/га;
5. Трофи, 90% к. э. - 1,5 л/га;
6. Трофи, 90% к. э. - 2,0 л/га;
7. Рейсер, 25% к. э. - 1,0 л/га;
8. Рейсер, 25% к. э. - 1,5 л/га;
9. Рейсер, 25% к. э. - 2,0 л/га;
10. Бутизан 400, 400 г/л к. с. - 1,0 л/га;
11. Бутизан 400, 400 г/л к. с. - 1,5 л/га;
12. Бутизан 400, 400 г/л к. с. - 2,0 л/га;
13. Харнес, 90% к. э. - 1,0 л/га;
14. Харнес, 90% к. э. - 2,0 л/га;
15. Харнес, 90% к. э. - 3,0 л/га.
Обработка посевов почвенными гербицидами осуществлялась на 3-4 день после посева, до появления всходов люпина, ранцевым опрыскивателем PJ-16 бразильского производства. Опытные делянки размещались систематическим методом в четырехкратной повторности, учетная площадь делянок 10 м2. Определение засоренности посевов проводилось по общепринятым методикам путем подсчета общей численности сорняков по всем вариантам опыта на учетных площадках в 1 м2 через 30 дней после применения гербицидов. Перед уборкой проводилось определение массы сохранившихся сорняков с помощью взвешивания их общего количества на учетных площадках. Данные по урожайности зерна и зеленой массы подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа.
Основная часть
В ходе проведения исследований по изучению применения химических средств защиты посевов кормового люпина от сорной растительности нами определялось их влияние на индивидуальную продуктивность растений данной культуры методом пробного снопа, которые отбирались перед уборкой и состояли из 25 типичных для конкретного варианта растений. Основными показателями, характеризующими элементы структуры урожайности, являются высота растений, количество бобов на одном растении, количество семян с одного растения, количество семян в бобе и масса 1000 семян.
При определении высоты было установлено, что наиболее высокорослыми растения люпина были в контрольном варианте без применения гербицидов, что объясняется конкуренцией культуры за свет с сорняками, в следствие чего происходит удлинение стебля. В среднем за годы исследований высота растений на данных опытных делянках составила 69 см, что на один сантиметр больше, чем на втором контрольном варианте с использованием ручной прополки посевов. Все опытные варианты с применением химических препаратов отличались более короткостебельными растениями по сравнению с контролями, и в среднем за три года их высота колебалась от 62 см в варианте с использованием гербицида Харнес в дозе 2,0 л/га до 67 см на делянках с применением препарата Трофи в дозах 1,0 и 2,0 л/га (табл. 1). засоренность посев люпин почва
Таблица 1. Влияние гербицидов на индивидуальную продуктивность растений кормового люпина.
№ п/п |
Варианты опыта |
Высота растений, см |
Количество бобов с 1 растения, шт. |
Количество семян с 1 растения, шт. |
Количество семян в бобе, шт. |
Масса 1000 семян, г |
|
1 |
КБП |
69 |
8,4 |
31,5 |
3,8 |
112,9 |
|
2 |
КРП |
68 |
13,7 |
54,5 |
4,0 |
112,3 |
|
3 |
Зенкор-0,5 |
66 |
12,9 |
48,5 |
3,8 |
112,7 |
|
4 |
Трофи-1,0 |
67 |
13,3 |
51,0 |
3,8 |
111,5 |
|
5 |
Трофи-1,5 |
66 |
14,1 |
52,8 |
3,7 |
112,4 |
|
6 |
Трофи-2,0 |
67 |
12,9 |
48,3 |
3,7 |
112,3 |
|
7 |
Рейсер-1,0 |
64 |
11,7 |
43,6 |
3,7 |
113,2 |
|
8 |
Рейсер-1,5 |
66 |
11,6 |
43,7 |
3,8 |
112,2 |
|
9 |
Рейсер-2,0 |
66 |
10,4 |
39,3 |
3,8 |
112,8 |
|
10 |
Бутизан-1,0 |
64 |
12,1 |
46,3 |
3,8 |
112,7 |
|
11 |
Бутизан-1,5 |
64 |
11,6 |
44,9 |
3,9 |
112,4 |
|
12 |
Бутизан-2,0 |
65 |
12,2 |
47,4 |
3,9 |
113,0 |
|
13 |
Харнес-1,0 |
65 |
13,1 |
52,6 |
4,0 |
112,2 |
|
14 |
Харнес-2,0 |
62 |
12,5 |
48,4 |
3,9 |
112,9 |
|
15 |
Харнес-3,0 |
64 |
10,8 |
43,2 |
4,0 |
111,8 |
В целом необходимо отметить, что использование химических препаратов для борьбы с сорной растительностью в различных дозах не оказало негативного влияния на рост и развитие растений кормового люпина.
Подсчет количества бобов на одном растении показал, что оба контрольных варианта занимают диаметрально противоположные положения, так как на делянках, где посевы развивались естественным образом, был получен минимальный уровень этого показателя - 8,4 бобов в среднем за годы исследований, а на делянках, где проводился ручной уход за посевами, количество бобов составило 13,7 шт., что на 5,3 больше. Максимальное значение этого показателя было отмечено в варианте с применением гербицида Трофи в дозе 1,5 л/га, где количество бобов в среднем за три года составило 14,1 шт. с одного растения. Близкие результаты данного показателя к контролю с ручной прополкой были получены при использовании препаратов Зенкор в дозе 0,5 кг/га, Трофи 2,0 л/га, Харнес 1,0 л/га и Трофи 1,0 л/га, где количество бобов с одного растения люпина колебалось от 12,9 до 13,3 шт. соответственно. На остальных опытных делянках этот показатель составил в среднем за три года 10,4-12,5 бобов с одного растения люпина.
Одним из основных показателей структуры урожайности является количество семян с одного растения, который по вариантам опыта в целом соответствует данным по плодообразованию. Также самый низкий уровень этого показателя был отмечен в контрольном варианте без проведения мероприятий по борьбе с сорняками, где он ровнялся 31,5 шт. в среднем за годы исследований. Максимальная семенная продуктивность наблюдалась на делянках с ручным уходом за посевами, где она составила 54,5 шт., что на 23 семени с одного растения больше по сравнению с первым контролем. Лучшими вариантами с применением гербицидов была обработка посевов Бутизаном 400 в дозе 2,0 л/га, Трофи 2,0 л/га, Харнес 2,0 л/га, Зенкор 0,5 кг/га, Трофи 1,0 л/га, Харнес 1,0 л/га и Трофи 1,5 л/га, где количество семян с одного растения колебалось от 47,4 до 52,8 шт. Наименьший уровень этого показателя из опытных вариантов был отмечен на делянках с использованием препарата Рейсер в дозе 2,0 л/га, который составил 39,3 семени с одного растения, что объясняется проявлением угнетающего действия данного препарата в соответствующей дозе на растения люпина.
Наиболее высокая продуктивность бобов наблюдалась на делянках с ручной прополкой и в вариантах, где для подавления сорняков проводилась обработка посевов Харнесом в дозе 1,0; 3,0 л/га, где количество семян в бобе в среднем составляло 4,0 шт. По остальным вариантам опыта количество семян в бобе в среднем за три года колебалось в пределах 3,7-3,9 шт.
При определении массы 1000 семян путем взвешивания двух навесок по 500 семян в каждой было установлено, что разбежка в этом показателе по вариантам опыта была незначительной и составила 1,7 г при минимальном значении в 111,5 г на делянках с применением гербицида Трофи в дозе 1,0 л/га и максимальном уровне этого показателя 113,2 г в среднем за годы исследований, на делянках с использованием препарата Рейсер в дозе 1,0 л/га. Таким образом, можно предположить, что вышеперечисленные химические препараты для борьбы с сорняками не оказывают негативного или положительного влияния на крупность семян кормового люпина.
Основным критерием оценки того или иного агроприема является его влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. В наших исследованиях проводилось определение зависимости урожайности зеленой массы и зерна кормового люпина от обработки посевов гербицидами и доз их применения (табл. 2).
Таблица 2. Влияние гербицидов на урожайность кормового люпина.
№ п/п |
Варианты опыта |
Урожайность зеленой массы |
Урожайность зерна |
||||||
общая, ц/га |
+/- к КБП, ц/га |
в том числе |
ц/га |
+/- к КБП, ц/га |
+/- к КБП,% |
||||
люпина, ц/га |
сорняков, ц/га |
||||||||
1 |
КБП |
403,5 |
- |
271,8 |
131,7 |
11,4 |
- |
100 |
|
2 |
КРП |
563,3 |
+159,8 |
563,3 |
- |
25,1 |
+13,7 |
+120,2 |
|
3 |
Зенкор-0,5 |
574,5 |
+171,0 |
530,9 |
43,6 |
21,4 |
+10,0 |
+87,7 |
|
4 |
Трофи-1,0 |
537,0 |
+133,5 |
495,8 |
41,2 |
21,2 |
+9,8 |
+86,0 |
|
5 |
Трофи-1,5 |
571,5 |
+168,0 |
526,2 |
45,3 |
22,1 |
+10,7 |
+93,9 |
|
6 |
Трофи-2,0 |
513,5 |
+110,0 |
465,1 |
48,4 |
21,1 |
+9,7 |
+85,1 |
|
7 |
Рейсер-1,0 |
532,0 |
+128,5 |
466,3 |
65,7 |
18,1 |
+6,7 |
+58,8 |
|
8 |
Рейсер-1,5 |
549,5 |
+146,0 |
488,9 |
60,6 |
18,5 |
+7,1 |
+62,3 |
|
9 |
Рейсер-2,0 |
533,5 |
+130,0 |
483,7 |
49,8 |
15,9 |
+4,5 |
+39,5 |
|
10 |
Бутизан-1,0 |
555,5 |
+152,0 |
510,5 |
45,0 |
20,3 |
+8,9 |
+78,1 |
|
11 |
Бутизан-1,5 |
533,0 |
+129,5 |
494,4 |
38,6 |
18,5 |
+7,1 |
+62,3 |
|
12 |
Бутизан-2,0 |
571,0 |
+167,5 |
532,9 |
38,1 |
20,0 |
+8,6 |
+75,4 |
|
13 |
Харнес-1,0 |
581,5 |
+178,0 |
539,1 |
42,4 |
23,3 |
+11,9 |
+104,4 |
|
14 |
Харнес-2,0 |
508,0 |
+104,5 |
459,0 |
49,0 |
20,5 |
+9,1 |
+79,8 |
|
15 |
Харнес-3,0 |
533,0 |
+129,5 |
477,9 |
55,1 |
18,3 |
+6,9 |
+60,5 |
Данные табл. 2 свидетельствуют о том, что наиболее низкая урожайность зеленой массы была получена на контрольном варианте без применения приемов по борьбе с сорной растительностью, где она в среднем за годы проведения опытов составила 403,5 ц/га, причем почти третья часть от этого показателя (131,7 ц/га) принадлежала сорнякам, а урожайность зеленой массы непосредственно растений люпина была на уровне 271,8 ц/га. Использование гербицидов для подавления сорной растительности в посевах люпина обеспечило значительное повышение урожайности зеленой массы, которая по всем опытным вариантам достоверно превышала контроль без прополки на 104,5-178,0 ц/га. Необходимо также отметить, что при этом доля растений люпина в урожае зеленой массы составляла 90,4-92,7%, что соответствовало 459,0-539,1 ц/га. Применение химических средств борьбы с сорняками позволило снизить долевое участие в урожае зеленой массы сорных растений до 7,3-9,6%, что составило 38,1-65,7 ц/га. Наиболее эффективными в подавлении сорняков и развитии их вегетативной массы были препараты Бутизан 400 в дозе 2,0 л/га, Трофи - 1,5 л/га, Харнес - 1,0 л/га и Зенкор - 0,5 кг/га, где урожайность колебалась от 571,0 до 581,5 ц/га, что на 167,5-178,0 ц/га больше, чем на контроле без прополки. Следует отметить, что увеличение доз применения гербицидов Трофи с 1,0 до 2,0 л/га и Харнес с 1,0 до 3,0 л/га не является целесообразным, так как при этом происходит некоторое снижение общей урожайности зеленой массы с 537,0 до 513,5 ц/га и с 581,5 до 533,0 ц/га соответственно, причем в ней незначительно возрастает присутствие фракции сорных растений с 41,2 до 48,4 ц/га и с 42,4 до 55,1 ц/га соответственно, что отрицательно сказывается на качественных показателях получаемого корма.
Исследования по изучению влияния химической прополки на урожайность зерна кормового люпина также подтверждают положительное воздействие применения гербицидов на формирование зерновой продуктивности. Так, обработка посевов изучаемыми препаратами до появления всходов люпина позволила получить на всех без исключения опытных вариантах достоверную прибавку урожайности зерна по сравнению с делянками, где агроценоз формировался естественным образом, в среднем за три года на уровне 4,5-11,9 ц/га в зависимости от гербицида и дозы его применения. Наиболее высокая зерновая продуктивность растений люпина была отмечена на делянках с ручным уничтожением сорняков, и в среднем за годы исследований она составила 25,1 ц/га, что на 13,7 ц/га выше, чем на контрольном варианте без прополки, то есть прибавка урожайности составила 120,2%. Из химических препаратов наиболее эффективными были Харнес в дозе 1,0 и 2,0 л/га, применение которого позволило получить урожайность в среднем за три года на уровне 20,5-23,3 ц/га, что на 9,1-11,9 ц/га больше по сравнению с контролем без прополки, Трофи в дозе 1,0 и 1,5 л/га, где дополнительный урожай зерна составил 9,8-10,7 ц/га соответственно, и Зенкор в дозе 0,5 кг/га, при использовании которого средняя урожайность зерна ровнялась 21,4 ц/га, что на 10,0 ц/га или 87,7% выше, чем в первом контрольном варианте. Менее эффективной оказалась обработка посевов люпина гербицидами Рейсер и Бутизан, где прибавка урожайности в зависимости от дозы колебалась от 4,5 до 8,9 ц/га, что, однако, также является достоверным превышением урожайности на контрольном варианте без проведения операций по борьбе с сорняками.
Заключение
Анализируя результаты трехлетних исследований применения новых гербицидов для борьбы с сорняками в посевах желтого кормового люпина в различных дозах, необходимо отметить, что их применение обеспечивает высокую эффективность в подавлении сорной растительности и повышении продуктивности агроценоза данной культуры. Использование почвенных гербицидов Зенкор, Трофи, Рейсер, Бутизан и Харнес оказало положительное влияние на формирование таких элементов индивидуальной продуктивности растений люпина, как количество бобов и семян с одного растения, что отразилось на достоверном увеличении урожайности зерна и зеленой массы данной культуры. Применение гербицидов для подавления сорной растительности в посевах люпина обеспечило значительное повышение урожайности зеленой массы, которая по всем опытным вариантам достоверно превышала контроль без прополки на 104,5-178,0 ц/га. Необходимо также отметить, что при этом доля растений люпина в урожае зеленой массы составляла 90,4-92,7%, что соответствовало 459,0-539,1 ц/га. Наиболее высокая зерновая продуктивность растений люпина была отмечена в вариантах с обработкой посевов до появления всходов культуры препаратами Харнес в дозе 1,0 и 2,0 л/га, применение которого позволило получить урожайность в среднем за три года на уровне 20,5-23,3 ц/га, что на 9,1-11,9 ц/га больше по сравнению с контролем без прополки, Трофи в дозе 1,0 и 1,5 л/га, где дополнительный урожай зерна составил 9,8-10,7 ц/га соответственно, и Зенкор в дозе 0,5 кг/га, при использовании которого средняя урожайность зерна ровнялась 21,4 ц/га, что на 10,0 ц/га или 87,7% выше, чем в первом контрольном варианте.
Литература
1. Купцов, Н.С. Люпин - генетика, селекция, гетерогенные посевы / Н.С. Купцов, И.П. Такунов. Брянск, 2006. 576 с.
2. Персикова, Т.С. Продуктивность люпина узколистного в условиях Беларуси / Т.Ф. Персикова, А.Р. Цыганов, А.В.-Какшинцев. Минск: ИВЦ Минфина, 2006. 179 с.
3. Протасов, Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Н.И. Протасов, К.П. Паденов, П.М. Шерснев. Минск: Ураджай, 1987. 272 с.
4. Пупонин, А.И. Научные основы снижения засоренности почвы / А.И. Пупонин, А.В. Захаренко // Земледелие. 1999. №3. С. 29-30.
5. Саввичев, К.И. Избранные труды / К.И. Саввичев. Брянск, 2003. 287 с.
6. Саранин, Е.К. Экологическое земледелие / Е.К. Саранин. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 25 с.
7. Сорока, С.В. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур / С.В Сорока, К.П. Паденов, Л.И. Сорока, Т.Н. Лапковская. Минск: ИВЦ Минфина, 2005. 104 с.
8. Спиридонов, Ю.Я. Стратегия и тактика применения гербицидов с учетом экологических требований / Ю.Я. Спиридонов // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с/х культур от сорной растительности / Ю.А. Спиридонов. Пущино: ВНИИФ, 1995. 110 с.
9. Спиридонов, Ю.Я. Пестициды и окружающая среда / Ю.А. Спиридонов, В.Г. Шестаков // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации / Ю.А. Спиридонов, В.Г. Шестаков. М., 1998. С. 8-15.
10. Спиридонов, Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности / Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 2000. №2. С. 18-19.
11. Такунов, И.П. Люпин в земледелии России / И.П. Такунов. Брянск: Придесенье, 1996. 372 с.
12. Такунов, И.П. Возделывание и использование кормового узколистного люпина: практ. рекомендации / И.П. Такунов, Л.Л. Яговенко, П.А. Агеева [и др.]. Брянск, 2001. 55 с.
13. Таранухо, В.Г. Совершенствование элементов интенсивной технологии возделывания люпина на семена: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / В.Г. Таранухо; БГСХА. Горки, 1990. 21 с.
14. Таранухо, В.Г. Люпин / В.Г. Таранухо. Горки, 2009. 52 с.
15. Таранухо, Г.И. Люпин: биология, селекция и технология возделывания / Г.И. Таранухо. Горки, 2001. 112 с.
16. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко [и др.]. Минск: ФУАинформ, 2000. 264 с.
Аннотация
В статье приводится литературная информация о засоренности посевов кормового люпина на территории Республики Беларусь в целом и в частности на опытных полях УО БГСХА, обсуждается воздействие сорных растений на режим питания и количественные потери минеральных макроэлементов, содержащихся в почве. На основании полученных экспериментальных данных приводится оценка влияния засоренности посевов на формирование индивидуальной продуктивности растений и урожайность зерна и зеленой массы желтого кормового люпина сорта БСХА-382.
The article presents literary information about the content of weeds in crops of fodder lupine on the territory of the Republic of Belarus in whole and on test fields of the Belarusian State Agricultural Academy in particular. We have discussed the influence of weeds on the mode of feeding and quantitative losses of mineral macro-elements in the soil. On the basis of obtained experimental data, we have estimated the influence of crop weed rate on the formation of individual productivity of plants and productivity of grain and green mass of yellow fodder lupine of the variety BAA-382.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Биологические особенности кукурузы. Химический метод борьбы с сорняками и паразитами. Экологические и технологические проблемы, связанные с применением гербицидов и других химикатов. Фенологические наблюдения и влияние засоренности на урожайность зерна.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 14.07.2010Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Особенности питания и качества зерна зерновой фасоли. Диагностика потребности фасоли оливковой в удобрении. Формирование биометрических показателей растений в зависимости от NPK почвы. Влияние условий минерального питания на урожайность и завядание.
дипломная работа [173,6 K], добавлен 07.10.2017Применение элементов программирования урожайности сельскохозяйственных культур. Интенсивная технология возделывания люпина узколистного. Технологическая карта возделывания культуры. Безопасность и экологичность при возделывании люпина узколистного.
курсовая работа [311,8 K], добавлен 03.03.2018Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Организация и уровень механизации возделывания и уборки люпины. Планирование урожайности культуры. Расчёт потребности в рабочей силе и сельскохозяйственной технике при ее возделывании. Экономическое обоснование эффективности выращивания люпина.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 30.11.2011Достижения селекции на урожайность люпина узколистного. Модель сорта Першацвет. Создание исходного материала для селекции методом внутрисортового отбора. Методика и техника оригинального и элитного семеноводства. Семенной контроль и посевные качества.
курсовая работа [463,1 K], добавлен 22.01.2012Народно-хозяйственное значение столовой свеклы и ее биологические особенности. Вредоносность сорных растений. Меры борьбы с ними. Изучение воздействия на сорняки злаковых гербицидов, применяемых на посевах столовой свеклы и их влияние на ее урожайность.
дипломная работа [694,9 K], добавлен 20.05.2014Биологические особенности люпина. Три основных периода онтогенеза люпина, его отношение к внешним условиям. Описание болезней данной культуры. Основные направления селекции люпина. Экспериментальная работа по отбору лучших сортообразцов данной культуры.
дипломная работа [114,2 K], добавлен 01.03.2011Зависимость качества сельскохозяйственной продукции от содержания в ней необходимых органических и минеральных соединений. Влияние минеральных удобрений (азотных, фосфорных, калийных и сложных) в различных сочетаниях на развитие и урожайность растений.
реферат [52,7 K], добавлен 07.10.2009Обзор кормов стойлового периода в РК и Акмолинской области. Обеспечение скота полноценными кормами. Основные виды трав в регионе, их кормовые достоинства, урожайность. Подбор культур для условий хозяйства, расчет урожайности, технология выращивания.
курсовая работа [387,6 K], добавлен 24.11.2012Исследование хозяйственного значения и биологических особенностей ярового ячменя. Роль минерального питания для ячменя. Анализ влияния удобрений и средств защиты растений на урожайность, химический состав и качество урожая, на развитие болезней ячменя.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 15.12.2013Краткая характеристика кормовых растений, технология их возделывания. Исследование эффективности возделывания различных многолетних злаковых трав в суходольных условиях предгорного Крыма. Влияние азотного питания и срока скашивания на урожайность.
дипломная работа [59,2 K], добавлен 06.02.2011Биологические особенности культуры. Основные причины снижения качества зерна озимых. Температурный режим воздуха, режим влажности почвы и его влияние на рост и развитие зерновых. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 25.12.2014Народно-хозяйственное значение льна-долгунца. Биологическая характеристика льна-долгунца. Влияние минеральных удобрений и азобактерина на динамику роста растений льна в высоту, накопление ими надземной массы, урожайность и качество.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 01.10.2007Использование биологического азота при расширении площади посева бобовых культур. Общая характеристика ячменя. Оценка динамики изменения содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия. Влияние сульфата аммония на урожайность и качество зерна.
дипломная работа [56,3 K], добавлен 25.11.2013Анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность производства зерна в хозяйстве. Прогнозирование урожайности зерновых и затрат на их возделывание. Оптимальное распределение минеральных удобрений. Экономическая эффективность производства пшеницы.
дипломная работа [109,3 K], добавлен 18.11.2011Изучение эффективности гумата "Плодородие" при возделывании овса в условиях колхоза. Почвенно-климатическая, организационно-экономическая и агрономическая характеристика СПК имени Кирова. Влияние гумата "Плодородие" на урожайность и качество зерна овса.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 28.11.2010Характеристика совхоза Иваненковский Благоварского р-на Республики Башкортостан. Специализация хозяйства, анализ состояния эффективности его производства и мероприятия по ее повышению. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор.
курсовая работа [68,5 K], добавлен 29.08.2011История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.
дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014