Методология классификации косилок для скашивания трав

Анализ основных показателей технической характеристики освоенных промышленностью косилок, закономерности изменения от ширины захвата, их массы, потребляемой мощности и производительности в час основного времени. Эффективность использования косилок.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.11.2017
Размер файла 518,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методология классификации косилок для скашивания трав

И.И. Пиуновский, В.Р. Петровец, С.С. Сидорчук

(Поступила в редакцию 01.11.11)

Аннотация

косилка мощность промышленность

На основании анализа основных показателей технической характеристики освоенных промышленностью косилок определены закономерности изменения от ширины захвата, их массы, потребляемой мощности и производительности в час основного времени, являющихся технологическими параметрами машины для выполнения технико-экономического расчета процесса скашивания. Ширина захвата является определяющим показателем технической характеристики, и по ней предлагается классифицировать косилки по пяти классам. Для каждого класса косилок установлены размеры площадей скашиваемых трав с учетом природно-экономических и организационных условий хозяйств, что имеет практическое значение не только для определения типа и количества машин для конкретных условий, но и для установления технологических параметров и эффективности использования вновь проектируемых косилок.

Annotation

On the basis of analysis of the main indicators of technical characteristics of industrial mowers, we have determined the dependence of their mass, consumed energy and per hour productivity on the width of the cut path. These are the main technological parameters necessary for technical-economic calculation of the process of cutting. The width of path is the main indicator of technical characteristics. We suggest classifying mowers into five classes according to this parameter. For each class of mower we have determined the area of cut grasses, taking into account natural-economic and organizational conditions of farms, which is of practical importance not only for the determination of the type and quantity of machines necessary for concrete conditions, but also for determination of technological parameters and efficiency of usage of mowers with new design.

Введение

Дальнейшее развитие животноводства, как валютообразующей отрасли, требует создания прочной кормовой базы, которая должна быть не только высокопитательной, но и экономически обоснованной. В условиях Республики Беларусь такими кормами являются многолетние и однолетние травы. Это не только самый дешевый корм, но и способ обеспечения жвачных животных протеином, витаминами и доброкачественной клетчаткой, из которой только они могут производить высококачественные молоко и мясо. Корма из трав используются животными в виде зеленого корма, а также в виде сенажа и сена.

Анализ источников. Основной операцией, определяющей качество заготавливаемого корма, является скашивание травостоя для последующей сушки на сено или провяливание для приготовления сенажа [1, 2, 3].

В настоящее время для этой цели применяются прицепные, навесные, в агрегате с трактором, и самоходные косилки, имеющие два типа режущих аппаратов: сегментно-пальцевый (сегментный) и ротационный. В мировой практике машиностроения созданы и освоены в производстве многочисленные косилки с различной шириной захвата и конструктивного исполнения режущих аппаратов [4, 5, 6, 7, 8].

Методы исследования. Для выбора необходимой косилки в зависимости от объемов выполнения работ в хозяйстве и проектирования новых образцов машин целесообразно классифицировать существующие косилки, используя основные их технологические параметры, что позволит устроить расчет потребности косилок для хозяйства, обосновать параметры и технико-экономические показатели вновь проектируемых машин. Основой расчета параметров рабочих органов сельскохозяйственных машин считается определение их конструктивных параметров. Технологические параметры определяют экономическую целесообразность использования машины для выполнения свойственной ей технологической операции. К ним относятся производительность, ширина захвата, масса и мощность энергетического средства, агрегатируемого с машиной.

К конструктивным относятся параметры, определяемые законами механики и сопротивления материалов, обеспечивающие работоспособность и надежность машины.

Создание технических средств для скашивания трав началось еще в 19 веке, когда технологические процессы заготовки сена выполнялись ручным способом. При этом скашивание трав было самой трудоемкой операцией. Первые режущие аппараты были типа сегментно-пальцевых устройств, принципиальная схема которых дошла до нашего времени. Изменения происходили в подборе материалов для изготовления в приводе режущего аппарата и использовании энергетического средства: от конной тяги до тракторной. Косилки с приводом от конной тяги дошли до наших времен и используются при скашивании трав на малых площадях и неудобицах.

Основным недостатком сегментно-пальцевых режущих аппаратов является наличие инерционных сил, ограничивающих их применение на высоких скоростях. С целью уменьшения инерционных усилий предложены двухножевые сегментные аппараты, но у них усложняется привод и обслуживание, особенно при ремонте.

Основная часть

Сегментно-пальцевые и сегментные режущие аппараты являются рабочими органами косилок для скашивания стебельчатых культур при заготовке кормов.

Теоретическая производительность этих косилок определяется следующим выражением:

, (1)

где - ширина захвата, м; - рабочая скорость, м/с; - производительность, м2/с.

Однако практическая производительность зависит от природных и организационных условий хозяйств, а также технологических параметров косилок.

Установив, что ширина захвата является основным технологическим параметром огромного количества конструкций существующих косилок, для их подразделения по классам определим зависимость других параметров от ширины захвата.

Шириной захвата обычно задаются в зависимости от назначения косилки, размеров уборочных площадей, энергетического средства, с которым должна агрегатироваться машина. Рабочую скорость выбирают в зависимости от природных условий и рельефа поля.

Для определения зависимости от ширины захвата, массы косилки, потребной мощности на выполнение процесса скашивания и производительности в час основного времени работы проанализируем их технические характеристики. Марки и технико-экономические показатели косилок, освоенных производством и нашедших широкое применение в хозяйственных условиях (табл. 1).

Таблица 1. Технико-экономические характеристики сегментно-пальцевых косилок

Наименование

Показатели

Ширина захвата, м

Потребная мощность, кВт

Масса, кг

Рабочая скорость, км/ч

Производительность в час основного времени, га

1

2

3

4

5

6

Косилки тракторные:

КН-Ф-1,6

1,6

18,4

280

6,5

1,0

КС-Ф-2,1Б

2,1

18,4

255

До 12

До 2,5

КС-Ф-2,1Бел

2,1

18,4

185

До 12

1,9…2,5

КНС-2,1

2,1

58,8

120

8,5

1,8

КН-8

3,2

95,6

535

До 15

4,0

КДП-4

4,0

58,8

640

До 8

3,6

КПП-4,2

4,2

58,8

1500

10

2,1

КТП-6,0

6,0

58,8

1200

До 9

5,4

КП-6,0

6,0

58,8

1100

До 9

5,4

Косилки самоходные:

КС-80

4,2

59,6

1350

10

2,9

«Славянка»

4,2

58,8

1910

До 10

3,94

Д-101А

4,2

58,8

1770

10…12

3,45

Е-302

4,2

44,1

960

До 8,6

2,43

Е-303

4,2

44,1

1140

До 9

3,14

КПС-5Г

5,0

58,8

1770

До 10

3,42

По представленным техническим характеристикам косилок с сегментно-пальцевым и сегментным режущим аппаратом построены графические зависимости от ширины захвата, массы косилки, потребной мощности и производительности в час основного времени работы (рис.1), которые могут использоваться в технологических расчетах проектируемых косилок и существующих для определения их количества в конкретных условиях хозяйств.

Учитывая разнообразное конструктивное исполнение косилок и оснащение их дополнительными устройствами, устанавливаем, что при увеличении ширины захвата В масса косилок Р изменяется не прямо пропорционально, а по параболической кривой. Это связано с тем, что масса косилок после 3-х метров ширины захвата резко увеличивается (рис. 1, а).

а)б)в)

Рис. 1. Зависимость массы косилки (а), потребной мощности (б) и производительности (в) от ширины захвата

Эта зависимость выражается эмпирической формулой:

, (2)

где - масса косилки, кг; - ширина захвата, м; - эмпирический коэффициент для сегментно-пальцевых косилок, равен 82,7; - безразмерный эмпирический показатель степени, равный 1,9.

Зависимость потребной мощности на выполнение процесса скашивания изменяется от ширины захвата косилки пропорционально и может быть определена по следующей эмпирической формуле:

, (3)

где - потребная мощность, кВт; - ширина захвата, м; - эмпирический коэффициент, равный 13.

Производительность сегментно-пальцевых и сегментных косилок зависит прямо пропорционально от ширины захвата (рис. 1 а) и выражается следующей эмпирической формулой:

, (4)

где - производительность, м2/ч; - ширина захвата, м; - эмпирический коэффициент, имеющий размерность и равный 10·103 м2/ч.

Полученные закономерности могут использоваться при технологических расчетах параметров, проектировании новых конструкций косилок и экономической эффективности их применения. Используя зависимость производительности в час основного времени работы косилки (табл. 1 и рис.1 в, формула 4), можно определить размер площади, которую может убрать косилка за агросрок в 15 календарных дней с учетом природно-хозяйственных условий и эксплуатационных показателей косилки. В расчетах приняты самые неблагоприятные погодные условия, когда через два дня хорошей погоды на третий день выпадают осадки; производительность в час эксплуатационного времени определяется умножением производительности в час основного времени на коэффициент 0,7, учитывающий использование ширины захвата косилки, техническую готовность машины, возможные регулировки, ремонт и прочие остановки по техническим причинам. Тогда с учетом организационных мероприятий (переезды, развороты, отдых и т.п.) при восьмичасовой рабочей схеме косилка в загоне работает ежедневно по 5-6 часов.

Для освоенных производством косилок с сегментно-пальцевым и сегментным режущим аппаратом зависимость размеров уборочной площади прямо пропорциональна ширине захвата косилки (рис. 2) и может быть определена следующим эмпирическим выражением:

, (5)

где - размер площади, скашиваемой сегментно-пальцевыми косилками, м2; - ширина захвата косилки, м; - эмпирический коэффициент, в метрах и равный 35·103 м.

а) б)

в) г)

Рис. 2. Зависимость от ширины захвата ротационных косилок: массы (а); потребной мощности (б);

производительности (в); уборочной площади (г): сегментно-пальцевых косилок - 1; ротационных - 2

Условные обозначения: х - косилки, произведенные в Советском Союзе и Республике Беларусь;

0 - косилки производства зарубежных фирм

При анализе освоенных промышленностью косилок с сегментно-пальцевым и сегментным режущим аппаратом можно отметить, что с увеличением ширины захвата изменяется конструктивное исполнение машины - от навесных, прицепных к самоходным косилкам.

Поэтому, учитывая многообразие вариантов косилок, целесообразно их классифицировать по ширине захвата. Так, косилки с шириной захвата до 2 м следует отнести к машинам класса 1. Они изготавливаются в основном в навесном исполнении к тракторам класса 0,6-0,9. Косилки с шириной захвата от 2,1 до 3,0 м могут представлять машины класса 2 в навесном и прицепном исполнении к тракторам класса 0,9-1,4. Косилки шириной захвата от 3,1 до 4,0 м будут представлять машины класса 3, изготавливаются как в навесном, так и прицепном исполнении к тракторам класса 1,4. Косилки с шириной захвата 4,-5,0 м относятся к классу 4 и изготавливаются в прицепном, навесном к тракторам класса 1,4-2,0. К классу 5 относятся косилки с шириной захвата 5,1-6,0 м. Однако они пока не нашли широкого применения, кроме навесных косилок, используемых в степных зонах заготовки кормов. На основании анализа типажа и основных технологических параметров косилок, определяющих в зависимости от ширины захвата класс машин, определены размеры уборочной площади, приведенные в табл. 2.

Таблица 2. Зависимость уборочной площади трав от ширины захвата и класса косилки

Наименование

Показатели

Ширина захвата косилки, м

1,0-2,0

2,1-3,0

3,1-4,0

4,1-5,0

5,1-6,0

Классификация косилок, класс

1

2

3

4

5

Уборочная площадь, га

35-70

73,5-105

108,5-140

143,5-175

178,5-210

Кроме косилок с сегментно-пальцевым и сегментным режущим аппаратом, с середины 20-го века находят широкое применение косилки с ротационным режущим аппаратом, особенностью которых является не возвратно-поступательное движение ножа, а вращательное вокруг вертикальной оси.

Для определения закономерностей изменения технологических параметров ротационных режущих аппаратов проанализируем основные технические характеристики косилок советского, отечественного и зарубежного производства (табл. 3).

Таблица 3. Технико-экономические характеристики косилок с ротационным режущим аппаратом

Наименование

Показатели

ширина захвата, м

потребная мощность, кВт

масса косилки, кг

рабочая скорость, км/ч

производительность в час основного времени, га

Косилки тракторные:

Л-501

1,9

29,4

430

8

1,45

КРН-2,1

2,1

58,8

510

До 15

3,0

КДН-210

2,1

58,8

530

До 15

3,5

КДН-2,7

2,7

32,1

730

До 15

1,9…3,6

КДН-3,1

3,1

50,4

900

До 15

2,2…4,2

КПП-310

3,1

58,8

1500

До 15

3,6

КФР-420

4,2

95,6

1800

8

4,0

Самоходные:

КПР-6,0

6,0

195,0

3550

До 12

5,7

Косилки производства CLAAS:

250

2,45

33,0

752

До 12

-

252С

2,50

37…75

1230

До 12

-

300

3,04

45,0

1280

До 12

-

3100NC

3,04

60,0

1604

До 12

-

3100SC

3,04

60,0

1620

До 12

-

KVERNELAND:

КД 165

1,65

22,0

360

До 12

-

КД 210

2,10

30,0

650

До 12

-

КД 270

2,10

45,0

850

До 12

-

KRONE:

AMT 283CV

2,8

51,0

1380

До 12

-

AMT 4000CV

4,0

80,0

2400

До 12

-

AMT 5000CV

4,8

88,0

2950

До 12

-

JF-LMB:

GX-2800S

2,8

50,0

760

До 12

-

GX-3200S

3,15

75,0

820

До 12

-

GMS-3200

3,2

60,0

1800

До 12

-

VIKON:

KM-230FP

2,20

36,0

535

До 12

-

KM-241

2,40

45,0

1070

До 12

-

KM-270FZ

255

48,0

670

До 12

-

KM-310FZ

3,05

55,0

810

До 12

-

KM-321

3,16

59,0

1465

До 12

-

Зависимость массы косилок с ротационным режущим аппаратом от ширины захвата, произведенных в Советском Союзе и Республике Беларусь, также за рубежом, представляет кривую параболической формы с резко выраженным ростом массы косилок после ширины захвата три метра (рис. 2 а).

Это вызвано как усложнением конструкции самого режущего аппарата, так и наличием плющильных устройств.

Эмпирическая формула этой зависимости имеет следующий вид:

, (6)

где - масса ротационной косилки, кг; - ширина захвата, м; - эмпирический коэффициент для ротационных косилок, равен 170 кг/м; - безразмерный показатель степени, равный для ротационных косилок 1,80.

Зависимость потребной мощности от ширины захвата ротационной косилки имеет такую же зависимость и представлена графически на рис. 2 б.

Эмпирическая формула этой зависимости имеет следующий вид:

, (7)

где - потребная мощность кВт; - ширина захвата ротационной косилки, м; - эмпирический коэффициент, равный для ротационных косилок 7,48.

Из представленных графиков видно, что технологические параметры массы и потребной мощности у косилок с ротационным режущим аппаратом, изготовленных в Советском Союзе и Республике Беларусь, а также за рубежом, имеют близкие значения, располагаясь вдоль проведенных кривых.

Производительность ротационных косилок, так же как и сегментно-пальцевых, имеет прямо пропорциональную зависимость (рис. 2 в) и может быть определена из следующего эмпирического выражения:

, (8)

где - производительность косилки, м2; - ширина захвата, м; - эмпирический коэффициент, равный для ротационных косилок 12·103 м2/ч.

Используя технологические параметры ротационных косилок, так же как и сегментно-пальцевых, можно определить размеры уборочной площади в зависимости от ширины захвата при тех же природно-организационных условиях, рассмотренных для сегментно-пальцевых косилок.

Тогда зависимость размера уборочной площади можно определить из следующего эмпирического выражения (рис. 2 г):

, (9)

где - размер уборочной площади, м2; - ширина захвата ротационной косилки, м; - эмпирический коэффициент, равный 45·103м.

Так же, как сегментно-пальцевые косилки, ротационные целесообразно подразделить на классы по ширине захвата.

К 1 классу можно отнести косилки с шириной захвата до 2,0 метров; от 2,1 до 3,0 м - класс 2; от 3,1 до 4,0 м - класс 3; от 4,1 до 5,0 м - класс 4; от 5,1 до 6,0 м - к 5 классу. Определение зависимости размеров уборочной площади от ширины захвата и класса ротационных косилок приведено в табл. 4.

Таблица 4. Зависимость уборочной площади от ширины захвата и класса ротационных косилок

Наименование

Показатели

Ширина захвата, м

1,0-2,0

2,1-3,0

3,1-4,0

4,1-5,0

5,0-6,0

Классификация косилок, класс

1

2

3

4

5

Ориентированная уборочная площадь, м2

45,0-90,0

94,5-135,0

139,5-180,0

184,5-225,0

229,5-270,0

Если проанализировать объемы выполнения работ сегментно-пальцевыми косилками и ротационными, то наглядно видно (табл. 2, рис. 2 г), что ротационными косилками обеспечивается скашивание трав в агросрок на большей площади, чем сегментно-пальцевыми. При этом наиболее выгодно применять ротационные косилки с шириной захвата более 1 метра (табл. 5), когда выработка ротационными косилками превышает выработку сегментно-пальцевыми примерно на 28%. Расчеты выполнены с использованием эмпирических формул (5) и (9).

Таблица 5. Зависимость превышения скошенной за агросрок площади трав ротационными косилками над сегментно-пальцевыми от ширины захвата, %

Наименование

Ширина захвата косилки, м

0,2

0,5

1,0

1,5

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

Площадь трав, скошенных косилкой с сегментно-пальцевым режущим аппаратом, га

7,0

17,5

35

52,5

70

105

140

175

210

Площадь трав, скошенных косилкой и ротационным режущим аппаратом, га

9,0

22,5

45

67,5

90

135

180

225

270

Превышение скошенной площади ротационными косилками, %

2,8

23

28

28

28

28

28

28

28

Систематизация параметров косилок по классам позволяет обосновать типаж косилок с сегментно-пальцевым и ротационным режущим аппаратом при проектировании новых образцов машин. Придерживаться технологических параметров по их зависимостям от ширины захвата, а в условиях хозяйств позволяет произвести выбор для поставки в хозяйство косилки необходимого класса в зависимости от объема работ по скашиванию трав.

Заключение

При скашивании трав в производственных условиях используются два типа косилок: сегментно-пальцевые (сегментные) и ротационные.

Эффективность и надежность использования косилок зависит от их технологических и конструктивных параметров.

Конструктивные параметры обеспечивают надежность и работоспособность косилок и определяются законами механики и сопротивления материалов.

Основными параметрами косилок являются: ширина захвата, масса, потребляемая мощность на выполнение процесса скашивания и их производительность.

Используя технические характеристики косилок, освоенных в производстве советских времен, промышленностью Республики Беларусь и фирмами дальнего зарубежья, определены закономерности изменения от ширины захвата, массы косилки, потребляемой мощности и производительности в час основного времени.

Проведена классификация освоенных промышленностью косилок с шириной захвата до 6,0 метров. К первому классу отнесены косилки с шириной захвата до 2,0 метров; второй, третий, четвертый и пятый класс с интервалом 0,9 метра ширины захвата.

Используя классификацию косилок по ширине захвата, определили размеры площадей скашивания трав в агротехнический срок уборки с учетом природно-организационных условий хозяйственной деятельности и эксплуатационных показателей косилок.

Проведенные расчеты и закономерности изменения технологических параметров косилок могут использоваться при проектировании новых сегментно-пальцевых (сегментных) и ротационных машин, а также для определения необходимого количества и типажа косилок для скашивания трав в конкретных условиях хозяйства.

Литература

1. Короткевич, А.В. Технологии и машины для заготовки кормов из трав и силосных культур / А.В. Короткевич. - Минск: Ураджай, 1990. - 383 с.

2. Клочков, А.В. Заготовка кормов зарубежными машинами / А.В. Клочков, В.А. Попов, А.В. Адась. - Горки, 2001. - 201 с.

3. Анализ и оценка энергозатрат современных машин для заготовки прессованного сена / С.В. Крылов [и др.] // Механизация и электрификация сельского хозяйства: межвед. тематич. сб. / РУП НПЦ НАН Беларуси по сельскому хозяйству. - Минск, 2010. - Вып. 44, Т. 2. - С. 3-10.

4. Петров, В.А. Системная оценка эффективности новой техники / В.А. Петров, Т.И. Медведев // Машиностроение. Ленинградское отделение. - Л., 1978. - 276 с.

5. Система ведения сельского хозяйства Белорусской ССР / Г.М. Лыч [и др.]. - Минск, 1986. - 311 с.

6. Зиковенко, А.Л. Качественная характеристика зеленой массы двойных злаково-бобовых… и их компонентов / А.Л. Зиковенко // Международный аграрный журнал. - 2000. - № 2. - 29-31.

7. Козуолис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л.Ю. Козуолис. - Л.: Колос, 1977. - 247 с.

8. Заготовка и производство кормов Нечерноземов: справочник / В.С. Сечкин [и др.]. - 2-е изд. перераб и доп. - Л.: Агропромиздат, 1988. - 480 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основные источники заготовки кормов. Методы приготовления травяной муки. Технология уборки свеклы, кукурузы на силос и картофеля. Использование косилок, пресс-подборщиков, прицепных силосоуборочных комбайнов, измельчителя рулонов и тюков, фуражиров.

    реферат [14,9 K], добавлен 31.03.2013

  • Характеристика машин и оборудования, применяемых на животноводческих фермах. Меры безопасности при работе со средствами механизации на ферме, при использовании косилок, волокуш, силосо- и кормоуборочных комбайнов. Силосование кормов и закладка сенажа.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 29.11.2013

  • Эффективность возделывания многолетних злаковых трав в суходольных условиях предгорного Крыма. Влияние уровня азотного питания и срока скашивания на урожайность зелёной массы костреца безостого. Требования безопасности при высеве многолетних трав.

    курсовая работа [48,7 K], добавлен 06.02.2011

  • Производственно-экономическая деятельность предприятия. Анализ его обеспеченности основными производственными фондами и оценка эффективности их использования с помощью показателей фондоотдачи и фондоемкости. Прогнозирование величины основного каптала.

    курсовая работа [68,1 K], добавлен 03.01.2014

  • Научные основы заготовки сена, его питательная ценность как грубого корма для сельскохозяйственных животных в зимний период. Приемы ускорения сушки трав в поле. Фазы и сроки скашивания трав. Способы заготовки сена. Хранение и оценка качества сена.

    реферат [32,4 K], добавлен 25.10.2009

  • Основные определения производительности труда и факторы, влияющие на её рост. Анализ производительности труда в СПК "Серп и молот" и в основных отраслях. Факторный и индексный анализ с помощью оценки интенсивности использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [111,0 K], добавлен 17.05.2008

  • Природные и экономические условия сельскохозяйственного предприятия, использование рабочей силы. Анализ агротехники возделывания культур. Планирование производственной программы растениеводства и расчет стоимости валовой продукции однолетних трав.

    курсовая работа [329,7 K], добавлен 14.12.2010

  • Усовершенствование элементов ресурсосберегающей технологии возделывания многолетних трав без применения удобрений при сохранении и увеличении плодородия почвы. Формирование урожайности до 40 т/га зелёной массы, сбалансированной по энергии и протеину.

    отчет по практике [15,2 K], добавлен 16.01.2014

  • Финансовое состояние и экономическая эффективность хозяйственной деятельности предприятия. Эффективность их использования основных фондов. Состояние растениеводства и животноводства. Показатели производства прироста живой массы крупного рогатого скота.

    отчет по практике [518,9 K], добавлен 09.10.2014

  • Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Анализ эффективности использования основных фондов на примере предприятия "Элитное". Земельный фонд и его структура. Расчет показателей фондоотдачи.

    курсовая работа [148,0 K], добавлен 08.12.2010

  • Причины небольшого удельного веса бобовых трав в хозяйствах Республики Беларусь. Многообразие видов бобовых и злаковых трав. Правильный подбор трав с целью расширения их возделывания в самых разнообразных условиях произрастания. Преимущества бобовых трав.

    реферат [41,3 K], добавлен 21.05.2015

  • Косилки и агротехнические требования к ним. По назначению косилки делят: для скашивания трав, косилки-плющилки и косилки-измельчители. Они обеспечивают получение кормов без потерь и высокого качества. Грабли и пресс-подборщики. Силосоуборочные комбайны.

    реферат [1,1 M], добавлен 27.03.2008

  • Краткая характеристика кормовых растений, технология их возделывания. Исследование эффективности возделывания различных многолетних злаковых трав в суходольных условиях предгорного Крыма. Влияние азотного питания и срока скашивания на урожайность.

    дипломная работа [59,2 K], добавлен 06.02.2011

  • Требования к кормам для высокопродуктивных коров. Повышение протеиновой питательности кормов. Использование потенциала белково-масличных культур. Сроки скашивания трав. Совершенствование технологий заготовки кормов, повышение их протеиновой питательности.

    практическая работа [44,4 K], добавлен 14.12.2011

  • Природно-климатические характеристики Кировской области. Общеэкономические показатели предприятия, его специализация. Земельные фонды и эффективность их использования в хозяйстве, состав и структура основных средств. Использование трудовых ресурсов.

    курсовая работа [65,9 K], добавлен 19.11.2014

  • Трудовые ресурсы как экономическая категория и эффективность их использования. Подготовка и повышение квалификации кадров АПК. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на РСУП "Родина". Резервы роста производительности труда.

    дипломная работа [121,8 K], добавлен 10.10.2006

  • Общая характеристика, состав и питательность, технология приготовления сенажа, факторы, влияющие на качество корма: сырьё для приготовления, сроки скашивания трав, их плющение и провяливание, подбор и измельчение. Хранилища; учет и оценка качества корма.

    реферат [18,5 K], добавлен 28.10.2009

  • Особенности процесса воспроизводства техники в сельском хозяйстве. Инновации как фактор повышения эффективности воспроизводственного процесса. Расчет экономических показателей использования машинотракторного парка. Анализ баланса рабочего времени.

    курсовая работа [90,7 K], добавлен 26.05.2015

  • Краткая характеристика хозяйства, характеристика лугов и полей, существующие технологические схемы уборки трав на сено. Выбор новой технологической схемы уборки трав на сено. Расчет необходимого количества машин на уборку трав, для перевозки сена.

    дипломная работа [67,8 K], добавлен 08.01.2010

  • Сроки скашивания трав. Технология заготовки сена в течение одного дня. Технология заготовки прессованного сена в тюках и рулонах. Заготовка сена с применением принудительного вентилирования. Химическое консервирование сена с повышенной влажностью.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 23.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.