Преимущество модифицированных жидких комплексных удобрений заключается в том, что микро - и макроэлементы практически нетоксичны, достаточно растворимы в воде, обладают высокой устойчивостью в широком диапазоне значений pH, хорошо сочетаются со средствами защиты [2, 4]. Доступность этих соединений и практическое получение в производственных масштабах открывают широкие перспективы создания и применения жидких комплексных удобрений льносеющими организациями.

Существуют различные способы применения модифицированных жидких комплексных удобрений (далее ЖКУ): внесение в почву, обработка семян и подкормка вегетирующих растений.

Отечественные и зарубежные исследования подтверждают возможность получения высоких урожаев льна с хорошим качеством продукции при рН 5,0-6,0. При возделывании льна на почвах с рН 6,0 и выше, что имеет место в республике, возникает необходимость разработки новых агротехнических приемов, обеспечивающих снижение отрицательного действия извести, стабильность урожаев с хорошим качеством льнопродукции [4, 5].

На почвах с рН более 6,0 для снижения заболеваемости растений льна болезнями применяют, наряду с комплексными твердыми удобрениями, некорневые подкормки растений льна микроэлементами или жидкими композиционными составами с хелатными формами микроэлементов [4, 6].

Однако результаты исследований по применению этих видов удобрений в отечественной литературе практически отсутствуют.

В связи с этим в 2007-2009 гг. в "Институте льна" были проведены исследования по изучению эффективности жидких комплексных хелатсодержащиъ удобрений на урожайность льна-долгунца.

Цель исследований - изучить сравнительную эффективность твердых комплексных и новых жидких азотно-фосфорно-калийных удобрений с хелатными формами микроэлементов для льна-долгунца на продуктивность и качество льнопродукции.

Методы исследования

Полевые исследования проводились на опытном поле РУП "Институт льна" Оршанского района Витебской области. Почва опытных участков дерново-подзолистая, среднесуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины 80-100 см маренным суглинком. Мощность пахотного горизонта 20-22 см.

Агрохимические показатели почвы опытного участка: рН 5,0-5,2, гумус 2,15-2,23 %, содержание подвижных форм фосфора 210-220 и калия 210-230 мг/кг почвы, В - 0,8, Cu - 1,82, Zn - 2,75 мг/кг почвы. Удобрения марки NPK 6: 21: 32 (твердые) вносили в дозах, предусмотренных схемой опыта, в качестве новых форм удобрений испытывались на льне-долгунце: жидкие комплексные удобрения с хелатными формами микроэлементов следующего состава: 5 % N; 7 % P₂O₅; 10 % K₂O; 0,15 % В; 0,1 % Zn; 0,10 % Сu.

Сорт льна Е-68. Предшественник - ячмень. Опыты проводились в четырехкратной повторности с общей площадью делянки 35 м². Осенняя обработка почвы - вспашка, весной - культивация для закрытия влаги, культивация для заделки удобрений и финишная обработка АКШ - 3,6; посев сеялкой Саксония - 1,6.

Перед посевом проводили инкрустацию семян льна следующим защитно-стимулирующим составом: Витавакс 200ФФ 2,0 л/т + Гисинар 0,1 л/т + борная кислота 0,3 кг/т + сернокислый цинк 0,7 кг/т. Норма высева - 22 млн. всхожих семян

Закладку и проведение полевых опытов, статистическую обработку результатов исследований проводили в соответствии с методическими указаниями А.Б. Доспехова [7] по закладке полевых опытов и с использованием программ дисперсионного и корреляционного анализа на ЭВМ.

Проводился уход за посевами: обработка посевов инсектицидами против льняной блохи - Децис-Экстра 60 г/га, химпрополка посевов от сорных растений баковой смесью гербицидов: 2М-4Х 0,6 л/га + Хармони 10 г/га + Лонтрел 0,2 л/га, через 10 дней противозлаковый гербицид Пантера 1,5 л/га.

Основная часть

Метеорологические условия 2007-2009 гг. отличались как от средних многолетних, так и между собой. Вегетационный период 2007 г. характеризовался наступлением ранней весны. Теплая погода в марте и апреле обусловила ранние сроки сева, которые пришлись на конец третьей декады апреля (26.04). Температура воздуха в первой декаде мая была на 4,3є С меньше нормы, что не способствовало дружному появлению всходов. В третьей декаде мая выпало недостаточное количество осадков в совокупности с повышенными температурами воздуха, что отразилось на росте и развитии растений, которые страдали от засухи, особенно в фазу быстрого роста льна-долгунца. Такие климатические перепады впоследствии не позволили растениям достичь оптимальной высоты стеблестоя. В целом вегетационный период 2007 г. был неблагоприятным для развития растений и вылежки тресты.

Теплая без существенных осадков погода в первой декады апреля 2008 г. способствовала проведению посева 3 мая при нормальном температурном режиме и хорошей влагообеспеченности. Однако недостаток влаги в июне-июле отрицательно сказался на урожайности волокна.

2009 г. отличался повышенными количествами осадков, которые выпадали в виде ливневых дождей, сопровождающихся шквалистыми ветрами, что вызывало раннее полегание посевов льна и снижение урожайности семян, волокна и его качества.

На льне-долгунце изучалась эффективность новых форм твердых комплексных удобрений (марка N: Р: К=6: 21: 32) с добавками микроэлементов бора и цинка, которые вносились в разных дозах в основную заправку почвы. Жидких комплексных удобрений (марки N: Р: К=5: 7: 10) с хелатными формами микроэлементов (цинка и меди) с добавками бора, которые применялись как в основное внесение, так и в подкормку посевов. В качестве базового объекта служила смесь стандартных удобрений с дополнительными двумя подкормками микроэлементами и обработка посевов льна Босфолиаром.

Результаты трехлетних исследований показывают, что урожайность семян льна в сильной степени зависела от погодных условий вегетационного периода. Так, в условиях избыточной влажности в 2009 г. была получена крайне низкая урожайность семян 3,1-4,9 ц/га (табл.1). Самая низкая урожайность семян в этом году получена при внесении ЖКУ N15P21K30 в почву - 3,0 ц/га и твердых комплексных удобрений в дозах N25P88К 133 с подкормкой микроэлементами и без нее - 3,3 ц/га. Вегетационный период 2008 г. был самым благоприятным для формирования и созревания семян льна, и урожайность составила 9,3-13,5 ц/га. Значительно выше она была по варианту с применением одних жидких удобрений в основную заправку почвы в дозах ЖКУ N25P35K50 - 13,5 ц/га. Смесь стандартных туков в дозе N25P88K133 + В + Zn + две подкормками микроэлементами обеспечила получение урожайности на уровне 11,7 ц/га.

лен долгунец хелатсодержащее удобрение

Таблица 1. Влияние жидких комплексных удобрений на урожайность семян и соломы льна-долгунца

Примечание: В вар.2 и 4 проведены две некорневые подкормки: 1 - всходы (борная кислота - 0,9 кг/га, сульфат цинка - 1,1 г/га); 2 - фаза "елочка" (сульфат меди - 0,2 кг/га, сульфат марганца - 0,22 кг/га).

В среднем за годы исследований получена урожайность семян, не превышающая 6,8-8,3 ц/га.

Результаты учета урожайности соломы показывают, что более благоприятные условия для развития растений сложились в 2009 г., когда и получена более высокая урожайность соломы. Она колебалась в пределах 53,7 ц/га на контрольном варианте и до 68,0 ц/га по ЖКУ N₁₅P₂₁K₃₀, а в среднем за три года урожайность соломы варьировала по вариантам от 50, 6 до 64,2 ц/га (табл.1).

Сравнивая действие стандартных туков N₂₅P₈₈K₁₃₃ с двумя подкормками микроэлементами и АФК, внесенными в такой же дозе, следует отметить, что урожайность соломы была выше по АФК без внекорневых подкормок микроэлементами и составляла 62,9 ц/га.

Дополнения этого удобрения подкормками по вегетирующим растениям теми же микроэлементами не оказывало никакого влияния на урожайность соломы льна.

Сочетание твердых комплексных удобрений и жидких, используемых в основное внесение, обеспечивало сбор соломы в пределах 58,7-62,1 ц/га.

Замена части твердых удобрений внекорневыми подкормками ЖКУ 4 и 6 л/га увеличивала урожайность соломы льна на 9,0-13,2 ц/га, по отношению к контролю, а обработка посевов импортным препаратом Басфолеар 10 л/га только на 9,1 ц/га.

Внесение жидких удобрений в почву повышало урожайность соломы на 9,9-13,6 ц/га.

Рассматривая урожайность тресты, следует отметить, что в неблагоприятных условиях 2009 г. получена самая низкая урожайность льнотресты, которая варьировала по вариантам опыта в пределах 36,9-52,2 ц/га (табл.2). Смесь стандартных туков обеспечила урожайность на 2,6 ц/га меньше по сравнению с АФК, внесенными в одинаковой дозе по содержанию NPК. По вариантам с удобрениями в среднем за исследований урожайность тресты была на уровне 43,0-50,5 ц/га. Более высокая урожайность 50,5 ц/га и 49,4 ц/га отмечалась по вариантам 13 и 15, где использовали в качестве основного удобрения жидкие комплексные в дозах N₁₅P₂₁K₃₀ и N₃₀P₄₂K₆₀. Высокой эффективностью характеризовались твердые комплексные удобрения в сочетании с подкормкой 4 л/га жидкими, обеспечившие урожайность тресты 49,0 ц/га.

Таблица 2. Влияние комплексных твердых и жидких удобрений на урожайность тресты льна-долгунца

Примечание: В вариантах 2 и 4 проведены две некорневые подкормки микроэлементами: 1* фаза всходов - начало "елочка" (борная кислота - 0,9 кг/га, сульфат цинка - 1,1 кг/га); 2** фаза "елочка" (сульфат меди - 0,2 кг/га, сульфат марганца - 0,22 кг/га).

Подкормка посевов импортным препаратом Басфолиар в дозе 10 л/га в сочетании с основным комплексным твердым удобрением N₁₅Р₅₃К₈₆ обеспечил самую низкую урожайность 43,0 ц/га.

Анализируя урожайность волокна, следует отметить, что этот показатель в первую очередь зависит от сортовых особенностей, генетического потенциала сорта, погодных условий и обеспеченности растений питательными элементами (табл.3).

Таблица 3. Эффективность комплексных твердых и жидких удобрений на урожайность льноволокна, ц/га

Примечание: В вариантах 2 и 4 проведены две некорневые подкормки микроэлементами: 1* фаза всходов - начало "елочка" (борная кислота - 0,9 кг/га, сульфат цинка - 1,1 кг/га); 2** фаза "елочка" (сульфат меди - 0,2 кг/га, сульфат марганца - 0,22 кг/га).

Самый низкий урожай волокна за годы исследований получен в условиях 2008 г., когда недостаток влаги в июне-июле месяцах отрицательно сказался на урожайности волокна. Величина урожайности общего волокна варьировала по вариантам от 10,4 на контрольном варианте до 13,2-16,2 ц/га по удобренным вариантам. Урожайность 16,2 ц/га получена по твердым комплексным удобрениям, внесенным в дозах N₂₅P₈₈K_{133 (}без дополнительных подкормок).

Смесь стандартных туков в таких же дозах в сочетании с двумя некорневыми подкормками обеспечила урожайность волокна 13,8 ц/га, что на 2,4 ц/га ниже АФК.

Более благоприятные условия сложились в 2007 г., когда урожайность общего волокна составила на контрольном варианте19,5 и 19,9-24,0 ц/га при внесении удобрений.

В среднем за три года без удобрений получено 14,9 ц/га, по смеси стандартных туков с двумя внекорневыми подкормками - 16,7 ц/га и по АФК - 19,9 ц/га. Сочетание подкормок посевов микроэлементами с АФК снижало урожайность волокна во все годы исследований на 2,9-3,4 ц/га

Дополнение комплексных твердых удобрений хелатсодержащими ЖКУ в дозах N₅P₇K₁₀ и N₁₀P₁₄K₂₀ повышало сбор общего волокна на 1,6-2,7 ц/га.

Некорневая подкормка посевов ЖКУ в дозе 4 л/га увеличивала урожайность волокна на 3,0-4,1 ц/га. Двукратные подкормки посевов льна 4 и 6 л/га ЖКУ не способствовали увеличению урожайности по сравнению с однократной подкормкой.

Некорневая подкормка посевов импортным препаратом Басфолиар 10 л/га была менее эффективна и способствовала получению урожайности 17,9 ц/га.

Жидкие хелатсодержащие удобрения, внесенные в почву в дозах N₁₅P₂₁K₃₀ - N₃₀P₄₂K₆₀, обеспечивали урожайность общего волокна (18,4-18,9 ц/га).

Заключение