Экономическая эффективность применения хелатированных микроэлементов с регуляторами роста растений при возделывании льна масличного

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ХЕЛАТИРОВАННЫХ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ С РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА РАСТЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

И.А. Голуб, Э.М. Демьянов

В настоящее время в Республике Беларусь культура льна масличного не имеет широкого распространения (около 1000 га). Имеются малочисленные исследования по разработке технологии возделывания данной культуры. При возделывании льна масличного в условиях северо-восточной части республики на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве экономически эффективными комплексонатами для инкрустации семян являются В+ Zn + экосил, обеспечивший чистый доход 1076,8 тыс. руб./га при рентабельности 37,4 %, и Cu + растин с чистым доходом 1148,6 тыс.руб./га и рентабельностью 34,4 %. Эффективность импортного препарата Эколист значительно ниже отечественных комплексонатов.

At present oil flax is not widely cultivated in the Republic of Belarus (about 1000 ha). There are few works on the technology of this crop cultivation. The most economically efficient complexonats for incrustation of oil flax seeds in the conditions of the north-eastern part of the republic on sward-podzolic average loamy soil are B + Zn + Ecosil, which ensure pure income of 1076.8 thousand roubles per ha with profitability of 37.4 %, and Cu + Rastin with pure income of 1148.6 thousand roubles per ha and profitability of 34.4 %. The efficiency of imported preparation Ecolist is considerably lower than that of Belarusian complexonats.

Введение

На современном этапе в растениеводстве в условиях дефицита финансовых и материальных ресурсов ставится задача снизить затраты на производство возделываемой культуры, получить максимальную отдачу от вложенных средств, при этом увеличить производство и улучшить качество продукции.

Анализ источников

Лен масличный - культура многостороннего использования, посевные площади которой в мире занимают более 3 млн. гектаров. В семенах льна масличного содержится около 33 % белка и до 48 % масла, которое находит широкое применение в ряде отраслей промышленности [1, 13].

Задача масложирового подкомплекса Республики Беларусь на ближайшую перспективу - довести площади посева до 10 тыс. гектаров и объем производства растительного масла до размеров, обеспечивающих потребление его населением на уровне медицинской нормы [1, 12]. Получить качественное льняное масло в нужных объемах возможно только при возделывании льна масличного [3, 7].

В настоящее время в Республике Беларусь культура льна масличного не имеет широкого распространения (около 1000 га). Имеются малочисленные исследования по разработке технологии возделывания данной культуры [1, 12, 13].

Важным элементом в технологии возделывания льна масличного является рациональное применение макро- и микроудобрений [4, 7, 11]. Лен относится к группе культур, чувствительных к недостатку в почве бора, меди, цинка и др. микроэлементов.

Дальнейшее совершенствование технологии возделывания льна масличного, способствующей повышению урожайности и качества льнопродукции, возможно на базе разработки новых форм микроудобрений, содержащих биологически значимые для льна микроэлементы в доступной форме [8, 9]. При разработке новых форм микроудобрений учитывается технологичность их применения и экономичность [7, 10]. Химические элементы бор и цинк в форме минеральных солей, традиционно применяемые в республике при возделывании льна, являются недостаточно эффективными. Повысить эффект микроэлементов можно за счет перевода их в комплексные соединения (хелаты), которые в равной мере эффективны при любой реакции кислотности почвы, хорошо совместимы с регуляторами роста растений и пестицидами [3, 11, 12].

Оценка экономической эффективности проводимых мероприятий предусматривает сопоставление полученного эффекта в виде стоимости урожая, чистого дохода и рентабельности [10].

Методы исследования

Полевые опыты по изучению эффективности микроэлементов в минеральной, хелатной формах и комплексонатов с регуляторами роста растений проводили в 2006-2008 гг. на полях РУП «Институт льна» Оршанский р-н Витебская область. Почва дерново-подзолистая среднесуглинистая, подстилаемая с глубины 80-100 см моренным суглинком, имела следующие агрохимические показатели: рН_КС1 5,0-5,2, содержание подвижных форм фосфора 210-215 и калия 220-230 мг/кг почвы, гумус - 2,15-2,23 %, В - 0,8, Cu - 1,82, Zn - 2,75 мг/кг почвы.

Предшественник - озимая пшеница. Учетная площадь делянки 16 м².

Инкрустировали семена защитно-стимулирующими составами, включающими фунгицид Витавакс 200ФФ, микроэлементы в хелатной форме и в виде минеральных солей, а также регуляторы роста растений: ростин и экосил.

Миниральные удобрения в дозах N₆₀Р₆₀К₉₀ вносили в основную заправку почвы и N₁₀ в подкормку в фазу «елочка».

Сорт льна Сонечны. Посев проводили 26, 28 апреля 2006, 2007 гг. и 2 мая 2008 г., норма высева 9 млн. всхожих семян.

Уход за посевами: обработка Децис супер 60 г/га против льняной блохи, химпрополка - 2М-4ХМ 0,5 л/га + хармони 10 г/га + лантрел 0,3 л/га.

Анализы качества семян на содержание масла проведены в аккредитованной лаборатории качества продукции РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию». Закладка полевых опытов и статистическая обработка результатов проводилась по методике Б. А. Доспехова [2].

Метеорологические условия 2006-2008 гг. отличались как от средних многолетних, так и между собой, что дало возможность проследить влияние комплексонатов микроэлементов на урожайность и качество продукции льна масличного в разных условиях.

Основная часть

Оценка применения новых форм комплексонатов микроудобрений и сочетаний их с регуляторами роста растений для инкрустации семян льна масличного проведена по технологической карте, включающей все виды работ, начиная с подготовки почвы в осенний период (обработка гербицидом с последующей вспашкой), работ весеннего периода, ухода за посевами, уборки урожая и доработки продукции.

Стоимость 1 т семян льна масличного учитывалась при расчетах на уровне 3140000 белорусских рублей (по стоимости семян 2-й репродукции льна-долгунца, так как цены на семена льна масличного в республике были не установлены).

Оплату труда рассчитывали по тарифным ставкам за каждый вид работы с учетом начислений, затраты на доработку семян - по нормам выработки и урожайности семян по вариантам опыта.

Стоимость удобрений - по отпускной цене с ОАО «Гомельский химзавод», затраты горючего - по технологической карте, амортизацию по «Системе машин для инновационных технологий производства продукции основных сельскохозяйственных культур на 2011-2015 годы» (Минск, 2011 г.).

Эксплуатационные и производственные затраты на выполнение всех операций при возделывании льна масличного представлены в табл. 1.

Таблица 1. Производственные затраты по возделыванию льна масличного (2006-2008 гг.) В ценах на 01. 06. 2012 г.

Определение экономической эффективности возделывания льна масличного с учетом всех затрат по технологической карте показало, что общие производственные затраты на получение урожайности семян на уровне от 9,6 ц/га (контроль) до 13,3-14,3 ц/га (варианты 11 и 12) составили: на контроле - 2513,3 тыс. руб./га, в вариантах с более высокой урожайностью - 3348,2-3341,6 тыс. руб./га.

При обработке семян минеральными солями микроэлементов В+Zn получена урожайность 10,0 ц/га и затраты при этом составили 2798,3 тыс. руб./га. лен масличный экосил растин

Инкрустация семян льна масличного польским препаратом Эколист повысила урожайность на 1,7 ц/га и общие затраты по возделыванию этой культуры составили 3260,6 тыс. руб./га.

Расчет экономической эффективности проведен по формулам М. М. Севернева [10].

ЧД = Сп - Е, тыс. руб./га (1)

Р = (Сп - Е)/Е * 100, %, (2)

где ЧД - чистый доход; Р - уровень рентабельности; Сп - стоимость от реализации продукции; Е - затраты на получение продукции.

Применяемые в исследованиях микроудобрения и регуляторы роста отличались по степени влияния на урожайность льнопродукции, имели разную стоимость, что предопределило величину показателей экономической эффективности, в том числе и различную рентабельность возделывания льна масличного (табл. 2).

Таблица 2. Экономическая эффективность применения комплексонатов микроудобрений и регуляторов роста растений при возделывании льна масличного

Расчеты экономической эффективности инкрустации семян комплексонатами показали, что стоимость полученного урожая позволяет покрыть все затраты, связанные с их применением, уборкой и доработкой продукции, и способствует получению чистого дохода при применении хелатированных микроэлементов В + Zn - 898,5 тыс. руб./га с рентабельностью 30,6 %. Комплексонат этих микроэлементов в сочетании с экосилом обеспечил положительную тенденцию в повышении урожайности и чистый доход в 1076,8 тыс. руб./га при рентабельности 37,4 %.

Сочетание трех микроэлементов в инкрустационном составе В + Zn + Сu не способствовало повышению урожайности и чистого дохода, который оставался на уровне 682,6 тыс. руб./га с рентабельностью 22,5 %.

Комплексонаты микроэлементов В + Zn + Сu с экосилом или растином в наших условия не оказывали положительного влияния на урожайность семян и снизили чистый доход до 312,7 и 394,8 тыс. руб./га и рентабельность до 10,8-12,9 %, что можно объяснить более высокими темпами роста затрат по сравнению с темпами роста стоимости урожая.

Применение комплексонатов Cu + экосил и Cu + растин увеличило чистый доход до 828,0 и 1148,6 тыс. руб./га с рентабельностью 24,7 и 34,4 % соответственно.

Инкрустация семян льна масличного комплексонатом Fe +экосил или Fe + растин способствовала получению самого низкого чистого доходо в опыте 294,0 и 351,3 тыс. руб./га при рентабельности 10,2 и 13,4 %.

Использование для обработки семян льна масличного импортного препарата Эколист обеспечило чистый доход 287,6 тыс. руб./га и снизило рентабельность до 8,8 %

Обработка семян микроэлементами В+Zn в форме минеральных солей способствовала получению чистого дохода 341,7 тыс. руб./га и рентабельности 10,8 %.

При такой различной экономической эффективности лучшим принято считать вариант, находящийся в пределах показателей от максимальной урожайности культуры до наивысшего уровня рентабельности производства. Этому требованию соответствует вариант с применением Cu + растин, где получена прибавка урожая 4,7 ц/га, а рентабельность возросла до 34,4 %, что в 3,9 раза выше по отношению к импортному препарату Эколист.

Заключение

Следовательно, в условиях северо-восточной части республики на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, с точки зрения экономической эффективности, лучшими комплексонатами для инкрустации семян льна масличного являются В + Zn + экосил, обеспечившие чистый доход 1076,8 тыс. руб./га при рентабельности 37,4 %, и Cu + растин - с чистым доходом 1148,6 тыс. руб./га и рентабельностью 34,4 %.

Литература

1. Голуб, И.А. Перспективы и научное обеспечение льняного комплекса / И.А. Голуб // Льноводство: реалии и перспективы: сб. науч. материалов междунар. науч.-практ. конф., Устье 25-27 июня 2008 г. - Могилев, 2008. - С. 3-20.

2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

3. Живетин, В.В. Масличный лен и его комплексное развитие / В.В. Живетин, Л.Н. Гинзбург. - М., 2000. - 92 с.

4. Картамышева, Е.В. Возродим лен масличный / Е.В. Картамышева, В.Г. Картамышев // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы 3 Междунар. науч.-произв. конф., Пенза, 14-19 июня 2000 г. / РАЕН; редкол.: А.Ф. Блинохватова [и др.]. - Пенза, 2000. - С. 13-14.

5. Кукреш, Л.В. Земледелие республики: лицом к экономике / Л.В. Кукреш // Международный аграрный журнал. - 2001. - № 8. - С. 10-16.

6. Локоть, О.Ю. Рекомендації эфективного застусовання регуляторів росту та мікробних препаратів вирощування льону-довгунця та льону олійного: практичний посібник / О.Ю. Локоть, Ю.П. Корнута, Ю.В. Садченко; за ред. О.Ю. Локтя. - Чернігів, 2010. - 44 с.

7. Милоста, Ю.Г. Влияние разных доз комплексных удобрений на урожайность и качество семян льна масличного на дерново-подзолистой рыхло супесчаной почве / Ю.Г. Милоста, Г.В. Пироговская // Почвоведение и агрохимия. - 2007. - № 2. - С. 165-171.

8. Зависимость количества и качества растительного масла от агротехники возделывания масличной культуры / Н.А. Николаева [и др.] // Масложировая промышленность. - 2005. - № 5. - С. 28-29.

9. Технологические аспекты производства семян льна и пищевого льняного масла / Г.В. Рошка [и др.] // Белорусское сельское хозяйство. - 2010. - № 12. - С. 12-16.

10. Севернев, М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / М.М. Севернев. - Минск: Ураджай, 1994. - 220 с.

11. Усовершенствованная система применения удобрений в льняном севообороте / В. Я. Тихомирова [и др.]; под ред. В. Я. Тихомировой. - Торжок: ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии, 2005. - 81 с.

12. Ульянчик, В.И. Влияние ростовых веществ и микроудобрений на продуктивность и качество льна масличного / В.И. Ульянчик, Г.Н. Лукашик // Льноводство: реалии и перспективы: материалы междунар. научно-практической конф., Устье, 25-27 июня 2008 г. / РУП «Институт льна»; редкол.: И. А. Голуб (отв. ред.) [и др.]. - Могилев, 2008. - С. 184-190.

13. Хоняк, Д.А. Льняное масло в Беларуси / Состояние и перспективы производства / Д.А. Хоняк, Н.Г. Миранцова, С.Л. Романов // Белорусское сельское хозяйство. - 2005. - №11 (43). - С. 34-35.

Размещено на Allbest.ru