Особенности формирования кормовой продуктивности сортов редьки масличной в зависимости от способа сева, нормы высева и удобрений
Определение оптимального интервала нормы высева редьки масличной. Разработка путей повышения кормовой и семенной продуктивностей редьки масличной за счет оптимизации норм, способов и сроков сева в сочетании со сбалансированным минеральным питанием.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.11.2017 |
| Размер файла | 785,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Особенности формирования кормовой продуктивности сортов редьки масличной в зависимости от способа сева, нормы высева и удобрений
Г.П. Квитко
Т.В. Цицюра
Редька масличная принадлежит к высокопродуктивным кормовым культурам с рядом ценных признаков, таких как стабильность показателей урожайности, холодостойкость, короткий период вегетации, неподверженность к осыпанию семян, иммунитет против основных заболеваний. Однако несмотря на положительные характеристики культуры, в настоящее время отсутствуют высокоэффективные технологии ее выращивания на корм и семена, которые достаточно учитывали бы экологические параметры регионов, особенно при их изменении в последние годы. Вследствие этого, при внедрении в производство сортов редьки масличной интенсивного типа, возникает проблема достаточной адаптации отдельных элементов технологии ее выращивания в конкретных почвенно-климатических условиях, что в итоге значительно ограничивает продуктивный потенциал последних.
Таким образом, разработка путей повышения кормовой и семенной продуктивностей редьки масличной за счет оптимизации норм высева, способов и сроков сева в сочетании со сбалансированным минеральным питанием, учитывая абиотические параметры зоны выращивания - актуальная научная проблема, которая требует соответствующего теоретического и экспериментального обобщения.
Анализ источников
Изучением особенностей формирования продуктивности редьки масличной в зависимости от нормы высева и удобрения в последние годы занимался целый ряд учених: H.Л. Белик [1], В.Д. Вернер [2], М.И. Дудка [4], С.Н. Зудилин [6], А.Н. Козленко [7], Э.П. Криворученко [8], М.В. Радченко [10], Ю.А. Утеуш [13], В.В. Харчебников [14]. Однако такое количество исследований не дали четкого ответа относительно оптимальных норм высева - рекомендации менялись от 1 млн. до 3-4 млн. шт./га всхожих семян с междурядьем от 15 до 60 см. Кроме того, указанные исследования констатировали факт лучших или худших норм высева по формированию урожайности листостебельной массы сортов редьки масличной, не прибегая к особенностям, складывающимся в посеве при изменении площади питания растений на разных фонах удобрения, без поиска, методом эмпирического сопоставления, оптимальных параметров сева. Это подчеркивает практическую ценность наших исследований и научную новизну полученных результатов.
Методы иследования
Полевые исследования проводили в течение 2010-2012 гг. на совместном исследовательском поле Винницкого национального аграрного университета и Института кормов и сельского хозяйства Подолья НААН Украины на серых лесных почвах со средними показателями содержимого гумуса 2,9 %, легкогидролизованого азота - 81, подвижного фосфора - 187, обменного калия - 98 мг/кг при рНксl 5,5.
Годы исследований отличались по основным гидротермическим показателям. 2010 г. был наиболее благоприятным с суммой осадков за период апрель-сентябрь 449 мм, среднесуточной температурой - 17,2 °С и ГТК - 1,49. Для условий 2011 г. эти показатели составляли соответственно 314 мм, 16,3 °С, 1,11, а в 2012 г. соответственно272 мм, 17,7 °С и 0,79, что позволило объективно оценить влияние абиотических факторов на формирование продуктивности редьки масличной.
Программой исследований предусматривалось изучение двух способов сева редьки масличной - рядковый (15 см ширина междурядий) при трех нормах высева - 3, 2, 1,5 млн. шт. га всхожих семян и черезрядный (30 см) соответственно 1,5, 1, и 0,5 млн. шт./га всхожих семян. Каждый из вариантов нормы высева размещался по трем вариантам питания: 1-й - без удобрений (контроль), 2-й - N30P30K30 кг д. в., 3-й - N60P60K60 кг д. в. Повторность в опытах четырехкратная. Размещение вариантов систематическое в три яруса. Посевная площадь 30 м2, учетная - 25 м2. Предшественник - кукуруза на зерно. Агротехника в опыте была общепринятой для редьки масличной [3].Наблюдения и учеты проводили в соответствии с общепринятыми методиками [9, 11]. Статистическую обработку данных, регресионный и кластерный анализ производили в пакете програм Statistica 6.0.
Основная часть
Нами установлено, что зависимость между нормой высева и урожайностью листостебельной массы и сухого вещества имеет криволинейный характер (рис. 1). На это указывает рассчитаные такие параметры зависимости, как корреляционное отношение Пирсона (?), критерий криволинейности (v) (табл. 1).
Рис. 1. Характер зависимости урожайности листостебельной массы редьки масличной сорта Журавка от нормы высева (в среднем за 2010-2012 гг.)
Таблица 1. Анализ зависимости урожайности листостебельной массы и выхода сухого вещества от нормы высева
|
Показатель |
Журавка (2010-2012 гг.) |
Радуга (2011-2012 гг.) |
|||||||
|
фенологические фазы развития редьки масличной |
|||||||||
|
цветение |
зеленый стручок |
цветение |
зеленый стручок |
||||||
|
Лм |
Св |
Лм |
Св |
Лм |
Св |
Лм |
Св |
||
|
Парный коэффициент корреляции (r) |
0,568* |
0,550* |
0,536* |
0,522* |
0,419 |
0,363 |
0,228 |
0,124 |
|
|
Корреляционное отношение Пирсона (?) |
0,979* |
0,885* |
0,985* |
0,934* |
0,977* |
0,920* |
0,981* |
0,859* |
|
|
Критерий криволинейности (v) |
0,636* |
0,481 |
0,682* |
0,600 |
0,779* |
0,715* |
0,910* |
0,722* |
|
|
Индекс достоверности критерия криволинейности (mv) |
3,072 |
2,277 |
3,110 |
2,597 |
3,985 |
3,358 |
6,766 |
3,423 |
Примечание: * - достоверные значения; Лм - листостебельная маса; Св - сухое вещество.
Использование корреляционного отношения возможно, когда индекс достоверности критерия криволинейности равен или более 3,0 [5]. В нашем случае установлен существенный криволинейный характер зависимости урожайности зеленой массы и сухого вещества для сорта Радуга и урожайности листостебельной массы для сорта Журавка.
Используя уравнения зависимостей, определенные по кривой аппроксимации на графиках, мы установили оптимальные нормы высева в наших условиях, позволяющие получить максимальные уровни урожайности листостебельной массы и выхода сухого вещества с единицы площади (табл. 2).
Таблица 2. Эмпирические уровни урожайности листостебельной массы и выхода сухого вещества по графикам криволинейной зависимости
|
Показатель |
Журавка (2010-2012 гг.) |
Радуга (2011-2012 гг.) |
|||||
|
фенологические фазы развития редьки маслиной |
|||||||
|
цветение |
зеленый стручок |
цветение |
зеленый стручок |
||||
|
Лм |
Лм |
Лм |
Св |
Лм |
Св |
||
|
Уравнение зависимости |
y = -4,2027X2 + 18,535X + 4,056 |
y = -7,9234X2 + 30,533X + 1,1349 |
y = -4,6796X2 + 19,721X + 2,6007 |
y = -0,6121X2 + 2,4557X + 0,3518 |
y = -6,4108X2 + 24,738X + 3,9738 |
y = -0,8392X2 + 3,2216X + 0,9362 |
|
|
Достоверность аппроксимации зависимости (R2) |
0,623 |
0,751 |
0,629 |
0,660 |
0,601 |
0,452 |
|
|
Нормы высева (X), млн.. шт./га всхожих семян |
Теоретические уровни урожайности (Y), т/га |
||||||
|
0,25 |
8,43 |
8,3 |
7,2 |
0,9 |
9,8 |
1,7 |
|
|
0,50 |
12,27 |
14,6 |
11,3 |
1,4 |
14,7 |
2,3 |
|
|
0,75 |
15,59 |
20,0 |
14,8 |
1,8 |
18,9 |
2,9 |
|
|
1,00 |
18,39 |
24,5 |
17,6 |
2,2 |
22,3 |
3,3 |
|
|
1,25 |
20,66 |
28,2 |
19,9 |
2,5 |
24,9 |
3,7 |
|
|
1,50 |
22,40 |
30,9 |
21,7 |
2,7 |
26,7 |
3,9 |
|
|
1,75 |
23,62 |
32,8 |
22,8 |
2,8 |
27,6 |
4,0 |
|
|
2,00 |
24,32 |
33,7 |
23,3 |
2,8 |
27,8 |
4,0 |
|
|
2,25 |
24,48 |
33,8 |
23,3 |
2,8 |
27,2 |
3,9 |
|
|
2,50 |
24,13 |
32,9 |
22,7 |
2,7 |
25,8 |
3,7 |
|
|
2,75 |
23,24 |
31,2 |
21,4 |
2,5 |
23,5 |
3,4 |
|
|
3,00 |
21,84 |
28,6 |
19,6 |
2,2 |
20,5 |
3,0 |
|
|
3,25 |
19,90 |
25,1 |
17,3 |
1,9 |
16,7 |
2,5 |
|
|
3,50 |
17,45 |
20,7 |
14,3 |
1,4 |
12,0 |
1,9 |
|
|
3,75 |
14,46 |
15,5 |
10,7 |
1,0 |
6,6 |
1,2 |
|
|
4,00 |
10,95 |
9,3 |
6,6 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
Примечание: Лм - листостебельная маса; Св - сухое вещество.
Учитывая средние значения R2 и тесную положительную корреляцию между нормой высева и урожайностью листостебельной массы (r = 0,305-0,782 для рядкового и 0,839-0,908 для черезрядного способа сева), можно утверждать с определенными допусками, что максимальная кормовая продуктивность посевов для наших условий находится в интервале 1,5-2,5 млн. шт./га всхожих семян. Учитывая, что в сопоставимых сравнениях способ посева игнорировался и учитывая замечания И. И. Синягина [12] по изучению площадей питания растений в посевах, следует для черезрядного способа сева рекомендовать норму 1,5-1,75 млн. шт./га всхожих семян, а для рядкового - 2,25-2,5 млн. шт./га всхожих семян.
Согласуется установленный нами нелинейный характер зависимости с регрессионной моделью сопоставления нормы высева семян, удобрения в индексном выражении (0 - без удобрений, 1 - N30P30K30, 2 - N60P60K60) и кормовой продуктивностью сортов редьки масличной. Полученные уравнения, описывающие график, имеют параболический характер (рис. 2).
Рис. 2. Реакционная поверхность выхода сухого вещества редьки масличной сорта Журавка в фазу зеленого стручка в зависимости от нормы высева (Х) и удобрений (Y)
Использовав установленные уравнения зависимостей, мы провели оптимальные нормы высева, исходя из варианта удобрения (табл. 3). Следует отметить, что исходя из значений скорректированного коэффициента детерминации, представленные зависимости определяют на 53% урожайность листостебельной массы и на 46% выход сухого вещества, что соответствует среднему уровню факторного определения влияния признаков [15].
Таблица 3.Эмпирические уровни урожайности листостебельной массы и выхода сухого вещества редьки масличной сорта Журавка согласно определенным регрессионным уравнениям зависимости от нормы высева и удобрения, т / га
|
Фенофаза |
Выход,, т/га |
Удобрения (Y) |
Эмпирические уровни урожайности и выхода сухого вещества (т / га) при норме высева ((X), млн. шт./га всхожих семян) при общем (R2) и скорректированном (R2adj) коэффициентах детерминации |
||||||||||||||||
|
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1,0 |
1,25 |
1,5 |
1,75 |
2,0 |
2,25 |
2,5 |
2,75 |
3,0 |
3,25 |
3,5 |
3,75 |
4,0 |
||||
|
Цветение |
урожайность листостебельной массы, т/га = -0,328+18,20Х+4,35Y-3,78Х2+0,225ХY+0,058Y2(при R2=0,623,R2adj =0,572) |
||||||||||||||||||
|
Лм |
Контроль |
4,0 |
7,8 |
11,2 |
14,1 |
16,5 |
18,5 |
20,0 |
21,0 |
21,5 |
21,6 |
21,2 |
20,3 |
19,0 |
17,1 |
14,9 |
12,1 |
||
|
N60P60K60 |
13,0 |
17,0 |
20,5 |
23,5 |
26,0 |
28,1 |
29,7 |
30,8 |
31,5 |
31,7 |
31,4 |
30,6 |
29,4 |
27,7 |
25,5 |
22,8 |
|||
|
выход сухого вещества, т/га = -0,01+2,478Х+0,387Y-0,545Х2+0,031ХY+0,033Y2(при R2=0,539,R2adj =0,477) |
|||||||||||||||||||
|
Св |
Контроль |
0,6 |
1,1 |
1,5 |
1,9 |
2,2 |
2,5 |
2,7 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
2,7 |
2,5 |
2,3 |
2,0 |
1,6 |
1,2 |
||
|
N60P60K60 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
2,9 |
3,2 |
3,5 |
3,7 |
3,8 |
3,9 |
3,8 |
3,8 |
3,6 |
3,4 |
3,1 |
2,8 |
2,3 |
|||
|
Зеленый стручок |
урожайность листостебельной массы, т/га= -3,17+29,93X+4,55Y-7,04X2+0,68XY-0,192Y2(при R2 0,540,R2adj =0,478) |
||||||||||||||||||
|
Лм |
Контроль |
3,9 |
10,0 |
15,3 |
19,7 |
23,3 |
25,9 |
27,7 |
28,5 |
28,6 |
27,7 |
25,9 |
23,3 |
19,8 |
15,4 |
10,1 |
4,0 |
||
|
N60P60K60 |
12,5 |
19,0 |
24,7 |
29,4 |
33,3 |
36,2 |
38,3 |
39,6 |
39,9 |
39,4 |
38,0 |
35,7 |
32,5 |
28,4 |
23,5 |
17,7 |
|||
|
выход сухого вещества, т/га= -0,358+4,13X+0,543Y-0,973X2+0,0437XY-0,0083Y2(при R2=0,460,R2adj =0,415) |
|||||||||||||||||||
|
Св |
Контроль |
0,6 |
1,5 |
2,2 |
2,8 |
3,3 |
3,7 |
3,9 |
4,0 |
4,0 |
3,9 |
3,6 |
3,3 |
2,8 |
2,2 |
1,5 |
0,6 |
||
|
N60P60K60 |
1,7 |
2,6 |
3,3 |
3,9 |
4,5 |
4,8 |
5,1 |
5,2 |
5,3 |
5,2 |
4,9 |
4,6 |
4,1 |
3,5 |
2,8 |
2,0 |
Примечание: Лм - листостебельная маса; Св - сухое вещество.
Представленные результаты также показывают, что минеральные удобрения играют общую положительную роль при увеличении нормы высева, обеспечивая получение минимальных уровней выхода сухого вещества при максимальном теоретическом загущении посева до 4 млн. шт./га всхожих семян, что не отмечено нами на контроле.
Таким образом, максимальной теоретически возможной кормовой продуктивности в среднем на разных фонах удобрений у сортов редьки масличной в данных почвенно-климатических условиях достигаем в интервале 1,5-2,5 млн. шт./га всхожих семян как и в случае эмпирических расчетов для криволинейной зависимости между выходом листостебельной массы и сухого вещества и нормой высева. При этом для сорта Радуга интервал сужен до 1,75-2,25 млн. шт./га всхожих семян.
Рис. 3. Кластерный анализ комплекса признаков кормовой продуктивности редьки масличной сорта Журавка в зависимости от удобрений, нормы высева и ширины междурядий (среднее по фонах удобрений 2010-2012 гг.)
Литература
высев редька минеральный
1. Белик, H.Л. Густота стояния растений как экологический фактор, ее влияние на продуктивность редьки масличной /Н.Л. Белик // Биология культурной флоры Черноземной зоны. - Тамбов, 1992. - С. 15-19.
2. Вернер, В.Д. Оптимальный способ посева редьки масличной после озимой промежуточной культуры / В.Д. Вернер // Научно-технический бюллетень Сиб. НИИСХ. - 1988. - Т. 4. - С. 31-32.
3. Возделывание редьки масличной и ярового рапса на корм и семена [Текст]/ Рекомендации Белорусского НИИ земледелия. - Минск: Ураджай, 1982. - 24 с.
4. Дудка, М.І. Насіннєва продуктивність редьки олійної в залежності від способів сівби і норм висіву / М.І. Дудка // Корми і кормовиробництво: міжвід. темат. наук. зб. - Вінниця, 2004. - Вип. 53. - С. 143-147.
5. Зайцев, Г.Н. Методика биометрических расчетов: Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1973. - 256 с.
6. Зудилин, С.Н. Эфективность расчетных доз минеральных удобрений на посевах рапса ярового и редьки масличной в Лесостепи Среднего Поволжья / С.Н. Зудилин, С.А. Кирсанов // Агрохимия. - 2001. - № 6. - С. 28-34.
7. Козленко, О.М. Стабильность и пластичность яровых масличных культур в условиях Леcостепи / О.М. Козленко // Сб. науч. Тр. ННЦ «Институт земледелия УААН». - 2010. - Вып. 4. - С. 137-142.
8. Криворученко, Э.П. Разработка приемов агротехники редьки масличной на корм и семена в Южной зоне Амурской области: автореф. дис… канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Э.П. Криворученко. - Хабаровск, 1994. - 20 с.
9. Методика проведения исследований в кормопроизводстве и кормлении животных / [А.А. Бабич и др.]; под ред. А.А. Бабича. - Киев: Аграрная наука, 1998. - 80 с.
10. Радченко, М.В. Оптимизация элементов технологии выращивания редьки масличной в условиях северо-восточной части Лесостепи правобережной: дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н.В. Радченко. - Харьков, 2009. - 17 с.
11. Особенности проведения исследований с крестоцветными масличными культурами / В.Ф. Сайко [и др.]. - М., 2011. - 76 с.
12. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 384 с.
13. Утеуш, Ю.А. Экология новых кормовых интродуцентов в условиях Лесостепи Украины / Ю.А. Утеуш. - Киев, 1998. - 318 с.
14. Харчебников, В.В. Основные элементы технологии возделывания редьки масличной на семена и зеленую массу в лесостепи Новосибирского Приобья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / В.В. Харчебников. - Новосибирск, 2012. - 20 с.
15. Эрмантраут, Э.Г. Статистический анализ агрономических исследовательских данных в пакете Statistica 6.0. Методические указания / Е.Г. Эрмантраут, А.И. Присяжнюк, И.Л. Шевченко; Интитут сахарной свеклы УААН. - М.: Полиграф-Консалтинг, 2007. - 56 c.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Хозяйственная целесообразность возделывания подсолнечника. Влияние нормы высева на продуктивность подсолнечника. Технология возделывания подсолнечника на семена. Биометрические показатели подсолнечника в зависимости от нормы высева, величина урожая.
дипломная работа [83,7 K], добавлен 21.04.2010Теоретические сведения о селекции и семеноводству овощных культур. Краткая характеристика почвенно-климатических условий сельского хозяйства. Разработка механизированной технологии выращивания, уборки и обработки семян и семянников редьки и перца.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 18.07.2011История появления рапса - известной масличной и кормовой культуры семейства крестоцветных. Основные свойства сырья. Биодизельное топливо, особенности применения и его главные преимущества. Процесс производства биотоплива из рапса, технологическая схема.
презентация [4,8 M], добавлен 16.09.2012Изучение биологических особенностей и технологии возделывания кукурузы на силос. Характеристика системы обработки почвы, сроков, способов и норм высева кормовой культуры, ухода за посевами. Анализ кормопроизводства в аграрном предприятии "Дубна Плюс".
курсовая работа [3,5 M], добавлен 05.04.2013Определение потребности в корме и необходимой площади для его производства. Составление травосмесей и расчёт нормы высева семян. Характеристика кормового угодья и особенности его эксплуатации. Организация и правильное использование культурных пастбищ.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 08.03.2015Нормы высева льна масличного как сельскохозяйственной культуры многоцелевого использования, характер и особенности действия гербицидов на посевы. Существующие сорта и их особенности. Экономическая оценка эффективности сочетания различных норм высева.
дипломная работа [150,3 K], добавлен 28.09.2015Выбор оптимального срока посева. Определение уровня урожайности в зависимости от влагообеспеченности. Культуры раннего и позднего срока посева. Преимущества и недостатки поздних сроков посева. Влияние сроков сева на развитие листостеблевых инфекций.
реферат [23,6 K], добавлен 12.07.2010Анализ состояния кормовой базы в хозяйстве и разработка плана на будущий год. Расчет валовых сборов, определение посевных площадей сельскохозяйственных культур. Технология поверхностного улучшения естественного луга. Подсев трав, внесение удобрений.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 06.05.2012Основные задачи и направления развития овощеводства. Пути селекции новых продуктивных сортов, устойчивых к вредным факторам окружающей среды. Классификация защищенного грунта. Уборка овощных культур: сроки и способы. Выращивание лука-севка и редьки.
контрольная работа [20,9 K], добавлен 17.05.2009Исследование биологических и морфологических особенностей кормовой свеклы. Расчет возможной урожайности по влагообеспеченности посевов. Интенсивная технология возделывания культуры. Размещение культур в севообороте. Система удобрений и обработки почвы.
курсовая работа [136,0 K], добавлен 26.10.2014Фазы вегетации, особенности роста и развития озимой тритикале и ярового гороха. Характеристика районированных сортов и гибридов. Размещение в севообороте, система удобрений. Уход за посевом. Сроки и способы уборки. Требования к факторам внешней среды.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 24.03.2014Агротехнические требования к севу свеклы. Подготовка трактора, сеялки к посеву и междурядной обработке; устройство и регулировка высевающей секции; соединение тракторов с прицепными машинами. Подготовка поля, норма высева семян, работа агрегата в загоне.
практическая работа [2,8 M], добавлен 16.06.2011Разработка системы агротехнических мероприятий по получению высоких урожаев культуры яровой пшеницы. Группировка почв по основным элементам плодородия, расчет доз удобрений. Определение биологического урожая и нормы высева под запланированный урожай.
дипломная работа [841,4 K], добавлен 09.08.2009Технология возделывания озимой ржи в Забайкалье. Значение сои как белковой и масличной культуры, ее биологические особенности и технология возделывания. Морфологические, биологические особенности сурепицы яровой. Особенности выращивания раннего картофеля.
контрольная работа [58,2 K], добавлен 21.09.2013Характеристика посевного материала и расчет нормы высева (посадки) семян. Технологическая схема возделывания полевых культур. Биологические особенности, фазы роста и развития озимой пшеницы. Размещение культур в севообороте. Система применения удобрений.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 12.01.2014Ботанические и биологические особенности льна-долгунца. Подготовка семян к посеву и расчет нормы высева проектируемой сельскохозяйственной культуры. Уход за посевами, применение удобрений. Защита от вредителей и болезней. Технология уборки урожая.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 13.12.2011Понятие кормовой базы и основные принципы ее организации. Пути повышения эффективности кормопроизводства. Кормовой баланс, методика его составления. Организация полевого кормопроизводства использования сенокосов, пастбищ, загонной системы пастьбы.
реферат [30,9 K], добавлен 05.05.2012Особенности роста и развития суданки, особенностей ее биологии, природно-климатические условия ее произрастания. Место кормовой культуры в структуре посевных площадей. Норма высева и подготовка семян, сроки их посева. Уходы за травой и уборка урожая.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 05.04.2011Расчёт потенциально возможного урожая гороха в условиях хозяйства "Центральное", обработка почвы, вычисление нормы внесения удобрений и высева сельскохозяйственных культур. Обоснование технологической схемы выращивания культуры и ее эффективность.
курсовая работа [367,2 K], добавлен 14.04.2011Почвенно-климатические условия зоны. Расчет потребности в семенах и площади семенных посевов. Изучение сорта озимой ржи "Чулпан-7". Сроки и способы посева. Нормы высева семян. Мероприятия по уходу за посевами. Послеуборочная обработка и хранение семян.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 04.12.2013
