Обоснование оптимального соотношения размеров территории и производства коллективных сельскохозяйственных организаций в различных эколого-хозяйственных зонах Республики Беларусь

Повышение эффективности использования и охраны земель в сельскохозяйственных предприятиях. Разработка организационно-территориальных, экономических и эколого-энергетических основ повышения эффективности землепользования. Формирование и развитие села.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.11.2017
Размер файла 60,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ РАЗМЕРОВ ТЕРРИТОРИИ И ПРОИЗВОДСТВА КОЛЛЕКТИВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗОНАХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

А.В. Колмыков, А.В. КОЛМЫКОВ

Аннотации

В работе изложена теория и методика обоснования оптимального соотношения размеров территории и производства сельскохозяйственной организации. Приведен состав натуральных и стоимостных показателей, характеризующих размеры производства и территории. Установлены зависимости удельных (в расчете на гектар территории) амортизационных отчислений производственных основных фондов, управленческих и транспортных расходов в зависимости от площади территории сельскохозяйственной организации. Сформулирована и решена целевая функция и выведена модель определения площади землепользования, обеспечивающей оптимальное соотношение размеров территории и производства сельскохозяйственной организации. Установлены оптимальные размеры землепользований сельскохозяйственных организаций с учетом особенностей сельскохозяйственного производства в различных эколого-хозяйственных зонах республики.

The article presents the theory and methods of the basing of optimal correlation of the sizes of territory and production of agricultural organizations. We have shown natural and cost indicators, which characterize the sizes of production and territory. We have established dependences of specific (calculated per hectare of territory) amortization deductions from the main production funds, and managerial and transport expenses depending on the area of agricultural organization territory. We have formulated and solved the target function and developed the model of determination of the land area, which ensures optimal correlation of the sizes of territory and production of an agricultural organization. We have determined the optimal sizes of lands of agricultural organizations, taking into account peculiarities of agricultural production in different ecological-economic zones of the republic.

Введение. Принятая в Республике Беларусь Государственная программа устойчивого развития села на 2011-2015 г. является логическим продолжением ранее осуществляемой Государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 гг. и предусматривает совершенствование специализации и развития сельскохозяйственного производства, повышение эффективности использования и охраны земель в сложившихся сельскохозяйственных организациях.

Согласно государственной программе получат дальнейшее развитие крупные сельскохозяйственные организации различных организационно-правовых форм, а также крестьянские (фермерские) хозяйства [5].

Выполнение Государственной программы устойчивого развития села предполагает повышение эффективности использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения путем принятия ряда организационно-хозяйственных мер, включающих разработку организационно-территориальных, экономических и эколого-энергетических основ повышения эффективности землепользования, установление оптимального соотношения размера производства и территории сельскохозяйственных организаций. Важное место в решении этих вопросов занимает установление оптимальных размеров землепользования сельскохозяйственных организаций с учетом местных условий хозяйствования, а также проведение внутрихозяйственного землеустройства, призванного взаимоприспособить сельскохозяйственное производство и территорию хозяйства. В процессе внутрихозяйственного землеустройства достигается рационализация размещения материальных элементов организации производства, сельскохозяйственных земель и устройство их территории.

Теоретические и методические вопросы внутрихозяйственного землеустройства в разных аспектах рассматривались в работах известных ученых в области землеустройства: С. А. Удачина, Н. Н Бурихина, Н. И. Прокуронова, Г. А. Кузнецова, М. А. Гедельмана, Г. И. Горохова, А. Д. Шулейкина, В. Я. Заплетина, А. П. Асташкина, М. И. Лопырева, Ф. К. Куропатенко, С. Н. Волкова, М. А. Сулина, В. К. Кильчевского, В. Ф. Колмыкова и других авторов. Однако в их трудах недостаточно акцентируется внимание на обосновании оптимального соотношения размеров производства и территории сельскохозяйственных организаций с учетом зональных условий землепользования. Исследование этого вопроса в настоящее время остается актуальным.

Поэтому целью данной работы является обоснование оптимального соотношения размеров территории и производства коллективных сельскохозяйственных организаций, расположенных в различных эколого-хозяйственных зонах республики.

Анализ источников

Вопросами теории и методики обоснования оптимальных размеров сельскохозяйственных организаций и элементов организации сельскохозяйственного производства в разное время занимались ученые Всесоюзного научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства и Института экономики Академии наук СССР, а также ряда научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений.

Так, К.П. Оболенский, Г.Г. Котов, А.В. Румянцева исследовали проблему оптимальных размеров совхозов, разработали методику расчетов и дали общие рекомендации по определению оптимальных размеров хозяйств в различных зонах страны [20].

Г.И. Новиков раскрыл аналитический метод определения оптимальных размеров площадей производственных подразделений сельскохозяйственных предприятий, включающих отделения совхозов, комплексных бригад колхозов, предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. Автором сформулированы целевые функции и предложены модели определения оптимальных размеров производственных подразделений и животноводческих ферм. В качестве критериев оптимальности им приняты минимальные затраты на один гектар пашни, на производство единицы продукции животноводства и на переработку сельскохозяйственного сырья [18].

Г.Г. Котов и И.А. Бородин выполнили анализ сложившихся размеров колхозов, обобщили передовой опыт их работы, привели примерные оптимальные размеры колхозов по земельной площади, животноводческих ферм -по поголовью скота на перспективу [19].

В.Я. Заплетин и В.А. Загороднев рассмотрели вопрос рационального соотношения размера производства и территории в сельскохозяйственном предприятии, сформулировали целевую функцию и вывели модель установления оптимальных размеров землепользования сельскохозяйственной организации, при которых обеспечивается рациональное соотношение размера ее производства и территории. Разработанная авторами модель апробирована на примере одного из колхозов Воронежской области [8].

С.Н. Волков изложил методику определения оптимальных размеров площадей землепользований сельскохозяйственных организаций, разработал целевые функции и модели установления оптимальной площади землепользования. В модель включены суммарные годовые издержки производства, подразделяемые на три вида: издержки, независимые от площади землепользования, уменьшающиеся и возрастающие с увеличением размера землепользования [1,2].

В.Ф. Колмыков путем сопоставления производственных, градостроительных и культурно-бытовых требований, предъявляемых к хозяйственным центрам, размещаемым на землепользовании сельскохозяйственных организаций, сформулировал целевую функцию и разработал модель установления оптимальных размеров хозяйственных центров по числу жителей. Используя эту модель, можно определить площадь земель, обслуживаемую из рассматриваемого хозяйственного центра [14].

В.Ф. Тарасевич и В.В. Лешкевич изучили тенденции и перспективы развития сел Белоруссии, выполнили обоснование оптимальных размеров центральных поселков сельскохозяйственных организаций с учетом упорядочения их землепользования [24].

А.М. Каган и А.В. Колмыков разработали теорию и методику формирования оптимальных размеров сельскохозяйственных организаций, обосновали размеры землепользований хозяйств с различной организационно-производственной структурой, их производственных подразделений и хозяйственных центров [9,13].

В разных аспектах вопросы размеров сельскохозяйственных организаций рассматривали также И. Ш. Горфинкель [4], В.Г. Гусаков [6], И.И. Дегтяревич [7], В.М. Кожан [10], М.О. Лоцмер [16], Я. И. Лютый [17], А.В. Чаянов [25], Ф. К. Шакиров [22] и другие экономисты-аграрники.

Несмотря на большую научную и практическую значимость работ вышеназванных авторов, остается до конца не раскрытым вопрос обоснования оптимального соотношения размеров территории и производства сельскохозяйственных организаций, находящихся в разных эколого-хозяйственных зонах республики.

Следует отметить, что в существующей экономической литературе нет единого мнения о составе показателей, характеризующих размеры сельскохозяйственных организаций.

Методы исследования

При проведении исследований руководствовались основными законами диалектики, использовали статистический, монографический, абстрактно-логический методы, аналогии, системного анализа и синтеза, индукции и дедукции, методы экономико-математического, корреляционно-регрессионного анализа и другие, а также статистические данные о производственной деятельности сельскохозяйственных организаций республики, современные нормативно-правовые акты по вопросам земельных отношений и землепользования, научная, нормативная и справочная литература, существующие разработки в области определения оптимальных размеров хозяйств, материалы опубликованных нами ранее работ и др.

Основная часть

Одной из важнейших составляющих организационно-территориальных основ повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения является установление оптимального соотношения размеров территории и производства сельскохозяйственных организаций, которое в конечном счете сводится к определению оптимальных размеров их землепользований с учетом зональных условий.

В научной литературе ряд авторов размер сельскохозяйственной организации характеризует экономическими показателями их производства, включающими объем производимой сельскохозяйственной продукции в натуральном и денежном выражении, эффективность сельскохозяйственного производства [17,18, 21].

Другие исследователи, рассматривая размер сельскохозяйственной организации, в качестве основных его показателей выделяют наличие средств производства, поголовье скота, средства механизации, численность работников, стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и другие показатели [3, 10].

Несколько иного мнения придерживаются авторы, которые характеризуют размер сельскохозяйственной организации земельной площадью [1, 2, 4, 6, 9, 13, 15, 16, 25]. При этом под оптимальным размером сельскохозяйственной организации они понимают такую площадь ее землепользования, которая позволяет при прочих равных условиях произвести планируемые объемы сельскохозяйственной продукции при минимальных затратах труда и средств на ее получение, обеспечивающую экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, рациональное использование и охрану земель.

Вместе с тем Я.И. Лютый отмечает, что размер сельскохозяйственной организации, характеризующийся объемом производимой продукции, является опосредованным звеном в общей цепи: размер землепользования - размер производства - эффективность производства, - и подчеркивает, что между объемом производимой продукции и площадью землепользования имеется тесная корреляционная связь [17, с.31].

Обобщая мнения разных авторов по вопросу состава показателей, характеризующих размер производства и территории землепользования, следует подчеркнуть, что размеры производства и территории сельскохозяйственных организаций можно характеризовать натуральными и стоимостными показателями. Натуральные показатели выражаются в физических единицах, а стоимостные - в денежном исчислении.

В состав натуральных показателей, характеризующих размер сельскохозяйственного производства, целесообразно включить производственные основные фонды (здания, сооружения, коммуникации, придаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, продуктивный и рабочий скот, многолетние насаждения и др.), численность работников, объемы сельскохозяйственной продукции по их видам, площадь землепользования.

В стоимостном выражении размеры сельскохозяйственного производства характеризуются стоимостью производственных основных фондов, фондом заработной платы, стоимостью валовой продукции и другими показателями.

Размер территории сельскохозяйственной организации в натуральном выражении определяется площадью его землепользования, приведенного в гектарах, в стоимостном - стоимостью земель в денежном исчислении. Площадь землепользования здесь фигурирует как один из натуральных показателей размера производства и территории.

На соотношение размеров производства и территории, как и на оптимальные размеры сельскохозяйственных организаций в целом, влияют природно-климатические условия, организационно-хозяйственные, экономические, расселенческие, технологические, территориально-производственные, экологические, социальные и другие факторы.

В связи с тем что условия сельскохозяйственного производства в отдельных частях республики существенно различаются, то поиск оптимального соотношения размеров производства и территории сельскохозяйственных организаций необходимо выполнять с учетом выделенных эколого-хозяйственных зон республики [12].

Изучение сложившихся в различных зонах республики сельскохозяйственных организаций показывает, что они имеют существенные различия по земельной площади, объемам и эффективности производства, в них не достигнуто оптимальное соотношение размеров производства и территории. Площади землепользований существующих коллективных хозяйств далеки от оптимальных, а их производство не всегда эффективно. В настоящее время средняя площадь коллективных сельскохозяйственных организаций в северной зоне составляет 6240 га, центральной - 6437 и южной зоне - 6162 га, в том числе сельскохозяйственных земель соответственно - 4951 га, 5659 и 5010 га.

Анализ многолетних данных первичной статистической отчетности о хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, расположенных в различных эколого-хозяйственных зонах республики, позволил установить, что из показателей, характеризующих размеры территории и производства сельскохозяйственных организаций, наиболее стабильными, устойчивыми во времени являются производственные основные фонды, их стоимость, а также площадь землепользования сельскохозяйственной организации. Именно размеры производственных основных фондов и территории, при прочих равных условиях, во многом предопределяют объемы производства, а связанные с ними амортизационные отчисления и транспортные расходы по обслуживанию земель - себестоимость производимой продукции и эффективность всего сельскохозяйственного производства, поэтому для обоснования оптимального соотношения размеров территории и производства сельскохозяйственной организации важно учитывать эти показатели.

Поиск рационального соотношения размеров производства и территории сельскохозяйственной организации осуществляется путем составления и решения целевой функции независимой переменной, которой выступает площадь землепользования.

Составляющими функции являются две группы факторов, одни из которых действуют в сторону укрупнения землепользования, другие - напротив, ограничивают его рост.

В качестве первых выступают ежегодные амортизационные отчисления от производственных основных фондов, управленческие и другие расходы, которые сокращаются в расчете на единицу площади с увеличением размера землепользования. Второй группой факторов являются транспортные расходы по обслуживанию территории, возрастающие на единицу площади с увеличением размера землепользования.

Выполненные исследования позволили установить зависимость между удельными (в расчете на гектар территории) амортизационными отчислениями, управленческими, другими расходами и размером землепользования, которая выражается уравнением гиперболы следующего вида:

, (1)

где - удельные затраты (в расчете на гектар территории), убывающие с ростом размера землепользования; и- коэффициенты уравнения; - площадь землепользования, га.

При расчете удельных затрат по амортизации производственных основных фондов (, руб.) уравнение (1) примет следующий вид:

, (2)

где и- эмпирические коэффициенты уравнения; - то же, что и в уравнении 1.

Удельные ежегодные управленческие расходы по функционированию производства сельскохозяйственной организации (, руб) можно вычислить по зависимости:

, (3)

где и- эмпирические коэффициенты уравнения; - то же, что и в уравнении 1.

Транспортные расходы по обслуживанию территории хозяйства включают затраты на перевозки грузов (), перегоны техники (, перевозки людей ( Они прямо пропорциональны объему транспортных работ, среднему расстоянию от хозяйственных центров до обслуживаемых земель и транспортным тарифам, исчисляются в рублях.

В расчете на гектар обслуживаемой территории совокупные транспортные расходы () можно выразить уравнением [11]:

. (4)

Определение названных транспортных затрат выполняется по приведенным ниже зависимостям (5_7):

, (5)

где - вес перевозимых грузов, приведенных к первому классу, т/га; - среднее расстояние от хозяйственного центра до обслуживаемых земель, км; - тариф перевозки грузов, руб./ткм.

, (6)

где - объем механизированных работ, выполняемых на 1 га обрабатываемых земель, усл. эт. га; - количество переездов агрегата в смену; - то же, что и в формуле 5, км; - средняя выработка агрегата в смену, га усл. пашни; - коэффициент сменности работы агрегата; - затраты на 1 км переезда агрегата, руб.

, (7)

где - затраты времени на обслуживание одного гектара обрабатываемых земель, чел. · дн.; - количество переездов работников в день; - то же, что и в формуле 5; - стоимость пробега транспортного средства, руб./км; - вместимость транспортного средства, чел.;- коэффициент использования пробега транспортного средства; - коэффициент использования вместимости транспортного средства.

Численное значение среднего расстояния (, км) можно определить по усовершенствованной нами формуле К.Н. Сазонова [23], которая примет следующий вид:

, (8)

где - коэффициент, учитывающий конфигурацию землепользования и место размещения на нем хозяйственного центра (принимается по К.Н. Сазонову [23]); - коэффициент кривизны дорог (1,2_1,6); - площадь землепользования, га.

Обоснование оптимального соотношения размера производства и территории выполнено нами путем постановки и решения экономико-математической задачи, сущность которой состоит в нахождении такой модели размера сельскохозяйственной организации по земельной площади, при которой сумма ежегодных удельных (в расчете на га территории) амортизационных отчислений от производственных основных фондов (), управленческих и других расходов (), а также транспортные затраты по обслуживанию сельскохозяйственных земель для производства заданных объемов сельскохозяйственной продукции () будет минимальной.

Формулирование данной задачи представлено целевой функцией следующего вида:

(9)

Подставив в целевую функцию (9) математические выражения ее составляющих, получим:

(10)

Заметим, что другие удельные ежегодные расходы, уменьшающиеся с ростом размера землепользования, ввиду их малых размеров в целевую функцию не включены.

Для упрощения формулы (10) обозначим:

(11); (12);

(13)

Тогда формула (10) примет следующий вид:

(14)

Подставив в целевую функцию (14) вместо () составляющие среднего расстояния, представленные в формуле (8), получим выражение:

(15)

В качестве независимой переменной в приведенной целевой функции выступает площадь землепользования сельскохозяйственной организации (, га).

Для решения целевой функции (15) произвели ее дифференцирование по независимой переменной (). Производную целевой функции приравняли к 0. Выполнив соответствующие математические преобразования, из уравнения производной выразили независимую переменную (), в результате получили модель установления оптимального размера площади сельскохозяйственной организации, при которой будет выдерживаться оптимальное соотношение ее территории и производства:

. (16)

Рассматривая приведенную выше целевую функцию (15) и модель (16), следует подчеркнуть, что в них размеры производства сельскохозяйственной организации учтены через удельные амортизационные отчисления, управленческие расходы, грузоемкость, трудоемкость и объем механизированных работ, выполняемых на 1 га обрабатываемых земель, а размеры территории - через среднее расстояние и транспортные расходы по обслуживанию земель, территориальные условия производства и землепользования - включением в модель коэффициентов, учитывающих конфигурацию землепользования и место размещения на нем хозяйственного центра и кривизну автомобильных дорог.

При установлении оптимального соотношения размера территории и производства учитывается перспективный уровень развития сельскохозяйственного производства.

Обоснование оптимального соотношения между размером сельскохозяйственного производства и территорией сельскохозяйственной организации нами выполнено по каждой зоне республики. Путем регрессионного анализа статистической информации сельскохозяйственных организаций республики определены значение коэффициентов переменных частей годовых издержек по амортизации производственных основных фондов () и управленческих расходов () уравнения (16), которые составили =760950; = 70550, а также грузоемкость, трудоемкость и объем механизированных работ в расчете на гектар территории сельскохозяйственных организаций, расположенных в разных эколого-хозяйственных зонах. При выполнении этих расчетов учтены средние значения структуры посевных площадей, урожайности сельскохозяйственных культур, затрат труда, объема механизированных работ на возделывание 1 га посевов и распаханности территории сельскохозяйственных организаций по эколого-хозяйственным зонам.

Численные значения названных показателей составили: в северной зоне грузоемкость (вес перевозимых грузов, приведенных к первому классу)= 34,5 т/га, объем механизированных работ, выполняемых на 1 га пахотных земель,= 12,4 усл. эт. га, трудоемкость (затраты времени на обслуживание одного гектара пахотных земель) = 3,8 чел. дн/га; в центральной зоне соответственно= 40,9,= 13,5,=4,4; в южной зоне - = 39,6 т/га,=13,4 усл. эт. га;= 4,1 чел.дн/га.

Транспортные затраты, в состав которых входят указанные показатели, пересчитаны на 1 га территории путем введения коэффициента еераспаханности (), который по северной зоне составил = 0,455, центральной -=0,564 и южной зоне- =0,427.

Коэффициент кривизны дорог для северной зоны принят =1,6, центральной -= 1,2, для южной зоны -= 1,4.

В ходе исследования с использованием модели (16) определены площади сельскохозяйственных организаций по эколого-хозяйственным зонам республики, при которых будет достигнуто оптимальное соотношение размеров их производства и территории при различных конфигурациях землепользования и размещении на нем хозяйственных центров.

В частности, рассмотрены наиболее распространенные конфигурации территории землепользования в форме прямоугольника с соотношением сторон 1:1, 1:2, 1:3 и размещением на нем хозцентра в центре прямоугольника, на середине полудиоганали и в углу фигуры.

Результаты расчетов оптимальной площади территории сельскохозяйственных организаций по зонам республики приведены в таблице.

Таблица 1. Оптимальные площади сельскохозяйственных организаций в эколого-хозяйственных зонах республики

Расположение хозяйственного центра

Коэффициент, учитывающий конфигурацию землепользования и расположение хозцентра

Оптимальный размер территории землепользования по эколого-хозяйственной зоне, га

северная

центральная

южная

Прямоугольник (соотношение сторон 1:1)

Центр тяжести

0,383

8040

8120

8210

На середине полудиагонали

0,489

6840

6900

6970

В углу

0,765

5070

5120

5180

Прямоугольник (соотношение сторон 1:2)

Центр тяжести

0,419

7580

7650

7730

На середине полудиагонали

0,534

6450

6500

6580

В углу

0,839

4770

4820

4870

Прямоугольник (соотношение сторон 1:3)

Центр тяжести

0,475

6970

7030

7110

На середине полудиагонали

0,602

5950

6010

6070

В углу

0,950

4390

4430

4480

С учетом сложившейся распаханности территории, коэффициента кривизны дорог и достигнутого уровня развития сельскохозяйственного производства площади сельскохозяйственных организаций, при которых будет обеспечено оптимальное соотношение размеров производства и территории, составят: в северной эколого-хозяйственной зоне при лучших территориальных условиях землепользования (прямоугольник с соотношением сторон 1:1 и центральным размещением хозцентра) 8040 га, а при худших территориальных условиях (прямоугольник с соотношением сторон 1:3 и размещением хозцентра в углу фигуры) - 4390 га, в центральной зоне соответственно 8120 и 4430 га и в южной зоне - 8210 и 4480 га. Оптимальные площади землепользований конкретных сельскохозяйственных организаций необходимо уточнять с использованием приведенной модели, местных производственных и территориальных условий хозяйствования.

Обобщая результаты данного исследования, можно сделать некоторые выводы и внести следующие предложения по обоснованию оптимального соотношения размеров производства и территории сельскохозяйственных организаций: сельскохозяйственный земля экология экономический

1. Размеры производства и территории сельскохозяйственных организаций следует характеризовать приведенными в работе натуральными и стоимостными показателями.

2. Наиболее стабильными, устойчивыми во времени показателями, характеризующими размеры территории и производства сельскохозяйственных организаций, являются ее производственные основные фонды, их стоимость, а также площадь землепользования.

3. При сложившейся распаханности территории, коэффициента кривизны дорог, уровня развития сельскохозяйственного производства оптимальное соотношение территории и производства сельскохозяйственных организаций с лучшими территориальными условиями землепользования в северной зоне может быть достигнуто в хозяйствах с общей площадью 8040 га, в худших территориальных условиях - при 4390 га, в центральной зоне соответственно при 8120 и 4430 га и в южной зоне - 8210 га и 4480га.

4. Поиск оптимального соотношения размеров производства и территории сельскохозяйственной организации целесообразно выполнять с использованием предлагаемой в работе оптимизационной математической модели (16), учитывающей как показатели производства, так и территориальные условия хозяйства.

Литература

1. Волков, С.Н. Землеустройство. Экономика землеустройства. Т.5 / С. Н. Волков. - М.: Колос, 2001. - 447 с.

2. Волков, С.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4 / С. Н. Волков. - М.: Колос, 2001. - 696 с.

3. Вопросы рациональной организации и экономики сельскохозяйственного производства (методики и рекомендации) / Под. ред. К.П. Оболенского, Г.Г. Котова, Г.К. Русакова.- М.: Из-во «Экономика», 1964. - 496 с.

4. Горфинкель, И.Ш. Научные основы организации производства на сельскохозяйственных предприятиях. Учеб. пособ. / И. Ш. Горфинкель.- Горки: БГСХА, 2000.- 158 с.

5. Государственная программа устойчивого развития села на 2011-2015 годы. - Минск: ГИВЦ Минсельхозпрода, 2011. - 86 с.

6. Гусаков, В.Г.Стратегия и тактика верные / В. Г. Гусаков, К. Ю. Захарова // Белорусская нива. - 2006. - № 268. - С. 3.

7. Дегтяревич, И.И. Организация сельскохозяйственного производства: курс лекций / И.И. Дегтяревич. - Минск: УМЦ, 2006. - 114 с.

8.Заплетин, В.Я. Обоснование рационального соотношения размера производства и территории в сельскохозяйственном предприятии / В. Я. Заплетин, В. А.Загороднев. // Земельные фонды Центрально-Черноземной зоны и вопросы их рационального использования: Науч. труд., Т.80. Воронежский с-х институт им. К.Д. Глинки. - Воронеж, 1976. - С. 34-41.

9. Каган, А.М. Формирование оптимальных размеров сельскохозяйственных организаций Беларуси / А.М. Каган, А.В. Колмыков.- Минск: Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2010. - 192 с.

10. Кожан, В.М. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства в Республике Беларусь: лекция для слушателей ФПК / В.М. Кожан. - Гродно: Гродненск. с-х. ин-т., 1993. - 19 с.

11. Колмыков, А.В.Организация землепользований крестьянских хозяйств: монография / А. В. Колмыков. - Горки: БГСХА, 2004.- 152 с.

12. Колмыков, А. В. Эколого-хозяйственное зонирование. Эколого-хозяйственное зонирование территории Республики Беларусь для целей землеустройства / А. В. Колмыков// Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012.- №1.- С. 111-119.

13. Колмыков, А.В. Формирование оптимальных размеров сельскохозяйственных организаций Беларуси. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экономических наук наук по специальности 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством / А. В. Колмыков. - Горки: УО «БГСХА», 2009. - 26 с.

14. Колмыков, В.Ф. К установлению оптимальных размеров сельских населенных пунктов / В. Ф. Колмыков// Землеустройство и планировка сельских населенных пунктов. Сборн. науч.труд. Вып. 14. - Горки: БСХА, 1976. - С. 67-71.

15.Колмыков, В.Ф. Эффективное использование земель и организация территории в АПК: монография / В. Ф. Колмыков. - Горки: БГСХА, 2003. - 184 с.

16. Лоцмер, М.О. Анализ размеров колхозов и совхозов / М. О. Лоцмер // Вопросы землеустройства в латвийской ССР: сб. науч. тр. ЛСХА. - Елгава, 1973. Вып. 70.- С.23.

17. Лютый, Я.И. Прогнозирование и планирование использование земельных ресурсов: учеб. пособ. / Я.И. Лютый. -Киев: УСХА, 1991. - 136 с.

18. Новиков, Г.И. Методика расчета оптимальных размеров бригад и ферм / Г. И. Новиков. - М.: Колос, 1967. - 240 с.

19. Оптимальные размеры колхозов / Под общ. ред. докторов эконом. наук Г.Г. Котова и И.А. Бородина. - М.: Колос, 1970. - 367 с.

20. Оболенский, К. П. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / К.П. Оболенский, Г.Г. Котов, А. В. Румянцева. - М.: Колос, 1965.- 487 с.

21. Организация производства на предприятиях АПК: учеб. пособ. / Ф.К. Шакиров [и др.]; под ред. Ф. К. Шакирова. - М.: Колос, 2003. - 223 с.

22. Организация сельскохозяйственного производства: учеб. для студентов высш. учеб. заведен. по агроэконом. специальност. / Ф. К. Шакиров [и др.]; под общ.ред. Ф. К. Шакирова. - М.: Колос, 2000.- 504 с.

23. Сазонов, К.Н. Математические закономерности организации земельной площади / К.Н. Сазонов // Записки Харьковского сельскохозяйственного института имени В.В. Докучаева. - Харьков: ХСХИ, 1951. - Т.7. - С. 175-211.

24. Тарасевич, В.Ф. Формирование и развитие белорусского села / В.Ф. Тарасевич, В. В. Лешкевич; под.ред. Ф.П. Сенько. - Минск: Уроджай, 1983. - 167 с.

25. Чаянов, А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / А. В. Чаянов. - 3-е изд. - М.: Новая деревня, 1928. - 92 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.