Показатели использования зерноуборочных комбайнов "Палессе GS" в хозяйствах Беларуси
Состав комбайнового парка Республики Беларусь. Анализ показателей намолота моделей комбайнов "Палессе GS 12" и "Палессе GS 10" производства ПО "Гомсельмаш". Анализ эффективного применения данных моделей зерноуборочных комбайнов в различных регионах.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.11.2017 |
Размер файла | 46,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Показатели использования зерноуборочных комбайнов «Палессе GS» в хозяйствах Беларуси
Введение
Сельское хозяйство Республики Беларусь обеспечивается высокоэффективной импортозамещающей зерноуборочной техникой. С этой целью в РКУП «ГСКБ по зерноуборочной и кормоуборочной технике» было создано семейство зерноуборочных комбайнов «ПАЛЕССЕ», способное полностью обеспечить потребности хозяйств Беларуси и прилегающих к ней регионов России, Украины и Прибалтики.
Правительством была принята «Программа обеспечения внутреннего рынка зерноуборочной техникой на 2003-2005 гг.», в соответствии с которой был разработан, испытан и рекомендован в серийное производство комбайн КЗС-10К, обладающий достаточно высокими показателями технологического уровня. В 2005 г. в хозяйствах всех областей республики эксплуатировались 52 таких комбайна, получивших в целом высокую оценку потребителей. С 2006 г. начато крупносерийное производство модели КЗС-10К. Параллельно с наращиванием мощностей по выпуску зерноуборочных комбайнов КЗС-10К, мониторингу их эффективности и освоением новых рынков с использованием апробированных результатов в ПО «Гомсельмаш» были продолжены работы по созданию комбайна КЗС-1218 с пропускной способностью 12 кг/с, оптимального для полей с урожайностью до 70 ц/га. Доля комбайнов КЗС-10К, освоенных производством в 2005 г. (пропускная способность 10-11 кг/с), и КЗС-1218 - с началом выпуска в 2007 г. (пропускная способность 12-13 кг/с) динамично возрастала и в 2010 г. составила уже 29 % и 22 % соответственно. Доля комбайнов КЗС-7 и КЗР-10 в парке комбайнов, участвовавших в уборке 2010 г., составила 11,5 %, и их количество сокращается.
В сезоны уборки 2011-2012 гг. суммарная доля обновленных комбайнов КЗС-1218 и КЗС-10К с марками «ПАЛЕССЕ GS 12» и «ПАЛЕССЕ GS 10» достигла уже 61,6-68,9 %. Поэтому показатели использования данных моделей зерноуборочных комбайнов представляют несомненный интерес и определяют перспективы уборки зерна в целом по республике.
Анализ источников
Оценке средств механизации уборки урожая посвящен ряд исследований [1-7], в ходе которых рассматривались различные параметры комбайнов. Сравнение зерноуборочных комбайнов известных моделей обычно осуществляют по показателям производительности, надежности, качеству работы, стоимости и другим. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, а также областные комитеты регулярно обобщают и анализируют показатели работы имеющихся комбайнов, дают важные практические рекомендации. Накопленные данные позволяют продолжить и расширить данный анализ как в разрезе областей, так и по моделям используемых зерноуборочных комбайнов. Подобный анализ показателей работы моделей «ПАЛЕССЕ GS 12» и «ПАЛЕССЕ GS 10» позволил [8-11] во многом определить возможности и перспективы применения данных комбайнов с учетом их технических характеристик (табл. 1).
Таблица 1. Основные технические характеристики зерноуборочных комбайнов «ПАЛЕССЕ GS 12» и «ПАЛЕССЕ GS 10»
Параметры |
«ПАЛЕССЕ GS 12» |
«ПАЛЕССЕ GS 10» |
|
Год начала выпуска |
2007 |
2005 |
|
Мощность двигателя, кВт |
243 |
213 |
|
Общая пропускная способность, кг/с |
12 |
10 |
|
Производительность по зерну (не менее), т/ч |
18 |
15 |
|
Объем зернового бункера, м3 |
8 |
7 |
|
Захват жатки для зерновых культур, м |
6 и 7 |
6 и 7 |
Показатели использования данных комбайнов определяются также условиями их работы в различных регионах, особенностями сезона и многими сопутствующими факторами.
Основная часть
Основу комбайнового парка Республики Беларусь составляют машины ПО «Гомсельмаш» моделей «ПАЛЕССЕ GS 12» и «ПАЛЕССЕ GS 10». Результаты их использования во многом определяют общие показатели уборки и достигнутые результаты (табл. 2).
Таблица 2. Наличие и основные показатели использования зерноуборочных комбайнов «ПАЛЕССЕ GS» в хозяйствах Республики Беларусь
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
|
Всего комбайнов участвовало в уборке, шт. |
11937 |
11638 |
|
в том числе, штук / % |
|||
«ПАЛЕССЕ GS 12» |
3999 / 33,5 |
4687 / 40,3 |
|
«ПАЛЕССЕ GS 10» |
3356 / 28,1 |
3328 / 28,6 |
|
Убрано в среднем за сезон одним комбайном, га |
|||
«ПАЛЕССЕ GS 12» |
240 |
244 |
|
«ПАЛЕССЕ GS 10» |
166 |
167 |
|
Намолочено в среднем за сезон одним комбайном, т |
|||
«ПАЛЕССЕ GS 12» |
758 |
897 |
|
«ПАЛЕССЕ GS 10» |
566 |
571 |
По результатам использования комбайнов «ПАЛЕССЕ» за 2011-2012 гг. можно судить, что средние убираемые площади в расчете на один комбайн изменились незначительно и составили на комбайн GS 12 - 240-244 га, а на комбайн GS 10 - 166-167 га.
Намолоты в расчете на один комбайн возросли и достигли 897 т на комбайн GS 12 и 571 т - на комбайн GS 10. Это превышает средние показатели намолота по республике, который в 2012 г. составил 746 т.
Таблица 3. Показатели использования зерноуборочных комбайнов «ПАЛЕССЕ GS 12» в областях Республики Беларусь
Области |
2011 г. |
2012 г. |
|||||
участвовало в уборке, шт. |
намолот на комбайн, т |
средняя дневная выработка на комбайн, т |
участвовало в уборке, шт. |
намолот на комбайн, т |
средняя дневная выработка на комбайн, т |
||
Брестская |
392 |
663 |
24 |
538 |
988 |
45 |
|
Витебская |
1091 |
710 |
27 |
1165 |
732 |
26 |
|
Гомельская |
657 |
636 |
58 |
710 |
798 |
56 |
|
Гродненск |
414 |
894 |
37 |
513 |
1063 |
49 |
|
Минская |
918 |
830 |
31 |
1047 |
941 |
60 |
|
Могилевск |
527 |
847 |
32 |
714 |
1015 |
43 |
|
Итого |
3999 |
758 |
32 |
4687 |
897 |
42 |
Определенные регионы Беларуси имеют специфику полей и климатических условий, что приводит к изменениям условий использования комбайнов и получаемых результатов. В целом показатели использования комбайнов «ПАЛЕССЕ GS 12» в 2012 г. возросли во всех регионах республики (табл. 3). Комбайнов модели «ПАЛЕССЕ GS 12» больше всего имеется в хозяйствах Витебской области, однако средняя дневная выработка на комбайн за прошедшие годы там не превышала 26-27 га. Намолоты в расчете на комбайн также невелики и составили 710-732 т. Это отражает относительно самые сложные условия уборки и возможности применения данного типа комбайнов.
Максимальные средние намолоты комбайнами «ПАЛЕССЕ GS 12» получаются в условиях высокой урожайности в хозяйствах Гродненской области и достигают 894-1063 т зерна. Затем следует отметить достаточно высокие показатели намолотов в условиях Могилевской области.
Дневная выработка на комбайн «ПАЛЕССЕ GS 12» в 2012 г. была существенно выше, чем в 2011 г. Более высокие значения данного показателя отмечаются в Гомельской и Минской областях.
К 2012 г. в сравнении с предыдущим количество комбайнов «ПАСЕССЕ GS 10» в хозяйствах республики не возросло, хотя намолот на комбайн увеличился с 566 до 571 т (табл. 4). Средняя выработка в расчете на комбайн также увеличилась на 6 т зерна. Относительно более высокие показатели намолотов комбайнами «ПАСЕССЕ GS 10» характерны для хозяйств Брестской и Могилевской областей, а средняя наработка на комбайн более высокая в Гомельской области.
Таблица 4. Показатели использования зерноуборочных комбайнов «ПАСЕССЕ GS 10» в областях Республики Беларусь
Области |
2011 г. |
2012 г. |
|||||
участв в уборке, шт. |
намол на комбайн, т |
средняя выработка на комбайн, т |
участвов в уборке, шт. |
намолот на комбайн, т |
средняя выработка на комбайн, т |
||
Брестская |
750 |
623 |
21 |
749 |
720 |
34 |
|
Витебская |
648 |
530 |
21 |
639 |
450 |
17 |
|
Гомельская |
716 |
480 |
40 |
711 |
485 |
36 |
|
Гродненская |
217 |
595 |
27 |
215 |
644 |
32 |
|
Минская |
483 |
492 |
18 |
473 |
474 |
35 |
|
Могилевская |
542 |
700 |
25 |
541 |
676 |
34 |
|
Итого |
3356 |
566 |
24 |
3328 |
571 |
30 |
В соответствии со средними данными за 2011-2012 гг. можно заключить, что комбайны «ПАСЕССЕ GS 12» способны намолачивать на 25,3-36,3 % зерна больше, чем комбайны модели «ПАСЕССЕ GS 10». При этом и средняя дневная выработка повышается на 25,0-28,6 %.
Показательны и результаты использования данных моделей зерноуборочных комбайнов в отдельных хозяйствах. Одним из лучших хозяйств в республике является ОАО «Александрийское» Шкловского района (рис. 1). Комбайновый парк хозяйства насчитывает 4 комбайна «Lexion 580», 7 комбайнов КЗС-1218 (ПАСЕССЕ GS 12) и 12 машин - КЗС-10К (ПАСЕССЕ GS 10).
Рис. 1. Средние данные по намолотам зерна в ОАО «Александрийское» Шкловского района в 2011 (а) и 2012 (б) гг.
Можно отметить, что в 2012 г. намолоты всеми сравниваемыми комбайнами возросли примерно на 500 т, а разница в намолотах комбайнами КЗС-1218 и КЗС-10К составила около 250 т.
В условиях Брестской области можно воспользоваться для сравнения результатами работы комбайнов в ОАО «Агрокомбинат «Мир»» Барановичского района (рис. 2).
Рис. 2. Средние данные по намолотам зерна в ОАО «Агрокомбинат «Мир»» Барановичского района в 2011 (а) и 2012 (б) гг.
В 2012 г. здесь намолоты также возросли. Более производительными оказались модели комбайнов КЗС-1218 («ПАЛЕССЕ GS 12»). Комбайны BIZON имели наименьший намолот. Комбайн фирмы John Deere оказался ненамного производительнее комбайнов КЗС-10К («ПАЛЕССЕ GS 10»).
Стабильно высокие результаты в условиях Гомельской области имеет ОАО «Агрокомбинат «Холмеч»» Речицкого района. По результатам уборки 2012 г. в лидерах остается комбайн «Lexion 600» (рис. 3). Однако и комбайны моделей «ПАЛЕССЕ» показывают там стабильные намолоты в пределах 1095-1869 т.
Рис. 3. Средние данные по намолотам зерна в ОАО «Агрокомбинат «Холмеч» Речицкого района в 2012 г.
По результатам уборки 2012 г. были определены победители республиканского соревнования за достижение высоких показателей на уборке, отмеченные на фестивале-ярмарке «Дажынкi-2012» среди комбайнеров. Среди них были и комбайны серии «ПАЛЕССЕ GS» (табл. 5).
Таблица. 5. Лучшие результаты использования комбайнов «ПАЛЕССЕ GS» в 2012 г.
Марка комбайна |
Срок эксплуатации, лет |
Намолочено, т |
Намолот на условный комбайн,т |
Убрано, га |
Урожайность зерна,ц/га |
Удельный намолот на фактический комбайн,т/кВт |
Удельный намолот на условныйкомбайн,т/кВт |
|
КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS 12» |
1 |
2859 |
2402 |
874 |
32,7 |
11,77 |
9,88 |
|
КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS 12» |
2 |
2668 |
2188 |
693 |
38,5 |
10,98 |
9,00 |
|
КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS 12» |
5,0 |
2226 |
1759 |
366 |
60,8 |
9,16 |
7,24 |
|
КЗС-1218«ПАЛЕССЕ GS 12» (жатка 7 м) |
3 |
2023,4 |
1740,1 |
653 |
31,0 |
8,33 |
7,16 |
|
КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS 12» (жатка 7 м) |
4 |
1959,5 |
1646 |
461 |
42,5 |
8,06 |
6,77 |
|
K3C-10K «ПАЛЕССЕ GS 10» |
3,0 |
1532 |
1532 |
492 |
31,1 |
7,74 |
7,74 |
|
K3C-10K «ПАЛЕССЕ GS 10» |
6,02 |
1429 |
1529 |
518 |
27,6 |
7,22 |
7,72 |
|
КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS 12» (жатка 7 м) |
1 |
2112,1 |
1605,2 |
383 |
55,1 |
8,69 |
6,61 |
|
КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS 12» (жатка 7 м) |
2 |
2089,7 |
1588,2 |
394 |
53,0 |
8,60 |
6,54 |
|
КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS 12» (жатка 7 м) |
4 |
1809,8 |
1447,8 |
310 |
58,4 |
7,45 |
5,96 |
|
КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS 12» |
3,2 |
2681,1 |
2226 |
736,6 |
42,5 |
11,03 |
9,16 |
|
Среднее значение |
2126,3 |
1787,5 |
534,6 |
43,0 |
9,0 |
7,62 |
Полученные данные показывают, что лучшие результаты использования данных комбайнов сопровождаются намолотами в 1429-2859 т (среднее значение 2126,3 т). Это существенно выше среднего значения намолотов по всем использованным комбайнам, которое составило 746 т зерна. При этом среднее значение убранных площадей в расчете на один комбайн достигает 534,6 га, тогда как в среднем по всем использованным в 2012 г. комбайнам было убрано за сезон 199 га.
Представляет интерес показатель удельных намолотов на единицу мощности двигателя комбайна, который в комплексе отражает эффективность конструкции машины и результативность использования. В среднем по моделям «ПАЛЕССЕ GS 12» и «ПАЛЕССЕ GS 10» за 2012 г. этот коэффициент составил 3,69 и 2,88 т/кВт, а среднее по Беларуси - 3,92 т/кВт. По моделям комбайнов фирм CLAAS и JOHN DEERE показатель удельных намолотов в 2012 г. составил 5,01-5,22 т/кВт. Для рассмотренных лучших результатов использования данных моделей показатель удельных намолотов достиг на фактический комбайн 9,0 т/кВт, а на условный - 7,62 т/кВт. Это подтверждает значительные потенциальные возможности комбайнов моделей «ПАЛЕССЕ GS 12» и «ПАЛЕССЕ GS 10» при высокой организации уборочных работ. При этом средний уровень урожайности убираемых полей составил около 43 ц/га, что ориентировано на перспективу роста урожаев в республике.
Заключение
В хозяйствах Республики Беларусь планово осуществляется формирование комбайнового парка за счет машин собственного производства, среди которых доля комбайнов марками «ПАЛЕССЕ GS 12» и «ПАЛЕССЕ GS 10» достигла 61,6-68,9 %. Комбайны данных моделей в 2011-2012 гг. показали стабильные результаты с ростом по убираемым площадям и намолотам. Следует ориентироваться на высокие потенциальные возможности данных моделей зерноуборочных комбайнов, которые продемонстрированы в лучших хозяйствах Республики Беларусь и победителями конкурса «Дажынкi-2012».
Литература
комбайн зерноуборочный намолот
1. Парк зерноуборочных комбайнов Беларуси. Рациональный состав и оптимальная структура / В. Г. Самосюк [и др.] // Белорусское сельское хозяйство. - 2009. - №7. - С. 44-48.
2. Гольтяпин, В. Я. Анализ пропускной способности зерноуборочных комбайнов / В. Я. Гольтяпин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2002. - № 12. - С. 17-22.
3. Пенкин, С. М. Оценка пропускной способности зерноуборочных комбайнов по известным параметрам / С. М. Пенкин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2003. - № 1. - С. 24-26.
4. Жалнин, Э. В. Расчет основных параметров зерноуборочных комбайнов / Э. В. Жалнин. - М.: ВИМ, 2001.- 146 с.
5. Жалнин, Э. В. Стратегия перспективного развития механизации уборки зерновых культур / Э. В. Жалнин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2004. - № 9. - С. 3-16.
6. Короткевич, А. В. Научная концепция формирования рациональной структуры парка зерноуборочных комбайнов / А. В. Короткевич // Международный аграрный журнал. - 2000. - № 12. - С. 3-11.
7. Ломакин, С. Зерноуборочные комбайны: потребности покупателей, предложения производителей / С. Ломакин // Аграрное обозрение. - 2010. - №5. - С. 21-25.
8. Клочков, А. В. Концепция зерноуборочного комбайна: монография / А. В. Клочков. - Горки: БГСХА,2011. - 120 с.
9. Клочков, А.В. Стратегия рационального формирования и использования парка зерноуборочных комбайнов / А. В. Клочков, Б. М. Шундалов // Вестник БГСХА. -2011. - № 4. - С. 119-127.
10. Дюжев, А. А. Зерноуборочные комбайны КЗС-1218 «Палессе GS12», КЗС-10К «Палессе GS10» / А. А. Дюжев, А. В. Клочков, В. А. Попов. - Минск, 2011. - 90 с.
11. Шундалов, Б. М. Рейтинговая оценка работы зерноуборочных комбайнов в условиях Республики Беларусь / Б. М. Шундалов, А. В. Клочков // Вестник БГСХА. - 2011. - № 1. - С. 15-19.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Современная уборочная техника фирмы Claas на российском рынке. Аргументы в пользу комбайнов CLAAS, их технические особенности. Сепарация остаточного зерна ROTOPLUS. Эффективный обмолот на склонах. Процесс складывания жатки гидравлическим способом.
реферат [507,5 K], добавлен 02.03.2015Классификация уборочных технологий. Средства и виды механизации для уборочных работ. Технологический процесс работы уборочных машин. Технико-экономические показатели зерноуборочных комбайнов. Работа зерноуборочного комбайна с очесывающей жаткой.
презентация [4,3 M], добавлен 07.03.2015Агротехническая оценка зерноуборочного комбайна, определение агротехнических показателей при лабораторно-полевых испытаниях. Энергетическая и эксплуатационно-технологическая оценка комбайна, оценка безопасности и эргономичности конструкции, надежности.
реферат [360,1 K], добавлен 24.04.2014Гипотезы об изменении климата. Отношение подсолнечника к климату. Выбор зерноуборочных комбайнов специализированных для уборки. Методы исследования влияния изменения климата на условия возделывания подсолнечника масличного и зерноуборочной техники.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 12.02.2009Обоснование, сравнительный анализ кормоуборочных комбайнов: полунавесной "Полесье-3000" и навесной "Полесье-4500". Расчёт показателей эксплуатации сельскохозяйственной продукции. Целесообразность модернизации рассматриваемой сельскохозяйственной техники.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 12.02.2011Определение структуры себестоимости производства зерна в Челябинской области и затрат на его послеуборочную обработку и хранение. Влияние качества семян на увеличение урожайности. Интенсификация процессов уборки урожая за счет применения комбайнов.
курсовая работа [909,5 K], добавлен 29.08.2011Увеличение урожайности силосных культур как основная задача сельского хозяйства. Прогрессивные технологии и комплексы машин для уборки зерна кукурузы и силоса. Состав комбайнов и самоходных машин в хозяйстве, химический способ консервирования кормов.
дипломная работа [127,2 K], добавлен 09.03.2010Исследование основных способов технологического процесса уборки картофеля. Характеристика агротехнических требований и послеуборочной обработки клубней картофеля. Анализ устройства и принципа действия картофелекопателей, укладчиков и уборочных комбайнов.
реферат [21,2 K], добавлен 10.07.2011Агротехнические требования, предъявляемые к сельскохозяйственным машинам для переработки льна. Описание и техническая характеристика льнотеребилки ТЛН-1,5А, особенности работы льноуборочных комбайнов, льномолотилок, принцип работы льноподборщиков.
реферат [13,7 K], добавлен 05.07.2011Характеристика машин и оборудования, применяемых на животноводческих фермах. Меры безопасности при работе со средствами механизации на ферме, при использовании косилок, волокуш, силосо- и кормоуборочных комбайнов. Силосование кормов и закладка сенажа.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 29.11.2013Основные источники заготовки кормов. Методы приготовления травяной муки. Технология уборки свеклы, кукурузы на силос и картофеля. Использование косилок, пресс-подборщиков, прицепных силосоуборочных комбайнов, измельчителя рулонов и тюков, фуражиров.
реферат [14,9 K], добавлен 31.03.2013Особенности возделывания льна. Схема льнокомбайна ЛКВ-4А. Размеры загонов при работе комбайнов. Организация уборки полеглого льна комбайном. Уборке изреженного и короткостебельного льна. Схема приспособления для ликвидации потерь семян при уборке льна.
контрольная работа [3,8 M], добавлен 04.04.2010Производственная деятельность предприятия. Виды сельскохозяйственной техники. Случаи поломок и нарушений в работе тракторов и сельскохозяйственных машин, причины их возникновения и порядок устранения. Ремонт коробки переключения передач трактора.
отчет по практике [3,7 M], добавлен 26.10.2014Динамика показателей развития и особенности состояния молочного скотоводства республики Беларусь и его экономическая эффективность. Ряд факторов, влияющих на эффективность производства молока. Схема движения молока от производителя к потребителю.
реферат [104,0 K], добавлен 02.03.2011Определение количества плановых ремонтов и технических обслуживаний для тракторов. Определение количества ремонтов для комбайнов и сельскохозяйственных машин. Процесс восстановления детали. Выбор рационального способа устранения основных дефектов детали.
курсовая работа [673,7 K], добавлен 22.01.2016Организационно-экономическая характеристика СПК "Кушлики". Показатели эффективности производства сельскохозяйственной продукции. Государственное регулирование картофелеводства в современной Беларуси. Анализ состава и структуры затрат предприятия.
курсовая работа [3,9 M], добавлен 09.01.2014Современное состояние земельного фонда и сельскохозяйственного производства. Анализ показателей использования машинно-тракторного парка; технологии и системы машин, применяемых при возделывании озимой пшеницы; расчет технико-эксплуатационных показателей.
дипломная работа [170,0 K], добавлен 19.03.2011Понятия "ландшафт", "лесной ландшафт". Характеристика видов лесных ландшафтов, распространенных на территории Беларуси (лесохозяйственные, лесоболотные, лесокультурные). Направления рационального использования и охраны лесных ресурсов республики.
курсовая работа [541,0 K], добавлен 26.01.2017Сущность и анализ современного состояния экономического потенциала сельского хозяйства в регионах. Основные проблемы, факторы, причины его снижения и пути повышения. Характеристика состояния региональных продовольственных рынков в Республике Беларусь.
курсовая работа [58,5 K], добавлен 14.03.2013Экономические показатели деятельности сельскохозяйственного предприятия, структура его земельных ресурсов, интенсификация, интенсивность и уровень его специализации. Структура тракторного парка, эффективность использования тракторов и автотранспорта.
курсовая работа [97,6 K], добавлен 13.04.2010