9,9±0, 20

50,8±0,82

9,4±0, 20

186,8±4,48

edg/bdf

10,60±0,53

15,9±0,67

10,5±0,13

53,9±0,71

9,7±0,18

178,4±2,81

edg/еdf

10,90±0,36

15,0±0,48

10,0±0,13

51,0±1,21

9,7±0,16

180,6±5,57

По количеству поросят в гнезде в 21 день лучшими оказались свиноматки с генотипами Е^aeg/bdg, Е^аeg/edf, Е^edg/bdf, имеющие в гнезде больше 10 поросят. Более высокой массой гнезда к отъёму отличаются свиноматки с генотипом Е^bdg/edg по сравнению с животными с генотипом Е^bdg/bdf и некоторыми другими генотипами.

Таким образом, исследования связи групп крови с продуктивными признаками свиней показали, что в отдельных стадах наблюдается сопряжённость некоторых генотипов по группам крови с важнейшими селекционными признаками. Так, у молодняка лучший по скороспелости генотип Е^аeg/edg (ЗАО АПК "Иня"), репродуктивные качества лучше у свиноматок с генотипами Е^аeg/edf и Е^{bdg/edg (}племенная ферма ОАО "Кудряшовское").

В процессе роста поросят влияние генотипа матери уменьшается, а доля влияния средовых факторов увеличивается. Это положение подтверждено нами при анализе продуктивности свиноматок в ЗАО АПК "Иня" (рис.4).

Рис.4. Доля влияния генотипа свиноматок на живую массу гнезда

Доля влияния генотипа свиноматок на живую массу гнезда поросят при рождении составляет 11,3 (р < 0,05), в 21 день - 9,1 (р < 0,001), а при отъёме - 6,6 % (р < 0,01).

3.5.3 Гетерозиготность и её влияние на продуктивные качества свиней

Корреляции между количественными признаками и группами крови изучали по некоторым системам, в частности G-системе, гетерозиготное состояние которой оказывает влияние на повышение жизнеспособности молодняка в сравнении с гомозиготными генотипами этой системы (Тихонов, 1967).

Исследования связи генотипов G-системы с качеством спермопродукции проведены на племенной ферме ОАО "Кудряшовское" (табл.8). Лучшие показатели по объёму эякулята наблюдались у гетерозиготных хряков G^a/b в сравнении с другими генотипами этой системы (р < 0,001).

Таблица 8 - Связь качества спермопродукции хряков с генотипом G-системы групп крови

Показатель	Генотип G-системы
	a/a	a/b	b/b
Число эякулятов	81	322	209
Обьем эякулята, мл	195,0±8,1	245,1±5,0	221,3±5,0
Концентрация спермиев в эякуляте, млрд	43,5±1,3	44,0 ±0,9	44,8±1,1
в 1мл, млн	223,2 ±6,5	179,6 ±3,0	202,5±4,2

Нашими исследованиями не выявлено влияния гомо и гетерозиготных генотипов по А-, E-, G-системам и уровня гомо-, гетерозиготности по всем системам на продуктивные качества свиноматок крупной белой породы как по первому, так и последующим опоросам, а также откормочными качествами свиней.

3.6 Полиморфизм гена каппа-казеина и его влияние на молочную продуктивность коров

Исследования полиморфизма гена каппа-казеина проводили на коровах чёрно-пёстрой, красной степной и симментальской пород.

На рис.5 дана электрофореграмма гена каппа-казеина референтных проб быков ОАО "Новосибирскагроплем".

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 М

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВ АА АВ АА ВВ ВВ АА АА АВ М

Рис.5. ПЦР-ПДРФ гена каппа-казеина быков ОАО "Новосибирскагроплем"

Длины амплифицируемых фрагментов в парах оснований указаны справа, генотипы - под фотографией.

Установлено соотношение генотипов и аллелей гена каппа-казеина у животных разных пород Сибири (табл.9).

Таблица 9 - Распределение генотипов и аллельных частот по локусу каппа-казеина у разных пород крупного рогатого скота

Порода	n	Частота генотипов, %	Частота аллелей	ч2
		АА	АВ	ВВ	А	В
Чёрно-пёстрая (быки-производители)	40	67,5 ±7,4	22,5 ±6,6	10,0 ±4,7	0,787 ±0,064	0,213 ±0,064	0,066
Чёрно-пёстрая (коровы)	400	77,0 ±2,1	21,5 ±2,1	1,5 ±0,6	0,877 ±0,016	0,123 ±0,016	0,010
Красная степная	191	41,8 ±3,6	47,6 ±3,6	10,4 ±2,2	0,657 ±0,034	0,343 ±0,034	0,050
Симментальская	188	54,3 ±3,6	37,2 ±3,5	8,5 ±2,0	0,728 ±0,032	0,271 ±0,032	0,036

Для коров чёрно-пёстрой породы характерны высокая частота генотипа АА и низкая - ВВ. Желательный с точки зрения селекции генотип ВВ чаще встречается у животных красной степной породы, чем у коров чёрно-пёстрой породы. Во всех породах частота аллеля А выше частоты аллеля В (р < 0,001). Критерий ч² свидетельствует о генетическом равновесии генотипов гена каппа-казеина, наблюдающемся в отсутствие жёсткого отбора по этому признаку.

Результаты исследований влияния генотипов каппа-казеина на молочную продуктивность коров разных пород представлены в табл.10.

Таблица 10 - Влияние генотипов гена каппа-казеина на молочную продуктивность коров чёрно-пёстрой породы

Генотип	Удой, кг	Жир, %	Жир, кг	Белок, %	Белок, кг
1-я лактация
АА	4948±61	3,88±0,01	192,8±2,5	3,26±0,01	161,3±1,9
АВ	4691±115	3,86±0,03	181,2±4,5	3,26±0,02	152,9±4,1
ВВ	5438±191	3,91±0,07	212,7±9,8	3,32±0,05	180,5±8,4
3-я лактация
АА	5652±120	4,00±0,02	226,3±4,9	3,28±0,01	185,4±3,0
АВ	5466±133	4,06±0,04	221,7±5,4	3,29±0,01	179,3±4,6
ВВ	6396±313	4,18±0,12	266,8±11,1	3,37±0,02	215,5±10,9

Животные чёрно-пёстрой породы, гомозиготные по В-аллелю, имели более высокую молочную и белковомолочную продуктивность - на 490 и 747 кг, чем гомо - и гетерозиготные по А-аллелю (р < 0,05; р < 0,01). Коровы с генотипом ВВ превосходили коров с генотипом АА и АВ по молочному белку на 19,2 (р < 0,05) и 27,6 кг соответственно (р < 0,01).

По данным третьей лактации, так же как и по первой, отмечается преимущество всех показателей молочной продуктивности у коров с генотипом ВВ каппа-казеина. Удой в этой группе коров был выше на 744 кг, чем у животных с генотипом АА (р < 0,05), и на 930 кг, чем у животных с гетерозиготным генотипом АВ (р < 0,01). По выходу молочного жира животные с генотипом ВВ превосходят сверстниц с генотипами АА и АВ на 45,1 и 40,5 кг соответственно (р < 0,001). Содержание молочного белка у коров с генотипом каппа-казеина ВВ выше на 30,1 кг, чем у коров с генотипом АА, и на 36,2 кг, чем у животных с генотипом АВ (р < 0,01).

3.8 Полиморфизм гена H-FABP и его влияние на продуктивность свиней

Селекция на понижение содержания жира в туше свиней привела к ухудшению мраморности мяса и ухудшению его вкусовых качеств, главным критерием которых является содержание внутримышечного жира (IMF). Поскольку селекция отечественных пород на постную свинину велась менее интенсивно, мясо имеет лучшую мраморность и содержит больше IMF по сравнению со свиньями зарубежных пород, но тенденция к понижению содержания жира у них сохраняется (Зиновьева, Эрнст, 2004).

Комплексное применение традиционных методов и ДНК-технологий с использованием новых, молекулярно-генетических маркёров (генов) позволяет улучшить мраморность мяса без увеличения толщины шпика.

Исследования полиморфизма гена Н-FABP проведены в Новосибирской области на свиньях крупной белой породы, в Кемеровской - на свиньях кемеровского заводского типа КМ-1 и породы пьетрен. ПЦР-ПДРФ референтных проб представлены на рис.6.

Рис.6. Электрофореграмма гена D-FABP референтных проб свиней крупной белой породы

Анализируя полиморфизм гена Н-FABP у свиней разных пород, можно отметить значительное варьирование частот этого гена (табл.11).

Таблица 11-Полиморфизм гена Н-FABP в породах и типах свиней, %

Генотип	Крупная белая	Заводской тип КМ-1 n=90	Порода пьетрен, n = 113
	новосибирский тип, n=396	ачинский тип, n=94
DD	34,9±2,4	30,9±4,8	14,4±3,7	18,5±3,7
Dd	42,9±2,5	54,3±5,1	48,9±5,3	46,0±4,7
dd	22,5±2,1	14,8±3,7	36,7±5,1	35,4±4,5
ч2	0,263	1,210	0,069	0,315

Новосибирский и ачинский типы свиней крупной белой породы по частоте генотипов гена Н-FABP не имели отличий, однако между породами они наблюдались. Так, генотип DD в крупной белой породе встречался в 2 раза чаще, чем у свиней кемеровского заводского типа КМ-1, и в 1,6 раза, чем в породе пьетрен (р < 0,05). И наоборот, свиньи мясных пород отличались повышенной частотой генотипа dd. Наиболее значимые различия (р < 0,001) выявлены между породой пьетрен и ачинским типом крупной белой породы.

Гетерозиготный генотип Dd имеют около половины исследованных животных независимо от породной принадлежности. Генное равновесие у исследованных животных не нарушено.

Показатели продуктивности молодняка на откорме с разными генотипами этого гена представлены в табл.12.

Таблица 12 - Откормочные и мясные качества молодняка свиней с учётом генотипов D-системы гена H-FABP в ЗАО АПК "Иня"

Показатель	Генотип H-FABP
	DD	Dd	dd
Скороспелость, дней	163,8±4,8	178,9±3,6	169,1±3,4
Среднесуточный прирост, г	809,4±57,7	736,4±24,6	842,5±25,2
Длина туши, см	93,8±1,1	92,3±0,8	94,4±1,1
Толщина шпика, мм	31,8±1,8	33,3±1,3	28,9±1,8

Среднесуточный прирост живой массы молодняка независимо от генотипа превышал 800 г, и животные достигали 100 кг за 163-178 дней. В то же время более тонким шпиком отличались животные с генотипом dd, а более толстым - с генотипом Dd (р < 0,05).

Исследования по влиянию генотипов гена H-FABP по системе D проведены на свиноматках крупной белой породы в ЗАО "Чебулинское" (табл.13).

Таблица 13 - Продуктивность свиноматок крупной белой породы свиней ЗАО "Чебулинское" в зависимости от генотипа по H-FABP по системе D

Показатель	Генотип по H-FABP
	DD	Dd	dd
Среднее количество поросят при рождении, гол.	10,1±0,1	10,1±0,1	9,3±0,3
Многоплодие, гол.	9,6±0,1	9,7±0,1	9,3±0,3
Крупноплодность, кг	1,30±0,01	1,30±0,01	1, 20±0,01
Молочность, кг	53,0±0,6	54,6±0,4	51,2±1,2
Масса гнезда в 2 месяца, кг	175,4±2,3	172,2±1,5	164,5±4,9
Живая масса 1 поросенка в 2 месяца, кг	17,9±0,2	17,3±0,1	17,5±0,4

У свиноматок с генотипами DD и Dd количество родившихся поросят больше на 0,8 поросёнка, а крупноплодность выше на на 0,1 кг в сравнении со свиноматками с генотипом dd (р < 0,001). У гетерозиготных свиноматок более высокая молочностью на 3,4 кг, чем у животных с генотипом dd (р < 0,01). В то же время масса гнезда в 2 месяца у животных с генотипом DD на 10,9 кг выше, чем у животных с генотипом dd (р < 0,05). Масса одного поросёнка выше на 0,6 кг по сравнению с матками с генотипом Dd (р < 0,05).

Анализ продуктивности свиноматок с учётом генотипов гена H-FABP по системе Н (табл.14) показывает, что гетерозиготные свиноматки отличаются более высокими продуктивными качествами в сравнении с гомозиготными матками по этому гену.

Таблица 14 - Продуктивность свиноматок крупной белой породы свиней ЗАО "Чебулинское" в зависимости от генотипа по H-FABP по типу Н

Показатель	Генотипы H-FABP
	HH	Hh
Количество поросят при рождении, гол.	9,8±0,2	10,1±0,1
Многоплодие, гол.	9,5±0,1	9,7±0,1
Крупноплодность, кг	1,30±0,01	1,30±0,01
Молочность, кг	51,6±0,4	55,7±0,3
Масса гнезда в 2 месяца, кг	165,2±2,1	179,9±1,1
Живая масса 1 поросенка в 2 месяца, кг	17,5±0,2	17,8±0,1

Так, у свиноматок с гетерозиготным генотипом Hh выше молочность на 4 кг и масса гнезда в 2 месяца на 14,7 кг в сравнении с гомозиготным генотипом этой системы (р < 0,001).

Продуктивность свиноматок с учётом комплексного генотипа по гену H-FABP представлена в табл.15.

Таблица 15 - Продуктивность свиноматок крупной белой породы свиней в зависимости от сочетаний генотипов по гену H-FABP (2 и более опороса)

Показатель	Генотип H-FABP
	DD-HH	DD-Hh	Dd-HH	Dd-Hh
Родилось поросят на 1 свиноматку, всего, гол.	58	105	94	172
Многоплодие, гол.	9,5±0,5	9,9±0,2	9,5±0,1	9,8±0,2
Крупноплодность, кг	1,31±0,03	1,32±0,02	1,33±0,02	1,32±0,01
Молочность, кг	50,5±2,0	56,1±0,9	52,9±1,0	55,4±0,6
Масса гнезда в 2 месяца, кг	164,8±8,3	189,4±2,6	171,3±5,1	172,6±2,3
Живая масса 1 поросенка в 2 месяца, кг	17,3±0,6	18,7±0,4	17,8±0,6	17,0±0,1

При сравнении продуктивности свиноматок в зависимости от сочетаний генотипов по гену H-FABP можно отметить, что у маток с комплексным генотипом DD-Hh молочность выше на 3,2-5,6 кг, чем у свиноматок с сочетанием генотипов DD-HH и Dd-HH (р < 0,05). Они отличаются более высокой массой гнезда в 2 месяца - на 16,8-24,6 кг по сравнению со свиноматками других генотипов. Живая масса одного поросенка у них выше, чем у животных с генотипом DD-HH (р < 0,05), на 1,4 кг и на 1,7 кг - с генотипом Dd-Hh (р < 0,001).

3.8 Генетический груз у сельскохозяйственных животных

3.8.1 Частота мутации BLAD у производителей племпредприятий Западной Сибири

В связи с интенсивным обменом генетическим материалом между странами особую актуальность приобретает выявление моногенных наследственных заболеваний, которые могут проявляться только у гомозиготных носителей, а у гетерозигот обнаруживаются посредством анализирующего спаривания (Зиновьева, Эрнст, 2006). Одним из таких заболеваний является синдром BLAD крупного рогатого скота. Исследования частоты мутации BLAD проведены на быках-производителях, принадлежащих ОАО "Омскплем" и ОАО "Новосибирскагроплем".

На рис.8 представлен анализ ПЦР-ПДРФ референтных проб быков

1 2 3 4 5 6 7 А А

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТL ТL ТL ТL ВL ТL ТL A A

Рис. 8. ПЦ-ПДРФ-анализ гена СD 18 референтных проб быков, длины амплифицируемых фрагментов в парах оснований указаны справа, определенные генотипы - внизу фотографии

Из протестированных 52 быков-производителей, принадлежащих ОАО "Новосибирскагроплем" и ОАО "Омскплем", выявлено 5,8 % животных с повреждённым мутацией геном CD-18, в родословной которых был один предок бык Сад-11. К тому же среди производителей ОАО "Новосибирскагроплем" выявлен носитель скрытой мутации BLAD, у которого имелась ещё одна мутация CVM (искривление позвоночника).

3.8.2 Диагностика мутаций и ретровирусов у свиней

Большую проблему в свиноводстве представляет чувствительность животных к стрессам, избежать которых при промышленной технологии производства невозможно. Поэтому селекция на стрессоустойчивость является актуальной проблемой в свиноводстве.

Исследования проводили на свиньях крупной белой породы в ЗАО АПК "Иня", ООО "Чебулинское", ОАО "Заречье", ОАО "Омскплем", СПК Чистогорский свинокомплекс.

По частоте мутаций этого гена породы свиней имеют существенные отличия (табл.16).

Таблица 16 - Мутации гена RYR-1 у хряков различных пород свиней в Западной Сибири

Порода, тип	n	Частота генотипов, %	Частота аллелей
		NN	Nn	N	n
Крупная белая	439	96,2±0,9	3,8±0,9	0,981±0,001	0,019±0,001
Ландрас	76	73,7±5,1	26,3±5,1	0,829±0,042	0,171±0,042
Пьетрен	114	82,5±12,7	17,5±12,7	0,912±0,026	0,088±0,026
Дюрок	66	100,0±1,2	0,0±0,0	1,0±1,2	0,0±0,0
Тип КМ-1	90	98,9±1,1	1,10±1,1	0,994±0,001	0,006±0,001

Более устойчивы к стрессам свиньи крупной белой породы, дюрок и заводского типа КМ-1. Животных с мутацией в гене RYR-1 у них встречается меньше на 22,5 - 26,3 %, чем у ландрасов, и на 13,7-17,5 %, чем у свиней породы пьетрен (р < 0,001). Следует отметить, что частота мутаций в половозрастных группах свиней не имеет существенных отличий (табл.17).

Таблица 17-Частоты встречаемости генотипов и аллелей по гену RYR-1 у свиней крупной белой породы в Сибири

Половозрастная группа	n	Частоты генотипов	Частоты аллелей
		NN	Nn	N	n
Свиноматки	67	98,5±1,5	1,5±1,5	0,993±0,007	0,007±0,007
Хряки	262	94,7±1,4	5,3±1,4	0,973±0,007	0,027±0,007
Поросята (45-90 дней)	110	97,3±1,6	2,7±1,6	0,986±0,008	0,014±0,008

Ежегодно среди хряков в ЗАО АПК "Иня" мутация гена RYR-1 выявляется у 2-3 животных. Частота мутантного гена изученных пород может быть представлена в виде ранжированного ряда: КМ-1 > крупная белая > пьетрен > ландрас в соотношениях 1,1: 3,5: 15,9: 23,9.

Кроме того, методом ДНК-технологий можно выявить присутствие в геноме животного эндогенных ретровирусов, потенциально способных влиять на экспрессию некоторых генов и снижать жизнеспособность макроорганизма-хозяина. В ДНК свиньи обнаружены эндогенные ретровирусы А-, В - и С-типов, которые различаются по последовательности нуклеотидов гена env и своим биологическим свойствам. Исследования нескольких пород Западной Сибири показало, что только 17,2 % животных новосибирского типа крупной белой породы имеют ретровирус С, в то время как ачинского - 39,6 % (р < 0,001). Этот заводской тип создавался путем частичного "прилития крови" свиней разного происхождения из многих племзаводов страны, в отличие от новосибирского, где селекцию вели в течение длительного времени (4-5 поколений) в замкнутом стаде.

3.6 Иммунологические факторы в прогнозировании продуктивности сельскохозяйственных животных

3.6.1 Прогнозирование племенных качеств производителей сельскохозяйственных животных по антигенному сходству половых и соматических клеток

Эффективность выведения новых и совершенствования существующих пород, типов, линий зависит от точности оценки генетического потенциала производителей.

Наши исследования были направлены на поиск биологических тестов, определяющих устойчивые наследственные качества, т.е. на выявление препотентных производителей в наиболее раннем возрасте (Чамуха, 1974; Чамуха и др., 1989).

Для изучения этого вопроса необходимые антилейкоцитарные и антиспермальные сыворотки получали как изоиммунизацией (донор и реципиент принадлежат к одному виду), так и гетероиммунизацией (донор и реципиент принадлежат к разным видам). Полученные сыворотки перекрёстно титровали с лейкоцитами (соматические клетки) и спермой (половые клетки) в реакции длительного связывания комплемента (РДСК).

Отчётливые положительные реакции к антигенам половых и соматических клеток характеризуют их высокое сходство. Предполагалось, что такие животные должны обладать повышенной препотентностью. Явное расхождение в напряжённости титров принималось за показатель низкого антигенного сходства, присущего животным, не отличающимся устойчивостью наследственных качеств.

Исследования проведены на свиньях крупной белой породы на племенной ферме ОАО "Кудряшовское". Поросята от хряков, отнесённых в группу "сходных", имели живую масса гнезда в 2-месячном возрасте выше на 29,7 кг в сравнении с аналогами из группы хряков, различающихся антигенными детерминантами лейкоцитов и эритроцитов (р < 0,001).

В результате исследований на баранах в АО "Запрудихинское" установлено, что дочери производителей с высоким антигенным сходством половых и соматических клеток имели более высокую живую массу - на 2,7 кг (р < 0,001) и настриг шерсти - на 0,7-0,9 кг в сравнении со средним по стаду (р < 0,001). Потомство баранов, имеющих более высокое антигенное сходство половых и соматических клеток, отличается повышенной продуктивностью в сравнении со сверстницами этого стада. Самая высокая масса дочерей барана № 32383 - 40,5 кг, что выше среднего показателя сверстниц на 2,7 кг (р < 0,001).

Использование оценки антигенного сходства позволит прогнозировать препотентность производителей в более раннем возрасте и тем самым ускорить селекционный процесс и увеличить его эффективность.

3.6.2 Влияние иммунологических факторов на воспроизводительную способность свиней

Иммунореактивность на аутоантигены и связь её с воспроизводительными способностями изучали на хряках станции искусственного осеменения ЗАО "Кудряшовское" и свиноматках племфермы этого же хозяйства с использованием реакции гиперчувствительности замедленного типа (РГЗТ).

С этой целью хрякам подкожно вводили сперматозоиды в концентрации 1,5 млрд/мл в физиологическом растворе. Реакцию считывали через 24, 36 и 72 ч. По образовавшейся эритеме судили о величине антигенной схожести его половых и соматических клеток.

Анализ показателей спермопродукции с учетом РГЗТ показывает, что у толерантных к собственной сперме хряков объем эякулята выше (р < 0,05), а живых спермиев в эякуляте больше (р < 0,01) в сравнении с положительно реагирующими на антигены спермы (табл.18).

Таблица 18 - Качество спермопродукции хряков в зависимости от РГЧЗТ

Группа по РГЗТ	Количе-ство эя-кулятов	Объем эякулята, мл	Концентра - ция спермиев в 1 мл, млн	Число живых спермиев в эякуляте, млрд	Патология, %
					азо-спермия	терато-спермия
1 "+"	489	243,9±6,9	196,6±4,8	46,1±1,3	2,4±0,7	2,7±0,7
2 "-"	667	265,3±6,5	192,9±6,7	55,4±1,6	0,9±0,4	0,2±0,2

Кроме того, у хряков, положительно реагирующих на собственную сперму, больше патологических эякулятов (тератоспермия и азоспермия) на 1,5-2,5 % (р < 0,001) в сравнении с первой группой.

Таким образом, можно утверждать, что наличие аутоантител к сперматозоидам у мужских особей ведет к ухудшению качества спермопродукции.

С целью подбора пар по иммунологической сочетаемости использовали реакцию гиперчувствительности замедленного типа (РГЗТ) (табл. 19).

Свиноматки, давшие отрицательную реакцию на сперму и положительную на кровь хряков, участвующих в их оплодотворении, имели больше, чем в других группах, мертворожденных поросят и число аварийных опоросов. Преимуществом по сохранности поросят обладали толерантные матки.

Таблица 19 - Продуктивность свиноматок с учётом реакции на введенный антиген

Показатель	РГЗТ на АГ спермы и АГ крови
	+/+	+/-	-/+	-/-
Всего опоросов	22	17	14	21
Родилось всего	11,2±0,5	11,3±0,4	10,5±0,7	11,8±0,6
Мертворожденных, %	4,4±4,5	4,9±5,8	11,2±9,5	5,9±5,3
Масса гнезда при рождении, кг	14,9±0,7	15,4±0,5	12,5±1,1	14,6±0,7
Молочность, кг	54,2±1,8	51,3±2,1	59,2±4,1	54,7±1,4
Сохранность, %	91,4±2,6	80,6±4,2	86,8±3,6	97,4±1,8
Аварийных опоросов, %	4,5±4,4	16,6±8,8	21,4±11	4,8±4,7

Таким образом, использование РГЗТ позволило выявить наличие аутоспермоантител у хряков, определить иммунный ответ у свиноматок на антигены хряка и установить влияние иммуносовместимости на жизнеспособность потомков в пренатальный и постнатальный периоды развития. Толерантные животные отличались лучшими показателями. Наличие аутоантигенов в организме самцов оказало отрицательное влияние на сперматогенез и собственное развитие, а также на репродуктивные показатели свиноматок. Положительные реакции на оба антигена рассматриваются как наличие высокой резистентности животных. При этом продуктивность не ухудшается. Отрицательная реакция свидетельствует об отсутствии иммунологического конфликта, что оказывает влияние на сохранность поросят.

Выводы

1. В породах, типах, стадах крупного рогатого скота в Западной Сибири под влиянием селекции сформировался специфический фонд антигенов групп крови. Индекс генетического сходства между породами составляет 0,672-0,844; типами - 0,874-0,895; стадами чёрно-пёстрого скота - 0,808-0,863; линиями чёрно-пёстрого скота - 0,794-0,887; линиями красного степного скота - 0,794-0,887.

2. Породы свиней Западной Сибири имеют отличительные особенности аллелофонда и генотипической структуры, обусловленные предшествующей селекционно-племенной работой и адаптационными качествами животных. Наиболее контрастные различия в породах выявлены по частоте аллелей D^a, E^aeg, E^edg, F^a.

Крупная белая порода характеризуется более высокой частотой генотипа E^{aeg/bdg -} 18,5 % и низкой генотипа A^{cp/ -} 26,1 %. Свиньи породы ландрас отличаются пониженной частотой генотипа B^{a/a -} 73,7 % и более высокой частотой E^{aeg/bdf -} 35,6 и E^{bdg/edf -} 27,8 %. Своеобразие генетической структуры кемеровской породы выражается в отсутствии гетерозигот D^a/b и гомозигот D^a/a, а также в низкой частоте генотипов E ^aeg/bdg, E ^bdg/edf и высокой F^a/b. Порода пьетрен характеризуется высокой частотой генотипов E^{edg/edg -} 30,0 %, E^edg/edf - 25,7, G^{a/b -} 88,6 %.

3. По частоте аллелей выявлен уровень генетического разнообразия между отдельными породами, типами, линиями, семействами свиней. Индекс генетического сходства между породами свиней находился в пределах 0,757-0,853; типами - 0,924-0,946; популяциями крупной белой породы - 0,903-0,954; семействами крупной белой породы - 0,914-0,919. Мониторинг генотипической структуры катуньского типа свиней крупной белой породы за 20-летний период показал её относительное постоянство. Индекс генетического сходства между четырьмя поколениями животных составлял 0,889 - 0,941.

4. Иммуногенетическим анализом подтвержден более высокий вклад породы ландрас в формирование заводского типа КМ-1 в сравнении с кемеровской. Индекс генетического сходства между КМ-1 и ландрас составляет 0,818, а между КМ-1 и кемеровской породой - 0,789.

5. Общая гетерозиготность по всем системам у исследованных пород свиней варьировала от 25,5 (ландрас) до 36,2 % (пьетрен). Обнаружена дифференциация пород в полиаллельной Е-системе. На высокую гомозиготность кемеровской породы (31 %), превосходящую крупную белую в 2 раза, видимо, оказала влияние селекция, которая проходила длительное время в относительно замкнутой популяции. Постоянная интродукция генотипов в породу ландрас способствовала снижению её гомозиготности в Е-системе до 1,5%.

6. Установлена связь некоторых аллелей и генотипов групп крови с количественными признаками свиней. Хряки с А^ср-аллелем в сравнении с негативными имели более высокие объём эякулята - на 18 мл (р < 0,01), концентрацию спермиев в нём - на 4,4 млрд (р < 0,001) и в 1 мл - на 4,2 млн. Молодняк с генотипом Е^аeg/edg характеризовался высокой скороспелостью - 177 дней. Лучшие продуктивные качества отмечены у свиноматок с генотипами Е^аeg/edf и Е^bdg/edg: многоплодие 11,3-12,5 поросят; масса гнезда при рождении 16,8-17,9 кг; масса гнезда к отъёму 186,1-191,5 кг.

7. Более высокая молочная продуктивность в ГПЗ "Пашинский" выявлена у дочерей, полученных от родителей со средним уровнем генетического сходства (0,51-0,60). Гетерогенный подбор ведёт к снижению молочной продуктивности, но повышению содержания жира.

8. Для коров чёрно-пёстрой породы характерны высокая частота генотипа АА и низкая - ВВ. Желательный с точки зрения селекции генотип ВВ чаще встречается у животных красной степной породы. Во всех породах частота аллеля А выше частоты аллеля В (р < 0,001). Коровы чёрно-пёстрой породы, гомозиготные по В-аллелю, имели более высокую молочность и содержание в нём белка.

9. Свиньи исследуемых пород в Западной Сибири значительно отличались по полиморфизму гена H-FABP как по системе аллелей D, так и Н. Генотип DD встречался в 2 раза чаще у свиней крупной белой породы, а генотип dd - у свиней мясного направления (заводской тип КМ-1, порода пьетрен). У свиней с генотипом dd гена H-FABP более тонкий шпик (23-28,0 мм) в сравнении с другими генотипами этой системы. Свиноматки с генотипом DD-Hh имели более высокую молочность, чем матки с генотипами DD-HH и Dd-HH и отличаются более высокой массой гнезда в 2 месяца по сравнению с матками других генотипов. Также у них выше и живая масса одного поросенка - на 1,4 кг по сравнению с животными с генотипом DD-HH (р < 0,05) и на 1,7 кг - с животными с генотипом Dd-Hh (р < 0,001).

10. Скрининг гена СD-18 у быков-производителей чёрно-пёстрой породы в Западной Сибири позволил выявить 5,8 % носителей мутантного гена, в родословной которых был один предок Сад-11.

11. Методом ПЦР-анализа установлена частота мутированного аллеля в гене RYR-1 в породах свиней Западной Сибири. Самая низкая частота мутаций (1,1 %) установлена в заводском типе КМ-1, разводимом длительное время замкнуто, и крупной белой породе (4,1 %), адаптированной к местным природно-климатическим условиям. Частота мутантного гена изученных пород может быть представлена в виде ранжированного ряда: КМ-1 > крупная белая > пьетрен > ландрас в соотношениях 1,1: 3,5: 15,9: 23,9.

12. Препотентность, установленная с помощью реакции РДСК, была выше у производителей, отличающихся сходством половых (сперма) и соматических клеток (лейкоциты). При спаривании с хряками, отнесёнными по антигенному сходству половых и соматических клеток к группе "сходных", свиноматки имели живую массу гнезда в 2-месячном возрасте выше на 29,7 кг в сравнении с аналогами из группы различающихся антигенными детерминантами лейкоцитов и эритроцитов.

13. Показана возможность прогнозирования репродуктивных качеств свиней с использованием РГЗТ. У толерантных к собственной сперме хряков был выше объем эякулята - на 21,4 мл (р < 0,05) и больше живых спермиев в нём - на 9,3 млрд (р < 0,01) в сравнении с положительно реагирующими на антигены спермы. У свиноматок самая низкая продуктивность наблюдается при положительной реакции на эритроциты хряка и отрицательной - на сперму: мертворожденных поросят было больше на 14,6 % (р < 0,001), масса гнезда при рождении ниже на 2 кг (р <0,01) и чаще наблюдались аварийные опоросы. Группа толерантных маток отличалась высокой сохранностью - 87,8 %, молочностью - 59,2 кг и отсутствием аварийных опоросов.

Предложения

1. С целью контроля генетического разнообразия, уровня гомо,-гетерозиготности стад, эффективного подбора пар в племенных хозяйствах проводить иммуногенетический анализ сельскохозяйственных животных.

2. При совершенствовании пород крупного рогатого скота для повышения продуктивности и жизнеспособности молодняка проводить генотипирование всех племенных животных по аллелям каппа-казеина, мутации BLAD быков-производителей.

3. В свиноводстве для отбора в основное стадо целесообразно проводить тестирование свиней на полиморфизм гена H-FABP и RYR-1.

4. Для прогнозирования репродуктивных способностей хряков и иммунологической совместимости родительских пар использовать экспресс - метод, основанный на РГЗТ.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Гончаренко Г.М. Сравнительные показатели генотипической структуры скота красной степной и англерской пород // Совершенствование существующих и создание новых пород сельскохозяйственных животных и птицы в Сибири: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1984. - Вып.25. - С.16-21.

2. Гончаренко Г.М. Иммуногенетическая характеристика по группам крови красного степного скота Алтайского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1984. - № 1. - С.111-114.

3. Сухова Н.О. Генофонд и генотипическая структура крупного рогатого скота и свиней в ведущих племенных стадах сибирского региона и использование сведений о них в повышении продуктивности / Н.О. Сухова, Г.Л. Дмитриева, Н.М. Набродова, В.С. Деева, Г.М. Гончаренко, А.А. Зоткин, В.А. Коломников // Тез. докл. V съезда всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова (Москва, 24-28 нояб. 1987 г.). - М., 1987. - Т.6. - С.156-157.

4. Сухова Н.О. Группы крови в прогнозировании молочной продуктивности животных / Н.О. Сухова, Г.М. Гончаренко // Селекционно-племенная работа в промышленном животноводстве: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1987. - С. 20-28.

5. 5. Сухова Н.О. Анализ взаимосвязи иммуногенетических тестов крупного рогатого скота и продуктивности с использованием ЭВМ / Н.О. Сухова, Г.М. Гончаренко, Т.В. Шантурова, Н.С. Инкижинов // Интенсивные технологии производства продуктов животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1988. - С.37-46.

6. Дмитриева, Г.Л. Иммунологические факторы в воспроизводстве свиней / Г.Л. Дмитриева, Г.М. Гончаренко, Е.Г. Акулич // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. - Новосибирск, 1998. - С.105-109.

7. Чамуха М.Д. Использование иммунобиологических показателей для прогнозирования племенных качеств производителей сельскохозяйственных животных / М.Д. Чамуха, Г.М. Гончаренко, А.И. Кабанцев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2000. - № 3-4. - С.83-86.

8. Чамуха, М.Д. Оценка препотентности баранов-производителей с учётом иммунобиологического сходства // М.Д. Чамуха, Г.М. Гончаренко // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: тез. докл. науч. - практ. конф, посвящ.60-летию ВНИИ генетики и разведения с. - х. животных. - СПб, 2000. - С.85-86.

9. Гончаренко Г.М. Иммуногенетические особенности некоторых популяций крупного рогатого скота Сибири / Г.М. Гончаренко, Н.Б. Гришина // Прогрессивные технологии производства продуктов животноводства в Сибири: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. - Новосибирск, 2002. - С.69-73.

10. Гончаренко Г.М. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенной работе / Г.И. Гончаренко // Сел. новости. - 2002. - № 9. - С.37-38.

11. Гончаренко Г.М. Изучение стрессчувствительности свиней крупной белой породы по RYR-1 гену/ Г.М. Гончаренко, В.И. Семенихин // Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика: материалы науч. - практ. конф. - Кемерово, 2002. - С.23.

12. Агапов А.М. Иммуногенетические параметры и репродуктивные качества свиней ачинского типа крупной белой породы / А.М. Агапов, Г.М. Гончаренко, В.С. Деева, В.А. Бекенёв // РацВетИнформ. - 2003. - № 11. - С.28-29.

13. Чамуха М.Д. Прогнозирование племенных достоинств животных-производителей по иммунобиологическим тестам / М.Д. Чамуха, Г.М. Гончаренко // Вестн. Рос. акад. с. - х. наук. - 2003. - № 1. - С.75-76.

14. Гончаренко Г.М. Иммуногенетические маркёры в селекции свиней/Г.М. Гончаренко, С.В. Папшев, Н.Б. Гришина, Е.Г. Володина // Современные технологии производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. - Новосибирск. - 2004. - С.136-144.

15. Заболотная А.А. Сравнение частот аллелей и генотипов групп крови новосибирского и ачинского типов крупной белой породы свиней/ А.А. Заболотная, В.С. Деева, Г.М. Гончаренко // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: тр.8-й Междунар. науч. - практ. конф. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2005. - С.81-85.

16. Гончаренко Г.М. Генетические маркёры сельскохозяйственных животных: итоги и перспективы / Г.М. Гончаренко, В.С. Деева, Н.Б. Гришина, Е.В. Кононенко // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ВНИИБТЖ. - Омск, 2005. - С.95-100.

17. Гончаренко Г.М. Генетика на службе у селекционеров / Г.М. Гончаренко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2005. - № 4. - С 57-63.

18. Бекенёв В.А. Анализ полиморфизма гена H - FABP и его связь с хозяйственно-полезными признаками у свиней крупной белой породы / В.А. Бекенёв, Г. М Гончаренко, Е.В. Кононенко, Н.Б. Гришина // Актуальные проблемы животноводства: наука, производство и образование: материалы 2-й Междунар. науч. - практ. конф., посвящ.70-летию зооинженер. фак. Новосиб. гос. аграр. ун-та / Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2006. - С.99-101.

19. Акулич Е.Г. Генотипическая структура хряков крупной белой породы и её изменение в процессе селекции / Е.Г. Акулич, Г.М. Гончаренко // Там же. - С.94-95.

20. Айтназаров Р.Б. Ассоциации эндогенных ретровирусов разных типов с генетическими маркёрами в популяциях домашних и диких свиней / Р. Б Айтназаров, В.И. Ермолаев, С.В. Никитин, М.А. Савина, В.Ф. Кобзев, С.П. Князев, Г.М. Гончаренко, В.А. Бекенёв, Н.С. Юдин // Докл. Рос. акад. с. - х. наук. - 2006. - № 4. - С.39-43.

21. Акулич Е.Г. Влияние аср-фактора на продуктивные качества свиней крупной белой породы / Е.Г. Акулич, Г.М. Гончаренко // Повышение эффективности животноводства в Сибири: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИПТИЖ. - Новосибирск, 2006. - С.84-89.

22. Бекенёв В.А. Генетическая структура свиней крупной белой породы ачинского типа и способы её совершенствования / В.А. Бекенёв, Г.М. Гончаренко, В.С. Деева, А.М. Агапов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2007. - № 1. - С.61-67.

23. Гончаренко Г.М. О наличии генетического груза в геноме сельскохозяйственных животных / Г.М. Гончаренко, Н.Б. Гришина, Е.Г. Акулич // Естественная и специфическая резистентность населения и животных в условиях Сибири: материалы 6-й межрегион. науч. - практ. конф., посвящ.85-летию СибНИВИ-ВНИИБТЖ. - Омск, 2007. - Вып.1. - С. 20.

24. Никитин С.В. Сцепленные с полом эритроцитарные антигены домашней свиньи / С.В. Никитин, С.П. Князев, В.А. Бекенёв, Г.М. Гончаренко // Генетика-2007. - Т.43. - № 4. - С.521-529.

25. Гончаренко Г.М. Иммуногенетическая структура по группам крови симментальского скота Хакасии / Г.М. Гончаренко, Н.Я. Кулумаева // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии и Казахстана: материалы 10-й Межд. конф. по науч. обеспечению азиат. территорий / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2007. - С.262.

26. Гончаренко Г.М. Влияние гетерозиготности групп крови на хозяйственно полезные признаки свиней / Г.М. Гончаренко, Н.Б. Гришина // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы межд. науч. конф. ВНИИГРЖ, 26-28 июня 2007 г. - СПб. - 2007. - С.341-343.

27. Гончаренко Г.М. Генотипические особенности по группам крови симментальского скота Хакасии / Г.М. Гончаренко, Н.Я. Кулумаева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2007. - № 10. - С.59-64.

28. Гришкова А. Исследование гена H-FABP во взаимосвязи с хозяйственно полезными признаками свиней кемеровского заводского типа КМ-1 /

29. А. Гришкова, Л. Овчинникова, Г. Гончаренко, Н. Гришина, Е. Акулич // Свиноводство. - 2008. - № 2. - С.11-12.

30. 29. Гончаренко Г.М. Генетические маркёры и их значение для селекционно-племенной работы / Г.М. Гончаренко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - № 6. - С.47-54.

31. Гончаренко Г.М. Влияние гетерозиготности по группам крови на продуктивные качества свиней / Г.М. Гончаренко, Н.Б. Гришина, Е.Г. Акулич // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - № 8. - С.69-74.

Размещено на Allbest.ru

...