Современные методы комплексной оценки действия пестицидов и рострегуляторов на растения

В опыте с ячменем наблюдалось отрицательное воздействие 6 БАП на растения при их обработке в фазу кущения. Оно проявилось в небольшом, но продолжительном угнетении фотосинтетической активности и в конечном итоге - снижении урожайности (табл. 27). Было отмечено отрицательное воздействие 6-БАП на элементы структуры урожая. Снижение урожайности ячменя в этом случае можно объяснить увеличением уровня эндогенного содержания цитокининов в клетках растений, в результате чего дополнительная обработка препаратом 6 БАП привела к угнетению их роста и развития. Необходимо отметить, что применение в этом же году эпина, циркона и гиббереллина позволило получить достоверные прибавки урожайности. Данное обстоятельство позволяет предположить, что при выращивании ячменя примененная норма расхода препарата 6 БАП была завышенной.

Таблица 27 - Влияние 6 БАП на фотосинтетическую активность (значения (FM?FT)/FT, ±0,03) и урожайность ячменя (НСР05 0,4) при обработке вегетирующих растений. Полевой опыт 2003-2004 гг.

Эффективность кремнийорганических соединений изучалась в 2003-2007 гг., которые были в целом благоприятными для роста и развития растений. Препараты стимулировали фотосинтетическую активность озимой ржи в течение длительного времени; достоверные прибавки урожая (наиболее высокие - при применении черказа) были получены как при предпосевной обработке семян, так и при обработке вегетирующих растений (табл. 28, 29).

Действие этих же фиторегуляторов на ячмень при опрыскивании растений в фазу кущения было аналогичным. Обработка кремнийсодержащими препаратами способствовала более интенсивному росту и развитию культуры, что проявилось в увеличении ее продуктивности.

Таблица 28 - Влияние предпосевной обработки семян кремний-содержащими препаратами на фотосинтетическую активность (значения (FM?FT)/FT, ±0,05) и урожайность озимой ржи (НСР05 0,10). Полевой опыт 2003-2004 гг.

Таблица 29 - Влияние кремнийсодержащих препаратов на фотосинтетическую активность (значения (FM?FT)/FT, ±0,04) и урожайность озимой ржи (НСР05 0,35) при обработке вегетирующих растений. Полевой опыт 2003-2004 гг.

Таблица 30 - Фотосинтетическая активность (значения (FM?FT)/FT, ±0,04) и урожайность ячменя при обработке растений эмистимом-С, мицефитом и агростимулином. Полевой опыт 2005 г.

Препараты эмистим С, агростимулин и мицефит повышали фотосинтетическую активность ячменя в течение месяца после обработки (табл. 30), что способствовало нормальному росту и развитию ячменя в течение вегетации. При применении агростимулина достоверной прибавки урожая не получено. Обработка ячменя препаратом мицефит при его применении в средней норме расхода способствовала достоверному увеличению массы зерна с растения. При увеличении нормы расхода мицефита такого эффекта не наблюдалось. Эти данные согласуются с результатами измерения фотосинтетической активности, когда увеличение нормы расхода мицефита приводило к ее снижению.

Обработка растений ячменя препаратом Milsana и водным экстрактом горца сахалинского Reynoutria sachalinensis в 2005-2007 гг. приводила к достоверному повышению фотосинтетической активности и повышению урожайности (табл. 31).

Таблица 31 - Фотосинтетическая активность (значения (FM?FT)/FT, ±0,05) и урожайность ячменя при обработке экстрактами Reynoutria sachalinensis.

Действие рострегуляторов на фотосинтетическую активность и урожайность зерновых культур было сопоставлено с их влиянием на хозяйственно-ценные признаки зерна. При применении эпина-экстра и циркона увеличение урожайности ячменя при благоприятных условиях выращивания сопровождалось улучшением пивоваренных качеств зерна. В условиях продолжительной засухи недобору урожая ячменя соответствовало снижение пивоваренных качеств зерна. Об этом можно судить по увеличению пленчатости и содержания белка. Действие цитокининов было неоднозначным. Применение препарата 6 БАП способствовало достоверному увеличению урожайности озимой ржи, но качество зерна не соответствовало стандарту, о чем свидетельствует значительное снижение показателя «число падения». В то же время снижение урожайности ячменя при обработке посевов этим же препаратом сопровождалось ухудшением пивоваренных свойств зерна (содержание крахмала снизилось на 5,6 %, а экстрактивность - на 7 %). При использовании кремнийсодержащих препаратов достоверное увеличение урожая злаковых культур сопровождалось улучшением качества зерна. Аналогичные результаты были получены при применении водного и спиртового (препарат Milsana) экстрактов горца сахалинского Reynoutria sachalinensis.

Таким образом, установлено, что при применении рострегуляторов в большинстве случаев наблюдалась тесная взаимосвязь между фотосинтетической активностью в период наиболее интенсивного роста и развития растений, урожайностью и качеством урожая зерновых культур.

Глава VII. Оценка чувствительности растений к физиологически активным веществам и стрессовым факторам люминесцентными методами.

Изучены особенности функционального состояния фотосинтетического аппарата ряда высших растений при применении гербицидов различных химических групп, а также фунгицидов, регуляторов роста на основе брассинолида и растительных экстрактов.

Исследована термолюминесценция (ТЛ) и медленная индукция флуоресценции (МИФ) листьев пшеницы, обработанной тербутрином - одним из производных сим-триазина, и (для сравнения) диуроном, ингибирующим перенос электрона между фотосистемами 1 и 2.

Таблица 32 - Изменения относительной светосуммы полосы А ТЛ листьев пшеницы при обработке пшеницы гербицидами тербутрином и диуроном

Сравнительный анализ кривых ТЛ, полученных после освещения образцов при -10, -30 и -50°С, позволил сделать вывод об определенном cходстве в действии обоих гербицидов на фотосинтетический аппарат растений. В то же время общая светосумма ТЛ при обработке диурона была, как правило, больше, чем в присутствии тербутрина. С другой стороны, в присутствии диурона меньше вклад в общую светосумму полосы А в интервале температур регистрации от -30 до 0°С (табл. 32). Эти данные свидетельствуют о более сильном ингибирующем действии диурона по сравнению с тербутрином. Исследованные гербициды действуют и на КВК, блокируя, в частности, переходы между S3 и S4-состояниями, ответственными за возникновение полосы А.

Рис. 3. Характерные кривые ТЛ листьев сурепки в контроле (сплошные кривые) и при обработке лонтрелом (штриховые кривые). Справа от кривых указаны температуры облучения образцов.

Рис. 4. Характерные кривые ТЛ листьев пшеницы (А) и сурепки (Б) в контроле (сплошные линии) и при обработке НДХПК (штриховые линии). Температура облучения -30°С.

Применение метода ТЛ позволило выявить изменения, вызываемые гербицидами, на донорной и акцепторной стороне фотосистемы 2. Так, установлено, что лонтрел, не являясь типичным ингибитором электронного транспорта при фотосинтезе, практически не воздействовал на фотосинтетический аппарат пшеницы (устойчивое растение), но оказывал негативное воздействие на структурно-функциональные характеристики фотосинтетического аппарата сурепки (чувствительное растение). Обработка лонтрелом сурепки приводила к изменению кривых ТЛ уже при температуре облучения ?10 °С (рис. 3), что свидетельствует о нарушениях в процессах переноса зарядов как на донорной, так и на акцепторной сторонах ФС2. На это указывают также следующие изменения кривых ТЛ: уменьшение интенсивности пика А при температурах облучения ?30 єС и ниже, смещение его в сторону положительных температур, увеличение светосуммы пика В и его смещение в область более низких температур регистрации, а также уменьшение общей светосуммы ТЛ обработанных растений при температуре облучения -70°С (рис. 3).

Нитрил дихлорпиколиновой кислоты (НДХПК) оказывал негативное воздействие на фотосинтетический аппарат не только сурепки, но и пшеницы (рис. 4): пик А смещался в область положительных температур, что указывает на блокирование переходов между S3 и S4-сосотояниями КВК; в обработанных НДХПК листьях возрастала светосумма в области 0-30 єС и общая светосумма ТЛ. Вклад SA в Sобщ при температурах облучения ?30 °С, ?20 °С и ?10 °С при обработке НДХПК был на 10-30 % ниже, чем в контроле, что свидетельствует о снижении фотосинтетической активности растений. Таким образом, НДХПК оказывал ингибирующее действие как на электронный транспорт между ФС2 и ФС1, так и на S-состояния КВК.

Рис. 5. Характерные кривые ТЛ хлоропластов бобов в контроле (штриховые линии) и при добавлении препаратов группы сульфонилмочевины различных концентраций (сплошные линии). А - глин, Б - гранстар, В - хармони.

Установлено, что препараты группы сульфонилмочевины (глин, гранстар, хармони) действуют на фотосинтетический аппарат растений сходным образом. Незначительные изменения положения максимумов пиков ТЛ и полуширины пика В (рис. 5) позволили предположить, что гербициды действуют преимущественно на донорную сторону ФС2, стимулируя накопление S3-состояний и блокируя образование состояний S4. С увеличением концентрации негативное воздействие гербицидов на фотосинтетический аппарат усиливалось. Использование метода МИФ позволило установить кинетику проникновения гербицидов группы сульфонилмочевины в листья бобов при корневом поступлении токсикантов.

Детальный сравнительный анализ изменений в фотосинтетическом аппарате ячменя и пикульника под действием препаратов группы сульфонилмочевины (глин, гранстар, хармони) позволил объяснить закономерности их действия в полевом опыте. Незначительное снижение фотосинтетической активности растений ячменя в течение одной - двух недель после их обработки гербицидами было обусловлено их слабым влиянием на донорную сторону ФС2. Обработка гербицидами растений пикульника приводила к значительному снижению фотосинтетической активности, связанному, как предполагается, с их влиянием на акцепторную сторону ФС2. Это влияние, судя по кривым ТЛ, проявилось уже через сутки после обработки гербицидами. Через две недели после обработки наблюдалось значительное уменьшение показателя SА/Sобщ (табл. 33), что свидетельствует о снижении фотосинтетической активности растений. Значительно уменьшалась общая светосумма ТЛ, в силу, по-видимому, падения общей эффективности первичных фотохимических процессов. Во всех случаях наблюдалась интенсивная полоса С в области высоких температур, что указывает на ухудшение структурно-функциональных характеристик мембран тилакоидов. Через месяц после обработки сорные растения пикульника погибли, а фотосинтетическая активность ячменя, судя по значениям SА/Sобщ, полностью восстановилась. Применение гербицидов в виде баковых смесей с жидким азотным удобрением КАС способствовало повышению фотосинтетической активности растений ячменя.

Таблица 33 - Изменения показателей ТЛ листьев ячменя и пикульника через две недели после обработки растений препаратами группы сульфонилмочевины

Использование метода МИФ показало, что обработка семян бобов и огурца эпином-экстра в рекомендованной фирмой-изготовителем концентрации способствует усилению ростовых процессов и повышению фотосинтетической активности растений. При более низких и более высоких концентрациях эпина-экстра стимулирующее действие препарата снижалось. Подобный подход для установления оптимальной нормы расхода эпина-экстра мы применили в полевом и вегетационном опытах с ячменем в 2002 г.

Применение люминесцентных методов исследования позволило получить результаты, значительно расширяющие имеющиеся представления о вреде, приносимом растениям огурца западным цветочным трипсом (ЗЦТ). Показано, что длительное воздействие ЗЦТ приводит к существенным нарушениям в структурно-функциональной организации фотосинтетического аппарата растений. Исследование МИФ и ТЛ листьев огурца со значительными следами повреждения показало, что воздействие ЗЦТ аналогично действию классического ингибитора фотосинтеза гербицида диурона. Методы МИФ и ТЛ позволили выявить изменения, происходящие в фотосинтетическом аппарате еще до появления видимых признаков повреждения листа. Предварительная обработка растений огурца экстрактами горца сахалинского Reynoutria sachalinensis способствовала повышению фотосинтетической активности, что, в конечном итоге, приводило к снижению вредоносности ЗЦТ.

Сравнительный анализ ТЛ листьев пшеницы при протравливании семян препаратами разных химических групп (байтан-универсал, витавакс-200) и индуктором устойчивости хитозаном показал, что хитозан при норме расхода 2-8 г / кг семян не оказывал негативного воздействия на фотосинтетический аппарат проростков пшеницы. Витавакс-200 (2 г / кг семян), байтан-универсал (3 г / кг семян) и хитозан при высоких нормах расхода (20-40 г / кг семян) оказывали некоторое негативное воздействие на протекание окислительно-восстановительных реакций на донорной стороне фотосистемы 2 и в итоге на фотосинтетическую активность проростков в целом.

Обработка ячменя тилтом в фазу выхода в трубку при рекомендованной норме расхода приводила к значительному снижению фотосинтетической активности (на 25-70% в течение двух недель после обработки), что отразилось на дальнейшем росте и развитии растений и привело к снижению урожайности на 3,7 ц/га. Обработка ячменя мочевиной способствовала повышению фотосинтетической активности растений на 13-43%, что приводило к снижению фитотоксического действия тилта.

Таким образом, применение люминесцентных методов МИФ и ТЛ позволило избежать длительных исследований для определения степени воздействия на культуру применяемых препаратов. Показано, что у препаратов различных химических групп характер воздействия на фотосинтетический аппарат был неодинаков. Установлено место их действия в электронно-транспортной цепи высших растений.

Выводы

1. Исследованы биофизические показатели растений, обработанных различными ФАВ (пестицидами, регуляторами роста, удобрениями). Показано, что люминесцентные методы, основанные на регистрации медленной индукции флуоресценции (МИФ) и термолюминесценции (ТЛ), позволяют проводить экспресс-оценку влияния различных стрессоров на физиологическое состояние растений, в зависимости от генотипа растений, нормы расхода препаратов и условий их применения. Установлена высокая положительная корреляция между показателем (FM?FT)/FT МИФ и скоростью фотосинтетического поглощения СО2.

2. Установлено, что пестициды, и особенно гербициды в рекомендованных нормах расхода при определенных условиях вызывают изменения в обмене веществ сельскохозяйственных культур, которые сопровождаются угнетением роста и развития растений и в итоге приводят к снижению потенциальной продуктивности культуры. Степень этого снижения зависит прежде всего от чувствительности культуры к препарату, а также от длительности его стрессового воздействия.

3. Стрессовая реакция растения на гербицид связана с модификацией его физиолого-биохимических процессов: снижением фотосинтетической активности и уровня биосинтеза углеводов, угнетением механизмов поглощения элементов минерального питания; в конечном итоге это приводит к ослаблению ростовых процессов и недобору урожая.

4. Ингибирующее действие 2,4-ДА на процессы обмена веществ обнаруживалось только при ее длительном присутствии в растениях. В вегетативной массе пшеницы и ячменя остатки гербицида 2,4-ДА обнаруживались в течение 12-20 суток после опрыскивания, в зерне - отсутствовали. Процесс детоксикации гербицида в растениях пшеницы протекал медленнее, чем в растениях ячменя. Ячмень обладал более выраженной способностью к гидроксилированию 2,4-ДА, чем пшеница.

5. Применение люминесцентных методов исследования позволило выявить различный характер воздействия препаратов сульфонилмочевины и производных 2,4-Д на фотосинтетический аппарат устойчивых и чувствительных растений. Препараты глин, гранстар, хармони при рекомендованных нормах расхода значительно снижали фотосинтетическую активность пикульника и не оказывали существенного воздействия на фотосинтетический аппарат ячменя.

6. Изучены основы физиолого-биохимического действия глина (д.в. хлорсульфурон) на растения с разной чувствительностью к этому препарату. Интенсивность поглощения меченого 14С глина зависела от сорта пшеницы, времени экспозиции и концентрации гербицида. При высокой концентрации (10-3 М) глин интенсивно поглощался из раствора растениями пшеницы, что объясняет его отрицательное воздействие на культуру при высоких нормах расхода. Установлено соответствие между интенсивностью поступления гербицида в проростки и изменением фотосинтетической активности растений. В связи с этим предлагается учитывать степень изменения фотосинтетической активности растений при установлении оптимальных норм расхода гербицидов на основе хлорсульфурона при применении их в производственных условиях.

7. Применение баковых смесей глина и гранстара с КАС было более результативным, чем их раздельное использование. При использовании минимальных рекомендованных норм расхода гербицидов в баковых смесях с КАС сохранялась их высокая гербицидная активность (98%). Максимальные прибавки урожая были получены при применении смеси гранстара (15 г/га) и КАС (97 л/га). Добавление 2,4-ДА в баковые смеси сульфонилмочевин с КАС было неэффективным. Полученные результаты подтверждены производственными испытаниями. На фоне низкой урожайности ячменя в контроле и в варианте применения 2,4-ДА (12,0 и 17,5 ц/га соответственно) использование баковой смеси гранстара (15 г/га) и КАС (97 л/га) обеспечило получение прибавки урожая в размере 11,7 ц/га.

8. Изучение последействия гербицидов на посевные качества семян зерновых культур позволило установить их негативное влияние на энергию прорастания, лабораторную всхожесть и структурно-функциональные характеристики фотосинтетического аппарата растений следующей репродукции. Совместное использование метода ускоренного старения семян, люминесцентных методов и метода спиновых меток выявило особенности последействия гербицидов на семена при хранении (до трех лет) без длительных полевых исследований. Биофизические методы исследования позволили установить изменения в физиологическом состоянии семян, индуцированные гербицидами, не всегда проявляющиеся при оценке посевных качеств стандартными методами.

9. Эффективность применения регуляторов роста зависит от их химического строения, способа применения, нормы расхода препарата, а также от генотипа культуры и условий ее выращивания. В условиях продолжительной засухи применение регуляторов роста растений на ячмене было экономически невыгодным. Все примененные препараты оказывали длительное ингибирующее действие на фотосинтетический аппарат растений, что отразилось на величине урожайности. В условиях, благоприятных для роста и развития зерновых культур, обработка ячменя эпином-экстра и цирконом способствовала повышению его фотосинтетической активности и получению достоверных прибавок урожая хорошего качества. Действие цитокинина (6 БАП) на урожайность проявилось наиболее активно при обработке семян. Кремнийсодержащие соединения были эффективны при обработке как семян, так и вегетирующих растений озимой ржи и ярового ячменя. Применение мицефита при средней норме расхода способствовало наибольшему повышению фотосинтетической активности и урожайности ячменя. Применение растительных экстрактов на основе Reynoutria sachalinensis способствовало стабильному, в течение трех лет, повышению урожайности ячменя. Применение регуляторов роста в большинстве случаев способствовало улучшению технологических свойств зерновых культур. Применение метода медленной индукции флуоресценции в опытах с рострегулирующими веществами позволило установить взаимосвязь между фотосинтетической активностью в период наиболее интенсивного роста и развития растений, урожайностью и качеством урожая зерновых культур.

Предложения производству.

Люминесцентные методы рекомендуется использовать для экспресс-оценки степени воздействия пестицидов, регуляторов роста и других ФАВ на растения с целью оптимизации норм расхода препаратов, определения их последействия на семена, при испытании новых сортов растений, для оценки степени повреждения растений при кратковременном и длительном воздействии неблагоприятных факторов, в научных исследованиях при разработке новых пестицидов, регуляторов роста и других ФАВ.

Публикации по материалам работы

1. Грибова З.П., Зинченко В.А., Гунар Л.Э. Изменение спектров ЭПР листьев пшеницы и ячменя при многолетних обработках семенных посевов гербицидом 2,4-Д // Известия АН СССР, сер. биол., 1985, вып.1, с.72-80.

2. Гунар Л.Э., Зинченко В.А. Поглощение фосфора растениями пшеницы при однолетнем и многолетнем применении 2,4-Д // Известия ТСХА, 1985, №5, с.95-99.

3. Гунар Л.Э., Зинченко В.А. Действие многолетних обработок гербицидами на продуктивность яровой пшеницы при различных уровнях минерального питания // Применение пестицидов и их воздействие на культуры и сорные растения при интенсивной химизации / Сборник научных трудов МСХА им. К.А. Тимирязева. М., 1986, с.22-28.

4. Зинченко В.А., Гунар Л.Э. Реакция пшеницы на удобрения при многолетних обработках ее гербицидами // Применение гербицидов в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства / Сборник научных трудов Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М., 1986, с.9-17.

5. Кондратьев М.Н., Гунар Л.Э. Реакция систем поглощения ионов калия в корнях пшеницы на многолетние обработки // Интенсификация возделывания полевых культур и морфологические основы устойчивости растений / Сборник научных трудов Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М., 1987, с.22-27.

6. Груздев Г.С., Гунар Л.Э., Дряхлова О.В., Зинченко В.А., Игнатова Н.Г., Москаленко Г.П., Небытов В.Г., Таболина Ю.П. Особенности применения гербицидов на ряде поколений зерновых культур // М.: ТСХА им. К.А. Тимирязева, 1988, 20 с.

7. Самойлов Л.Н., Гунар Л.Э. Действие препаратов сульфонилмочевины и жидкого азотного удобрения на ячмень при применении их в виде баковых смесей // Сорные растения и борьба с ними, 1990, №4. Деп. №549ВС-89, 10 с.

8. Груздев Г.С., Гунар Л.Э. Применение новых перспективных гербицидов в смеси с жидким азотным удобрением в посевах ячменя // Сорные растения и борьба с ними, 1990, №4. Деп. №567ВС-89, 10 с.

9. Кондратьев М.Н., Гунар Л.Э. Действие и последействие обработок 2,4-Д на поступление калия в проростки пшеницы // Сорные растения и борьба с ними, 1990, №11. Деп. №550ВС-89, 7 с.

10. Солнцев М.К., Гунар Л.Э., Ташиш В. Действие гербицидов группы сульфонилмочевины на термолюминесценцию листьев и хлоропластов бобов // Известия РАН, сер. биол., 1996, N4, с.502507.

11. Солнцев М.К., Гунар Л.Э. Действие гербицидов группы сульфонилмочевины и комплексных азотных смесей на термолюминесценцию и медленную индукцию флуоресценции листьев и хлоропластов некоторых высших растений // Тезисы докладов 1-й Всероссийской конференции фотобиологов. Пущино, 1996, с.48.

12. Гунар Л.Э., Екобена Ф.А.П., Кузнецов А.М., Караваев В.А., Солнцев М.К. Влияние обработки пшеницы гербицидами в полевом опыте на физиологическое состояние растений следующей репродукции // Материалы 2-го Всероссийского съезда фотобиологов. Пущино, 1998, с.325-326.

13. Гунар Л.Э., Екобена Ф.А.П., Солнцев М.К. О возможности использования хитозана в качестве протравителя семян // Тезисы докладов 2-й Всероссийской научной конференции «Физические проблемы экологии (физическая экология)». Москва, 1999, с.100.

14. Кузнецов А.М., Гунар Л.Э., Караваев В.А., Полякова И.Б., Солнцев М.К. Влияние гербицидов сатиса и 2,4-D на фотосинтетический аппарат пшеницы следующей репродукции // Тезисы докладов II съезда биофизиков России. Москва, 1999, т.3, с.1040-1041.

15. Гунар Л.Э., Мякиньков А.Г., Кузнецов А.М., Солнцев М.К., Караваев В.А., Полякова И.Б., Францев В.В. Термолюминесценция листьев ячменя, обработанных регуляторами роста // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Физиология растений и экология на рубеже веков». Ярославль, 2003, с.196-197.

16. Солнцев М.К., Гунар Л.Э., Мякиньков А.Г., Караваев В.А., Полякова И.Б. Влияние регуляторов роста на люминесцентные показатели листьев ячменя // Материалы V международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Пущино, 2003, т.1, с.341-343.

17. Мякиньков А.Г., Гунар Л.Э., Полякова И.Б., Караваев В.А., Солнцев М.К. Влияние фиторегуляторов на посевные качества семян и фотосинтетическую активность проростков ячменя // Материалы III Международной конференции «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск, 2003, с.91-92.

18. Солнцев М.К., Кузнецов А.М., Гунар Л.Э., Юрина Т.П. Изучение влияния физико-химических факторов на биологические объекты методом термолюминесценции // Тезисы докладов 3-го съезда биофизиков России. Воронеж, 2004, т.2, с.717-718.

19. Караваев В.А., Солнцев М.К., Полякова И.Б., Юрина Т.П., Кузнецова Е.А., Гунар Л.Э. Люминесцентные показатели листьев растений: взаимосвязь с фотосинтезом и перспективы практического применения // Тезисы докладов 3-го съезда биофизиков России. Воронеж, 2004, т.2, с.659-660.

20. Мякиньков А.Г., Гунар Л.Э., Полякова И.Б., Караваев В.А. Изменения люминесцентных и физиологических показателей листьев ячменя под действием эпина // Тезисы докладов 3-го съезда биофизиков России. Воронеж, 2004, т.2, с.687.

21. Гунар Л.Э., Мякиньков А.Г., Караваев В.А., Полякова И.Б., Солнцев М.К., Кузнецова Е.А. Изменения флуоресцентных и физиологических показателей растений ячменя под действием эпина, циркона и гиббереллина // Вестник Московского государственного университета леса (Лесной вестник), 2004, №3 (34), с.132-136.

22. Karavaev V.A., Gunar L.E., Myakinkov A.G., Solntsev M.K. Fluorescent and physiological characteristics of cereal plants treated with growth regulators // Collection of Scientific Papers, Faculty of Agriculture in Ceske Budejovice, Series for Crop Sciences, 2004, v.21, №2, p.195-198.

23. Караваев В.А., Глазунова С.А., Гунар Л.Э., Мякиньков А.Г., Солнцев М.К., Школьников Д.Ю. Люминесцентные и биометрические показатели листьев бобов, обработанных эпином // Материалы VI международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Пущино, 2005, т.1, с.259-261.

24. Глазунова С.А. Караваев В.А., Солнцев М.К., Францев В.В., Школьников Д.Ю., Гунар Л.Э., Мякиньков А.Г. Особенности фотосинтетического аппарата листьев бобов, обработанных эпином // Материалы IV международной конференции «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск, 2005, с.59.

25. Мякиньков А.Г., Гунар Л.Э., Караваев В.А., Солнцев М.К., Школьников Д.Ю. Фотосинтетическая активность растений ячменя, обработанных регуляторами роста // Материалы IV международной конференции «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск, 2005, с.157.

26. Поздняков С.А., Гунар Л.Э., Караваев В.А., Солнцев М.К., Глазунова С.А., Кузнецова Е.А. Люминесцентные показатели здоровых и пораженных трипсом листьев огурца // Вестник Московского государственного университета леса (Лесной вестник), 2006, №3, с.220-223.

27. Поздняков С.А., Гунар Л.Э., Караваев В.А., Глазунова С.А., Солнцев М.К. Изменения фотосинтетической активности листьев огурцов, обработанных экстрактом Reynoutria sachalinensis и пораженных трипсом // Тезисы докладов Всероссийской конференции «Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования». Белгород, 2006, т.2, с.168-171.

28. Поздняков С.А., Гунар Л.Э., Глазунова С.А., Караваев В.А., Солнцев М.К. Люминесцентные показатели листьев огурцов, обработанных экстрактом Reynoutria sachalinensis и пораженных трипсом // В сб.: «Роль физиолого-биохимических исследований в селекции овощных культур». Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию отдела физиологии и биохимии растений ВНИИССОК. Москва, Российский университет дружбы народов, 2007, с.79-84.

29. Karavaev V., Gunar L., Myakinkov A., Schmitt A. Photosynthetic activity and yield structure in barley treated with plant extracts from Reynoutria sachalinensis // Abstracts of the 15th International symposium «Modern fungicides and antifungal compounds». Friedrichroda (Germany), 2007, p.132.

30. Гунар Л.Э., Лисицына Н.А., Хохлова И.К. Применение физических методов для изучения последействия гербицидов в посевах озимой пшеницы // Известия ТСХА, 2007, вып.4, с. 70-81.

31. Мякиньков А.Г., Сычев Р.В., Гунар Л.Э., Караваев В.А. Фотосинтетическая активность растений ячменя, обработанных тилтом и мочевиной // Материалы V международной конференции «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск, 2007, с.146.

32. Дорожкина Л.А., Воронин Д.В., Гунар Л.Э., Караваев В.А., Солнцев М.К., Глазунова С.А. Люминесцентные показатели листьев ячменя, обработанного гербицидом лограном и кремнийсодержащим препаратом «Силиплант» // Материалы V международной конференции «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск, 2007, с.58.

33. Karavaev V.A., Gunar L.E., Myakinkov A.G., Schmitt A., Glazunova S.A., Solntsev M.K. Fluorescent characteristics and yield structure of barley treated with plant extract from Reynoutria sachalinensis // In: «Modern fungicides and antifungal compounds V» / Ed. by H.-W. Dehne, U. Gisi, K.H. Kuck, P.E. Russel, and H. Lyr. The British Crop Protection Council, 2008, p.285-288.

34. Гунар Л.Э., Караваев В.А., Сычев Р.В. Действие кремнийорганических соединений на фотосинтетическую активность, урожайность и технологические качества зерновых культур // Известия ТСХА, 2008, вып.2, с.78-82.

35. Глазунова С.А., Караваев В.А., Покровский О.И., Паренаго О.О., Солнцев М.К., Тишкин М.С., Гунар Л.Э. Люминесцентные показатели листьев бобов Vicia faba L., обработанных СКФ-экстрактами Reynoutria sachalinensis // Сверхкритические флюиды. Теория и практика, 2009, №1, с.66-77.

36. Глазунова С.А., Птушенко В.В., Гунар Л.Э., Караваев В.А., Солнцев М.К., Тихонов А.Н. Медленная индукция флуоресценции и СО2-обмен листьев бобов, обработанных экстрактом Reynoutria sachalinensis // Биофизика, 2009, №3, с.495-497.

37. Гунар Л.Э., Мякиньков А.Г., Глазунова С.А., Караваев В.А. Фотосинтетическая активность, урожайность и технологические качества ячменя, обработанного экстрактами Reynoutria sachalinensis // Известия ТСХА, 2009, вып.2, с.91-96.

38. Гунар Л.Э., Мякиньков А.Г., Караваев В.А. Применение люминесцентной диагностики для оценки действия ростстимулирующих веществ на урожайность и хозяйственно-ценные признаки зерновых культур // Доклады ТСХА, 2009, вып. 281, с.294-296.

39. Глазунова С.А., Гунар Л.Э., Мякиньков А.Г., Караваев В.А., Солнцев М.К. Фотосинтетическая активность и продуктивность ячменя, обработанного экстрактом Reynoutria sachalinensis // Материалы VIII международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Москва, 2009, т.2, с.89-91.

Размещено на Allbest.ru