Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Орошаемые почвы юга Средней Сибири: свойства, режимы и продуктивность

Орошаемые почвы юга Средней Сибири: свойства, режимы и продуктивность

Исследование качества ирригационной воды по экологическим показателям. Изучение влияния орошения на свойства чернозема обыкновенного. Анализ сбалансированных агроирригационных приемов для повышения качественного состава сеяных многолетних травосмесей.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 25.12.2017
Размер файла 1000,2 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Динамика запасов влаги в почве при различных режимах затопления. В очень засушливый и полузасушливые годы для оптимального роста и развития культуры требовалось двухразовое затопление, а во влажный год было достаточно одного затопления, которое проводилось в начале фазы вегетации многолетних трав. В неорошаемых условиях шло постепенное снижение влажности, достигая критических значений для культур (табл. 11).

Таблица 11 - Коэффициенты водопотребления многолетними травостоями в зависимости от режимов затопления, доз удобрений и видов травосмесей, мм/т (в годы 75%, 50%, 25% обеспеченности осадками)

Вариант

Вид

травосмесей

Полузасушливый год

Влажный год

Очень засушливый год

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

Контроль

Донник+тимофеевка+кострец

145

125

110

89

375

265

204

173

185

145

113

81

Клевер+тимофеевка+кострец

145

115

95

89

300

237

196

155

184

127

97

81

Люцера+овсяница+кострец

153

115

102

89

250

187

150

128

135

85

72

63

Одноразовое затопление

Донник+тимофеевка+кострец

293

203

176

151

437

317

267

225

332

244

160

133

Клевер+тимофеевка+кострец

251

195

176

142

410

269

233

184

290

193

145

116

Люцера+овсяница+кострец

211

188

160

135

291

241

205

152

193

179

136

108

Двухразовое затопление

Донник+тимофеевка+кострец

283

245

217

180

404

313

246

215

388

275

213

160

Клевер+тимофеевка+кострец

307

230

199

164

382

264

215

187

330

227

178

140

Люцера+овсяница+кострец

273

230

189

164

204

237

202

149

254

206

174

132

Суммарное водопотребление многолетними травами изучалось в верхнем полуметровом слое почвы и возрастало по мере повышения влажности этого слоя. Основу водопотребления в неорошаемых условиях составили осадки и запасы почвенной влаги. В условиях полузасушливого года суммарное водопотребление составило: без затопления - 276 мм; с одноразовым затоплением - 527 мм, с двухразовым - 737 мм. В наших опытах за годы исследований выявлено, что в условиях естественного увлажнения, без внесения удобрений удельные расходы влаги ниже, чем в орошаемых условиях. Самые низкие значения коэффициента водопотребления получены в богарных условиях в полузасушливый год - 145-153 мм/т. Также установлено, что данный показатель зависит от доз минеральных удобрений: чем выше доза удобрений, тем экономнее расходуется влага.

Изменения температурного режима почв под влиянием затопления. Температуры корнеобитаемого слоя почв в начале вегетации культур были низкими для роста и развития растений. Как показали исследования, перед началом затопления температуры почв на глубине 0,2 м были невысокими (рис. 7).

Полузасушливый год

Влажный год

Очень засушливый год

Рис. 7 - Термоизоплеты почв

В условиях 1987 г. температура почвы составила 5,8-6,4єС; 1988 г. - 4,0-5,4єС; 1989 г. - 5,6-6,1єС. Сильно влияла температура воздуха на изменение температур поверхностных слоев почвы, с глубиной эта зависимость несколько затухала. На неорошаемых вариантах температуры почвы были неблагоприятными. Так, активная температура проникала на глубину 0,2 м лишь к началу второй декады июля, и в то же время к концу июля и к началу августа в верхнем 0,05 м слое почвы наблюдался чрезмерный перегрев. Отмечено, что температуры выше 25єС приводят к прекращению роста и выгоранию трав из-за чрезмерного перегрева поверхности почвы и суховее культурных растений. Полив затоплением оказал регулирующее воздействие на температурный режим активного слоя почвы, и на вариантах с орошением активная температура почвы устанавливалась на одну-полторы декады раньше. В тоже время, во время вегетации трав до второго укоса поливы сглаживали чрезмерный перегрев поверхностных слоев почвы, и температура выше 25єС на этих вариантах не наблюдалась. ирригационный чернозем орошение

Установлена тесная зависимость температуры почвы от режимов затопления. Регрессионное уравнение для одноразового затопления имеет вид:

Т = 4,22 - 0,015*Н + 0,753*Тконтр. R2 = 0.912 F = 101.6

Регрессионное уравнение для двухразового затопления имеет вид:

Т = 3,98 - 0,0088*Н + 0,662*Тконтр. R2 = 0.891 F = 79,04

7. Продуктивность сеяных многолетних бобово-злаковых травосмесей на орошаемых аллювиальных торфянисто-глеевых почвах

Биологическое и экологическое обоснование подбора травосмесей. За последние 10 лет около 30 млн. пахотных земель России выведено из сельскохозяйственного оборота. Ранее принятая концепция интенсивного земледелия в настоящее время сменяется тенденцией перевода части пахотных угодий в залежь (Балатбекова, 2004).

Наиболее эффективной формой повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий в условиях юга Средней Сибири является ускоренное залужение их сеяными многолетними травами.

К настоящему времени экологические функции культурных бобово-злаковых растительных сообществ в агро- или фитоценозе достаточно широко изучены. Это связано со способностью бобовых культур улучшать азотное и фосфорное питание, что обусловлено азотфиксацией и возможностью бобовых растений усваивать труднорастворимые фосфаты, часть которых с корневыми выделениями поступает в почву в формах, доступных для других видов растений (Тютюнников, Трофимова, 1985). Также злаковые культуры могут влиять на бобовые через изменение их условий питания (Гребенников, Ельников, 2001).

Влияние различных режимов орошения и доз минеральных удобрений на продуктивность многолетних травосмесей. Основными управляемыми факторами воздействия на продуктивность культур является водный режим и минеральное питание - действие этих факторов тесно взаимосвязано. Условия выращивания оказали существенное влияние на продуктивность трав. В богарных условиях плодородие данного типа почв обеспечивало, в среднем за три года, получение сена трав - от 1,4 до 1,7 т/га. Без применения удобрений и орошения продуктивность трав снижалась. Наибольшая продуктивность отмечена для люцерно-злаковой травосмеси при умеренных дозах минеральных удобрений, 3,3 т/га.

Поливы затоплением, без внесения минеральных удобрений увеличивали продуктивность сена многолетних трав в среднем от 0,7 до 1,0 т/га.

Наибольшая продуктивность сена многолетних травосмесей получена при совместном действии поливов и доз минеральных удобрений на травосмеси люцерна+овсяница+кострец при двухразовом затоплении с дозой минеральных удобрений N30 Р55 К5 - 4,5 т/га (табл. 12).

Таблица 12 - Продуктивность травосмесей в зависимости от режимов затопления и доз минеральных удобрений на аллювиальных торфянисто-глеевых почвах, по годам жизни

Вариант

Виды

травосмесей

Удобрения

Продуктивность сена, т/га

2

3

4

среднее

Контроль

Донник+тимофеевка+кострец

Контроль

N30P20

N30P35

N30P50К5

1,9

2,2

2,5

3,1

1,2

1,7

2,2

2,6

1,1

1,4

1,8

2,5

1,4

1,8

2,2

2,7

Клевер+тимофеевка+кострец

Контроль

N30P20

N30P35

N30P50К5

1,9

2,4

2,9

3,1

1,5

1,9

2,3

2,9

1,1

1,6

2,1

2,4

1,5

2,0

2,4

2,8

Люцерна+овсяница+кострец

Контроль

N30P20

N30P35

N30P50К5

1,8

2,4

2,7

3,1

1,8

2,4

3,0

3,5

1,5

2,4

2,8

3,2

1,7

2,4

2,8

3,3

Одноразовое

затопление

Донник+тимофеевка+кострец

Контроль

N30P30

N30P45K20

N30P60К45

1,8

2,6

3,0

3,5

1,6

2,2

2,6

3,1

1,4

1,9

2,9

3,5

1,6

2,2

2,8

3,4

Клевер+тимофеевка+кострец

Контроль

N30P30

N30P45K20

N30P60К45

2,1

2,7

3,0

3,7

1,7

2,6

3,0

3,8

1,6

2,4

3,2

4,0

1,8

2,6

3,1

3,8

Люцерна+овсяница+кострец

Контроль

N30P30

N30P45K20

N30P60К45

2,5

2,8

3,3

3,9

2,4

2,9

3,4

4,6

2,4

2,6

3,4

4,3

2,4

2,8

3,4

4,3

Двухразовое затопление

Донник+тимофеевка+кострец

Контроль

N30P20K10

N30P35K30

N30P50К55

2,6

3,0

3,4

4,1

1,7

2,2

2,8

3,2

1,7

2,4

3,1

4,1

2,0

2,5

3,1

3,8

Клевер+тимофеевка+кострец

Контроль

N30P20K10

N30P35K30

N30P50К55

2,4

3,2

3,7

4,5

1,8

2,6

3,2

3,7

2,0

2,9

3,7

4,7

2,1

2,9

3,5

4,3

Люцерна+овсяница+кострец

Контроль

N30P20K10

N30P35K30

N30P50К55

2,7

3,2

3,9

4,5

2,6

2,9

3,4

4,6

2,6

3,2

3,8

5,0

2,7

3,1

3,7

4,7

НСР05

0,4

Изменения питательности и химического состава сена под влиянием затоплений и доз минеральных удобрений. Условия выращивания определенным образом сказались на качестве корма. В зависимости от режима затопления, доз минерального питания, укосов изменялось содержание переваримого и сырого протеина, каротина, клетчатки и химического состава сена многолетних трав.

Оценка эффективности на биоэнергетической основе позволила определить уровень использования природных и антропогенных ресурсов, их взаимосвязь и влияние на почву (табл. 13). По градации Б.П. Кришенко (1983) оценки качества кормов по содержанию сырого белка (сырого протеина) по двадцатибальной шкале качество кормов с неорошаемого варианта, в среднем за три года, можно отнести к девяти баллам, с одноразовым затоплением - двенадцать баллов, с двухразовым затоплением - двадцать. Поливы с затоплением увеличивали выход переваримого протеина соответственно на 22,2 и 46,3 % по сравнению с богарными условиями. Минеральные удобрения способствовали накоплению переваримого протеина в травах независимо от режимов затопления. Содержание каротина при внесении минеральных удобрений повысилось и составило 139,6-160,6 мг/кг сухого вещества, а на контроле - 111,5-146,0 мг/кг. Оценка эффективности на биоэнергетической основе позволила выявить, что выход 1 кг сухого вещества сена на «контроле» составил в среднем 8,20 МДж, при «одноразовом затоплении» - 8,69; при «двухразовом затоплении» - 9,44.

Плотность травостоя и изменение группового состава. Поливы затоплением не влияли на прохождение фенофаз растений, но сказывались на биометрии растений. К первому укосу растения были выше в 1,5 раза, чем без орошения, а ко второму укосу - более чем в два раза.

В опытах по подбору культур выявлено, что устойчивой к поливу затоплением и максимальный выход продукции, обеспечила травосмесь, состоящая из люцерны+овсяницы+костреца. По ботаническому составу бобовые травы составляли 31-35% по отношению к злаковым, и самый густой травостой отмечался при двухразовом затоплении.

Выводы
1. Оросительные воды юга Средней Сибири по ирригационным коэффициентам определяются как хорошие. По почвенно-мелиоративной классификации, по степени развития процессов засоления и осолонцевания воды относятся к первому классу. По лимитирующим показателям качества ( фенолам, нефтепродуктам, тяжелым металлам) все водные источники относятся к грязным или очень грязным. Орошение почв приводит к выносу растворимых форм загрязнителей за пределы активного слоя почв.
Длительное орошение чернозема обыкновенного экологически безопасными поливными нормами не вносит изменения в содержание гумуса, фосфора и калия. При орошении наблюдается уменьшение содержания нитратного азота по сравнению с богарой в 2,5-2,9 раза. Поливы ограниченными нормами 30 мм не влияют на уменьшение Са2+, не уплотняют почву, не приводят к уменьшению агрономически ценных агрегатов, при мокром просеивании количество агрегатов размером более 0,25 мм возрастает. Орошение нормой 50 мм вызывает деградационные процессы в черноземе обыкновенном: снижает содержание Са2+ в пахотном горизонте и сужается соотношение Са2+/ Mg2+, уплотняет корнеобитаемый слой почвы, приводит к уменьшению агрономически ценных агрегатов, коэффициент структурности снижается в два раза. Агромелиоративные способы обработки почвы способствуют улучшению водно-физических свойств почвы- увеличивают водопроницаемость, создают дополнительный запас влаги , снижают поверхностный сток. Комплексные органо-минеральные удобрения повышают запасы гумуса и элементов минерального питания и обладают эффектом последействия.
Таблица 13 - Влияние орошения на питательность и химический состав трав (на примере люцерново+овсяницево+кострецового травостоя)

Показатель

Богара

Одноразовое затопление

Двухразовое затопление

год жизни трав

год жизни трав

год жизни трав

2

3

4

за три года

2

3

4

за три года

2

3

4

за три года

Переваримый протеин, г в кг

47,0

65,3

74,1

62,1

95,0

67,9

89,8

84,2

187,5

116,8

57,5

120,1

Кормовые единицы, в 1 кг сух. в-ва

0,57

0,62

0,48

0,56

0,53

0,58

0,66

0,59

0,55

0,63

0,64

0,61

Клетчатка, %

33,5

30,9

38,2

34,2

35,8

33,2

28,7

32,6

34,5

30,3

29,9

31,6

Сырой протеин, %

(N x 6.2s)

8,1

10,2

11,2

9,8

13,6

10,5

13,0

12,4

24,2

16,1

9,3

16,5

Каротин, мг/кг

101,5

113,7

119,2

111,5

146,5

129,7

138,4

138,2

147,1

142,8

149,3

146,7

Фосфор, %

0,2

0,3

0,9

0,5

0,3

0,3

0,7

0,4

0,4

0,5

0,5

0,5

Калий, %

1,6

2,6

2,5

2,2

2,6

2,2

2,6

2,5

2,7

3,2

2,1

2,7

Азот, %

1,3

1,6

1,8

1,6

2,2

1,7

2,1

2,0

3,9

2,6

1,5

2,7

ОЭ, МДж, в 1 кг сух. в-ва сена

7,91

8,33

8,31

8,20

8,92

8,34

8,95

8,69

10,64

9,42

8,27

9,44

3. На черноземах лесостепной зоны при поливе дождеванием в остроухие годы, для поддержания оптимального увлажнения почвы на фоне осеннего влагозарядкового полива требуются четыре вегетационных полива нормами 30 мм. Такое же количество поливов было дано на варианте с предполивным порогом увлажнения 70% НВ. Во влажные годы, в зависимости от распределения осадков, выпадающих в вегетационный период, количество поливов варьирует. Осенний влагозарядковый полив нормой 80 мм позволяет поддерживать оптимальную влажность почвы в течение всей вегетации многолетних трав, а на варианте с порогом увлажнения 70% НВ требуется один полив нормой 30 мм.

Коэффициенты водопотреблений во все годы исследований были самыми низкими на вариантах с вегетационными поливами 26-36 мм/т. Суммарное водопотребление, вычисленное биоклиматическим методом, имеет устойчивую связь с фактическим суммарным водопотреблением, как по декадам, так и за весь вегетационный период. Сравнение фактических расходов влаги с расчетными по дефициту влажности воздуха и биологическим коэффициентам суммарного испарения показало устойчивую корреляцию между ними.

Вторичное засоление орошаемых почв обусловлено геоморфологическими особенностями территории, носит спорадический характер и чаще всего приурочено к понижениям рельефа, когда капиллярная кайма грунтовых вод близко расположена к поверхности почвы.

4. На аллювиальных торфянисто-глеевых почвах лимитирующим фактором повышения продукционных процессов является температурный режим и доступность элементов питания ( минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия) в начале вегетации культур низка. Под влиянием полива затоплением, в результате повышения влажности и температуры почвы, интенсивнее протекают процессы нитрификации, происходит переход аммиачных форм азота в нитратные; оптимизируются условия для превращения недоступных форм фосфатов в подвижные и наблюдается вымывание обменного калия из верхних слоев почвы в нижележащие. Внесение минеральных удобрений позволяет поддерживать положительный баланс элементов питания.

5. В условиях степной зоны, на аллювиальных торфянисто-глеевых почвах, одноразовый весенний полив затоплением нормой 250 мм, обеспечивает оптимальную влажность почвы в течение вегетации многолетних травосмесей до первого укоса. Для вегетации трав до второго укоса необходимо подпитывание нормой 150 мм.

6. Наиболее эффективной формой повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий в условиях юга Средней Сибири является ускоренное залужение их сеяными многолетними бобово-злаковыми травами. Наибольшую продуктивность обеспечивает смесь, состоящая из люцерны+овсяницы+костреца. В зависимости от режима затопления, доз минеральных удобрений, укосов меняется содержание переваримого и сырого протеина, каротина, клетчатки, химического состава сена многолетних трав. Наибольшее содержание переваримого (125,2 г/кг), сырого (20,7 %) протеина, каротина (160,6 мг/кг) получено на травосмеси люцерна+овсяница+кострец при двухразовом затоплении. Оценка эффективности на биоэнергетической основе позволяет выявить, что выход 1 кг сухого вещества сена на «контроле» составил в среднем 8,20 МДж, при «одноразовом затоплении» - 8,69; при «двухразовом затоплении» - 9,44.

Предложения производству

На основании проведенных исследований в условиях юга Средней Сибири предлагаем:

1. Проводить экологически безопасные режимы орошения нормами 20-30 мм в зависимости от влагообеспеченности года. В лесостепной зоне в засушливые годы при поливе дождеванием на фоне осенней влагозарядки необходимо проводить от двух до четырех поливов нормами по 30 мм. В степной зоне в засушливые годы при поливе затоплением проводить два полива. Первый полив нормой 250 мм следует осуществить в начале вегетации многолетних трав, второй полив - нормой 150 мм - в начале фазы отрастания трав второго укоса.

2. Для предотвращения уплотнения почвы и увеличения аэрации проводить агромелиоративные способы обработки (глубокое рыхление, щелевание) на глубину 45-50 см. На орошаемых черноземных почвах следует вносить комплексные органо-минеральные удобрения из расчета 5,5-8,3 т/га сухой массы.

3. На засоленных почвах в зависимости от степени и химизма засоления, орошение проводить в комплексе с глубоким мелиоративным рыхлением и внесением химических мелиорантов. Использовать для посева солевыносливые культуры (донник белый и желтый, пырей бескорневищный, люцерна желтая), которые обеспечивают коренное улучшение и окультуривание.

4. На пойменных орошаемых почвах проводить ускоренное залужение посевами многолетних трава, состоящую из люцерны+овсяницы+костреца, вносить минеральные удобрения с учетом агрохимических свойств почвы, а также ее эффективного и потенциального плодородия.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

Монографии

1. Бадмаева, С.Э. Агроландшафты на орошаемых землях Средней Сибири / С.Э. Бадмаева, Н.Т. Струков, В.М. Комарова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2001. - 167 с.

2. Бадмаева, С.Э. Эколого-мелиоративные исследования в Средней Сибири / С.Э. Бадмаева; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2004. - 141 с.

Научные статьи

3. Определение ЭДПН для орошаемых земель Средней Сибири на основе оценки их впитывающей способности / В.К. Савостьянов, В.Д. Карпенко, Х.В. Ензак, С.Э. Бадмаева // Предотвращение ирригационной эрозии почв Средней Сибири: Сб. - Красноярск, 1982. - С. 11-29.

4. Соловьева, Л.Э. Усовершенствовать конструкции инженерных систем лиманного орошения и способы их эксплуатации: Закл. отчет за 1985 г., Т. 2 / Л.Э. Соловьева, С.Э. Бадмаева. - Красноярск, 1985. - 42 с. - № гос. регистрации 87569027

5. Бадмаева, С.Э. Влияние полива затоплением на урожайность многолетних травосмесей: Инф. лист. № 559-88 / С.Э. Бадмаева. - Красноярск, 1988. - 3 с.

6. Бадмаева, С.Э. Влияние минеральных удобрений на питательность многолетних травосмесей с режимами затопления: Инф лист. № 560-88 / С.Э. Бадмаева. - Красноярск, 1988 .- 3 с.

7. Соловьева, Л.Э. Влияние сроков затопления на урожайность многолетних трав и качество корма при лиманном орошении / Л.Э. Соловьева, Н.А. Вязников, С.Э. Бадмаева // Орошение и осушение земель Сибири. - Красноярск, 1988. - С. 39-44.

8. Бадмаева, С.Э. Продуктивность многолетних травосмесей на пойменных почвах при лиманном орошении / С.Э. Бадмаева, Л.Э. Соловьева // Интенсификация кормопроизводства на мелиорируемых землях Сибири. - Красноярск, 1988. - С. 56-64.

9. Бадмаева, С.Э. Использование подпитывающих систем лиманного орошения в условиях юга Красноярского края: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук / С.Э. Бадмаева. - Новочеркасск, 1990. - 18 с.

10. Бадмаева, С.Э. Схема водоподачи при лиманном орошении / С.Э. Бадмаева, Н.С. Тимченко // Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа. - Новочеркасск. - 1990. - С. 36-37.

11. Бадмаева, С.Э. Влияние лиманного орошения на температурный режим длительносезоннопромерзающих почв юга Красноярского края / С.Э. Бадмаева, Н.С. Тимченко // Рациональное природопользование в криоли-тозоне: Всесоюз. семинар. - Якутск, 1990. - С. 24-26.

12. Бадмаева, С.Э. Технология возделывания многолетних травосмесей на сено в Хакасской А.О. при лиманном орошении: Временные рекомендации / С.Э. Бадмаева, Л.Э. Соловьева, Н.С. Вахтель. - Абакан, 1991.- 7 с.

13. Бадмаева, С.Э. Эффективность лиманного орошения при ускоренном залужении пойменных почв юга Красноярского края / С.Э Бадмаева // Проблемы водохозяйственного строительства и экологических проблем. - Тбилиси., 1991. - С. 18-19.

14. Бадмаева, С.Э. Режимы увлажнения многолетних травосмесей при лиманном орошении пойменных почв на примере Озерковской системы. / С.Э. Бадмаева, Н.С. Тимченко // Гидромелиорация и освоение пойменных земель Сибири. - Красноярск, 1991. - С. 122-125.

15. Бадмаева, С.Э. Эксплуатация систем лиманного орошения на юге Красноярского края / С.Э. Бадмаева // Вопросы водохозяйственного строительства, мелиорации, использования и охраны водных ресурсов: Всесоюз. науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов. - Ереван, 1991. - С. 41-42.

16. Струков, Н.С. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под влиянием хозяйственной деятельности человека / Н.С. Струков, В.Т. Савченко, С.Э. Бадмаева // Мелиорация и водное хозяйство. - 1995. - № 3. - С. 34-35.

17. Предупреждение ирригационной эрозии чернозема обыкновенного / Н.Т. Струков, С.Э. Бадмаева, В.М. Комарова, Ю.В. Бадмаева // Вестн. КрасГАУ. - 1999. - № 5. - С. 103-109.

18. Организация поверхностного орошения на оросительных системах с закрытой оросительной системой / В.Т. Савченко, С.Э. Бадмаева, И.В. Кошелева, Ю.В. Бадмаева // Вестн. КрасГАУ. - 2000. - № 6. - С. 132-133.

19. Бадмаева, С.Э. Земельные ресурсы Красноярского края и основные направления мелиорации по повышению эффективности их использования / С.Э. Бадмаева, В.Т. Савченко // Научное и кадровое обеспечение земельных преобразований в России: Сб. науч. тр. - М., 2002 . - С. 125-128.

20. Бадмаева, С.Э. Почвенно-мелиоративная характеристика Новоселовской оросительной системы / С.Э. Бадмаева, Ю.Л. Фрицлер // Почвы Сибири: особенности функционирования и использования. - Красноярск, 2002. - С. 178-180.

21. Бадмаева, С.Э. Структура агроландшафта с мелиоративной (оросительной системой) / С.Э. Бадмаева // Вестн. КрасГАУ.- 2003. - № 1. - С. 12-14.

22. Бадмаева, С.Э. Основные особенности и закономерности прогрессивного развития конструкций оросительных систем юга Сибири / С.Э. Бадмаева // Природообустройство и рациональное природопользование - необходимые условия социально-экономического развития России: Сб. - М., 2005. - С. 64-69.

23. Бадмаева, С.Э. Регулирование водно-солевого режима почв. / С.Э. Бадмаева // Аграрная наука на рубеже веков: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Красноярск, 2005. - С. 103-104.

24. Бадмаева, С.Э. Особенности солевого режима почв Новоселовской оросительной системы / С.Э. Бадмаева, Ю.В. Бадмаева // Вестн. КрасГАУ. - 2006. - С. 131-136.

25. Бадмаева, С.Э. Экологические аспекты орошения / С.Э. Бадмаева // Вестн. КрасГАУ. - 2006.- С. 130-131.

26. Бадмаева, С.Э Оценка водоисточников для ирригации по экологическим показателям / С.Э. Бадмаева // Вестн. КрасГАУ. - 2006. - С. 129-130.

27. Бадмаева, С.Э. Характеристика водозаборных сооружений оросительных систем юга Средней Сибири / С.Э. Бадмаева // Вестн. КрасГАУ. - 2006. - С. 127-129.

28. Бадмаева, С.Э. Методика расчета индивидуальных биологически-оптимальных и текущих норм водопотребления / С.Э. Бадмаева // Международная заочная конференция по проблемам агрокомплекса. - Красноярск, 2006. - С. 76-78.

29. Бадмаева, С.Э. Анализ режимов водопользования / С.Э. Бадмаева // Международная заочная конференция по проблемам агрокомплекса. - Красноярск, 2006. - С. 74-76.

30. Бадмаева, С.Э. Экологические аспекты влияния орошения на мелиоративное состояние земель / С.Э. Бадмаева // Аграрная наука на рубеже веков: Сб. - Красноярск, 2007. - С. 105-110.

31. Бадмаева, С.Э. Экологические требования к водному режиму почв по сохранению плодородия орошаемых земель / С.Э. Бадмаева, Ю.В. Бадмаева / Аграрная наука на рубеже веков: Сб. - Красноярск, 2007. - С. 110-113.

32. Бадмаева, С.Э. Влияние орошения на водно-физические свойства чернозема обыкновенного / С.Э. Бадмаева // Вклад академика Л.И. Прасолова в изучение и с/х освоение земель Сибири: Сб. - Абакан, 2007. - С. 28-33.

Размещено на Allbest.ru

...

Страница:


Подобные документы

  • Влияние многолетних травосмесей на свойства светло-каштановой почвы

    Агрохимическая характеристика светло-каштановой почвы опытного участка. Содержание легкорастворимых солей в водной вытяжке. Агрофизические и агрохимические свойства светло-каштановой почвы под воздействием многолетних трав. Динамика объемной массы почвы.

    курсовая работа [49,2 K], добавлен 18.09.2012

  • Совершенствование структуры травосмесей многолетних трав сенокосного назначения

    Цель создания агрофитоценоза. Влияние видового состава многолетних трав на продуктивность сенокосов. Луга как агрофитоценозы. Исследования по взаимоотношениям травянистых растений, складывающихся в фитоценозах. Требования к луговому агрофитоценозу.

    реферат [43,4 K], добавлен 23.07.2015

  • Свойства почвы и пути их регулирования

    Определение понятия и сущности почвы как особого природного тела, тончайшего слоя земной коры. Рассмотрение физико-химических и физических свойства почвы. Анализ влияния на состав и свойства поверхностных, подземных вод, всю гидросферу и атмосферу Земли.

    контрольная работа [20,2 K], добавлен 16.11.2014

  • Исследование показателей гумусового и агрегатного состояния чернозема обыкновенного некосимой залежи и пашни

    Органическое вещество почв и его изменение под влияниянием сельскохозяйственного использования. Структурно-агрегатный состав черноземов при системе орошения. Методика определения содержания и состава легкоразлагаемого органического вещества почв.

    дипломная работа [210,6 K], добавлен 23.09.2012

  • Влияние орошения свиностоками на некоторые гроэкологические показатели почв Челябинской области

    Свойства навоза и его действие на почву. Природно-климатические условия и почвы свинокомплекса "Родниковский". Химический состав свиностоков и их использование на орошении. Прогнозные расчеты по влиянию орошения на грунтовые воды. Охрана труда и природы.

    дипломная работа [92,4 K], добавлен 14.07.2010

  • Влияние органических удобрений на некоторые показатели чернозема выщелоченного

    Химический состав и оценка пригодности животноводческих стоков для орошения. Влияние орошения стоками на агромелиоративные показатели чернозема выщелоченного и на качество кормовой культуры. Экономическая эффективность применения органических удобрений.

    дипломная работа [74,3 K], добавлен 18.07.2010

  • Подготовка почвы для разведения комнатных растений

    Особенности почвы, ее некоторые свойства. Методы воздействия на почвы. Специфика определения свойств почвы. Мелиорация - комплекс приемов по улучшению свойств почвы. Почва для растений защищённого грунта. Основные правила составления плодородного грунта.

    реферат [15,6 K], добавлен 29.09.2011

  • Почвы Западной Сибири и Тюменской области

    Почвы плоскобугристых торфяников. Факторы влияния деятельности человека на тундровые почвы Западной Сибири. Меры сохранения естественного почвенного покрова и рекультивации территории тундры. Почвенно-географическая характеристика юга Тюменской области.

    реферат [388,0 K], добавлен 12.01.2014

  • Анализ производства, реализации и финансовых результатов продукции многолетних насаждений

    Анализ влияния отдельных факторов на выход валовой продукции многолетних насаждений, динамики и выполнения плана производства и реализации многолетних насаждений. Факторный анализ изменения себестоимости продукции. Анализ качества реализованной продукции.

    курсовая работа [102,5 K], добавлен 19.12.2013

  • Анализ жизнедеятельности микроорганизмов почвы

    Понятие почвы как среды обитания различных микроорганизмов, ее сущность, классификация и свойства. Основные виды, характеристика жизнедеятельности и методы определения состава микроорганизмов почвы, а также их роль в формировании почв и их плодородия.

    курсовая работа [36,0 K], добавлен 21.06.2010

  • Проектирование адаптивно-ландшафтной системы земледелия на засоленных почвах

    Характеристика засоленных почв степной зоны, вовлеченных в активный сельскохозяйственный оборот. Исследование причин вторичного засоления почвы. Анализ воздействия многолетних трав на водно-солевой режим и физические свойства почв. Оросительные системы.

    презентация [566,4 K], добавлен 29.04.2015

  • Технологии повышения урожайности

    Технологии обработки почвы под культуру и по уходу за посевами. Сочетание приемов обработки почвы. Способы повышения урожайности кукурузы, турнепса и кормовой свеклы. Интенсификация как способ повышения урожайности. Влияние низкой рН почвы на растения.

    контрольная работа [30,8 K], добавлен 10.09.2010

  • Интерпретация данных морфологии, анализов состава и свойств чернозема выщелоченного

    Диагностика почвы по ее морфологическим признакам. Факторы почвообразования, ее морфология. Интерпретация данных состава, физических и физико-химических свойств почвы. Количество гумуса и характер его распределения по профилю. Реакция почвенного раствора.

    курсовая работа [109,2 K], добавлен 28.07.2011

  • Проблемы орошения земель

    Подвод воды на поля, испытывающие недостаток влаги, и увеличение ее запасов в корнеобитаемом слое почвы в целях увеличения плодородия. Снабжение корней растений влагой и питательными веществами. Искусственное орошение полей. Основные способы орошения.

    презентация [4,2 M], добавлен 27.05.2013

  • Влияние многолетнего применения удобрений на агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность овощных культур

    История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.

    дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014

  • Характеристики чернозема

    Чернозем – тип почв, формирующихся под степной и лесостепной растительностью субореального пояса, гипотезы его происхождения. Градация чернозема по типу, мощности и содержанию гумусового слоя. Его свойства, области распространения и применение.

    реферат [71,8 K], добавлен 30.10.2010

  • Санитарно-гигиеническая оценка почвы

    Механический состав, основные физические свойства, структура и тип почвы. Санитарно-химический анализ: определение наличия аммиака, нитритов, хлоридов, мочи и экскрементов. Санитарно-биологическое, бактериологическое, энтомологическое исследование почвы.

    курсовая работа [34,7 K], добавлен 21.05.2012

  • Почвы Пинежского района Архангельской области

    Характеристика природных условий почвообразования. Влияние почвообразующих пород на характер почвообразования и на свойства почв. Агропроизводственная характеристика пахотных почв и разработка приемов их рационального использования и повышения плодородия.

    курсовая работа [312,8 K], добавлен 12.11.2014

  • Гигиенические требования к почве

    Исследование механического состава и физических, химических и биологических свойств почвы, механизмов самоочищения почвы. Анализ влияния почв на температурно-влажностный режим животноводческих помещений, санитарно-гигиеническое состояние территории ферм.

    реферат [36,1 K], добавлен 24.01.2012

  • Проектирование орошения дождеванием

    Оценка качества поливной воды по ирригационному коэффициенту Стеблера. Орошаемый участок, отвечающий однородным почвенно-мелиоративным и гидрогеологическим требованиям. Проектирование режима орошения севооборота. Подбор дождевального оборудования.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 14.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены