Усовершенствование средств и методов диагностики и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота

В качестве иммуномодуляторов повышения протективных свойств вакцины БЦЖ испытывали препараты рибонуклеиновой кислоты (РНК): полирибонат (поливедрим) - односпиральная РНК; ридостин (индуктор интерферона) - двухспиральная РНК. Иммуномодуляторы получены в НИКТИ БАВ ГНЦ ВБ «Вектор».

Физико-химические, пирогенные, токсические, анафилактогенные и другие свойства полирибоната и ридостина изучены ранее Ю.С. Аликиным (1992-1995), в связи с чем подробно изложим результаты собственных экспериментов, проведенных совместно с Протодьяконовой Г.П., по изучению влияния этих препаратов на повышение иммуногенных свойств вакцины БЦЖ при туберкулезе животных.

Полирибонат

Влияние полирибоната на иммуногенные свойства вакцины БЦЖ изучали в опыте на 180 морских свинках, разделенных на 18 групп. Всех животных иммунизировали вакциной БЦЖ и заразили оттитрованной дозой M.bovis (шт. 14, ВНИИБТЖ). Морским свинкам 3-17-й групп одновременно с вакцинацией внутримышечно вводили полирибонат в различных дозах (30, 50 и 65 мг на голову). Повторно полирибонат вводили в указанных дозах в сроки от 12 до 16 сут.

Результаты исследований показали, что все животные, зараженные без предварительной иммунизации вакциной БЦЖ (1-я группа), пали в среднем в течение 78 сут. с характерными для туберкулеза поражениями внутренних органов. Средняя продолжительность жизни морских свинок, иммунизированных вакциной БЦЖ без полирибоната, составила 96 сут.

Наибольшая продолжительность жизни после заражения (убиты через 145 сут.) отмечена в группах животных (3-17), привитых БЦЖ в сочетании с дробным введением полирибоната. Наименьшую пораженность внутренних органов опытных животных наблюдали в 9-11 группах.

Увеличение дозы полирибоната до 100 мг на голову при однократном введении существенно не повлияло на защитные свойства вакцины БЦЖ.

Таким образом, наибольшая степень иммунной защиты морских свинок от заражения возбудителем туберкулеза бычьего вида достигается при иммунизации их вакциной БЦЖ в сочетании с дробным введением иммуномодулятора полирибоната в дозе 30 мг на голову через 14 дней.

Влияние полирибоната на протективные свойства вакцины БЦЖ изучали на 15 бычках 10-12-дневного возраста, сформированных в 4 группы. Животных 1-й группы (3 гол.) не вакцинировали (контроль), 2-й (4 гол.) - иммунизировали БЦЖ в дозе 1 мг на голову, внутрикожно. Бычков 3-й группы вакцинировали БЦЖ в сочетании с однократным внутримышечным введением полирибоната в дозе 1 мг/кг живой массы, 4-й - в сочетании с дробным введением полирибоната по схеме: первый раз одновременно с вакциной в дозе 0,5 мг /кг, второй - через 14 дней в той же дозе.

Через 2,5 мес. после вакцинации всех бычков заразили вирулентной культурой возбудителя туберкулеза - M.bovis (шт. 14, ВНИИБТЖ) в дозе 0,15 мг/кг живой массы. Через 5 мес. после заражения все животные были убиты, проведены ветеринарно-санитарная экспертиза внутренних органов, лимфатических узлов и бактериологическое исследование биоматериала.

Результаты опыта показали, что лучший протективный эффект от заражения возбудителем туберкулеза отмечен в группе животных, иммунизированных вакциной БЦЖ с дробным введением полирибоната с интервалом 14 дней. Результаты патолого-анатомических и бактериологических исследований свидетельствовали, что эти телята не заразились туберкулезом. При иммунизации БЦЖ в сочетании с однократным введением полирибоната в дозе 1 мг/кг живой массы характерные для туберкулеза поражения при убое были найдены у одного животного (25%).

Среди телят, вакцинированных БЦЖ без иммуномодулятора, туберкулез при убое установлен у двух (50%) и у одного теленка - по результатам бактериологического исследования биоматериала. У всех контрольных животных (только заражение) при убое зарегистрирован туберкулез, причем у двух отмечена генерализация туберкулезного процесса.

Иммунизация телят БЦЖ вызывала повышение интенсивности фагоцитарной активности нейтрофилов, выявленное в опсонофагоцитарной реакции, наиболее высокий показатель наблюдали у иммунизированных телят в сочетании с дробным введением полирибоната, что свидетельствует о повышении неспецифической резистентности организма.

Полученные данные послужили основанием для проведения производственного испытания вакцины БЦЖ с полирибонатом в одном из неблагополучных по туберкулезу районов Новосибирской области. Результаты производственного испытания показали, что до применения вакцины БЦЖ с иммуномодулятором полирибонат при проверке уровня напряженности иммунитета через 45-60 дней не реагировало на туберкулин в целом 15,2% телят (табл. 3). Сочетанное применение вакцины БЦЖ и полирибоната позволило снизить этот показатель до 0,3%. Результаты производственного испытания подтвердили полученные нами экспериментальные данные о повышении протективных свойств вакцины БЦЖ при сочетанном использовании с полирибонатом.

Т а б л и ц а 3 - Сравнительная оценка напряженности иммунитета у телят, вакцинированных БЦЖ и БЦЖ с полирибонатом

Ридостин

В опыте на 175 морских свинках установлено, что сочетанное применение вакцины БЦЖ и ридостина значительно снижает степень поражения внутренних органов при заражении вирулентной культурой M.bovis. При этом все животные остались живы (срок наблюдения 140 дн.)

В опыте на кроликах (25 гол.) индекс пораженности органов и показатели специфического лизиса лейкоцитов в крови были также ниже у зараженных животных на фоне предварительного применения БЦЖ и ридостина, а протеинограмма (общий белок, альбумины, б1 и б2- глобулины, в- глобулины и иммуноглобулины класса G1 и G2) существенно не отличалась от показателей контрольных животных, что свидетельствовало о сбалансированности анаболических и катаболических процессов.

Таким образом, совместное применение вакцины БЦЖ и иммуномодуляторов РНК полирибоната и ридостина повышает клеточный и гуморальный иммунитет, что приводит к увеличению иммуногенности вакцины и препятствует заражению возбудителем туберкулеза.

Экономическая оценка системы противотуберкулезных мероприятий

В методологическом отношении экономические исследования при различных болезнях животных предусматривают изучение следующих основных показателей: причиняемого экономического ущерба, затрат на оздоровительные мероприятия и их экономической эффективности. Разноречивость данных и различные методические подходы предопределили необходимость исследований в новых экономических условиях ведения животноводства и изменившейся структуры экономических потерь при туберкулезе.

Экономический ущерб

Исходя из клинического проявления туберкулеза и специфики оздоровительных мероприятий, обоснованы и разработаны формулы расчета отдельных видов потерь в их структуре. Расчеты по разработанной методике показали, что экономический ущерб, причиняемый туберкулезом крупного рогатого скота, составляет в среднем 14361,3 руб. на одно заболевшее животное (табл. 4).

Т а б л и ц а 4 - Структура и коэффициенты экономического ущерба

при туберкулезе крупного рогатого скота

Наибольшие потери (64,2%) обусловлены снижением качества молока при дополнительной вынужденной пастеризации в неблагополучных хозяйствах и сокращением срока продуктивного использования коров (10,9%). При этом от одного больного туберкулезом животного теряется в среднем 26,3 ц молока, 59 кг мяса в живой массе и 0,55 головы приплода. В племенных хозяйствах экономический ущерб повышается в среднем на 57%.

Используя показатели динамики эпизоотической ситуации (заболеваемость, движение неблагополучных пунктов, пораженность туш и др.), с учетом разработанных коэффициентов рассчитали объемы экономического ущерба, причиняемого туберкулезом крупного рогатого скота, в Российской Федерации за 1961-2003 гг., т.е. за 43 года. Для сопоставимости данных расчеты представлены в ценах на сельскохозяйственную продукцию 2005 г.

За указанный период в России выявлено и убито на мясоперерабатывающих предприятиях 5 млн 876,2 тыс. голов больного туберкулезом крупного рогатого скота. Наибольший экономический ущерб от туберкулеза в стране отмечен в 1963-1989 гг. с колебаниями от 1,5 до 3,5 млрд руб. в отдельные годы. С 1990 г. прослеживается устойчивое равномерное снижение объемов экономического ущерба, который достиг минимального значения в 2002 г. (99,2 млн руб.). Суммарный экономический ущерб, причиненный туберкулезом крупного рогатого скота экономике животноводства России за период анализа, превысил 84,9 млрд руб. При этом потеряно более 15,3 млн т молока, 1,6 млн т мяса и 3,5 млн голов приплода.

Затраты на оздоровительные мероприятия

Специфика оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота предусматривает следующие основные виды затрат: диагностические исследования, пастеризация молока, дезинфекция объектов животноводства, санитарный ремонт помещений, прочие мероприятия.

Установлено, что затраты в расчете на одно заболевшее туберкулезом животное за период неблагополучия составляли 4725,8 руб., на одно животное неблагополучного стада - 1241 руб. (табл. 5). Наибольшие затраты приходятся на санитарный ремонт - 38% и пастеризацию молока - 31%. С учетом динамики эпизоотической ситуации и разработанных коэффициентов общие затраты на противоэпизоотические мероприятия при туберкулезе крупного рогатого скота в РФ за 1961-2003 гг. составили не менее 27,4 млрд руб. (в ценах 2005 г.).

Т а б л и ц а 5 - Структура и коэффициенты затрат на оздоровительные

мероприятия при туберкулезе крупного рогатого скота

Экономическая эффективность оздоровительных мероприятий

Расчеты проводили по разработанной методике с учетом коэффициентов ущерба и затрат на противоэпизоотические мероприятия в динамике эпизоотической ситуации по туберкулезу с 1961 г.

За анализируемый период в результате оздоровительных мероприятий в РФ предотвращено заболевание туберкулезом 1 млн 490,7 тыс. голов крупного рогатого скота. Однако, экономическая эффективность оздоровительных мероприятий в масштабе страны проявлялась не во все периоды анализа. Так, исходя из эпизоотической ситуации, экономический эффект не установлен в 1963-1965 и в 1967-1989 гг. В эти периоды не удалось добиться снижения заболеваемости туберкулезом, что и предопределило экономическую неэффективность мероприятий.

Стабильно и равномерно эффективность оздоровительных мероприятий в связи с улучшением эпизоотической обстановки стала повышаться с 1990 г. и достигла в расчете на 1 руб. затрат к 1999-2003 гг. 17-69 руб. В целом с 1961 г. в результате проведения плановых противотуберкулезных мероприятий в РФ суммарный предотвращенный экономический ущерб составил 21,5 млрд руб., экономическая эффективность - 17,7 млрд руб. Экономический эффект оздоровительных мероприятий на 1 руб. затрат за весь период в среднем был невысоким - 1,31 руб., что объясняется отсутствием его в период до 1991 г. За период анализа предотвращены потери 3 млн 752 тыс. т молока стоимостью свыше 23,3 млрд руб., 43,2 тыс. т мяса (2,9 млрд руб.) и 1,4 млн голов приплода (1,4 млрд руб.).

ВЫВОДЫ

1. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в РФ стабильно улучшается. С 1990 по 2006 г. количество неблагополучных пунктов сократилось в 11,4, заболеваемость - в 22, пораженность туш - в 17,3 раза. К 2007 г. неблагополучными по туберкулезу были 22 (25%) субъекта РФ, с наибольшим распространением инфекции в Поволжье, Северном Кавказе и Западной Сибири. Наиболее неблагополучным остается Южный федеральный округ (неблагополучны 9, или 70%, субъектов). На долю Сибирского федерального округа приходится 29 % общего количества неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота пунктов, зарегистрированных в Российской Федерации.

2. Автоматизированная система эпизоотологического мониторинга, разработанная на основе информационно-аналитической поддержки, позволяет оперативно получать эпизоотологическую информацию по туберкулезу животных за любой временной отрезок, на любой административной территории субъекта РФ в цифровом и графическом исполнении, прогнозировать эпизоотическую ситуацию и планировать оздоровительные мероприятия. Разработанный «Электронный журнал учета культур» дает возможность создания итоговых отчетов, автоматизации учета и контроля пересеваемых культур микроорганизмов.

3. В неблагополучных по туберкулезу хозяйствах часть телят раннего постнатального периода (3,9%) инфицированы возбудителем туберкулеза, они анергичны к туберкулину и являются опасными в эпизоотическом отношении. Качество диагностики туберкулеза у таких телят в системе изолированного выращивания повышается стимуляцией иммунного ответа на введение вакцины БЦЖ.

4. Плотная питательная среда ИЭВСиДВ для культивирования микобактерий, содержащая в своем составе минеральный комплекс из вытяжки золы древесины березы и оксидат торфа, обладает лучшими ростовыми свойствами в сравнении с коммерческими средами. При посеве культур M.bovis на среду ИЭВСиДВ срок первичного роста составляет 6,2 сут., M. tuberculosis - 5,3 сут., что вдвое меньше, чем на средах Финн-2, Левенштейна-Йенсена и Фаст-3Л. При посеве биоматериала от зараженных M.bovis лабораторных животных и больного туберкулезом крупного рогатого скота срок первичного роста сокращается на 4,1 - 8,7 сут. (на 23 - 38%).

Жидкая питательная среда на основе вытяжки из золы древесины березы, криалла и сыворотки крови лошади, в сравнении со средой Сотона, сокращает срок первичного роста M. bovis и M.tuberculosis на 6-8 сут. (на 43-58%).

5. Посев на питательные среды биоматериала от животных в виде жидкодисперсной фракции, полученной путем двойной седиментации, повышает высеваемость M.bovis, в сравнении с методами предварительной обработки по Гону и Аликаевой, на 36% и снижает загрязненность посевов сопутствующей микрофлорой в 3,4-7,5 раза.

6. Для постановки ПЦР с ДНК микобактерий, выделенной из биоматериала от животных, необходимо 40 циклов амплификации. При этом продукт ПЦР синтезируется в достаточном количестве для качественного проведения и контроля электрофореза. При температуре отжига праймеров 68°С исчезают неспецифические реакции ПЦР на ДНК непатогенных микобактерий. Предложенный метод позволяет выделить ДНК микобактерий из биоматериала уже через 7 дней после инфицирования морских свинок патогенными и атипичными микобактериями.

7. В варианте ПЦР - генетического типирования микроорганизмов - анализе полиморфизма длин фрагментов рестрикции (ПДФР) ампликонов - получены генетические профили с помощью выбранных и синтезированных праймеров рестриктазы Alul, фланкирующие фрагмент вставки IS 6110 в 1289 нуклеотидных пар (н. п.), что позволило выявить характерный для M.tuberculоsis фрагмент в 504 н.п., отсутствующий у M.bovis и M.bovis BCG, а в генетическом профиле M.bovis - фрагмент в 307 н.п., отсутствующий у M.tuberculosis и M.bovis BCG, на основании чего возможна дифференциация этих видов микобактерий.

8. Сконструированный цифровой электронный кутиметр нового поколения позволяет технологично, качественно и, независимо от освещенности помещений, оценивать реакции на внутрикожное введение туберкулинов разным видам животных.

9. Эпизоотический процесс туберкулеза в отдельных хозяйствах протекает на фоне неспецифической реактивности крупного рогатого скота к туберкулину, что не дает возможности, согласно требованиям санитарных и ветеринарных правил, снять ограничения с хозяйства. Основанием для этого являются отрицательные результаты 4-кратных в течение последнего года патолого-анатомических и бактериологических исследований, что подтверждается результатами оздоровления 48 ферм региона Сибири.

10. Химиопрофилактический туберкулостатический препарат пролонгированного действия ниазон не обладает эмбриотоксическим, тератогенным, мутагенным, гонадотоксическим и аллергизирующим действием, не угнетает аллергическую реактивность к туберкулину, стабилен при хранении в течение 1 года, токсичность его на 12,4% снижается при совместном использовании натриевой соли ДНК из молок лосося.

11. Бактериостатическая концентрация изониазида (0,8-1,0 мкг/мл) в сыворотке крови кроликов сохраняется до 8 сут., а у телят - до 10 сут.

12. Применение ниазона в системе оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота по схеме: 20 мл/кг живой массы подкожно, 4 раза каждые 10 дней и затем ежемесячно до прекращения выявления реагирующих на туберкулин животных, позволяет оздоровить стадо в течение 12-16 мес

13. Совместное применение вакцины БЦЖ и иммуномодуляторов РНК (полирибоната и ридостина) с интервалом 14 дней повышает у животных клеточный и гуморальный иммунитет, способствует увеличению иммуногенности вакцины и препятствует заражению возбудителем туберкулеза.

14. Коэффициент экономического ущерба на одно заболевшее животное в сопоставимых ценах (2005 г.) на продукцию животноводства составляет 14,5 тыс. руб. Затраты на противотуберкулезные мероприятия составляют 4725 руб. на одно заболевшее или 1241 руб. на одно животное неблагополучного стада. Оздоровительные мероприятия в РФ до 1991 г. были экономически малоэффективны (1,3 руб. на 1 руб. затрат). В дальнейшем, в связи с внедрением научно разработанной системы, их экономическая эффективность повысилась до 17-69 руб. В результате внедрения комплекса противотуберкулезных мероприятий предотвращенный экономический ущерб составил 21,5 млрд руб., экономический эффект - 17,7 млрд руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты исследований использованы при разработке следующих нормативно-технических документов при туберкулезе животных:

1. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных: Сб. сан. и вет. правил. 10. Туберкулез (утв. ДВ МСХиП РФ 18.06.1996 г. и Госэпиднадзором РФ 31.05.1996).

2. Наставление по применению полирибоната в ветеринарии в качестве иммуномодулятора (одобрено ветфармбиосоветом, протокол № 3 от 18.06.1998 г., и утв. ДВ МСХ РФ 26.04.2001 г., № 13-4-03/0060).

3. Наставление по диагностике туберкулеза животных (утв. ДВ МСХ РФ 18.11.2002).

4. Автоматизированная система эпизоотологического мониторинга (зарегистр. в национальном информационном центре ФГУП «Всероссийский научно-технический центр», № 1017/01-15 от 1.11.2004).

5. Автоматизированная система эпизоотологического мониторинга при туберкулезе животных (утв. Управлением ветеринарии федерального агентства по сельскому хозяйству МСХ РФ, № 5-1-14/970 от 03.10.2005).

6. Электронный журнал учета культур (зарегистр. в национальном информационном центре ФГУП «Всероссийский научно-технический центр», № 609/01-15 от 12.02.2006).

7. Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза. Метод. рекомендации (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока», отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии протокол № 4 от 23.06.2000).

8. Снятие ограничений при регулярном выявлении реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота. Метод. рекомендации (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока», отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии протокол № 5 от 10.01.2003).

9. Анализ экономической эффективности оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота. Метод. рекомендации (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока», отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 9 от 5.03.2004).

10. Контроль благополучия животноводческих хозяйств по туберкулезу крупного рогатого скота. Метод. рекомендации (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока», отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 2 от 5.03.2004.

11. Цифровой ветеринарный кутиметр для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. Метод. рекомендации (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока», отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 4 от 09.11.2007г.

В каталоги информационных материалов по научному обеспечению реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК в Сибири» (Новосибирск, 2006, 2007) включены следующие разработки автора:

- комплексная система дифференциальной диагностики неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота;

- система мероприятий по профилактике и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота хозяйств всех форм собственности;

- химиопрофилактический противотуберкулезный препарат ниазон;

- электронный кутиметр для учета аллергических исследований животных на туберкулез;

- автоматизированная система эпизоотологического мониторинга туберкулеза крупного рогатого скота;

- контроль благополучия животноводческих хозяйств по туберкулезу крупного рогатого скота.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ и науки

1. Научные и практические основы профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / Соавт.: А.С. Донченко //Сиб. вестник с.-х. науки. - 1997. - № 3-4. - С. 62-68.

2. Основы профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота/ Соавт.: А.С. Донченко //Вестник Российской академии с.-х. наук. - М., 1999. - С. 30-33.

3. Профилактика и ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота в регионе Сибири и Дальнего Востока / Соавт.: А.С. Донченко, Ю.И. Смолянинов //Вестник Российской академии с.-х. наук. - 2000. - № 4. - С. 29-47.

4. Основные принципы эпизоотологического мониторинга при туберкулезе, бруцеллезе и лейкозе крупного рогатого скота / Соавт.: А.С. Донченко, С.К. Димов, В.В. Табакаев и др. //Сиб. вестник с.-х. науки. - 2003. - № 3. - С. 27-31.

5. Получение искусственных микобактериальных частиц и исследование их иммуногенных свойств / Соавт.: М.Ш. Азаев, Л.Р. Лебедев, Ю.В. Туманов и др. //Биотехнология. - 2004. - № 4. - С. 33-40.

6. Эффективность противотуберкулезных химиопрепаратов при туберкулезе крупного рогатого скота / Соавт.: А.С. Донченко, А.А. Колосов, А.А. Шварц //Сиб. вестник с.-х. науки. - 2004. - № 4. - С. 142-146.

7. Научное обеспечение ветеринарных проблем туберкулеза крупного рогатого скота сибирского животноводства / Соавт.: А.С. Донченко //Ветеринарная патология. - 2004. - № 1-2. - С. 32-34.

8. Генетическое типирование микобактерий туберкулезного комплекса с помощью анализа ПДРФ амплификонов /Соавт.: А.С. Донченко, В.И. Семенихин // Ветеринарная патология. - 2004. - № 1-2. - С. 71-73.

9. Научно-практические основы профилактики туберкулеза крупного рогатого скота/Соавт.: А.С. Донченко//Сиб. вестник с.-х. науки.- 2004.- №3.- С. 81-88.

10. Сравнительная оценка питательных сред для индикации микобактерий туберкулеза /Соавт.: А.С. Донченко, С.В. Ионина, В.Н. Донченко // Сиб. вестник с.-х. науки.- 2004. - № 3. - С. 88-89.

11. Совершенствование методических подходов и методик расчета экономического ущерба при туберкулезе крупного рогатого скота / Соавт.: Буяндалай Цацралт, А.Н.Шевьев // Сиб. вестник с.-х. науки.- 2007. - № 12. - С. 83-89.

Патенты

12. Патент № 2190417 C2 от 10 октября 2002 г. Средство снижения токсичности химически синтезированных противотуберкулезных препаратов/ Соавт.: М.Ш. Азаев, С.И. Татьков// Заявитель и патентообладатель ГНЦ ВБ «Вектор» по заявке № 2000131552 от 18.12.2000. -Бюлл. № 10.

13. Патент № 2192472 С2 от 10 ноября 2002 г. Среда для культивирования микобактерий туберкулеза /Соавт.: А.С. Донченко, В.Н. Донченко, С.В. Ионина// Заявитель и патентообладатель ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН по заявке № 2000126439 от 20.10.2000. -Бюлл. № 31

14. Патент на полезную модель № 32984 U1 от 10 октября 2003 г. Кутиметр / Соавт.: Е.В. Козеев, А.С. Донченко, Я.В. Плотников// Заявитель и патентообладатель ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН по заявке № 2003112381 от 30.04.2003. -Бюлл. № 28.

15. Патент № 2231972 С1 от 10 июля 2004 г. Кутиметр / Соавт.: Е.В. Козеев, А.С. Донченко, Я.В. Плотников, А.В. Козеев // Заявитель и патентообладатель ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН по заявке № 2002135801 от 30.12.2002. -Бюлл. № 19.

16. Патент № 2300559 С2 от 10 июня 2007 г. Жидкая питательная среда для культивирования патогенных штаммов микобактерий туберкулезаа /Соавт.: А.С. Донченко, В.Н. Донченко, С.В. Ионина// Заявитель и патентообладатель ГНУ ИЭВСиДВ СО Россельхозакадемии по заявке № 2005120834 от 04.07.2005. - Бюлл. № 16.

Монография

17. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / Соавт.: А.С. Донченко, Н.П. Овдиенко. - Новосибирск: Изд-во «ЦЭРИС», 2004. - 309 с.

Работы, опубликованные в сборниках научных трудов, материалах

конференций и других изданиях

18. Профилактическая эффективность туберкулостатических препаратов при туберкулезе животных /Соавт.: А.С. Донченко, В.Н. Донченко //Сб. науч. тр./ Новосибирский НИИ туберкулеза МЗ РФ. - Новосибирск, 1995. - С. 310-311.

19. Использование индуктора интерферона вестина (ридостина) для повышения резистентности организма животных и иммуногенности вакцины БЦЖ / Соавт.: А.С. Донченко, Ю.С. Аликин //Сб. науч. тр./ НИИКТИ БАВ ГНЦ ВБ «Вектор». - Бердск, 1996. - С. 173-181.

20. Факторы, влияющие на распространение и стационарное течение туберкулеза животных / Соавт.: А.С. Донченко //Проблемы адаптации с.-х. животных. - Новосибирск, 1997. - С. 54-57.

21. Влияние иммуномодуляторов на активность вакцины БЦЖ / Соавт.: А.С. Донченко //Зооантропонозные болезни. - Гродно, 1997. - С. 124-127.

22. Использование индуктора интерферона ридостина для повышения резистентности организма животных и иммуногенности вакцины БЦЖ /Соавт.: А.С. Донченко //Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с болезнями животных: cб. науч. тр./ ИЭВСиДВ СО РАСХН. - Новосибирск, 1997. - С. 87- 92.

23. Применение пролонгированного туберкулостатического препарата ниазон для профилактики туберкулеза крупного рогатого скота / Соавт.: И.С. Тюнин // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: сб. науч. тр./ ИЭВСиДВ СО РАСХН. - Новосибирск, 1997. - С. 93-95.

24. Влияние различных иммуномодуляторов на развитие туберкулезного процесса у морских свинок /Соавт.: В.Н. Донченко, А.С. Донченко // Там же. - С. 124-127.

25. Ареактивные к туберкулезу телята и их значение в эпизоотологии туберкулеза/Соавт.:А.С.Донченко //Современное состояние и перспективы интеграции ветеринарной науки и практики в условиях реформирования с.-х. производства Прикаспийского региона. - Махачкала, 1997. - С. 109 -111.

26. Научное обеспечение профилактики и оздоровления от туберкулеза стад крупного рогатого скота / Соавт.: А.С. Донченко, В.Г. Мерман // Проблемы адаптации с.-х. животных: Матер. науч.-практ. конф. - Иркутск, 1997. - С. 54-57.

27. Научные и практические основы ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / Соавт.: А.С. Донченко //Сб. науч. тр./ ИЭВСиДВ СО РАСХН. - Новосибирск, 1998. - С. 83-84.

28. Ниазон - новый туберкулостатический препарат, характеристика, применение / Соавт.: А.С. Донченко // Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве. - Минск, 1998. - С. 164-167.

29. ПЦР с ДНК микобактерий, выделенных из патматериала реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота /Соавт.: А.С. Донченко // Развитие АПК в зонах рискованного земледелия. - Новокузнецк, 1999. - С. 41-42.

30. Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза /Соавт.: А.С. Донченко, Е.А. Удальцов, С.К. Димов, М.В. Качкин //Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр./ ВНИИБТЖ СО РАСХН. - Омск, 2000. - С. 15-28.

31. Токсикологические свойства нового композиционного противотуберкулезного препарата ниазона при комбинированном применении с ДНК из молок лососевых рыб в ветеринарной медицине/Соавт.: М.Ш Азаев., С.И. Татьков // Проблемы биологической и экологической безопасности: Матер. науч.-практ. конф. - Оболенск, 2000. - С.129-131.

32. Профилактика туберкулеза химиотерапевтическим препаратом ниазон / Соавт.: А.С. Донченко, А.А. Колосов // Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии. - Новосибирск, 2000. - С. 167-168.

33. Повышение протективных свойств вакцины БЦЖ с помощью иммуномодуляторов / Соавт.: А.С. Донченко, В.Н. Донченко //Там же. - С. 168-170.

34. Разработка и внедрение научно обоснованных мер борьбы с туберкулезом животных / Соавт.: А.С. Донченко // Ветеринария Сибири. - 2000. - № 4.- С. 17-21.

35. Применение туберкулостатика ниазон при оздоровлении хозяйств от туберкулеза / Соавт.: А.А. Колосов, А.С. Донченко //Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. - Краснодар, 2001. - С. 183-184.

36. Профилактическая эффективность туберкулостатического препарата ниазон / Соавт.: А.А. Колосов, А.С. Донченко, В.В. Филонов //АПК Сибири, Монголии и Казахстана в ХХI веке. - Новосибирск, 2001. - С. 212-215.

37. Изолированное выращивание здорового молодняка в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах / Соавт.: А.А. Колосов //Там же. - Новосибирск, 2001. - С. 215-218.

38. Туберкулостатический препарат ниазон в системе противотуберкулезных мероприятий, обеспечивающих управление эпизоотическим процессом / Соавт.: А.С. Донченко, А.А. Колосов // Ветеринария Сибири. - 2002. - № 7. - С. 8-13.

39. Туберкулостатический препарат ниазон в системе противотуберкулезных мероприятий /Соавт.: А.С. Донченко, А.А. Колосов //Сб. науч. тр./ Тувинский НИИСХ. - Кызыл, 2002. - С. 406-411.

40. Эффективность туберкулостатического препарата ниазон в системе противотуберкулезных мероприятий /Соавт.: А.С. Донченко //Сельские новости. - 2002. - № 11. - С. 21-24.

41. Действие ниазона на ультраструктуру микобактерий туберкулеза /Соавт.: В.И. Околелов, А.С. Донченко //Эпизоотология, диагностика и профилактика хронических инфекционных болезней животных: Сб. науч. тр. /ВНИИБТЖ СО РАСХН. - Омск, 2003. - С. 10-17.

42. Разработка электронных устройств для диагностики и лечения заболеваний животных / Соавт.: А.С. Донченко, Е.В. Козеев, Я.В. Плотников //Информационные технологии, измерительные системы и приборы в исследовании с.-х. процессов. - Новосибирск, 2003. - Ч. 2. - С. 334-337.

43. Создание автоматизированной системы информационно - аналитической поддержки эпизоотологического мониторинга по туберкулезу / Соавт.: С.К. Димов, А.А. Колосов, А.Л. Дудкин // Там же. - С. 337-340.

44. Туберкулостатический препарат ниазон в системе противотуберкулезных мероприятий / Соавт.: А.С. Донченко // Состояние и перспективы аграрной науки Казахстана и Западной Сибири. - Петропавловск, 2003. - Т. 2.- С. 110-115.

Размещено на Allbest.ru