Вплив мікробіологічних препаратів на структуру урожаю картоплі в Карпатському регіоні

Фактори підвищення врожайності та товарності картоплі, збільшення стандартної частини бульб за умовами застосування біологічних препаратів Фітоциду, Планризу, Діазофіту та ФМБ. Дослідження оптимальних концентрацій препаратів та строків обробки культури.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 30.01.2018
Размер файла 23,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив мікробіологічних препаратів на структуру урожаю картоплі в Карпатському регіоні

Постановка проблеми

За вирощування картоплі на продовольчі цілі пред'являються жорсткі санітарно-гігієнічні вимоги. Інтенсивні системи землеробства на базі хімізації призвели до значної деградації ґрунтів, порушення екологічної рівноваги агроекосистем, погіршення якості сільськогосподарської продукції, забруднення її радіонуклідами, важкими металами - канцерогенами, пестицидами, різними хімічними мінеральними речовинами [1,4]. Акумуляція ксенобіотиків рослинами з ґрунту визначає початкові масштаби включення їх у харчові ланцюги в системі: ґрунт -- сільськогосподарські рослини - людина.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Останніми роками все більше уваги приділяється розвитку екологічних методів захисту рослин, які розглядаються як альтернатива хімічним методам захисту, що негативно впливають на екологію агрофітоценозів [1,2,5]. Біологічні препарати дозволяють одержати екологічно чисту продукцію, містять природні ефективні штами, які не здатні викликати у людини віддалені генетичні наслідки подібно неприродним хімічно синтезованим засобам [4,6,7,8]. Комплексні дослідження ефективності композиції біопрепаратів на основі штамів бактерій Pseudomonas fluorescence АР-33, Agroba^rium radiobacter 204, Enterobacter nimipressuralis 32-3 за вирощування картоплі, а також їх ефективності при застосуванні на всіх етапах (обробка бульб навесні, в період вегетації, перед закладанням на зберігання) в Україні не проводились, або носили фрагментарний характер.

Мета роботи полягала в тому щоб виявити, за яких умов вирощування і технологічних прийомів утворюється мінімальна кількість нестандартних, уражених хворобами бульб. Завдання полягало у вивченні впливу абіотичних факторів, строків садіння, обробки хімічними і біологічними препаратами на врожайність і її структуру в умовах Львівської області.

Основна частина

Дослідження проводили протягом 2009-2012 рр. Досліджували біопрепарати Планриз - на основі бактерій Pseudomonas fluorescence штам АР-33, 2,0 л/га, Діазофіт (діюча речовина - бактерії Agroba^rium radiobacter, 0,2 л/га), Фосфороентерин - біопрепарат на основі фосформобілізуючих бактерій Enterobacter nimipressuralis 32-3 (ФМБ-фос- форомобілізатор, 0,2 л/га). Як біологічний контроль використовували Фітоцид (на основі Bacillus subtilis, 1 л/га). Біопрепарати були виготовлені на основі штамів - продуцентів у біолабораторії Державної фітосанітарної інспекції Львівської області. Дослідження проводили у 4-х районах Львівської області, які відрізняються за ґрунтово-кліматичними умовами: зона Західного Полісся, Радехівський район; зона Західного Лісостепу, Жовківський район; зона Передгір'я Карпат, Стрийський район; зона Карпати, Сколівський район. Досліди проводили за наступною схемою - варіанти (з нормою витрати): 1) контроль - без обробки; 2) біологічний контроль - Фітоцид (2,0 л/га); варіанти 3,4,5,6) обробка біопрепаратом Планриз (1,0; 1,5; 2,0; 2,5 л/га); варіанти 7,8,9,10) Планриз+Діазофіт+ФМБ (1,0+0,2+0,2 л/га), (1,5+0,2+0,2 л/га), (2,0+0,2+0,2 л/га), (2,5+0,2 +0,2 л/га). Препаратами Планризом, Фітоцидом, Діазофітом, ФМБ обробляли спочатку бульби перед садінням, потім рослини в період бутонізації-цвітіння, а пізніше бульби перед закладанням на зберігання. Досліди проводили по 1-му (27-30 квітня), 2-му (12-15 травня) та 3му (29-30 травня) строках садіння. Врожай збирали в 3-й декаді серпня - 2-й декаді вересня. Повторність досліду - 3-5-кратна. Третій строк садіння (кінець травня) виявився непридатним з господарської сторони (низька врожайність), а тому його було виключено із схеми досліджень. Дос-лідження проводили за загальноприйнятими методиками [3]. Статистичну обробку отриманих даних проводили за комп'ютерною програмою Excel.

Результати досліджень та їх обговорення. Застосування мікробіологічних препаратів в умовах Західного Лісостепу за двома строками садіння сприяло утворенню більшої кількості товарних бульб (відповідно 86,1- 86,1 % проти 73,4-77,0 % порівняно із контрольними варіантами). Нестандартна частина врожаю була меншою порівняно з контролем за рахунок утворення невеликої кількості бульб, пошкоджених хворобами (відповідно 3,8-4,6 % проти 9,0-10,6 %) та дрібних бульб (4,8-11,0 % проти 6,1-11,8 %). Найвища урожайність спостерігалась в основному за застосування композиції Планризу + Діазофіту + ФМБ у концентрації 2,5+0,2+0,2 л/га (40,1-40,4 т/га проти 30,3-33,7 т/га у решти варіантів). За другим терміном садіння врожайність картоплі за всіма варіантами була меншою, ніж за першим (в середньому в межах 27,0-36,7 т/га), однак товарність бульб при застосуванні біопрепаратів була також вищою (79,9-85,2 % проти 73,5-74,0 % у контролі), а кількість уражених та дрібних бульб меншою. Застосування Планризу+Діазофіту+ФМБ (2,5+0,2+0,2 л/га) виявилось найефективнішим заходом порівняно з контролем.

В умовах Західного Полісся порівняно з контролем (обробка водою) та біологічним контролем (Фітоцид) біопрепарати Планриз та суміш препаратів Планриз+Діазофіт+ФМБ різних концентрацій виявились ефективними щодо багатьох показників, а саме підвищення врожайності в 1,1-1,3 рази (38,3-45,5 т/га проти 30,5-34,0 т/га у контролі), виходу стандартної частини бульб в 1,5-1,6 рази, зменшення кількості хворих бульб в 2,5-3,0 рази. За другим терміном садіння також спостерігалась вища товарність бульб при застосуванні біопрепаратів (85,8-88,2 % проти 79,0-80,2 % у контролі), менша кількість уражених та дрібних бульб (табл. 1).

При застосуванні мікробіологічних препаратів в умовах Передгір'я Карпат Львівської області в середньому спостерігалось утворення більшої кількості товарних бульб в 1,2 рази (75,5-83,0 % проти 65,7-70,0 %), меншої кількості дрібних бульб та уражених рослин в 1,4-1,6 рази. Аналогічні закономірності спостерігались і за другим терміном садіння.

Табл

Варіант досліду

Урожайність

Нестандартна частина врожаю

загальна, т/га

товарна, т/га

Товар ність, %

всього

у тому числі, %

т/га

%

дрібні

зиростами, позеленілі

Механічно пошкоджі

Пошкоджшкідник

Пошкодж

хворобами

Західний Лісостеп

сорт Лілея

Контроль (в. 1+2)

30,3

22,5

73,4

78,2

26,6

11,8

0,0

2,5

1,7

10,6

Планриз (в. 3+4+5+6)

37,2

30,4

81,6

6,8

18,4

11,0

0,0

2,3

0,5

4,6

Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10)

40,1

33,9

84,5

6,2

15,5

8,4

0,0

1,9

1,4

3,8

НИА

1,3

1,1

сорт Скарбниця

Контроль (в. 1+2)

33,7

26,0

77,0

76,6

23,0

6,1

0,3

4,4

3,2

9,0

Планриз (в. 3+4+5+6)

36,7

30,4

82,7

6,3

17,3

5,8

0,0

4,0

2,9

4,6

Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10)

40,4

34,7

86,1

5,6

13,9

4,8

0,0

3,5

1,7

3,9

НИА

1,4

1,0

Західне Полісся

сорт Лілея

Таблиця 1 - Структура усереднених даних врожаю картоплі, вирощеної за обробки бульб і посадок біопрепаратами в умовах Львівської області (2009 - 2012 рр.)

Контроль (в. 1+2)

30,5

24,6

79,0

5,9

21,0

7,1

0,3

2,9

1,6

9,1

Планриз (в. 3+4+5+6)

38,6

33,3

86,3

5,2

13,7

6,5

0,5

1,9

1,0

3,8

Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10)

43,4

38,3

88,2

5,1

11,8

6,3

0,2

2,5

0,6

22

НИА

1,2

1,1

сорт Скарбниця

Контроль (в. 1+2)

34,0

27,3

80,2

6,7

19,8

6,7

0,5

2,9

2,2

7,5

Планриз (в. 3+4+5+6)

38,3

32,8

85,8

5,5

14,2

6,3

0,1

2,3

2,3

3,2

Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10)

45,5

40,0

88,0

5,5

12,0

5,8

0,1

2,1

1,2

2,8

НЩй

1,3

1,0

Застосування в умовах Карпат Фітоциду, Планризу, Діазофіту, Фосфоентерину в цілому сприяло підвищенню врожайності та товарності картоплі, збільшенню стандартної частини бульб порівняно з контролем без обробітку. При застосуванні мікробіологічних препаратів в середньому спостерігалось утворення більшої кількості товарних бульб (72,5-79,6 % порівняно з 61,7-68,7 % у контрольних варіантах), меншої кількості дрібних бульб (11,1-16,1 % порівняно з 16,8-21,7 %) та уражених рослин (відповідно 2,9-7,2 % проти 9,6-11,1 %). Найефективнішим заходом порівняно з контролем виявилось сумісне застосування препаратів Планриз+Діазофіт+ФМБ (урожайність в середньому становила 21,1-29,8 т/га порівняно з 18,5-21,0 т/га у контролі). Неістотно йому поступалось застосування Планризу (табл. 2).

Таблиця 2 - Структура усереднених даних врожаю картоплі, вирощеної за обробки бульб і посадок препаратами в умовах Передгір'я Карпат Львівської області (2009 - 2012 рр.)

Варіант досліду

Урожайність

Нестандартна частина врожаю

загальна, т/га

Товар на, т/га

товарність, %

всього

у тому числі, %

т/га

%

дрібні

з виростами, позеленілі

Механічно пошкоджі

Пошкоджі шкідникам

Пошкодж хворобами

Передгір'я Карпат

сорт Лілея

Контроль (в. 1+2)

23,0

15,1

65,7

7,9

34,3

8,6

0,4

5,8

8,9

10,6

Планриз (в. 3+4+5+6)

26,4

27,0

80,4

8,4

23,6

6,0

0,3

3,9

5,9

7,5

Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10)

30,7

30,6

83,0

8,1

21,0

4,9

0,3

3,7

5,7

6,4

НЩй

1,2

1,0

сорт Скарбниця

Контроль (в. 1+2)

29,2

20,4

70,0

8,8

30,0

7,1

0,0

4,6

8,9

9,4

Планриз (в. 3+4+5+6)

32,1

24,2

75,5

7,9

24,5

6,3

0,1

4,9

6,8

6,4

Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10)

37,4

30,0

80,2

7,4

19,8

4,2

0,3

3,8

6,3

5,2

НЩй

1,5

1,2

Карпати

сорт Лілея

Контроль (в. 1+2)

18,5

11,4

61,7

7,1

38,3

21,7

0,4

1,8

3,3

11,1

Планриз (в. 3+4+5+6)

21,1

15,3

72,5

5,8

27,5

16,1

0,2

1,9

2,6

6,7

Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10)

25,0

19,2

76,9

5,8

23,1

14,0

0,2

1,8

4,2

2,9

НЩй

1,4

1,1

сорт Скарбниця

Контроль (в. 1+2)

21,0

14,4

68,7

6,6

31,3

16,8

0,2

2,8

1,9

9,6

Планриз (в. 3+4+5+6)

25,5

19,6

76,8

5,9

23,2

12,1

0,4

1,9

1,6

7,2

Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10)

29,8

23,7

79,6

6,1

20,4

11,1

0,1

3,1

22

3,9

НЩй

1,1

1,0

Висновки та перспективи подальших досліджень

Застосування препаратів Планризу, Діазофіту та Фосфоентерину порівняно з контролем пом'якшило дію нестабільних погодних умов, насамперед надлишок зволоження, сприяло утворенню більшої кількості урожаю, вищій товарності картоплі та виходу меншої частини нестандартної картоплі. Використання суміші Планризу, Фосфоентерину (ФМБ - фосфатмобілізатор) та Діазофіту, як екологічно безпечних мікробіологічних препаратів на основі мікроорганізмів, дозволить покращити фосфорне та азотне живлення картоплі, сприятиме активізації ростових процесів, посилить імунітет рослин завдяки продукуванню біологічно активних речовин, сприятиме біоконтролю фітопатогенів з подальшим підвищенням продуктивності та товарної якості картоплі. Наведені властивості дають можливість використовувати вказані мікробіологічні препарати в органічному землеробстві. В подальшому планується вивчення стійкості рослин, оброблених біопрепаратами, за ураження збудниками хвороб, що є важливим для розробки високоефективних екологічно безпечних заходів захисту рослин від хвороб.

Список літератури

картопля врожайність біологічний препарат

1. Мікробні препарати у землеробстві. Теорія і практика: монографія / В.В. Волкогон, О.В. Надкринична, Т.М. Ковалевська, Т.М. Токманова. - К.: Аграрна думка, 2006. - 312 с.

2. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков /Б. В. Анисимов [та ін.]. -М.: Картофелевод, 2009. - 272 с.

3. Методические рекомендации по проведению исследований с картофелем. - УААН, Немешаево, 2002. - 182 с.

4. Курдиш І.К. Інтродукція мікроорганізмів у агроекосистеми / І.К. Курдиш. - К.: Наукова думка, 2010. - 255 с.

5. Биопрепараты в сельском хозяйстве //Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве / Под ред. И.А. Тихоновича и Ю.В. Круглова. - М., 2005. - 154 с.

6. Kiraly L. Plant resistance to pathogen infection: forms and mechanisms of innate and acquired resistance/ L. Kiraly, B. Barna, Z. Kiraly // J. Phytopathol., 2007. - Vol.155.- P. 385-396.

7. Multi-strain Co-cultures Surpass Blends for Broad Spectrum Biological Control of Maladies of Potatoes in Storage / P.J. Slininger, D.A. Schisler, M.A. Shea-Andersh et all. // Biocontrol Science and Technology. - 2010. -№ 20. - P. 763-786.

8. Evaluation of biocontrol preparations and plant extracts for the control of Phytophthora infestans on potato leaves / D. Stephan, A. Schmitt, S. Martins Carvalho et all. // Eur. J. Plant Pathology, 2005. - V.112, № 3. - P. 235-246.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.