Формообразование в популяциях тритикале, пшеницы, ржи и его использование в селекции для условий Западной Сибири

Формирование популяции первичных и рекомбинантных форм тритикале. Определение эффективности метода выявления растений ярового типа развития из гетерогенных популяций озимых культур. Создание и исследование селекционных форм пшеницы, ржи и тритикале.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 473,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, полученные яровые мутанты трех культур различаются по динамике прохождения этапов органогенеза.

Яровые мутанты трех культур при осеннем севе развиваются по типу озимых, хорошо перезимовывают и являются фактически двуручками.

Рис. 5. Начало IV (а) и V (б) этапов органогенеза: 1- мягкая пшеница Лютесценс 105/5 (ув 1Ч75); 2 - яровая рожь (ув. 1Ч45); 3 - яровой гексаплоидный тритикале УК 30 (ув. 1Ч40);

ГЛАВА 7. СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ НА ОСНОВЕ МЕЖСОРТОВОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ

7.1. Диаллельные скрещивания с участием мутантных форм мягкой пшеницы

Обе яровые формы пшеницы Лютесценс 105/5 и Лютесценс 105/7 (потомство S4, в котором не наблюдалось выщепление озимых растений), мы скрещивали с коллекционными сортообразцами яровой мягкой пшеницы по диаллельной схеме.

Самыми позднеспелыми были гибриды обеих яровых форм пшеницы Лютесценс 105 между собой (60 дней от всходов до цветения), проявив промежуточный тип наследования по этому признаку. У Лютесценс 105/5 число дней от всходов до цветения составило 49 дней, а у Лютесценс 105/7 - 74.

Большинство гибридов F1 сортов мягкой пшеницы с обеими мутантными формами Лютесценс 105 также проявили промежуточный тип наследования по этому признаку. Но у некоторых комбинаций выявлен иной тип наследования. Так, гибриды между сортом Tul и Лютесценс 105 были позднеспелее обоих родителей. У гибридов от прямых и обратных скрещиваний Омской 33 с обеими формами Лютесценс 105 период вегетации был короче, чем у родительских форм (табл. 11).

Обе мутантные формы Лютесценс 105 в качестве отцовского компонента в скрещиваниях увеличивали длительность периода вегетации у гибридов F1 больше, чем в том случае, когда они были в качестве материнского компонента.

По изученным признакам (длина фенофаз «всходы-колошение», «всходы-цветение», число зерен с колоса, масса 1000 зерен и число стеблей растения) доля варианс ОКС превышала 60%. Это означает, что в системе генетического контроля признаков наибольшая доля в наборе сортов пшеницы представлена генами с аддитивным эффектом. Также высока была доля вариансы СКС (20%-33%), что указывает на существенность эффекта неаллельного взаимодействия генов. По всем изученным признакам отмечен также значительный реципрокный эффект.

Таблица 11. Сравнительная характеристика по фазе “всходы-цветение” (дни) F1 от прямых и реципрокных скрещиваний двух яровых мутантных форм пшеницы Лютесценс 105 с пятью сортами и между собой

Сорта

Лютесценс 105/5

Лютесценс 105/7

Наименование

Ср. признака

+

>

+

>

Хал Гол

41,2 + 0,06

41,6 + 0,02

42,6 + 0,02

51,2 + 0,16

54,4 + 0,12

Тулеевская

42,6 + 0,03

46,2 + 2,94

46,2 + 2,94

44,6 + 0,58

50,2 + 0,96

Дархан 106

43,8 + 0,09

47,6 + 0,96

50,2 + 0,96

46,6 + 2,75

44,8 + 1,29

Tul

49,25 + 0,06

50,2 + 1,41

53,6 + 2,22

55,0 + 1,71

59,4 + 1,89

Омская 33

50,25 + 0,05

45,6 + 2,06

45,4 + 0,50

44,0 + 0,82

44,4 + 0,50

Лютесценс 105/5

49,4 + 0,04

60,4 + 4,20

60,5 + 1,31

Лютесценс 105/7

74,2 + 0,04

60,5 + 1,31

60,4 + 4,20

Средние по реципрокным комбинациям

48,6

49,7

50,3

52,3

НСР05

1,2

1,5

Средние по яровым формам Лютесценс 105

49,2

51,3

НСР05

2,2

Обе мутантные формы, выделенные из озимой пшеницы Лютесценс 105, различным образом влияли на формирование количественных признаков (число зерен с колоса, масса 1000 зерен, число стеблей растения) у F1.

Лютесценс 105/5 из всех родительских форм обладала самой большой массой 1000 зерен - 48,2 г. Почти у всех гибридов с участием этой пшеницы проявилась разная степень доминирования, в основном неполное, а также отмечена аддитивность генов по этому признаку.

Мутантная форма Лютесценс 105/7, в основном, снижала у гибридов значение признака «число стеблей растения», а у гибридов с участием Лютесценс 105/5 проявлялось полное и неполное доминирование в сторону увеличения признака.

Таким образом, обе яровые мутантные формы пшеницы в F1 увеличивали длину вегетационного периода у всех изученных сортов, кроме Омская 33, проявляя, в основном аддитивный характер наследования признака.

7.2. Создание селекционного материала и сортов мягкой яровой пшеницы

Межсортовыми скрещиваниями яровой пшеницы, направленными на улучшение каких-либо свойств и признаков у существующего адаптированного к местным условиям сорта, создаются исходный материал и сорта за гораздо меньший отрезок времени, чем сорта озимых тритикале отдаленной гибридизацией. Примером того являются создание трёх сортов яровой мягкой пшеницы.

Сорт мягкой яровой пшеницы Удача, внесенный в 2006 г. в Государственный реестр РФ, создан индивидуальным отбором из гибридной популяции Лютесценс 25 Ч (Лютесценс 25 Ч Лютесценс 101) Ч Лютесценс 25. Первые скрещивания Лютесценс 25 Ч Лютесценс 101 были начаты в 1991 году. В гибридных популяциях проходил формообразовательный процесс по фенотипу растений. Из гетерогенной гибридной популяции отобрали растение, совместившее в себе комплекс полезных признаков. Его потомство, давшее начало селекционной линии, при оценке на провокационном фоне показало устойчивость к бурой ржавчине и высокую продуктивность зерна.

Основу этого сорта составляет генетический материал сорта Лютесценс 25, высокоурожайного и адаптированного к местным условиям и сорта Лютесценс 101 (Новосибирская 67 Ч к-54049) вторичного источника устойчивости к бурой ржавчине.

Данная линия в среднем за 3 года испытания конкурсном питомнике по основным хозяйственно-полезным признакам превосходила стандарт (табл. 12), была передана в ГСИ под названием Удача и районирована в 2006 г. в качестве ценной пшеницы.

Таблица 12. Основные хозяйственно-ценные, биологические показатели и свойства сорта яровой пшеницы Удача (среднее за 2000-2002 гг.)

Показатель

Единица измерения

Удача

Новосибирская 89

Отклонение от стандарта

Урожайность зерна**

т/га

4,3

3,9

+0,4

Масса 1000 зерен

г

39.2

35.5

+3.7

Период вегетации

дни

81

81

0

Длина соломины

см

101

101

0

Число зерен в колосе

шт.

51

46

+5

Устойчивость к полеганию

балл

5

5

0

Поражение мучнистой росой

%

45

65*

-20

Поражение бурой ржавчиной

%

0

7*

-7

Поражение пыльной головней

%

19.9

24.6*

-4.7

Содержание клейковины

%

33.8

29.8

+4

Показатель альвеографа

w

538

435

+103

Число падения

сек.

422

391

+31

Валориметрическая оценка

%

72

70

+2

Объем хлеба

мл

673

590

+83

Общая хлебопекарная оценка

балл

4.2

3.6

+0.6

Примечание: * - стандарт Кантегирская 89; ** - НСР05 = 0,2 т/га

В 2004 году была передана на государственное сортоиспытание селекционная линия 1407 и под названием Александрина сорт мягкой яровой пшеницы был внесен в 2007 году в Государственный реестр РФ. Элитное растение было выделено в 1995 г. по продуктивности из популяции гибрида Кантегирская 89 Ч Обская 14. Скрещивания проводили в 1992 году.

Сорт Александрина приобрел устойчивость к бурой ржавчине от вторичного источника - пшеницы Обская 14, и по показателям технологических свойств муки и хлебопекарных качеств сорт относится к сильной пшенице.

С 2008 в Государственный реестр РФ внесен раннеспелый сорт яровой пшеницы Полюшко, созданный индивидуальным отбором из гибридной популяции Обская 14 Ч Новосибирская 22. Длительность периода вегетации он унаследовал от скороспелого сорта Новосибирская 22, превосходя его по содержанию сырой клейковины и хлебопекарным качествам.

В создании этих трех сортов яровой мягкой пшеницы главную роль сыграли подбор исходных родительских форм и внутривидовая гибридизация. Важным также были оценка и отбор на инфекционных фонах.

Направление, основанное на улучшении адаптированных к местным условиям сортов, путем привнесения новых признаков и свойств (в основном устойчивости к болезням, элементов продуктивности и качества зерна) от источников и доноров ценных признаков из мировой коллекции является в селекции этой культуры и в настоящее время самым быстрым и эффективным.

ГЛАВА 8. ГЕТЕРОГЕННОСТЬ В ПОПУЛЯЦИЯХ ТРИТИКАЛЕ, ПШЕНИЦЫ И РЖИ КАК ИСТОЧНИК ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Первичные формы 8х тритикале, созданные удвоением числа хромосом гаплоидных и стерильных ПРГ, теоретически гомозиготные (Левитский, Бенецкая, 1932) и должны обладать высокой степенью гомогенности. Однако их популяции гетерогенные из-за цитогенетической нестабильности и наличия анеуплоидов с различным числом хромосом, что выражается в наблюдаемом процессе формообразования, появлении различных морфотипов растений, в том числе и более низкого гексаплоидного уровня. Последние цитогенетически стабильны и степень гомогенности позволяет их считать линиями. Из них наибольший теоретический и практический интерес представляют гексаплоидные формы тритикале, сохранившие 14 хромосом ржи и комбинированный 28-хромосомный набор мягкой пшеницы в результате деполиплоидизации исходных семей 8х тритикале. Такое снижение уровня плоидности у озимых тритикале увеличило их морозостойкость.

При создании рекомбинантных форм тритикале на основе различных типов скрещиваний наблюдается бурный формообразовательный процесс с возникновением различных морфотипов тритикале (скрещивания 8х тритикале Ч 6х тритикале), промежуточных и пшеничных морфотипов (6х тритикале Ч 6х пшеница) и форм 6х тритикале с различным сочетанием хромосом пшеницы и ржи (ПРГ Ч 6х тритикале). При этом несмотря на частое проявление гибридного некроза возникают селекционно ценные рекомбинантные формы. Примером тому служит создание сортов озимых тритикале Цекад 90 и Сирс 57. В последнем случае немаловажную роль сыграла отдаленная географическая межсортовая гибридизация озимой пшеницы Цезиум 39 Ч Краснодарская 39 для сочетания свойств высокой зимостойкости и продуктивности.

Гетерогенность популяций, изученных нами форм пшеницы, ржи и тритикале по типу развития растений, выявляемая феноменологически при посеве озимых форм весной, возникает в результате спонтанного мутационного процесса, переводящего с разной частотой (по результатам наших исследований 0,001% - 0,1%) рецессивные гены vrn, ответственные за озимый тип развития растения, в доминантное состояние, которое направляет развитие растений по типу двуручек, способные переходить к генеративному развитию и при весеннем севе. Современные исследования в области генетики позволяет объяснить механизм их возникновения изменением активности мобильных генетических элементов или эпигенетическими изменениями генов, ответственных за тип развития растений.

При создании новых сортов в большинстве случаев селекционер планирует спектр генетического разнообразия популяции выбором подходящих родительских пар для скрещивания. Часто это планирование сводится к улучшению уже имеющихся сортов, придавая им какой-то новый признак или свойство. Сорта мягкой пшеницы были получены по этому варианту. Признак устойчивости к бурой ржавчине сорту Удача привнесен от линии Лютесценс 101. Остальные хозяйственно полезные свойства получены от сорта Лютесценс 25.

В отличие от сорта Удача, тритикале Цекад 90 получен в результате сложных скрещиваний и длительного становления популяции. Если на создание сорта мягкой яровой пшеницы Удача потребовалось 15 лет от гибридизации до районирования, то для создания сорта озимой тритикале ушло 20 лет. «Дополнительные» годы ушли на процесс становления кариотипов на 42-хромосомном уровне в гибридной популяции, при котором помимо перекомбинации хромосом пшеницы и ржи происходили элиминация хромосом и хромосомные перестройки.

Таким образом, успех селекции, помимо удачного подбора исходных родительских форм, также зависит от способа создания гетерогенных популяций, из которых отбираются ценные формы.

Основные выводы

1. На основании исследований формообразования в созданных разными способами популяциях трех культур - пшеницы, ржи и тритикале сделаны теоретические разработки по их селекции, получены и изучены селекционные формы.

2. В результате скрещиваний коллекционных образцов озимой мягкой пшеницы с сортами и селекционными формами ржи, пшенично-ржаных гибридов с гексаплоидными тритикале, гексаплоидных тритикале с мягкой пшеницей и октаплоидных тритикале с гексаплоидными получены разнообразные формы тритикале, что позволило развернуть их всестороннее изучение, выделить селекционно-ценные формы и пополнить сибирский генофонд.

3. В процессе получения и изучения первичных форм тритикале сделаны методические и теоретические разработки, выявлены закономерности, которые заключались в следующем:

а) сорта пшеницы, использованные при создании пшенично-ржаных гибридов и первичных форм тритикале, различаются по скрещиваемости с рожью: низкая завязываемость семян (0-10%) наблюдается в 88% случаях, 11% сортов пшеницы имеют завязываемость семян в пределах 10-30% и у 1% сортов она превышает 30%;

б) для получения первичных октаплоидных форм озимых тритикале хорошие результаты дает разработанный способ двукратной обработки проростков семян (II этап органогенеза) 0,01% - 0,05% раствором колхицина в течение 3 - 6 часов, а затем корней раскустившихся и расклонированных растений (III-IV этапы органогенеза) в течение четырех суток;

в) для 56-хромосомных форм тритикале необходима внутривидовая классификация, предложен вариант, основанный на таковой мягкой пшеницы, но с учетом наличия или отсутствия признака ржи - опушения колосоножки (hl);

г) формообразовательный процесс в популяциях первичных форм цитогенетически нестабильных 8х тритикале имеет сложный характер из-за анеуплоидии и спонтанной деполиплоидизации, в результате чего возникают разнообразные кариотипы, составленные из хромосом геномов пшеницы и ржи, и морфологические типы растений, которые при стабилизации на 6х уровне являются исходным материалом для отбора селекционно-ценных форм пшеницы и тритикале;

д) гексаплоидные формы, возникшие в результате спонтанной деполиплоидизации 8х тритикале, теоретически являются гомозиготными, так как исходные 8х тритикале были получены удвоением числа хромосом у гаплоидных пшенично-ржаных гибридов;

е) тритикале с полным геномом ржи, возникают в результате спонтанной деполиплоидизации 8х форм с частотой около 1% среди всех гексаплоидов и отличаются более высокой морозостойкостью и зимостойкостью;

ж) снижение уровня плоидности тритикале с 8х до 6х в результате элиминации 14 хромосом пшеницы приводит к увеличению морозостойкости, что необходимо учитывать при разработки теоретических основ селекции этой культуры и при планировании работ по созданию исходного материала для селекции;

з) семена от скрещивания мягкой пшеницы с тетраплоидной рожь в основном нежизнеспособны из-за постгамной несовместимости;

и) в популяциях гибридов от скрещивания мягкой пшеницы с тетраплоидной рожью возникают формы аллоржи и гексаплоидных тритикале, теоретически гомозиготные по генам пшеницы и имеющие повышенную морозостойкость и зимостойкость.

4. В результате создания и изучения рекомбинантных форм тритикале установлены следующие закономерности:

а) у форм тритикале, полученных разными способами, спектр изменчивости морфотипов растений различается в зависимости от способа получения тритикале;

б) во многих комбинациях скрещивания проявляется гибридный некроз, снижающий жизнеспособность, плодовитость растений и эффективность получения гибридов, что нужно учитывать при планировании объёмов работ по гибридизации;

в) наиболее результативные для селекции озимых тритикале двухступенчатые скрещивания межсортовых географически отдаленных гибридов F1 озимой мягкой пшеницы и диплоидной ржи с 6х формами тритикале;

г) в результате формообразовательного процесса и стабилизации кариотипов на гексаплоидном уровне в популяциях сложных гибридов получены селекционно ценные генотипы и зернофуражные сорта озимых тритикале Цекад 90 и Сирс 57 унаследовавшие от ржи короткий стебель, устойчивость к полеганию и высокую зимостойкость, а от пшеницы - высокую урожайность.

5. Изучение гетерогенности популяций трех озимых культур по типу развития растения выявило следующие закономерности:

а) формообразовательный процесс, выраженный в появлении новых биотипов растений, имеет место в популяциях изученных озимых форм тритикале, пшеницы и ржи;

б) использование весеннего сева озимых культур выявляет неоднородность их популяций по типу развития растений и позволяет выделить мутантные растения ярового образа жизни, возникающие с различной частотой в зависимости от генотипа, срока хранения семян, года сева, от температуры воздуха в июне и июльских осадков года формирования семян исходной популяции озимой формы;

в) спонтанные яровые мутации доминантны и мутантные растения первого поколения в большинстве случаев гетерозиготные.

6. В результате генетических исследований спонтанных яровых мутантов получены новые научные факты, которые состоят в следующем:

а) генетическим анализом с применением трёхступенчатых скрещиваний гетерозиготных растений выявлено, что мутации у 7 изученных растений ржи отнесены к одному локусу;

б) яровые мутации у двух различающихся по продолжительности периода вегетации форм пшеницы Лютесценс 105/5 и Лютесценс 105/7 относятся к разным локусам;

в) яровые мутантные формы пшеницы Лютесценс 105/5 и Лютесценс 105/7 в различной степени влияют на длительность периода вегетации у гибридов F1 от скрещивания их с другими сортами яровой мягкой пшеницы, в основном, удлиняя его, за исключением комбинаций с сортом Омская 33, в которых проявился отрицательный гетерозис;

г) все полученные яровые мутанты пшеницы, ржи и тритикале являются двуручками, способными переходить к генеративной фазе развития, как при осеннем, так и при весеннем севе;

д) мутантная яровая форма пшеницы Лютесценс 105/5 наименее чувствительная к продолжительности светового дня по сравнению с другими мутантами - двуручками;

е) на ранних этапах органогенеза, начиная с четвертого, уже заметны родовые различия по морфологии зачаточного колоса у мутантных форм пшеницы, ржи и тритикале, что можно использовать для их предварительной дифференциации.

7. Межсортовые скрещивания мягкой яровой пшеницы, на основе подбора родительских форм с известной родословной, позволяют создать гибридные популяции с прогнозируемым разнообразием исходного материала для селекции, на основе чего получены сорта яровой мягкой пшеницы, обладающие лучшими качествами и свойствами исходных родительских форм:

а) среднеспелый сорт Удача, созданный ступенчатой гибридизацией, обладает высокой устойчивостью к бурой ржавчине, унаследованной от пшеницы Лютесценс 101, и высокой продуктивностью сорта Лютесценс 105;

б) среднеспелый сорт Александрина, сочетает признаки высокой устойчивостью к бурой ржавчине и пыльной головне сорта Обская 14 с хорошей продуктивностью сорта Кантегирская 89;

в) сорт Полюшко отличается высокой устойчивостью к пыльной головне, засухе и скороспелостью, унаследованной от сорта Новосибирская 22.

Предложения и рекомендации селекционной практике и производству

1. Для практики создания первичных октаплоидных озимых тритикале рекомендуется использовать двукратную обработку гибридов водным раствором колхицина концентрацией не выше 0,05% на стадии проростков - ростки и в фазе кущения - корни расклонированных растений.

2. Для теории селекции первичных форм тритикале важно учитывать, что среди гексаплоидных растений, возникших спонтанно в популяциях 8х тритикале, около 1% могут быть типа тритикале с 14 хромосомами ржи и 28 хромосомами, составленными из трех геномов мягкой пшеницы.

3. В регионах с суровыми зимами (Западная, Восточная Сибирь) для привлечения в качестве исходных форм в селекционный процесс и интродукции генного пула новых озимых, но слабозимостойких сортов инорайонного происхождения, предлагается создать коллекцию спонтанных яровых мутантов этих сортов и оценить их в качестве источников и доноров хозяйственно ценных признаков.

4. Рекомендуется применять схему трёхступенчатых скрещиваний, основанную на создании гетерозигот для проведения генетического анализа и идентификации доминантных мутаций.

5. В качестве источника устойчивости к полеганию предлагается использовать созданную коллекцию спонтанных яровых мутантов трех культур.

6. Яровые мутантные формы диплоидной и тетраплоидной ржи можно использовать в качестве исходного материала для селекции яровой ржи в Сибири и на Дальнем Востоке.

7. Среднеспелые сорта яровой мягкой пшеницы Удача и Александрина являются источниками устойчивости к бурой ржавчине и высокой продуктивности зерна, а сорт Полюшко - источник в селекции на скороспелость, устойчивость к пыльной головне и засухе.

8. Для селекции озимых тритикале на зимостойкость, устойчивость к полеганию и высокую урожайность зерна рекомендуются селекционные формы, сорта тритикале Цекад 90 и Сирс 57.

9. Сорта яровой мягкой пшеницы Удача, Александрина, Полюшко и сорт озимой тритикале зернофуражного направления Цекад 90 рекомендуются для возделывания в регионах Западной Сибири.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

I. Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

1. Степочкин П.И. К вопросу о разработке методики удвоения числа хромосом у пшенично-ржаных гибридов в условиях Сибири /П.И.Степочкин, Н.С.Владимиров// Сиб. вестник с.-х. науки. - 1978. - № 6 - С.18-22.

2. Стёпочкин П.И. Появление растений 6х тритикале в потомстве С2 гомогеномных 8х тритикале /П.И.Стёпочкин// Генетика. - 1978. - т.14. - № 9. - С.1658-1659.

3. Степочкин П.И. К вопросу о создании короткостебельных форм тритикале /П.И.Стёпочкин, Н.С.Владимиров// Генетика. - 1978. - т.14. - № 2. - С. 197-199.

4. Степочкин П.И. Из опыта создания пшенично-ржаных гибридов для селекции тритикале в Сибири /П.И.Стёпочкин, Н.С.Владимиров// Сиб. вестник с.-х. науки. - 1978. - № 4. - С. 39-44.

5. Степочкин П.И. Характеристика линий С1 озимых гомогеномных октаплоидных тритикале по количеству хромосом, озерненности и морозостойкости /П.И.Стёпочкин, Н.С.Владимиров// Генетика. - 1978. - т. 14. - № 9 - С.1597-1603.

6. Степочкин П.И. Селекция тритикале на выполненность зерна /П.И.Степочкин, Н.М.Кочергина// Сиб. вестник с.-х. науки. - 1983. - № 6. - С.91-98.

7. Степочкин П.И. Морозостойкость сибирских форм тритикале различных уровней плоидности /П.И.Стёпочкин, Н.С.Владимиров// С.-х. биология. - 1985. - № 4. - С.56-58.

8. Степочкина Н.И. Качество зерна озимых гексаплоидных и октаплоидных тритикале и использование их в селекции /Н.И.Степочкина, П.И.Степочкин// Сиб. вестник с.-х. науки. - 1985. - № 3. - С.29-33.

9. Степочкин П.И. Цитогенетическая стабильность и селекционное использование озимых октаплоидных тритикале /П.И.Степочкин, А.Г.Дымова, Г.И.Павлова, Н.С.Владимиров// Сиб. вестник с.-х. науки. - 1986 - № 5 - С.28-31.

10. Лихенко И.Е. Итоги и перспективы развития исследований в Сибирском НИИ растениеводства и селекции /И.Е.Лихенко, П.Л.Гончаров, А.В.Гончарова, Р.А.Цильке, Г.К.Машьянова, П.И.Стёпочкин и др.// Информ. вестник ВОГИС. - 2005. - т.9. - №3. - С. 341 - 348.

11. Стёпочкин П.И. Факторы, влияющие на частоту возникновения яровых растений в популяциях озимой тритикале /П.И.Степочкин// Доклады РАСХН. - 2005. - № 2. - С. 3-6.

12. Степочкин П.И. Анализ яровых доминантных мутаций ржи /П.И.Стёпочкин, Г.В.Артёмова// Генетика. - 2006. - т.42. - № 12 - С. 1691-1693.

13. Стёпочкин П.И. Влияние почвообрабатывающей посевной техники нового поколения на структуру урожая озимой тритикале /П.И.Стёпочкин, Г.Л.Утенков, С.В.Сосоров, Ц.И.Гармаев// Сиб. вестник с.-х. науки. - 2007. - №7. - С.56-58.

14. Степочкин П.И. Генофонд злаковых культур как источник создания сортов в СибНИИРС /П.И.Степочкин, А.Я.Сотник, А.Ф.Зырянова// Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №12 - С.13-14.

15. Лихенко И.Е. Роль коллекции сибирского генофонда сельскохозяйственных культур в создании новых сортов /И.Е.Лихенко, П.И.Степочкин, П.Л.Гончаров и др.// Информ. вестник ВОГИС. - 2007. - Т.11 -№3/4 - С. 609-617.

16. Степочкин П.И. Характеристика и питательная ценность зерна озимой тритикале Цекад 90 /П.И.Стёпочкин, В.И.Филатов// Сиб. вестник с.-х. науки. - 2008. - №2. - С.47 - 53.

17. Стёпочкин П.И. Выявление и изучение криптоэлементов в популяциях озимой пшеницы, ржи и тритикале /П.И.Стёпочкин, Г.В.Артёмова// Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №2. - С.28-30.

18. Стёпочкин П.И. О факторах, влияющих на возникновение яровых растений в популяциях озимой пшеницы, ржи и тритикале /П.И.Стёпочкин, Г.В.Артёмова// Информ. вестник ВОГИС. - 2008. - Т.12. - №4. - С. 710-716.

II. Публикации в материалах международных научных конференций, симпозиумов и изданий

19. Stepochkin P. The creation of Siberian forms of triticale/ P.Styopochkin// EUCARPIA - Triticale. - Berlin. - 1988. - Vol. 2. - No. 266. - P. 439-442.

20. Stepochkin P.I. Spontaneous spring mutant forms of winter triticale / P.I.Stepochkin// Proceedings of the 11th EWAC Conference Novosibirsk, Russia, 24-28 July. - Novosibirsk. - Russia. - 2000. - Р. 170-173.

21. Stepochkin P.I. Working out and studies of Siberian triticale gene pool/ P.I.Stepochkin// Proceedings of Internet. Confer. Genetic collections, isogenic and alloplasmic lines. - Novosibirsk. - Russia. - 30 July - 3 August, 2001. - P. 235-237.

22. Stepochkin P.I. - Winter triticale breeding under West Siberian extreme conditions/ P.I.Styopochkin// Proceed. of Siberian - Swedish Symposium. - Novosibirsk. - 1992. - Р.32-34.

23. Stepochkin P.I. Analysis of Dominant Spring Mutants in Rye/ P.I.Stepochkin, G.V.Artemova // Russ. Journ. of Genetics. - 2006. - Vol. 42. - No. 12. - P. 1428-1430.

24. Stepochkin P.I. Study and utilization of spontaneous spring mutations of wheat, rye and triticale in Siberia/ P.I.Stepochkin// Proceed. 14th Internat. EWAC Confer. 6-10 May 2007. - Instanbul, Turkey. - 2007. - Р. 148-154.

25. Степочкин П.И. Кариологическое изучение некоторых промежуточных пшенично-ржаных форм/ П.И.Степочкин// Сб. докл.: Роль отдаленной гибридизации в эволюции и селекции пшеницы. - Тбилиси. - 1985. - С. 45.

26. Степочкин П.И. Создание сибирских форм тритикале/ П.И.Степочкин// Сб. докл. Междунар. Симп. Тритикале. - Берлин. - 1987. - часть 1. - С.83-84.

27. Степочкин П.И. - Селекция озимых тритикале в экстремальных условиях Западной Сибири/ П.И.Степочкин// Сб. докл. Сибирско - шведского симп. - Новосибирск. - 1992. - С.33-35.

28. Стёпочкин П.И. - Особенности формирования сибирского генофонда зерновых культур/ П.И.Степочкин, А.Я.Сотник, А.Ф.Зырянова// Сб. докл. муждунар. научно-практической конференции. - Новосибирск. - 1999. - ч.1. - С.294-295.

29. Степочкин П.И. Управление формообразовательным процессом отдаленных гибридов пшеницы/ П.И.Степочкин// Сб. докл. Междунар. научно-практ. конфер. - Новосибирск. - 2000. - С.176-179.

30. Артёмова Г.В. Изучение частоты проявления спонтанных яровых мутантов в популяциях сортов озимой ржи двух уровней плоидности/ Г.В.Артёмова, П.И.Стёпочкин// Материалы междунар. научно-практич. конференции 7-9 июля 2003. - Киров. - 2003. - с.58-60.

31. Стёпочкин П.И. Структура баз паспортных данных по пшенице и тритикале /П.И.Стёпочкин, А.Л.Дудкин, А.Ф.Алейников, Д.Н.Голышев, О.П.Стёпочкин // Материалы международной научно-практической конференции. - Новосибирск. - 2003. - ч.2. - С. 198 - 201.

32. Лихенко И.Е. Создание и использование сибирского генофонда сельскохозяйственных культур/ И.Е.Лихенко, П.И.Стёпочкин, Г.В.Артёмова, Е.Г.Гринберг и др.// Сб. докл. II Вавиловской междунар. конфер.- Санкт-Петербург. - 2007. - Стр. 523-524.

33. Стёпочкин П.И. Создание и изучение коллекции спонтанных яровых мутантов пшеницы, ржи и тритикале в СибНИИРС/ П.И.Стёпочкин, Г.В.Артёмова// Сб. докл. II Вавиловской междунар. конфер. - Санкт-Петербург. - 2007. - С. 350-352.

III. Основные статьи в аналитических сборниках, трудах, тезисах всероссийских, региональных конференций и школ

34. Степочкин П.И. Анализ мейоза различных форм 42-хромосомных тритикале методом дифференциальной окраски хромосом /П.И.Степочкин// Известия СО АН СССР. - 1975. - сер. биол. - вып. 3. - № 15. - С.139-141.

35. Стёпочкин П.И. Обнаружение хромосом ржи в кариотипе мягкой пшеницы Мироновская 10 методом дифференциальной окраски /П.И.Стёпочкин, А.И.Щапова// Известия СО АН СССР. - 1978. - сер. биол. - вып. 1. - № 5. - С. 71-75.

36. Степочкин П.И. Изучение кариотипов некоторых форм трехвидовых тритикале с помощью метода дифференциальной окраски хромосом /П.И.Стёпочкин// Известия СО АН СССР - 1979. - сер. биол. - вып. 2. - С. 79-85.

37. Степочкин П.И. - Создание исходного материала для селекции тритикале в Сибири /П.И.Стёпочкин// НТБ СибНИИСХ. - 1979. -вып. 34. - С. 40-43.

38. Степочкин П.И. Цитогенетические особенности некоторых гетерогеномных форм тритикале /П.И.Степочкин// НТБ СибНИИРС. - Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ. - 1979. - вып. 8, 9. - С. 20-23.

39. Степочкин П.И. Цитогенетическое изучение вновь созданных пшенично-ржаных гибридов и амфидиплоидов /П.И.Степочкин// НТБ СибНИИРС. - Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ. - 1979. - вып. 8, 9. - С.14-20.

40. Степочкин П.И. Перспективы скрещиваний мягкой пшеницы с сибирскими формами тетраплоидной ржи /П.И.Стёпочкин, Н.С.Владимиров// Известия СО АН СССР. - 1980. - сер. биол. - вып. 2. - С. 88-94.

41. Степочкин П.И. О методах создания и изучения исходного материала для селекции озимых форм тритикале /П.И.Стёпочкин// НТБ СибНИИРС. - Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ. - 1981. - вып. 6,7. - С. 114-117.

42. Стёпочкин П.И. Цитогенетическое изучение промежуточных гексаплоидных форм, выделенных из популяций октаплоидных тритикале /П.И.Стёпочкин, А.Г.Дымова// Цитология и генетика. - 1986. - т. 20. - № 6. - С. 441-445.

43. Степочкин П.И. Создание сибирских форм тритикале /П.И.Степочкин// Сб. науч. тр.: Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем востоке. - Новосибирск. - 1987 - С.56-60.

44. Степочкин П.И. Пути использования озимых октаплоидных тритикале и создание исходного материала для селекции /П.И.Степочкин// Сб. докл. 5 съезда ВОГИС. - 1987. - т. 4. - ч. 2, 1. - С.286.

45. Степочкин П.И. - Селекция тритикале в Сибири /П.И.Степочкин// Докл. и сообщ. генетико-селекционной школы. - Новосибирск. - 1994. - С. 83-85.

46. Стёпочкин П.И. Принципы формирования сибирского генофонда зерновых и зернобобовых культур/ П.И.Степочкин, А.Я.Сотник, Г.В.Аверкин, А.Ф.Зырянова// Докл. и сообщ. генетико-селекционной школы (19-23 апреля 1999 г). - Новосибирск. - 2000. - С.323-324.

47. Стёпочкин П.И. Использование естественного мутационного процесса для создания яровой пшеницы/ П.И.Стёпочкин// Материалы науч.-метод. конфер.: Селекция сельскохозяйственных культур на качество (г. Красноярск, 19-20 июля 2001 г.) - Новосибирск. - 2001. - С. 135-137.

48. Стёпочкин П.И. Изучение технологических свойств генофонда яровой пшеницы/ П.И.Степочкин, А.Ф.Зырянова, Н.И.Степочкина// Материалы науч.-метод. конфер.: Селекция сельскохозяйственных культур на качество. (г.Красноярск, 19-20 июля 2001 г.). - Новосибирск. - 2001. - С.140-141.

49. Стёпочкин П.И. Направления работ при создании генофонда тритикале / П.И.Стёпочкин// Материалы науч.-метод. конфер.: Селекция сельскохозяйственных культур на качество (г. Красноярск, 19-20 июля 2001 г.) - Новосибирск. - 2001. - С. 137-139.

50. Стёпочкин П.И. Создание и изучение тритикале в СибНИИРС/ П.И.Стёпочкин// Докл. и сообщ. VIII генетико-селекционной школы (11-16 ноября 2001 г.): Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохоз. растений. - Новосибирск. - 2002. - С. 409-414.

51. Артёмова Г.В. Анализ гибридов F1 озимой тетраплоидной ржи по признаку морозостойкости в диаллельных скрещиваниях /Г.В.Артемова, П.И.Степочкин// Докл. и сообщ. VIII генетико-селекционной школы: Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений (11-16 ноября 2001 г.). - Новосибирск. - 2002. - С.130-134.

52. Стёпочкин П.И. О базе паспортных данных по генофонду пшеницы для селекционеров /П.И.Стёпочкин, А.Л.Дудкин, А.Ф.Алейников, Д.Н.Голышев// Тр. VII межд. научн.-прак. конф. НАЭКОР: Региональные проблемы социально-экономического развития АПК. - Барнаул, АГАУ. - 2003. - Т. 2. - Ч. 2. - С. 382-385.

53. Артёмова Г.В. Выявление и изучение спонтанных яровых мутантов в популяциях сортов озимой ржи двух уровней плоидности /Г.В.Артёмова, П.И.Стёпочкин// Докл. и сообщ. IX генетико-селекционной школы (5-9 апреля 2004 г.): Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе. - Новосибирск. - 2005. - С. 242-245.

54. Артёмова Г.В. Основные результаты работ с озимыми зерновыми культурами в СибНИИРС /Г.В.Артёмова, П.И.Стёпочкин, В.И.Пономаренко, Ю.А.Христов// Сб. науч. тр.: Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы. - Новосибирск. - 2005. - С. 17-26.

55. Стёпочкин П.И. Некоторые теоретические аспекты при изучении спонтанных яровых мутаций ржи, пшеницы и тритикале /П.И.Стёпочкин, Г.В.Артёмова// Докл. и сообщ. IX генетико-селекционной школы (5-9 апреля 2004 г.): Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе. - Новосибирск. - 2005. - С. 528-533.

56. Стёпочкин П.И. Использование сибирского генофонда и коллекций зерновых культур в селекции /П.И.Стёпочкин// Селекция сельскохоз. растений: итоги, перспективы. - Новосибирск. - 2005. - С. 171-179.

57. Стёпочкин П.И. Изучение частоты возникновения яровых растений в популяциях озимых тритикале /П.И.Стёпочкин// Докл. и сообщ. IX генетико-селекционной школы (5-9 апреля 2004 г.): Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе. - Новосибирск. - 2005. - С. 523-528.

58. Стёпочкин П.И. Метод генетического анализа яровых доминантных мутаций ржи /П.И.Стёпочкин, Г.В.Артёмова// Докл. и сообщ. IX генетико-селекционной школы (5-9 апреля 2004 г.): Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе. - Новосибирск. - 2005. - С. 534-537.

59. Степочкин П.И. Новый сорт яровой мягкой пшеницы Удача /П.И.Стёпочкин, А.Ф.Зырянова// Сб. науч. тр.: Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы. - Новосибирск. - 2005. - С. 169-171.

60. Степочкин П.И. Изучение длины вегетационного периода у F1, полученного от скрещивания сортов мягкой яровой пшеницы по диаллельной схеме /П.И.Стёпочкин// Тр. селекционно-генетической школы: Реализация идей Н.И.Вавилова на современном этапе развития генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур. - Новосибирск. - 2007. - С. 316-321.

61. Лихенко И.Е. Основные направления и результаты научных исследований в селекционном центре Сибирского НИИ растениеводства и селекции за 1998-2005 гг. /И.Е.Лихенко, П.Л.Гончаров, А.В.Гончарова, Г.К.Машьянова, Р.А.Цильке, П.И.Степочкин, Ю.А.Христов, А.Н.Лубнин, Е.Г.Гринберг, А.В.Бахарев, Г.В.Артемова// Материалы объединенного научного и проблемного советов по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству. - Новосибирск. - 2007. - С.8-19.

62. Степочкин П.И. Сравнительное изучение конусов нарастания у растений яровых мутантов пшеницы, ржи и тритикале, выращенных на коротком и длинном дне /П.И.Степочкин, Г.В.Артемова// Тр. Селекционно-генетической школы: Реализация идей Н.И.Вавилова на современном этапе развития генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур. - Новосибирск. - 2007. - С. 321-326.

63. Стёпочкин П.И. Изучение и использование в селекции генофонда пшеницы и тритикале /П.И.Стёпочкин, А.Ф.Зырянова// Сб. науч. тр.: Адаптивные системы селекции и семеноводства. - Новосибирск. - 2008. - С.115-118.

IV. Монографии, разделы книжных изданий

64. Стёпочкин П.И. Формообразовательные процессы в популяциях тритикале /П.И.Стёпочкин. - НСО, п.Краснообск: ИПФ Агрос. - 2008. - 164 с.

65. Степочкин П.И. Тритикале /П.И.Степочкин// В кн.: Зерновые культуры в Сибири. - М: Россельхозиздат. - 1985. - С. 75-79.

V. Сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достижений по Российской Федерации

66. Авторское свидетельство № 34645 РФ. 26.01.2005 г. Сорт тритикале озимой Цекад 90.

67. Авторское свидетельство № 39096 РФ. 26.01.2006 г. Сорт пшеницы яровой Удача.

68. Авторское свидетельство № 40409 РФ. 25.01.2007 г. Сорт пшеницы яровой Александрина.

69. Авторское свидетельство № 42032 РФ. 25.01.2008 г. Сорт пшеницы яровой Полюшко.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.