Удобрения и нетрадиционное агрохимическое сырьё как факторы повышения продуктивности агроценозов европейского северо-востока
Изучение взаимодействия агрогенных и природных факторов плодородия почв. Оценка значимости основных агрохимических параметров плодородия для развития более продуктивного и устойчивого земледелия с использованием удобрений, извести и местных агроруд.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 80,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Применение органических удобрений под многолетние злаковые травосмеси позволило повысить урожайность до 7,4-8,3 т/га (r = 0,99, Р<0,01), что выше контроля на 1,5 - 2,4 т/га или 25-41%. Совместное использование ТНК и NPK повышало сбор сухого вещества до 12,5-13,3 т/га (r = 0,99, Р < 0,01), что на 112-125% выше контроля и на 9-16% больше варианта с NPK.
С повышением количества вносимых удобрений, содержание сухого вещества в клубнях картофеля снижалось на 1-2%. Содержание азота, протеина и фосфора в клубнях картофеля по вариантам опыта изменялись незначительно. Отмечена тенденция к повышению содержания калия и кальция с увеличением доз удобрений (табл. 8). Содержание крахмала составило 12-13% и приближалось к его оптимальному содержанию. Содержание нитратов низкое 40-80 мг/кг при ПДК 250 мг/кг.
Содержание сухого вещества в однолетних травах составляло 18-20, фосфора -- 0,62-0,75, кальция -- 0,52-0,58% и практически не отличалось от количества этих элементов в травах, выращенных без применения удобрений. С повышением доз удобрений содержание азота, протеина и калия в однолетних травах увеличивалось и наиболее значительно при совместном использовании ТНК и NPK (табл. 8). Так, содержание азота было 2,3, протеина 14,4 и калия 3,2-3,4%, тогда как эти показатели в травах контроля равнялись 1,9; 11,9 и 2,4% соответственно. Количество нитратов в однолетних травах составляло 40-100 мг/кг, что значительно ниже ПДК.
В многолетних злаковых травах содержание сухого вещества, фосфора и кальция по вариантам опыта изменялось незначительно и было в пределах ошибки аналитических определений. Количество азота, протеина и калия в травах повышалось с увеличением доз удобрений. Содержание элементов значительно увеличилось при совместном внесении удобрений: азота на 0,3-0,4; протеина -- на 2,0-2,5; калия -- на 0,2-0,4%. Количество нитратов было в пределах ПДК.
Применение минеральных удобрений на известкованных почвах (1 и 2 г.к.) повышало урожайность многолетних травосмесей на 2,8-2,9 т/га (табл. 9).
Таблица 8 Влияние удобрений на продуктивность кормового севооборота и химический состав сельскохозяйственных культур, % на сухое вещество (в среднем за одну ротацию)
Вариант |
Урожайность сухого вещества на контроле, прибавки по вариантам |
Сухое вещество, % |
Азот |
Протеин |
Фосфор |
Калий |
Кальций |
Крахмал |
Нитраты, мг/кгсырой массы |
|
Картофель |
||||||||||
Без удобрений (контроль) |
4,1 |
19,4 |
1,4 |
8,8 |
0,75 |
3,1 |
0,08 |
13,1 |
39 |
|
NPK |
0,7 |
18,1 |
1,4 |
8,8 |
0,73 |
3,4 |
0,12 |
12,8 |
75 |
|
ТНК 40 т/га |
0,5 |
18,2 |
1,4 |
8,8 |
0,75 |
3,5 |
0,11 |
13,0 |
50 |
|
ТНК 40 т/га + NPK |
1,3 |
17,3 |
1,5 |
9,4 |
0,75 |
3,7 |
0,11 |
12,5 |
78 |
|
ТНК 80 т/га |
0,8 |
17,5 |
1,4 |
8,8 |
0,78 |
3,6 |
0,10 |
12,6 |
65 |
|
ТНК 80 т/га + NPK |
1,7 |
17,1 |
1,5 |
9,4 |
0,80 |
3,7 |
0,1 |
12,3 |
80 |
|
HCР05, т/га |
0,48 |
|||||||||
Однолетние травы |
||||||||||
Без удобрений (контроль) |
5,8 |
20,6 |
1,9 |
11,9 |
0,62 |
2,4 |
0,52 |
-- |
42 |
|
NPK |
2,0 |
19,0 |
2,3 |
14,4 |
0,73 |
3,3 |
0,59 |
-- |
78 |
|
ТНК 40 т/га |
1,1 |
19,4 |
2,1 |
13,1 |
0,69 |
2,9 |
0,52 |
-- |
45 |
|
ТНК 40 т/га + NPK |
2,9 |
18,2 |
2,3 |
14,4 |
0,73 |
3,2 |
0,58 |
-- |
82 |
|
ТНК 80 т/га |
1,8 |
20,2 |
2,1 |
13,1 |
0,75 |
3,2 |
0,57 |
-- |
49 |
|
ТНК 80 т/га + NPK |
2,7 |
18,4 |
2,3 |
14,4 |
0,71 |
3,4 |
0,58 |
-- |
98 |
|
HCР05, т/га |
0,72 |
-- |
||||||||
Многолетние травы |
||||||||||
Без удобрений (контроль) |
5,9 |
26,5 |
1,3 |
8,1 |
0,59 |
2,3 |
0,62 |
-- |
79 |
|
NPK |
5,6 |
26,2 |
1,6 |
10,0 |
0,66 |
2,5 |
0,67 |
-- |
97 |
|
ТНК 40 т/га |
1,5 |
26,4 |
1,4 |
8,8 |
0,62 |
2,3 |
0,68 |
-- |
88 |
|
ТНК 40 т/га + NPK |
6,6 |
25,9 |
1,6 |
10,0 |
0,66 |
2,5 |
0,67 |
-- |
108 |
|
ТНК 80 т/га |
2,4 |
27,1 |
1,6 |
10,0 |
0,64 |
2,4 |
0,70 |
-- |
96 |
|
ТНК 80 т/га + NPK |
7,4 |
26,0 |
1,7 |
10,6 |
0,69 |
2,7 |
0,69 |
-- |
127 |
|
HCР05 т/га |
0,88 |
-- |
Таблица 9 Влияние минеральных удобрений и извести на урожайность и химический состав многолетних трав, % на сухое вещество (в среднем за один год)
Вариант |
Урожайность сухого вещества на контроле, прибавки по вариантам |
Сухое вещество, % |
Азот |
Протеин |
Фосфор |
Калий |
Кальций |
Нитраты, мг/кгсырой массы |
|
Без удобрений (контроль) |
2,6 |
23,5 |
1,76 |
11,01 |
0,78 |
2,06 |
0,66 |
86 |
|
Известь 1 г.к. |
0,8 |
22,4 |
1,82 |
11,41 |
0,74 |
2,09 |
0,70 |
88 |
|
Известь 2 г.к. |
1,0 |
21,1 |
1,78 |
11,0 |
0,78 |
1,96 |
0,72 |
94 |
|
NPK |
1,7 |
20,7 |
1,96 |
12,25 |
0,90 |
2,75 |
0,69 |
145 |
|
Известь 1 г.к. + NPK |
2,8 |
22,4 |
2,21 |
13,66 |
0,91 |
2,94 |
0,71 |
118 |
|
Известь 2 г.к. + NPK |
2,9 |
22,0 |
1,98 |
12,18 |
0,93 |
2,80 |
0,72 |
134 |
|
HCР05 т/га |
0,43 |
Установлено, что известь в течение длительного периода (22 года) продолжала эффективно влиять на почву и урожайность многолетних трав. В вариантах с двумя дозами извести получена урожайность 3,4-3,6 т/га (r = 0,95, Р < 0,01), что превышало контроль на 0,8 - 1,0 т/га или 31-38%. На минеральном фоне продуктивность многолетних трав составила 4,3 т/га, что на 65% выше контроля. Максимальная урожайность получена в вариантах с минеральными удобрениями, внесенными по фону извести -- 5,4-5,5 т/га (r = 0,91, Р < 0,01), что на 107-111% превышало контроль и на 28% вариант с минеральными удобрениями.
Химический анализ многолетних трав показал, что внесение NPK снижало содержание сухого вещества в продукции на 1,5-2,0%. Количество фосфора и калия повышалось, особенно в вариантах применения удобрений по фону извести и равнялось 0,91-0,93 и 2,80-2,94% соответственно, что на 16-18 и 8-10% превышало показатели контроля. По другим элементам питания существенных различий не отмечено. Содержание нитратов в сырой массе многолетних трав было значительно ниже ПДК (86-145 мг/кг, при ПДК 1000 мг/кг).
РОЛЬ МЕСТНЫХ АГРОРУД В ПОВЫШЕНИИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТИ АГРОЦЕНОЗОВ
Влияние местных доломитов на плодородие почвы и продуктивность кормовых культур
Результаты полевых опытов свидетельствуют, что ДМ улучшала агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. За период исследований снизились все формы кислотности, увеличилось содержание гумуса и элементов питания в почве, что говорит о положительном влиянии ДМ на почвенный поглощающий комплекс, насыщении его кальцием и магнием, мобилизации труднодоступных форм биофильных элементов в легкоусвояемые для растений, что благоприятно сказалось на их продуктивности и активизации полезных микроорганизмов, а также улучшении физических свойств почвы (табл. 10).
Таблица 10 Действие доломитовой муки на агрохимические свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы (ср. 1994-2000 гг.)
Вариант |
Гумус, % |
рНсол |
P2O5 |
K2O |
CaO |
MgO |
|
мг/кг почвы |
мг-экв./100 г. почвы |
||||||
Исходная почва |
2,06 |
4,00 |
30,0 |
79,0 |
4,1 |
1,04 |
|
Без удобрений (контроль) |
2,10 |
4,09 |
29,3 |
80,0 |
4,82 |
1,13 |
|
ДМ 2,5 т/га |
2,76 |
4,30 |
36,6 |
100,9 |
5,37 |
1,30 |
|
ДМ 5,0 т/га |
2,87 |
4,32 |
37,2 |
118,6 |
5,43 |
1,34 |
|
N60P60K60 |
2,80 |
4,42 |
32,9 |
139,2 |
6,10 |
1,08 |
|
ДМ 2,5 т/га + N60P60K60 |
2,75 |
4,41 |
32,0 |
137,8 |
7,92 |
1,47 |
|
ДМ 5,0 т/га + N60P60K60 |
2,84 |
4,49 |
33,2 |
125,2 |
7,67 |
1,65 |
Исследованиями установлено, что ДМ усиливает дыхание пахотного слоя почвы в 1,6-1,9 раза в год внесения и в 1,4 раза -- в годы последействия, по сравнению с контролем. При внесении ДМ в почве отмечено усиление азотфиксации дерново-подзолистой почвы в 2-2,5 раза в сравнении с контролем. Установлено, что чем богаче агрофон и аэрация, тем выше азотфиксация почвы.
Исследования показали, что ДМ существенно повышала урожайность горохоовсяной смеси и обладала длительным последействием. Однако наибольшие прибавки урожая получены от использования минеральных удобрений по фону ДМ при дополнительном внесении фоном N60P60K60 (табл. 11).
Таблица 11 Влияние доломитовой муки и удобрений на урожайность однолетних трав на дерново-подзолистой почве (ср.1994-2000 гг.)
Вариант |
Урожайность (ц/га) зеленной массы |
|||||
без фона NPK |
прибавка, % |
на фоне N60P60K60 |
прибавка, % |
прибавка от фона % |
||
Без удобрений (контроль) |
72,7 |
-- |
109,3 |
-- |
50,3 |
|
ДМ 2,5 т/га |
84,4 |
16,1 |
129,4 |
18,4 |
53,3 |
|
ДМ 5,0 т/га |
93,9 |
29,1 |
142,5 |
30,3 |
51,7 |
|
N60P60K60 |
106,5 |
46,5 |
141,7 |
29,6 |
33,0 |
|
ДМ 2,5 т/га + N60P60K60 |
121,0 |
66,4 |
157,1 |
43,8 |
29,8 |
|
ДМ 5,0 т/га + N60P60K60 |
130,7 |
79,8 |
173,9 |
59,1 |
33,0 |
|
HCР05 ц/га |
10,4 |
-- |
15,0 |
-- |
-- |
Доломитовая мука и особенно удобрения оказывали положительное действие на урожайность трав. В сочетании с NPK урожайность трав повышалась почти в 1,5 раза. ДМ в сочетании с полным минеральным удобрением повышает продуктивность однолетних трав на 70%. В последействии положительный эффект ДМ отмечен лишь в вариантах, где её вносили совместно с NPK. От повышения дозы ДМ до 5 т/га урожайность горохо-овсяной смеси повышалась незначительно.
Внесение в 1995-2000 г.г. дополнительного фона N60P60K60 значительно повысило урожайность фитомассы, особенно в варианте «ДМ 5,0 т/га + NPK». Прибавка урожая в среднем за 7 лет составила 174 ц/га (r = 0,94, Р<0,01) зеленой массы или 59% к контролю (табл. 11).
Применение фоном N60P60K60 показало, что даже на сильнокислых и бедных почвах урожайность горохо-овсяной смеси от внесения средних доз полного минерального удобрения повышалась наполовину (на 50%). Удвоенная доза удобрений (4, 5, 6 варианты) существенно не влияла на увеличение урожайности зеленой массы однолетних трав, в том числе и на известкованных доломитовой мукой почвах.
Отмечалось, что ДМ и минеральные удобрения улучшали питательную ценность горохо-овсяной смеси. Содержание азота в вариантах с минеральными удобрениями и внесением ДМ было 1,87-2,1%, в вариантах с ДМ -- 1,76-1,96%, при содержании в контроле -- 1,72%. Количество сухого вещества снижалось при внесении минеральных удобрений на 1,5-2,0%. Содержание нитратов было в пределах ПДК (600-900 мг/кг), кормовых единиц -- 0,61-0,68 кг.
При использовании ДМ наибольший энергетический коэффициент получен на минеральном фоне (1,8), в других вариантах он был 1,4-1,6. Самая высокая окупаемость агромелиоранта достигнута при внесении ДМ с NPK (34-36 ц/га на 1 т мелиоранта), по другим вариантам -- 20-25 ц/га на 1 т.
Применение фосфоритной муки (Рф) для удобрения однолетних трав
В результате исследований установлено, что Рф, изготовленная из местных фосфоритов, содержала 26,6% Р2О5 и положительно влияла на свойства дерново-подзолистой почвы. Повышалось содержание гумуса на 0,3%, снижались все виды кислотности: рНKCl -- на 0,5 единицы, Нr -- 1,4 мг-экв./100 г почвы, повышалось содержание кальция и магния -- на 2,6 и 0,8 мг-экв./100 г почвы. Количество подвижных форм фосфора и калия увеличивалось на 53,3 и 12,1 мг/кг почвы соответственно.
Увеличение дыхания дерново-подзолистой почвы от применения Рф в определенной мере объясняется химическим составом фосмуки. В её состав входят соединения Ca3(PO4)2 и CaСO3. При внесении её в почву происходит увеличение содержания в почве растворимого кальция в 1,7 раза в сравнении с контролем и снижение кислотности с 5,2 до 5,7 ед. рН, что как правило, вызывает усиление дыхания почвы и благоприятно влияет на функционирование почвенных микроорганизмов.
Установлено, что внесение 266 кг/га д.в. фосфоритной муки оказывает положительное действие на активность азотфиксаторов. Актуальная азотфиксация увеличивалась с 0,3 до 65 г N/га в сутки, потенциальная азотфиксация почвы на 19-53% в сравнении с контролем. В пересчете на один гектар это составило 0,13-0,23кг в сутки.
Действие и последействие фосмуки положительно сказалось на урожайности однолетних трав. Продуктивность зеленой массы, в среднем за один год составляла 81 ц/га (r = 0,84, Р < 0,01), что превышало контроль на 18%. В год внесения Рф оказывала незначительное влияние на урожайность горохоовсяной смеси. Наибольшая эффективность отмечалась в последующие годы после внесения. На третий год наблюдалось небольшое снижение эффективности агроруды, на четвертый и последующие годы эффективность Рф снова возрастала (табл. 12).
В наших исследованиях установлено положительное влияние фосмуки на химический состав растений. Содержание азота, фосфора, калия, кальция и магния повышалось при внесении Рф, количество сухого вещества изменялось незначительно. Содержание кормовых единиц достигало 0,67, тогда как в контрольном варианте -- 0,57 кг к.е. в одном килограмме трав (на 17,5% выше контроля). Применение Рф повышало энергетический коэффициент до 1,4 ед., окупаемость урожаем трав -- 13 ц/га на 1 т мелиоранта.
Таблица 12 Влияние фосфоритной муки на агрохимические показатели почв, урожайность и качество однолетних трав (ср. 1994-2000 гг.)
Показатели |
Варианты |
Прибавка к контролю, % |
||
без удобрений (контроль) |
Рф 266 |
|||
Почва: Гумус, % |
2,0 |
2,3 |
11,5 |
|
рНKCl |
5,2 |
5,7 |
10,0 |
|
Нr |
4,3 |
2,9 |
-48,2 |
|
P2O5, мг/кг |
35,6 |
88,9 |
149,7 |
|
К2О, мг/кг |
82,2 |
94,3 |
14,7 |
|
СаО, мг/экв./100 г |
2,8 |
5,4 |
92,8 |
|
MgO, мг/экв./100 г |
1,4 |
2,2 |
57,1 |
|
Урожайность зелёной массы однолетних трав, ц/га |
68,0 |
81,0 |
18,0 |
|
Химический состав однолетних трав, % на сухое вещество: Азот |
1,8 |
1,9 |
5,6 |
|
Фосфор |
0,78 |
0,82 |
5,1 |
|
Калий |
2,7 |
2,9 |
7,4 |
|
Кальций |
0,56 |
0,63 |
12,5 |
|
Нитраты, мг/кг сырой массы |
44 |
92 |
109,1 |
Эффективность местных агроруд сорбционного типа (АП, цеолит)
Серией опытов было установлено весьма существенное влияние АП на свойства почвы.
Применение двух доз цеолита 5 и 10 т/га повышало содержание гумуса на 0,56-0,76% на дерново-подзолистой почве и уменьшало все формы кислотности. Наиболее существенное повышение содержания элементов питания отмечено при использовании минеральных азотных удобрений и цеолита. Так, количество гумуса увеличивалось на 0,64-0,75% за счет повышения количества растительных остатков, снижались все формы кислотности, повышалось содержание подвижных форм фосфора -- на 4,3 мг/кг, калия -- на 4-9 мг/кг, кальция -- на 2-2,5, магния -- на 0,4-0,8 мг-экв./100 г почвы (табл. 13).
Таблица 13 Влияние Тиманского цеолита (АП) на агрохимические свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы (1994-2000 гг.)
Вариант |
Гумус, % |
рНвод |
рНKCl |
P2O5 |
K2O |
CaO |
MgO |
|
мг/кг почвы |
мг-экв./100 г. почвы |
|||||||
Без удобрений (контроль) |
2,12 |
5,47 |
4,31 |
28,2 |
110,2 |
4,10 |
1,47 |
|
АП 5 т/га |
2,68 |
5,53 |
4,36 |
26,1 |
88,2 |
5,02 |
1,40 |
|
АП 10 т/га |
2,88 |
5,58 |
4,38 |
37,2 |
114,8 |
5,23 |
1,30 |
|
N60 |
2,65 |
5,47 |
4,18 |
29,3 |
119,5 |
5,46 |
1,73 |
|
АП 5 т/га + N60 |
2,76 |
5,55 |
4,32 |
30,0 |
109,4 |
6,11 |
1,66 |
|
АП 10 т/га + N60 |
2,87 |
5,81 |
4,63 |
32,5 |
96,7 |
5,88 |
2,25 |
От применения цеолита на подзолистой песчаной почве отмечено повышение содержания гумуса на 0,7-1,0%, снижение актуальной и гидролитической кислотности и особенно очень важно, резкое повышение содержания в почве щелочноземельных элементов (кальция на 3,09-4,13 и магния на 2,26-2,61 мг-экв./100 г почвы), что говорит о перестройке ППК в направлении замены поглощенного водорода и гидролитически кислых ионогенных групп в ППК на основные, которые стабилизируют ППК и увеличивают катионный обмен в почве (табл. 14).
При использовании АП дыхание дерново-подзолистой почвы усиливалось в 1,2-1,7 раза. На подзолистой, слабоокультуренной почве наблюдалось повышение почти в 1,5 раза интенсивности дыхания при внесении 20 т/га АП, что значительно усиливало функционирование микроорганизмов почвы.
Таблица 14 Действие анальцимсодержащих пород на агрохимические свойства подзолистой песчаной почвы (1994-2000 гг.)
Вариант |
Гумус, % |
рНвод |
рНKCl |
P2O5 |
K2O |
CaO |
MgO |
|
мг/кг почвы |
мг-экв./100 г почвы |
|||||||
Без удобрений (контроль) |
1,25 |
5,98 |
5,36 |
36,2 |
49,2 |
2,28 |
3,16 |
|
АП 20 т/га |
1,87 |
6,70 |
5,88 |
75,4 |
87,8 |
5,37 |
5,77 |
|
N60P60K60 |
1,90 |
6,45 |
5,65 |
112,8 |
87,5 |
6,83 |
6,06 |
|
АП 20 т/га + N60P60K60 |
2,10 |
6,71 |
5,86 |
128,0 |
85,3 |
6,41 |
5,42 |
АП оказывает положительное действие на азотфиксацию почвы и симбиотическую азотфиксацию растений гороха, хотя и в меньшей степени, чем доломитовая мука. Цеолиты в дозах 5 и 10 т/га оказали положительное воздействие на почвенные азотфиксаторы, увеличив их потенциальную азотфиксацию в 1,4-2,3 раза соответственно. Совместное применение NPK с цеолитом снизило способность бактерий к азотфиксации в 0,5-2,0 раза. На подзолистой, слабоокультуренной почве АП и совместное ее внесение с NPK заметно повышало азотфиксацию на 7-32% выше контроля.
Применение цеолита в дозах 5 и 10 т/га совместно с азотными удобрениями показало, что на дерново-подзолистой почве в год внесения АП частично сорбирует элементы питания растений, особенно аммиачный азот. Внесение АП 5 т/га, дополненное азотом, повысило урожайность зеленой массы трав на 68,0 ц/га (r = 0,99, Р < 0,01) (табл. 15). В последующие годы АП десорбировала элементы питания растений, повышая при этом урожайность однолетних трав в среднем за 7 лет до 110-120 ц/га, что составляет 20-27% к контролю. Наибольшая масса трав получена при использовании 5 т/га цеолита и N60 (164 ц/га, что на 76% выше контроля).
Дополнительное фоновое внесение N60 под культивацию показало, что даже на сильнокислых низкоплодородных почвах азотные удобрения повышали урожайность горохо-овсяной смеси на 78-90%.
Применение только АП на подзолистой супесчаной почве способствовало повышению урожайности трав на 17-27%). Наиболее существенные прибавки урожая трав получены в варианте АП 20 т/га + N60P60K60. В среднем за период исследований они составили 147 ц/га (r = 0,95, Р < 0,01), что на 56% выше контроля.
Таблица 15 Влияние цеолита на продуктивность горохо-овсяной смеси на дерново-подзолистой почве, ц/га зеленой массы (в среднем за 1994-2000 гг.)
Вариант |
Без фона N60 |
Прибавка, % |
На фоне N60 |
Прибавка, % |
Прибавка от фона N60, % |
|
Без удобрений (контроль) |
92,8 |
-- |
165,7 |
-- |
78,5 |
|
АП 5 т/га |
108,9 |
17,3 |
180,0 |
8,6 |
65,2 |
|
АП 10 т/га |
118,4 |
27,6 |
204,6 |
23,5 |
72,8 |
|
N60 |
127,6 |
37,5 |
242,3 |
46,2 |
89,9 |
|
АП 5 т/га + N60 |
163,7 |
76,4 |
260,0 |
56,9 |
58,8 |
|
АП 10 т/га + N60 |
147,5 |
59,0 |
253,1 |
52,7 |
71,6 |
|
НСР05 ц/га |
16,4 |
-- |
18,8 |
-- |
-- |
Результаты исследований на дерново-подзолистой почве показали, что применение цеолитсодержащих пород значительно увеличивало содержание азота, фосфора, калия и кальция в растениях. Дополнительное внесение азота фоном (N60) повышало содержание зольных элементов и азота в кормах. Содержание кормовых единиц в 1 кг корма без внесения азотных удобрений составляло 0,54-0,62 кг, а на фоне N60 -- 0,58-0,72 кг.
Эффективность применения цеолита и окупаемость урожаем трав следующие: коэффициент энергетической эффективности 1,6-2,5 ед., окупаемость цеолита урожаем однолетних трав составила до 14,6 ц/га трав на 1 т цеолита. Наибольшая окупаемость (21,4 ц на 1 т цеолита) получена при внесении 5 т/га анальцимсодержащей породы и азотных удобрений в дозе N60 и составила 21,4 ц/га.
ВЫВОДЫ
1. Пахотные почвы республики Коми характеризуются преимущественно низким естественным плодородием, дефицитом органического вещества и доступных растениям элементов питания. Ресурсы органических удобрений не позволяют обеспечить воспроизводство оптимального гумусового состояния почв, что требует освоения адаптивных систем земледелия, в которых воспроизводство гумуса происходило бы вследствие расширения посевов многолетних трав и кормовых культур.
2. Значительные площади (53%) преобладающих в пашне дерново-подзолистых почв (91%) имеют средне и сильнокислую реакцию почвенной среды (рНсол. < 5,0) и нуждаются в первоочередном проведении известкования. Кроме этого 22% пахотных почв имеют слабокислую реакцию почвенной среды и нуждаются в периодическом проведении поддерживающего известкования.
3. Более 12% пахотных почв характеризуется низким и очень низким содержанием в почве подвижных фосфатов. Они нуждаются в периодическом внесении фосфоритной муки по 1,5-2,0 т/га через каждые 5-6 лет. Четверть пахотных земель имеют среднее содержание фосфатов и нуждаются во внесении фосфорных удобрений или периодическом проведении фосфоритования дозой 1,0 т/га фосфоритной муки.
4. Около половины (40 %) пахотных почв имеют низкое и очень низкое содержание обменного калия и нуждаются в обязательном применении калийных удобрений. Кроме этого, 28% пахотных почв характеризуется средним его содержанием и также нуждаются во внесении соответствующих доз калийных удобрений для поддержания положительного баланса доступного калия в агроценозах.
Дефицитными элементами в почвах региона являются сера, цинк и бор, что указывает на необходимость применения микроудобрений. Пахотные земли и растительная продукция в регионе не загрязнены тяжелыми металлами и радионуклидами.
5. Длительное применение удобрений (27 лет) в кормовом севообороте улучшало плодородие дерново-подзолистых почв. Наиболее существенное повышение содержания гумуса (на 0,6-0,7%), снижение кислотности (на 0,4-0,6 ед. рН), увеличение доступных соединений фосфора и калия отмечалось при совместном использовании органических удобрений и полного минерального удобрения в дозах по выносу на запланированный урожай. Применение минеральных удобрений за 22 года на фоне двух доз извести тоже оказало положительное влияние на агрохимические показатели слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы. Наиболее значимым было повышение содержания гумуса (на 0,4-0,7%), снижение кислотности (на 0,2-0,7 ед. рН) и значительное увеличение содержания подвижных форм фосфора и калия.
6. При систематическом применении удобрений в кормовом севообороте уровень ежегодного накопления гумуса в почве составил при внесении ТНК + NPK -- 1,65-1,75 т/га, а на органическом фоне только 1,05-1,55 т/га. Совместное применение полного минерального удобрения и извести под многолетние травы позволило создать положительный баланс гумуса в почве (+0,24-0,83 т/га), на известкованных почвах -- 0,24-0,47 т/га. Без применения органических удобрений баланс гумуса был отрицательным (-0,12 и -0,24 т/га), что говорит о недостаточных объемах поступления в почву органического вещества в виде растительных остатков. Изучение группового и фракционного состава органического вещества показало, что в гумусе пахотного горизонта в результате применения торфо-навозного компоста и извести происходило снижение доли фульвокислот и повышалось содержание гуминовых кислот, что свидетельствует об улучшении качества органического вещества дерново-подзолистых почв при окультуривании.
7. Многолетнее применение удобрений в кормовом севообороте позволило получить наибольшие прибавки урожая при совместном внесении органических и минеральных удобрений (1,8-2,0 т/га к.е.). Оплата удобрений урожаем составила 7-9 кг к.е. на 1 кг удобрений. Применение минеральных удобрений на известкованных почвах обеспечивало их высокую эффективность. Прибавка урожая сухого вещества составила 1,9-3,5 т/га, оплата удобрений урожаем -- 11,0 кг к.е. на 1 кг питательных веществ, энергетический коэффициент достигал 4,0-4,5. При этом в почве создавался положительный баланс основных питательных веществ.
8. Оптимальные параметры воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв, обеспечивающие формирование максимальных урожаев культур на уровне биоклиматического потенциала региона: содержание гумуса 2,8-3,0 %, рНKCl -- 5,5-5,7, Нr -- 3,6-3,8, S -- 10-12 мг-экв. /100 г. почвы, подвижных форм Р2О5 -- 250-400 и К2О -- 200-250 мг/кг почвы.
9. Доломитовая мука при внесении в дозах 2,5 и 5,0 т/га способствовала накоплению в почвах органического вещества, подвижных форм калия, улучшала дыхание почвы и содержание поглощенных оснований Са и Mg. Это способствовало увеличению доли гуминовых кислот в составе органического вещества, повышению микробиологической активности пахотных почв и улучшению их водно-физических свойств.
10. Применение фосфоритной муки из местных фосфоритов в дозе 266 кг/га д.в. на 10-20% снижало реакцию почвенной среды, почти в 2 раза повышало содержание в почве подвижного фосфора и на 10-15% -- обменного калия. При этом содержание поглощенных оснований Са и Mg в почве увеличивалось соответственно на 93 и 57%. Потенциальная азотфиксация почвы повысилась на 19-53%. Урожайность вико-овсяной смеси в среднем за 7 лет увеличивалась на 18%. Питательная ценность корма возрастала на 10-15 %.
11. Местные анальцимсодержащие породы цеолита Тиманского месторождения обладают сорбционными и катионообменными свойствами. В первый год действия они активно сорбировали биофильные элементы, что приводило к некоторому снижению урожайности трав. В последующие 6 лет происходила десорбция элементов питания в почву, что способствовало повышению урожайности на 17-27%. Дополнительное внесение азота (N60) увеличивало продуктивность однолетних трав на 53-57%. Это косвенно указывает, что в качестве азотного удобрения пролонгирующего действия можно применять цеолиты, используемые при очистке аммонийсодержащих промышленных и животноводческих стоков.
12. Установлено положительное влияние местных агроруд на химический состав растений, энергетическую ценность и окупаемость их урожаем трав. Содержание кормовых единиц в 1 кг кормов повышалось от применения доломитовой, фосфоритной муки и цеолитовой крошки на 15-17%. Коэффициенты энергетической эффективности при использовании указанных агроруд под кормовые культуры составляли -- 1,3-1,8 ед., что указывает на целесообразность их применения в качестве почвоулучшителей и источников питательных веществ. Они снижают потери азота и калия из почвы, улучшают физико-химические свойства и обогащают почву многими биофильными элементами.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения плодородия пахотных почв и получения более высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур на слабо- и средне окультуренных дерново-подзолистых почвах Европейского Северо-Востока рекомендуется применять в кормовых севооборотах короткой ротации периодическое внесение органических удобрений под картофель или овощи (2 раза за ротацию по 40 т/га) с ежегодным использованием минеральных удобрений в дозах, рассчитанных по выносу элементов минерального питания на запланированный урожай.
2. На дерново-подзолистых средне- и сильнокислых слабоокультуренных почвах необходимо проводить известкование известняковой или доломитовой мукой местных месторождений 1 раз в 8-10 лет дозой по 1,0 г.к. и применять полное минеральное удобрение. На слабокислых почвах для поддержания оптимальной реакции почвенной среды целесообразно периодически проводить поддерживающее известкование. Для обеспечения этих работ необходимо организовать на местных месторождениях добычу и переработку около 150 тыс. т доломитовых пород.
3. Для оптимизации фосфатного режима пахотных почв в республике на базе местных месторождений целесообразно организовать добычу, переработку и внесение фосфоритной муки с ежегодными объемами применения 25-30 тыс. т под кормовые культуры.
4. В районах добычи дешевого местного цеолитсодержащего минерального сырья (Тиманская провинция) эти породы после соответствующей переработки целесообразно применять под кормовые культуры в первую очередь на почвах легкого гранулометрического состава в качестве почвоулучшителя в дозе 5 т/га.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ, ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Учебное пособие
1. Наумкин В.Н., Лопачев И.А., Саранин Е.К., Мельник А.Ф., Наумкина Л.А., Чеботарев Н.Т. и др. // Биологические основы земледелия Изд. Орел ГАУ, 2001. - 225 с.
Статьи в научной печати
2. Минеев В.Г., Обухов А.И., Чеботарев Н.Т. и др. // Временные рекомендации по использованию пахотных земель, загрязненных тяжелыми металлами. (ВАСХНИЛ, МГУ) М., 1990. - 62 с.
3. Макаренко С.В., Чеботарев Н.Т., Хохлова Л.А., Корнеев Ю.И. Влияние органических удобрений на урожай и качество продукции // Химизация сельского хозяйства. М., 1991. № 4. - С.39-42.
4. Макаренко С.В., Чеботарев Н.Т., Корнеев Ю.И. Влияние различных видов органических удобрений на почву // Химизация сельского хозяйства. М., 1991. № 6. - С. 12-15.
5. Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Романов Г.Г. Перспективы использования местных агроруд и вторичных ресурсов для увеличения плодородия почв. // Вопросы прикладной экологии (Сб. научных трудов ВНИИОЗ). Киров, 1997. - С. 49-50.
6. Романов Г.Г., Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т. Влияние цеолита из Тиманской цеолитоносной провинции на азотфиксирующую активность подзолистых почв подзоны средней тайги // Экология таежных почв Севера. (Труды Коми НЦ УРО РАН, №155). Сыктывкар, 1997. - С. 137-150.
7. Швецова В.М., Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Романов Г.Г., Спицына Т.Е. Влияние анальцимсодержащей породы на продуктивность растений в условиях слаборазвитого поглощающего комплекса почвы // Экология таежных почв Севера. (Труды Коми НЦ УРО РАН, №155). Сыктывкар, 1997. - С. 151-163.
8. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Швецова В.М., Романов Г.Г., Спицына Т.Е. Использование цеолита Тиманской цеолитовой провинции на удобрение // Химизация сельского хозяйства. -- М., 1997. № 6. - С. 15-16.
9. Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Швецова В.М., Романов Г.Г. Проблемы диагностики нарушений почвообразования // Пермский аграрный вестник. Вып. 2. Пермь, 1998. - С. 46-47.
10. Романов Г.Г., Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т. Влияние доломитизированного известняка на азотфиксирующую активность дерново-подзолистой суглинистой почвы // Пермский аграрный вестник. Вып. 2., Пермь, 1998. - С. 10-12.
11. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Швецова В.М. Опыт использования местных агроруд на удобрение // Пермский аграрный вестник. Вып. 2. Пермь, 1998. - С. 21-30.
12. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Романов Г.Г. Влияние местных доломитов на плодородие дерново-подзолистой почвы // Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия. Новокузнецк, 1998. - С. 29-30.
13. Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Романов Г.Г. Перспективы использования местных агроруд и вторичных ресурсов для увеличения плодородия почв // Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе. Владикавказ, 1998, - С. 191-192.
14. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Швецова В.М., Романов Г.Г. Влияние местных доломитов на качество дерново-подзолистой почвы и ее продуктивность // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. (Сб. научных трудов Почвенного института им. В.В. Докучаева. вып. 44). М., 1998. - С. 321-323.
15. Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Швецова В.М., Романов Г.Г. Научные принципы организации земледелия на Севере // Рыночные отношения в агропромышленном комплексе Республики Коми: современное состояние и перспективы. Сыктывкар, 1998. - С. 142-144.
16. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Романов Г.Г. Использование местных доломитов // Агрохимический вестник. М., 1998. - С. 32-33.
17. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Швецова В.М., Романов Г.Г. Роль цеолита в повышении эффективности минеральных удобрений // Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия. Новокузнецк, 1999. - С. 12-15.
18. Чеботарев Н.Т. Хмелинин И.Н., Швецова В.М. Повышение продуктивности подзолистой почвы под влиянием удобрений // Биологические основы изучения и охраны животного и растительного мира почвенного покрова. Петрозаводск, 1999. - С. 14-15.
19. Хмелинин И.Н., Швецова В.М., Чеботарев Н.Т., Романов Г.Г., Спицина Т.Е. Использование агроруд Тиманского месторождения на удобрения // Агрохимия. М., 1999. №3. - С. 34-39.
20. Швецова В.М., Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Мартыненко В.А. Влияние торфонавозного компоста на состав и состояние агроценозов // Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование. Сыктывкар, 1999. - С.254-256.
21. Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Романов Г.Г. Использование фосфоритов Тимана на удобрения // Совершенствование методологии исследований фосфатного режима почв, оптимизации фосфатного питания растений и баланс фосфора в агроэкосистемах. (Сб. научных трудов ВНИПТИХИМ). М., 1999. - С. 142-146.
22. Хмелинин И.Н., Романов Г.Г., Чеботарев Н.Т., Швецова В.М., Спицина Т.Е. Влияние удобрений из местных агроруд на повышение эффективности минеральных удобрений // Совершенствование методологии исследований фосфатного режима… (Сб. научных трудов ВНИПТИХИМ). М., 1999. - С. 147-155.
23. Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т. Использование местных агроруд на удобрение // Агробиологические ресурсы Республики Коми и их рациональное использование Сыктывкар,1999. - С.41 - 44
24. Хмелинин И.Н., Чеботарев Н.Т., Швецова В.М., Романов Г.Г. Динамика агроценозов Севера под влиянием удобрений // Материалы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., г. Суздаль). М., 2000. - С. 199-200.
25. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Швецова В.М. Повышение эффективности минеральных удобрений под влиянием доломитовой муки // Аграрная наука. М., 2000. №3. - С. 14-15.
26. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Швецова В.М. Повышение эффективности минеральных удобрений под действием цеолитов // Аграрная наука. М., 2000. №8. - С. 11-12.
27. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Швецова В.М. Использование торфонавозного компоста для удобрения дерново-подзолистой почвы при выращивании многолетних трав // Агрохимия. М., 2001. №3. - С. 14-18.
28. Хмелинин И.Н., Швецова В.М., Чеботарев Н.Т., Спицина Т.Е., Романов Г.Г. Использование местных агроруд на удобрения // Структурно-функциональная организация почв и почвенного покрова Европейского Северо-Востока СПб: Наука, 2001. - С. 196-206.
29. Чеботарев Н.Т., Хмелинин И.Н., Швецова В.М. Агроэкологическая оценка местных агроруд в качестве удобрений в условиях Республики Коми // Материалы совещ. по географической сети опытов с удобрениями. (Сб. трудов ВИУА). М., 2001. - С. 23-25.
30. Чеботарев Н.Т., Ермолина В.И., Лаптева Е.М.. Влияние удобрений на содержание лабильных форм гумуса в пахотных подзолистых почвах Европейского Северо-Востока // Сборник материалов научно-практической конференции. Сыктывкар, 2002. - С.183-188.
31. Чеботарев Н.Т. Опыт использования местных доломитов на Севере // Сборник материалов Географической сети опытов с удобрениями, бюллетень ВИУА № 117. М., 2002. - С. 341-345.
32. Чеботарев Н.Т.Применение местных агроруд в земледелии Республики Коми // Земледелие. М., 2003. № 6. - С. 7-8.
33. Чеботарев Н.Т. Использование местных доломитов в земледелии Республики Коми // Достижения науки и техники АПК. М., 2004, № 2. - С. 41-42.
34. Чеботарев Н.Т., Ермолина В.И., Кормановская В.М. Влияние удобрений на воспроизводство плодородия подзолистой почвы и повышение продуктивности агроценозов Республики Коми // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры общего земледелия 17-18 февраля 2004 г. Пенза, 2004. - С. 49-50.
35. Чеботарев Н.Т., Ермолина В.И., Кормановская В.М. Оптимизация гумусового состояния подзолистых почв Республики Коми // Сборник докладов Международной научно-практической конференции 1-5 июля 2004 г. Владимир, 2004 г. - С. 160-163.
36. Чеботарев Н.Т., Ермолина В.И., Кормановская В.М. Удобрение и накопление органического вещества в подзолистой почве // Земледелие. М., 2005. № 1. - С. 10-11.
37. Чеботарев Н.Т., Ермолина В.И., Кормановская В.М. Влияние длительного внесения удобрений на плодородие подзолистой почвы и продуктивность культур в кормовом севообороте // Агрохимия. М., 2005. № 4. - С. 5-9.
38. Ермолина В.И., Чеботарев Н.Т. Питательный режим подзолистой почвы под влиянием длительного применения удобрений // Земледелие. М., 2005. № 2. - С. 15-16.
39. Чеботарев Н.Т. Влияние удобрений на содержание органического вещества подзолистой почвы Европейского Северо-Востока России // Международный сельскохозяйственный журнал. М., 2005. № 2. - С. 59-61.
40. Чеботарев Н.Т. Роль севооборота и удобрений в воспроизводстве плодородия подзолистых почв Республики Коми // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2005, №7. - С. 35-38.
41. Макаровский П.А., Чеботарев Н.Т. Мониторинг загрязнения почвы Республики Коми // Агрохимический вестник. М., 2006. № 5. - С. 12-13.
42. Чеботарев Н.Т. Изменения плодородия и продуктивности дерново-подзолистой почвы под влиянием длительного внесения удобрений в кормовом севообороте // В сб. «Состояние и перспективы развития научного обеспечения сельскохозяйственного производства на Севере». Сыктывкар, 2007. - С. 286-291.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности плодородия почв Башкортостана. Оптимальные параметры состава, свойств земли. Факторы, лимитирующие плодородие грунта. Факторы продуктивности фитоценозов и урожайности сельскохозяйственных культур. Методики исследования плодородия почв.
реферат [38,4 K], добавлен 07.12.2008Приемы повышения плодородия почв. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под действием удобрений. Экологическая оценка применения удобрений. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы. Оптимизация почвенно-биотического комплекса агроэкосистем.
дипломная работа [124,9 K], добавлен 29.11.2013Мониторинг плодородия земель на примере СПК "Михайловское". Агроклиматическая и почвенная характеристика района хозяйства. Структура посевных площадей и севообороты. Резервы местных удобрений. Особенности моделирования плодородия почв хозяйства.
курсовая работа [114,0 K], добавлен 25.01.2014Необходимость перехода от удобрения отдельных культур к всесторонне обоснованным системам удобрения каждого севооборота в любом хозяйстве. Взаимоотношения растений, почвы и удобрений. Определение средневзвешенного плодородия почв. Система удобрений сои.
реферат [13,3 K], добавлен 12.11.2011Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013Влияние климата, удобрений и почвенного плодородия на урожайность. Природно-климатические особенности хозяйства, экспликация земель. Анализ динамики продуктивности возделываемых культур. Система удобрений и борьба с сорняками. Защита почв от эрозии.
курсовая работа [71,8 K], добавлен 26.06.2013Основная задача в области земледелия - обеспечение прогрессивно возвращающего повышения плодородия почв. Система севооборотов, структура посевных площадей. Виды почвы и ее обработка. Характеристика засоренности полей, биологические особенности сорняков.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 20.02.2012Выявление влияния плодородия дерново-подзолистых почв на ее нитрификационную способность. Определение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв и расчет индекса окультуренности почв. Анализ влияния плодородия на содержание NPK в зерне и соломе.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 09.12.2013Мероприятия по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Разработка системы применения удобрений в кормовом севообороте, чередование культур в севообороте.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 23.12.2010Рассмотрение плодородия почвы как способности удовлетворять потребности растений в элементах питания и воде. Виды плодородия почв, роль гумуса. Изучение плодородия почв с помощью космических методов. Обзор динамики свойств почвы Чувашской республики.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 29.03.2011Агрохимическое обследование почв и его роль в диагностике питания. Значение и методы определения актуальной, обменной и гидролитической кислотности почвы. Диагностика азотного, фосфорного и калийного питания. Оценка показателей эффективного плодородия.
курсовая работа [129,6 K], добавлен 27.04.2014Землеустройство и мелиорация земель. Система обработки почв. Мероприятия по защите почв от эрозии. Агрохимическая картограмма сельхозугодий. Объемы применения удобрений и пути повышения плодородия почв. Основные пути повышения эффективности удобрений.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 24.06.2012Биоэнергетическая оценка эффективности ресурсосберегающих технологий в системе земледелия для обеспечения повышения почвенного плодородия и развития экологически безопасных агроэкосистем. Формирование севооборотов, расчет урожайности и доз удобрений.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 01.09.2010Материнские породы и грунтовые воды. Зональные факторы почвообразования. Определение возраста почв. Агрометеорологические показатели района за 1961–2001 годы. Растительность и животные организмы. Биологические и агрохимические показатели плодородия почв.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 07.04.2012Факторы и процессы почвообразования, структура почвенного покрова объекта исследований, основные типы почв. Детальная характеристика почвенных контуров, их соотношение на исследуемой территории. Оценка плодородия почв и его лесоводческое значение.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 12.11.2010Учение о плодородии почв. Факторы и условия плодородия. Классификация современных удобрений, применяющихся в сельском хозяйстве. Метод агрономической оценки качества поля. Построение картограммы почвенных свойств. Коэффициент структурности почвы.
контрольная работа [50,3 K], добавлен 25.05.2017Почвенно-климатические условия и севообороты хозяйства. Особенности питания культур. Оценка уровней окультуренных полей и их продуктивности по ограничивающим плодородие почв факторам. Комплексное агрохимическое окультуривание и расчет доз удобрения.
курсовая работа [162,0 K], добавлен 27.12.2009Разработка мероприятий по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Специфика их применения. Чередование культур в севообороте и их биологические особенности.
курсовая работа [102,4 K], добавлен 23.12.2010Географическое положение и характеристика природных условий почвообразования на территории района. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв, их рациональное использование и охрана. Расчёт нормы органических, известковых и минеральных удобрений.
курсовая работа [312,1 K], добавлен 13.11.2014Природные условия и характеристика СПК "Урняк". Географическое распространение почв севооборотной площади. Типы почв, их генезис, морфологические признаки, состав, степень эрозии и пути повышение их плодородия. Агропроизводственная группировка почв.
курсовая работа [73,3 K], добавлен 31.01.2011