Агробиологическая оценка видовых особенностей и обоснование отдельных приемов возделывания зернобобовых культур в условиях Нечерноземья

Для построения модели сорта укосного типа мы использовался признак продуктивности зеленой массы. Регрессионная модель признака описывается уравнением:

ЗМ=25,607+0,404z₁+0,858z₂-1,581 z₃s=1,233, где

ЗМ - продуктивность зеленой массы, г

z₁ - высота растений при уборке на зеленую массу, см

z₂ - число листьев, шт.

z₃ - число ветвей, шт.

Анализ уравнения регрессии показывает, что сортообразец укосного использования должен иметь высоту растения при уборке на зеленую массу 50-55 см, 25-30 листьев, 3-4 ветви.

К сортам кормовых бобов универсального типа использования относятся: Mohenloher Hochzucht, Местные (Украина), Gryf, Skyna. При их возделывании можно получить высокий урожай, как семян, так и зеленой массы. Сорта Местные (Амурская область), Суйдинские, Конские следует выращивать только с целью получения высокого урожая семян, а сорта Tie beans, Омский 1, Рог - с целью получения зеленой массы (табл.7).

Модели типов использования сортов кормовых бобов. Выделена тесная корреляционная связь между урожайностью и продуктивностью зеленой массы при двух способах посева (r = 0,96 при широкорядном способе посева и r = 0,94 при рядовом). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и элементами продуктивности: числом ветвей, листьев, высотой растений.

Для построения модели сорта укосного типа использовался признак урожайности зеленой массы. Регрессионная модель признака описывается уравнением:

широкорядный способ посева

ЗМ = -1,427 +0,505х₁ - 0,079х₂ -0,044х₃s_r = 0,075

рядовой способ посева

ЗМ = 1,550-0,171х₁ + 0,104х₂ +0,013х₃s_r = 0,068, где

ЗМ - урожайность зеленой массы, т/га

х₁ - высота растений при уборке на зеленую массу, м

х₂ - число ветвей на растении, шт.

х₃ - число листьев на растении, шт.

Полученные в исследованиях данные позволили выявить тесную корреляционную связь между урожайностью и продуктивностью зеленой массы, как на контроле, так и при инокуляции обоими штаммами (r = 0,88 на контроле, r = 0,92 и r =0,82 при инокуляции штаммами 96 и 97). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и элементами продуктивности: числом ветвей, листьев, высотой растений.

Таблица 7 - Урожайность высокопродуктивных сортов кормовых бобов по типу использования в зависимости от приемов возделывания, т/га

контроль

ЗМ = 1,871-0,320х₁ -0,4652х₂+0,014х₃s_r = 0,102

инокуляция штаммом 96

ЗМ =0,423+0,599х₁ -0,406х₂+0,05х₃s_r = 0,100

инокуляция штаммом 97

ЗМ = 0,622- 0,145х₁ - 0,126х₂-0,003х₃s_r = 0,074, где

ЗМ - урожайность зеленой массы, т/га

х₁ - высота растений при уборке на зеленую массу, м

х₂ - число ветвей на растении, шт.

х₃ - число листьев на растении, шт.

Анализ уравнения регрессии показывает, что сорта кормовых бобов укосного типа использования должны иметь высоту растения при уборке на зеленую массу 0,59-0,67 м, 60-65 листьев, число ветвей - 1,43-1,61.

К сортам гороха универсального типа использования относятся: Амур, Местный стародавний, Аксайский кормовой, НС 01478. При их возделывании можно получить высокий урожай, как семян, так и зеленой массы. Сорта Pinochio, FjordЧFR 62, Maria следует выращивать для получения высокого урожая семян, а сорт Акхалкалакский местный - для получения зеленой массы (табл.8).

Таблица 8 - Урожайность высокопродуктивных сортов гороха по типам использования в зависимости от инокуляции, т/га

К сортам сои универсального типа использования относятся Ugra, Соер - 3, ПЭП-26 и Магева. При их возделывании можно получить высокий урожай, как семян, так и зеленой массы. Сорта Приморская-91 и Окская следует выращивать для получения высокого урожая семян, а сорта сои ПЭП-27, Светлая и Соер-4 - для получения зеленой массы (табл.9).

Таблица 9 - Урожайность высокопродуктивных сортов сои по типу использования в зависимости от инокуляции, т/га

Модели типов использования сортов сои. По результатам исследований выделена тесная корреляционная связь между урожайностью и продуктивностью зеленой массы, как на контроле, так и при инокуляции штаммом 634б (r = 0,93 и 0,94 соответственно). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и элементами продуктивности: количеством ветвей, листьев, высотой растений. Существует сильная корреляционная связь между урожайностью и продуктивностью семян (r = 0,63 на контроле и 0,56 при инокуляции).

Конечная регрессионная модель признака выражалась уравнением:

контроль

УС = 0,191+ 0,004х₁ + 0,160х₂+0,027х₃s_r = 0,167

Инокуляция

УС = - 0,044 + 0,007х₁ - 0,003х₂ + 0,178x₃s_r = 0,066, где

УС - урожайность семян, т/га

х₁ - масса 1000 семян, г

х₂ - число бобов на растении, шт.

х₃ - число семян в бобе, шт.

Высокопродуктивные сорта сои зернового типа должны характеризоваться крупными семенами (массой 1000 семян 189,7-207,7 г; числом семян в бобе 2,4-2,7 шт.; числом бобов на растении 22,5-36,0 шт.).

Для построения модели сорта укосного типа использовался признак урожайности зеленой массы. Регрессионная модель признака описывается уравнением:

контроль

ЗМ = 7,105 - 1х₁ + 2х₂s_r = 2,174

инокуляция

ЗМ = 6,979- 1х₁ + 2х₂s_r = 1,363, где

ЗМ - урожайность зеленой массы, т/га

х₁ - высота растений при уборке на зеленую массу, м

х₂ - число ветвей, шт.

х₃ - число листьев, шт.

Анализ уравнения регрессии показывает, что сорта сои укосного типа использования должны иметь высоту растений к уборке на зеленую массу 0,53-0,59 м, 23-24 листа, 5-6 ветвей.

КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПИТАТЕЛЬНОСТЬ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Наибольшее содержание протеина в сухом веществе зеленой массы отмечено у кормовых бобов на варианте с инокуляцией ризоторфином штамма 96 и составило 20,33 %. Второе место занимает горох на варианте с инокуляцией штаммом 262б -18,46 %, затем люпин желтый - 18,01 % (табл. 10).

Концентрация обменной энергии в зеленой массе однолетнего люпина находилась в пределах 10,37-11,12 МДж, что характеризует ее, как высококачественный корм. По наибольшему выходу обменной и валовой энергии выделился сорт Великан-4, у которого содержание сырого протеина, сырой клетчатки и БЭВ несколько выше, чем у других сортов. Величина урожайности зеленой массы и содержание питательных веществ в ней обеспечили наиболее высокий выход к.е. у люпина узколистного сорта Великан-6 - 4,37 т/га, а у люпина желтого сорта Индустриальный - 4,25 т/га.

Таблица 10 - Кормовая ценность и энергетическая питательность зеленой массы растений зернобобовых культур в зависимости от приемов возделывания, на 1 кг АСВ

Сбор переваримого протеина у сортов люпина колебался от 0,56 до 0,79 т/га, при этом обеспеченность переваримым протеином 1 к.е. составила 142-186 г и была самой высокой у люпина желтого сорта Индустриальный. Наиболее высокие энергетические коэффициенты установлены у сорта Великан-6 люпина узколистного - 4,91 по валовой энергии и 3,28 по обменной энергии, у сорта Индустриальный люпина желтого - 4,66 и 3,14 соответственно.

Содержание белка в семенах вики посевной составило 28,4 %, с вариацией от 25,5 % до 34,8 %. Выделились сортообразцы с комплексом ценных биохимических признаков: высоким содержанием белка и низким содержанием цианогенных гликозидов - М-349 и ВИР 426-95.

Содержание переваримого протеина в зеленой массе кормовых бобов увеличивалось на 20-25 % при инокуляции семян штаммом 96 и уменьшалось на 20 % при посеве семян рядовым способом по сравнению с широкорядным способом посева (сорт Укко). Концентрация валовой энергии в зеленой массе кормовых бобов этого сорта составила 18,2 МДж/кг, обменной - 9,4 МДж/кг, кормовых единиц -0,67. С учетом энергетической ценности урожая зеленой массы кормовых бобов сорта Укко установлены наиболее высокие энергетические коэффициенты среди приемов возделывания: рядовой способ - 4,94, широкорядный - 3,72-3,79, инокуляция штаммом 96 - 3,70.

Максимальное содержание переваримого протеина в зеленой массе гороха посевного отмечено у сорта Аксайский кормовой - 160,0г, что на 21,1% больше, чем у сорта стандарта Nord . По наибольшему выходу обменной энергии, содержанию сырого протеина и сырой клетчатки на вариантах с инокуляцией выделились сорта Аксайский кормовой, Акхалкалакский местный, Местный стародавний и Omega. Наиболее высокие энергетические коэффициенты по обменной энергии установлены у сортов Аксайский кормовой (2,00-2,12) и Акхалкалакский местный (1,37-1,60).

Содержание сырого протеина в зеленой массе растений сои при инокуляции семян штаммом 634б на 12,6% больше, чем на контроле, а при инокуляции штаммом 645б на 28,2% и составило 15,2% и 17,31% соответственно. По данному показателю выделились сорта Ugra и Приморская-81. Содержание кормовых единиц при инокуляции семян было больше на 23% по сравнению с контролем. По этому показателю, как на контроле, так и на варианте с инокуляцией выделился сорт сои Приморская - 81. Оценка агроэнергетической эффективности показала, что при близких затратах на производство зеленой массы сои с учетом энергетической ценности урожая, в вариантах при обработке штаммами ризоторфина, сорта имеют наиболее высокие энергетические коэффициенты, в среднем по коллекции - 1,59 при инокуляции штаммом 634б и 2,01 - штаммом 645б, что на 12,6 и 26,4% больше, чем на контроле. Наиболее высокие энергетические коэффициенты по обменной энергии, как на контроле, так и при инокуляции у сортов сои ПЭП-26 (2,28) и Ugra (2,26).

Полученные коэффициенты полезного действия израсходованной энергии свидетельствуют о высоком уровне трансформации совокупных энергетических затрат на производство обменной энергии.

Чтобы учесть белковую полноценность культуры, под урожайностью ее понимается не фактический урожай кормовой массы, а сбор кормопротеиновых единиц с одного гектара. Наибольший показатель условных кормопроитеиновых единиц был получен у люпина желтого - 392т, люпина узколистного - 340т при рядовом способе посева; кормовых бобов - при рядовом способе посева и инокуляции штаммом 96 (280-339 т), и сои - при инокуляции штаммом 645б (263 т) (табл. 11).

Под себестоимостью корма конкретной культуры понимается себестоимость кормопротеиновой единицы. Наиболее низкий показатель себестоимости 1 т кормопротеиновых единиц получен у люпина желтого и люпина узколистного при рядовом способе посева (37,59-41,65 руб.), кормовых бобов - при рядовом способе посева и инокуляции штаммами 96 и 97 (43,71-66,03 руб.), сои - при инокуляции семян штаммами 634б и 645б (54,56-66,58руб.).

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Степень экономической эффективности использования зернобобовых культур отражает фактический уровень производительности труда при производстве определенного вида кормов (зеленой массы), т.к. включает в себя фактическую урожайность культуры и затраты на ее возделывание. В наших исследованиях наиболее высокие показатели экономической эффективности получены у кормовых бобов при инокуляции штаммами 96 и 97 и рядовом способе посева (2,54-3,24) и у люпина желтого при рядовом способе посева(2,87) (табл. 11).

Исследуемые виды и сорта зернобобовых культур в разные годы были высеяны на площадях сельскохозяйственных предприятий (производственные посевы), сравнительная характеристика экономической эффективности возделывания которых представлена в таблице 12. Экономическая оценка возделывания вико-овсяной смеси сортов вики посевной Немчиновская-72 и Белорозовая-79, люпина узколистного сортов Немчиновский синий и Дикаф 14, кормовых бобов сортов Фрибо и Укко, гороха посевного сорта Nord, сои сорта Магева выгодно и может приносить высокий и стабильный доход. Рентабельность их возделывания находилась в пределах 27,04-62,40%, при этом в посевах гороха посевного и сои с применением инокуляции она выше, чем на контроле.

1. При возделывании люпина узколистного и желтого, кормовых бобов преимущество имеет рядовой способ посева. В целях повышения урожайности перед посевом проводить инокуляцию штаммами ризоторфина 96, 97кормовых бобов, 262б , 205а гороха и 634б, 645б сои в рекомендованных дозах.

2. Для получения стабильно высокой урожайности зеленой массы и семян в условиях Нечерноземья использовать сорта Великан-4, Великан-6, Немчиновский синий люпина узколистного; сорта Индустриальный, Уть, Guno люпина желтого; сорта Mohenloher Hochzucht (Чехия), Местные (Украина), Gryf (Польша), Skyna (Литва) кормовых бобов; сорта Магева, Соер-3, Ugra, ПЭП-26 сои; сорта Аксайский кормовой, Акхалкалакский местный, Местный стародавний гороха посевного.

СПИСОК ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ ТРУДОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

В рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК

1. Тошкина, Е.А. Адаптивный потенциал перспективных сортов сои / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, Н.Н. Водолазова // Аграрная наука, № 5. - Москва, 2008. - С. 14-15.

2. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на продуктивность семян перспективных сортов сои / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, Н.Н. Водолазова // Зерновое хозяйство.- № 3. - Москва, 2008. - С. 18-20.

3. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на продуктивность сортов сои в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.- № 10, 2008.- С. 45-47

4. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на продуктивность семян сортов гороха / Е.А. Тошкина, А.В. Анисимов // Зерновое хозяйство, 2008. - № 3. - С. 28-29.

5. Тошкина, Е.А. Продуктивность видов и сортов однолетних зернобобовых культур в зависимости от способа посева и инокуляции штаммами ризобиум в условиях Северо-западного региона / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, А.В. Анисимов // ЖИзвестия Тимирязевской сельскохозяйственной Академии.- № 2. - Москва, 2009. - С.78-83.

6. Тошкина, Е.А. Зависимость урожайности сои от симбиоза и фотосинтеза в условиях новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Аграрный вестник Урала.- № 8. - Екатеринбург, 2009. - С.69-71.

7. Тошкина, Е.А. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур в зависимости от способа посева и инокуляции в условиях новгородской области / Е.А. Тошкина // Аграрный вестник Урала.- № 7, Екатеринбург.- 2009. - С.74-76.

В монографии

8. Тошкина Е. А. Перспективы возделывания зернобобовых культур и их продуктивность // Монография. Великий Новгород: НовГУ, 2009. - 149 с.

В материалах международных и Всероссийских конференций

9. Результаты изучения коллекции люпина узколистного (синего) в Новгородской области // Сб. науч. конф. «Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-западной зоне РФ».- Великие Луки.- 1996. - С. 57-58 (в соавторстве).

10. Изучение сортообразцов кормовых бобов, сои и гороха посевного из мировой коллекции ВИРа им. Н.И. Вавилова в условиях Новгородской области // Сб. междунар. конф. «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве».- Новгород.- 1998.- С. 148-150 (в соавторстве).

11. Изучение коллекции вики яровой условиях Новгородской области // Сб. междунар. конф. «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве».- Новгород.- 1998.- С. 194-195 (в соавторстве).

12. Предварительные результаты изучения коллекции однолетнего люпина в условиях Новгородской области // Сб. междунар. конф. «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве».- Новгород.- 1998.- С. 179-181 (в соавторстве).

13. Урожайность семян вики яровой в условиях Новгородской области // Мат. науч.-практ. конф.: «Научно-методические, организационные и инновационные аспекты семеноводства с.-х. культур в Северо-западном регионе РФ».- СПб.- 1999. - С. 31 (в соавторстве).

14. Агробиологическая оценка коллекции сортообразцов кормовых бобов в условиях Новгородской области // Мат. науч. сессии СЗНЦ РАСХН СПб. - Пушкин.- 2001. - С. 110-111 (в соавторстве).

15. Агроэкологическая роль бобовых культур в биологической фиксации природного азота // Мат. конф. «Организация производства энергонасыщенных кормов с полевых земель и лугопастбищных угодий - главный фактор создания прочной кормовой базы».- В. Новгород.- 2002.- С. 70 - 74 (в соавторстве).

16. Тошкина, Е.А. Перспективность однолетних бобовых культур для Новгородской области / Е.А. Тошкина // 4-ая межд. конф. молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки».- Самара.- 2003.- С. 51-54.

17. Тошкина, Е.А. Перспективные сорта однолетних бобовых культур для Новгородской области / Е.А. Тошкина // Мат. рег. науч. конф.: «Разнообразие функционирования, продуктивность и охрана биосистем Новгородской области».- В. Новгород.- 2003.- С. 174 - 178.

18. Тошкина, Е.А. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур / Е.А. Тошкина, А.Г. Тошкин // Мат. научно-практ. конф.: «Аграрная наука в решении проблем АПК и экологии региона».- В. Новгород.- 2004. - С. 152 - 154.

19. Тошкина, Е.А. Люпин - источник растительного белка / Е.А. Тошкина, Т.Б. Чириманова // Мат. научно-практ. конф.: «Аграрная наука в решении проблем АПК и экологии региона».- В. Новгород.- 2004. - С. 155-156.

20. Тошкина, Е.А. Изучение перспективных сортов однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.Н. Водолазова, Т.Б. Чириманова // // Мат. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 150-летию научной и педагогической деятельности профессора И. А. Стебута «Актуальные проблемы агрономии и пути их решения» - Горки: БГСХА.- вып. 1.- ч. 2.- 2005. - С. 69-72.

21. Тошкина, Е.А. Влияние метеорологических условий на продолжительность межфазных периодов сортов вики посевной и кормовых бобов / Е.А. Тошкина // Тр. 2-го Междунар. форума (7-й Междунар. конф.) молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки».- Ч. 43.- Самара.- 2006. - С. 79 - 81.

22. Тошкина, Е.А. Урожайность зеленой массы однолетнего люпина в зависимости от способов посева в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Б.В. Дубинин // Мат. науч.-практ. конф. «Перспективы развития животноводства Новгородской области в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».- В. Новгород.- 2007. - С. 92 - 94.

23. Тошкина, Е.А. Продолжительность межфазных периодов однолетних бобовых культур в зависимости от метеорологических условий Новгородской области / Е.А. Тошкина // Тр. 7-й Всерос. науч. конф. с междунар. участием «Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва - растение (корм, рацион) - животное - продукт животноводства - человек».- НовГУ.- В. Новгород.- 2007. - С. 429-432.

24. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на урожайность сортов сои в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Сб. тр. межрегион. научно-практ. конф. «Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии в кормопроизводстве Северо-Западного региона РФ».- Псков.- Великие Луки.- 2007. - С. 155- 158.

25. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на продуктивность перспективных сортов гороха и сои в условиях Северо-западного региона / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, А.В. Анисимов // Тр. 4-го Междунар. форума молодых ученых (8-й Междунар. конф.) «Актуальные проблемы современной науки».- Ч. 15.- Самара, 2008. - С. 27-30.

26. Тошкина, Е.А. Адаптационные возможности различных сортов сои при возделывании на Северо-западе / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Всерос. науч.-практ. конф. «Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства».- Саранск.- 2008. - С. 346-348.

27. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на продуктивность сортов и сортообразцов горох в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, А.В. Анисимов // Всерос. науч.-практ. конф. «Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства».- Саранск.- 2008. - С. 345-346.

28. Тошкина, Е.А. Влияние агротехнических приемов на урожайность однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, А.В. Анисимов // Сб. мат. юбил. научно-практ. конф. «Проблемы и перспективы развития растениеводства и лесного дела в современных условиях».- Вологда-Молочное.- 2008. - С. 48-52.

В сборниках научных трудов институтов

29. Тошкина, Е.А. Агробиологическая оценка коллекции сортообразцов вики яровой в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, С.В. Логинова // Сб. науч. тр. «Проблемы кормопроизводства и пути их решения».- СПб.- 1998. - С. 51-53.

30. Тошкина, Е.А. Выявление перспективных видов и сортов из коллекции однолетнего люпина для выращивания в Новгородской области / Е.А. Тошкина, Т.Б. Чириманова // Сб. науч. тр. «Проблемы кормопроизводства и пути их решения».- СПб.- 1998. - С. 54-56.

31. Тошкина, Е.А. Перспективность для Новгородской области видов и сортов бобовых культур из мировой коллекции ВИРа / Е.А. Тошкина, Я.М. Абдушаева, А.Б. Лобова, С.В. Логинова, А.Г. Тошкин, Т.Б. Чириманова // Вестник Новгородского университета.- 1999.- №11. - С. 26-30.

32. Влияние приемов возделывания на продуктивность зеленой массы кормовых бобов // Ученые записки АСХиПР НовГУ. - В. Новгород.- 2001.- т. 5.- Вып. 1. - С. 71-73 (в соавторстве).

33. Влияние инокуляции семян на продуктивность кормовых бобов // Ученые записки АСХиПР НовГУ - В. Новгород.- 2001.- т. 7.- вып. 3.- С. 26-27 (в соавторстве).

34. Продолжительность межфазных периодов сортообразования яровой вики и кормовых бобов // Ученые записки ИСХПР НовГУ - В. Новгород: НРЦРО, 2002.- Т. 8.- вып. 1. - С. 67 - 70 27 (в соавторстве).

35. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на урожайность семян сортов сои и кормовых бобов / Е.А. Тошкина // Ученые записки ИСХПР НовГУ - В. Новгород: НРЦРО, 2002.- Т. 9.- вып. 2.- С. 69-71.

36. Тошкина, Е.А. Симбиотическая активность растительных кормовых бобов при инокуляции семян / Е.А. Тошкина, А.Г. Тошкин, Н.Г. Тошкина // Ученые записки ИСХПР НовГУ - В. Новгород: НРЦРО, 2002.- Т. 8.- вып. 1. - С. 70-72.

37. Тошкина, Е.А. Влияние приемов возделывания на кормовые достоинства зеленой массы кормовых бобов сорта Укко / Е.А. Тошкина // Ученые записки ИСХПР НовГУ - В. Новгород: НРЦРО, 2003.- Т. 11.- вып. 2.- С. 62-64.

38. Тошкина, Е.А. Экономическая эффективность возделывания сортов кормовых бобов в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, А.Г. Тошкин // Учёные записки ИСХПР.- В. Новгород: НРЦРО, 2003.- Т. 10.- вып. 1.- С. 63-64.

39. Тошкина, Е.А. Модели основных типов использования сортов вики посевной / Е.А. Тошкина // Ученые записки ИСХПР НовГУ.- Т. 12.- вып. 2.- В. Новгород: НРЦРО, 2004.- С. 68-70.

40. Тошкина, Е.А. Изучение интенсивности азотфиксации у различных сортов коллекции сои / Е.А. Тошкина, Н.Н. Водолазова, Н.В. Городнева // Ученые записки ИСХПР НовГУ.- т. 12.- вып. 3.- В. Новгород: НРЦРО, 2004.- С. 53-55.

41. Тошкина, Е.А. Изучение влияния инокуляции семян на кормовую ценность сортов сои / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Ученые записки ИСХПР НовГУ.- т. 13.- вып. 1.- В. Новгород: НРЦРО, 2005.- С. 77-80.

42. Тошкина, Е.А. Агробиологическая оценка сортов гороха посевного в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, А.В. Анисимов // Ученые записки ИСХПР НовГУ т. 14.- вып. 2.- В. Новгород: НРЦРО, 2006.- С. 30-32.

43. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на продуктивность сортов сои в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, Н.Н. Водолазова // Ученые записки ИСХПР НовГУ.- т. 14.- вып. 2.- В. Новгород: НРЦРО, 2006.- С. 33-36.

44. Тошкина, Е.А. Влияние способов посева на урожайность зеленой массы однолетнего люпина / Е.А. Тошкина, Т.Б. Чириманова // Ученые записки ИСХиПР НовГУ.- т. 14.- вып. 2.- В. Новгород: НРЦРО, 2006.- С. 36-39.

45. Тошкина, Е.А. Перспективные однолетние бобовые культуры для условий Новгородской области / Е.А. Тошкина // Сб. науч. тр. СПбГАУ: «Этапы большого пути Заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, профессора Л.А. Синяковой».- С-Пб., 2005. - С. 78-81.

46. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на урожайность сортов гороха в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, А.В. Анисимов // Ученые записки ИСХПР НовГУ.- т. 15.- вып. 1.- В. Новгород: НРЦО, 2007. - С. 33 - 37.

47. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на агроэнергетическую эффективность сортов сои в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, Н.Н. Водолазова // Ученые записки ИСХПР НовГУ.- т. 15.- вып. 1.- В. Новгород: НРЦРО, 2007. - С. 37 - 40.

48. Тошкина, Е.А. Кормовые достоинства зеленой массы однолетнего люпина / Е.А. Тошкина, Т.Б. Чириманова // Ученые записки ИСХПР НовГУ.- т. 15.- вып. 1.- В. Новгород: НРЦРО, 2007.- С. 40 - 43.

49. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на кормовую ценность и энергетическую питательность растений сои разных сортов в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Ученые записки ИСХПР НовГУ.- т. 15.- вып. 2.- В. Новгород:НРЦРО, 2007.- С. 49-51.

Размещено на Allbest.ru