Совершенствование технологии возделывания люцерны на фуражные цели для стабилизации кормопроизводства и повышения продуктивности пашни на черноземах Западного Предкавказья

Исследование влияния различных агроприемов возделывания на рост, развитие и формирование урожая люцерны первого, второго и третьего годов жизни и его качество. Технологии возделывания люцерны на агрофизические, агрохимические свойства черноземов.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 254,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, интенсификация технологий возделывания позволяет не только повысить урожай люцерны, но и резко улучшить качество зеленой массы, в частности увеличить протеиновую питательность и снизить углеводную. Наилучшие показатели питательности зеленой массы люцерны получены при возделывании по интенсивной технологии на фоне отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработки почвы, где на фоне высокого уровня плодородия почвы применялась высокая доза удобрений и интегрированная система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, а также на варианте экологически допустимой технологии.

5. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ АГРОПРИЕМОВ И ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИХ И АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И ПОЧВЕННОЙ БИОТЫ

Исследованиями установлено, что способ основной обработки почвы оказывал слабое влияние на величину влагозапасов под люцерной. Разница составляет 2% в пользу безотвальной обработки почвы.

Следует также отметить, что в слое почвы 0-200 см существенных различий по содержанию продуктивной влаги в зависимости от уровня плодородия почвы и доз удобрений также не наблюдалось.

Наиболее интенсивно использовали влагу растения на вариантах с экологически допустимой и интенсивной технологиями на всех способах обработки почвы. Из слоя почвы 0-100 см использовалось 70-75% влаги на безотвальной обработке почвы, 58-65% на вспашке и 61-60% на отвальной на фоне глубокого рыхления обработке почвы. Со второго метра расходовалось продуктивной влаги 67-78%, 60-72% и 54-75% соответственно.

За указанный период меньше всего влаги расходовалось растениями на вариантах экстенсивной технологии (000).

По нашим данным, наименее экономно растения люцерны расходовали влагу на варианте без внесения удобрений. Коэффициент водопотребления (КВ) по годам жизни составил 1194, 754 и 106 м3/т. Повышение плодородия почвы, применение удобрений уменьшало коэффициент водопотребления при экологически допустимой технологии до 861, 592 и 81 м3/т или на 27-37% по сравнению с контролем.

Наши наблюдения за величиной объемной массы почвы показали, что изучаемые технологии и агроприемы оказывали определенное влияние на этот показатель в пахотном и подпахотном слоях (таблица 15).

Таблица 15 - Влияние технологий возделывания на плотность и твердость пахотного и подпахотного слоев почвы под люцерной второго года жизни (1999-2001 гг.)

Технология возделывания

Пахотный слой (0-30 см)

Подпахотный слой (30-60 см)

объемная масса, г/см3

твердость, кг/см2

объемная масса, г/см3

твердость, кг/см2

Экстенсивная (000)

1,40

30,8

1,45

33,7

Экологически допустимая (222)

1,39

28,7

1,44

31,9

В среднем за годы исследований объемная масса пахотного слоя почвы (0-30 см) под люцерной второго года жизни колебалась по вариантам опыта от 1,39 до 1,40 г/см3, т. е. почва имеет плотное сложение, в подпахотном слое (30-50 см) объемная масса увеличивалась до 1,45 и 1,45-1,47 г/см3 соответственно годам жизни.

Плодородие почвы и система удобрения оказывали определенное влияние на объемную массу выщелоченного чернозема под люцерной. Последовательное повышение уровня плодородия и доз удобрений в экологически допустимой технологии в пахотном слое почвы способствовало снижению плотности её по сравнению с контролем (000) на 0,01 г/см3. Снижение величины объемной массы наблюдалось и в подпахотном слое от данных факторов и составляло 0,02 г/см3.

Рассматривая величину объемной массы по годам, следует отметить, что она сохраняет те же закономерности в зависимости от изучаемых факторов, что и в среднем по опыту. Наибольшая плотность почвы наблюдалась на варианте экстенсивной технологии, а интенсификация технологии возделывания способствовала уменьшению ее. Самая низкая плотность была на вариантах экологически допустимой технологии 222, где на фоне повышенного уровня плодородия почвы применялась средняя доза удобрений и химическая система защиты растений от сорняков.

Зависимость твердости почвы от изучаемых в опыте агроприемов имела те же закономерности, что и объемная масса почвы. Наибольшая твердость почвы отмечена на варианте экстенсивной технологии. Так, величина данного показателя под люцерной второго года жизни составила в пахотном слое 30,8 кг/см2, в подпахотном - 33,7 кг/см2. Интенсификация технологии возделывания способствовала снижению твердости почвы под люцерной второго года жизни в пахотном слое на 2,1 кг/см2 (7%), под люцерной третьего года жизни - на 4,8 кг/см2 (14%). Такая же закономерность отмечена и в подпахотном слое почвы, снижение составляло по годам жизни 6% и 10% соответственно.

Различные системы основной обработки также оказывали определенное влияние на объемную массу выщелоченного чернозема при различных технологиях возделывания люцерны. Последовательное повышение уровня плодородия и доз удобрений от 111 (беспестицидная технология) к 333 (интенсивная технология) в пахотном слое почвы способствовало снижению ее плотности, по сравнению с контролем (000 - экстенсивная технология) по безотвальной обработке на 0,02-0,04 г/см3, по рекомендуемой - на 0,01-0,02 и по отвальной с почвоуглублением - на 0,01-0,03 г/см3. Снижение величины объемной массы наблюдалось и в подпахотном слое под влиянием данных факторов и составляло в зависимости от обработки почвы соответственно: 0,02-0,04; 0,01-0,03 и 0,02-0,03 г/см3. Из этого можно сделать вывод, что наибольшее разуплотняющее действие при интенсификации технологии возделывания люцерны оказывает отвальная и отвальная с периодическим глубоким рыхлением система основной обработки почвы.

Зависимость твердости почвы от изучаемых в опыте агроприемов имела те же закономерности, что и объемная масса почвы.

В среднем за 2000-2002 гг. наибольшая твердость в пахотном слое почвы отмечена на безотвальной обработке и в среднем по вариантам опыта составила 36,1 кг/см3, что на 1,2 кг/см3 (3%) и на 2,0 кг/см (6%) больше, чем на рекомендуемой и отвальной на фоне глубокого рыхления обработках почвы соответственно. Аналогичная тенденция отмечена и в подпахотном горизонте, но при больших показателях. Так, твердость почвы в данном слое почвы увеличивалась на 3,7 кг/см (11%) по сравнению с пахотным. При безотвальной обработке она составляла 39,6 кг/см2, что на 2 и 5% выше, чем на варианте рекомендуемой и отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработках почвы соответственно.

В настоящее время в условиях интенсификации земледелия воздействие почвообрабатывающих орудий, уровня плодородия почвы и условий погоды (в частности осадков) является важнейшими факторами, определяющими сохранность структуры почвы.

Наши наблюдения показали, что агрегатный состав выщелоченного чернозема под люцерной второго года жизни был различен в зависимости от изучаемых агротехнических приемов (таблица 16).

Таблица 16 - Влияние технологии возделывания на структуру почвы под люцерной второго года жизни, 19992001 гг.

Слой почвы, см

Технология возделывания

Экстенсивная (000)

Экологически допустимая (222)

Размер агрегатов (мм) и их содержание (%)

Более 10

0,25-10

Менее 0,25

Более 10

0,25-10

Менее 0,25

0-10

34,5

55,6

3,4

31,2

58,1

3,0

10-20

35,8

54,6

2,4

31,3

58,0

2,0

20-30

42,0

53,6

2,3

33,0

57,8

1,9

30-50

42,1

50,1

2,1

39,0

56,4

1,9

Анализ сухого фракционирования верхнего слоя почвы (0-10 см) показал, что на всех вариантах опыта преобладали агрономически ценные агрегаты (0,25-10 мм). Их содержание варьировало по вариантам опыта под люцерной второго года жизни от 55,6 до 58,1% и под люцерной третьего года жизни - от 58,0 до 67,1%.

С глубиной (30-50 см) наблюдалось увеличение количества глыбистой фракции под люцерной второго года жизни в среднем по опыту с 32,9 (0-10 см) до 40,6% (30-50 см), под люцерной третьего года жизни - с 34,7 (0-10 см) до 49,1% (30-50 см) и уменьшение агрономически ценной фракции - с 56,9 до 53,3% и с 62,6 до 48,5% соответственно. Содержание пыли в зависимости от горизонта почвы практически не изменялось и составило под люцерной первого и второго года жизни в среднем при экстенсивной технологии 2,6 и 2,5%, а при экологически допустимой снижалось до 2,4 и 1,4% соответственно.

Удобрения также оказывали определенное влияние на структуру выщелоченного чернозема. Во всех слоях почвы на удобренных вариантах оструктуривание почвы проходило более интенсивно. Так, при экологически допустимой технологии (от 000 к 222) увеличение дозы минеральных удобрений в слое 0-10 см почвы под люцерной второго года жизни способствовало увеличению количества агрономически ценных агрегатов на 2,5%, а под люцерной третьего года жизни - на 9,1%. Аналогичная тенденция отмечена и в других изучаемых слоях почвы.

Использование средств химизации в земледелии способствовало не только увеличению количества агрономически ценных агрегатов, но и уменьшению содержания глыбистой фракции. Так, под люцерной третьего года жизни в вернем (0-10 см) слое почвы содержание глыбистой фракции и пыли на удобренных вариантах было меньше на 3,3 и 0,4%. Аналогичная зависимость от изучаемых агроприемов отмечена и в других слоях почвы.

Таким образом, повышение плодородия почвы и доз удобрений способствовало увеличению под люцерной содержания агрономически ценных агрегатов и уменьшению количества глыб и пыли.

Наиболее интенсивно восстановление водопрочности агрегатов под люцерной, по нашим наблюдениям, идет при внесении удобрений, особенно по интенсивной технологии при отвальной на фоне глубокого рыхления основной обработке почвы.

Важным показателем плодородия почвы является содержание в ней гумуса. Сохранение его в почве в оптимальном количестве является первоочередной задачей земледелия, так как количество и качество гумуса определяет многие положительные свойства почв и продуктивность выращиваемых культур.

Темп минерализации гумуса в первую очередь зависит от способа обработки почвы и специфики возделываемых культур (пропашные, колосовые или многолетние бобовые травы). Так, в нашем опыте за период с 1996 по 2002 гг. определилась направленность изменения содержания гумуса под влиянием названных факторов (таблица 17).

Анализ полученных данных показывает, что в зависимости от выращиваемой культуры содержание гумуса в почве изменяется. Так, величина данного показателя под подсолнечником в среднем по вариантам опыта при безотвальной обработке составляла 3,30%, при рекомендуемой - 3,27%, а через 4 года под люцерной она увеличивалась на 0,13 и 0,15% соответственно обработкам почвы. Следовательно, как по нашим данным, так и по мнению других исследователей, возделывание многолетних трав в севообороте, и в частности люцерны, способствует увеличению содержания гумуса в почве.

Таблица 17 - Содержание гумуса в пахотном слое почвы под различными культурами севооборота в зависимости от технологий выращивания, %

Система основной обработки почвы

Технология возделывания

Подсолнечник(1996-1998 гг.)

Люцерна (2000-2002 гг.)

Безотвальный

(D1)

Экстенсивная (000)

3,20

3,28

Беспестицидная (111)

3,27

3,39

Экологически

допустимая (222)

3,35

3,45

Интенсивная (333)

3,39

3,57

Рекомендуемый

(D2)

Экстенсивная (000)

3,15

3,26

Беспестицидная (111)

3,21

3,38

Экологически

допустимая (222)

3,34

3,47

Интенсивная (333)

3,37

3,57

В зависимости от способа обработки содержание гумуса в почве также изменялось. В среднем за 2000-2002 гг. под люцерной третьего года жизни в пахотном слое почвы гумуса накапливалось больше при безотвальном рыхлении в сравнении с отвальной и отвальной на фоне глубокого рыхления обработками почвы (на 0,01 и 0,03%). В подпахотном горизонте наблюдалась обратная зависимость. Меньшее сохранение гумуса отмечено на безотвальной обработке, и в среднем по опыту оно составляло 3,27%. Это соответственно на 0,03 и 0,07% ниже, чем при рекомендуемой и отвальной на фоне глубокого рыхления обработках почвы.

Таким образом, насыщение севооборота многолетними бобовыми травами, и в частности люцерной, позволило увеличить поступление органического вещества в почву. Благодаря применению удобрений повышается содержание гумуса в почве, достигая максимальных значений при интенсивной технологии возделывания. Следовательно, сохранение и воспроизводство плодородия почвы возможно при правильно построенной системе внесение минеральных и органических удобрений, с обязательным введением в севообороты многолетних бобовых трав. При соблюдении этих условий обеспечиваются хорошие водно-физические свойства почвы, улучшается почвенная биота, обеспеченность основными элементами питания.

В научной литературе имеются многочисленные данные, свидетельствующие о том, что в севооборотах, насыщенных зерновыми культурами, многолетние бобовые являются фитосанитарными культурами.

Однако при микологическом анализе корней и стеблей угнетенных растений люцерны, Н. М. Алпатьев и З. И. Шестеперова (1981) в 90% случаев выделяли вид Fusarium oxysporum, а также: F.solani, F. culmorum, F. avencium и виды родов Alternaria, Cladosporium, Рenicillium и др.

Анализ пространственной и временной частоты встречаемости комплекса почвенных микромицетов показал, что люцерна, сохраняя видовой состав некротрофной группы патогенов, способствует перегруппировке пространственной и временной частоты встречаемости отдельных видов. В ранге типичных доминирующих на протяжении всех лет жизни люцерны сохранились популяции видов Alternaria altemata, Cladosporium herbarum, Microdochium nivale и Verticillium nigrescens. По мере увеличения сроков жизни люцерны увеличилась пространственная и временная частота встречаемости видов Verticillium lateritium, Stemphylium botryosum и Ulocladium botrytis, уменьшилась - F. verticilliodes и F. poae. Редкими на протяжении всех лет жизни люцерны являлись грибы Alternaria tenuissima, Botrytis cinerea, Fusarium аvenaceum, F. graminearum и Verticillium dahliae, а виды Fusarium culmorum, Trichothecium roseum, Trichothecium cerealis, Rh. solani составили группу случайных видов.

В ризосферно-прикорневой зоне по мере увеличения сроков жизни люцерны отмечена перегруппировка в составе супрессивных видов в сторону доминирования видов Т. viride, Т. koningii, увеличения пространственной и временной частоты встречаемости Т. aureoviride, Т. harzianum и уменьшения популяций видов родов Aspergillus и Penicillium. Группу автохтонных доминирующих видов составили Humicola grisea, Stahybotrys altemans и частых типичных - Сhaetomium seminudum, Mucor hiemalis, M. mucedo, М. рlumbeus.

В почве посевов люцерны происходит увеличение биоразнообразия и биомассы микробиоты. При этом изменения численности почвенных микроорганизмов в агроценозах люцерны разных лет жизни и озимой пшеницы зависят от абиотических факторов, определяющих частоту встречаемости бактерий, актиномицетов и грибов.

Полученные результаты показали, что плодородие почвы и минеральное питание оказали существенное влияние на количество почвенных бактерий в посевах люцерны второго года жизни. Так, в 2001 г. в вариантах с повышенным фоном плодородия почвы (содержание гумуса 3,2-3,5%) и естественным фоном минерального питания и с внесением минеральных удобрений (N30P30K30) на фоне естественного плодородия численность бактерий в почве была наибольшей. После первого укоса их количество было в 1,5-2,0 раза, а после второго - 1,2-1,5 раза больше по сравнению с вариантами естественного уровня плодородия и минерального питания соответственно. При совместном влиянии факторов плодородия и минерального питания этот эффект был еще больше - количество бактерий в почве в 2,0 и 2,5 раза превышало показатели вариантов, где изучалось раздельное влияние плодородия почвы и минеральных удобрений.

Установлено, что минеральное питание и повышенный фон плодородия почвы с внесением минеральных удобрений способствовали увеличению численности спор грибов в ризосферно-прикорневой зоне во все годы жизни люцерны в 1,2-5,5 раз по сравнению с естественным и повышенным фоном плодородия почвы (рисунок 2).

6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ КАК ПРЕДШЕСТВЕННИКА КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР

В стационарном полевом опыте последействие люцерны проявилось в оптимизации показателей структуры урожая и в целом в стабилизации урожая озимой пшеницы интенсивного сорта Батько. Кроме предшественника на урожайность озимой пшеницы влияли технологии возделывания и погодные условия вегетационного периода.

В среднем за три года исследований урожайность зерна озимой пшеницы сорта Батько по вариантам опыта возросла с 6,52 до 7,51 т/га. Установлено, что урожайность озимой пшеницы после люцерны практически не зависела от способов основной обработки почвы, о чем свидетельствуют результаты статистической обработки результатов опыта (таблица 18).

Таблица 18 - Урожайность озимой пшеницы сорта Батько в зависимости от технологий возделывания, т/га (опытное поле КубГАУ, 2001-2003 гг.)

Технология

Среднее

Основная обработка почвы (А)

Плодородие, удобрение, защита растений (В)

по фактору А

по фактору В

повариантам

Безотвальная

000

7,10

-

7,25

111

6,52

222

7,51

333

7,13

Рекомендуемая

000

7,14

7,31

7,37

111

6,56

6,60

222

7,50

7,49.

333

7,13

7,12

НСР05

0,06

0,1

0,15

По фактору В (плодородие почвы, минеральное питание и защита растений) существенное снижение урожайности озимой пшеницы по сравнению с другими вариантами установлено в варианте беспестицидной технологии (111), что подтверждает анализ урожайности по годам исследований. Существенно ниже по сравнению с экстенсивной (000) и экологически допустимой (222) технологиями была урожайность и в варианте интенсивной технологии (333) - на 0,18 и 0,37 т/га соответственно.

При рекомендуемом способе основной обработки почвы средняя урожайность составила 7,14 т/га. Наивысшая урожайность отмечена на варианте 222, но прибавка в сравнении с вариантом 000 была несущественной. На варианте с технологией 333 получен урожай ниже, чем в варианте экстенсивной технологии, на 0,27 т/га, что связано с полеганием озимой пшеницы.

Статистическая обработка данных урожайности методом пошагового регрессионного анализа выявила общие закономерности в формировании продуктивности озимой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов в технологиях ее возделывания. В целом доля влияния фактора А - способа основной обработки почвы в изучаемых технологиях на урожайность озимой пшеницы по предшественнику люцерна за годы исследований составила 0,8%. Доля влияния сочетания в технологиях возделывания плодородия почвы, удобрений и средств защиты растений в формировании урожая озимой пшеницы составила 34,2%.

Таким образом, полученные на интенсивном сорте Батько результаты свидетельствуют о том, что в годы с оптимальными погодными условиями и при низком уровне развития болезней для формирования продуктивности озимой пшеницы возможно ее возделывание после люцерны по экстенсивной технологии. Это позволит значительно снизить себестоимость продукции. В случае высокой засоренности посева целесообразно применение гербицида. Если прогнозируется угроза заболеваний в эту технологию необходимо добавить применение фунгицида.

Важным показателем влияния люцерны как предшествующей культуры является ее способность к азотонакоплению (таблица 19).

Таблица 19 - Агрономическая эффективность люцерны как предшественника озимой пшеницы

Показатели

Предшественник

Прибавка

Люцерна

Подсолнечник

ц/га, кг/га

%

Урожайность, ц/га

72,5

31,0

41,5

57,3

Вынос азота, кг/га

247,7

139,7

108,0

53,7

Сравнение урожайности по предшественникам люцерна и подсолнечник позволило сделать заключение, что на фоне естественного плодородия выщелоченного чернозема без применения минеральных удобрений по люцерне сформировался урожай зерна на уровне 72,5 ц/га, за счет того, что из почвы пшеницей было вынесено азота 247,7 кг/га. По подсолнечнику вынос азота озимой пшеницей составил 139,7 кг/га при уровне урожайности 31,0 ц/га.

Таким образом, люцерна как предшественник обеспечила для озимой пшеницы содержание азота в почве на 53,7% больше, чем подсолнечник. Это позволяет сократить применение минеральных азотных удобрений и способствует снижению себестоимости зерна.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ КУЛЬТУРЫ

Острота топливно-энергетической проблемы обуславливает необходимость рационального потребления энергии во всем народном хозяйстве. Решению этой задачи в сельском хозяйстве может способствовать биоэнергетическая оценка технологий производства продукции, позволяющая выбрать наиболее эффективные ресурсосберегающие технологии, отдельные технологические приемы [296].

В стационарном полевом опыте затраты совокупной энергии определялись на основе технологических карт возделывания люцерны на зеленую массу с помощью энергетических эквивалентов используемых ресурсов.

Нами установлено, что затраты совокупной энергии на выращивание, как люцерны под покровом ячменя, так и люцерны в чистом виде окупались полностью выходом валовой энергии на всех вариантах опыта, но эффективность их была разной.

Минимальные затраты совокупной энергии у люцерны первого года жизни - 11,5-12,2 ГДж, по люцерне второго года жизни - 12,7-14,9 ГДж и по люцерне третьего года жизни - 10,0-11,4 ГДж и наибольший коэффициент чистой эффективности - соответственно годам жизни 4,59-5,25; 14,3-14,5; 14,6-14,7 получены при выращивании люцерны на вариантах 000, 002, 200 и 202, то есть без применения удобрений, однако на этих вариантах опыта получена самая низкая урожайность зерна ярового ячменя и зеленой массы люцерны.

Затраты труда (чел.-ч) на единицу продукции и расход топлива были больше на вариантах 222 - экологически допустимая технология. Превышение над контролем по годам жизни составило соответственно 1,06 чел.-ч (11%) и 11,77 кг (19%); 4,5 чел.-ч (31 %) и 19,3 кг (33%); 5,0 чел.-ч (46%) и 18,2 кг (33%).

Показатели по выходу валовой энергии, а также приращению энергии и коэффициенту чистой эффективности на вариантах 002, 020, 022, 200, 202 заняли промежуточное положение. При этом затраты совокупной энергии на вариантах без применения удобрений (200 и 202) были в среднем на 2,5; 5,8 и 6,1 ГДж ниже соответственно годам жизни, чем на вариантах (020 и 022), где применялась средняя доза удобрений. В связи с этим, коэффициент чистой эффективности на этих вариантах был выше и составил в среднем по годам жизни 5,22; 15,4 и 15,7, что на 0,79; 3,00 и 3,90 больше, чем на вариантах 020 и 022.

С точки зрения биоэнергетической эффективности целесообразно выделить варианты 200 и 202. Коэффициенты чистой эффективности здесь составили по годам жизни 5,25; 14,4; 14,6 и 5,18; 14,3; 14,7 соответственно. Выход основной продукции (ц) на единицу энергозатрат на этих вариантах также был наибольшим - 10,96-10,72 (первый год жизни); 35,30-35,00 (второй год жизни); 35,80-36,10 (третий год жизни). Вместе с тем, на вариантах 222 и 220 было отмечено самое высокое приращение энергии - соответственно годам жизни 63,5-68,1; 243,7-237,5 и 194,8-189,1 ГДж и наибольшая урожайность.

Изучаемые в опыте технологии возделывания обеспечили различные затраты совокупной энергии. В результате исследований установлено, что в среднем за 2000-2002 гг. минимальные затраты совокупной энергии были на вариантах экстенсивной технологии возделывания - 9,9 ГДж. Интенсификация технологий возделывания люцерны на вариантах 111, 222, 333 увеличивала затраты совокупной энергии в 1,6-3,0 раза по сравнению с контролем.

Наибольшее приращение энергии было отмечено на варианте -333 и составило 210,7 ГДж. Наименьшим этот показатель был на варианте 000 и составлял в среднем по обработкам почвы 145,9 ГДж.

С точки зрения энергетической эффективности лучшим для возделывания люцерны третьего года жизни был вариант беспестицидной (111), а с точки зрения максимального приращения энергии - вариант экологически допустимой технологии (222).

Для расчета экономической эффективности был применен расчетно-конструктивный и монографический методы исследования таблицы 20 и 21. Их применение было необходимым в связи с большим колебанием цен на основные и оборотные средства и для удобства сопоставления вариантов.

На посевах люцерны второго и третьего года жизни по экономической эффективности следует выделить варианты без применения удобрений на фоне повышенного уровня плодородия почвы с внесением гербицида и без него (200, 202). Так, в среднем по вариантам опыта величина чистого дохода соответственно годам жизни люцерны равнялась 7 660 и 6 132 руб./га, что больше контроля на 16 и 15%, а величина производственных затрат увеличивалась незначительно - на 289 руб. (11%) и 204 руб. (11%). При этом, уровень рентабельности был наибольшим и составил во второй год жизни - 283,7-273,4%, в третий год жизни - 303,2-304,5%, что больше контроля на 16,5-6,2 % и 8,5-9,8% соответственно. На вариантах с применением минеральных удобрений (020 и 022) у люцерны второго и третьего годов жизни экономические показатели были ниже, за счет более высоких производственных затрат 4 054-4 103 руб. и 3 106-3 131 руб./га, однако урожайность зеленой массы была значительно выше.

Хорошие экономические показатели получены на люцерне второго и третьего годов жизни на варианте, где гербициды вносились на естественном фоне плодородия почвы и минеральных удобрений (002) и культура выращивалась на фонах с естественным уровнем плодородия без внесения удобрений и применением химической системы защиты растений от сорняков. Здесь возможно получение продукции при достаточно высокой величине чистого дохода (6 801 и 5 822 тыс. руб., что на 3 и 9% больше контроля) и низкой себестоимости (5,6 и 5,0 руб.). Норма рентабельности на данном варианте составляла соответственно годам жизни 257,7 и 300,4%, что было на уровне или выше контроля, а урожайность зеленой массы люцерны превышала контроль на 4 и 8%.

Таким образом, в сложившихся производственных условиях экономически наиболее целесообразно возделывание люцерны на зеленую массу при повышенном уровне плодородия почвы, без внесения удобрений и с применением средств защиты растений от сорняков и без них. Это обеспечивает получение чистого дохода по годам жизни на уровне 6 076-7 675 руб./га, при высокой норме рентабельности (240,1-304,2%) и низких производственных затратах (2 004-2 897 руб./га) и себестоимости 1 ц продукции 4,9-22,1 руб.

Исследования, проведенные в длительном стационарном опыте на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья позволили, установить реакцию люцерны первого, второго и третьего лет жизни как на отдельные агроприемы возделывания, так и технологии в целом, обосновать повышение продуктивности звена севооборота люцерна - озимая пшеница, при сокращении затрат на производство продукции и улучшении экологической обстановки, стабилизировать плодородие почвы и предложить пути его повышения.

1. Для повышения продуктивности люцерны и качества кормов большое значение имеет сорт. Из испытуемых сортов американской селекции в неорошаемых условиях центральной и северной зон края высокая продуктивность зеленой массы и сена была отмечена у Пионер 5472, Магнум 3 и Магнум 4, она превзошла урожайность отечественных сортов Славянская местная и Багира на 39,1-62,9 ц/га. В орошаемых условиях самая высокая продуктивность отмечена у отечественного сорта Багира - 1005 ц/га зеленой массы. По качеству корма, т. е. содержанию кормовых единиц, переваримого протеина, все испытуемые сорта зарубежной селекции превзошли Славянскую местную, а Пионер 5683, Пионер 5262, WL 317, Магнум 3 и 4, ДК 170 и Стерлинг имели более высокое содержание кормовых единиц и переваримого протеина в сравнении с новым отечественным сортом Багира.

2. Распространение болезней на всех сортах люцерны не имели хозяйственного значения, и защита от них была не целесообразна. Более значительный вред как на отечественных, так и сортах зарубежной селекции был нанесен вредителями. Особенно высокую вредоносность имеет фитономус.

3. Продолжительность фаз вегетации люцерны первого, второго и третьего лет жизни мало зависела от изучаемых агроприемов и интенсификации технологии возделывания. Основное влияние оказывали погодные условия. Более значительные колебания отмечены в первом укосе люцерны первого и второго лет жизни - от 9 до 12 дней.

4. Густота стояния растений люцерны является основными фактором, определяющим ее продуктивность. Установлено, что наибольшее положительное влияние на этот показатель во второй и третий год жизни люцерны оказывали уровень плодородия почвы (14,2-24,1%) и система удобрений (57,6-64,6%). В первый год жизни люцерны густота стояния растений зависела от развития покровной культуры - ярового ячменя. В связи с этим наибольшая густота всходов отмечена на варианте без удобрений (440 шт./м2), что на 13% больше в сравнении с вариантами повышенного плодородия почвы и интенсивной технологии возделывания люцерны. После уборки покровной культуры зависимость густоты стояния от действия изучаемых факторов изменилось, и они оказали положительное влияние на этот показатель с долей влияния 54,5-24,6%. Влияние средств защиты было минимальным и колебалось от 0,0 до 16,5%. Способ основной обработки почвы оказал положительное влияние на густоту стояния люцерны (доля 15,0-13,0%). Наибольшей густота травостоя была при отвальной системе обработки с последующим глубоким рыхлением.

5. Изучаемые в опыте агроприемы и технологии возделывания люцерны первого, второго и третьего лет жизни, судя по коэффициенту корреляции (R=0,99), оказывают большое влияние на густоту стеблестоя. Наименьшая густота стеблестоя в первый год жизни отмечена на вариантах с химической защитой от сорняков на естественном уровне плодородия почвы и минерального питания.

Наиболее значительное влияние на стеблестой люцерны во все годы жизни оказывает система удобрений и погодные условия. Максимальное количество стеблей (551 шт./м2) было отмечено на варианте сочетания высокого уровня плодородия почвы и минерального питания (220). Большое значение в формировании стеблестоя имеют погодные условия. Колебания по годам составляли от 472 до 644 шт./м2.

6. В первый год жизни высота растений люцерны под покровом ярового ячменя была наименьшей на вариантах с применением удобрений и наибольшей - на неудобренном фоне. Разница составляла 8%. Влияние минеральных удобрений в первый год жизни на высоту растений было отрицательным, и его доля составила 77,0%. Во второй год жизни во всех укосах люцерны наибольшее положительное влияние на высоту растений оказал уровень почвенного плодородия (18,6-38,6%) и система удобрений (45,9-68,3%). Применение средств защиты растений способствовало увеличению высоты растений люцерны всего на 2-3%.

Установлена тесная корреляционная связь высоты растений люцерны третьего года жизни с изучаемыми в опыте агроприемами (R=0,99). На третий год жизни люцерны сохранилась та же тенденция, высота травостоя в большей степени зависела от применения минеральных удобрений, уровня плодородия почвы и погодных условий и в меньшей - от средств химической защиты. Не выявлено и влияния системы основной обработки почвы на высоту травостоя люцерны.

7. Облиственность растений люцерны является показателем, определяющим качество корма. Самой высокой она была в первый год жизни и составила 54,7-56,1%, во второй год жизни люцерны отмечено снижение облиственности на 2-4%. Доля листьев в урожае люцерны третьего года жизни колебалась от 44,2 до 49,5%. Установлено увеличение облиственности люцерны второго года жизни во втором, третьем и четвертом укосах в сравнении с первым от 42,5 до 57,6%. На третий год жизни люцерны тенденция сохраняется. Из изучаемых агроприемов наибольшее влияние на облиственность люцерны оказали минеральные удобрения и в меньшей степени - обработка почвы. В первый год жизни люцерны удобрения способствовали увеличению облиственности во втором укосе на 1,3-1,9%. Во второй и третий год жизни увеличение облиственности от удобрений составило 3,0-5,7%. Система основной обработки почвы не оказала существенного влияния на облиственность люцерны. Из изучаемых технологий максимальная облиственность люцерны была отмечена на варианте 222, где при повышенном уровне плодородия применялась средняя доза удобрений и химическая защита растений от сорняков.

8. Накопление сухого вещества в растениях люцерны в значительной степени зависело от погодных условий и колебалось от 21,9-23,1% до 20,9-22,3%. Из изучаемых в опыте агроприемов максимальное влияние на темпы прироста сухой массы оказывала система удобрений (в среднем по укосам оно составило по годам от 42,6 до 61,1%). По мере интенсификации технологий возделывания люцерны содержание сухого вещества в растениях снижается.

Фактор защиты растений также способствует снижению содержания сухих веществ в растениях люцерны с долей влияния от 1,0 до 5,8%. Из изучаемых приемов основной обработки почвы наиболее значительное положительное влияние оказала отвальная с периодическим проведением глубокого рыхления. Разница на этом варианте в сравнении с безотвальной и рекомендуемой обработками в накоплении сухого вещества составила от 2 до 5%. Из изучаемых технологий наибольшее количество сухого вещества было отмечено при применении экстенсивной технологии и наименьшее - на варианте интенсивной технологии возделывания люцерны. Разница составила на люцерне третьего года жизни в первом укосе 6,3%, втором - 6,8%.

9. Анализ химического состава люцерны показал, что в первый год жизни наиболее интенсивно растения потребляют в первом укосе азот, во втором - фосфор. Применение удобрений и гербицидов на фоне отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработки почвы способствует более интенсивному потреблению (на 13,7%) фосфора в сравнении с контролем. Во второй и третий год жизни люцерны разницы в накоплении макроэлементов по укосам не наблюдается. Из изучаемых технологий наименьшее содержание макроэлементов в люцерне отмечено на варианте с экстенсивной технологией возделывания. интенсификация технологий способствует увеличению содержания фосфора с 0,72% до 1,19%. Аналогичные результаты получены и по влиянию уровня плодородия почвы.

Установлено влияние погодных условий на накопление макроэлементов в растениях люцерны. Колебания по годам исследований составили максимальное количество в 2001 г. (2,45%) азота и минимальное (0,98%) фосфора в 2000 г. Разница составила по количеству азота 0,36%, фосфора - 0,04%.

10. Из изучаемых в опыте агроприемов наиболее значительное влияние на засоренность посевов люцерны оказала система защиты растений. Лучшую защиту от сорняков обеспечила система отвальной обработки почвы (30-32 см) с периодическим глубоким рыхлением до 70 см. В сравнении с безотвальной системой обработки почвы разница составила 63-84%. Из изучаемых технологий лучшую защиту от сорняков обеспечила экологически допустимая и интенсивная. На развитие болезней в посевах люцерны четкой зависимости от изучаемых агроприемов и технологий возделывания не установлено, за исключением трахеомикозного увядания. Распространение трахеомикозного увядания колебалось от 3,0 до 5,6% и наименьшим было на варианте отвальной обработки почвы с периодическим глубоким рыхлением. Уровень зараженности вирусными заболеваниями колебался от 12,9 до 19,5%, и самым низким был на варианте вспашки с глубоким рыхлением. В годы исследований основными вредителями в посевах люцерны были клубеньковые долгоносики, листовой люцерновый долгоносик (фитономус), апионы, клопы, цикадки. Наибольшее количество клубеньковых долгоносиков было отмечено на варианте рекомендуемой обработки почвы - 365 экземпляров, что на 7-5% больше, чем по безотвальной и отвальной с применением глубокого рыхления обработкам почвы.

Из изучаемых технологий наименьшее количество вредителей наблюдалось на варианте интенсивной технологии. Применение химических препаратов было на 20-25% эффективнее в сравнении с биологическими.

11. Применение удобрений способствовало увеличению суммарного водопотребления люцерны, однако коэффициент водопотребления при этом снижался. Этот показатель зависел от технологии возделывания. Наименее экономно расходовалась влага при возделывании люцерны по экстенсивной технологии. Интенсификация технологии (222) способствовала снижению коэффициента водопотребления в первый год жизни на 333 м3/га, во второй - на 162 м3/т и в третий год жизни люцерны - на 25 м3/т.

12. Наибольшая твердость и плотность почвы под люцерной второго года жизни как в пахотном, так и в подпахотном слоях была отмечена на варианте экстенсивной технологии возделывания люцерны и составила соответственно 33,7 кг/м2 и 1,40-1,45 г/см3. Из изучаемых агроприемов наиболее существенное влияние на этот показатель оказала система основной обработки почвы. Самая низкая плотность и твердость почвы была на варианте отвальной вспашки с периодическим глубоким рыхлением и интенсивной технологией выращивания люцерны (333) и составила в пахотном слое соответственно 1,37 г/см3 и 31,2 кг/м2, в подпахотном - 1,43 г/см3 и 35,1 кг/м2, что имеет большое значение для последующей обработки почвы.

Повышение уровня плодородия почвы и доз удобрений обеспечивало увеличение под люцерной количества агрономически ценных агрегатов и уменьшение количества глыбы и пыли. Интенсификация технологии возделывания люцерны (222) обеспечивает повышение водопрочности агрегатов в пахотном слое на 2,9-1,1%, в подпахотном - на 1,2%. Содержание гумуса под люцерной увеличивается в сравнении с содержанием его под пропашной культурой подсолнечником в зависимости от технологии возделывания в пахотном слое на 0,08-0,11% по экстенсивной и на 0,18-0,20% - по интенсивной (333) технологии возделывания люцерны.

13. Интенсификация технологии возделывания позволяет получать высокие и устойчивые урожаи зеленой массы люцерны. В сумме за три года жизни на варианте 220 получен урожай зеленой массы 1 164 ц/га, на варианте 222 - 1 183 ц/га, что обеспечило прибавку в сравнении с контролем на 28 и 30% соответственно. Применение удобрений (020 и 022) обеспечило прибавку урожая зеленой массы люцерны на 24-25%, несколько ниже (13-14%) она была на фоне повышенного плодородия почвы (200 и 202). Из изучаемых в опыте факторов наибольшую долю влияния (38,6-68,2%) на основании множественной регрессионной зависимости имела система удобрений, вторым по значению фактором с долей влияния 13,1-43,1% был уровень плодородия почвы. Доля влияния системы защиты на продуктивность люцерны колебалась от 2,3 до 17,8%. Изучение влияния технологий возделывания в целом, т. е. сочетания факторов на урожайность зеленой массы люцерны третьего года жизни показало, что максимальный урожай обеспечивает интенсивная технология 652 ц/га. Самая низкая урожайность зеленой массы (397 ц/га) была на варианте экстенсивной технологии. Математическая обработка данных показала наличие тесной корреляционной связи между урожайностью зеленой массы люцерны и технологиями возделывания (R=0,99-0,96).

14. Максимальное содержание кормопротеиновых единиц в зеленой массе люцерны отмечено на варианте с повышенным уровнем плодородия почвы и внесением средней дозы минеральных удобрений (220). Разница с контролем составила 28% (45,6 ц/га). Интенсификация технологии возделывания люцерны оказывает влияние на содержание кормопротеиновых единиц. В зеленой массе люцерны третьего года жизни наибольшее количество кормопротеиновых единиц отмечалось на варианте интенсивной технологии (333) и колебалось в зависимости от системы основной обработки почвы от 156,4 ц/га до 166,1 ц/га. Самым высоким этот показатель был на отвальной системе обработки с периодическим глубоким рыхлением подпахотных горизонтов и соблюдении интенсивной технологии. Самое низкое содержание кормопротеиновых единиц в зеленой массе люцерны было на фоне безотвальной системы основной обработки почвы при экстенсивной технологии возделывания 99,7 ц/га. Самой высокой величина обменной энергии была на фоне отвальной обработки с периодическим глубоким рыхлением и интенсивной технологией возделывания - 3,10 МДЖ. На этом же варианте отмечено и самое высокое содержание сырого и переваримого протеина на 55,47 и 39,3 г. Самым низким этот показатель был на варианте экстенсивной технологии возделывания люцерны по безотвальной обработке почвы 46,6 и 32,3 г. Интенсификация технологии возделывания способствовала снижению в корме сырой клетчатки от 8 до 36% и увеличению протеиновой питательности корма. Установлено влияние на качество корма погодных условий, т. е. ухудшение качества корма в зависимости от обеспеченности люцерны влагой. В засушливые годы питательная ценность корма снижалась в 1,9 раза.

15. Биоэнергетические показатели зависят от агроприемов возделывания люцерны первого, второго и третьего лет жизни. Без применения удобрений получен самый высокий коэффициент чистой эффективности. В первый год жизни - 4,59-5,25, второй - 14,3-14,5, третий - 14,6-17,7, однако урожайность зеленой массы и сена здесь самая низкая. С точки зрения энергетической эффективности наиболее целесообразно возделывать люцерну на фоне повышенного плодородия почвы, а с точки зрения максимального приращения энергии - по годам жизни соответственно (63,1-68,1; 243,7-237,5 и 194,8-189,1 ГДж) на фоне применения повышенной нормы минеральных удобрений. Интенсификация технологии возделывания люцерны способствовала увеличению затрат совокупной энергии в 1,6-3,0 раза. Наибольшее приращение энергии (210,7 ГДж) было на варианте интенсивной технологии возделывания люцерны, наименьшее - на экстенсивной технологии (145,9 ГДж). Однако на интенсивной технологии отмечены высокие затраты совокупной энергии, высокие затраты труда, а также высокий расход жидкого топлива. Выход же основной продукции на 1 ГДж был самым низким - 18,5. Лучшими вариантами с точки зрения энергетической эффективности были возделывание люцерны по беспестицидной (111) и экологически допустимой (222) технологиям.

16. Расчет экономической эффективности различных агроприемов возделывания люцерны и технологии в целом показал, что наибольшая величина чистого дохода во все годы жизни люцерны была получена при внесении средней дозы минеральных удобрений на фоне повышенного уровня плодородия почвы с применением химической защиты - 7 707-7 982, 7 939-7 682 и 6 346-6 108 руб./га в первый, второй и третий год жизни соответственно. Однако себестоимость при этом была самая высокая, а рентабельность - самая низкая. Самый высокий уровень рентабельности (283,7-273,4 во второй и 303,2-304,5 в третий год жизни) был отмечен на варианте без применения удобрений на фоне повышенного плодородия почвы с внесением гербицида, при этом увеличился и чистый доход с 1 га.

Таким образом, в сложившихся производственных условиях экономически наиболее целесообразно возделывание люцерны без внесения минеральных удобрений. Это обеспечивает получение чистого дохода на уровне 6 076-7 675 руб./га, при высокой норме рентабельности (240,1-304,2%) и низкой себестоимости 1 ц продукции от 4,9 до 22,1 руб. в зависимости от года жизни люцерны.

17. Люцерна как предшественник интенсивного сорта озимой пшеницы Батько позволила получить урожайность по экстенсивной технологии без применения удобрений от 72,5 до 73,7 ц/га при высоком качестве зерна. Чистый доход с 1 га при этом составил 14 979 руб. при себестоимости 320 руб./ц. При прогнозе эпифитотийного развития заболеваний целесообразно в эту технологию включать только применение фунгицидов.

Предложения по производству

1. Для повышения продуктивности люцерны и качества кормов коллективным и фермерским хозяйствам центральной и северной агроклиматических зон края рекомендовать к использованию сорт Багира селекции КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко и сорта американской селекции Пионер 45472, Магнум 3, Магнум 4, превосходящие по урожайности стандартный сорт Славянская местная на 31,1-62,9 ц/га. Для значительного повышения кормовых единиц и переваримого протеина в зеленой массе и сене рекомендовать сорта американской селекции Пионер 5683, Пионер 5262, WL 317, Магнум 3, Магнум 4, ДК 170 и Стерлинг.

2. Для получения высокой и устойчивой продуктивности люцерны рекомендовать производству экологически допустимую технологию возделывания, обеспечивающую прибавку урожая 30% по сравнению с экстенсивной технологией, величину чистого дохода в первый год жизни 7 707-7 982 руб./га, во второй - 7 939-7 682 руб./га, в третий - 6 346-6 108 руб./га.

3. На фоне повышенного плодородия почвы (содержание гумуса 3,8-4,0%) в сложившихся экономических условиях диспаритета цен рекомендовать технологию возделывания без применения минеральных удобрений. Это обеспечит получение урожайности зеленой массы за три года использования на уровне 935 ц/га, чистый доход 6 076-6 675 руб./га при себестоимости продукции от 4,9 до 22,1 руб./ц в зависимости от года жизни люцерны.

4. Для улучшения агрофизических, агрохимических свойств пахотных земель и прекращения деградационных процессов рекомендовать производству интенсивную технологию возделывания люцерны на фоне отвальной обработки с глубоким рыхлением. Это способствует снижению твердости на 3,5 кг/м2 и плотности почвы на 0,03 г/см3, улучшает водно-воздушный режим, обеспечивает повышение водопрочности агрегатов на 2,9% по сравнению с контролем и увеличивает содержание гумуса по сравнению с пропашными культурами на 0,18-0,20%, что в два раза больше, чем при экстенсивной технологии возделывания.

5. Для стабилизации производства зерна озимой пшеницы и снижения его себестоимости целесообразно увеличить долю люцерны в севооборотах, что позволяет в годы с низким развитием болезней возделывать озимую пшеницу по технологии без применения удобрений с урожайностью 72,5-73,7 ц/га при высоком качестве зерна, снижении себестоимости 1 ц в 3,0-6,1 раз в сравнении с технологиями, базирующимися на различных дозах минеральных удобрений.

люцерна урожай агрохимический чернозем

Список опубликованных работ по теме диссертации

І. Монографии, разделы монографий

1. Василько В. П. Люцерна. Биология и агротехнические приемы выращивания на юге России: монография / В. П. Василько, Л. Г. Горковенко, А. В. Сисо. - Краснодар, 2006. - 155 с.

ІІ. Статьи в изданиях, которые рекомендуются ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

2. Проблемы накопления тяжелых металлов в почвах угодий Краснодарского края / Л. Г. Горковенко, С. И. Осецкий, Э. С. Сторожик [и др.] // Кормопроизводство. - 2004. - № 11. - С. 11-13.

3. Бедловская И. В. Изменение видового и количественного состава почвенной микрофлоры в звене севооборота люцерна - озимая пшеница / И. В. Бедловская, Л. Г. Горковенко // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та: науч. журнал. - 2006. - Вып. 3. - С. 178-187.

4. Горьковенко В. С. Влияние люцерны на повышение антифитопатогенности почвы в зернотравяно-пропашном севообороте / В. С. Горьковенко, Л. Г. Горковенко // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та: науч. журнал. - 2006. - Вып. 4. - С. - 145-154.

5. Коростелева Л. А. Влияние гербицидов на биомассу и активнее формы микроструктур грибов в почве под посевами люцерны / Л. А. Коростылева, И. В. Бедловская, Л. Г. Горковенко // Труды КубГАУ. - 2006. - Вып. 425(453). - С. 200-205.

6. Дроздова В. В. Пищевой режим почвы при внесении различных доз минеральных удобрений под люцерну / В. В. Дроздова, Л. Г. Горковенко // Труды / КубГАУ. - 2006. - Вып. 425(453). - С. 212-219.

7. Продуктивность покровной культуры и люцерны первого года жизни в зависимости от применения минеральных удобрений / А. Н. Артющенко, Г. А. Рутор, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - Краснодар, 2006. - Вып. 425(453). - С. 234-242.

8. Водопотребление люцерны в зависимости от приемов выращивания в условиях центральной зоны Краснодарского края / Н. Н. Кравцова, Г. А. Кривонос, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - 2006. - Вып. 425(453). - С. 205-212.

9. Горьковенко В. С. Особенности формирования патогенного комплекса возбудителей болезней озимой пшеницы в зернотравянопропашном севообороте / В. С. Горьковенко, Л. Г. Горковенко, А. В. Югов // Труды / КубГАУ. - 2006. - Вып. 425(453). - С. 11-18.

10. Горьковенко В. С. Влияние люцерны на повышение антифитопатогенности почвы в зернотравяно-пропашном севообороте / В. С. Горьковенко, Л. Г. Горковенко // Труды / КубГАУ. - 2006. - Вып. 425(453). - С. 18-20.

11. Зависимость роста, развития и урожайности люцерны второго года жизни от применения биопрепаратов и минеральных удобрений при подпокровном посеве /А. Н. Артющенко, Г. А. Рутор, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - 2006. - Вып. 425(453). - С. 228-234.

12. Горковенко Л. Г. Продуктивность и питательная ценность новых сортов люцерны / Л. Г. Горковенко // Кормопроизводство. - 2007. - Вып. 2. - С. 31-32.

13. Севооборот, агротехника и продуктивность полевых культур / Н. Г. Малюга, А. М. Кравцов, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - 2008. - Вып. 431(459). - С. 14-43.

14. Влияние культур севооборота и агротехнологий на содержание и баланс гумуса в черноземе выщелоченном равнинного агроландшафта / Н. Г. Малюга, А. В. Загорулько, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - 2008. - Вып. 431(459). - С. 44-47.

15. Потребление растениями и баланс микроэлементов в почве / Н. Г. Малюга, Н. Н. Застежко, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - 2008. - Вып. 431(459). - С. 54-73.

16. Влияние элементов агротехники на почвенный микробоценоз при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам / Э. А. Пикушова, И. В. Бедловская, Л. Г. Горковенко[и др.] // Труды / КубГАУ. - 2008. - Вып. 431(459). - С. 74-82.

17. Изменение целлюлезоразрушающей активности чернозема выщелоченного в агроценозе приемов агротехники / Э. А. Пикушова, Л. Г. Мордалёва, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - 2008. - Вып. 431(459). - С. 95-98.

18. Мониторинг питательных веществ в почве в зависимости от агротехнологий в полевом севообороте / Н. Г. Малюга, А. В. Загорулько, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - 2008. - Вып. 431(459). - С. 105-108.

19. Урожайность зерна и экономическая эффективность выращивания озимой пшеницы и озимого ячменя при различных способах основной обработки почвы в 11-польном зернотравянопропашном севообороте в центральной зоне Краснодарского края / Н. Г. Малюга, А. В. Загорулько, Л. Г. Горковенко [и др.] // Труды / КубГАУ. - 2008. - Вып. 431(459). - С. 148-159.

ІІІ. Статьи в аналитических сборниках и материалах конференций

20. Многолетние бобовые травы. Люцерна / В. П. Василько, С. С. Терехова, Л. Г. Горковенко [и др.] // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края / КубГАУ. - 2002. - Вып. 2. - С. 196-209.

21. Мониторинг состояния агроценозов: озимая пшеница / Я. В. Губанов, А. М. Кравцов, Л. Г. Горковенко [и др.] // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края / КубГАУ. - Краснодар, 2002. - Вып. 2. - С. 108-135.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.