Повышение продуктивности смешанных и поукосных посевов в орошаемых кормовых севооборотах Заволжья
Использование агроклиматических ресурсов Поволжья при возделывании культур в смешанных посевах. Особенности фотосинтеза в чистых одновидовых и смешанных многокомпонентных посевах однолетних кормовых культур и многолетних трав при разных видах уплотнения.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 106,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В ранневесенний период используется озимая рожь (100 га). В течение лета 3 укоса смеси многолетних трав люцерна + кострец (200 га) чередуются с уборкой простых двухкомпонентных смесей однолетних ранних кормовых культур (85 га) горох + овес и поздних (50 га) кукуруза + соя. В осеннее время скармливаются поукосные культуры: 100 га кукурузы после озимых и 85 га смеси овес + рапс яровой. Для обеспечения зеленым кормом молочного комплекса на 1000 коров при данном зеленом конвейере необходима общая площадь посева 435 га. Сбор зеленой массы за май сентябрь составит 15370 т при средней урожайности 35,3 т/га.
Зеленый конвейер для условий повышенного влагообеспечения наиболее эффективен, но требует поддержания влажности почвы не ниже 80 % НВ. За счет более интенсивного использования пашни необходимый урожай зеленой массы 15380 т в данном конвейере можно получить с 320 га.
Средняя урожайность очень высока 48,1 т/га. Ее обеспечивает внедрение высокопродуктивных, сбалансированных по питательным веществам многокомпонентных смесей: овес + горох + подсолнечник (ранняя) и кукуруза + соя + сорго + подсолнечник (поздняя). Их использование позволяет сократить площадь под среднеурожайными многолетними травами до 100 га.
Зеленый конвейер для условий пониженного влагообеспечения рекомендуется на участках, где по каким-либо причинам высока вероятность нарушения запланированного режима орошения.
В данных условиях получение зеленой массы гарантирует ставка на многолетние травы (площадь их увеличивается до 250 га) и посев смесей из засухоустойчивых однолетних кормовых культур: суданская трава + подсолнечник + ячмень (ранние) и кукуруза + соя + суданская трава или сорго (поздние).
В связи с невысокой продуктивностью культур в условиях недостаточного водообеспечения для получения запланированных 15360 т зеленой массы необходимо увеличивать площадь каждого звена конвейера. Общая площадь посева составляет 540 га. Средняя урожайность 28,4 т/га. Внедрение в течение трех лет (19931995) конвейерного производства кормов в АО «Новое» позволило повысить удои молока на 25 %.
Смешанные посевы многолетних трав. Нарастание биомассы и урожайность
Многолетние травы важнейшие кормовые культуры. Смешанные посевы злаковых и бобовых многолетних трав увеличивают урожайность зеленой массы и особенно сена, повышают качество кормов, улучшают их поедаемость. Особенно улучшается поедаемость козлятника восточного в смеси с кострецом безостым.
В опыте изучалось возделывание люцерны, козлятника и костреца в одновидовых и смешанных посевах.
В условиях орошения все многолетние травы и их смеси интенсивно росли и давали сравнительно высокий урожай как зеленой массы, так и сена. По урожайности они значительно превышали однолетнюю суданскую траву.
После укоса смесь хорошо отрастает и имеет высокий удельный вес злакового компонента. Доля люцерны с возрастом травостоя снижалась и составила в первый год пользования 5560 %, на второй 4558 %, на третий 3649 % (табл. 5).
Урожайность зеленой массы многолетних трав в среднем за годы исследований (20042006 гг.), т/га
Вариант опыта |
Урожайность зеленой массы по годам жизни трав |
Средняя урожайность зеленой массы |
|||
второго |
третьего |
четвертого |
|||
1. Люцерна |
52,6 |
54,5 |
38,0 |
48,0 |
|
2. Кострец |
47,6 |
38,6 |
37,2 |
41,1 |
|
3. Люцерна + кострец |
55,2 |
52,5 |
44,6 |
50,8 |
|
НСР05 |
0,22 |
0,27 |
0,14 |
Люцерна в смеси с кострецом формировала наиболее высокую урожайность зеленой массы, сухого вещества и переваримого протеина. Кострец в чистом виде уступал люцерне по величине урожайности и сбору переваримого протеина на 1222 %. Люцерно-кострецовая смесь оказалась перспективной в системе зеленого конвейера. Ее зеленая масса была сбалансирована по протеину, сахару и другим питательным веществам (табл. 6).
Качество зеленой массы многолетних трав
Вариант опыта |
Выход с 1 га |
Содержание переваримого протеина в 1 к. ед., г |
||||||
сухого вещества |
переваримого протеина |
Кормовых единиц |
||||||
% |
т |
% |
т |
% |
т |
|||
1. Люцерна |
15,3 |
7,32 |
19,0 |
1,39 |
0,17 |
8,16 |
170 |
|
2. Кострец |
16,2 |
6,66 |
10,4 |
0,69 |
0,21 |
8,63 |
80 |
|
3. Люцерна + кострец |
15,8 |
8,02 |
14,4 |
1,16 |
0,19 |
9,65 |
120 |
Одна кормовая единица люцерновой биомассы содержала 170 г протеина и 7075 г сахара, а люцерно-кострецовой смеси - соответственно 110 и 120 г и достигала оптимального сахаро-протеинового соотношения - примерно 1:1. Это повышало качество зеленой массы травосмеси (см. табл. 6).
Смешанные посевы по содержанию переваримого протеина в зеленой массе в 1,5 раза превышали одновидовые посевы костреца.
Особенности водопотребления многолетних трав при орошении в сухостепном Заволжье
Получение высоких стабильных урожаев многолетних трав без орошения невозможно. Эти влаголюбивые культуры требуют интенсивного режима орошения. Поэтому в работе приводятся особенности водопотребления трав при поливах с предполивной влажностью почвы не менее 8085 % НВ в слое 070 см (табл. 7).
Водопотребление многолетних трав по укосам в среднем за 2004-2006 гг.
Ед. измерения |
Первый укос |
Второй укос |
Третий укос |
Суммарное водопотребление |
||||||||||
Статья водопотребления |
||||||||||||||
из почвы |
осадки |
поливы |
всего |
из почвы |
осадки |
поливы |
всего |
из почвы |
осадки |
поливы |
всего |
|||
мм |
40,0 |
46,8 |
66,6 |
153,4 |
25,1 |
42,0 |
108,4 |
175,5 |
24,1 |
33,5 |
86,5 |
144,2 |
473,1 |
|
% |
26,1 |
30,5 |
43,4 |
100,0 |
14,3 |
23,9 |
61,8 |
100,0 |
16,7 |
23,2 |
60,1 |
100,0 |
В среднем за годы исследовании для формирования первого укоса травам было необходимо 153,4 мм влаги, второго укоса 175,5 мм; третьего 144,2 мм, или соответственно 32,4 %; 37,1 и 30,6 % суммарного водопотребления за вегетационный период, которое составило 473,1 мм. Под урожай первого укоса травы израсходовали в среднем за годы исследования 153,4 мм, из которых 26,1 % приходилось на почвенную влагу, 30,5 % на осадки и 43,4 % на поливы. Под урожай второго укоса травам было необходимо 175,5 мм влаги, из которой 14,3 % приходилось на почвенную влагу, 23,9 % на осадки и 61,8 % на поливную воду. Для формирования третьего укоса травам потребовалось 144,2 мм влаги, из которой 16,7 % составляла почвенная влага, 23,2 % осадки; 60,1 % поливы.
За все годы исследований наибольший среднесуточный расход влаги отмечен за период формирования урожайности второго укоса. Он колебался от 2,88 до 3,76 мм.
Продолжительность вегетационного периода трав изменялась по годам от 159 до 166 дней. Их среднесуточное водопотребление за вегетационный период 2,713,28 мм. Наибольшим среднесуточный расход влаги (3,28 мм) был в засушливый год, а наименьшим во влажный (2,71 мм). В средневлажный год он составил 2,80 мм.
Коэффициенты водопотребления
Коэффициенты водопотребления трав при выращивании на зеленую массу заметно менялись по годам и укосам.
В средневлажном году коэффициент водопотребления козлятника составил в среднем за вегетацию 80,5 м3/т зеленой массы. В первом укосе он был ниже среднего на 21,3 %, во втором на 15,7 %. В третьем укосе ввиду небольшой урожайности зеленой массы коэффициент водопотребления превышал среднее значение на 93,0 %.
Наиболее эффективно козлятник использовал влагу в первых двух укосах. Эффективность использования влаги была выше в 1,52,5 раза по сравнению с третьим укосом. Во влажный год козлятник использовал влагу на 40,0 % эффективнее, чем в засушливый и на 15,2 % эффектнее, чем в средневлажный год.
В средневлажном году коэффициент водопотребления люцерны равнялся в среднем за вегетацию 81,3 м3/т зеленой массы, т.е. был практически одинаковым с водопотреблением козлятника. В первом укосе он был ниже среднего на 33,6 %, во втором на 4,8 %. В третьем укосе ввиду небольшой урожайности зеленой массы коэффициент водопотребления люцерны превышал среднее значение на 78,1 %.
Наиболее эффективно люцерна расходовала влагу в первых двух укосах. Здесь эффективность использования влаги была в 1,52,8 раза выше, чем в третьем укосе. Исключение составил влажный год, когда во втором укосе влага использовалась почти одинаково с третьим укосом. Различие составило 4,9 м3/га, или 6,4 %. Во влажный год люцерна использовала влагу на 18,3 % эффективнее, чем в средневлажный и на 38,0 % эффективнее, чем в засушливый.
Коэффициент водопотребления костреца безостого в средневлажном году в среднем за вегетацию (за 2 укоса) равнялся 85,3 м3/т зеленой массы.
В первом укосе коэффициент водопотребления был ниже среднего на 12,7 м3/т, или 14,9 %, а во втором на 16,0 м3/га, или 18,7 %. Средняя величина этого показателя была выше, чем у козлятника на 6,0 %, а люцерны на 5,0 %.
Коэффициенты водопотребления смешанных посевов люцерны и костреца в средневлажном году в среднем равнялись 71,1 м3/га. Это было меньше, чем в первом и во втором укосах на 31,7 и 4,6 % и больше, чем в третьем укосе на 67,8 %. Средняя величина этого показателя была ниже, чем у одновидовых посевов люцерны на 10,2 м3/га и ниже, чем у костреца безостого на 14,2 м3/га, или на 14,3 и 20,0 %. В средневлажные годы смешанные посевы эффективнее использовали влагу, чем одновидовые посевы каждого компонента.
Смешанные посевы козлятника восточного и костреца безостого имели коэффициенты водопотребления в средневлажные годы выше, чем смешанные посевы люцерны и костреца на 21,7 и 9,3 м3/т, или на 30,5 и 14,6 %, и больше, чем одновидовые посевы козлятника соответственно по годам на 6,1-17,1 т/га, или на 8,7-17,5 %, и меньше, чем одновидовые посевы костреца безостого на 5,2 и 19,7 м3/га, или на 4,5 и 25,9 %.
Несмотря на некоторые отклонения, можно отметить, что в основном смешанные посевы использовали влагу более эффективно, чем одновидовые посевы люцерны и особенно костреца безостого. Козлятник составил исключение из общей закономерности.
Смешанное уплотнение
Самыми распространенными посевами смешанного уплотнения являются подпокровные (подсевные) посевы. Культуру с более длительным вегетационным периодом (подпокровная культура) высевают под покров быстрорастущей культуры с коротким вегетационным периодом (покровная культура).
Высевают обе культуры, как правило, одновременно. Покровная культура быстро всходит, интенсивно растет и развивается, наращивает значительную биомассу и формирует определенную урожайность.
Обычно под покров высевают многолетние травы.
В качестве смешанного уплотнения нами изучался подпокровный посев люцерны под ранние и поздние яровые культуры яровую пшеницу, ячмень, горчицу, овес, просо на зерно и суданскую траву и кукурузу на зеленый корм.
Рост и развитие подпокровной люцерны в первый год жизни. Фенологические наблюдения
Для люцерны характерны медленные рост и развитие растений в первый год жизни как при беспокровном, так и подпокровном посевах.
В силу своей генетической природы, определяющей ее многолетнее существование, люцерна в первый год развивает корневую систему и коронку (зону кущения), без которых выживание растений в процессе перезимовки невозможно. Покровные культуры оказывали различное влияние на рост и развитие люцерны, так как в опытах в качестве покровных культур были изучены растения с разными биологическими и морфологическими признаками, разной архитектоникой посева, густотой стояния, скоростью роста, продолжительностью вегетационного периода. Посев люцерны под покров различных культур проводили в первой и в начале второй декады мая с 4 мая в 2002 г. до 11 мая в 2000 г. В 2001 г. ее высевали 6 мая, а в 2003 г. - 8 мая. Во все годы исследований температура в апреле колебалась от 6,5 до 13,1 С, а в мае - от 12,6 до 18,1 С. Это повлияло на продолжительность всходов люцерны.
В 2000 г. люцерна взошла на 11-й день, в 2001 г. - на 7-8-й день, а в 2002 и 2003 гг. - на 9-10-й день. По количеству осадков, которые, безусловно, влияли на появление всходов, наилучшими были 2001 и 2002 гг., когда за апрель и май сумма осадков составила 42,6 и 32,6 мм. За это время в 2000 и 2003 гг. выпало всего 9,0 и 26,3 мм, это задержало появление всходов на 3-4 дня.
На беспокровной люцерне ветвление отмечено в среднем по годам через 15 дней с колебаниями 14-17 дней - 28 мая - 5 июня. Под покровом яровой пшеницы, ячменя и овса ветвление люцерны началось на 20-21 день позже, чем при беспокровном посеве, и продолжалось 64-67 дней вплоть до уборки покровных культур на зерно.
Беспокровная люцерна сформировала бутоны в 2000 г. в середине июля - через 40 дней после ветвления, в 2001 г. бутоны появились через 35 дней, в 2002 г. - через 28 дней, в 2003 г. - через 26 дней. Цветки образовались на беспокровной люцерне соответственно по годам через 9, 10, 16 и 15 дней.
В 2000 г. под покровом горчицы люцерна сформировала бутоны через 39 дней. Появления цветков не отмечалось вплоть до уборки покровной культуры. В 2004 г. через 30 дней после ветвления появились бутоны, а через 10 дней - первые цветки. Аналогичная закономерность развития люцерны под покровом горчицы отмечена и в другие годы. В посевах горчицы в отдельные годы развитие люцерны мало уступало беспокровным посевам.
Аналогичным было развитие люцерны в посевах проса. Цветение не наступало до уборки покровной культуры. В 2001 г. бутоны появились через 38 дней после ветвления, а цветки - через 16 дней после бутонизации, в 2002 г. - соответственно через 20 и 14 дней, в 2003 г.- через 19 и 14 дней.
Под суданской травой и кукурузой, которые убирали на зеленый корм, люцерна формировала бутоны через 37-41 день. В посевах с суданской травой во все годы люцерна не образовывала цветов. Под покровом кукурузы в 2002 и 2003 гг. люцерна после фазы ветвления через 48 и 34 дня начинала зацветать. По длине вегетационного периода наименее удовлетворительной покровной культурой оказалась яровая пшеница. В среднем за годы исследований ее вегетативный период составил 76 дней. Это на 2 дня продолжительней, чем под покровом ячменя и овса при возделывании их на зерно, на 11 и 4 дня больше, чем под покровом горчицы и проса и на 13 дней продолжительнее, чем под покровом кукурузы и суданской травы.
Самый короткий вегетационный период был у суданской травы на сено и кукурузы на зеленый корм. Это в сочетании с лучшей освещенностью в начале вегетации люцерны первого года жизни улучшало рост, способствовало лучшему укоренению растений.
В силу лучшей освещенности люцерна хорошо развивалась под покровом проса и горчицы, продолжительность вегетации которых составляла в среднем за годы исследований 72 и 65 дней с колебаниями от 64 до 85 и от 64 до 67 дней.
Рост корней
Покровная культура прежде всего влияла на рост и развитие корней люцерны, а следовательно, на ее укоренение.
Без покрова корни люцерны достигали в отдельные годы почти 1 м. В среднем за четыре года глубина проникновения корней беспокровной люцерны составила 88,1 см, под яровой пшеницей - 25,9 см, под ячменем - 29,4 см; под овсом - 32,7 см. Это соответственно на 70,6 %; 66,9 и 62,9 %, или почти в 3 раза меньше, чем у люцерны, выращиваемой без покрова.
Под покровом горчицы корни люцерны проникали до 74,4 см, что превосходило все покровные культуры.
Лучше всего укоренялась молодая люцерна при размещении ее под покровом горчицы, проса, кукурузы и суданской травы, хуже всего - под ячменем, овсом и особенно под яровой пшеницей. Здесь, видимо, сказалась аллелопатическая взаимосвязь покровной и подпокровной культур.
Рост люцерны в высоту и сохранность растений
Высота покровной культуры слабо коррелировала с высотой подпокровной люцерны. Под ранними яровыми культурами, рано с весны затеняющими почву, люцерна испытывала угнетение с первых дней вегетации. Поэтому под покровом пшеницы, ячменя, овса высота люцерны к уборке покровной культуры не превышала в среднем за годы исследований 30,8-31,9 см.
Под покровом поздних культур, затеняющих почву в более поздний период, подпокровная люцерна имела высоту 59,2-69,7 см и почти не отличалась от беспокровной люцерны. На состояние подпокровной люцерны больше влиял срок затенения, чем высота стеблестоя покровной культуры. В этом случае люцерна, получая лучшую освещенность в ранние фазы развития, хорошо укоренялась, развивала большую массу, лучше противостояла ухудшению условий в дальнейшем и мало уступала беспокровным посевам.
Заметное влияние на высоту и выживаемость люцерны оказывала густота стояния покровной культуры. Ранние яровые пшеница, ячмень и овес имели наибольшую густоту, которая колебалась от 367 до 390 шт. растений на 1 м2, или 3,67-3,90 млн шт./га. В этом случае сохранность люцерны составляла к уборке 53,3-61,1 %. Просо, суданскую траву высевали меньшей нормой высева, и они имели густоту 165 и 120 растений на 1 м2, а кукуруза - 15,8 шт./м2, или соответственно 1,65; 1,20 и 0,15 млн шт./га.
Исключение составляла горчица, где сохранность равнялась 71,3 % при густоте растений 3,6 млн шт./га. Это объясняется отсутствием кущения у этой культуры и слабым затенением ее люцерны в начале вегетации. В беспокровных посевах сохранность люцерны была выше, чем в подпокровных на 3,8-27,8 % и равнялась 81,1 %.
Урожайность зеленой массы в год посева
После уборки покровных культур люцерна на всех вариантах развивалась под влиянием естественных условий. В связи с этим после уборки покровной культуры люцерну поливали 2-3 раза при снижении влажности почвы до 70 % НВ.
После уборки покровных культур люцерна хорошо отрастала при проведении поливов и формировала хороший укос зеленой массы, которая была убрана во второй половине сентября. Соотношение величины урожайности зеленой массы соответствовало характеру роста люцерны по вариантам опыта в первый год жизни. Выше он был на беспокровном посеве и на вариантах с посевом под поздние культуры - просо, суданскую траву, кукурузу, а также горчицу. Значительное снижение продуктивности люцерны отмечено после таких покровных культур, как яровая пшеница, ячмень и овес (табл. 8).
Влияние покровных культур на урожайность зеленой массы люцерны в первый год жизни
Показатель продуктивности |
Покровная культура |
||||||||
Без покрова (контроль) |
Яровая пшеница |
ячмень |
горчица |
овес |
просо |
суданская трава |
кукуруза |
||
Урожайность, т/га |
18,4 |
11,5 |
11,4 |
14,7 |
10,8 |
15,2 |
15,9 |
16,6 |
|
Отклонение от контроля |
|||||||||
т/га |
- |
-6,9 |
-7,0 |
-3,7 |
-7,6 |
-3,2 |
-2,5 |
-1,8 |
|
% |
- |
-37,5 |
-38,0 |
-20,1 |
-41,3 |
-17,4 |
-13,6 |
-9,8 |
|
НСР05 |
1,29 |
Урожайность беспокровной люцерны составила 18,4 т/га, после покровных ранних культур - 10,8-11,4 т/га, после покровных поздних культур - 15,2--16,6 т/га, после горчицы - 14,7 т/га. Это соответственно меньше контрольного варианта на 37,5-41,3 %; 9,8-17,4 и 20,1 %.
Люцерна, вышедшая из-под покрова поздних яровых культур (проса, суданской травы и кукурузы), а также после горчицы формировала после уборки покровной культуры при орошении урожайность зеленой массы в год посева, близкую к беспокровному варианту.
Влияние покровных культур на засоренность посевов люцерны
В условиях орошения посевы могут страдать в значительной степени от засоренности. На староорошаемых землях Энгельсской оросительной системы посевы были засорены главным образом однолетними сорняками, которые составляли 67 % от общего количества сорняков, в том числе 53 % приходилось на долю поздних яровых - щирицы и просянок и 14 % - на долю ранних яровых. За время проведения опыта число сорняков колебалось от 0 до 16-20 шт./м2 с общей массой от 100 до 900 г/м2, причем ранних яровых насчитывалось от 0 до 3 шт. (1,350,41) на 1 м2 с массой от 20 до 50 г/м2. Поздние сорняки преобладали. Их число доходило до 17-22 и даже до 26 шт./м2 (202,9) с массой от 50 до 200 г/м2. В посевах различных культур складывались неодинаковые биоценотические условия. Засоренность орошаемой люцерны изменялась по годам с возрастом культуры. В посевах люцерны первого года сорняков было очень много, особенно при посеве без покрова. Это объясняется слабым развитием культуры в год посева, особенно в первые два месяца.
С целью подавления сорняков в первый год жизни эффективен посев люцерны под покров полевых культур. Сороочищающее действие покровной культуры определяется густотой травостоя растений, высотой, способом посева и скоростью роста в начальный период. По этим показателям преимущество было за ранними культурами - яровой пшеницей, ячменем, овсом.
К фазе выхода в трубку через месяц после посева травостой полностью смыкался и сокращал освещенность поверхности почвы до 5-6 %, сорняков - до 40 % от освещенности поверхности чистых посевов покровных культур. При такой освещенности они настолько замедляли рост, что не накапливали необходимой биомассы для перехода к плодоношению как до, так и после уборки покровной культуры.
Уже в фазе всходов люцерны засоренность под покровом яровой пшеницы ячменя и овса уменьшалась в 6-14 раз по сравнению с беспокровным посевом. Засоренность ранними яровыми сорняками составила 0,1-0,3 шт./м2, что меньше беспокровной люцерны в 4-14 раз. Засоренность поздними яровыми сорняками под покровом ранних яровых культур пшеницы, ячменя, овса снизилась в 8-20 раз, многолетними сорняками - в 1,5-4 раза.
Горчица в силу более слабого травостоя угнетала сорняки в меньшей степени. В период всходов ранних яровых сорняков было меньше, чем под покровом в 7 раз, поздних яровых - в 4 раза, многолетних - почти в 2 раза. Общее число сорняков составило 5,6 шт./м2 против 20,4 шт./м2 на беспокровном посеве.
Просо, кукуруза и суданская трава в меньшей степени снижали засоренность люцерны, чем яровая пшеница, ячмень и овес. Количество ранних яровых сорняков снижалось на этих вариантах по сравнению с беспокровной люцерной в период всходов в 4-7 раз; поздних яровых - в 4-10 раз; многолетних сорняков - в 1,5 раза. Общее количество сорняков снизилось в 3-5 раз.
К уборке на беспокровном посеве количество ранних яровых сорняков возросло в 2,5 раза, поздних яровых - на 23,7 %; многолетних - на 28,6 %; общее число сорняков - на 32,8 %.
Таким образом, наиболее интенсивно подавлялись сорняки под покровом суданской травы, пшеницы, ячменя и овса. Горчица, просо и кукуруза несколько уступали этим культурам.
На второй год жизни люцерна была засорена несколько больше при беспокровном посеве. В период отрастания общая засоренность снизилась с 35,3 до 21,0 шт./м2. Снижение составило 68,1 %. Количество многолетних сорняков уменьшилось более чем в 2 раза, поздних яровых сорняков - на 59,1 %, ранних яровых - на 86,7 %.
В период отрастания после покрова ранних яровых культур (пшеница, ячмень, овес) засоренность ранними яровыми сорняками снизилась с 2,8 до 1,0-1,2 шт./м2, или в 2,3-2,8 раза, а после поздних яровых (просо, суданская трава, кукуруза) - с 2,8 до 1,8-2,0 шт./м2, или на 55,5 и 40,0 %.
Особенности роста и развития люцерны второго года жизни. Прирост растений в высоту
С точки зрения архитектоники посевов люцерны большое значение имеет высота растений. На прирост растений люцерны в высоту наряду с природными факторами влияло действие покровных культур.
В первый год жизни под покровом ранних яровых зерновых культур (пшеницы, ячменя, овса) вследствие худшей освещенности люцерна формировала низкорослые, слаборазвитые растения. Меньше влияли на рост люцерны поздние культуры (просо, суданская трава, кукуруза), поздно затеняющие посев. Во второй год жизни в посевах люцерны также отмечено различие в освещенности средних и нижних ярусов, что влияло на процессы фотосинтеза агроценоза.
Наибольшая высота отмечена у беспокровной люцерны и люцерны, вышедшей из-под покрова поздних культур и горчицы - 94,4-98,1 см. На вариантах с подпокровным посевом под ранние культуры и суданскую траву высота растений была меньше - 89,7-94,3 см.
Наибольший суточный прирост отмечен на беспокровном посеве и посеве люцерны под покровом горчицы и кукурузы. Прирост люцерны в высоту в фазу бутонизации на этих вариантах равнялся 1,65 см; 1,71 и 1,47 см, а в фазу цветения - 2,30 см; 2,15 и 1,60 см. В посевах, вышедших из-под покрова ранних культур, ростовые процессы шли медленнее, чем на беспокровном посеве. Различия в высоте растений по вариантам оказали влияния на прирост биомассы.
Накопление биомассы
Покровные культуры оказывали заметное влияние на накопление надземной биомассы люцерны второго года произрастания. Наибольшие различия с беспокровными посевами по скорости накопления биомассы отмечены в фазах отрастания, ветвления и бутонизации.
Растения на подпокровных вариантах отрастали значительно медленнее, чем на беспокровных посевах. Через 15-20 дней после начала отрастания весной люцерна в среднем накапливала сухой биомассы 17,1-23,9 %, или 0,92-1,70 т/га.
Беспокровные посевы характеризовались более интенсивным приростом биомассы. К интенсивно растущим растениям следует отнести люцерну, вышедшую из-под покрова горчицы и кукурузы. Растения люцерны из-под покрова ранних яровых зерновых культур, наиболее сильно угнетенные действием затенения в первый год жизни, имели самые низкие среднесуточные приросты сухой биомассы.
В период ветвления наибольшее количество сухой биомассы отмечено на беспокровных посевах люцерны, после горчицы и после кукурузы. Величина ее составляла 1,50-1,70 т/га, или 22,3-23,9 % от общего количества биомассы в фазе образования бобов. Люцерна, вышедшая из-под покрова ранних яровых культур, накапливала в период ветвления от 0,92 до 1,03 т/га сухой биомассы, что составляло 16,9-17,3 % от общего количества.
В период бутонизации на вариантах с интенсивным ростом люцерна накапливала до 3,53-3,85 т/га сухой биомассы, или 52,4-54,2 %, а на вариантах с медленным ростом - 2,33-2,44 т/га, или 40,6-43,9 %. В период цветения соответственно по группам вариантов этот показатель составлял 6,21-6,90 т/га сухой биомассы, или 92,2-97,2 %, и 4,70-5,30 т/га, или 88,2-89,5 %.
Формирование листовой поверхности
Покровная культура, в той или иной мере угнетающая люцерну в первый год жизни, оказывала отрицательное влияние на формирование молодого растения второго года. Условия первого года жизни растений накладывали отпечаток на формирование листовой поверхности люцерны. Наибольшая площадь листовой поверхности отмечена на беспокровных посевах люцерны и на вариантах с посевом под покров горчицы и кукурузы. В фазу ветвления она составила на этих вариантах 19,3-22,1 тыс. м2/га, в фазу бутонизации - 38,0-40,2 тыс. м2/га, а в фазу цветения она несколько снизилась - до 30,7-32,7 тыс. м2/га.
Люцерна на вариантах с ранними покровными культурами (пшеница, ячмень, овес) имела наименьшую площадь листовой поверхности, которая составляла по фазам развития растений 11,0-15,2 тыс. м2/га, 22,5-26,7 и 22,7-27,3 тыс. м2/га. Таким образом, покровные культуры заметно влияли на площадь листовой поверхности люцерны второго года жизни.
Фотосинтетический потенциал посевов
Процессы фотосинтеза характеризуются не только величиной площади листовой поверхности, но и продолжительностью функционирования поверхности зеленых листьев. Наибольшая величина фотосинтетического потенциала в среднем за три года была на беспокровном посеве. Она составила 2594 тыс. м2/га сут. Такой показатель сформировался за счет большей площади листьев от отрастания до цветения, так как растения на этом варианте не подвергались угнетению покровной культуры. Здесь же была больше густота стояния растений после перезимовки. На беспокровной люцерне фотосинтетический потенциал был выше. Он составил 903 тыс. м2/га сут. Это выше, чем у люцерны на вариантах с ранними яровыми покровными культурами (пшеница, ячмень, овес) на 12,0-20,4 %; выше, чем на вариантах с поздними яровыми покровными культурами на 1,5-8,8 %; больше, чем на варианте с горчицей на 1,5 %.
В среднем по вариантам с ранними яровыми покровными культурами фотосинтетический потенциал был меньше, чем по вариантам с поздними культурами и горчицей на 12,3 %.
Урожайность люцерны второго года жизни
Покровные культуры и нормы высева существенно влияли и на урожайность зеленой массы люцерны на второй год жизни.
В среднем за три года урожайность зеленой массы беспокровной люцерны равнялась при норме высева 2 млн шт./га 30,3 т/га, а при 4 млн шт./га - 36,5 т/га. Увеличение нормы высева в 2 раза повышало урожайность на 20,5 % (табл. 9).
Аналогичное увеличение урожайности от повышения нормы высева отмечено и у подпокровной люцерны. На варианте с покровной яровой пшеницей она возросла в среднем за 3 года на 17,4 %; с покровным ячменем на 26,8 %; с овсом на 21,3 %; с горчицей на 20,8 %; с просом на 18,3 %; с суданской травой на 19,1 %; с кукурузой на 19,8 %. В худших условиях произрастания подпокровная люцерна сильнее реагировала прибавкой урожайности на увеличение нормы высева.
Урожайность зеленой массы люцерны на посевах второго года произрастания по вариантам опыта (в среднем за 20012003 гг.)
Покровные культуры (фактор А) |
Норма высева, млн шт./га семян (фактор В) |
Урожайность, т/га |
Отклонение |
||||
от беспокровного посева (А) |
от нормы высева 2 млн шт./га (В) |
||||||
т/га |
% |
т/га |
% |
||||
1.Без покрова |
2 |
30,3 |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
36,5 |
- |
- |
6,2 |
20,5 |
||
2. Яровая пшеница |
2 |
27,6 |
-2,7 |
-8,9 |
- |
- |
|
4 |
32,4 |
-4,1 |
-11,2 |
4,8 |
17,4 |
||
3. Ячмень |
2 |
25,4 |
-4,9 |
-16,2 |
- |
- |
|
4 |
32,2 |
-4,3 |
-11,8 |
6,8 |
26,8 |
||
4. Горчица |
2 |
30,7 |
0,4 |
1,3 |
- |
- |
|
4 |
37,1 |
0,6 |
1,6 |
6,4 |
20,8 |
||
5. Овес |
2 |
26,3 |
-4,0 |
-13,2 |
- |
- |
|
4 |
31,9 |
-4,6 |
-12,6 |
5,6 |
21,3 |
||
6. Просо |
2 |
29,0 |
-1,3 |
-4,3 |
- |
- |
|
4 |
34,3 |
-2,2 |
-6,0 |
5,3 |
18,3 |
||
7. Суданская трава |
2 |
27,8 |
-2,5 |
-8,2 |
- |
- |
|
4 |
33,1 |
-3,4 |
-9,3 |
5,3 |
19,1 |
||
8. Кукуруза |
2 |
30,8 |
0,5 |
1,6 |
- |
- |
|
4 |
36,9 |
0,4 |
1,1 |
6,1 |
19,8 |
||
НСР05 по фактору А - 0,7; НСР05 по фактору В - 1,8 |
Наивысшая урожайность зеленой массы люцерны сформировалась в среднем за годы исследований на фоне нормы высева 4 млн шт./га на беспокровном посеве - 36,5 т/га; на вариантах с покровной горчицей - 37,1 т/га, с кукурузой - 36,9 т/га. Различие этих вариантов равнялось 0,21,6 %, что можно считать в пределах ошибки опыта. Люцерна, вышедшая из-под покрова ранних яровых зерновых (пшеницы, ячменя, овса), а также суданской травы и проса, снизила урожайность на 8,9-16,2 %; 8,29,3 и 4,36,0 % соответственно по сравнению с беспокровными посевами. Это можно объяснить снижением густоты стеблестоя люцерны под покровом этих культур.
Таким образом, для создания высокопродуктивного агрофитоценоза фуражной люцерны необходимо высевать ее под покров горчицы, кукурузы и проса нормой высева не менее 4 млн шт./га семян.
Изучение влияния режимов орошения на урожайность зеленой массы люцерны показало прямую взаимосвязь ее величины от степени обеспеченности влагой и интенсивности режима орошения.
Наибольшая урожайность люцерны отмечена при использовании интенсивного режима орошения. В 2001 г. на фоне этого режима орошения урожайность зеленой массы составила 38,2 и 48,0 т/га.
Проведение влагозарядкового полива увеличивало урожайность зеленой массы на 6,8 т/га, или на 17,8 %.
Наименьшую урожайность зеленой массы получили при дифференцированных поливах люцерны. В любом случае снижение влажности почвы в посевах фуражной люцерны уменьшало урожайность на 13,622,3 %.
Аналогичная закономерность отмечалась и в 2002 г., весьма сухом по увлажнению. На всех вариантах опыта урожайность зеленой массы была ниже, чем в 2001 г. на 2,722,6 %. Различие по вариантам проявилось в большей степени, чем в 2001 влажном году.
На фоне интенсивного режима орошения урожайность люцерны составляла в этом году 42,5 и 37,2 т/га. Проведение влагозарядки повысило этот показатель на 11,1 %.
Наименьшей была урожайность при дифференцированном режиме орошения - 26,9 и 24,2 т/га, что на 27,7 и 34,9 % меньше, чем при интенсивном режиме.
В 2003 г. на фоне интенсивного режима орошения урожайность зеленой массы возросла по сравнению с дифференцированными режимами на 8,5-10,1 т/га, или 23,127,4 %.
Проведение влагозарядки на фоне дифференцированного режима повысило урожайность на 6,0 %. Наивысшей урожайность была на фоне интенсивного режима. Прибавка составила 43,6 и 36,8 %. Проведение влагозарядки в этом случае увеличило урожайность на 6,8 т/га, или 18,5 %.
Средние данные за годы исследований подтвердили выявленную по годам закономерность.
Наивысшая урожайность люцерны отмечена на фоне интенсивного режима орошения - 43,7 и 37,4 т/га. Прибавка от влагозарядки равнялась 6,3 т/га, или 16,8 %. Снижение предполивного порога влажности почвы до 60 % НВ уменьшило урожайность зеленой массы на 21,428,1 %. Прибавка урожайности от влагозарядки на фоне дифференцированного режима орошения равнялась 9,2 %, или 2,5 т/га.
Водопотребление и режим орошения люцерны
Возделывание люцерны при орошении связано с рядом трудностей, среди которых - создание оптимального увлажнения почвы и регулярное влагообеспечение растений по фазам развития. Следует отметить, что проведение осенней влагозарядки увеличивало влажность почвы в слое 60-100 см с 91,7-70,3 до 96,3-76,9 % НВ на первом варианте и с 90,1-65,3 до 96,0-77,5 % НВ на втором. В слое 100-150 см влажность почвы при проведении влагозарядки повышалась с 86,6-60,3 до 95,9-80,5 и с 85,7-60,9 до 95,7-82,0 % НВ. Это способствовало увеличению урожайности люцерны. Величина суммарного водопотребления во многом зависит от режима орошения и от погодных условий.
Наименьшие коэффициенты водопотребления получены при интенсивном режиме орошения, а наибольшие - при дифференцированном. Различие в пользу интенсивного режима было в 2001 г. - 19,3-26,3 %; в 2002 г. - 42,9-49,6 %; в 2003 г. - 32,3-44,6 %, а в среднем за годы исследований - 32,3-38,2 %. Для интенсивного нарастания биомассы люцерне необходимо хорошее обеспечение влагой.
Поливная вода расходовалась с различной эффективностью для формирования урожайности зеленой массы. На фоне влагозарядки при возделывании люцерны на зеленую массу наименьшее количество оросительной воды тратилось на создание 1 т биомассы на вариантах с интенсивным режимом орошения (65,4-80,6 м3/т ).
При дифференцированном режиме орошения расходы поливной воды на 1 т зеленой массы возрастали в среднем за годы исследований до 83,0 м3/т.
Энергетическая и экономическая эффективность возделывания культур в смешанных поукосных посевах
При энергетической оценке смешанных и поукосных посевов выявлена их высокая эффективность. Выращивание в кормовом севообороте овсяно-гороховой смеси имело коэффициент энергетической эффективности 5,19-6,13 ед. Энергетическая эффективность выращивания озимой ржи на зеленый корм оказалась ниже почти в 2 раза. Коэффициент энергетической эффективности в этом случае равнялся 2,68.
Несколько выгоднее оказались суданская трава и кукуруза при выращивании их в одновидовых посевах. Коэффициенты энергетической эффективности составили 5,94 и 6,33. Несмотря на высокую урожайность этих культур, энергозатраты на их возделывание были выше, чем на выращивание овсяно-гороховой смеси на 54,5-60,5 % за счет большего числа поливов.
Наивысшие коэффициенты энергетической эффективности отмечены при возделывании трехкомпонентных травосмесей с подсолнечником. Они равнялись 9,11-9,61 ед.
Сравнительно высокая энергетическая эффективность была и при выращивании смешанных посевов в качестве поукосных культур. Овсяно-рапсовая травосмесь после озимой ржи имела коэффициент энергетической эффективности 4,27; после овсяно-гороховой смеси - 3,81; после овсяно-гороховой смеси с подсолнечником - 2,30 ед.
Превосходили суданскую траву и кукурузу по энергетической эффективности трехкомпонентные смеси с последующим выращиванием поукосных культур. Коэффициенты энергетической эффективности - 6,25-8,48. Окупаемость 1 м3 поливной воды при орошении весенних двухкомпонентных травосмесей составила 53,4-64,8 МДж, трехкомпонентных смесей с подсолнечником - 94,4-101,4 МДж, суданской травы и кукурузы - 48,5-54,4 МДж, а поукосных травосмесей - 31,2-34,1 МДж.
Наиболее полно энергетически окупалась поливная вода при выращивании смешанных двух- и трехкомпонентных травосмесей. Расчет экономической эффективности показал, что смешанные посевы не уступали по экономическим показателям одновидовым чистым посевам.
Несмотря на высокие затраты на выращивание смешанных культур весеннего посева в двухкомпонентных травосмесях 4,10-4,19 тыс. руб./га, их рентабельность равнялась 79,3-111,2 % против 91,9 и 95,5 % у суданской травы и кукурузы, выращиваемых в одновидовых посевах. Уровень рентабельности трехкомпонентных травосмесей составил 141,4-142,4 %.
Рентабельность возделывания озимой ржи на зеленую массу оказалась всего 22,7 %, поукосных посевов - 43,9-55,0 %, а совместного выращивания смешанных посевов весеннего срока сева с поукосными культурами - 87,8-105,1 %. Наиболее низкая себестоимость зеленой массы в севообороте отмечена при выращивании культур в смешанных посевах. Она равнялась 127 руб./т в двухкомпонентных травосмесях и 98,6-99,0 руб./т - в трехкомпонентных против 132,6 и 122,9 руб./т у суданской травы и кукурузы.
Наиболее энергетически выгодно возделывать люцерну, козлятник и бобово-злаковую травосмесь люцерны с кострецом безостым. Несмотря на высокие энергозатраты 26,1-27,9 гДж/га, варианты с этими культурами имели наивысшие коэффициенты энэргетической эффективности - 7,01-7,16. Коэффициент энергетической эффективности на варианте с кострецом безостым имел самое низкое значение - 5,19, что меньше, чем у люцерны на 1,97, или на 38,0 %.
Все многолетние травы значительно превосходили по энергетической эффективности контроль (вико-овсяная смесь). Люцерна, козлятник и смесь люцерны с кострецом превышали по величине коэффициента энергетической эффективности вико-овсяную смесь в 2,0-2,1 раза; смесь козлятника с кострецом - в 1,8 раза; посевы костреца - в 1,5 раза. Нецелесообразно высевать при орошении в Заволжье кострец в чистом виде. Его возделывание в смеси с люцерной и козлятником повышало энергетическую эффективность на 18,1-35,0 %.
Аналогичная закономерность выявлена и при расчете экономической эффективности возделывания многолетних трав.
Наибольший чистый доход (13,03 тыс. руб./га), наибольшая рентабельность (220 %) и наименьшая себестоимость 1 т зеленой массы (93,9 руб.) получены от возделывания травосмеси люцерны с кострецом безостым.
При выращивании подпокровных посевов люцерны на зеленую массу энергетические затраты за два года окупались в большей степени при учете продукции покровных культур.
Покровная культура увеличивала энергозатраты на 13,6-39,1 %. Продукция, полученная от покровной культуры, составила 18,4-43,4 %, что существенно увеличивало энергетическую эффективность вариантов с покровными культурами. Если на беспокровной люцерне, несмотря на высокие урожаи зеленой массы, коэффициент энергетической эффективности равнялся 4,98 ед., то при возделывании люцерны под покровом яровой пшеницы он возрос до 5,74 ед., или на 15,3 %. Аналогичное увеличение коэффициента энергетической эффективности отмечено на варианте с покровом проса, суданской травы и кукурузы. На варианте с покровом горчицы, ячменя и овса превышение коэффициента энергетической эффективности контрольного варианта (беспокровного посева) было несколько меньше и соответственно составило 9,4 и 13,8 %.
Определение энергетической эффективности возделывания люцерны на зеленую массу при разных режимах показало бесспорную выгоду интенсивного режима орошения (80-80-80 % от НВ), особенно на фоне влагозарядкового полива. Несмотря на более высокие энергозатраты в этом случае по сравнению с дифференцированным режимом орошения на 24,0 и 25,1 %, коэффициенты энергетической эффективности были выше на 10,1 и 27,5 %.
Влагозарядка, хотя и повысила затраты на 13,9 и 11,1 %, увеличивала коэффициент энергетической эффективности на 26,1 и 10,8 %.
Наибольшая рентабельность отмечена на варианте при возделывании люцерны под покровом горчицы - 240 % и проса - 255 %. Это выше, чем на остальных вариантах с покровными культурами на 14-44 и 15-47 %.
Наиболее выгодным было возделывание люцерны при интенсивном режиме орошения (80-80-80 % НВ) на фоне осеннего влагозарядкового полива. Уровень рентабельности в этом случае был выше, чем при дифференцированном режиме орошения на 31 % .
Проведение влагозарядки повышало уровень рентабельности возделывания люцерны на зеленую массу на 23 и 29 %.
Выводы
1. В условиях орошения в Заволжье решающим фактором развития кормопроизводства является уплотнение посевов, т.е. широкое возделывание пожнивных поукосных, смешанных, совместных, подсевных и других культур.
2. Введение уплотненных посевов в орошаемый севооборот способствует увеличению у поливных культур в 1,1-1,5 раза площади ассимиляционной поверхности по сравнению с одновидовыми посевами. При этом полнее используются солнечная радиация, влага и питательные вещества для формирования урожая, повышается качество продукции.
3. Среди однолетних ранних яровых кормовых культур наибольшим выходом кормовых единиц и самым большим сбором переваримого протеина отличаются смеси овса с подсолнечником и горохом; овса с суданской травой и подсолнечником. Из поздних культур наиболее продуктивными являются смеси кукурузы с соей, сорго, подсолнечником и суданской травой.
4. В смесях ранних яровых культур величину урожайности определяет подсолнечник, а качество продукции - горох. Наиболее сбалансированной по урожайности и качественным показателям является ранняя яровая смесь из 75 % овса, 50 % гороха и 25 % подсолнечника по нормам высева от одновидовых посевов. Она дала 57,8 т/га зеленой массы и 8,09 т/га кормовых единиц. Содержание переваримого протеина в 1 к. ед. составило при этом 124 г.
5. С увеличением доли подсолнечника до 50-75 % урожайность зеленой массы увеличивалась, а обеспеченность переваримым протеином заметно снижалась. Аналогичная закономерность наблюдалась и у наиболее продуктивной смеси, состоящей из суданской травы (100 %) с подсолнечником (25 %) и овсом (25 %). Она формировала до 80 т/га зеленой массы. Содержание переваримого протеина при этом составляло 106 г на 1 к. ед.
6. В смесях поздних яровых культур урожайность возрастала с повышением доли кукурузы. Двойная смесь кукурузы с соей с применением нормы высева кукурузы 50 % от принятой нормы в одновидовых посевах формировала урожайность зеленой массы 41,3 т/га, а при повышении нормы высева кукурузы до 75 % урожайность повышалась до 50,7 т/га. В многокомпонентных смесях поздних культур максимальная урожайность зеленой массы достигала 71,3 т/га. Наибольший сбор кормовых единиц возрастал до 11,3 т/га. Высокий выход переваримого протеина - 1,16 т/га - был получен при следующем соотношении компонентов: норма высева кукурузы - 75 %; сои - 75 %; подсолнечника - 20 %; сорго - 30 %.
7. Для получения двух урожаев в год необходимо размещение после ранних злаково-бобовых смесей поукосных посевов ярового рапса с овсом и озимой рожью. При таком сочетании обеспечивается получение до 100 т/га зеленой массы в ранне-летний и поздне-осенний периоды.
8. Непрерывное поступление зеленой массы в качестве корма и сырья для заготовки сена, сенажа и силоса должно основываться на четкой системе зеленого конвейера. Для продуктивного зеленого конвейера необходимо высевать озимую рожь, многолетние травы, ранние яровые бобово-злаковые смеси, кукурузу в смеси с соей, сорго и подсолнечником, яровой рапс с овсом и озимой рожью поукосно для двойного осенне-весеннего пользования.
9. Уплотненные смешанные и поукосные посевы способствовали лучшему использованию поливной воды. Коэффициенты водопотребления уплотненных посевов составили 49,3-57,0 м3 на 1 т зеленой массы, одновидовых посевов сорго и кукурузы - 61,5 и 72,4 м3/т, озимой ржи - 149 м3/т.
Применение смешанных посевов наряду с повышением урожайности и улучшением качества зеленой массы приводило к снижению расхода воды на единицу урожая до 49 %.
10. Наивысшая урожайность зеленой массы получена в смешанных посевах люцерны и костреца - 63,1 т/га. Одновидовые посевы люцерны уступали посевам травосмеси на 4,7 т/га, или 8,0 %. Козлятник давал в среднем за годы исследований зеленой массы почти такое же количество, как люцерна, но уступал смеси люцерны с кострецом на 3,8 т/га, или 6,4 %. Наименьшая урожайность зеленой массы была у костреца безостого - 32,9 т/га.
Наибольшее количество сена с 1 га было получено в посевах смеси люцерны с кострецом. По урожайности сена люцерна с кострецом превышали люцерну в чистом виде на 5,0 %; козлятник - на 9,7 %, смесь козлятника и костреца - на 18,2 %; кострец безостый - на 33,1 %. Козлятник в чистом виде превосходил смесь его с кострецом на 7,7 %.
11. Длина вегетационного периода многолетних трав колебалась по годам от 160 до 167 дней и существенно влияла на водопотребление растений. Среднесуточное водопотребление в среднем за вегетацию по годам колебалось от 2,71 до 3,28 мм.
Наибольший среднесуточный расход влаги многолетними травами отмечен за период формирования урожая второго укоса - от 2,88 до 3,76 мм.
Суммарное водопотребление трав составило по годам от 430 до 525 мм, а коэффициент водопотребления - от 69,9 до 97,8 м3 на 1 т зеленой массы.
12. Покровные культуры замедляли рост и развитие люцерны в первый год жизни. Продолжительность пребывания под покровом ранних яровых культур составляла 72-76 дней, а под покровом поздних яровых культур и горчицы - 62-66 дней. Беспокровная люцерна к этому времени вступала в фазу цветения.
Высота люцерны, вышедшей из-под покрова ранних яровых культур, была 30,831,9 см, а из-под поздних культур 62,069,7 см. Глубина проникновения корней в почву в первом случае была 25,932,7 см, во втором 68,874,4 см. На беспокровных посевах люцерна имела высоту растений 57,1 см и глубину проникновения корней в почву 88,1 см.
Под покровом ранних яровых культур сохранность люцерны перед уходом в зиму составила 57,161,1%, а под поздними яровыми покровными культурами и горчицей 70,177,3 %.
13. В первый год жизни после уборки покровных культур и проведения 2 поливов урожайность люцерны на вариантах с покровными ранними яровыми зерновыми культурами изменялась от 10,8 до 11,8 т/га, а на вариантах с покровными поздними яровыми культурами и горчицей с 14,7 до 16,6 т/га.
14. Количество сорняков на беспокровной люцерне было больше в 1,52,0 раза по сравнению с подпокровными посевами. В первом случае засоренность составила 21,035,3 шт./м2, а во втором 8,220,0 шт./м2. Наименьшей засоренность люцерны была под покровом яровой пшеницы, овса и ячменя.
15. Беспокровная люцерна на второй год жизни лучше росла и развивалась по сравнению с покровной. Она имела большую на 69 см высоту травостоя; лучший прирост биомассы. В чистом виде люцерна превышала покровную по среднесуточному приросту сухой биомассы, по площади листовой поверхности и по фотосинтетическому потенциалу. Наименьшее различие с беспокровной люцерной имели варианты с такими покровными культурами, как горчица, кукуруза и просо.
16. Значительное снижение урожайности зеленой массы люцерны в среднем за 3 года отмечено после покрова яровой пшеницы, ячменя, овса и суданской травы (29,632,7 т/га). Близкими по урожайности к беспокровной люцерне были варианты с покровом проса, горчицы и кукурузы - 35,135,2 т/га против 34,9 т/га на беспокровном варианте. Наивысшую урожайность зеленой массы люцерна дала при номе высева 4 млн семян на 1 га.
17. Наибольшую урожайность зеленой массы люцерна сформировала при интенсивном режиме орошения на фоне влагозарядки. На остальных вариантах урожайность была ниже на 17,851,5 %.
18. Для получения зеленой массы люцерны 3540 т/га требуется 560570 мм влаги, в том числе в качестве осенней влагозарядки 70 мм и в качестве оросительной нормы 200260 мм за вегетацию с 56 поливами. На этих вариантах были отмечены наименьшие коэффициенты водопотребления и наибольшая эффективность использования поливной воды.
19. Коэффициенты энергетической эффективности всех многолетних трав были намного выше, чем на контроле (вико-овсяная смесь). Люцерна, козлятник и смесь люцерны с кострецом превышали по величине коэффициента энергетической эффективности вико-овсяную смесь в 2,0 раза; смесь козлятника с кострецом в 1,8 раза; посевы костреца в 1,5 раза. Наиболее энергетически выгодным оказалось возделывание в орошаемых условиях Заволжья люцерны, ее смеси с кострецом, а также травосмеси костреца и козлятника.
Нецелесообразно высевать при орошении в Заволжье кострец в чистом виде. Чистый доход при выращивании на темно-каштановых почвах козлятника и люцерны в чистом виде, а также смеси люцерны с кострецом составил соответственно 11,98; 13,03 и 12,06 тыс. руб./га. Уровень рентабельности 179 %; 211 и 220 %.
20. Возделывание покровной люцерны энергетически и экономически выгоднее по сравнению с беспокровной за счет дополнительной продукции покровных культур. На посевах фуражной люцерны при получении зеленой массы уровень рентабельности был соответственно 208255 % и 193 %. Наивысший уровень рентабельности отмечен у люцерны, вышедшей из-под покрова горчицы и проса.
Предложения производству
1. На орошаемых землях Поволжья для бесперебойного обеспечения животных зеленым кормом в системе зеленого конвейера необходимо использовать следующие высококачественные культуры и травосмеси: озимую рожь; овес в смеси с горохом и подсолнечником; кукурузу в смеси с соей, сорго и подсолнечником; яровой рапс в смеси с овсом и озимой рожью в поукосных посевах для осенне-весеннего использования; многолетние травы. Кормовые орошаемые севообороты следует до 75 % насыщать уплотненными весенними и поукосными посевами.
2. Из смесей ранних яровых кормовых культур для широкого применения рекомендуются следующие: горох 50 % + овес 75 % + подсолнечник 25 % от принятой нормы высева в одновидовых посевах, а также суданская трава 100 % + овес 25 % + подсолнечник 25 %.
3. Многокомпонентные смеси поздних яровых кормовых культур следует высевать со следующим соотношением компонентов: кукуруза и соя - 75 %; сорго 30 %; подсолнечник 20 %; суданская трава 50 % от нормы высева в одновидовых посевах.
4. При выращивании двух урожаев зеленой массы в год, где в качестве первой культуры используются ранние яровые бобово-злаковые смеси, в качестве второй наиболее продуктивны в поукосных посевах яровой рапс в смеси с овсом и озимой рожью при оптимальном сроке сева до 20 июля.
5. Для получения стабильных урожаев высокобелковых кормов в сухостепных условиях Заволжья целесообразно увеличение в структуре посевных площадей доли злаково-бобовых многолетних трав, в частности, смеси люцерны и козлятника с кострецом безостым. Для повышения эффективности использования поливной воды необходимо проводить поливы травосмесей при нижней предполивной влажности почвы не менее 80 % НВ поливными нормами 50,060,0 мм. При подпокровном возделывании люцерны в производственных условиях для получения высоких урожаев зеленой массы люцерну необходимо высевать под покров горчицы, овса, проса, суданской травы и кукурузы на зеленый корм нормой высева не менее 4 млн семян на 1 га. Режим орошения фуражной люцерны должен включать в себя влагозарядковый полив и интенсивный режим орошения с предполивной влажностью почвы в слое 0,70 см 808080 % НВ.
...Подобные документы
Почвенно-климатические условия, виды смешанных посевов и принцип подбора культур. Значение смешанных посевов в кормопроизводстве. Характеристика овса, гороха, вики. Расчет нормы высева в смешанных посевах. Технология возделывания смешанных культур.
дипломная работа [86,5 K], добавлен 08.12.2010Предшественники полевых культур при проектировании севоооборотов. Пропорции многолетних трав и однолетних культур в кормовых севооборотах. Мероприятия по борьбе с сорными растениями. Обработка почвы под озимую рожь в условиях Нечерноземной зоны РФ.
контрольная работа [34,2 K], добавлен 25.09.2016Почвы опытного участка учхоза "Пригородное". Литературный обзор по вопросам применения бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах в условиях Алтайского края. Расчет нормы высева в смешанных посевах, экономическое обоснование.
дипломная работа [81,0 K], добавлен 05.12.2010Формирование продуктивности и качества урожая одновидовых и смешанных посевов озимой ржи и озимой тритикале с викой яровой и викой озимой при разных сроках их использования в звене зеленого конвейера в условиях ФГУП ОПХ "Баймакское" Баймакского района.
дипломная работа [360,1 K], добавлен 11.06.2014Особенности агротехники на семенных посевах. Морфологические и биологические особенности Вики. Значение, кормовая ценность и виды клевера. Технологические приемы возделывания полевых культур. Характеристика прядильных культур, районы их распространения.
контрольная работа [67,0 K], добавлен 16.10.2014Биологический эффект ионизирующего излучения. Теории, объясняющие процессы первичного радиационного повреждения. Довсходовоее, повсходовое и весеннее боронование многолетних трав. Применение биологически активных веществ (БАВ) в посевах полевых культур.
контрольная работа [33,2 K], добавлен 18.06.2011Гербициды избирательного и сплошного действия в борьбе с однолетними и многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур. Виды сорных растений, которые уничтожаются смесью препаратов Ковбой и Лонтрел. Борьба с сорняками в посевах кукурузы.
доклад [24,7 K], добавлен 26.04.2011Агротехническая, биологическая и хозяйственная целесообразность возделывания травосмесей из однолетних трав. Влияние соотношения компонентов на урожайность смешанных агроценозов, методика организации исследования и анализирование его результатов.
дипломная работа [295,5 K], добавлен 28.08.2010Положение полей многолетних кормовых бобовых культур между сеяными лугами и посевами однолетних культур. Фауна ногохвосток как индикатор увеличения доли злаков на люцерновых полях. Сравнение биоценозов клеверных полей в различных климатических районах.
реферат [407,3 K], добавлен 16.07.2011Народно-хозяйственное значение, биологические особенности, сорта и технология возделывания кормовых бобов. Анализ влияния десикации на урожайность кормовых бобов, оценка ее экономического эффекта. Характеристика мер безопасности при работе с десикантами.
дипломная работа [87,9 K], добавлен 28.06.2010Общее состояние полевого и лугового кормопроизводства в Республике Казахстан и Карагандинской области. Технология возделывания и уборки кормовых культур, рекомендуемых научными учреждениями. Передовой опыт повышения урожайности кормовых культур.
дипломная работа [280,3 K], добавлен 16.03.2014Биология, развитие и требования кормовых культур к факторам жизни. Влияние агроклиматических ресурсов основных природных зон на полевое кормопроизводство. Интенсивная технология возделывания кукурузы. Кормовые капуста и свекла. Основы сушки трав.
контрольная работа [46,2 K], добавлен 20.05.2011Почвенно-климатические условия района, погодные условия. Потребность в кормах для имеющегося в хозяйстве поголовья животных. Определение площади посева и расчет потребности в семенах кормовых культур. Зональные технологии возделывания кормовых культур.
курсовая работа [60,2 K], добавлен 27.09.2009Природные и экономические условия сельскохозяйственного предприятия, использование рабочей силы. Анализ агротехники возделывания культур. Планирование производственной программы растениеводства и расчет стоимости валовой продукции однолетних трав.
курсовая работа [329,7 K], добавлен 14.12.2010Возделывание однолетних и многолетних кормовых трав. Бобово-злаковые смеси зеленого корма. Состав и питательность зеленой люцерны, клевера, эспарцета, донника, лядвинца рогатого, люпина. Использование кукурузы, сорго сахарного, овса, ржи и пшеницы.
реферат [28,8 K], добавлен 27.10.2009Народнохозяйственное значение сои, ее ботаническая характеристика, биологические особенности роста и развития. Борьба с сорняками в посевах сои, биометрические показатели растений при бороновании посевов, влияние боронования на засоренность посевов.
дипломная работа [161,4 K], добавлен 18.07.2010Состояние животноводства, полевого и лугового кормопроизводства в Республике Казахстан. Почвенно-климатические условия хозяйства. Анализ расхода, себестоимости и качества кормов. Технология выращивания кормовых культур, резервы повышения их урожайности.
дипломная работа [280,2 K], добавлен 29.03.2014Оценка рентабельности и деловой активности организации. Анализ производственных и экономических результатов деятельности организации. Оценка динамики и уровня выполнения плана себестоимости кормовых культур. Факторный анализ единицы продукции.
курсовая работа [120,0 K], добавлен 18.05.2011Исследование процесса создания культурных пастбищ как высокопродуктивных кормовых угодий, обеспечивающих молочный и мясной скот качественными и дешевыми кормами. Анализ мероприятий по улучшению кормовых угодий: оборудование, уход и технология залужения.
курсовая работа [66,5 K], добавлен 04.01.2011Краткая характеристика территории Виноградовского лесничества. Биологические и лесоводственные особенности лиственницы, распространение и история её видов. Лесное семеноводство и питомники. Опыты с культурами лиственницы в смешанных с сосной насаждениях.
дипломная работа [983,9 K], добавлен 16.11.2013