Союз, ст.

Отклонение от

Союза

Содержание белка, %

12,3

11,7

+ 0,6

Содержание клейковины, %

24,4

20,5

+ 3,9

Качество клейковины, ИДК

70

103

- 33

Группа клейковины

I

III

- 2

Сила муки, е.а.

144

46

+ 98

Объемный выход хлеба, смі

720

535

+ 185

Пористость, балл

4,0

2,0

+ 2

Общая х/п оценка, балл

4,5

3,5

+ 1

За четыре года изучения в опытах по паспортизации в 31 агроварианте его средняя урожайность составила 62,6 ц с 1 га, что на 1,3 ц выше средней по опыту. Лучшие результаты по урожайности сорт Валентин 90 сформировал по предшественнику подсолнечник, где он превысил среднее значение опыта на 6,6 ц с 1 га. По предшественнику пшеница со средней урожайностью 60,8 ц с 1 га он занял четвёртое место в испытании, превысив среднее значение по опыту на 8,4 ц с 1 га (рисунок 5).

Рисунок 5 - Урожайность сортов тритикале в опытах по паспортизации 2005-2008 гг.

Высокие результаты по урожайности зерна сорт Валентин 90 показал в производственных условиях 2008 года. Так, в СПК «Пролетарская Победа» Городовиковского района Республики Калмыкия на площади 444 га было собрано по 41,9 ц зерна с гектара, что на 16,7 ц выше средней урожайности пшеницы по хозяйству. В ООО «Лидер» Волгоградской области Николаевского района с площади 200 га урожайность зерна составила 42,0 ц зерна с гектара, что на 11,0 ц выше средней урожайности пшеницы в хозяйстве. На участках размножения в ЗАО «Агроинвестсоюз» Белоглинского района, это северная зона Краснодарского края, и в колхозе племзаводе АФ «Россия» Красноармейского района, это западно-дельтовая зона Краснодарского края, вырастили урожай зерна по 60,0 и 80,4 ц с 1 га соответственно. Эти результаты выращивания сорта Валентин 90 в производственных условиях позволяют сделать заключение о его генетической приспособленности к широкому спектру почвенно-климатических условий, то есть сорт Валентин 90 надёжно противостоит действию различным биотическим и абиотическим стрессам, что обеспечивает высокую и устойчивую продуктивность (таблица 15).

Таблица 15 - Урожайность тритикале сорта Валентин 90 в производственных условиях, 2008 г.

Республика, край, область, район	Хозяйство	Площадь, га	Урожайность, ц с 1га	Отклонение от пшеницы в хозяйстве
Р. Калмыкия,Городовиковский	СПК «Пролетарская Победа»	444	41,9	+ 16,7
Волгоградская, Николаевский	ООО «Лидер»	200	42,0	+ 11,0
Краснодарский, Белоглинский	ЗАО «Агроинвестсоюз»	10	60,0	+ 10,0
Краснодарский, Красноармейский	К-з племзавод «Россия»	10	80,4	+ 9,6

Морозостойкость сорта Валентин 90 повышенная, по этому значению признака он имеет положительную трансгрессию в сравнении с родительскими формами, озимой линией двуручкой 1865Т9 со средней морозостойкостью и яровой тритикале НАД 10.

Сорт Валентин 90 не поражается твердой и пыльной головней, мучнистой росой и желтой ржавчиной, высокоустойчив к бурой ржавчине. Фузариозом колоса поражается в средней степени.

Селекция сортов яровой тритикале

Во многих странах мира наряду с сортами озимой тритикале востребованы и возделываются ее яровые формы. Впервые в Краснодарском НИИСХ нами выведен сорт яровой тритикале Ярило. Он получен методом межродовой гибридизации (рисунок 6). Родоначальное растение отобрано индивидуально в F₂ из гибридной комбинации последнего этапа скрещиваний линии озимой гексаплоидной тритикале 87-209т35-77-12 с озимой мягкой пшеницей Крошка с последующим опылением гибрида смесью пыльцы яровых тритикале.

Засухоустойчивость и жаростойкость у сорта Ярило высокие, он холодостоек, поэтому его можно сеять в февральские окна и ранневесенние сроки. Обладает высокой интенсивностью начального роста. Устойчив к мучнистой росе, бурой, жёлтой и стеблевой ржавчине, листовым пятнистостям, твёрдой и пыльной головне.

Ярило превосходит яровые пшеницу и ячмень по кормовым достоинствам благодаря повышенному содержанию лизина 3,4% при 3,2% у пшеницы и 3,3% у ячменя. Назначение сорта - возделывание в виде основной культуры на зернофураж для кормления сельскохозяйственных животных и птицы, а также для использования в качестве высокопродуктивной страховой культуры, способной стабилизировать валовой сбор зерна.

Сорт Ярило относится к среднеспелой группе, выколашивается на 4-6 дней раньше яровой мягкой пшеницы Прохоровка. Среднерослый (80-95 см), устойчивость к полеганию за три года испытаний составила 9 баллов при 5 баллах у стандарта Укро. Повышенная зерновая продуктивность сорта Ярило формируется за счет количества продуктивных стеблей на 1 м2 и доли зерна в обшей биомассе растения (таблица 16).



Рисунок 6 - Генеалогия сорта яровой тритикале Ярило

Таблица 16 - Характеристика сорта Ярило по элементам продуктивности, 2004-2005 гг.

Признак	Яр. тритикале Ярило	Отклонение от (+, -)
		Яр. тритикале Укро	Яр. Ячмень Виконт	НСР05
Высота, см	87	-26	+5	4,22
Длина колоса, см	9,25	+1,7	+0,45	0,81
Плотность колоса, количество члеников на 1 см стержня	2,5	+0,2	-0,2	0,11
Кол-во продуктивных стеблей, шт./м2	337	+74	+100	38
Число колосков в колосе, шт.	23,4	+3,1	+0,7	1,52
Число зерен гл. колоса, шт.	37	+1	+6,3	2,46
Масса зерна с колоса, г	1,6	+0,1	+0,5	0,32
Масса 1000 зерен, г	44,2	-6,4	-8,1	3,15
Масса зерна с растения, г	2,0	-0,1	+0,8	0,47
Урожайность, ц с 1 га	65,5	+6.4	+11,4	5,35
Уборочный индекс, %	42,5	+1,5	+2,9	1,73

Модель регрессионного анализа характеризует сорт Ярило как высокопластичный с коэффициентом регрессии 1,44 при 0,96 у ячменя и 0,73 у пшеницы (рисунок 7).

Рисунок 7 - Реакция сорта Ярило на условия выращивания, КНИИСХ, 2007-2008 гг.

Среди яровых культур он наиболее отзывчивый на применение высоких доз удобрений и при благоприятных погодных условиях превосходит остальные сорта по урожайности.

6. Использование тритикале в селекции пшеницы.

Основываясь на предположениях о возможности использования тритикале в качестве “мостика” для переноса ржаного генетического материала в мягкую пшеницу (Shebeski L., 1958, Larter E. 1970, Максимов Н.Г., 1975, Ригин Б.В. и Орлова И.Н., 1977), мы целенаправленно в практической селекции озимой мягкой пшеницы использовали тритикально-пшеничные скрещивания на гексаплоидном уровне, выполняемые в рамках программы селекции тритикале с использованием отдалённой и внутривидовой гибридизации. (Тимофеев В.Б., 1995; Тимофеев В.Б., Дудка Л.Ф., Ковтуненко В.Я., 2001). Перенос ржаной транслокации 1В/1R в геном пшеничного растения путём тритикально-пшеничных скрещиваний («тритикального мостика»), является эффективным методом обогащения и расширения генетической основы озимой мягкой пшеницы. Этим методом нами создано и внесено в Госреестр семь сортов «транслоцированных» пшениц (таблица 17).

Созданные нами сорта пшениц с участием тритикале обладают: высокой продуктивностью и адаптивностью, почвенной засухоустойчивостью и жаростойкостью, комплексной устойчивостью к болезням.Их мощная глубокопроникающая корневая система способствует выращиванию их по “жёстким” и поздноубираемым предшественникам (зерновые колосовые, подсолнечник, кукуруза), в рисовой системе, на солонцеватых, низменных и подтопляемых почвах.

Таблица 17 - Происхождение сортов озимой пшеницы созданных с участием тритикале

Сорт	Тип скрещивания	Родительские формы	Кратность отбора
Половчанка	Tc / T. aest. // Tc	АД - 60 / Рубин //17 т 3	2- кратный (в F3, F10 )
Княжна	Tc / T. aest. // Tc	АД - 60 / Рубин //17 т 3	2- кратный (в F3, F10 )
Красота	Tc / T. aest. // Tc	АД - 60 / Рубин //17 т 3	4- кратный (F3,F11,F13,F15)
Яшкулянка	Tc / T. aestivum	СД 16847/Спартанка	1- кратный (в F3 )
Память	T. aest. / T. aest. // T.aest.	1256т22 / Леда // Панацея	1- кратный (в F2 )
Баир	Tc / T. aestivum	1847Т25-70 / 87-461а 63	1- кратный (в F3
Лебедь	T. aest. / T. aest.	Яшкулянка/90-4т18	1- кратный (в F2 )

7. Особенности сортовой агротехники тритикале

Краснодарский край характеризуется разнообразием почвенно-климатических условий и разделён на климатические зоны, что обуславливает необходимость в макро, мезо и микро районировании каждого сорта. Мы рекомендуем для каждой зоны структуру посева, которая учитывает агробиологические особенности сортов и почвенно-климатические условия каждой зоны, при этом повышается общая адаптивность культуры и обеспечивается максимальный сбор продукции и стабильная урожайность по годам в конкретных условиях (таблица 18).

Таблица 18 - Рекомендуемая структура сортовых посевов озимой тритикале по агроэкономическим зонам Краснодарского края на 2008-2009 гг., %

Сорт	Зона края
	Западная и Анапо-Таманская	Южно-Предгорная	Центральная	Северная
Союз	15	15	15	15
Авангард			10	10
Прорыв	15	15	15	10
Гренадер	5	5	5	5
Патриот	15	15	15	15
Валентин 90	15	15	15	20
Лидер	15	15	15	20
Сотник	15	15	15	-
Ярило*	5	5	5	5

*Площадь посева может увеличиваться в зависимости от перезимовки озимых

Эффективность использования сорта в сельскохозяйственном производстве во многом зависит от своевременной разработки технологии его возделывания.

Для выяснения влияния предшественников на урожайность зерна озимой тритикале в сравнении с озимой пшеницей был заложен двухфакторный многолетний опыт. За фактор А были приняты предшественники, за фактор В - сорта озимой тритикале и пшеницы. Данные были обработаны двухфакторным дисперсионным анализом (таблица 19). Результаты анализа показали, что на варианте опыта рапс сидерат урожайность тритикале была 76,2, а озимой пшеницы - 84,0 ц с 1 га. Разность между культурами в среднем составила 7,8 ц с 1 га в пользу озимой пшеницы (НСР05=1,21).

Таблица 19 - Результаты дисперсионного анализа урожайности тритикале и пшеницы в зависимости от предшественника, КСИ, 2001-2008гг., ц с 1 га

Предшест-венник	Культура	Средние по:	Эффект взаимодействия АВ
		Фактору А	Фактору В	Вариантам
Рапс сидерат	Тритикале Пшеница	80,10		76,20 84,00	- 5,67 5,67
Колосовые	Тритикале Пшеница	63,55		66,40 60,70	1,07 -1,07
Кукуруза на зерно	Тритикале Пшеница	78,00		81,80 74,20	2,02 -2,02
Подсолнечник	Тритикале Пшеница	73,45	75,55 72,00	77,80 69,10	2,57 - 2,57
НСР05		0,85	0,60	1,21	0,80

Что касается других предшественников, то озимая тритикале на всех вариантах статистически достоверно превысила озимую пшеницу. Эти результаты указывают на то, что озимая пшеница более отзывчива на высокое плодородие почвы. На предшественниках с пониженным плодородием почвы тритикале формирует более высокую урожайность и достоверно превосходит пшеницу. На основе значений видов дисперсии мы определили доли вкладов (влияния) факторов изменчивости при формировании урожайности. Доля вклада общего варьирования (сюда мы отнесли все экологические факторы) при формировании урожайности составляет 33,6%. Доля вклада вариантов опыта (предшественники и сорта) на урожайность составляет 33,4%. Доля вклада фактора А (предшественники) при формировании урожайности составляет 24,7%. Доля вклада генотипа сортов на формирования урожайности составляет только 1.8%. Доля вклада взаимодействий факторов -6,6%. Доминирующую роль при формировании урожайности тритикале и пшеницы принадлежит общему варьированию(33,6%), вариантам опыта (33,4%) и предшественникам (24,7), их суммарное значение составляет 91,7%.

По изучению влияния норм высева семян на урожайность был проведён эксперимент с тремя сортами тритикале. За фактор А приняты сорта: Прорыв, Авангард и Союз, фактор В - норма высева 3, 4, 5 млн. всхожих семян на 1 га. На основе двухфакторного дисперсионного анализа результатов опыта было установлено, что по вариантам у сорта Прорыв результаты при всех нормах высева были практически одинаковые и не имели статистических различий. У сорта Авангард при норме высева 3 млн. зёрен на 1га. была более низкая урожайность по отношению к другим вариантам (таблица 20).

Таблица 20 - Результаты дисперсионного анализа урожайности сортов тритикале в зависимости от норм высева, КСИ, 2001-2008гг., ц с 1 га

Градация фактора	Средние по	Эффект взаимодействия А В
сорт	норма	фактору -А	фактору -В	вариантам
Прорыв	3	68,96		68,70	- 0,21
	4			69,40	- 0,12
	5			68,80	- 0,34
Авангард	3	64,50		63,40	- 1,05
	4			64,30	- 0,76
	5			65,80	1,81
Союз	3		63,33	57,90	1,27
	4		63,94	58,13	0,89
	5		62,86	54,00	- 2,16
НСР05	0,69	0,69	1,19	1,19

У сорта Союз достоверно низкая урожайность зерна была на варианте при норме высева 5 млн. зёрен на 1 га (НСР05 варианта =1,19). По фактору А достоверно высокая урожайность была у сорта Прорыв (68,9 ц с 1 га). Остальные сорта показали более низкую урожайность. По фактору В при норме высева 5 млн. зёрен на 1 га наблюдается достоверное снижение по отношению к другим вариантам.

При использовании значений видов дисперсии мы установили доли вкладов различного варьирования в урожайность зерна сортов тритикале. Анализ показал, что доля общего варьирования при формировании урожайности составляет 33,9%. Доля вклада вариантов опыта (сорта и норма высева семян) на урожайность составляет 33,5%. Доля вкладов генотипов сортов при формировании урожайности составляет 31,4%. Доля вклада агротехнического фактора (норм высева семян) урожайности составляет 0,09%. Доля вклада взаимодействия факторов АВ при формировании урожайности составляет 1,4%. Таким образом норма высева семян 3, 4, 5 млн. всхожих семян на 1 га не оказывает существенного влияния при формировании урожайности сортов тритикале.

Нами были проведены исследования по влиянию сроков посева семян сортов тритикале на формирование их урожайности. За фактор А были использованы сорта Прорыв, Авангард, и Союз. За фактор В были приняты сроки посева: 16 сентября, 4 октября, и 2 ноября.

На основе двухфакторного дисперсионного анализа (таблица 21) результатов урожайности сортов тритикале под влиянием сроков посева было установлено, что у сорта Прорыв по вариантам урожайность варьирует от 54,3 ц с 1 га (посев 2 ноября) до 65,3 ц с 1 га (посев 4 октября), это лучший результат, и он достоверно отличается от позднего срока посева (НСР₀₅-варинтов = 1,81).

Таблица 21 - Результаты дисперсионного анализа урожайности сортов тритикале в зависимости от сроков посева, КСИ, 2001-2008 гг., ц с 1 га

Град. фактора	Средние по	Эффект взаимодействия А В
Сорт	Сроки	Фактору А	Фактору В	Вариантам
Прорыв	16.IX 04.X 02.XI	61,13		63,80 65,30 54,30	0,47 0,61 - 1,08
Авангард		56,10		58,40 57,50 52,40	0,11 - 2,15 2,04
Союз	16.IX 04.X 02.XI	55,40	59,73 61,10 51,80	57,00 60,50 48,70	- 0,58 1,54 0,95
НСР05		1,05	1,05	1,81	1,81

У сорта Авангард урожайность при посеве 16 сентября составляет 58,4 ц с 1 га. Этот результат статистически достоверно отличается от позднего срока посева (54,4 ц с 1 га), (НСР₀₅ варинтов=1,81). Сорт Союз при посеве 4 октября достоверно превысил по урожайности другие варианты. Поздний срок посева 2 ноября не целесообразно применять, так как он достоверно снижает урожайность по сравнению с другими вариантами. По фактору А сорт Прорыв достоверно является лучшим и формирует в среднем урожайность 61.1 ц с 1 га, а другие -56,1 и 55,4 ц с1 га соответственно (НСР₀₅ фактора А =1,05). По фактору В (сроки посева) лучшим вариантом оказался посев 4 октября (61,1 ц с 1 га). На основе двухфакторного дисперсионного анализа мы определили доли вкладов в урожайность сортов тритикале в зависимости от сроков посева семян. Установлено, что доля вклада общего варьирования при формировании урожайности составляет 35,1%. Доля вклада вариантов ( сорта и сроки посева) на формирование урожайности составляет 33,3%. Доля вклада генотипа сортов на формирования урожайности составляет 8,1%. Это слабый вклад генотипов в урожайность. Доля вклада сроков посева в урожайность сортов составляет 22,1%. Таким образом, доминирующая роль при формировании урожайности сортов тритикале принадлежит: общему варьированию (35,1%), вариантам опыта (33,3%) и срокам посева (22,1%). Суммарный положительный вклад в урожайность составляет 98,7%.

8. Использование зерна и зелёной массы тритикале Зелёный корм

Успешное развитие животноводства Краснодарского края возможно при условии создания прочной кормовой базы. Внедрение тритикале в кормопроизводство способствует интенсификации этой отрасли. Кормовая направленность культуры обусловливается высоким биологическим потенциалом урожайности зеленой массы. Этому способствует высокая доля не зерновой части в общей биомассе растения, что важно для кормовых культур. Селекция озимой пшеницы и озимого ячменя ведётся на снижение значений этого признака, потому, что сорта этих культур создаются преимущественно для максимального сбора зерна. По площади листовой поверхности тритикале превышает озимую пшеницу на 27-50% и рожь на 17-25%. С листовой площадью в посеве связана фотосинтетическая продуктивность, которая на единицу площади посева тритикале превосходит пшеницу в 1,5 раза, чем и объясняется высокий биологический урожай растений тритикале. Урожайность зеленой массы тритикале достигает в зависимости от сорта, предшественника и агротехники возделывания от 400 до 650 ц с 1 га. Максимальные значения достигают величины 850-900 ц с 1 га (табл. 21).

Таблица 21 - Урожайность зеленой массы тритикале, КНИИСХ 2001-08 гг. ц с 1 га, предшественник рапс сидерат

Культура, сорта	Дата колошения, май	Высота растений, см	Урожайность	Отклонение от стандарта
Оз. тритикале:
Союз	19	100	550	стандарт
Патриот	19	115	650	+50
Гренадер	15	155	600	+50
Валентин-90	18	112	560	+10
Оз. пшеница Красота	18	100	460	-90
Рапс	1	130	550	0
НСР05			35

*Учет зеленой массы в фазу колошения

Хлебобулочные изделия

Мука из тритикале может не только заменить ржаную без потери специфики «чёрной» буханки, но и что важно на современном этапе, позволяет расширить технологические возможности хлебопечепия, увеличить ассортимент продукции. Выпечка хлеба с использованием ржаной муки в Краснодарском крае зависит от поставок сырья из средней полосы России, общекраевая потребность в ржаной муке составляет 12-17 тыс.т в год. Современные высокопродуктивные сорта тритикале нашей селекции Лидер, Сотник, Валентин 90 могут закрыть эту потребность, для этого необходимо перерабатывать до 22 тыс. т зерна с осответствующими показателями выращенного на территории края.

Полученные нами результаты по выпечке белого хлеба из сеяной муки сортов Мудрец, Авангард, Валентин 90 свидетельствуют о перспективности этого направления и представляет одну из альтернатив для пищевой отрасли. Хлеб из тритикале по органолептическим признакам не уступает пшеничному и ржаному, он имеет специфический вкус и приятный аромат, длительное время сохраняет свежесть и не черствеет 3-4 дня.

9. Экономическая эффективность возделывания тритикале на зерно в условиях Краснодарского края

Особенностью тритикале как культуры является возможность использования широкого набора технологий и технологических операций разработанных учеными для озимой пшеницы. Это является важной характеристикой для относительно новой культуры, поскольку с введением её в севообороты производителю не требуется осуществлять вложения на освоение новых технологических приемов. Культура дает возможность более плодотворно использовать опыт, накопленный при возделывании других зерновых в сочетании с последними рекомендациями ученых, дифференциацию хозяйств по финансово-экономическим возможностям.

Экологическая пластичность тритикале непосредственным образом отражается на экономических результатах производства. Свойства культуры создают возможность исключения ряда операций, присущих технологии пшеницы, без ущерба для урожайности. Научными опытами института, примерами из производственной практики в крае и за его пределами показана возможность исключения протравки семян, работ по борьбе с вредителями, работ по борьбе с болезнями и сорной растительностью, что в итоге снижает затраты (в расчете на 1 га) на химические препараты от 2 до 4 тыс.руб., труда от 0,5 до 1 чел.-ч., ГСМ от 3 до 5 кг. В итоге усредненные различия между технологической себестоимостью возделывания пшеницы и тритикале может достигнуть 20-25%.

Неоспоримые преимущества тритикале перед традиционными злаками при рассмотрении кормового направления использования. Так себестоимость 1ц кормовых единиц может быть снижена на 7-10%, себестоимость 1ц переваримого протеина на 27-30%. Повсеместное превышение урожайности зеленной массы тритикале над пшеницей на 50-150 ц с 1 га, обуславливает более высокий выход сухого вещества с единицы площади и уровень энергии накопленной урожаем, что в конечном итоге увеличивает коэффициент энергетической эффективности производства.

Заключение

Поставленая задача повышения зерновой продуктивности нами была решена путём создания сортов тритикале: Союз (2000 г.) - зернокормовой, среднепоздний, его особенностью являются повышенная зерновая продуктивность, предназначен для возделывания по колосовому предшественнику; Авангард (2002 г.) зернокормовой, с высокой морозостойкостью, лучше возделывать по подсолнечнику и колосовым, хорошо переносит выпас; Хонгор (2003 г.) среднепоздний, выколашивается и созревает на 1-2 дня раньше сорта Союз, короткостебельный, с повышенной засухоустойчивостью, предназначен для посева по колосовым предшественникам на среднем и низком агрофонах; Патриот (2003 г.) зернокормовой, среднепоздний, целесообразно высевать по колосовым предшественникам; Прорыв (2004 г.) зернокормовой, среднеспелый, выколашивается и созревает на 3-5 дней раньше сорта Союз, обладает коротким периодом от колошения до созревания; Мудрец (2004 г.) среднепоздний, выколашивается и созревает одновременно с сортом Союз, высокоустойчив к осыпанию, засухоустойчивость и морозостойкость высокие, предназначен для возделывания по колосовым и пропашным предшественникам; Лидер (2006г.) зернокормовой, среднепоздний, среднерослый, выколашивается на 4 дня раньше стандарта Союз, хорошо вымолачивается, обладает повышенной отавностью. В продовольственных целях может использоваться для выпечки хлеба, печенья и изготовления спирта; Валентин-90 (2007 г.) зернокормовой, двуручка, повышенная адаптивность и надежная зимоморозостойкость, высокие технологические качества зерна; Ярило (2008г.) яровой, зерновой, обладает высокой продуктивностью, адаптивностью, засухоустойчивостью, холодостойкостью, резистентностью к болезням. Сотник (2009 г.) среднепоздний сорт, среднерослый высоко устойчив к полеганию, обладает повышенной зерновой продуктивностью и хорошей вымолачиваемостью зерна. В настоящее время в Госсортоиспытании проходят изучение три перспективных сорта: Макар с 2007 года, Дозор с 2008 года, Брат и Кроха с 2009 года.

Выводы

1. Изучен генофонд тритикале мировой коллекции ГНУ ВНИИР им. Н.И.Вавилова и других научных учреждений, выделены источники и доноры хозяйственно ценных признаков и свойств, представляющие интерес для селекции в условиях Краснодарского края.

2. Созданный нами исходный материал позволил вывести новые сорта тритикале различного образа жизни (озимые, яровые, двуручки) с повышенной продуктивностью и комплексной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам (передано в ГНУ ВНИИР им. Н.И.Вавилова 55 образцов, обладающих хозяйственно ценными признаками и свойствами продуктивность по зерну и зеленой массе, рецессивных генов карликовости, безостость, крупный или мелкий лист, высокобелковость, устойчивость к болезням, высокая зимоморозостойкость, дифференциация по продолжительности вегетационного периода и размерам и плотности колоса, качество зерновки и др ).

3. Разработанные (1991-2008 гг.) и экспериментально апробированые методы и схемы использования внутривидовой и отдаленной гибридизации в селекции тритикале позволили создать исходный материал на широкой генетической основе, при использовании которого выведены новые сорта тритикале, адаптированные и получившие широкое внедрение в Северо-Кавказском регионе страны.

4. Эксперементально доказана результативность всех известных типов скрещиваний при создании озимых и яровых сортов тритикале различного использования. Результативность внутривидовой гибридизации тритикале позволяет рассматривать её как один из наиболее эффективных путей создания новых сортов в практической селекции тритикале.

5. Установлена сильная положительная корреляционная связь зерновой продуктивности растения с кустистостью, массой растения и массой колосьев (r>0,7) и средняя положительная сопряжённость с массой главного стебля, массой главного колоса и зерна в нём, длиной колоса. Числом колосков и зёрен в них (r=0,7-0,3).

6. Нами определён основной вектор отборов в селекции на повышение зерновой продуктивности: увеличение озернённости колоса, доли зерна в общей биомассе растения и увеличение продуктивной кустистости.

Предложения селекционной практике и производству

1. Селекционным центрам, работающим с тритикале рекомендуется: использовать разработанную технологию и схему селекции сортов; модели сортов разных направлений хозяйственного использования; в качестве исходного материала выделенные образцы и созданные сорта по продуктивности зерна и зелёной массы, морозостойкости, короткостебельности, скороспелости.

2. Рекомендуем для широкого внедрения в производство сортов тритикале селекции КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: Валентин 90, Лидер, Ярило, Сотник, которые обладают разнообразием биологических и агротехнологических признаков и свойств, проверены на адаптивность в почвенно-климатических условиях Северо-Кавказского, Нижневолжского регионов и имеют высокую степень надёжности.

3. Для гарантированного производства объёмов и качества зернофуража в северных районах Краснодарского края, рекомендуется иметь до 50 %, в площадях посева, отведенных под фуражные цели озимой тритикале.

Для выращивания тритикале на кормовые цели и производства биоэтанола рекомендуется также использовать засолённые, кислые, болотистые, маргинальные почвы.

4. Для зернокормовых сортов тритикале рекомендуются конкретные сроки посева в Краснодарском крае: в северной зоне - первая половина сентября, в остальных зонах - конец сентября - начало октября.

5. В севообороте сорта тритикале рекомендуется размещать по колосовому предшественнику и подсолнечнику, в Северных районах и по кукурузе.

6. Для сортов зернокормового типа при выращивании на зеленый корм или зерно рекомендуется применять норму высева 4-5 млн. всхожих семян на 1 га, а при возделывании на семена 2,5-3,5 млн. при условии раннего срока посева и качественной подготовки почвы.

7. Рекомендуется использовать технологии выпечки хлеба из муки тритикале, что способствует решению одной из важнейших задач производства хлебобулочных изделий - расширению сырьевой базы и увеличению ассортимента продукции, повышению ее качества и питательной ценности.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

I. Статьи в изданиях, в которых рекомендуется ВАК РФ публикация основных результатов диссертации на соискание учёной степени доктора наук

1. Ковтуненко, В.Я Технологические особенности муки из зерна тритикале / Л.В. Донченко, Н.В. Сокол, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск №2. - Краснодар: КубГАУ, 2006 - С. 219-228.

2. Ковтуненко, В.Я. Хлебопекарные свойства муки из зерна тритикале и перспектива её использования / Н.В.Сокол, Л.В.Донченко, В.Я.Ковтуненко [и др.] // Известия ВУЗОВ. Пищевая технология.- 2006.- №1 - С.38-39.

3. Ковтуненко, В.Я. Возделывание тритикале - укрепление кормовой базы животноводства на Кубани / В.Я.Ковтуненко, В.Б.Тимофеев, Б.А.Гольдварг [и др.] // Тр. Кубанского государственного аграрного Университета /КубГАУ.- 2008.- Вып.№4 (13).- С.83-89.

4. Ковтуненко, В.Я. Значение экологического сортоиспытания в селекции озимой тритикале Краснодарского НИИСХ им.П.П.Лукьяненко /В.Я. Ковтуненко, Л.Ф.Дудка, В.В.Панченко // Тр. Кубанского государственного аграрного Университета / КубГАУ.- 2008.- Вып.№4 (13).- С.119-122.

5. Ковтуненко, В.Я. Методы и результаты селекции тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П.Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, А.В.Ковтуненко, В.Б.Тимофеев // Тр. Кубанского государственного аграрного Университета /КубГАУ.- 2008.- Вып.№4 (13).- С.136-141.

6. Ковтуненко, В.Я.Исследование технологических особенностей муки тритикале для производства мучных кондитерских изделий функционального назначения/Н.В.Сокол, С.А.Гриценко, В.Я.Ковтуненко [и др.] // Хранение и переработка сельхозсырья.- 2008.- №10 - С.27-30.

7. Ковтуненко, В.Я. Ярило - первый сорт яровой тритикале для Краснодарского края / В.Я. Ковтуненко, Л.Ф.Дудка, В.В.Панченко //Тр. Кубанского государственного аграрного Университета / КубГАУ.- 2008.- Вып.№5 (14).- С.84-88.

8. Ковтуненко, В.Я. Изучение сортов яровой тритикале в Краснодарском НИИСХ им.П.П.Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, Л.Ф.Дудка, В.В.Панченко //Тр. Кубанского государственного аграрного Университета / КубГАУ.- 2008.- Вып.№5 (14).- С.114-118.

9. Ковтуненко, В.Я. Формирование дополнительного фрагмопласта компенсирует нарушение цитокинеза в мейозе у пшенично-ржаного гибрида / Е.И.Гордеева, Н.В.Шамина, В.Я.Ковтуненко // Цитология - 2009 - №51(4) - С.297-301.

II. Материалы, опубликованные в зарубежной печати

10. Ковтуненко, В.Я. Направления, методы и результаты селекции тритикале/ Д.И. Пацека, О.Г. Дубина, А.И Чайка, В.Я Ковтуненко // Селекционные и агротехнические пути повышения урожайности зерновых колосовых культур - Мироновка, 1992.- С. 104 -122.

11. Ковтуненко, В.Я. Использование тритикале в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, Ковтуненко В.Я // 1-я Центрально-Азиатская конференция по пшенице: материалы. - Алматы, 2003. - С. 59.

12. Ковтуненко, В.Я. Изучение, создание и использование исходного материала в селекции озимого тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. - С. 11 - 12.

13. Ковтуненко, В.Я. Использование тритикале в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. - С. 12 - 14.

14. Ковтуненко, В.Я. Перспективы селекции ярового тритикале / В.Я. Ковтуненко, В.В Панченко, Л.Ф Дудка // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. - С. 17 - 18.

15. Ковтуненко, В.Я. Селекции озимого тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Тимофеев В.Б., Дудка Л.Ф, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. - С. 18 - 19.

16. Ковтуненко, В.Я. Хлебопекарное качество зерна тритикале Краснодарской селекции / Г.И. Букреева, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. - С. 35 - 36.

17. Ковтуненко, В.Я. Мука тритикале и ее фракционный состав / Н.В. Сокол, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. - С. 50 - 51.

18. Ковтуненко, В.Я. Тритикале - перспективная культура для производства диетических хлебобулочных изделий / Ковтуненко В.Я // Материалы ХV междунар. симпоз. « Нетрадиционное растениеводство. Эниология, экология и здоровье» - 3й сьезд селекционеров. - Симферополь, - 2006. С. 749-750.

19. Ковтуненко, В.Я. Селекция тритикале в КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Я.Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.А. Беспалова [и др.] // Проблемы ипути повышения эффективности растениеводства в Беларуси: материалы междунар. науч. практ. конф. к 80-летию образ. Института земледелия - Минск, 2007. - С. 78-80.

20. Ковтуненко, В.Я. Методы и результаты селекции тритикале в КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Я.Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Досягнения i проблеми генетики, селекцii та бiотехнологii: зб. наук. пр. / Укр. Т-во генетикiв i селекцiонерiв iм. М.I. Вавилова. Т. 2.-Киев, 2007.-С. 339-343.

21. Ковтуненко, В.Я. Сорта озимой мягкой пшеницы, созданные с участием тритикале. / В.Я. Ковтуненко. В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка и др. // Проблеми пiдвищення адаптивного потенцiалу системи рослинництва у звязку зi змiнами клiмату. Тез.доп. мiждународноi науково-практичноi конференцii, м. Бiла Церква, 2008.-С. 39-40.

III. Материалы международных и всеросийских научно - практических конференций

22. Ковтуненко, В.Я. Особенности биологии и агротехники зернокормовых тритикале в Краснодарском крае / В.Я Ковтуненко. // Проблемы интродукции растений и отдаленной гибридизации: тез. докл. международной конференции посвящённой 100 летию со дня рождения академика Н.В. Цицина - М., 1998. - С. 333-335.

23. Ковтуненко, В.Я. Агробиологические особенности зернокормовых сортов озимого тритикале в связи с их возделыванием в центральной и западной зонах Краснодарского края / В.Б. Тимофеев, В.Н. Кузьменко, В.Я. Ковтуненко // Научные основы стабилизации производства продукции растениеводства: тез. докл. международной конференции посвящённой 90 летию со дня образования института растениеводства им. В.Я. Юрьева УААН - Харьков, 1999. - С. 370_371.

24. Ковтуненко, В.Я. Направления, методы и результаты селекции озимого тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научные основы стабилизации производства продукции растениеводства: тез. докл. международной конференции посвящённой 90 летию со дня образования института растениеводства им. В.Я. Юрьева УААН - Харьков, 1999. - С. 100-101

25. Ковтуненко, В.Я. Эффективность тритикально-пшеничных скрещиваний и отбора в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научные основы стабилизации производства продукции растениеводства: тез. докл. международной конференции посвящённой 90 летию со дня образования института растениеводства им. В.Я. Юрьева УААН - Харьков, 1999. - С. 98-100

26. Ковтуненко, В.Я. Перспективы использования культуры тритикале для производства темных сортов хлеба / Н.В. Сокол, Л.В. Донченко, В.Я. Ковтуненко,[и др.] // Продовольственная индустрия Юга России. Экологически безопасные энергосберегающие технологии хранения и переработки сырья растительного и животного происхождения: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2000. - Ч.2. - С. 35-36.

27. Ковтуненко, В.Я. Возможности тритикале в хлебопечении с использованием пектина / Н.В. Сокол, Л.В. Донченко, М.Й. Макеу,… В.Я. Ковтуненко // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001. - С. 386-393.

28. Ковтуненко, В.Я. Пути повышения эффективности использования зерна тритикале / Н.В. Сокол, Л.В. Донченко, В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Материалы международной науч.-практ. конф. / МГТИ. - Майкоп, 2001. - С. 63-65.

29. Ковтуненко, В.Я. Технология возделывания озимого тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко, Л.Ф Дудка, [и др.] // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001. - С. 154-163.

30. Ковтуненко, В.Я. Однократный и многократный отбор в селекции сортов озимого гексаплоидного тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001. - С. 134-143.

31. Ковтуненко, В.Я. Отдаленная гибридизация в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001. - С. 143-153.

32. Ковтуненко, В.Я. Союз - озимый зерновой сорт тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001. - С. 164-170.

33. Ковтуненко. В.Я. Отдаленная и внутривидовая гибридизация в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко, Л.Ф. Дудка // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие А.Г. Калиненко». - Зерноград, 2001. - С. 212-222.

34. Ковтуненко, В.Я. Влияние ржаной транслокации 1В/1R на качество зерна озимой мягкой пшеницы / Л.Ф. Дудка, В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. / КГАУ. - Краснодар, 2002. - С. 61-64.

35. Ковтуненко, В.Я. Оценка качества муки тритикале и её применение в хлебопечении / Н.В. Сокол, Л.В. Донченко, В.Я. Ковтуненко // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. / КГАУ. - Краснодар, 2002. - С. 130-133.

36. Ковтуненко, В.Я. Селекция зерновых тритикале на качество / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, [и др.] // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. / КГАУ. - Краснодар, 2002. - С. 96-99.

37. Ковтуненко, В.Я. Перспективы использования тритикале в хлебопечении / Л.В.Донченко, Н.В.Сокол, В.Я.Ковтуненко //: материалы межд.науч.-практ. конф. Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции /Воронежский ГАУ им.Глинки.- 2003.-Т.2.- часть 1.- С.90-92.

38. Ковтуненко, В.Я. Возделывание тритикале - укрепление кормовой базы животноводства на Кубани / Ковтуненко В.Я, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Селекция, семеноводство и возделывание полевых культур: материалы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы аграрного производства южного региона России (ландшафтная система земледелия, плодородие почв, селекция и семеноводство», посвящ. столетнему юбилею Северо-Донецкой с.-х. опыт. станции.-Ростов н/Д, 2004.-С. 396-404.

39. Ковтуненко, В.Я. Раноотрастающий кормовой сорт озимого тритикале Гренадер / Ковтуненко В.Я, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Селекция, семеноводство и возделывание полевых культур: материалы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы аграрного производства южного региона России (ландшафтная система земледелия, плодородие почв, селекция и семеноводство», посвящ. столетнему юбилею Северо-Донецкой с.-х. опыт. станции. - Ростов н/Д, 2004. - С.393-396.

40. Ковтуненко, В.Я. Результаты селекции тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Ковтуненко В.Я, В.Б. Тимофеев,Л.Ф. Дудка // Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития: III ВОГиС Москва, 6-12 июня 2004 года. - М., 2004. - Т.1.-С. 103.

41. Ковтуненко, В.Я. Безостая 1 в селекции тритикале Краснодарского КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, В.Б Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Безостая 1 - 50 лет триумфа», посвящ.50 летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостой1. -Краснодар, 2005. - С. 106 -114.

42. Ковтуненко, В.Я. Экологическая пластичность и стабильность новых сортов.- потомков Безостой 1 по урожайности / И.Н. Кудряшов, Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучков, [и др.] // материалы междунар. науч.-практ. конф. «Безостая 1 - 50 лет триумфа», посвящ. 50 летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостой 1. -Краснодар, 2005. - С. 169-178.

43. Ковтуненко, В.Я. Участие Безостой 1 в создании сорта Память / В.Я. Ковтуненко, В.Б., Тимофеев, Л.Ф Дудка, [и др.] // материалы междунар. науч.-практ. конф. «Безостая 1 - 50 лет триумфа», посвящ.50 летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостой 1. -Краснодар, 2005. - С. 189-196.

44. Ковтуненко, В.Я. Генетическое разнообразие селекционного материала культуры тритикале в КНИИСХ им П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, [и др.] // Генетические ресурсы культурных растений в ХХI веке: тез. докл. II Вавиловской междунар. конф. / ВИР.- Санкт - Петербург, 2007.- С. 478-479.

IV.Статьи в аналитических сборниках и рекомендации

45. Ковтуненко, В.Я. Зернокормовые сорта озимого тритикале для увеличения производства кормов в Краснодарском крае / В.Я Ковтуненко, В.Н. Кузьменко, В.Б Тимофеев. // Актуальные вопросы теории и практики кормопроизводства: тез. докл. - Липецк, 1995. - С. 33-34.

46. Ковтуненко, В.Я. Основные элементы технологии возделывания тритикале в Краснодарском крае/ В.Б. Тимофеев, В.Я Ковтуненко,.// Научное обеспечение сельскохозяйственного производства: тез. докл. - Краснодар, 1995.- С. 19.

47. Ковтуненко, В.Я. Морфобиологические и хозяйственно-ценные характеристики зернокормового сортотипа тритикале в связи с селекцией в Краснодарском крае / В.Я Ковтуненко.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1996. -24 с.

48. Ковтуненко, В.Я. Основные элементы структуры зерновой продуктивности и их корреляционные связи у зернокормового сортотипа тритикале /В.Б. Тимофеев, Л.М. Лопатина, В.Я Ковтуненко.// Науч. тр.: юбил. вып., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. П.П. Лукьяненко / КНИИСХ. - Краснодар, 1996. - С. 307-314.

49. Ковтуненко, В.Я. Особенности начальных этапов органогенеза растений у зернокормовых сортов тритикале в зависимости от разных сроков сева, норм высева и предшественников / В.Б. Тимофеев, В.Я Ковтуненко.// Научное обеспечение с.-х. производства: тез. докл. - Краснодар, 1997. - С. 68_69.

50. Ковтуненко, В.Я. Особенности прохождения этапов органогенеза у зернокормовых сортов тритикале / В.Б. Тимофеев, В.Я Ковтуненко.// Основные итоги науч.-исслед. работы (1947-1997 гг.): сб. ст.: Сев.-Куб. филиал КНИИСХ - Краснодар, 1997. - С. 57-65.

51. Ковтуненко, В.Я. Характеристика допущенных к использованию и проходящих Государственное сортоиспытание сортов озимой мягкой и твердой пшеницы и озимого тритикале, созданных в КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко /Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников, Ю.М. Пучков,… В.Я. Ковтуненко,и др. // Рекомендации Краснодар, 1998. - 26 с

52. Ковтуненко, В.Я. Описание районированных и перспективных сортов озимой пшеницы и тритикале /Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников, Ю.М. Пучков,… В.Я. Ковтуненко,и др. // Участнику дня поля - 99: рекомендации. - Краснодар, 1999. - 40 с.

53. Ковтуненко, В.Я. Отдаленная гибридизация и отбор в селекции тритикале и пшеницы /В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Науч. тр.: юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. М.И. Хаджинова / КНИИСХ. - Краснодар, 1999. - С. 48-56.

54. Ковтуненко, В.Я. Участнику Дня поля 2000: в отделе селекции и семеноводства пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. / П.Н. Рыбалкин, Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников,… В.Я. Ковтуненко и др. // КНИИСХ. - Краснодар: Б.и., 2000. - 32 с.

55. Ковтуненко, В.Я. К технологии возделывания и использования озимого тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко, Л.Ф. Дудка, и др. // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие академика А.Г. Калиненко». - Зерноград, 2001. - С. 227-233.

56. Ковтуненко, В.Я.Пути повышения эффективности использования зерна тритикале / Н.В.Сокол, Л.В.Донченко, В.Я.Ковтуненко //Материалы научно-практической конференции (V неделя науки МГТИ).- Майкоп,2001.- С.63-65.

57. Ковтуненко, В.Я. Каталог мировой коллекции ВИР: сорта и селекционные линии озимой мягкой и твердой пшеницы, озимого тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников, Ю.М. Пучков,… В.Я. Ковтуненко и др. // РАСХН, ВИР, КНИИСХ. - Краснодар, 2001. - Вып. 733. - 100 с.

58. Ковтуненко, В.Я. Однократный и многократный отбор в селекции зернокормовых, зерносенажных и зерновых сортов озимого тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие академика А.Г. Калиненко». - Зерноград, 2001.-С. 222-227.

59. Ковтуненко, В.Я. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучков, В.Б. Тимофеев,… Ковтуненко В.Я [и др.] // РАСХН, КНИИСХ, ООО «Селекционер-2»- Краснодар, 2002. - 31 с.

60. Ковтуненко, В.Я. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучков, В.Б. Тимофеев, Ковтуненко В.Я [и др.] // РАСХН, КНИИСХ, ООО «Селекционер-2»- Краснодар, 2002. - 56 с.

61. Ковтуненко, В.Я. Каталог сортов тритикале России / В.П. ЕрмоленкоА.И. Грабовец, В.П. Волков, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Ростов на Дону, 2003. - 159 с

62. Ковтуненко, В.Я. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучков, В.Б. Тимофеев Ковтуненко В.Я [и др.] // РАСХН, КНИИСХ, НПО «Кубаньзерно». - Краснодар: Б.и., 2003. - 63 с.

63. Ковтуненко, В.Я. Перспективы использования тритикале в хлебопечении / Л.В. Донченко Сокол Н.В.,С.А. Круглякова, Ковтуненко В.Я // Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Научные труды Воронежского ГАУ. Воронеж, 15-18 апреля 2003.- C. 90-92 .

64. Ковтуненко, В.Я. Авангард - сорт озимый зерновой тритикале / Ковтуненко В.Я, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, [и др.] // Технология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: межвузовский сб. науч. тр.: АЧГАА. - Зерноград, 2004. -Ч.2: селекция и семеноводство. - С. 24-26.

65. Ковтуненко, В.Я. Возделывание и использование озимого тритикале в Краснодарском крае / А.А. Романенко, В.Б. Тимофеев, Л.А. Беспалова, Ковтуненко В.Я и др. // Краснодар: Эдви, 2004. - 56 с.

66. Ковтуненко, В.Я. Влияние ржаной транслокации 1B/1R на урожайность и качество зерна озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, Ковтуненко В.Я // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т. 1: Пшеница.- С. 125-129.

67. Ковтуненко, В.Я. Значение зернокормовых сортов тритикале в увеличении производства кормов в Краснодарском крае / Ковтуненко В.Я, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка [и др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. - С. 21-31.

68. Ковтуненко, В.Я. Методы и результаты селекции тритикале / Ковтуненко В.Я, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. - С. 3-11.

69. Ковтуненко, В.Я. О возможности применения тритикалевой сеяной муки в хлебопекарном производстве / О.Л. Вершинина, Ю.Ф. Росляков,А.Е. Скакунов,… В.Я. Ковтуненко // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. - С. 38_43.

70. Ковтуненко, В.Я. Предпосылки селекции яровой тритикале на Кубани / В.В. Панченко, В.Я. Ковтуненко // Материалы шестой региональной науч.-практ. конф. молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» 9-10 декабря 2004 г. - Краснодар, 2004. - С. 46-47

71. Ковтуненко, В.Я. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХим. П.П. Лукьяненко / Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников, Ю.М. Пучков,… В.Я. Ковтуненко [и др.] // КНИИСХ. - Краснодар, 2004. - 79 с.

72. Ковтуненко, В.Я. Тритикалевая мука - перспективное сырье в хлебопекарной отрасли Кубани / З.И. Асмаева, О.Л. Вершинина, Ю.Ф. Росляков, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. - С. 32-37.

73. Ковтуненко, В.Я. Валентин 90 - перспективный сорт озимого тритикале / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Достижения, направления развития сельскохозяйственной науки России. - г. Ростов на Дону. 2005. -С. 69-72.

74. Ковтуненко В.Я Предпосылки селекции яровой тритикале на Кубани / В.В. Панченко, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса / Материалы 6-й регион. науч.-практ. конф. Молодых учёных. Краснодар: КубГАУ, 2004. - С. 46-47.

75. Ковтуненко, В.Я. Изучение исходного материала яровой тритикале в условиях Краснодарского края / В.В. Панченко, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы 7й регион. науч.- практ. конф. молод. учёных. Краснодар: КубГАУ, 2005.- С. 61-62.

76. Ковтуненко, В.Я. Оценка коллекционных образцов яровой тритикале по основным хозяйственно ценным признакам / Панченко, В.Я. Ковтуненко // Научное...