Научные основы формирования смешанных агроценозов кормовых трав в горной зоне центральной части Северного Кавказа

Особенности накопления ксенобиотиков агроценозами многолетних трав

Содержание кадмия, свинца и цинка в биомассе растений соответствует допустимому уровню (ДУ), меди - незначительно превышает ДУ в надземной массе крапивы и окопника. Аккумуляция тяжелых металлов (ТМ) в надземной части агроценозов выше, чем в подземной. По уменьшающейся способности к биологическому накоплению биомассой ТМ растения образуют следующий ряд: девясил > крапива > окопник > козлятник. Для крапивы характерно большее накопление кадмия и свинца в подземной массе, а меди и цинка - в надземной. У козлятника в подземной массе аккумулируется намного больше кадмия, содержание меди примерно одинаково в корнях и надземной массе, цинк и свинец накапливаются в основном надземной массой. У девясила все ТМ, кроме свинца, аккумулируются большей частью в подземной массе. В подземной массе окопника накапливается цинк, а в надземной массе - медь и кадмий (табл.8).

Рис. 8. Динамика общей биомассы смешанного агроценоза, г/м2.

Таблица 8. - Содержание тяжелых металлов у растений в монокультуре, мг/кг абсолютно сухого вещества: 1 - надземная масса, 2 - подземная масса

Ряд накопления ТМ растениями в общем виде имеет следующий вид: Zn>Cu>Pb>Cd. Наибольший вклад в накопление кадмия и меди биомассой вносят крапива и девясил, свинца - крапива и козлятник, цинка - окопник. Наибольшей степенью биологического накопления кадмия характеризовались корни и корневища девясила. Биоиндикаторами кадмия являются крапива (надземная и подземная масса), корни козлятника и надземная масса окопника, меди - подземная масса девясила. Защиту от чрезмерного накопления кадмия выполняют надземная масса крапивы и подземная масса всех растений, за исключением окопника, меди - девясил и козлятник, свинца - крапива, цинка - девясил.

За 5 лет наибольший вынос кадмия, цинка и меди сухой надземной массой обеспечил агроценоз девясила высокого, свинца - крапивы двудомной. Суммарный вынос кадмия и свинца смесью ниже, чем монокультурами крапивы и девясила (рис.9). Доля кадмия и свинца в сухом веществе зеленой массы кормовых трав в составе смеси ниже, чем в монокультуре: крапивы - на 2%, козлятника - на 1,5%, девясила - на 0,4%, окопника - на 0,3%.

Рис. 9. Суммарный вынос тяжелых металлов сухой надземной массой агроценозов кормовых трав.

Удельная активность 137Cs и 90Sr во всех частях растений не превышала допустимого уровня (400 Бк/кг для 137Cs, 200 Бк/кг для 90Sr). Кормовые травы интенсивнее усваивают 90Sr, чем 137Cs. Так, коэффициент накопления (Кн) 90Sr у крапивы в 5 раз выше, чем Кн 137Cs, у козлятника - в 5,5, у девясила - в 8,9, у окопника - в 4 раза. Наибольшая удельная активность 137Cs и 90Sr отмечена в биомассе крапивы, а наименьшая - окопника. У козлятника Кн 137Cs корнями в 1,8 раза превышает Кн надземной массой. У крапивы и окопника 137Cs концентрируется равномерно по всей биомассе. В подземной массе девясила накопление 137Cs минимальное. Удельная активность 90Sr примерно одинакова в биомассе крапивы и козлятника. У девясила и окопника 90Sr накапливается преимущественно в подземной массе. Надземная масса окопника отличается самой низкой аккумуляцией 90Sr (табл.9).

Таблица 9. - Удельная активность (УА) и коэффициенты накопления (Кн) 137Cs и 90Sr в корневой (1) и надземной массе (2) растений

Крапива и козлятник являются слабыми накопителями 137Cs и сильными - 90Sr. Девясил и окопник не аккумулируют 137Cs, слабо накапливают 90Sr. Наибольшие коэффициенты дискриминации и темпы переноса радионуклидов в системе почва-растение, характерны для козлятника и крапивы, а наименьшие - для окопника и девясила.

Наибольший вклад в суммарную концентрацию радионуклидов в агроценозах вносят крапива двудомная и козлятник восточный - 295,66 Бк/кг и 239,46 Бк/кг соответственно, что в 2-3,5 раза превышает среднюю суммарную удельную активность биомассы девясила и окопника.

За пять лет сухим веществом зеленой массы агроценоза крапивы двудомной вынесено более 10,3 тыс. кБк/кг.га. В смешанном агроценозе суммарный вынос радионуклидов (1744,5 кБк/кг га - 137Cs, 1194,4 кБк/кг га - 90Sr) в 1,5 раза ниже, чем средний вынос монокультурами. Суммарный вынос 137Cs и 90Sr крапивой в составе смеси составляет 60,7% от общего выноса.

Биогеохимический круговорот азота и зольных элементов в агроценозах многолетних трав

На обоих типах почв агроценоз козлятника восточного (КВ) имел высокие значения коэффициента сбалансированности и положительный баланс азота и зольных элементов. Агроценозы девясила высокого (ДВ), окопника шершавого (ОШ) и крапивы двудомной (КД) в монокультуре характеризуются отрицательным балансом по азоту, фосфору, калию и кальцию (табл.10). Средние значения коэффициентов сбалансированности смеси по азоту, фосфору, калию и кальцию выше, чем в монокультурах девясила и окопника, - 0,74, 0,71, 0,90, 0,68 соответственно.

Спустя пять лет в агроценозе козлятника отмечено повышение содержания гумуса на 0,2-0,23%, сдвиг рНводн. в щелочную сторону с 6,7 до 6,9 на серой лесной почве, с 6,4 до 6,6 - на аллювиальной луговой, повышение содержания подвижного фосфора и обменного калия: на серой лесной почве Р2О5 - с 82 до 112 мг/кг, К2О - со 105 до 135 мг/кг почвы; на аллювиальной луговой Р2О5 - с 72 до 90 мг/кг, К2О - с 96 до 120 мг/кг почвы. В результате индекс окультуренности (Иок) серой лесной и аллювиальной луговой почвы увеличился до 0,84 и 0,92 соответственно.

Таблица 10. - Коэффициенты сбалансированности, баланс N, P, K, Ca в агроценозах трав на серой лесной (Сл) и аллювиальной луговой (Ал) почве, среднее за 5 лет

В смешанном агроценозе количество и масса дождевых червей на глубине 10 см в 2006 г. возросли на серой лесной почве в 6,4, на аллювиальной луговой - в 8,9 раза. В почвенной микрофлоре преобладают бактерии (70-80%), доля грибов составляет 1,3-3,7%. Ризосфера агроценоза козлятника восточного и смеси характеризуется более высокими значениями коэффициента минерализации и общей численности микроорганизмов, что свидетельствует о направленности микробиологических процессов в сторону сохранения и накопления азота (табл. 11).

Таблица 11. - Ризосферная микрофлора агроценозов кормовых трав

1в скобках - доля от общего числа данной группы, %.

Социально-экономические аспекты создания и эксплуатации смешанных агроценозов лекарственно-кормовых трав

В год закладки плантаций агроэнергетические коэффициенты по валовой энергии в смеси, монокультурах козлятника, девясила, окопника и крапивы составили 20,5, 5,4, 46,7, 19,8 и 9,0 соответственно. Спустя 5 лет агроэнергетический коэффициент смеси увеличился в 3 раза, монокультур козлятника, окопника и крапивы - в 11,3, 1,8 и 4,9 раза соответственно (рис.10).

Рис. 10. Изменение агроэнергетической эффективности (КПД) агроценозов кормовых трав с учетом совокупного изменения плодородия почвы.

Наиболее экологически емкими и производительными в год закладки плантаций были монокультуры окопника и девясила. Через 5 лет экологическая емкость смеси, монокультур козлятника, девясила, окопника и крапивы увеличилась в 3,1; 5,0; 1,8; 2,6; 3,4 раза соответственно.

Расчеты экономической эффективности выращивания семян свидетельствуют, что наиболее высокой была отдача от козлятника восточного (рентабельность 121%) и девясила высокого (около 50%).

Все исследуемые травы являются ценными лекарственными видами. В естественных фитоценозах повторные заготовки корней девясила и окопника рекомендуется проводить на этом же месте через 2-5 лет. Благодаря широкорядно-полосной посадке на плантации можно заготавливать корни и корневища выборочно осенью ежегодно, а листья крапивы и верхушки побегов козлятника - дважды между укосами (табл. 12).

Выгодность смешанного агроценоза весьма высока даже от выборочных лекарственных сборов при условии отнесения на них всех затрат на закладку плантации и уход за ней. Наибольшая прибыль за период исследования получена от лекарственных сборов крапивы и девясила (рис.11). Уже на второй год эксплуатации плантации расчетная рентабельность от сбора лекарственного сырья превышает 400%. В 2006 г. по сравнению с 2003 г. рентабельность сборов лекарственного сырья выросла в 1,2 раза.

Таблица 12. - Объем лекарственных сборов, ц/га (сухой вес)

Рис. 11. Динамика прибыли от лекарственных сборов.

Единовременные затраты на закладку плантации в расчете на 1 га полностью окупаются на третий год её существования или на второй год эксплуатации при использовании только на лекарственные сборы. При создании смешанного агроценоза посевом лекарственные сборы можно проводить только на третий год, а сбор семян - на второй год.

За период 2003-2006 гг. наблюдается тенденция снижения себестоимости зеленой массы смешанного агроценоза на 42,5% и повышения рентабельности производства молока более чем в два раза. Рентабельность производства молока от использования смешанного агроценоза в 2 раза выше, чем на естественных горных пастбищах и сенокосах с урожайностью в 4-5 раз ниже.

При посеве смешанного агроценоза кормовых трав по данным 2007 г. фактическая рентабельность 1 га от реализации молока составила 40%, а общая рентабельность с учетом продажи лекарственного сырья - 240%.

Экономическая эффективность выращивания смешанных агроценозов позволит решить и социальные проблемы сельского населения в горных условиях малоземелья, безработицы, низкого уровня жизни и др. Выращивание смешанных агроценозов многолетних лекарственно-кормовых трав многоцелевого использования (производство кормов, семян, лекарственные сборы) позволит иметь гарантированную прибыль в зависимости от конъюнктуры рынка, смягчить проблему безработицы. В случае срыва в одном направлении производства есть возможность переориентации на другое, более выгодное в конкретных условиях, что снижает степень риска в растениеводстве горных районов, является гарантией устойчивого производства продукции и благосостояния сельчан.

ВЫВОДЫ

1.Девясил высокий, окопник шершавый, козлятник восточный, крапива двудомная являются переходными типами с вторичными эколого-фитоценотическими стратегиями (С-S-R). Фенологические фазы их развития в предгорной зоне проходят на 3-4 недели раньше, чем в горной, а урожайность зеленой массы при двухукосном использовании выше на 10,7-27,6%. Более эффективно вегетативное размножение в ценозах козлятника восточного и крапивы двудомной, обеспечившее увеличение урожайности спустя 3 года в 2-5 раз. Коэффициент вегетативного размножения крапивы и козлятника (0,57) в 1,5-2 раза выше, чем в агроценозах девясила и окопника. Активность побегообразования козлятника восточного зависит от рельефа местности и высоты скашивания (оптимальная высота скашивания 7 см). При конструировании смешанных агроценозов с учетом неоднородной освещенности ярусов, структуры расположения листьев и корневых систем, сроков весеннего отрастания оптимальным является чередование полос растений в следующем порядке: крапива - козлятник - девясил - окопник.

2.Суберизация корней проявляется с разной интенсивностью в зависимости от условий увлажнения и экологической стратегии. Для видов ксерофильной специализации в условиях почвенно-воздушной засухи характерна более интенсивная суберизация экзодермы и высокая выживаемость по сравнению с мезофитами и гигромезофитами. Интенсивность суберизации возрастает в ряду S-R-С. По значению коэффициента суберизации (Кс) можно прогнозировать выживаемость (В) трав-мезофитов в аридных условиях, пользуясь уравнением линейной регрессии:

В=57,1158+5,3947. Кс.

Степень накопления лигнина в стеблях травянистых растений зависит от температуры воздуха и интенсивности освещения. Мезофитам характерна более тесная связь лигнификации флоэмы с почвенно-воздушной засухой по сравнению с ксеромезофитами.

3.Урожайность зеленой массы смешанного агроценоза и монокультур козлятника, девясила и окопника на серой лесной почве выше, чем на аллювиальной луговой, на 10-30%. Агроценозы козлятника восточного и окопника шершавого характеризуются средними значениями коэффициента хозяйственной эффективности (0,41-0,46) при среднегодовой урожайности сухой надземной массы 66,6-91,0 и 88,2-97,4 ц/га соответственно. Хозяйственная эффективность агроценозов девясила высокого и крапивы двудомной составила 0,62-0,64 и 0,72-0,73 при среднегодовой урожайности сухой надземной массы 94,4-110,5 и 133,7-138,8 ц/га соответственно. Корневая система козлятника и окопника характеризуется средней продуктивностью работы (0,69-0,9), девясила и крапивы - высокой (1,67-1,82 и 2,6-2,64 соответственно). Более интенсивное обновление корней характерно для агроценозов козлятника и крапивы (0,36-0,46) по сравнению с агроценозами девясила и окопника (0,22-0,27). Показатели продукционного процесса кормовых трав в монокультуре в первом укосе в 1,4-1,6 раза выше, чем во втором. За период 2002-2006 гг. наибольшей эффективностью фотосинтетической деятельности характеризовался агроценоз крапивы двудомной с КПД ФАР 1,58-1,65% и козлятника восточного с КПДФАР 0,83-1,14%. КПДФАР агроценоза девясила за этот же период составил 0,92-1,09%, а окопника - 0,85-0,88%.

4.Урожайность сухой надземной массы смешанного агроценоза выше девясила, окопника, козлятника в монокультуре - на 1,3-8,3; 8,3-13; 18,7-30,8% соответственно, но существенно ниже крапивы - на 24-39%. Наибольший вклад в урожайность сухого вещества смеси на серой лесной почве вносит девясил (31,4%), а наименьший - козлятник (17,1%), на аллювиальной луговой почве - крапива (32%) и козлятник (13,5%) соответственно.

5.В смешанном агроценозе наблюдается заполнение растениями свободного надземного пространства, увеличение их высоты на 25%, более полное использование почвенного профиля по сравнению с монокультурами за счет увеличения подземной массы крапивы на 21,6%, козлятника - на 38,5%, девясила - на 21,5%, окопника - на 20,3%. Величина LAI смешанного агроценоза превышает LAI девясила и козлятника в монокультуре на 24,8-31,2%. КПДФАР смеси выше КПДФАР девясила и окопника в монокультуре на 0,25-0,62%.

6. В смешанном агроценозе виды сегетально-рудеральной ориентации через два года вытесняются доминирующими широколистными травами, что свидетельствует о долголетии агроценоза. Интенсивность сукцессии обусловлена обеспеченностью растений водой. Доля внедрившихся видов снижается с 18% в 2002 г. до 8% в 2005 г.; максимальное количество внедрившихся видов имеет место на стадии вегетации.

7.В парных смесях крапивы и козлятника более конкурентоспособным компонентом на серых лесных почвах является козлятник восточный, а на горных луговых - крапива двудомная. В парных смесях девясила с козлятником на обоих типах почв более конкурентоспособен девясил. В парных смесях девясила с окопником на серых лесных почвах более конкурентоспособен второй, а на горных луговых - первый.

8.На луговых почвах горной зоны применение органических удобрений более эффективно, чем минеральных. Наибольший эффект от навоза наблюдается в агроценозах козлятника восточного, крапивы двудомной и окопника шершавого, а от N60P120K120 - девясила высокого. В смешанных агроценозах кормовых трав внесение N60P120K120 обеспечивает более высокую долю бобового компонента в общем урожае зеленой массы. В парных смесях снижение фитоценотической конкуренции обеспечивается внесением N60P60K60 (козлятник+ крапива), N60P120K120 (козлятник+девясил), N60P120K60 (девясил+окопник).

9. Агроценозом козлятника восточного на серой лесной почве в среднем за год фиксируется 108,4 кг/га азота, а на аллювиальной луговой - в 1,4 раза меньше. Агроценоз характеризуется положительным балансом азота и зольных элементов, высокими значениями коэффициентов сбалансированности по азоту, фосфору, калию и кальцию (1,05-1,11, 0,99-1,17, 0,99-1,16, 1,05-1,11 соответственно), что способствует возрастанию индекса окультуренности серой лесной почвы за период 2002-2006 гг. с 0,9 до 0,92, аллювиальной луговой - с 0,8 до 0,84. Коэффициент сбалансированности агроценозов девясила, окопника и крапивы по азоту ниже, чем козлятника, в 1,21-1,79, по фосфору - в 1,31-1,89, по калию - в 1,29-1,84, по кальцию - в 1,31-1,79 раза; смешанного агроценоза - выше, чем девясила и окопника, по азоту - в 1,2, по фосфору, калию и кальцию - в 1,11-1,14 раза.

10.Совместное выращивание многолетних кормовых трав позволяет существенно увеличить биологическую емкость среды. Количество и масса дождевых червей в ризосфере смешанного агроценоза за период 2002-2006 гг. возросли в 6,4-8,9 раза. Факторами формирования микробного ценоза ризосферы являются вид возделываемой культуры, качество и количество опада. Численность ризосферной микрофлоры и значения коэффициентов минерализации агроценоза козлятника восточного и смеси (1,8-2,0) выше, чем в монокультурах девясила, окопника и крапивы в 1,9-3,3 и 1,1-1,3 раза соответственно.

11.Качество надземной массы смешанного агроценоза в результате увеличения доли козлятника восточного в 2006 г. изменилось за счет повышения содержания протеина (с 13,1 до 14,8%), кормовых единиц (с 0,57 до 0,62), обменной энергии (с 6,69 до 6,95 МДж/кг), сужения протеинового отношения (с.4 до 3,3). Возрастание вклада крапивы, окопника и девясила в урожай надземной массы привело к увеличению содержания в ней витамина С (с 0,16 до 0,21%). Соотношение кальция, фосфора и калия составило 3,5:1:5,4 (в 2002 г. 3,8:1:7,4), на 1 МДж ОЭ приходилось 15 г переваримого протеина (в 2002 г.- 13 г), что оптимально для рациона лактирующих коров.

12.По уменьшающейся способности к биологическому накоплению тяжелых металлов кормовые травы образуют следующий ряд: девясил > крапива > окопник > козлятник. Ряд накопления тяжелых металлов имеет такой вид: Zn>Cu>Pb>Cd. Биоиндикатором техногенного загрязнения кадмием являются биомасса девясила высокого и крапивы двудомной, корни козлятника восточного, медью - подземная масса девясила. Вынос тяжелых металлов зеленой массой смешанного агроценоза на 0,3-2% ниже, чем монокультурами. По степени снижения удельной активности 137Cs и 90Sr кормовые травы образуют следующий ряд: крапива>козлятник>окопник>девясил. С учетом хозяйственной продуктивности наибольший вынос радионуклидов обеспечивают монокультуры крапивы двудомной и козлятника восточного, а наименьший - окопника шершавого.

13.Агроэнергетический коэффициент смешанного агроценоза при многоцелевом использовании превышает данный показатель в монокультуре девясила - в 1,33, окопника - в 1,73, крапивы - в 1,38 раза. Экологическая емкость смеси, монокультур козлятника, девясила, окопника и крапивы возрастает по сравнению с первоначальной в 3,1; 5,0; 1,8; 2,6; 3,4 раза, а коэффициент производительности - в 4,2; 8,8; 1,8; 3,0 и 6,4 раза соответственно, что свидетельствует о большей объективности биоэнергетической оценки агроценозов кормовых трав.

14.При создании плантации отрезками корневищ и корневыми отпрысками себестоимость надземной массы через 5 лет снижается в 1,7 раза, рентабельность производства молока повышается в 2,7 раза, а лекарственных сборов - более, чем в 4 раза. Условный выход молока при эксплуатации смешанного агроценоза на серой лесной почве (7,62 т/га) выше, чем на аллювиальной луговой, на 14%. Рентабельность производства семян девясила высокого составляет 50%, козлятника восточного - 121%. Семенная продуктивность козлятника восточного, девясила высокого, окопника шершавого, крапивы двудомной на серой лесной почве выше, чем на аллювиальной луговой, на 26,2; 25,7; 32,7 и 9,1%, а масса 1000 семян - на 10,2; 7,4; 4,5; 13,3 % соответственно.

15.Создание смешанных агроценозов с участием многолетних лекарственно-кормовых трав позволяет диверсифицировать отрасль растениеводства вы горной зоне (производство сенажа, лекарственные сборы, семеноводство) и смягчить социально-экономические проблемы сельчан.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Для установления степени засухоустойчивости видов кормовых трав и прогноза их выживаемости в засушливых районах горной и степной зон использовать коэффициент суберизации корней.

2.В хозяйствах предгорно-горной зоны Центральной части Северного Кавказа (500-1200 м над уровнем моря) рекомендуется создавать смешанные агроценозы девясила высокого, окопника шершавого, крапивы двудомной, козлятника восточного с урожайностью сырой зеленой массы 400-600 ц/га, объемом лекарственных сборов 46-50 ц/га и сроком эксплуатации 8-10 лет. Посев следует производить ранней весной полосами 6-8 м, чередуя крапиву, козлятник, девясил, окопник с междурядьями 70 см и нормой высева семян 0,15-0,2, 5-7, 0,15-0,2, 0,8-1,0 кг/га соответственно. Лучшую приживаемость окопника и крапивы обеспечит замена семян рассадой и отводками из расчета 4 шт./м2. Более эффективно создание плантации путем посадки отрезков корневищ девясила и окопника с 2-3 корневыми почками, корневых отпрысков крапивы и козлятника в борозды на глубину 15 см с расстоянием в ряду 70 см и с междурядьями 70 см. На склонах гор для защиты от эрозии осуществлять посевы козлятника восточного с нормой высева 2 млн. шт./га (14-18 кг/га) сплошным рядовым способом поперек направления стока.

3.Для повышения урожайности смешанного агроценоза на 30-40% на луговых почвах горной зоны следует под посев вносить навоз (20 т/га) или N60P120K120. На серых лесных почвах достаточно вносить навоз (20 т/га) только в полосу крапивы двудомной.

4.На серых лесных и горных луговых почвах горной зоны создавать парные смеси козлятника и девясила с урожайностью зеленой массы 350-400 ц/га, на серых лесных почвах - крапивы с козлятником с урожайностью 300-350 ц/га, девясила с окопником с урожайностью 450-500 ц/га. Для снижения фитоценотической конкуренции в парных смесях крапивы с козлятником вносить ежегодно N60P60K60, козлятника с девясилом - N60P120K120, девясила с окопником - N60P120K60.

5.В загрязненных кадмием и свинцом районах для получения безопасных кормов производить одновидовые или смешанные посевы окопника шершавого, козлятника восточного и девясила высокого, 137Cs и 90Sr - девясила высокого и окопника шершавого.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК

Тамахина А.Я. Фитоценотическая конкуренция в смешанном агроценозе нетрадиционных кормовых культур /А.Я. Тамахина //Международный с.х. журнал, 2007. - №5. - С.53-54.

Тамахина А.Я. Эффективность продукционного процесса смешанного агроценоза кормовых трав /А.Я. Тамахина //Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия Естественные науки. - 2007. - №3. - С.74-77.

Тамахина А.Я. Оценка биоэнергетической эффективности агроценозов кормовых трав /А.Я. Тамахина //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2007. - №12. - С.60-62.

Тамахина А.Я. Механизм выживания травянистых растений в условиях почвенно-воздушной засухи /А.Я. Тамахина, М.Н. Фисун //Аграрная наука. - 2007. - №12. - С. 7-9.

Тамахина А.Я. Социально-экономические аспекты выращивания смешанных агроценозов многолетних кормовых трав в горной зоне /А.Я. Тамахина //Известия КБНЦ РАН. - 2007. - №4 (20). - Ч..II. - C. 104-109.

Тамахина А.Я. Накопление тяжелых металлов смешанным агроценозом широколистных кормовых трав /А.Я. Тамахина //Международный с.х. журнал, 2008. - №.1 - С.55-57.

Тамахина А.Я. Биологическая продуктивность и устойчивость агроценоза окопника шершавого в горной зоне Центральной части Северного Кавказа /А.Я. Тамахина //Доклады РАСХН, 2008. - №1.- С.19-22.

Тамахина А.Я. Суберизация как индикатор засухоустойчивости растений /М.Н. Фисун, А.Я. Тамахина //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - №2. - С.66-67.

Тамахина А.Я. Особенности накопления радионуклидов агроценозом лечебно-кормовых трав /М.Н. Фисун, А.Я. Тамахина //Аграрная наука.-2008.- №1.-С.17-19.

Тамахина А.Я. Микрофлора ризосферы многолетних кормовых трав /А.Я. Тамахина // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия Естественные науки. - 2008. - №6. - С.82-85.

Монография и депонированные в ВИНИТИ работы

Тамахина А.Я. Оптимизация структуры агроценозов кормовых культур в

горной зоне Центральной части Северного Кавказа /А.Я. Тамахина /Под ред. д-ра с.-х. наук проф. М.Н. Фисуна; Нальчик. - Полиграфсервис и Т», 2007. - 146 с.

Тамахина А.Я. Перспективы создания плантаций девясила высокого в горной зоне Центральной части Северного Кавказа /А.Я. Тамахина; Каб.-Балк. гос. с.-х. академия. - М., 2007. - 22 с. - Библиогр. - Деп в ВИНИТИ 13.06.2007, №630-В2007.

Тамахина А.Я. Фитосанитарный статус кормовых трав при загрязнении окружающей среды токсичными элементами /А.Я. Тамахина; Каб.-Балк. гос. с.-х. академия. - М., 2007. - 22 с. - Библиогр. - Деп в ВИНИТИ 13.06.2007, №631-В2007.

Тамахина А.Я. Накопление радионуклидов компонентами смешанного агроценоза кормовых трав / А.Я. Тамахина; Каб.-Балк. гос. с.-х. академия. - М., 2007. - 10 с. - Библиогр.: 13 назв. - Деп. в ВИНИТИ 31.10.2007, №1010-В2007.

Тамахина А.Я. Некоторые механизмы формирования засухоустойчивости травянистых растений /А.Я. Тамахина; Каб.-Балк. гос. с.-х. академия. - М., 2007. - 14 с. - Библиогр.: 12 назв. - Деп. в ВИНИТИ 31.10.2007, №1011-В2007.

Статьи в тематических сборниках, материалах конференций и симпозиумов.

Тамахина А.Я. Некоторые условия эффективного развития сельскохозяйственного производства в КБР /А.Я. Тамахина, Л.Ф. Тамахина. //Материалы Всероссийской конференции, посвященной 20-летию КБГСХА. - Нальчик, 2001. - С. 94-96.

Тамахина А.Я. Роль горных пастбищ в создании устойчивой кормовой базы КБР /А.Я. Тамахина, Л.Ф. Тамахина //Проблемы современного управления в АПК. Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 85-летию Горского государственного аграрного университета. Экономическая секция. - Часть 2. - Владикавказ, 2003. - С.114-116.

Тамахина А.Я. Значение козлятника восточного в решении проблем животноводства КБР /А.Я. Тамахина // 1-я региональная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Новые и редкие растения Северного Кавказа», 27-28 ноября 2003 г. - Владикавказ: Типография ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет», 2003. - С.35-37.

Тамахина А.Я. Культивирование девясила высокого в предгорной зоне КБР /А.Я. Тамахина, Ж.М. Яхтанигова, М.М. Яхтанигов //5-й межд. симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» Москва-Пущино, 9-14 июня, 2003 г.- М.: Изд.во РУДН, 2003. - Т.2. - С.146-149.

Тамахина А.Я. Девясил высокий как лечебно-кормовая культура /А.Я. Тамахина, М.Н. Фисун //4-я межрегиональная науч. конф. «Студенческая наука - экономике России», Сев.-Кав. ГТУ, Ставрополь, 24-25 апреля, 2003 г.- С. 164-165.

Тамахина А.Я. Козлятник восточный и его хозяйственное значение /А.Я. Тамахина //Материалы Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива 2003» 25-28 апреля 2003 г.- Нальчик: КБГУ, 2003. - Т.4. - С.57-60.

Тамахина А.Я. Целевые программы и актуальные аспекты развития сельского хозяйства в КБР /А.Я. Тамахина, Н.П. Модебадзе, Л.Ф. Тамахина //Viva Vox. Вопросы социально-экономических, правовых и культурологических исследований. - Нальчик, 2003. - С.18-23.

Тамахина А.Я. Доминантная способность козлятника восточного и пути её хозяйственного использования. /А.Я. Тамахина, М.Н. Фисун //Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки. 1-я Международная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов. - 23-24 декабря 2004 г. - Владикавказ: ФГО ВПО «Горский ГАУ», 2004. - С.100-102.

Тамахина А.Я. Накопление азота корневыми остатками козлятника восточного как фактор повышения плодородия почв Кабардино-Балкарии /А.Я. Тамахина //Сб. тр. научно-практич. конф. «Продукционный процесс культурных растений в Центральной России», 18-19 марта, 2004 г. - Орел, 2004. - Ч.2. - С.211-213.

Тамахина А.Я. Особенности симбиотической активности козлятника восточного /А.Я. Тамахина //Материалы Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2005» 8-11 апреля 2005 г.- Нальчик: КБГУ, 2005. -Т.2. - С.106-108.

Тамахина А.Я. Влияние условий местности на некоторые морфофизиологические показатели продуктивности козлятника восточного /А.Я. Тамахина //Актуальные проблемы современной науки: Тр. 1-го Межд. форума (6-й Межд. конф. молодых ученых и студентов). Естест. науки. Ч.23: Сельское хозяйство. - Самара, 2005. - С.83-86.

Тамахина А.Я. Особенности побегообразования Galega orientalis L. /А.Я. Тамахина, А.А. Жуков //Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира. - 7-я Межд. науч.-практич. конф. 6-9 декабря 2005 г. Майкоп: Майкопский Гос. технол. универ. - С.240-241.

Тамахина А.Я. Оценка биологической эффективности и продукционного процесса агрофитоценоза с участием девясила высокого и окопника шершавого в горной зоне Кабардино-Балкарии. /А.Я. Тамахина, М.Н. Фисун //Материалы науч.-практ. конф. «Регуляция продукционного процесса сельскохозяйственных растений», 18-20 октября 2005 г. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. - Орел: Изд. Дом «ОРЛИК», 2006. - Ч.1. - 48-55.

Тамахина А.Я. Экологические механизмы создания поликомпонентных сенокосных луговых фитоценозов /А.Я. Тамахина ///Материалы Всероссийской науч. конф. «Проблемы повышения качества и стабилизация продуктивности в естественных и антропогенных экосистемах», 15-18 июня 2006 г.- Нальчик: ФГОУ ВПО «КБГСХА», 2006. - С.170-173.

Тамахина А.Я. Агроэкологические особенности девясила высокого и окопника шершавого в агрофитоценозе /А.Я. Тамахина //Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки. Матер. 2-й Межд. дистанционная конф. молодых ученых, аспирантов и студентов 22-23 декабря 2005 г. - Владикавказ: Изд. «Горский госагроуниверситет», 2006. - С.85-87.

Тамахина А.Я. Кормовая ценность смешанного агроценоза нетрадиционных кормовых культур /А.Я. Тамахина //Актуальные проблемы современной науки: Р. 2-го Межд. Форума (7-й Межд. конференции) молодых ученых и студентов). Ч.23-25. Сельское хозяйство, зоотехния, лесное хозяйство.- Самара: СГТУ, 2006. - - С.47-50.

Тамахина А.Я. Перспективы интродукции лечебно-кормовых растений из естественного фонда в горную зону Кабардино-Балкарии. /А.Я. Тамахина //Рациональное использование биоресурсов в АПК (Матер. межд. научно-практич. конф. 29-31 мая 2006 г.) - Владикавказ: Типография ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет», 2006. - С.117-118.

Тамахина А.Я. Плантация многоцелевого использования нетрадиционных кормовых культур /А.Я. Тамахина, М.Н. Фисун /Рациональное использование биоресурсов в АПК (Матер. межд. научно-практич. конф. 29-31 мая 2006 г.) - Владикавказ: Типография ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет», 2006. - С.134-135.

Тамахина А.Я. Биогеохимическая сбалансированность агроценозов лечебно-кормовых трав /А.Я. Тамахина //Материалы научно-практич. конференции, посвящ. 25-летию КБГСХА. Секция «Агрономические науки». - Нальчик, 2006. - С.23-25.

Тамахина А.Я. Некоторые механизмы оптимизации структуры агроценозов кормовых культур в горной зоне Центральной части Северного Кавказа /А.Я. Тамахина //Перспектива-2007: Материалы международного конгресса студентов, аспирантов и молодых ученых. Т. IV. - Нальчик: КБГУ, 2007. - С.62-65.

Тамахина А.Я. Антропогенное регулирование структуры растительных сообществ горных лугов. /А.Я. Тамахина //Горные экосистемы и их компоненты: Тр. международной конференции 13-18 августа 2007 г. - Ч. 3. - М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2007. - С.100-102.

Тамахина А.Я. Возрождение сельского хозяйства как стратегическое направление повышения занятости населения КБР /А.Я. Тамахина //Материалы научно-практической конференции. - Нальчик: КБИБ, «Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.», 2007. - С.60-65.

Тамахина А.Я. Сукцессии антропогенных факторов фитоценозов лечебно-кормовых культур в горной зоне Центральной части Северного Кавказа /А.Я. Тамахина //Материалы VIII Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», 18-22 июня 2007 г., Пущино. - Москва: РУДН. - Т.III. - С. 117-120.

Тамахина А.Я. Биоэнергетическая оценка технологии создания смешанных агроценозов кормовых трав /А.Я. Тамахина //Вавиловские чтения: Материалы конференции, посвященной 120-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова, 26-30 ноября 2007 г. - Саратов: Научная книга, 2007. - С.100-101.

Тамахина А.Я. Окопник шершавый в условиях горной зоны Центральной части Северного Кавказа /А.Я. Тамахина //Проблемы землепользования в зоне рискованного земледелия: Материалы Межд. научно-практич. конф., сентябрь 2007.- Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2007. - С.104-106.

Тамахина А.Я.Семеноводство как одно из направлений многоцелевого использования смешанных агроценозов лечебно-кормовых трав в горных условиях /А.Я. Тамахина //Вклад молодых ученых в реализацию приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса»: Сб. науч. тр.- Троицк: УГАВМ, 2007. - II том. - С. 94-97.

Тамахина А.Я. Экономическая эффективность выращивания смешанных агроценозов многолетних кормовых трав в горной зоне /А.Я. Тамахина // Актуальные проблемы современной науки: Тр. 3-го Межд. Форума (8-й Межд. конференции) 20-23 ноября 2007 г. Гуманитарные науки. Ч. 28.: Экономические науки. - Самара: ПриВо «Солдат Отечества», 2007. - С. 216-220.

Тамахина А.Я. Влияние почвенно-воздушной засухи и условий освещения на образование лигнина в стеблях травянистых растений /А.Я. Тамахина // Актуальные проблемы современной науки: Тр. 3-го Межд. Форума (8-й Межд. конференции) 20-23 ноября 2007 г. Естественные науки. Ч. 13.: Экология. - Самара: ПриВо «Солдат Отечества», 2007. - С. 101-104.

Тамахина А.Я. Эффективность использования смешанных агроценозов лекарственно-кормовых трав в горной зоне /А.Я. Тамахина //Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки: Материалы 4-й Межд. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, Горский государственный аграрный университет, 20-21 декабря 2007 г. - Владикавказ: Изд-во «Горский ГАУ», 2008. - С.108-110.

Тамахина А.Я. Биологические и агротехнические особенности крапивы двудомной в горной зоне Центральной части Северного Кавказа /А.Я. Тамахина // Материалы Международной науч. конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2008». Т. III. - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2008. - С.188-191.

Тамахина А.Я. Влияние удобрений на продуктивность многолетних кормовых трав в горных условиях /А.Я. Тамахина //Наука и устойчивое развитие: Сб. статей II Всероссийской научной конференции. - Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2008. - С. 241-245.

Тамахина А.Я. Факторы формирования микробного ценоза ризосферы многолетних кормовых трав /А.Я. Тамахина //Наука и устойчивое развитие: Сб. статей II Всероссийской научной конференции. - Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2008. - С. 246-250.

Тамахина А.Я. Суберизация - естественный механизм адаптации растений к засухе и тепловому стрессу /М.Н. Фисун, А.Я. Тамахина //Перспективы развития аридных территорий Российской Федерации через интеграцию науки и практики. - М: Изд-во «Вестник РАСХН», 2008. - С.319-322.

Тамахина А.Я. Средоулучшающий потенциал козлятника восточного в горной зоне /А.Я. Тамахина //Международная конференция молодых ученых и аспирантов «Молодые ученые агропромышленному комплексу», посвященная 90-летию Горского ГАУ, 21-22 октября 2008 г. - Владикавказ: ГГАУ, 2008.- С. 16-19.

Размещено на Allbest.ru