Научное обоснование методов реализации продуктивного потенциала овощных культур с высокой адаптивностью к условиям центрального региона России

Таблица 10 - Влияние заселенности личинками рапсового цветоеда на семенную продуктивность сортообразцов дайкона (2005-2009 годы)

Сортообразец	Процент заселенности личинками, %	Степень повреждения, баллы	Семенная продуктивность одного растения, г
Саша	11,2	1,3	13,51
Дубинушка	18,9	1,1	19,38
Московский богатырь	9,1	0,8	19,12
Шогоин	13,6	1,0	14,43
Миясиге	24,7	2,2	12,26
Миновасе	20,9	1,7	14,74
Клык слона	18,8	1,6	15,12
Дракон	23,7	1,8	9,87

Анализ распространенности ложной мучнистой росы на дайконе в условиях Брянской области показывает различную степень пораженности сортообразцов. Сортообразцы Миясиге, Московский богатырь, Дубинушка характеризуются незначительным поражением листовой пластинки в баллах. В то же время сорта Миновасе, Шогоин, Саша в среднем за годы исследований показали сильную степень распространенности ложной мучнистой росы, особенно в 2007 году (34,3-53,7%).

Высокая степень пораженности бактериозами корнеплодов дайкона способствовала снижению сохранности корнеплодов при хранении у сортообразцов дайкона Дубинушка (18,9-11,2%), Московский богатырь (16,3-7,5%), Миясиге (6,8-12,6%). Процент пораженности бактериозами сортообразцов Саша, Миновасе, Клык слона был достаточно высоким (22,5-48,5%). Корнеплоды загнивали и быстро портились во время хранения.

3.3 Подбор сортов при селекции салата (Lactuca sativa L.) на минимальное накопление радионуклидов, как метод экологической селекции.

Изучение различных сортов в одинаковых условиях и в различных географических пунктах даёт возможность судить о генотипических различиях, об экологической изменчивости (Вавилов, 1935; Жученко, 1988).

Испытание в 2003 - 2005 годах двенадцати сортообразцов салата в трёх пунктах позволило выявить значительное сортовое разнообразие салата по уровню содержания !37Cs в продукции. По результатам опыта были определены образцы для дальнейшего изучения: Селекционный образец (наибольший) и сорт Изумрудный (наименьший накопитель радионуклидов). Кроме того, выделены сорта Новогодний, Балет, Берлинский жёлтый, Larand, отличающиеся различной реакцией на среду испытания и морфологическими при знаками (рис. 5).

Рис. 5. Изменение уровня накопления 137Cs в продукции салата в зависимости от пункта и года испытания, Хср, Бк/кг (2003-2005годы)

Эколого-географическая изменчивость уровня содержания 137Cs в продукции салата характеризуется нами по результатам изучения взаимодействия "сорт - пункт испытания". Нами впервые выявлена эколого-географическая изменчивость салата по накоплению радионуклидов. Различия по уровню накопления 137Cs между сортами составили в Московской области - 103 раза, в Брянской области - 5 раз, в Гомельской области - 22,5 раза. Различия достоверны между уровнем содержания 137Cs в продукции салата в Гомельской области и в пунктах Брянск, Москва, а различия между пунктами Брянск и Москва находятся в пределах ошибки опыта.

Наличие эколого-географической изменчивости позволяет рассчитывать на эффективность использования изучаемых сред для селекции на минимальное накопление салатом радионуклидов, для оценки стабильности по этому признаку.

Информативность различных фонов при селекции на устойчивость овощных культур к накоплению радионуклидов

Серия испытаний шести сортообразцов салата в девяти природных средах (три сезона - пункт «Гомель», три сезона - пункт «Брянск», три сезона - в пункте «Москва»), позволила дать комплексную оценку среды пунктов испытания по основным параметрам: продуктивность (dk), относительная дифференцирующая способность (Sek), типичность (tk).

Из трёх пунктов испытания один пункт «Гомель» резко отличался от других максимальными значениями параметра продуктивности. При испытании на первых этапах, для определения потенциала признака у исходного материала, включение в сеть испытания пункта «Гомель», наряду с пунктом места селекции, обязательно.

Рис. 6. Относительная дифференцирующая способность сред

испытания (2003-2005 годы)

Параметр dk характеризовался значительной экологической изменчивостью, наиболее выраженной в Гомельской области, где амплитуда между минимальным и максимальным его значением составила 490 % (12,4-3,9).

В Брянской области продуктивность среды стабильнее: амплитуда её составила 193 % (рис.6). Московская область занимала промежуточное положение (амплитуда 325 %).

Анализ показателей дифференцирующей способности среды (по параметру (Sek) показывает, что наибольшей дестабилизирующий эффект проявляется в Гомельской области. Фон среды этого пункта стабильно анализирующий, причём уровень параметра Sek значительно превышал 30 % во все годы испытания (рис.6).

В Брянской области также наблюдали изменения параметра Sek по годам: (амплитуда 207 %, в Гомельской области 204%). Однако он колеблется, в основном, на уровне стабилизирующего воздействия на генотипы. Только в один год из трёх экологический фон являлся слабо анализирующим. Такие условия более подходят для размножения перспективных образцов, кандидатов в сорта, так как позволяют поддерживать выравненность популяций по селектируемому признаку.

Наибольшие различия по степени дифференциации образцов следует ожидать в Московской области, где фон меняется от нивелирующего (2003 г.) до анализирующего (2004 г.). Амплитуда между минимальным и максимальньм значением параметра Sek составляет при этом 306 %.

Значительно изменчив в пространстве (пункты) и времени (годы испытания) параметр типичности среды (tk). Наиболее высокие значения его отмечены в Гомельской области, но только в два года из трёх лет испытания. В 2004 году типичность среды в пункте «Гомель» была минимальной в опыте. В тот же год в Московской области этот показатель достиг максимального значения при очень низком уровне значения данного показателя в другие годы. Возможно это связано с тем, что в Гомельской области в 2004 году наблюдался недостаток влаги. В пункте «Брянск» изменения типичности среды по годам адекватны наблюдавшимся в пункте «Москва»: два года низкий уровень и один год - средний. Такая изменчивость параметра типичности определяет необходимость включения в сеть испытания на последних этапах селекции всех изученных сред. Поскольку в Гомельской области только в 66 % случаев гарантируется формирование условий, обеспечивающих типичность среды, репрезентативность оценки могут обеспечить результаты параллельного испытания в других пунктах.

По результатам комплексной оценки среды наиболее информативным фоном для отбора при селекции салата на устойчивость к накоплению радионуклидов являются условия Гомельской области, где формируется высокопродуктивная, высокотипичная среда и экологический фон - анализирующий. Поскольку высокопродуктивная среда не всегда обеспечивает максимальное проявление изменчивости при сравнительно высокой типичности отобранных сред, необходимо включать в сеть испытания и другие пункты. В нашем эксперименте это кроме пункта «Москва» (место селекции) - пункт «Брянск».

Сортовые различия по накоплению радионуклидов салатом

Наличие эколого-географической изменчивости признака позволяет оценить степень стабильности проявления его у различных генотипов растений. При испытании шести сортообразцов (2004-2005 гг.), сортовая реакция проявлялась ежегодно. Выявлена специфика её на различные зоны и годы испытания. Например, наибольший накопитель 137Cs в Гомельской области - Селекционный образец, не являлся таковым в Брянской и Московской областях, за исключением условий 2005 года в пункте «Москва».

У сорта Изумрудный устойчивость к накоплению радионуклидов была также нестабильной.

Анализ средних показателей 137Cs при эколого-географическом испытании салата показал, что в зависимости от пункта выращивания ранги сортообразцов по уровню накопления 137Cs изменяются. Более чётко проявились сортовые различия при анализе средних данных по всем пунктам испытания.

Согласно данным широкого экологического испытания наиболее устойчив к накоплению радионуклидов сорт Изумрудный, наименее Селекционный образец. Они различаются между собой по показателю Хср (среднее содержание 137Cs за три года в трёх пунктах испытания) более чем в два раза (табл.11). Остальные образцы занимают промежуточное положение. Из них сорт Новогодний ближе по уровню содержания к наибольшему накопителю радионуклидов - Селекционному образцу. Три оставшихся образца мало дифференцированы между собой и по параметру Х ср ближе к устойчивому сорту Изумрудный.

Экологическая устойчивость и адаптивность сортов салата по уровню накопления радионуклидов

Относительно стабильности уровня накопления радионуклидов в овощных растениях сведений в научной литературе явно недостаточно. В связи с этим нами проанализированы данные по экологической устойчивости испытанных шести сортов салата.

Оценка стабильности уровня содержания 137Cs в продукции салата проведена по параметру Sqi (относительная стабильность генотипа). При значении Sqi до 10% уровень экологической изменчивости признака незначительный, от 10-20 % - средний и выше 20 - значительный. Все испытанные нами сорта характеризуются значительной изменчивостью уровня содержания 137Cs (табл. 11).

Таблица 11 - Параметры стабильности сортов салата по уровню накопления 137Cs (Гомель, Брянск, Москва), (2003-2005 годы)

Сортообразец	X ср, Бк/кг	Относительная стабильность генотипа, Sg, %	Коэффициент регрессии генотипа на среду, bi
Селекционный образец	57,41	110,89	1,95
Новогодний	36,82	102,97	1,06
Балет	29,50	103,47	0,97
Берлинский жёлтый	28,46	85,04	0,67
Larand	27,48	84,25	0,69
Изумрудный	23,36	114,66	0,66

Наиболее нестабилен по данному показателю сорт Изумрудный. Однако нестабильность у этого сорта объясняется не повышением, а резким снижением уровня содержания 137Cs в высокопродуктивной среде пункта «Гомель»: до 8,1 (2003г.) и 20,5 (2004г.) Бк/кг при средней по опыту 37,7 Бк/кг и максимальном показателе 182,8 и 150 Бк/кг у Селекционного образца. Следовательно, в данном случае нестабильность играет положительную роль, позволяя растениям противостоять стрессору, в данном случае - повышенному содержанию радионуклидов в окружающей среде. Экологически неустойчивы по способности накапливать 137Cs: также Селекционный образец, сорта Балет и Новогодний. Их нестабильность сочетается с высоким и средним уровнем показателя, что, безусловно, снижает их ценность как для использования при производстве продукции в загрязнённых зонах, так и для селекции на стабильно низкое накопление радионуклидов.

Наиболее стабилен уровень накопления радионуклидов у сортов Larand и Берлинский жёлтый. В высокопродуктивной среде 2003 и 2005 годов пункта Гомель они занимали стабильные ранги по содержанию 137Cs: 4 (Larand) и 5 (Берлинский жёлтый), незначительно отличаясь от наиболее устойчивого (ранг 6) сорта Изумрудный.

Экологическая пластичность сортов салата. Для оценки использовали коэффициент регрессии bi, характеризующий отзывчивость сорта на изменение условий выращивания, в нашем случае по схеме: пункт - год.

По экологической пластичности сорта салата можно разделить на: неотзывчивые на изменения условий выращивания (bi <1) - Larand, Берлинский жёлтый, Изумрудный; слабо отзывчивые (bi =1) - Новогодний, Балет; отзывчивый на изменения условий выращивания (bi >1) - Селекционный образец.

Таким образом, наиболее отзывчивым на загрязнённую среду оказался Селекционный образец, т. е. это свойство не является широко распространённым в группе испытанных нами сортов.

Из шести сортов только Изумрудный имеет содержание 137Cs ниже среднего и коэффициент пластичности не выше единицы, т.е. сочетает устойчивость к накоплению радионуклидов с низкой отзывчивостью на ухудшение условий среды.

Адаптивная способность сортов салата по содержанию 137Cs.

При селекции на устойчивость к накоплению радионуклидов используется такой важный параметр адаптивности, как селекционная ценность генотипа (СЦГi). Наивысшей селекционной ценностью обладают генотипы со стабильным проявлением достаточно высокого уровня признака, с максимальным значением параметра СЦГi.

Наибольшей специфической адаптивностью характеризуется Селекционный образец (4053,3), далее в порядке убывания: Новогодний, Балет, Изумрудный, Берлинский жёлтый, Larand.

Специфическая адаптивная способность Селекционного образца появилась в реакции на среду пункта «Гомель» во все годы исследований (2003-2005годах) и в 2005 году в пункте «Москва». Это выразилось в неспособности его противостоять неблагоприятной экологической ситуации (высокому содержанию в среде радионуклидов). Второй по специфической адаптивности - сорт Новогодний. Этот сорт низко- и средне- устойчив к накоплению 137Cs в большинстве сред испытания. В условиях Гомельской в 2004 году и Московской областях в 2005 году, он проявил устойчивость, накопив13 Cs меньше, чем другие образцы.

Таким образом, по комплексу признаков выделены Селекционный образец и сорт Изумрудный, как наиболее контрастные по своим показателям.

Адаптивная способность сортов салата по признаку продуктивности. Анализ проявления признака «масса растения» в меняющихся условиях среды пунктов и лет испытания позволил определить разнообразие изучаемого набора сортов по параметрам адаптивности продуктивности.

Сорта, резко различающиеся по уровню накопления радионуклидов, различаются по отдельным параметрам адаптивности. Наибольший накопитель 137Cs (Селекционный образец) низкопродуктивен, у него слабо выражена общая и специфическая адаптивная способность. Сорт не отзывчив на улучшение условий выращивания (bi<l). Все эти показатели выше у сорта Изумрудный, устойчивого к накоплению 137Cs. Общим для этих сортов являлась недостаточная стабильность продуктивности, которая (нестабильность) более выражена у сорта Изумрудный, накапливающего 137Cs в меньшем количестве по сравнению с другими сортами. Чёткой зависимости между устойчивостью к накоплению радионуклидов и общей приспособленностью генотипа к среде не проявилось.

Морфологические особенности сортов, различающихся по устойчивости к накоплению радионуклидов.

При проведении селекционных исследований важное значение имеет информация о характере проявления и экологической изменчивости изучаемых признаков. Одной из целей нашей работы было выявление морфологических признаков, связанных с устойчивостью растений салата к накоплению им радионуклидов.

Таблица 12 - Характеристика хозяйственно ценных признаков сортообразцов салата, Москва, 2003-2005 г., x+Sx

Сортообразец	Масса растения, г	Розетка листьев, см	Наибольший лист, см	Масса корня, г
		диаметр	высота	длина	ширина
Селекционный образец	111,5±20,6	25,7±0,4	24,2±1,6	20,8±0,9	14,0±0,1	8,3±0,2
Новогодний	169,6±33,8	29,0±1,7	19,2±1,3	17,0±1,0	14,5±0,4	11,0±2,2
Балет	219,5±88,7	30,5±0,9	24,8±1,6	22,5±1,4	17,9±0,2	10,8±0,8
Берлинский жёлтый	116,7±6,2	20,2±0,5	27,0±0,8	24,6±2,7	11,3±0,9	10,0±0,4
Larand	144,5±56,2	24,6±0,5	19,0±0,1	18,2±0,5	14,0±2,4	8,0±0,3
Изумрудный	132,5±38,8	29,9±0,9	25,5±1,2	24,3±1,4	12,6±0,3	12,2±1,1

Анализ характера проявления морфо - биологических признаков у сортов, резко различающихся по уровню накопления 137Cs (Изумрудный и Селекционный образец) показал, что у обоих сортов однотипны такие признаки как: форма кочана и листьев, вегетационный период, высота растения и поверхность ткани листа. А по таким признакам как розетка листьев, окраска листа, характер волнистости края листа имелись различия (таблица 12).

Практический интерес представляют сорта, имеющие характерные морфологические признаки и накапливающие минимальное количество радионуклидов.

Нами определено, что сорт Изумрудный, накапливающий 137Cs в меньшем количестве по сравнению с другими сортами, превосходит существенно все сорта по такому количественному признаку, как «масса корня». А также проявились различия по признакам «диаметр розетки листьев», «длина пластинки наибольшего листа» - они больше у сорта Изумрудный и по «ширине пластинки наибольшего листа» - значение этого признака больше у накопителя 137Cs -Селекционного образца (табл. 12). Максимальные значения таких признаков, как «диаметр розетки листьев» и «ширина пластинки наибольшего листа» отмечены и у сорта Балет. Эти признаки можно использовать для предварительной диагностики наличия устойчивости к накоплению радионуклидов у исходного материала. Селекционер может выбрать из этих признаков тот, который более удобен при работе. По остальным признакам различия между устойчивым (Изумрудный) и неустойчивым (Селекционный образец) генотипами были несущественны.

Взаимосвязь количественных и качественных признаков.

Исследователями доказано, что знание корреляций между признаками очень важно для селекционера. Особое значение имеет выявление корреляций между количественными признаками и накоплением в продукции радионуклидов.

Рис. 7. Корреляционные плеяды количественных признаков салата, пункт «Москва» 2003 год 2004 год 2005 год

Признаки: 1 - масса растения; 2 - количество листьев; 3 - диаметр розетки; 4-высота растения; 5 - длина пластинки листа; 6 - ширина пластинки листа; 7 - диаметр корня; 8 - масса корня; 9 - содержание 137Cs.

Прямые корреляции: * - связь существенна;

сильная>0,7; средняя 0,3-0,7; ---- слабая<0,3.

Интенсивность поглощения радионуклидов зависит в некоторой степени от продуктивности, биологических особенностей растения. В связи с этим мы изучили связь зависимостей между восьми количественными признаками салата и накоплением в хозяйственно ценной части растений 137Cs.

Корреляционный анализ показал, что ряд признаков сопряжён между собой, но степень зависимости различается по годам. Сильная и средняя прямая зависимость стабильно проявлялась между признаками «масса растения» и «диаметр розетки», а также «ширина пластинки листа» и «диаметр» и «масса корня». Признак «диаметр розетки листьев» коррелирует (прямая связь средней и сильной степени) с «шириной пластинки листа», «диаметром и массой корня». Выявлена прямая связь «числа листьев» с «уровнем накопления 137Cs», «высоты растения» - с «длиной листа», а «ширины листа» - с «диаметром розетки листьев».

Корреляции менялись по годам наблюдений как по степени связи признаков (от слабой до сильной), так и по направлению (от прямой до обратной).

Экологической изменчивостью характеризуются также корреляции между морфологическими признаками и накоплением радионуклидов. Только одна прямая связь константна: в три года исследований сохранялся уровень средней или сильной зависимости между содержанием 137Cs и количеством листьев. Однако только в один год из трёх связь этих признаков существенна. Недостаточная стабильность данной корреляции препятствует эффективному использованию её в селекционном процессе. Экологически не устойчива также связь между диаметром корня и содержанием 137Cs (существенна только в один год (2003) из трёх).

Больший интерес могут представлять отрицательные корреляции, когда увеличение абсолютного значения хозяйственно ценного признака связано со снижением содержания радионуклидов в продукции. По нашим наблюдениям они проявляются очень редко. Стабильная (3 года), хотя и слабая обратная зависимость наблюдается между содержанием 137Cs и только одним признаком - "длиной пластинки наибольшего листа" и реже (2 года из 3) с "высотой растения". Поиск таких корреляций следует продолжить.

Физические и химические методы снижения радионуклидов в продукции. Изучено влияние предпосевной обработки семян салата ИНЭП на накопление радионуклидов в товарной части урожая. В результате проведенной оценки образцов салата в фазе технической спелости по ряду количественных признаков отмечена тенденция увеличения значений хозяйственно ценных признаков при обработке ИНЭП в отдельных вариантах по всем изученным показателям (таблица 13).

Ярко выражена сортовая реакция на изучаемый фактор. Селекционный образец, низкопродуктивный, накапливающий наибольшее количество 137Cs, характеризовался снижением уровня проявления большинства хозяйственно ценных признаков. Исключением является существенное увеличение массы растения при всех экспозициях, кроме 9 часов в 2004 году и, включая экспозицию 9 часов в 2005 году., а также увеличение массы корня.

У сорта Изумрудный чётко выражена положительная реакция на обработку ИНЭП по большинству изученных вариантов. Наиболее существенное увеличение уровня проявления признаков продуктивности, массы корня наблюдается при использовании экспозиции 20 минут. При увеличении экспозиции возможно проявление отрицательной реакции растений сорта Изумрудный на обработку.

Таблица 13 - Влияние обработки ИНЭП на биохимический состав и

накопление 137Cs товарной частью растений салата (2004-2005 годы)

Экспозиция	Сухое вещество, %	Витамин С, мг/%	Нитраты (CNO3), мг/кг	Калий, мг/100г	Содержание 137Cs, Xср, Бк/кг
Селекционный образец
Контроль	6,7±0,2	29,9±5,4	95,5±60,6	447±84,2	73,2
20 минут	7,5±0,4	33,0±4,8	100,2±66,8	578±130,7	44,6
3 часа	6,2±0,5	22,9±5,3	124,9±95,2	453,4±120,5	44,1
6 часов	7,0±1,0	29,9±5,3	90,9±61,2	415,3±73,3	31,6
9 часов	7,3±0,2	26,3±2,0	143,4±82,7	552,4±133,5	36,3
Изумрудный
Контроль	6,9±0,3	35,1±6,9	123,5±43,5	387,5±79,4	35,6
20 минут	6,4±0,9	36,3±8,1	217,5±29,5	441,2±26,6	27,5
3 часа	8,0±1,2	38,8±10,6	134,5±36,5	446,7±75,0	35,3
6 часов	7,5±0,3	31,9±0,3	104,9±19,1	451,2±75,8	29,9
9 часов	7,1±0,5	37,0±10,6	158,5±12,5	409,7±13,3	33,8

По биохимическому составу в отдельных вариантах растений показатели салата, обработанного ИНЭП, превышали практически по всем параметрам таковые у контрольного варианта: Селекционный образец, экспозиция обработки 20 мин.

Сорт Изумрудный отличался несколько более широкой нормой реакции по показателям биохимического состава салата: положительный эффект от обработки ИНЭП проявлялся по этому сорту чаще.

Сортоспецифичность реакции салата на обработку ИНЭП по показателям биохимического состава выразилась в различии оптимальных экспозиций: 20 минут для Селекционного образца и 3-6 часов для сорта Изумрудный (табл. 13).

Применение обработки ИНЭП положительно влияет на снижение накопления салатом радионуклидов 137Cs. По всем вариантам наблюдалась тенденция к снижению накопления, однако по годам величина накопления варьировала. Более стабилен положительный эффект от обработки ИНЭП по вариантам с Селекционным образцом, накопителем большего количества 137Cs. Степень снижения уровня содержания радионуклидов по этому образцу также более существенна. Она составила в среднем за два года наблюдений 39-56,8%. Наиболее эффективен вариант с экспозицией 6 часов. По сорту Изумрудный, который в данном опыте характеризовался уровнем накопления 137Cs в два раза меньшим, чем Селекционный образец, содержание его при обработке ИНЭП снижалось всего на 0,01-32,8%. Поскольку главная цель обработки - достичь максимального снижения содержания радионуклидов в продукции, без ухудшения её биохимического состава для сортов накопителей токсиканта, лучшим вариантом является обработка семян салата ИНЭП при экспозиции 6 часов. Этот приём может быть использован при выращивании салата на территориях, загрязненных 137Cs.

Влияние стимуляторов роста на рост, развитие и накопление салатом радионуклидов. Анализ результатов экспериментов показал, что применение стимуляторов роста положительно сказывается на хозяйственно ценных признаках салата. Практически по всем показателям наблюдается увеличение абсолютных значений признаков на вариантах, где применялись стимуляторы роста.

В отдельных вариантах произошло снижение абсолютных значений признаков: высоты растения (2004 год) при всех вариантах, кроме варианта с применением альбита -10-3 %. Ярко выражена тенденция уменьшения длины наибольшего листа в оба года испытания по всем вариантам, за исключением тех, где опрыскивание проводилось амарантином. Отмечены отдельные случаи уменьшения ширины наибольшего листа. В основном изменения произошли в пределах ошибки опыта, но отмечены и существенные снижения этих показателей по сравнению с контролем: селенат натрия -10-5 % по высоте розетки (2004 год) и длине наибольшего листа (2005 год), в варианте альбит -10-5 % в оба года по ширине наибольшего листа и в других вариантах. Только при обработке амарантином существенного снижения значений признаков не произошло. Наибольший эффект произвела обработка селенатом натрия -10-6% - лучшие показатели по четырём хозяйственно ценным признакам.

Наивысшее стимулирующее действие на улучшение биохимического состава салата и его морфологические признаки оказали селенат натрия -10-5 и альбит -10-3, которые по всем показателям превосходят контрольный вариант (таблица 14). Под воздействием обработки салата стимуляторами роста выявлено увеличение содержание сухого вещества, причём по вариантам с применением селената натрия - достоверное. Содержание витамина С повысилось по всем вариантам, увеличение показателей существенное, наибольшее по вариантам с применением селената натрия.

Чёткая тенденция повышения содержания калия проявилась при обработке всеми препаратами. Исключение - вариант амарантин - 10-6 %. По остальным вариантам содержание калия увеличилось, но в пределах ошибки опыта.

Действие на содержание нитратов наиболее различалось по вариантам опыта. Снижение уровня их содержания отмечено только по одному варианту амарантин - 10-6%. По другим стимуляторам роста данный показатель был выше, чем на контроле. Изменение по содержанию нитратов (увеличение и снижение) произошли в пределах ошибки опыта (табл.14).

Таблица 14 - Влияние стимуляторов роста на биохимический состав товарной части растений салата (Московская область), 2004-2005 гг., x+Sx

Препарат концентрация	Сухое вещество, %	Витамин С, мг/%	Нитраты (CNO3), мг/кг	Калий, мг/100г
Контроль	7,8±0,4	25,5±0,9	99,9±39,2	572,7±122,0
Амарантин-10-5 %	7,8±0,4	26,4±8,8	131,4±47,6	576,8±189,0
Амарантин-10-6 %	7,4±0,1	29,0±4,4	113,7±42,4	542,7±176,7
Альбит-10-5 %	8,1±0,6	25,8±2,0	117,5±44,6	592,0±142,2
Альбит-10-6 %	7,6±0,2	28,8±5,2	87,3±20,7	597,1±119,7
Селенат натрия-10-5 %	8,6±0,1	33,4±1,8	81,1±13,0	595,4±141,3
Селенат натрия-10-6 %	9,2±1,1	33,4±15,0	109,6±61,4	650,5±353,5

Выяснено, что значительное снижающее действие на накопление салатом радионуклидов 137Cs оказал селенат натрия в концентрации -10-5 % с 22,07 до 15,7 Бк/кг. По остальным вариантам показатели варьировали от 21,6 до 31,9 Бк/кг.

Таким образом, обработка семян салата импульсным низкочастотным электрическим полем и стимуляторами роста оказывает положительное влияние на хозяйственно ценные признаки, биохимический состав, снижает уровень накопления 137Сs и она может быть использована при выращивании салата на территориях загрязнённых 137Cs.

3.4 Влияние гумусовых удобрений и цеолита на рассаду огурца, томата и перца сладкого (агрохимический метод)

Рост и развитие рассады огурца на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта и дерновой земли. В среднем за 3 года исследований внесение в тепличный грунт копролита и гумата-Люкс способствовало сокращению сроков наступления и продолжительности фенологических фаз, а использование в качестве питательной смеси вариантов копролит + цеолит и копролит + цеолит + гумат-Люкс увеличению этих показателей (рис. 8).

	4 наст. лист 3 наст. лист 2 наст. лист 1 наст. лист Всходы
		1	2	3	4	5	6
тепличный грунт (контроль) контроль + копролит (1:2) копролит + цеолит	контроль + гумат-Люкс контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс копролит + цеолит + гумат-Люкс
Рисунок 8 - Наступление фенологических фаз рассады огурца на питательных смесях с тепличным грунтом в среднем за 3 года, суток (Брянск 2002-2004 годы)

Внесение в тепличный грунт гумата-Люкс в значительной степени снижало продолжительность рассадного периода огурца, использование в качестве

Продолжительность рассадного периода огурца, суток	Высота рассады, см
Объём корней, мл	Масса корней, г
1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6
тепличный грунт (контроль) контроль + копролит (1:2) копролит + цеолит	контроль + гумат-Люкс контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс копролит + цеолит + гумат-Люкс
Рис. 9 Продолжительность рассадного периода и биометрические показатели рассады огурца на питательных смесях с тепличным грунтом в среднем за 3 года, сутки (Брянск 2002-2004 годы)

питательной смеси вариантов копролит + цеолит и копролит + цеолит + гумат-Люкс увеличивало данный показатель (рис.9).

Внесение в тепличный грунт копролита и копролита вместе с гуматом-Люкс, а также использование в качестве субстрата для выращивания рассады огурца смеси копролита с цеолитом и копролита с цеолитом и гуматом-Люкс оказало ингибирующее действие на рост и развитие рассады (рис. 9).

В среднем за 3 года изучения смесей на основе дерновой земли копролит увеличивал продолжительность фенофаз, в вариантах цеолитом было отмечено незначительное снижение этих показателей (рис. 10).



	4 наст. лист 3 наст. лист 2 наст. лист 1 наст. лист Всходы
		1	2	3	4	5	6
Дерновая земля (контроль) Контроль + копролит (1:2) Контроль + цеолит (2:1)	Контроль + гумат-Люкс Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс Контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс
Рис.10. Наступление фенологических фаз рассады огурца на питательных смесях с дерновой землёй в среднем за 3 года, сутки (Брянск 2002-2004 годы)

В среднем за 3 года исследований наиболее значимое увеличение продолжительности рассадного периода огурца отмечено на вариантах с одним копролитом и копролитом вместе с гуматом-Люкс (рис. 11).

	Дерновая земля (контроль) Контроль + копролит (1:2) Контроль + цеолит (2:1) Контроль + гумат-Люкс Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс Контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс
1	2	3	4	5	6
Рис. 11. Продолжительность рассадного периода огурца на питательных смесях с дерновой землёй в среднем за 3 года, сутки (Брянск 2002-2004 годы)

Высота растений, см	Объём корневой системы, мл	Масса корневой системы, г
1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6
Рис.12. Биометрические показатели рассады огурца на питательных смесях с дерновой землёй (Брянск 2002-2004 годы)

Внесении в дерновую землю копролита вместе с гуматом-Люкс оказало положительное влияние на рост и развитие рассады (рис.12).

Рост и развитие рассады томата на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта и дерновой земли. Тепличный грунт. В среднем за все 3 года исследований наиболее значимое снижение сроков наступление всходов фенологических фаз было отмечено на вариантах контроль с одним цеолитом и вместе с гуматом-Люкс, а также контроль с копролитом и цеолитом и гуматом-Люкс.

	Тепличный грунт (контроль). Контроль + копролит (1:2). Контроль + цеолит (2:1). Контроль + копролит + цеолит (1:2:1). *Копролит + цеолит. Контроль + гумат-Люкс. Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс. Контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс. Контроль + копролит + цеолит 1:2:1) + гумат-Люкс. *Копролит + цеолит + гумат-Люкс.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Рис. 13. Продолжительность рассадного периода огурца на питательных смесях с дерновой землёй (* - среднее за 2 года), сутки (Брянск 2002-2004 годы)

Внесение в тепличный грунт как одних копролита и копролита с цеолитом, так и совместно с гуматом-Люкс наиболее значимо уменьшали продолжительность рассадного периода томата (рис. 13).

В среднем за 3 года исследований внесение одного копролита и копролита вместе с гуматом-Люкс оказало положительное влияние на рост и развитие рассады томата (рис. 14).



Высота, см
Объем корней, мл
Масса корней, г
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
тепличный грунт (контроль) контроль + копролит (1:2) Контроль + цеолит (2:1) контроль + копролит + цеолит (1:2:1) *копролит + цеолит	контроль + гумат-Люкс контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс контроль + копролит + цеолит 1:2:1) + гумат-Люкс *копролит + цеолит + гумат-Люкс

Рис. 14. Биометрические показатели рассады томата на питательных смесях с тепличным грунтом (Брянск 2002-2004 годы)

Дерновая земля. В среднем за 3 года исследований наиболее значимое увеличение сроков наступления и продолжительности фенологических фаз томата отмечено в вариантах с копролитом. В вариантах дерновая земля + гумат-Люкс и дерновая земля + цеолит + гумат-Люкс отмечено незначительное снижение сроков наступления фенологических фаз.

Внесение в дерновую землю как одного копролита, так и вместе с гуматом-Люкс увеличивало продолжительность рассадного периода (рис.15).

	Дерновая земля (контроль) Контроль + копролит (1:2) Контроль + цеолит (2:1) Контроль + гумат-Люкс Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс Контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс
1	2	3	4	5	6
Рис. 15. Продолжительность рассадного периода томата на питательных смесях с дерновой землёй, сутки (Брянск 2002-2004 годы)

В среднем за 3 года исследований внесение в дерновую землю одного копролита и копролита с гуматом-Люкс оказало положительное влияние на рост и развитие рассады (рис.16).

Высота растений, см	Объём корневой системы, мл	Масса корневой системы, г
1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6
Дерновая земля (контроль) Контроль + копролит (1:2) Контроль + цеолит (2:1)	Контроль + гумат-Люкс Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс Контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс
Рис. 16. Биометрические показатели рассады томата на питательных смесях с дерновой землёй (Брянск 2002-2004 годы )

Рост и развитие рассады перца сладкого на питательных смесях,

приготовленных на основе тепличного грунта и дерновой земли

Тепличный грунт. В среднем за 3 года исследований существенное сокращение сроков наступления фенологических фаз было на варианте контроль с копролитом и гуматом-Люкс.

Внесение в тепличный грунт копролита вместе с гуматом-Люкс способствовало значительному сокращению продолжительности рассадного периода (рис. 17).

	Тепличный грунт (контроль). Контроль + копролит (1:2). Контроль + цеолит (2:1). Контроль + копролит + цеолит (1:2:1). *Копролит + цеолит. Контроль + гумат-Люкс. Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс. Контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс. Контроль + копролит + цеолит (1:2:1) + гумат-Люкс. *Копролит + цеолит + гумат-Люкс.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Рис. 17. Продолжительность рассадного периода перца сладкого на питательных смесях с дерновой почвой, сутки (Брянск 2002-2004 годы )

* - среднее за 2 года.

В среднем за 3 года исследований внесение в тепличный грунт одного копролита и копролита вместе с цеолитом и гуматом-Люкс оказало положительное влияние на рост и развитие рассады перца сладкого (рис. 18).

Высота, см
Объем корней, мл
Масса корней, г
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
тепличный грунт (контроль) контроль + копролит (1:2) Контроль + цеолит (2:1) контроль + копролит + цеолит (1:2:1) *копролит + цеолит	контроль + гумат-Люкс контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс контроль + копролит + цеолит 1:2:1) + гумат-Люкс *копролит + цеолит + гумат-Люкс

* - среднее за 2 года

Рис. 18.Биометрические показатели рассады перца сладкого на питательных смесях с тепличным грунтом (Брянск 2002-2004 годы )

Дерновая земля. В среднем за 3 года наиболее значимое сокращение продолжительности фенологических фаз перца сладкого было отмечено на варианте контроль с гуматом-Люкс. Наиболее значимое увеличение данных показателей отмечено на варианте контроль с цеолитом.

Внесение в дерновую землю гумата-Люкс значительно сократило продолжительность рассадного периода перца сладкого, а внесение цеолита как одного, так и совместно с гуматом-Люкс существенно увеличило продолжительность рассадного периода (рис. 19).

	Дерновая почва (контроль) Контроль + копролит (1:2) Контроль + цеолит (2:1) Контроль + гумат-Люкс Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс Контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс
1	2	3	4	5	6
Рис. 19. Продолжительность рассадного периода перца сладкого на питательных смесях с дерновой почвой, сутки (Брянск 2002-2004 годы )

В среднем за 3 года исследований внесение копролита и цеолита способствовало снижению роста и развития рассады. Внесение в дерновую почву гумата-Люкс способствовало увеличению роста и развития рассады (рис. 20).



Высота растений, см	Объём корневой системы, мл	Масса корневой системы, г
1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6
Дерновая земля (контроль) Контроль + копролит (1:2) Контроль + цеолит (2:1)	Контроль + гумат-Люкс Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс Контроль + цеолит (2:1) + гумат-Люкс
Рис. 20. Биометрические показатели рассады перца сладкого на питательных смесях с дерновой землёй (Брянск 2002-2004 годы )

3.5 Экономическая эффективность возделывания дайкона

и производства рассады овощных культур

Экономическая эффективность возделывания дайкона. Экономическая эффективность - сопоставление опыта с затратами по его проведению, которая характеризуется выходом продукции и размерами затрат труда и средств на 1 га. Экономическая оценка возделываемых сортов дайкона проводилась по комплексу показателей, основными из которых являются: себестоимость единицы продукции, урожайность, стоимость продукции, чистый доход и рентабельность производства (таблица 15). При урожайности дайкона сорта Саша (контроль) 2,28 т/га прибавка у сорта Дубинушка составила 2,29 т/га, у сорта Московский богатырь 1,15 т/га. Стоимость валовой продукции по сортам варьировала от 38760 до 77690 руб/га, а производственные затраты от 36915,9 до 38703,6 руб/га. Максимальный чистый доход получен по сорту Дубинушка 38986,4 руб/га, при уровне рентабельности производства 100,7 %, минимальный чистый доход (1844,1 руб/га) получен по сорту Саша при рентабельности производства 5,0%.

Таблица 15 - Экономическая эффективность возделывания

дайкона в зависимости от сорта (Брянск 1998-2008 годы)

Показатели	Сорт
	Саша (контроль)	Дубинушка	Московский богатырь
Урожайность, т/га	2,28	4,57	3,43
Прибавка урожайности, т/га	-	+2,29	+1,15
Цена 1 т, руб	17000	17000	17000
Стоимость валовой продукции с 1 га, руб	38760	77690	58310
Производственные затраты на 1га, руб	36915,9	38703,6	38533,9
Производственная себестоимость 1т, руб	16191	8469	11234
Чистый доход с 1 га, руб	1844,1	38986,4	19776,1
Рентабельность производства, %	5,0	100,7	51,3

Таким образом наиболее выгодно для производителя возделывание дайкона сорта Дубинушка, так как за короткий период вегетации при небольших затратах получаем урожай не ниже чем у традиционных овощных культур данного региона.

Эффективность выращивания рассады на питательных смесях,

приготовленных на основе тепличного грунта. В ходе исследований установлено, что не все варианты питательных смесей позволили эффективно выращивать рассаду огурца, однако наиболее рентабельные - тепличный грунт, тепличный грунт + гумат-Люкс (табл. 16).

Рентабельность обусловлена сравнительно невысокими производственными затратами и высокой стоимостью продукции. В итоге производственная себестоимость единицы рассады в этих вариантах составила от 9,8 до 10,0 руб. (табл. 16).

Наиболее рентабельным выращивание рассады томата оказалось при использовании питательной смеси тепличного грунта с копролитом и тепличного грунта с копролитом и гуматом-Люкс, однако уровень рентабельности в этих вариантах составил всего 10.6 %.

Таблица 16 - Экономическая эффективность возделывания рассады на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта

(Брянск 2002-2004 годы )

Показатели	Огурец	Томат	Перец сладкий
	тепличный грунт (контроль)	контроль + гумат-Люкс	контроль + копролит (1:2)	контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс	контроль + копролит (1:2)	контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс
Производство рассады, тыс. шт.	30	30	30	30	30	30
Производственные затраты, тыс. руб.	294	300	314	320	314	320
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	360	375	345	354	345	354
Производственная себестоимость рассады, руб.	9,8	10,0	10,5	10,7	10.5	10,7
Стоимость одного растения, руб.	12	12.5	11,5	11,8	11,5	11,8
Чистый доход (убыток), тыс. руб.	66	75	31	34	31	34
Уровень рентабельности (убыточности), %	22,4	25,0	9,9	10.6	9,9	10,6

Также установлено, что наиболее рентабельно (10.6 %) выращивать рассаду перца сладкого на питательной смеси тепличного грунта с добавлением копролита и гумата-Люкс. Однако этот уровень рентабельности не является достаточным для ведения эффективного производства.

Эффективность выращивания рассады на питательных смесях, приготовленных на основе дерновой земли

Установлено, что все варианты питательных смесей позволили эффективно выращивать рассаду огурца, однако наиболее рентабельные: дерновая земля и дерновая земля + гумат-Люкс (табл. 17).

Наиболее высокая рентабельность обусловлена сравнительно невысокими производственными затратами и высокой стоимостью продукции. В итоге производственная себестоимость единицы рассады в этих вариантах составила от 2,3 до 2,5 руб.

Небольшая величина производственных затрат связана с тем, что подготовка дерновой земли не предусматривает внесения торфа, затраты на который достаточно велики. Особенно это касается затрат на горюче-смазочные материалы, величина которых составляла при подготовке тепличного грунта около 180 тыс. руб. на расчётный участок.

Таблица 17 - Экономическая эффективность возделывания рассады на питательных смесях, приготовленных на основе дерновой земли

(Брянск 2002-2004 годы )

Показатели	Огурец	Томат	Перец сладкий
	Дерновая земля (контроль)	Контроль + гумат-Люкс	Дерновая земля (контроль)	Контроль + гумат-Люкс	Дерновая земля (контроль)	Контроль + копролит (1:2)	Контроль + копролит (1:2) + гумат-Люкс
Производство рассады, тыс. шт.	30	30	27	27	30	30	30
Производственные затраты, тыс. руб.	69	75	72	78	72	74	79
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	270	315	75,6	94,5	84,0	120	123
Производственная себестоимость рассады, тыс. руб.	2,3	2,5	2,7	2,9	2,4	2,5	2,6
Стоимость одного растения, руб.	9.0	10.5	2,8	3,5	2,8	4,0	4,1
Чистый доход (убыток), тыс. руб.	201	240	3,6	16,5	12	46	4...

Подобные документы

• Машины для уборки урожая овощных культур

  Внедрение промышленной технологии. Комплексная механизация возделывания овощных культур. Механизация уборки и послеуборочной обработки картофеля и капусты. Агротехнические требования и классификация машин. Машины для уборки урожая овощных культур.
  
  реферат [25,2 K], добавлен 14.03.2009
  

• Агротехника выращивания зелёных культур

  Ботанические характеристики и биологические особенности овощных культур, выращиваемых в России. Сорта лука, салата, петрушки, цикория и сельдерея. Агротехника выращивания выгоночных и посевных зеленых культур. Болезни и вредители, меры борьбы с ними.
  
  курсовая работа [43,8 K], добавлен 09.04.2015
  

• Агротехника возделывания овощных культур в агрофирме "Плантатор"

  Общие сведения о хозяйстве. Сорта овощных культур, способы выращивания и сроки поступления продукции. Потребность в семенах, рассаде и другом посадочном материале. Система обработки почвы, орошения и удобрений овощных культур. Борьба с вредителями.
  
  курсовая работа [80,2 K], добавлен 15.06.2010
  

• Анализ влияния кислотности почвы на интенсивность поступления 137Cs и 90Sr в сельскохозяйственные растения

  Определение влияния кислотности дерново-подзолистой почвы на урожайность сельскохозяйственных культур и накопление радионуклидов 137Cs и 90Sr продукцией на фоне NPK. Эффективность известкования при поступлении 90Sr в растительность луговых агроценозов.
  
  курсовая работа [54,0 K], добавлен 04.06.2013
  

• Создание и реализация проектов декоративных огородов с использованием овощных культур

  Оценка перспективности использования овощных культур в ландшафтном дизайне. Проект декоративного огорода. Подбор овощных культур, перспективных для ландшафтного дизайна в условиях Западного Забайкалья. Влияние регуляторов роста на посевные качества семян.
  
  дипломная работа [118,4 K], добавлен 23.05.2013
  

• Семеноводство овощных культур

  Влияние места происхождения на рост и развитие овощных культур. Устройство, районирование и особенности ангарных теплиц. Эскиз их поперечного разреза. Принципы чередования овощных культур в севообороте. Семеноводство и особенности подбора семян томатов.
  
  контрольная работа [225,1 K], добавлен 04.08.2010
  

• Особенности программирования урожая сельскохозяйственных культур

  Задачи растениеводческой отрасли. Почвенно-климатические условия зоны. Программирование урожая сельскохозяйственных культур. Комплекс агротехнических мероприятий, обеспечивающий получение действительно возможного урожая. Система удобрений, расчет их норм.
  
  курсовая работа [70,3 K], добавлен 13.04.2012
  

• Сортоиспытания зерновых культур в Джидинской степной зоне

  Методика сортоиспытания полевых культур: пшеницы, овса, ячменя, гороха, гречихи, тритикале, начиная с весенних посевных работ и заканчивая учетом и уборкой урожая. Изучение реакции сортов на экологические условия возделывания в Джидинской степной зоне.
  
  отчет по практике [70,2 K], добавлен 05.04.2018
  

• Овощеводство

  История развития овощеводства как отрасли сельскохозяйственного производства. Ботаническая классификация овощных культур. Устройство теплиц на техническом обогреве. Весенняя обработка почвы для овощных культур. Агротехника однолетних листовых культур.
  
  контрольная работа [19,8 K], добавлен 28.03.2010
  

• Выращивание подсолнечника на семенные цели

  Площади посева подсолнечника по сортам и репродукциям. Агротехника по обеспечению высокой сортовой чистоты посевов. Причины ухудшения сортов и особенности выращивания семян. Уборка сортовых посевов. Мероприятия по обеспечению высокой сортовой чистоты.
  
  курсовая работа [31,8 K], добавлен 05.02.2012
  

• Болезни овощных культур

  Болезни крестоцветных, томата, моркови, свеклы и чеснока, тыквенных и бобовых культур. Возбудители заболеваний, причины и морфологические признаки их проявления. Агротехнические, профилактические и химические меры борьбы с заболеваниями овощных культур.
  
  реферат [17,9 K], добавлен 09.02.2010
  

• Вредители овощных культур

  Вредители крестоцветных культур, лука и чеснока, моркови, картофеля и томата, бобовых и тыквенных, столовой свеклы, защищенного грунта; многоядные вредители. Агротехнические, профилактические и химические методы борьбы с вредителями овощных культур.
  
  реферат [23,1 K], добавлен 09.02.2010
  

• Размножение овощных культур

  Разработка приемов выращивания овощных растений. Преимущества семенного размножения овощных культур. Чистота и всхожесть семян. Особенности вегетативного размножения (клубнями, корневищами, луковицами, черенкованием, прививкой, культурой тканей) растений.
  
  реферат [15,7 K], добавлен 05.10.2009
  

• Технология возделывания лука

  Природные ресурсы среднего Урала. Расчет биологического урожая и площади питания лука. Подготовка луковиц к посадке. Сроки и глубина посева севка. Схемы обработки почвы в севообороте. Способы регулирования водного режима. Удобрение овощных культур.
  
  курсовая работа [48,7 K], добавлен 07.12.2010
  

• Проблемы восстановления биологических свойств почвы Юго-Западной части Центрального региона России

  Прогресс развития адаптивно-ландшафтного земледелия. Описание и поиск решения проблем возобновления биологических свойств почв Центрального региона Российской Федерации. Сущность биологической деградации почв. Методы повышения наукоемкости агротехнологий.
  
  реферат [52,3 K], добавлен 22.01.2015
  

• Сортовые особенности огурца в весенних теплицах Южного Урала

  Урожайность сортов и гибридов огурца и повышение экономической эффективности выращивания. Испытание адаптивности гибридов огурца отечественной и зарубежной селекции к условиям весенних теплиц. Влияние условий микроклимата на рост и развитие растений.
  
  доклад [51,2 K], добавлен 18.07.2010
  

• Технология производства овощной продукции для поставки на предприятия переработки овощной продукции города Ожерелье Московской области

  План поставки продукции овощных культур на предприятия переработки овощной продукции г. Ожерелье Московской области. Характеристика периода вегетации. Требования овощных культур к условиям выращивания. График поступления продукции из открытого грунта.
  
  курсовая работа [60,2 K], добавлен 09.07.2012
  

• Ассортимент выращиваемых в питомнике культур

  Почвенно-климатические условия исследуемого хозяйства. Декоративное древоводство и питомники. Обоснование ассортимента выращиваемых культур. Биологическая характеристика культуры, требования к условиям, технология выращивания, особенности размножения.
  
  отчет по практике [42,9 K], добавлен 17.10.2014
  

• Частная селекция свеклы столовой и технология производства семян овощных культур в условиях НИИСС имени Лисавенко

  Характеристика земельных угодий хозяйства. Сроки, способы выращивания семян однолетних и двулетних овощных культур и площади посева. Потребность хозяйства в семенах, маточниках и гербецидах. Технологическая карта выращивания семян свеклы столовой.
  
  курсовая работа [72,3 K], добавлен 14.01.2015
  

• Выращивание овощных и плодово-ягодных культур в условиях Владимирской области

  Изучение почвенно-климатических условий Владимирской области. Значение, морфологические и биологические особенности картофеля и вишни. Технология выращивания растений, уход за ними и уборка урожая. Составление плана озеленения территории садового участка.
  
  контрольная работа [1,5 M], добавлен 08.06.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам