Агробиологическое обоснование формирования высокопродуктивных смешанных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья

Дисперсионный анализ показал, что по фактору А (соотношение бобового и злакового компонента) увеличение сбора сухого вещества было достоверным во все годы исследований, за исключением первого и 4-го года жизни.

Дисперсионный анализ по фактору В (травосмесь) показал, что достоверность сбора сухого вещества определялся продолжительностью жизни травостоя. Так, в первые три года жизни агрофитоценозов увеличение урожайности сухого вещества было достоверным по всем градациям данного фактора. На 4-й год жизни не отмечено существенных различий в сборе сухого вещества между смесями козлятник + кострец и козлятник + ежа. Начиная с 5-го года жизни отсутствуют достоверные различия в сборе сухого вещества между агрофитоценозами козлятник + кострец и козлятник + овсяница.

Таким образом, в первые 4 года жизни многолетних смесей наибольший достоверный сбор сухого вещества отмечается в агрофитоценозе козлятник + овсяница, а в дальнейшем преимущество имеет травосмесь козлятник + ежа.

При дисперсионном анализе данных суммарных урожаев зеленой массы за весь период опыта установлено, что агрофитоценоз козлятник + овсяница сохранял наибольшую существенную разницу до 7 года жизни. Начиная с восьмого года между смесями козлятник + овсяница и козлятник + ежа не обнаружено существенных различий.

Проведенный регрессионный анализ показывает, что на величину накопления сухого вещества посевами многолетних травосмесей большое влияние оказывает ботанический состав травостоя и, прежде всего доля в нем бобового компонента. Уравнения регрессии имеют вид:

45+70%, У = 2,36494 + 0,247294х, r = 0,964

60+55%, У = 2,49826 + 0,220575х, r = 0,955

75+40%, У = 2,71727 + 0,202928х, r = 0,944

где у - сбор сухого вещества, т/га,

х - доля бобового компонента в смеси, т/га

Таким образом, сбор сухого вещества в бобово-злаковых травостоях определяет содержание в них бобового компонента, и в частности козлятника восточного. Коэффициент корреляции указывает на тесную взаимосвязь между переменными.

При изучении основных показателей качества зеленой массы были установлены следующие закономерности: с увеличением возраста травостоя возрастает содержание сырой клетчатки и снижается обеспеченность кормовой единицы и обменной энергии перевариваемым протеином при относительно стабильной величине СПО; увеличение обеспеченности перевариваемым протеином кормовой единицы и обменной энергии при возрастании доли бобового компонента в травостое с одновременным снижением количества сырой клетчатки в единице сухого вещества и величины СПО.

Наименьшее содержание сырой клетчатки в килограмме сухого вещества содержалось в первый год жизни многолетних смесей 25,13%. По мере старения травостоя данный показатель увеличивается к третьему году жизни на 3,0%, к 5-му - на 4,4%, к 7-му - на 6,9% и к 9-му году - на 9,3%. Однако следует отметить, что уровень сырой клетчатки в смешанных агрофитоценозах остается оптимальным (28-24%).

Максимум обеспеченности единицы обменной энергии перевариваемым протеином приходится на второй год жизни смесей и составляет 10,06 г, снижаясь к девятому году в среднем на 6,0%.

Рисунок 11 - Динамика качества зеленой массы травосмесей по годам жизни

Определено, что наиболее стабильна для смешанных посевов величина СПО, которая остается практически неизменной (0,84-0,85) до седьмого года жизни (рис. 11). К девятому году СПО несколько возрастает, что связано с некоторым снижением количества протеина.

Наибольшая обеспеченность кормовой единицы перевариваемым протеином отмечается на 2-й год жизни, постепенно снижаясь до уровня 116 г к девятому году жизни или на 3,3%. Количество компонентов смесей и их соотношение оказало значительное влияние на качество массы. Так, с увеличением доли бобовых в агрофитоценозе с 45 до 75% обеспеченность кормовой единицы увеличивалась в бинарных смесях в среднем на 18,6%, в тройных - на 9,7% (рис. 12). При этом показатель СПО уменьшается на 30,0-36,8%.

Рисунок 12 - Влияние количества компонентов в травостое на содержание протеина и сахара

Состав агрофитоценоза также оказал значительное влияние на обеспеченность перевариваемым протеином обменной энергией и уровень сырой клетчатки. Так, при увеличении количества бобовых с 45 до 75% наблюдается снижение количества сырой клетчатки в сухом веществе на 11,9-12,1%. Причем в бинарных смесях содержание сырой клетчатки в среднем на 5,4-6,5% ниже, чем в тройных агрофитоценозах. Обеспеченность энергии перевариваемым протеином с увеличением доли бобовых в агрофитоценозе возрастает, как в бинарных, так и в тройных агрофитоценозах в среднем на 16,1-25,1%.

Влияние набора компонентов и способа посева на формирование смешанных агрофитоценозов свербиги восточной. В смешанных агрофитоценозах с участием свербиги восточной ботанический состав изучаемых смесей изменялся в зависимости от набора компонентов и способа посева. В первый год жизни при рядовом способе посева наибольшее количество свербиги оказалось в смеси с козлятником 25,8%, наименьшее с ежой - 8,7%. Введение дополнительного компонента в состав агрофитоценоза снижало ценотическую активность свербиги. Так, процент участия в тройных агрофитоценозах снизился в среднем в 2,1-2,4 раза по сравнению с бинарными посевами. Следует также отметить, что рядовой способ посева оказал положительное влияние на ценотическую активность свербиги: в двойных смесях данный показатель увеличился на 31,9%, в тройных на 50,4% по сравнению с перекрестным посевом.

На второй год жизни процент участия свербиги в формировании травостоя смеси несколько снизился. Исключения составляют бинарные смеси со злаками, в которых доля свербиги возросла на 23,9-35,2%. Наибольшее содержание свербиги в урожае формировалось в смеси свербига + кострец 20,6% и свербига + козлятник - 14,3%. В тройных смесях доля свербиги сократилась до 3,0-4,1% при рядовом посеве и до 1,5-2,7% - при перекрестном. Бобовый составляющий простых и трехкомпонентных смесей увеличивается. Так, доля козлятника в урожае смеси свербига + козлятник возросла на 11,5%, а в агрофитоценозе свербига + козлятник + кострец - на 15,8%. При отрастании отавы основные тенденции в формировании ценотических свойств трав сохраняются: преимущество рядового способа посева в увеличении доли свербиги в травостое и уменьшение ее ценотической активности с увеличением количества компонентов в смеси. К четвертому году жизни доля свербиги в травостое увеличивается при обоих способах посева. Наибольшее увеличение отмечено в агрофитоценозах с участием клевера лугового, что объясняется снижением его ценотической активности.

Таким образом, свербига увеличивала ценотическую активность с увеличением возраста травостоя. Наибольший процент ее участия в урожае агрофитоценоза отмечен в двойных смесях при рядовом способе посева.

Коэффициент конкурентоспособности свербиги восточной в основном определяется количеством компонентов в агрофитоценозе и способом посева. Увеличение количества компонентов в смеси способствовало снижению величины CR свербиги в среднем в 2,8 раза. Рядовой посев способствовал увеличению конкурентоспособности свербиги в среднем на 59,3%. Сравнительная оценка многолетних трав по величине CR показала, что в первый год жизни трав наибольшей конкурентной способностью (1,56) обладает ежа сборная, ко второму году жизни она уступает люцерне, которая начиная с третьего года жизни обладает максимальной CR.

Наибольший коэффициент биологической эффективности во все годы исследований отмечен при рядовом способе посева в тройных агрофитоценозах. В бинарных посевах величина LER была меньше единицы - 0,58-0,94 (рядовой посев) и 0,55-0,58 (перекрестный посев) за исключением варианта свербига + клевер. В тройных смесях наибольший коэффициент биологической эффективности сложился в агрофитоценозе свербига + козлятник + кострец - 1,08. К 4-му году жизни наблюдается тенденция роста величины LER, за исключением смесей с участием клевера лугового и в бинарных посевах свербиги со злаками, в которых данный показатель снизился, что связано с выпадением клевера из травостоя и отсутствием источника симбиотического азота в смесях со злаковыми травами. Изучение влияния способа посева на величину LER показало преимущество рядового посева.

Анализ урожайности зеленой массы по годам жизни смешанных агрофитоценозов показал преимущество рядового способа посева перед перекрестным. Так, в первый год жизни при рядовом посеве в среднем урожайность зеленой массы была на 14,2% больше, чем при перекрестном. Наибольший сбор зеленой массы 5,9 т/га получен в смеси свербига + люцерна, наименьший - в агрофитоценозе свербига + ежа - 2,3 т/га. Начиная со 2-го года жизни наибольшая урожайность сформировалась в смеси свербига + козлятник + кострец.

Оценка участия доли каждого фактора и их взаимодействия показала, что данная величина определяется возрастом травостоя (табл. 5). В 1-й год жизни отмечается наибольшее взаимодействие факторов способ посева и травосмесь 15,8%, которое по мере развития травостоев сокращается до 0,3%. Подобная тенденция характерна и для фактора способ посева. Наибольшее значение в формировании урожая зеленой массы принадлежит фактору В (травосмесь), которое возрастает к шестому году жизни до 96,3%.

Таблица 5

Доля факторов в формировании урожая зеленой массы смесей, %

Год жизни	Процент участия факторов
	А (способ посева)	В (травосмесь)	АВ
1-й (2002-2004 гг.)	3,4	79,4	15,8
2-й (2003-2005 гг.)	3,0	90,1	2,0
3-й (2004-2006 гг.)	1,9	91,5	0,3
4-й (2005-2007 гг.)	1,3	95,6	0,3
5-й (2006-2007 гг.)	1,0	95,9	0,7
6-й (2007 г.)	1,0	96,3	0,8

Дисперсионная обработка суммарных урожаев многолетних смесей показала, что травосмесь свербига + козлятник + кострец при рядовом посеве в сумме за 1-6 годы жизни показала наибольший достоверный урожай зеленой массы при всех закладках травостоя.

Установлено, что содержание сырого протеина находится в тесной зависимости с долей свербиги и бобовых компонентов в травостое (r = 0,857), уравнение регрессии имеет следующий вид:

У = 13,2598 + 0,13931х,

где у - содержание сырого протеина, г,

х - количество свербиги и бобовых в травостое, т/га.

По содержанию протеина многолетние смеси можно расположить в следующем ряду: агрофитоценозы с козлятником, люцерной и клевером.

Изменения в содержании клетчатки связаны с наличием злакового компонента в травосмеси. Наибольший уровень клетчатки отмечен в простых агрофитоценозах со злаковыми травами 27,26-27,81%, что на 8,9-11,4% больше, чем в бинарных смесях с бобовыми культурами.

Содержание злакового компонента в травостое имеет среднюю корреляционную зависимость от уровня сырой клетчатки (r = 0,474), которая описывается уравнением:

У = 25,9894 + 0,0695821х,

где У - содержание сырой клетчатки, г,

х - количество злакового компонента в травостое, т/га.

При анализе продуктивности многолетних смесей можно выделить следующие закономерности: преимущество рядового способа посева перед перекрестным, а также увеличение выхода сухого вещества и питательных веществ при усложнении агрофитоценоза. В среднем за 5 лет пользования наибольший выход сухого вещества получен в тройных агрофитоценозах при рядовом способе посева (рис. 13).

Наибольший достоверный сбор сухого вещества на пятый год пользования сформировался в смеси свербига + козлятник + кострец. Наименьший урожай сухого вещества получен в травостоях свербиги восточной со злаковыми травами.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

- перекрестный,

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

- рядовой

Рисунок 13 - Сбор сухого вещества в зависимости от состава агроценоза (среднее за 6 лет жизни), т/га

Дисперсионная обработка суммарного урожая сухого вещества показала преимущество смеси свербига + козлятник + кострец, а также рядового способа посева. Анализируя сумму сухого вещества за 1-6 годы жизни следует отметить, что за данный период стираются различия в сборе сухого вещества между бинарными и тройными смесями, содержащими клевер и люцерну.

Изучение обеспеченности перевариваемым протеином кормовой единицы и обменной энергии показало, что вышеуказанные показатели определяются составом травосмесей. В бинарных травостоях с бобовым компонентом в первые 2 года исследований отмечена наибольшая обеспеченность кормовой единицы перевариваемым протеином. Наименьшая обеспеченность отмечена в агрофитоценозах со злаковыми травами.

Тройные смеси занимают промежуточное положение между бинарными бобовыми и злаковыми травостоями, обеспечивая количество перевариваемого протеина на кормовую единицу в количестве 120-130 г и на МДж обменной энергии 10-11 г.

Продуктивность однолетних бобово-злаковых агрофитоценозов в зависимости от набора, соотношения компонентов и сроков уборки.

Анализ формирования агрофитоценозов показал, что полевая всхожесть бобово-злаковых смесей имела свои особенности. Так, увеличение нормы высева злакового компонента с 25% до 75% сопровождалось увеличением полевой всхожести в изучаемых смесях в среднем за четыре года на 10,7%. При повышении нормы высева бобового компонента подобных закономерностей не выявлено. Сохранность растений также изменялась в зависимости от соотношения компонентов. С увеличением количества бобовых с 25 до 75% сохранность в среднем увеличивается на 6,6%; с увеличением количества злаковых в травостое их сохранность уменьшается на 3,4%.

Проведенный регрессионный анализ показал, что соотношение компонентов при посеве находится в тесной взаимосвязи с сохранностью растений:

У = -37,6208 + 13,8813х, r = 0,70,

У₁ = 4941,93 - 51,013х, r = -0,98,

где у - сохранность бобового компонента, тыс. шт./га,

у₁ - сохранность злакового компонента, тыс. шт./га,

х - количество бобового компонента при посеве, тыс. шт./га.

Выявлено, что ботанический состав агрофитоценозов изменялся в зависимости от набора компонентов, их соотношения и сроков уборки. При увеличении количества бобового компонента при посеве соответственно возрастала и доля его в урожае. Наибольшее количество бобовых в травостое отмечено при уборке смесей в фазу образования бобов - в среднем 44,1%, что на 3,5% больше, чем в фазу цветения и на 13,2% - чем в фазу бутонизации при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25%. Наибольшее количество бобовых в травостое в среднем за 4 года наблюдалось в смесях вика + ячмень и вика + овес - 63,2-68,6% (соотношение 75+25%), наименьшее - в агрофитоценозах люпин + ячмень и люпин + овес - 13,6-21,1%.

Регрессионный анализ показал, что доля бобового компонента в урожае смеси имеет тесную взаимосвязь с урожайностью зеленой массы (r = 0,89) и описывается следующим уравнением:

У = 14,172 + 0,230545х,

где У - урожайность зеленой массы, т/га,

х - количество бобового компонента в урожае, т/га.

Среди бобовых трав наибольший коэффициент конкурентоспособности отмечен при соотношении компонентов 75+25% у вики - 1,70 единицы, затем следует пелюшка - 0,74, горох - 0,64 и замыкает этот ряд люпин с CR 0,20 (рис. 14).

Рисунок 14 - Конкурентоспособность однолетних культур в зависимости компонентов

агрофитоценоз кормовой травостой лесостепь

С уменьшением доли бобового компонента в смеси конкурентоспособность бобовых снижается в среднем в 2,8-6,3 раза, а CR злакового компонента соответственно повышается в 3,5-3,7 раза.

Конкурентная способность растений зависит и от срока уборки. По мере прохождения фаз развития коэффициент конкурентноспособности изменяется: у бобового компонента данный показатель увеличивается, а у злакового - уменьшается. Наиболее оптимальным злаковым компонентом для бобовых культур во все годы исследований и при всех соотношениях является ячмень. В травосмеси с его участием CR бобового компонента всегда выше, чем в агрофитоценозах с овсом. Так, в смеси вика + ячмень в фазу цветения CR бобового компонента составляет 1,86 (75+25%) - 0,30 (25+75%), что на 6,9-20,0 больше, чем в смеси с овсом.

На величину коэффициента биологической эффективности травосмесей большое влияние оказывает соотношение компонентов травостоя и его сроки уборки. В среднем за 4 года исследований наибольший коэффициент биологической эффективности отмечен при соотношении компонентов 75+25% в фазу цветения - 1,48, что на 10,5% больше, чем в фазу образования бобов и на 48,0% больше, чем в фазу бутонизации. При уменьшении доли бобового компонента в смеси ее биологическая эффективность падает, становясь меньше единицы, что говорит о том, что в чистом посеве урожайность культур будет выше, чем в смеси. Регрессионный анализ показал, что между количеством бобового компонента в смеси и коэффициентом биологической эффективности имеется средняя связь (r = 0,69), описываемая следующим уравнением регрессии:

У = 0,837917 + 0,011525х,

где У - коэффициент биологической эффективности,

х - количество бобового компонента в соотношении, тыс. шт./га.

Исследования по изучению биологической эффективности однолетних бобово-злаковых смесей показывают, что данная величина зависит и от вида травосмеси. За четыре года исследований наибольшая величина LER получена у смеси вика + ячмень (75+25%) в фазу цветения - 1,44-1,94. Данный агрофитоценоз сформировал наибольший коэффициент биологической эффективности при соотношениях 50+50 и 25+75% в фазу бутонизации и образования бобов. Далее по уровню LER следуют смеси пелюшка + ячмень и пелюшка + овес - 1,40-1,90 и 1,30-1,89 соответственно. Злаковый компонент оказал значительное влияние на биологическую эффективность смесей. Так, включение в однолетние агрофитоценозы овса способствует снижению LER в среднем на 8,4-11,6%. Регрессионный анализ показал, что величина биологической эффективности находится в сильной обратной зависимости от конкурентоспособности злакового компонента агрофитоценоза (r = -0,79) и описывается следующим уравнением:

У = 1,45127 - 0,0242738х,

где У - коэффициент биологической эффективности, х - коэффициент конкурентоспособности злакового компонента.

Таким образом, биологическая эффективность смешанных агрофитоценозов непосредственно зависит от коэффициента конкурентноспособности как бобового, так и злакового компонента ее составляющего, которые в конечном итоге формируются за счет соотношения компонентов при посеве.

В результате исследований выявлены следующие закономерности: увеличение доли бобового компонента способствовало росту урожайности зеленой массы, выходу кормовых единиц, перевариваемого протеина и обменной энергии; уборка в более поздние сроки способствовала увеличению выхода сухого вещества, кормовых единиц и обменной энергии, с одновременным снижением содержания в кг АСВ протеина, сахара и увеличением содержания клетчатки.

В среднем за четыре года (2001-2004 гг.) наибольший урожай зеленой массы получен при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25% и уборке в фазу образования бобов, наименьший - при соотношении 25+75% и уборке в фазу бутонизации. Так, в среднем урожайность зеленой массы увеличивается с повышением доли бобового компонента с 25% до 75% на 40,4-45,4%. Продление сроков уборки до образования бобов способствует росту уровня урожайности зеленой массы по сравнению с уборкой в фазу бутонизации в 1,86-1,92 раза. Регрессионный анализ показал, что между содержанием бобового компонента и урожайностью зеленой массы имеется средняя взаимосвязь (r = 0,68), описываемая следующим уравнением регрессии: У = 13,1083 + 0,14225х, где у - урожайность зеленой массы, т/га; х - количество бобового компонента при посеве, тыс. шт./га.

Таким образом, с увеличением доли бобового компонента на 10% урожайность зеленой массы возрастает в среднем на 1,43 т/га.

Среди травосмесей наивысший урожай зеленой массы получен в агрофитоценозе вика + ячмень - 36,58 т/га при соотношении компонентов 75+25% и уборке в фазу образования бобов, наименьшая урожайность - в смеси люпина с ячменем и овсом при всех соотношениях и фазах уборки - 9,27-23,45 т/га.

По уровню урожайности изучаемые агрофитоценозы можно расположить в следующем порядке: смеси с викой; пелюшкой; горохом; люпином (рис. 15). Различия в урожае смесей с викой и пелюшкой незначительны и составляют в зависимости от фазы уборки 0,5-2,3%.

Рисунок 15. Влияние бобового компонента на урожайность зеленой массы однолетних смесей, т/га

Дисперсионный анализ урожайности зеленой массы по годам исследований показал, что ее повышение математически достоверно с увеличением доли бобового компонента и по фазам уборки. По фактору В (травосмесь) не отмечено достоверных различий между смесями гороха с ячменем и овсом при соотношении компонентов 75+25% и 50+50% во все фазы уборки в 2002 г. В 2003-2004 гг. отсутствуют достоверные различия между травосмесями вика + ячмень, пелюшка + ячмень и пелюшка + овес при соотношении компонентов 75+25%.

Содержание основных питательных веществ коррелирует с соотношением бобовых и злаковых компонентов в травостое:

У = 15,5042 + 0,028х, r = 0,83;

У₁ = 32,4333 - 0,027х, r = -0,86;

У₂ = 12,4875 - 0,02175х, r = -0,45,

где У - содержание сырого протеина в кг АСВ,

У₁ - содержание сырой клетчатки в кг АСВ, %,

У₂ - содержание сахара в кг АСВ, %,

х - количество бобового компонента в смеси, тыс. шт./га.

В среднем за четыре года исследований наибольший сбор сухого вещества, кормовых единиц, перевариваемого протеина и обменной энергии отмечен при соотношении компонентов 75+25%. Так, в фазу бутонизации сбор сухого вещества при соотношении компонентов 75+25% превышает данный показатель при соотношении 25+75% на 34,9%, в фазу цветения - на 35,8% и в фазу образования бобов - на 38,4%. Данная тенденция отмечена для сбора кормовых единиц и обменной энергии. Однако максимальный сбор перевариваемого протеина получен в период цветения и превышает фазы бутонизации и образования бобов на 25,6 и 11,4% соответственно. Рост абсолютных величин выхода кормовых единиц и обменной энергии связан, прежде всего, с увеличением концентрации сухого вещества в единице корма по мере прохождения фаз развития.

Содержание обменной энергии и кормовых единиц в кг АСВ по мере старения растений снижается. Так, содержание кормовых единиц снижается с 0,87 кг (фаза бутонизации) до 0,72 кг (фаза образования бобов), или на 20,8%. Энергетическая питательность кг АСВ также падает - в среднем на 10,2%. Таким образом, на фоне увеличения сборов кормовых единиц и обменной энергии, энергетическая и кормовая ценность бобово-злаковых агрофитоценозов в фазу образования бобов ухудшается.

Наибольшую продуктивность обеспечила травосмесь вика + ячмень (75+25%) при уборке в фазу цветения и образования бобов: выход сухого вещества составил 5,05 и 6,55 т/га; кормовых единиц - 4,05 и 4,61 т/га; перевариваемого протеина - 0,54 и 0,51 т/га и обменной энергии - 50,27 и 61,00 ГДж/га соответственно. Затем следует агрофитоценозы пелюшка + ячмень и пелюшка +овес, которые уступают лучшему варианту в среднем по сухому веществу на 12,0-12,5%, по кормовым единицам - на 10,7-11,6%, по переваримому протеину - на 20,0-22,7% и обменной энергии - на 11,6-14,1%.

Дисперсионный анализ сбора сухого вещества показал, что по всем годам исследований получены достоверные прибавки по фактору А (соотношение компонентов) за исключением агрофитоценозов люпин + ячмень и люпин + овес и люпин + ячмень (75+25 и 50+50%). По фактору С (срок уборки) также получены достоверные прибавки в сборе сухого вещества. Установлено, что агрофитоценоз вика + ячмень по сбору сухого вещества достоверно превышал другие смеси по фактору В (травосмесь) при всех соотношениях компонентов.

Оптимальные показатели качества корма в среднем за четыре года получены при соотношении компонентов 75+25%. Обеспеченность кормовой единицы перевариваемым протеином снижается по мере прохождения фаз развития в среднем со 145 г (бутонизация) до 101 г (образование бобов), или на 43,6% (рис. 16). При этом содержание сырой клетчатки в корме увеличивается с 26,5% до 33,0%, или на 24,5%. Поэтому уборка смесей в фазу цветения обеспечивает оптимальное сочетание обеспеченности кормовой единицы перевариваемым протеином и содержанием сырой клетчатки при соотношении компонентов 75+25% (126 г и 27,9% соответственно).

Рисунок 16 - Влияние соотношения компонентов и сроков уборки на обеспеченность к. ед. ПП и содержание СК в зеленой массе смесей

При увеличении доли бобового компонента при всех изучаемых сроках уборки обеспеченность кормовой единицы перевариваемым протеином возрастает в среднем на 6,-11,7%, за исключением фазы образования бобов, когда эти различия нивелируются. Количество сырой клетчатки с увеличением доли бобовых, наоборот, снижается, причем по фазам уборки эта тенденция усиливается: в фазу бутонизации различия между соотношением бобовых и злаковых компонентов 75+25 и 25+75% составляют 0,9%, в фазу цветения - 3,4%, а в фазу образования бобов - 4,8%. Данный факт связан со значительным огрубением злакового компонента по мере развития растений.

Сахаро-протеиновое отношение корма и обеспеченность МДж обменной энергии перевариваемым протеином в значительной степени определяется соотношением компонентов и сроками уборки (рис. 17). Так, с увеличением доли злакового компонента СПО повышается, достигая максимума в фазу образования бобов - 1,48-1,58. Оптимальное его значение наблюдается при соотношении компонентов 75+25 и 50+50% в фазу бутонизации и цветения - 1,12-1,22 и 1,23-1,27 соответственно. Обеспеченность перевариваемым протеином МДж энергии снижается как с уменьшением доли бобового компонента, так и по срокам уборки.

Таким образом, при анализе питательной ценности травостоя установлено, что наиболее оптимальные показатели складываются в фазу цветения при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25%: обеспеченность кормовой единицы перевариваемым протеином - 126 г, количество клетчатки на кг СВ - 27,9%, СПО - 1,23 и обеспеченность МДж энергии перевариваемым протеином - 10,16 г.

Рисунок 17 - Влияние соотношения компонентов и сроков уборки на СПО и обеспеченность ПП обменной энергией

Регрессионный анализ показал, что качество агрофитоценозов коррелирует с соотношением бобовых компонентов в смеси:

У = 113,583 + 0,1625х, r = 0,61;

У₁ = 1,40292 - 0,00245х, r = -0,48;

У₂ = 8,95417 + 0,016225х, r = 0,69,

где У - обеспеченность кормовой единицы перевариваемым протеином, г,

У₁ - сахаро-протеиновое отношение,

У₂ - обеспеченность МДж энергии перевариваемым протеином, г,

х - количество бобового компонента, тыс. шт./га.

Таким образом, по урожайности зеленой массы, продуктивности и качеству корма следует выделить травосмеси с соотношением компонентов 75+25%, убранные в фазу цветения, когда обеспечивается достаточно высокая продуктивность с хорошей питательной ценностью травостоя. Среди травосмесей следует выделить агрофитоценозы вика + ячмень и пелюшка + ячмень с обеспеченностью кормовой единицы перевариваемым протеином 135 и 126 г, количеством сырой клетчатки в кг СВ 27,93 и 27,43%, СПО - 1,03 и 1,24, обеспеченностью МДж энергии перевариваемым протеином 10,88 и 10,26 г и урожайностью зеленой массы 28,6 и 26,9 т/га.

Способ подбора компонентов для смешанных агрофитоценозов

Вертикальное распределение листовой массы агрофитоценоза многолетних трав показало, что облиственность бобовых трав и свербиги имела некоторые особенности (рис. 18). У бобовых трав облиственность постепенно нарастает, достигая своего максимума в верхней части побега: козлятник в слое 60-70 см, люцерна 50-60 см и клевер 30-40 см. Злаковые травы, напротив, снижают облиственность по мере увеличения высоты побега. Так, наибольшее количество листьев в агрофитоценозе костреца нарастает до слоя 30-40 см (70,7%), а затем падает до 4,8% в слое 60-70 см. Аналогичная тенденция отмечена у ежи, за исключением того, что максимум облиственности (55,2%) находится в слое 10-20 см. В агрофитоценозе свербиги отмечено два максимума облиственности: первый - прикорневой (0-10 см); второй - на высоте от 30 до 60 см. Наибольшая общая облиственность 60,3% получена в агрофитоценозе козлятника, затем следует люцерна 48,4% и свербига 45,6%. На третий и последующий годы жизни трав наблюдались аналогичные тенденции в формировании облиственности побегов

Рисунок 18 - Вертикальное распределение листьев многолетних трав, %

Таким образом, многолетние травы в монопосеве формировали распределение листовой поверхности неравномерно: бобовые травы в основном в верхнем ярусе, злаки - в нижнем. Свербига формирует два максимума облиственности в прикорневом слое и в среднем ярусе. В связи с этим данная культура может быть использована в качестве отличного пастбищного компонента, так как основная масса листьев (62,5%) находится в прикорневом слое почвы (0-10 см).

Рисунок 19 - Распределение листьев в смешанных ценозах в зависимости от их состава, %

Теоретические основы подбора компонентов для травосмесей еще не достаточно изучены и разработаны. По данным Ларина И.В. бобово-злаковая травосмесь в зависимости от характера и продолжительности использования должна состоять из 5 групп культур: верховых и низовых бобовых, верховых рыхлокустовых и корневищных, а также низовых злаков. Однако при включении в травостой небобового компонента данный принцип подбора компонентов требует некоторого уточнения, особенно для новых кормовых культур. В связи с этим мы предлагаем в качестве теоретической основы для подбора небобового компонента использовать показатель облиственности культуры в монопосеве.

Анализ вертикального распределения листьев многолетних трав показал, что наименьшая облиственность агроценозов бобовых трав находится в нижних слоях (0-30 см), тогда как у злаковых растений на данной высоте достаточно хорошая облиственность (30-80%).

Таким образом, при подборе смесей для наибольшего заполнения листьями пространства следует использовать тройные агрофитоценозы свербиги, бобового составляющего и костреца (рис. 19).

Анализ вертикального распределения листовой массы смешанных агрофитоценозов первого года пользования трав показал, что наибольшей облиственностью ярусов характеризуется травосмесь свербига + козлятник + кострец при рядовом способе посева. Свербига восточная имеет наибольшую облиственность (100%) и дополняет вертикальный слой 0-40 см листовой массой. Таким образом, наличие данной культуры в смеси предполагает использование ее для стравливания на пастбищах. Злаковые и бобовые составляющие смешанного агрофитоценоза имеют такие же тенденции в формировании вертикальной облиственности, как и в монопосеве.

На второй и последующий годы пользования по облиственности во всех ярусах также имеет преимущество агрофитоценоз свербига + козлятник + кострец. Таким образом, анализ распределения листовой массы смешанных травостоев многолетних трав показал, что введение в бобово-злаковых травостой свербиги восточной положительно сказалось на общей облиственности растений, особенно нижнего яруса.

Продуктивность многолетних агрофитоценозов в зависимости от минерального питания

В 1997-1999 гг. на посевах козлятнико-кострецовой смеси и одновидового посева костреца безостого, заложенных в 1996 году, изучено действие доз минеральных удобрений, внесенных в фазу отрастания многолетних трав.

При анализе параметров азотфиксирующей деятельности козлятника восточного установлено, что систематическое внесение минерального азота при отрастании козлятника приводило к уменьшению количества клубеньков. В первый год пользования при увеличении доз азота с 30 до 120 кг/га общее количество клубеньков в фазу цветения снизилось до 56-21 млн. шт./га. Тогда как применение фосфорно-калийных удобрений способствовало увеличению общего количества клубеньков до 78 млн. шт./га.

Наряду с уменьшением общего количества клубеньков снижается процентное содержание активных. Так, в варианте без удобрений в 1-й год пользования на долю активных клубеньков в фазу цветения приходится 78%, а в варианте с дозой азота 120 кг/га 17,7%. Внесение 30 кг/га азота в первый год пользования способствовало увеличению общего количества клубеньков с 32 млн. шт./га в фазу отрастания козлятника до 56 млн. шт./га в фазу цветения.

На второй и третий годы пользования рост количества активных клубеньков по сравнению со вторым годом жизни отмечен лишь в контрольном варианте и при использовании фосфорно-калийных удобрений в дозе 60-90 кг действующего вещества - 48-69 млн. шт./га и 51-82 млн. шт./га соответственно. Применение азотных удобрений в дозах 30-120 кг/га к третьему году пользования уменьшило количество активных клубеньков на корнях козлятника до 11-3 млн. шт./га. Такое резкое падение показателя количества клубеньков, по-видимому, объясняется систематическим применением азота, который способствует переходу растений козлятника на минеральное питание. Проведенный корреляционный анализ показал, что количество активных клубеньков находится в тесной зависимости от применяемой дозы минерального азота (r=-0,82), уравнение регрессии имеет следующий вид:

У = 31,619 - 0,248254х, где

у - количество активных клубеньков, млн. шт./га,

х - доза азота, кг/га

Увеличение дозы азота на 10 кг сопровождается уменьшением количества клубеньков в среднем на 2,48 млн. шт./га.

Эффективность удобрений на бобово-злаковом травостое следует оценивать не только выходом растительной продукции в конкретный год пользования, но и сохранностью бобового компонента, который будет обеспечивать урожай в последующие годы жизни агрофитоценоза.

Установлено, что внесение азотных удобрений заметно снижало долю бобовых с 50,2-34,2% в первый год пользования до 50,2-20,5%. Однако, в варианте без удобрений доля бобового компонента в смеси снижалась с 42,5 до 32,9%. Внесение фосфорно-калийных удобрений придавало устойчивость бобовому компоненту в изучаемом агрофитоценозе, его доля увеличивалась к третьему году пользования до 59,5%. В бобово-злаковых травостоях доля и урожай козлятника последовательно уменьшались по мере возрастания доз азота, начиная с 30 кг/га. Так, на третий год при внесении 90-120 кг/га азота в травостое сохранилось только 31,4-22,3% бобовых.

При проведении корреляционно-регрессионного анализа, установлено, что между повышением дозы азота и количеством бобового компонента в смеси имеется умеренно прочное отношение, которое выражается отрицательным значением коэффициента корреляции, что говорит об обратной зависимости переменных. Уравнение регрессии имеет следующий вид:

У = 47,1984 - 0,172571х, r = -0,783

где у - доля бобового компонента, т/га,

х - количество азота, кг/га.

Таким образом, увеличение доз внесения азота отрицательно сказывается на устойчивости бобовых в смеси, фосфорно-калийные удобрения, напротив, способствовали повышению количества бобового компонента в агрофитоценозе. При этом повышенные дозы азотных удобрений способствовали увеличению в сухом веществе многолетних трав нитратного азота, однако эти значения оказались ниже предельно допустимой концентрации NО₃.

Внесение минеральных удобрений вызвало значительные изменения в химическом составе корма. Обнаружена умеренно прочная отрицательная взаимосвязь между долей злакового компонента в смеси и содержанием сырого протеина, которая описывается следующим уравнением регрессии:

У = 16,3729 - 0,05914х, r=-0,817,

где У - содержание сырого протеина в сухой массе, %,

х - количество злакового компонента в смеси, т/га

Анализ продуктивности многолетних трав показал, что наибольший выход сухого вещества оказался в агрофитоценозе козлятник+кострец при внесении азота в дозе 120 кг/га на фоне фосфорно-калийных удобрений - 27,9 т/га, что в 1,8 раз больше, чем в контрольном варианте и в 1,2 раза выше, чем на фоне фосфорно-калийных удобрений. Значительное влияние на урожай сухой массы костреца оказало внесение 120 кг/га азота, сбор сухого вещества при этом достиг 23,1 т/га, что в 2,3 раза превышает продуктивность контрольного варианта.

Таким образом, внесение минерального азота на бобово-злаковой смеси, увеличивая выход сухого вещества, отрицательно влияет на обеспеченность корма перевариваемым протеином. Обеспеченность кормовой единицы перевариваемым протеином при внесении только лишь фосфорно-калийных удобрений составляет 183 г, а при внесении дополнительно 120 кг азота - 137 г на одну кормовую единицу.

Влияние бобово-злаковых травосмесей различного состава на агрофизические свойства почвы

Возделывание многолетних трав и совершенствование структуры их укосных площадей - приоритетное направление развития полевого кормопроизводства и служит основой стабилизации кормовой базы и биологизации земледелия в стране.

Установлено, что многолетние смешанные агроценозы козлятника восточного со злаковыми травами оказали значительное влияние на агрофизические свойства почвы (табл. 6). Так, содержание агрономически ценных агрегатов размером 0,25-10 мм в пахотном слое почвы определялось в основном долей злакового компонента и наибольшее их количество отмечено при соотношении компонентов 45+70%. При увеличении насыщения смеси бобовыми до 60% данный показатель снижается в среднем на 1,0%, а при насыщении до 75% - на 2,0%.

Таблица 6

Влияние состава и соотношения компонентов многолетних смесей на агрофизические свойства почвы (9-й год жизни)

Количество компонентов смеси	Слой почвы, см	Содержание агрегатов, %	Коэффициент структурности	Плотность почвы (0-30 см), г/см3
		0,25-10 мм	0,25 мм	сухое просеивание	мокрое просеивание
45+70%
Бинарные*	0-25	88,06	70,68	7,44	2,32	1,07
	25-40	90,89	71,27	6,91	2,47
Тройные**	0-25	89,20	67,90	7,15	2,03	1,06
	25-40	87,81	68,32	6,12	2,21
60+55%
Бинарные	0-25	87,19	73,79	7,20	2,49	1,08
	25-40	91,98	74,69	7,11	2,70
Тройные	0-25	88,32	69,93	7,07	2,12	1,07
	25-40	87,04	70,51	6,15	2,31
75+40%
Бинарные	0-25	86,32	75,27	7,05	2,59	1,09
	25-40	92,90	76,93	7,31	2,85
Тройные	0-25	87,44	71,54	7,03	2,19	1,08
	25-40	86,27	72,76	6,19	2,40

Примечание: *(козлятник +злаки);

**(козлятник + клевер + злаки)

Проведенный регрессионный анализ показал, что количество агрономически ценных агрегатов (10-0,25 мм) в пахотном слое почвы определяется количеством злакового компонента в травостое смеси. Уравнение регрессии имеет вид:

У = 68,6776 + 0,37601х (r = 0,81),

где У - содержание агрономически ценных агрегатов (10-0,25 мм),

%, х - доля злаков в урожае смеси, т/га.

Бобовый компонент смесей играет важную роль в накоплении агрономически ценных агрегатов в подпахотном слое почвы:

У = 77,7122 + 0,279972х (r = 0,66),

где У - содержание агрономически ценных агрегатов (10-0,25 мм), %,

х - доля бобовых в урожае смеси, т/га.

При усложнении агроценоза несколько увеличивается количество агрономически ценных агрегатов в слое 0-20 см при одновременном снижении их в подпахотном слое почвы, что связано с отсутствием в травостое бобового компонента.

В агрономической практике наибольшее значение имеет содержание в почве водопрочных агрегатов. Водопрочность почвенных агрегатов зависела прежде всего от содержания бобовых в травостое. При увеличении их доли от 45 до 75% количество водопрочных агрегатов увеличивается в среднем на 6,5-8,0%. Причем содержание агрегатов размером 0,25 мм в подпахотном горизонте выше, чем пахотном. Установлена средняя взаимосвязь между содержанием бобового компонента в травостое (х) и количеством агрегатов 0,25 мм в слое почвы (25-40 см):

У = 54,6463 + 0,387076х (r= 0,41).

Плотность почвы в пахотном горизонте под травосмесями изменялась незначительно. Следует отметить, что некоторое преимущество имели тройные травосмеси. Подобная тенденция объясняется хорошим развитием злакового травостоя за счет отмерших бобовых компонентов.

Влияние пласта козлятниково-кострецовой травосмеси на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы

Анализ динамики формирования листовой поверхности показывает, что в процессе развития яровой пшеницы разница в величине ассимиляционной поверхности при возделывании по пласту и черному пару возрастала и достигала наибольшего значения к моменту формирования максимальной площади листьев - фазе молочного состояния зерна. Так, по пласту смеси козлятник + кострец площадь листьев яровой пшеницы составила 41,29 тыс. м²/га, что на 4,9% больше, чем по пласту козлятника и на 10,1% - по черному пару. Фотосинтетический потенциал яровой пшеницы, возделываемой по пласту смеси козлятник + кострец и составил 2,38 млн. м²дн./га, что выше, чем по черному пару на 13,3%.

Урожай яровой пшеницы при возделывании по пласту смеси козлятника и костреца составил 5,35 т/га, по черному пару - 3,54 т/га, по пласту козлятника - 4,61 т/га. При возделывании яровой пшеницы по пласту козлятниково-кострецовой смеси реализация потенциала её продуктивности оказалась наиболее высокой, прибавка урожайности достигла 1,81 т/га. Математическая обработка урожайных данных показала, что полученные прибавки в урожае зерна достоверны при 5% уровне значимости.

Зерно мягкой пшеницы, выращенное по пласту многолетних трав, отличается более высоким содержанием сырой клейковины (25,6%), которая относится к I группе качества, по черному пару (21,6%) - ко II группе качества.

Энергетическая и экономическая эффективность возделывания трав и их смесей

Наиболее приемлемым методом анализа кормопроизводства является агроэнергетическая оценка производства кормов, где используется универсальный энергетический показатель - отношение аккумулированной в продукции к затраченной на ее получение энергии. Это дает возможность в любых экономических ситуациях наиболее точно учесть и единообразно выразить не только прямые затраты энергии на технологию, но и энергию, воплощенную в средствах производства и в произведенной продукции. Проведенный на этой основе анализ позволяет оценить эффективность производства кормов и сравнить разные технологии с точки зрения расходов важнейшего вида ресурсов - энергии и определить пути ее экономии.

Биоэнергетическая оценка продуктивности монопосевов многолетних трав за 6 лет жизни показала, что все изучаемые культуры являются энергосберегающими. Наиболее энергетически эффективной является свербига, биоэнергетический КПД агрофитоценоза составил 5,82, что лишь на 1,7% больше, чем у козлятника. Однако наименьшая энергетическая себестоимость 1 т кормовой единицы получена в агрофитоценозе козлятника 2,05 ГДж/т. Наименьший биоэнергетический КПД отмечен у злаковых культур и составляет 3,48-3,62.

Биоэнергетическая оценка продуктивности монопосевов однолетних растений показала, что наиболее энергетически эффективной является вика яровая при всех изучаемых сроках уборки. Наименьшая энергетическая себестоимость 1 т кормовой единицы получена при уборке однолетних культур в фазу цветения. Наименьший биоэнергетический КПД отмечен у злаковых культур и составляет 2,03-2,16.

Наибольший энергетический доход в сумме за 9 лет жизни бобово-злаковых смесей получен в простых ценозах с заданным соотношением компонентов 75+40%, биоэнергетический КПД - 7,08. При возделывании бинарных смесей с соотношениями бобовых и злаковых компонентов 45+70 и 60+55% получен несколько меньший энергетический доход, однако биоэнергетический потенциал составил 6,38-6,75. Введение в травостой второго бобового компонента приводило к уменьшению выхода энергии и биоэнергетического КПД.

Травостои с соотношением бобовых и злаковых компонентов 75+40% характеризовались наименьшим показателем себестоимости кормовой единицы - 1,65 ГДж/т, а наибольшей трехкомпонентные травосмеси - 3,06-3,31 ГДж/т.

Энергетическая оценка многолетних смесей со свербигой восточной показала, что наиболее энергетически эффективными оказались агрофитоценозы, состоящие их трех компонентов при рядовом способе посева (табл. 7).

Таблица 7

Биоэнергетическая оценка смешанных агроценозов со свербигой восточной (сумма за 6 лет жизни)

Строение травосмеси	Сбор к.ед., т/га	Затраты энергии, ГДж/га	Получено энергии, ГДж/га	Себестоимость к. ед., ГДж/т	Биоэнергетический КПД
рядовой посев
Бинарные со злаками	20,53	68,25	253,32	3,32	3,71
Бинарные с бобовыми	30,67	72,85	358,80	2,38	4,93
Тройные	31,72	74,82	383,24	2,36	5,12
перекрестный посев
Бинарные со злаками	19,10	68,07	234,41	3,56	3,44
Бинарные с бобовыми	29,00	72,57	340,68	2,50	4,69
Тройные	29,05	73,65	350,36	2,54	4,76

В сумме за шесть лет исследований наибольший биоэнергетический КПД 6,17 получен при рядовом способе посева в смеси свербига + козлятник + кострец, что на 6,0% больше, чем при перекрестном посеве. Наименьшая энергетическая себестоимость сбора кормовых единиц получена в смеси свербига + козлятник + кострец и свербига + козлятник + ежа при рядовом посеве 1,97-2,04 ГДж/т, что на 6,1% и 4,9% ниже соответствующих показателей при перекрестном посеве.

Расчет энергетической эффективности применяемых доз минеральных удобрений показал, что использование фосфорно-калийных удобрений на бобово-злаковом травостое оказалось наиболее эффективным. Биоэнергетический КПД посева составил при этом 2,86. Применение же азотных удобрений снижало этот показатель до 2,63 (фон + N₃₀) - 2,30 (фон + N₁₂₀). Увеличение доз азотных удобрений с 30 до 120 кг/га приводило к повышению себестоимости кормовой единицы соответственно с 6,85 до 7,20 ГДж/т.

Наибольший энергетический доход при возделывании однолетних бобово-злаковых смесей был получен при соотношении компонентов 75+25% при всех сроках уборки. Наименьшая энергетическая себестоимость сбора кормовых единиц получена при соотношении компонентов 75+25% в фазу цветения. Таким образом, наличие бобового компонента придает смешанным агрофитоценозам энергетическую доходность.

Установлена тесная взаимосвязь (r = 0,89) между показателем биоэнергетического КПД и количеством бобового компонента в смеси. Уравнение регрессии имеет следующий вид:

У = 2,1317 + 0,0241937х,

где У - биоэнергетический КПД,

х - количество бобового компонента в смеси, т.

При оценке взаимосвязи между энергетической себестоимостью кормовой единицы и количества бобового компонента установлена тесная обратная связь (r = -0,85), описываемая следующим уравнением:

У = 5,66943 - 0,0392195х,

где У - энергетическая себестоимость кормовой единицы, ГДж/т,

х - количество бобового компонента в смеси, т.

Таким образом, на основании оценки энергетической себестоимости однолетних бобовых агрофитоценозов, наиболее энергетически выгодным следует считать смеси вика + ячмень, пелюшка + ячмень и пелюшка + овес, выращенные с соотношением компонентов 75+25% и убранные в фазу цветения.

Наибольший коэффициент энергетической эффективности 4,17 отмечен при выращивании яровой пшеницы по пласту многолетней смеси, что на 6,9% больше, чем по пласту козлятника и на 12,1%, чем по черному пару. Наименьшая энергетическая себестоимость зерна получена по пласту козлятник + кострец 3,50 ГДж/т, затем следует пласт козлятника 3,69 ГДж/т и замыкает этот ряд черный пар с себестоимостью 3,78 ГДж/т.

Анализ экономической эффективности показал, что наибольший чистый доход 15,74 тыс./га и уровень рентабельности 142,9% получены при возделывании яровой мягкой пшеницы по пласту смеси козлятник + кострец. Возделывание данной культуры по пласту козлятника оказалось менее эффективным, уровень рентабельности при этом составил 134,5%.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья позволяют успешно возделывать смешанные агрофитоценозы, состоящие из биологически разнотипных культур: бобовых и злаковых трав, топинамбура и свербиги восточной.

2. При изучении монопосевов многолетних бобовых и злаковых трав установлено, что сбор зеленой массы определяется биологическими особенностями каждого вида и продолжительностью использования травостоя. Бобовые травы по мере увеличения возраста агроценоза повышают урожайность зеленой массы, которая достигает своего максимума на 4-й год пользования. В среднем за восемь лет пользования наибольшую урожайность зеленой массы сформировали посевы козлятника восточного 34,43 т/га. Среди злаковых трав различия в урожае были незначительными 0,30-0,97 т/га, наибольший сбор зеленой массы 14,74 т/га получен у овсяницы тростниковой.

3. Формирование ассимиляционного аппарата многолетних трав определялось прежде всего видом изучаемых культур, а также возрастом травостоя. В среднем за 6 лет жизни наибольшая площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал получены в агроценозе свербиги восточной. Однако максимальное значение ЧПФ выявлено у козлятника восточного и люцерны посевной 2,41 и 2,31 г/м²*сутки соответственно.

4. В одновидовых посевах многолетние травы формировали распределение листовой поверхности неравномерно: бобовые травы в основном в верхнем ярусе, злаки - в нижнем. Свербига формирует два максимума облиственности в прикорневом слое и в среднем ярусе. Основная масса листьев (62,5%) находится в прикорневом слое (0-10 см), в связи с этим данная культура может быть использована в качестве высокопродуктивного пастбищного компонента.

5. Козлятник восточный по выходу сухого вещества, кормовых единиц и обменной энергии превосходит агрофитоценоз свербиги на 2,5%, 3,5% и 2,7% соответственно. По сбору перевариваемого протеина свербига превосходит козлятник на 9,0%.

6. Свербига восточная характеризуется повышенной обеспеченностью кормовой единицы и МДж обменной энергии перевариваемого протеина. Так, во 2-й год пользования обеспеченность кормовой единицы составила 146 г, обменной энергии 12,45 г. Злаковые травы по обеспеченности МДж обменной энергии находятся ниже допускаемого минимума в пределах 7,23-8,85 г.

7. Урожайность зеленой массы однолетних культур зависит от вида культуры, фазы уборки и повышается по мере прохождения фаз развития. В фазу цветения урожайность зеленой массы выше, чем в фазу бутонизации в среднем в 1,5 раза, в фазу образования бобов - в 1,26 раза. Бобовые в зависимости от фазы уборки по уровню урожайности можно расположить в следующем ряду: вика - 11,80-21,95 т/га; люпин - 10,97-20,36 т/га; пелюшка - 10,88-20,23 т/га; горох - 10,71-19,96 т/га. Среди злаковых трав наибольшую урожайность зеленой массы сформировал ячмень 8,62-15,95 т/га.

...