Научное обоснование технологии выращивания зерновых и зернобобовых культур в пожнивных посевах в условиях орошения Центрального Таджикистана

Исследование зависимости продуктивности пожнивного риса от сроков, способов посева, норм высева семян, способов затопления и режима питания. Технология рассадного способа выращивания культуры. Закономерности формирования урожая пожнивной сои и маша.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 218,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Научное обоснование технологии выращивания зерновых и зернобобовых культур в пожнивных посевах в условиях орошения Центрального Таджикистана

Махмадёров Усмон Мамурович

Душанбе, 2007

Диссертационная работа выполнена в Таджикском аграрном университете

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик ТАСХН, РАСХН Набиев Толиб Набиевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Постников Андрей Николаевич

(Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева)

Доктор биологических наук, профессор, академик АН РТ Каримов Хуршед Хилолович

(Институт физиологии растений и генетики АН РТ) Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Норов Мастибек Самадович (Таджикский аграрный университет)

Ведущее учреждение: Научно-производственное объединение «Зироаткор» имени академика А.Н. Максумова ТАСХН

Защита диссертации состоится «___» ноября 2007 г., в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 737.003.01. при Таджикском аграрном университете по адресу: 734017, г. Душанбе, пр. Рудаки, 146.

Факс (992-37) 224-72-07; e-mail: rectortau@mail.ru. // www.tajagroun.tj.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского аграрного университета.

Автореферат разослан «___» октября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. Рахмихудоев

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Таджикистан - горная страна, отличается малоземельем, где равнинная часть составляет всего 7%. В 2006 г. вся посевная площадь по республике составила 900 тыс. га, где под зерновые культуры была использовано 402 тыс. гектаров (около 45% от общей площади пашни). На каждого жителя 7-миллионого населения республики, приходится примерно по 130 кг зерна собственного производства, а годовой сбор зерна составляет всего 912 тыс. тонн. (2006 г.). Возможности дальнейшего расширения посевов зерновых за счет освоения новых земель ограничены. К тому же часть посевных площадей выходят из оборота по разным причинам: из-за эрозии; засоления; повышения уровня грунтовых вод, связанных с ухудшением мелиоративного состояния земель.

Существенным резервом увеличения производства зерна в республике является расширение пожнивных посевов зерновых и зернобобовых культур, способствующих рациональному использованию природных ресурсов во второй половине лета, снижению засоренности полей, повышению производительности каждого гектара поливной земли. В этом плане, результаты многолетних исследований, направленные на разработку научно- обоснованных приёмов возделывания зерновых и зернобобовых культур, в пожнивных посевах, в специфических условиях Гиссарской долины, актуальны и, безусловно, имеют научно-практические значения.

Цель и задачи исследований: Цель исследований - научное обоснованные и экспериментальная разработка основных приемов возделывания пожнивных зерновых и зернобобовых культур на орошаемых землях Гиссарской долины Таджикистана, обеспечивающих получение максимально возможного урожая зерна с гектара.

В задачу исследований входило:

- изучить особенности роста, развития и формирования урожая пожнивного риса сорта Авангард, в зависимости от сроков, способов посева и норм высева;

- определить оптимальный возраст рассады пожнивного риса при посадке и обосновать технологию его рассадного выращивания;

- установить продуктивность пожнивного риса в зависимости от способов затопления;

- изучить особенности роста, развития и формирования урожая двух районированных сортов пожнивной сои и маша, в зависимости от сроков посева и густоты стояния растений в сочетание с инокуляцией семян;

- обосновать нормы NPK под различные уровни урожая риса, сои и маша в пожнивных посевах;

- установить биометрические и фитометрические параметры посевов по изучаемым агроприёмам и вариантам опыта;

- изучить динамику и массу формирования клубеньковых бактерий по фазам развития пожнивной сои и маша;

- выявить коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений, культурами пожнивного посева;

- определить коэффициенты использования ФАР посевами различной продуктивности и обоснование приемов максимального аккумулирования ФАР пожнивными культурами в условиях Гиссарской долины;

- дать энергетическую оценку приемам возделывания зерновых и зернобобовых культур в пожнивных посевах.

- дать рекомендацию в производство по выращиванию риса, сои и маша в пожнивных посевах.

Научная новизна и теоретическая значимость результатов исследований. В условиях Гиссарской долины впервые разработаны и научно-обоснованы основные приемы возделывания зерновых и зернобобовых культур в пожнивных посевах; установлены оптимальные сроки, способы посева, нормы высева семян, густота стояния растений, возраст рассады при посадке, способы затопления риса и режима питания пожнивных культур, обеспечивающие получение максимально возможного урожая зерна, а также:

- определено влияние изучаемых приёмов на биометрические, фитометрические параметры и продуктивность пожнивных культур;

- исследована динамика образования и масса клубеньков у пожнивной сои и маша;

- разработаны способы определения норм NPK при внесении туков;

- определён расход NPK пожнивными культурами на формирование 1ц зерна с соответствующим ему количеством побочной продукции;

- выявлены величины реально возможных урожаев зерновых и зернобобовых культур по приходу ФАР и КПД ее использования;

- определена экономическая эффективность изучаемых вариантов опыта по энергозатратам.

Практическая ценность выполненных исследований заключается в том, что внедрение в производство, разработанных оптимальных вариантов изученных агроприёмов, обеспечивает получение с гектара пожнивного посева дополнительно до 65-70 ц зерна риса, 26-28 ц зерна сои и до 20-22 ц зерна маша в пожнивных посевах.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Шахринавского, Турсунзадевского, Гиссарского и Рудакинского районов Центрального Таджикистана на площади более 500 га.

Положения, выносимые на защиту:

1. Зависимость продуктивности пожнивного риса от сроков, способов посева, норм высева семян, способов затопления и режима питания.

2. Технология рассадного способа выращивания пожнивного риса.

3. Закономерности формирования урожая пожнивной сои и маша в зависимости от сроков посева, густоты стояния растений и норм удобрений.

Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались специальной комиссией агрономического факультета и Таджикского аграрного университета. Основные положения диссертации докладывались на научных, научно-практических и производственных конференциях (Душанбе, 1995, 1998, 2000, 2001, 2003, 2004, 2006, 2007; Алма-Ата, 2003; Бишкек 2003, 2006; Уфа, 2006) и ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава ТАУ с 1994 по 2006 гг.

По материалам диссертации опубликовано 48 работ, в том числе одна монография. рис урожай соя рассадный

Структура диссертации. Диссертация изложена на 340 стр. основного текста и содержит 6 глав, выводы и предложения производству, 35 рисунков, 76 таблиц и 29 приложений. Список использованной литературы включает 414 наименований, в том числе 30 иностранных авторов. Доля личного участия автора в получение результатов исследований составляет 85%.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Почвы. Гиссарская долина, где проводились экспериментальные исследования, расположена в западной части Центрального Таджикистана. Почва опытного участка - серозем темный, по гранулометрическому составу среднесуглинистые. В слое 0-30 см содержание в них гумуса по Тюрину составляло 1,56-2,0%, общего азота - 0,12-0,18%, валового фосфора 0,152-0,185%, легкогидролизуемого азота по Тюрину и Кононовой - 3,0-7,8 мг/100г, подвижного фосфора по Мачигину - 1,6-3,2 мг/100г, обменного калия по Масловой-17,0-20,5 мг/100г почвы, рН водной вытяжки слабощелочная (7,4-7,8).

Климат. Климат долины характеризуется резкой континентальностью. Безморозный период с температурой выше 100С удерживается около 250 дней. Увеличение температуры более 100С происходит весной в первой - второй декадах апреля, а осенью в конце октября - начале ноября месяца. Сумма положительных температур 4700-49000С. Основное количество осадков выпадает в зимний и весенний периоды. В летний период осадки выпадают в незначительном количестве, и они в увлажнении почвы практического значения не имеют. В годы наших исследований, количество осадков было различным. Наиболее благоприятным по водному режиму для проведения полевых работ был 1998 год, когда в июне выпало 69,9 мм осадков. Однако нарастающая температура и большая сухость воздуха при несущественных атмосферных осадках в летний период приводили к резкому иссушению почвы до критических мертвых запасов. Успешное возделывание пожнивных культур здесь возможно только при орошении.

Методика проведения исследований. Было заложено 10 полевых опытов в 4-х кратной повторности, размещение делянок- рендомизированное. Размер делянок 100м2, учетная площадь - 36 м2.

Экспериментальные исследования в полевых и лабораторных условиях проводились по общепринятым в агрономической науке методикам ВНИИ сои (1984), государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1961, 1985) и методики полевого опыта (1985).

В течении вегетации растений проводили фенологические наблюдения за их ростом и развитием (Вавилова и др., 1989).

Нормы удобрений рассчитывали по методике М.К. Каюмова (1989).

Данные экспериментальных исследований подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Использование ФАР посевами риса, сои и маша в пожнивных посевах, установили по методике, изложенной в работах И.С. Шатилова (1973) и М.К. Каюмова (1989).

Энергетическую эффективность рассчитывали по Г.С. Пасыпанову, В.Е. Долгодворову (1995).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Особенности роста, развития и продуктивности пожнивного риса в условиях Гиссарской долины

Продуктивность пожнивного риса в зависимости

от сроков, способов посева и нормы высева семян

Биоклиматический потенциал долинных районов республики позволяет во второй половине лета выращивать зерновые культуры в пожнивных посевах, и получать на орошаемых землях второй урожай зерна, в том числе риса.

В зависимости от сроков, способов посева и нормы высева семян вегетационный период пожнивного риса сорта Авангард в условиях Гиссарской долины составил 113-124 дней, с разницей между сроками посева - 7 дней, способов посева -3 дня и нормы высева семян -4 дня.

По мере переноса посева пожнивного риса на более поздние сроки формировались менее мощные по габариту растения, что отрицательно сказывалось на урожайность биологической массы. В фазе созревания зерен сухая биомасса риса, при посеве 14 июня, составила 133,3 ц/га. При этом прибавка биомассы по сравнению с последующими сроками посева составила от 6,8 до 19,4 ц/га. Сухая биомасса риса на узкорядном и ручном разбросном способах посева составила 133,6-132,5 ц/га, или на 3,3-2,2 ц/га соответственно больше по сравнению с обычным рядовым способом посева. С увеличением нормы высева семян с 5 до 8 млн./га, сухая биомасса риса закономерно возрастала с 122,5 до 134,6 ц/га, т.е. увеличилась на 12,1 ц/га (табл.1). Разница по урожаю биомассы между нормой высева 6 и 7 млн./га всхожих семян составила 5,7 ц/га.

Наблюдалась прямая корреляция между показателями биомассы посевов и площадью листьев. Варианты опыта с высокими показателями биомассы, отличались и высоким индексом площади листьев. В фазе цветения в посевах 14 июня формировалось 36,8 тыс. м2/га, площади листьев, которая превышает, соответственно, второй (24-июня) и третий (4-июля) сроков посева на 3,4-8,2 тыс. м2/га. В опытах по изучению способов посева риса, незначительно больше, площадь листьев формировалась на узкорядном и ручном разбросном способах посева. Максимальная площадь листьев пожнивного риса, формировалась при норме высева 7-8 млн./га всхожих семян, которая в фазе цветения составила 36,5 - 36,9 тыс. м2/га соответственно, что превышает вариант высева 5 млн./га семян на 5,5 - 5,9 тыс. м2/га.

За вегетацию, максимальная величина фотосинтетического потенциала (ФП) 2928 тыс. м2/га х дней, сформировалась при посеве риса 14 июня, которая превышает последующие сроки посева, соответственно, на 365,7 - 713,2 тыс. м2/га х дней.

Таблица 1 Фитометрические параметры пожнивного риса в зависимости от сроков, способов посева и нормы высева семян (1997-2001 гг.)

№ варианта

Варианты опыта

Сухая биомасса, ц/га

ПЛ макс., тыс. м2/га

ФП, млн. единиц

ЧПФ, г/м2 х сутки

ПРЛ, кг зерна на тыс. ед. ФП

ПНЛ, г/м2

Сроки посева

1

14 - июня

133,3

36,8

2,93

4,5

2,28

175,8

2

24 - июня

126,5

33,4

2,56

4,9

2,47

189,2

3

4 - июня

113,9

28,6

2,22

5,1

2,59

201,1

Способы посева

1

Узкорядный (10 см)

133,6

37,2

2,99

4,4

2,19

175,8

2

Обычно рядовой (15 см)

130,3

35,4

2,78

4,7

2,26

177,4

3

Ручной разброс

132,5

36,6

2,95

4,5

2,18

175,9

Нормы высева семян

1

5 млн./га

122,5

31,0

2,59

4,7

2,36

197,4

2

6 млн./га

127,6

34,1

2,65

4,8

2,28

185,6

3

7 млн./га

133,3

36,5

2,98

4,5

2,18

178,1

4

8 млн./га

134,6

36,9

3,10

4,5

2,14

174,5

По способам посева более высокими величинами фотосинтетического потенциала в сумме за вегетацию отличаются узкорядный, с междурядьем 10 см и ручной разбросной посевы - 2952,4 - 2986,9 тыс. м2/га х дней. Это соответственно на 169,4 и 203,9 тыс. м2/га х дней больше по сравнению с обычным рядовым способом посева. Высокий показатель ФП - 2976,6 тыс. м2/га х дней, второй по величине после варианта с нормой высева 8 млн./га отмечен в посевах с нормой высева 7 млн./га, семян.

Более интенсивный рост ЧПФ у пожнивного риса наблюдается в период кущения - выход в трубку, но максимальных размеров достигает в межфазный период выход в трубку - выметывание. В среднем за вегетацию ЧПФ у пожнивного риса в зависимости от нормы высева семян составила 4,5-4,8 г/м2 х сутки. ЧПФ закономерно снижалась по мере увеличения площади листьев у соответствующих вариантов опыта, что подтверждает наличие обратной корреляции между ЧПФ и ФП в посевах.

Различие ПРЛ между сроками посева составляет 0,19-0,31 кг зерна на 1 тыс. единиц ФП. Наибольший показатель ПРЛ отмечен при позднем сроке посева - 14 июля. По способам посева, сравнительно большей ПРЛ отличаются посевы обычного рядового способа. ПРЛ риса в зависимости от нормы высева семян составила 2,14 - 2,36 кг зерна на 1 тыс. единиц ФП.

При раннем сроке посева риса 14-июня, установлен относительно низкий показатель ПНЛ - 175,8 г/м2, а более высокой (201,1 г/м2) она была при позднем сроке посева - 4-июля. По способам посева плодовая нагрузка листьев составила на 175,8 - 177,4 г/м2 зерна больше при обычном рядовом способе посева риса, ввиду низкого индекса площади листьев. Наиболее высокий показатель ПНЛ (197,4 г/м2) установлен на посевах с нормой высева 5 млн./га всхожих семян. При дальнейшем увеличении нормы высева семян до 8 млн./га, она снизилась на 22,9 г/м2.

Основные показатели структуры урожая риса - длина метелки, число и масса зерен в метелке, масса 1000 зерен были более высокими при раннем сроке посева. Растения первого срока посева превосходили растения последующих сроков (24-июня и 4 июля) по длине метелки на 0,6 - 1,7 см, количеству зерен - на 8-15 шт. и массе зерен с одного метелки - на 0,5-0,9 г. Сравнительно крупные метелки, превосходящие по длине обычный рядовой способ на 0,7 - 1,2 см, формировались на узкорядном (10 см) и ручном разбросном посевах.

С увеличением нормы высева семян с 5 до 8 млн./га число зерен в метелке уменьшилось с 145 до 129 шт., т.е., на 16 шт., а масса зерна одной метелки с 4,8 до 4,1 г. Масса 1000 зерен на посевах с нормой высева 5-6 млн./га семян на 1,2-1,7 г была больше по сравнению с высевом 8 млн./га семян (табл. 2).

Таблица 2 Структура урожая пожнивного риса в зависимости от сроков, способов посева и нормы высева семян (1999-2001 гг.)

Варианты опыта

Высота растений, см

Продуктивная кустистость

Длина метелки, см

Число зерен в метелке, шт.

Масса зерна одной метелки, г

Масса 1000 зерен, г

Сроки посева

14 - июня

119,2

1,9

16,2

134

4,4

32,8

24 - июня

116,5

1,8

15,6

126

3,9

31,3

4 - июня

113,7

1,6

14,5

119

3,5

29,7

Способы посева

Узкорядный (10 см)

119,7

2,0

16,5

137

4,5

33,2

Обычно рядовой (15 см)

117,5

1,7

15,3

124

3,8

30,9

Ручной разброс

118,4

1,9

16,0

132

4,3

32,5

Нормы высева семян

5 млн./га

118,1

2,5

17,3

145

4,8

33,5

6 млн./га

119,0

2,2

16,9

137

4,5

33,0

7 млн./га

120,4

2,0

16,3

133

4,3

32,4

8 млн./га

121,2

1,8

15,8

129

4,1

31,8

Урожайность зерна пожнивного риса сорта Авангард при первом сроке посева 14 - июня составляла 64,7 ц/га, что на 1,5 ц/га больше по сравнению с посевами 24 - июня и на 7,2 выше по сравнению с третьим сроком посева (рис. 1). В зависимости от способов посева средняя урожайность зерна пожнивного риса за годы проведения экспериментов составила 62,8 … 65,4 ц с 1 га. Более высокий урожай зерна - 65,4 ц/га обеспечил узкорядный способ посева. По мере повышения нормы высева с 5 до 7 млн. всхожих семян на 1 га, соответственно, повышалась урожайность пожнивного риса с 61,2 ц/га при норме высева 5 млн./га семян до 65,0 ц/га в посевах с нормой высева 7 млн. всхожих семян на 1 га. Повышение нормы высева семян до 8 млн./га снизило урожайность риса на 0,6 ц/га.

Рис. 1 Урожайность зерна пожнивного риса в зависимости от сроков, способов посева и нормы высева семян (1997-2001 гг.)

Особенности технологии рассадного способа выращивания риса в пожнивных посевах

Вегетационный период пожнивного риса сорта Авангард в зависимости от возраста рассады в условиях Гиссарской долины составил 104-120 дней. С увеличением возраста рассады при посадке с 15 до 40 дней, вегетационный период пожнивного риса сократился на 16 дней.

В фазе созревания зерна наибольшая биомасса риса (135,4 ц/га) формировалась при посадке 30 дневной рассады, что превышает биомассу рассады 15-дневного возраста на 5,1 ц/га, а 40-дневного на 5,7 ц/га.

Более интенсивное нарастание площади листьев в опыте отмечалось с фазы выхода растений риса в трубку (табл. 3).

Таблица 3 Динамика формирования площади листьев пожнивного риса, тыс. м2 /га (2000-2004 гг.)

Возраст рассады при посадке, дни

Фазы развития

кущение

выход в трубку

выметывание

цветение

созревание

15

6,0

19,3

28,0

33,2

21,3

20

6,3

20,1

29,4

34,5

22,8

25

6,7

20,5

29,7

34,9

23,1

30

6,9

21,6

31,8

36,2

25,1

35

6,4

20,8

30,2

35,3

23,5

40

6,6

19,4

28,6

32,8

21,4

В этой фазе площадь листьев риса в зависимости от возраста рассады варьировала в пределах от 19,3 до 21,6 тыс. м2/га, что превышает показатель фазы кущения в 3-3,5 раза. Максимальная величина площади листьев пожнивного риса (32,8-36,2 тыс. м2/га) была достигнута в фазе цветения растений. В конце вегетации, в фазе созревания зерна, индекс площади листьев риса заметно снижается по сравнению с фазой цветения, с разницей между фазами развития на 11,1-11,4 тыс. м2/га.

Закономерное нарастание площади листьев по всем фазам развития растений наблюдается с увеличением возраста рассады до определенного предела (до 30 дней), а затем она снижается у рассады 35-40 дневного возраста.

Наибольшее значение ФП (1056,9-1226,0 тыс. м2/га дней) установлено в межфазный период цветения - созревания зерна.

Однако, за вегетацию ФП был максимальным (2761,1 тыс. м2/га х дней) при варианте посадки рассады 30-дневного возраста, который превышает вариант посадки 15 дневной рассады на 226,4 тыс. м2/га х дней, а 40 дневной на 471,3 тыс. м2/га х дней. За вегетацию ЧПФ по вариантам опыта варьировала в пределах 4,9-5,7 г/м2 х сутки. Наибольшая сумма ЧПФ установлена у варианта посадки рассады 40-дневного возраста, что превышает рассады других возрастов на 0,6-0,8 г/м2 х сутки.

В зависимости от возраста рассады, ПРЛ варьировала в пределах 2,33-2,56 кг зерна на 1000 ед. ФП. Различие ПРЛ между рассадами 15-ти и 40-ка дневного возраста составляет 0,23 кг зерна на 1000 ед. ФП. Различие по показателю ПНЛ между вариантами опыта была незначительное, а у рассад 25,30 и 35 дневного возрастов она почти одинаковая (181,8-181,9 г/м2).

Все показатели структуры урожая риса по мере увеличения возраста рассады с 15 до 30 дней повышались, но при дальнейшем его увеличении до 40 дней наоборот снижались. Рассады 30-35 дневного возраста по всем оказателям структуры урожая превосходят рассады других возрастов.

С повышением возраста рассады при посадке от 15 до 30 дней, соответственно повышалась урожайность пожнивного риса с 59,3 до 65,8ц/га, с прибавкой урожая в пользу рассады 30 дневного возраста на 6,5 ц/га (рис. 2). Дальнейшее повышение возраста рассады до 35-40 дневного возраста снизило урожайность пожнивного риса на 1,6 - 7,1 ц/га, по сравнению с рассадой 30-дневного возраста.

Рис. 2 Урожайность зерна пожнивного риса в зависимости от возраста рассады, ц/га (2000-2004 гг.)

Влияние способов затопления на продуктивность пожнивного риса

Учитывая перспективность возделывания пожнивного риса в Таджикистане, и в целях экономии поливной воды во второй половине лета при выращивании пожнивного риса, нами были проведены опыты с прерывистым затоплением чеков.

В зависимости от способов затопления, вегетационный период риса сорта Авангард в пожнивном посеве составил 122-128 дней. Урожай зерна в посевах с прерывистым затоплением созревал на 3-6 дней раньше по сравнению с постоянным затоплением. Это объясняется повышением температуры воды в чеках при прерывистом способе затопления.

Способ постоянного затопления по величине сухой биомассы превышает варианты прерывистых затоплений на 0,9-3,2 ц/га. На варианте 6-ти дневного затопления с последующей 4-х дневной просушкой формировалась сравнительно низкая (126,2 ц/га) биомасса (табл. 4).

Таблица 4 Фитометрические параметры пожнивного риса в зависимости от способов затопления (2000-2003 гг.)

Способы затопления

Сухая биомасса, ц/га

ПЛ макс., тыс. м2/га

ФП, млн. единиц

ЧПФ, г/м2 х сутки

ПРЛ, кг зерна на тыс. ед. ФП

ПНЛ, г/м2

Постоянное затопление (контроль)

129,4

33,4

2,75

3,7

2,22

183,3

6-ти дневное затопление с 4-х дневной просушкой

126,2

32,8

2,59

3,9

2,28

180,2

9-ти дневное затопление с 4-х дневной просушкой

127,6

35,5

2,88

3,6

2,20

178,6

12-ти дневное затопление с 4-х дневной просушкой

128,5

34,7

2,81

3,7

2,21

179,3

Незначительное увеличение площади листьев на 1,3-2,1 тыс. м2/га формировалось в фазе цветения при прерывистом способе затопления по сравнению с постоянным затоплением, за исключением варианта с 6-ти дневным затоплением. Большая площадь листьев пожнивного риса - 35,5 тыс. м2/га формировалась при 9-ти дневном затоплении с 4-х дневной просушкой. В сумме за вегетацию более высокими величинами ФП отличились 9-ти и 12-ти дневные способы затопления, которые превышают вариант постоянного затопления на 127,2-52,4 тыс. м2/га х дней, а посевы 6-ти дневного затопления, соответственно, на 291,7-216,9 тыс. м2/га х дней. В среднем за вегетацию ЧПФ, по вариантам опыта, варьировала в пределах 3,6-3,9 г/м2 х сутки. Наибольший показатель ЧПФ (3,9 г/м2 х сутки) за вегетацию установлен на варианте 6-ти дневного затопления с последующей 4-х дневной просушкой.

ПРЛ пожнивного риса в зависимости от способов затопления составляет от 2,20 до 2,28 кг зерна на 1000 единиц ФП. При 6-ти дневном затоплении на 1000 единиц ФП приходилось 2,28 кг зерна, что превышает вариант постоянного затопления на 0,6 кг, а 9-ти дневного затопления на 0,8 кг на 1000 единиц ФП. Это объясняется низким показателем ФП при 6-ти дневном затоплении. По способам затопления ПНЛ пожнивного риса изменялась незначительно, в пределах 3,1-4,7 г/м2. При постоянном затоплении ПНЛ превышала варианты прерывистых затоплений, а различие между вариантами прерывистых затоплений было несущественно.

Более высокими показателями элементов структуры урожая у пожнивного риса отличался вариант 9-ти дневного затопления с последующей 4-х дневной просушкой. Этот вариант по длине метелки и по числу зерен в метелке превышает другие варианты опыта, соответственно, на 0,5-1,3 см и 4-14 шт. По массе 1000 зерен варианты 12-ти и 9-ти дневного затопления превосходят посевы с постоянным затоплением на 1,4-2,7 г (табл. 5).

В зависимости от способов затопления средняя урожайность зерна пожнивного риса за годы проведения экспериментов составила 59,1-63,4 ц/га (рис. 3). Варианты 9 и 12-ти дневного прерывистого затопления по урожайности превосходили посевы постоянного затопления (контроль) на 1,0-2,2 ц/га, а вариант 6-ти дневного затопления наоборот, уступал контролю на 2,1 ц/га. Высокий урожай зерна пожнивного риса 63,4 ц/га, установлена при 9-ти дневном затопления с последующей 4-х дневной просушкой. Повышение урожая зерна риса в этом варианте объясняется созданием благоприятного водно-воздушного режима на посевах в период вегетации.

Таблица 5 Структура урожая пожнивного риса в зависимости от способов затопления (2000-2003 гг.)

Способы затопления

Высота растений, см

Продуктивная кустистость

Длина метелки, см

Число зерен в метелке, шт.

Масса зерна одной метелки, г

Масса 1000 зерен, г

Постоянное затопление (контроль)

121,7

1,7

15,2

126

3,8

30,1

6-ти дневное затопление с 4-х дневной просушкой

118,3

1,7

14,8

120

3,4

28,3

9-ти дневное затопление с 4-х дневной просушкой

119,6

1,9

16,1

134

4,4

32,8

12-ти дневное затопление с 4-х дневной просушкой

120,2

1,8

15,6

130

4,1

31,5

Рис. 3 Урожайность зерна пожнивного риса в зависимости от способов затопления, ц/га (2000-2003 гг.)

Продуктивность пожнивного риса в зависимости от режима питания

В пожнивных посевах созревание зерна риса в зависимости от норм удобрений наступила у сорта Авангард на 112-123 день после всходов, а на удобренных посевах на 4-11 дней позже, чем в контроле (без удобрений).

Здесь прослеживается определенная закономерность - по мере повышения норм удобрений, созревание зерна риса по сравнению с предыдущим вариантом, соответственно задерживалось на 1-2 дня.

В наших опытах интенсивное нарастание ассимиляционного аппарата у риса, наблюдалась с фазы выметывания, и достигло максимальной величины в фазе цветения метелки. В этой фазе площадь листьев в зависимости от норм удобрений составила 31,6-37,4 тыс. м2/га, что превышает контроль (без удобрений) - на 6,6-12,4 тыс. м2/га.

Максимальная площадь листьев у риса по всем фазам развития формировалась при внесении N200P200K80, рассчитанного на получение 80 ц/га зерна (табл. 6).

На удобренных посевах в сумме за вегетацию ФП по сравнению с контролем (без удобрений) увеличился на 445,6-1102,5 тыс. м2/га х дней. В среднем за вегетацию в этом варианте ЧПФ оказалась равной 4,0 г/м2 х сутки, что ниже второго на 0,6 г, третьего - на 0,7 г и четвертого варианта - на 0,4 г/м2 х сутки.

Таблица 6 Динамика формирования площади листьев пожнивного риса, тыс. м2/га (1994-1997 гг.)

Варианты опыта

Фазы развития

кущение

выход в трубку

выметывание

цветение

созревание

Контроль (без удобрений)

2,9

13,5

22,4

25,0

18,6

N40P40K30

4,7

19,1

28,9

31,6

21,8

N120P120K50

5,9

21,8

31,6

34,8

23,5

N200P200K80

6,3

22,5

32,9

37,4

25,9

Прибавка сухой биомассы риса к контролю в фазе созревания зерна во втором варианте составила 33,8 ц/га, а в третьем и четвертом вариантах -48,0 и 56,3 ц/га.

На удобренных вариантах по сравнению с контролем ПРЛ риса оказалась больше на 0,27-0,88 кг зерна на 1 тыс. единиц ФП. Наибольший выход зерна на 1 тыс. единиц ФП - 2,25 кг достигнут при внесении удобрений под урожай 80 ц/га зерна риса.

В среднем за три года вынос азота растениями пожнивного риса сорта Авангард в варианте без удобрений составил 103,2 кг/га. При внесении расчетных норм азота под урожай 40 ц/га зерна общий вынос азота увеличился на 52,8 кг/га, под урожай 60 ц/га - на 79,6 кг/га, а под урожай 80 ц/га зерна - на 98,2 кг/га по сравнению с первым вариантом (табл. 7).

Фосфор выносился в значительно меньших количествах, чем азот, но в тех же пределах, которые отвечают биологическим требованиям культур. Так, без удобрений рисом вынесено 42,1 кг/га Р2О5, что на 25,4 кг/га меньше, чем во втором, на 44,0 кг/га меньше, чем в третьем и на 48,2 кг/га меньше, чем в четвертом вариантах.

Таблица 7 Вынос и использование NPK туков растениями пожнивного риса (среднее за 1994-1997 гг.)

Варианты опыта

Вынесено с урожаем, кг/га

общий вынос

в т.ч. из удобрений

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Контроль (б/у)

103,2

42,1

105,7

-

-

-

N40P40K30

156,0

67,5

159,5

52,8

25,4

53,8

N120P120K50

182,8

86,1

185,4

79,6

44,0

79,7

N200P200K80

201,4

90,3

201,4

98,2

48,2

95,7

Удобренные растения с урожаем выносили значительно больше калия, чем в контрольном варианте. Так, если в посевах риса без удобрений общий вынос К2О достигал 105,7 кг/га, то при внесении этого элемента питания под урожай 40 ц/га, он возрос до 159,5 кг/га, 60 ц/га зерна - до 185,4 кг/га и 80 ц/га зерна - до 201,4 кг/га.

По результатам наших исследований при внесении NPK под заданный урожай 40 ц/га зерна растениями риса использовалось 132,0% азота и 63,5% фосфора.

Дальнейшее повышение норм удобрений под заданный урожай 60 ц/га зерна привело к снижению коэффициента использования питательных веществ из туков у риса. Из туков, внесенных под заданный урожай 80 ц/га зерна риса, использовалось значительно меньше NPK, чем в третьем варианте, что объясняется недобором заданной урожайности.

Анализ показывает, что коэффициенты использования калия выходили за пределы 100%. По этому элементу питания мы считаем, необходимо совершенствовать методику расчета его потребности.

Более длинные метелки (15,4-17,1 см) образовались на удобренных вариантах риса, которые превышают контроль на 0,7-2,4 см. Масса зерен одной метелки без удобрений составила 6,3 г, во втором варианте повышалась на 0,5 г, в третьем - на 0,7 г а в четвертом - на 1 г.

По числу и массе зерен в одной метелке контроль уступал удобренным вариантам соответственно на 9-24 г и 0,5-1,2 г. С увеличением норм NPK масса 1000 зерен риса повышалась на 2-3,7 г по сравнению с контролем.

В посевах без применения удобрений в среднем за четыре года, фактический урожай составил 28,5 ц/га, что на 1,5 ц/га, или 5% меньше программы (рис. 4). Во втором варианте уровень урожая 40 ц/га зерна соответствовал получению 41,6 ц/га, что на 1,6 ц/га или 4 % больше, чем предусматривалось программой. При программировании 60 ц/га зерна получено 62,2 ц/га, что на 2,2 ц/га, или 3,7% больше программы, а при внесении удобрений под заданный урожай 80 ц/га зерна, фактически получено на 8,2 ц/га, или 10,2% меньше программы. Несмотря на это, доля удобрений в урожайности этого варианта оказалась высокой 43,3 ц/га зерна, или 60% прибавки урожая.

Рис. 4 Урожайность зерна пожнивного риса в зависимости от расчетных норм удобрений, ц/га (1994-1997 гг.)

Закономерности формирования урожая сои и маша в пожнивных посевах

4.1. Рост, развитие растений и продуктивность пожнивных посевов сои и маша в зависимости от сроков посева

В зависимости от сроков посева вегетационный период составил у сои сорта Орзу 95-102 дней, а у сорта Ситора 84-95 дней, то есть сорт Ситора на 7-11 дней оказался скороспелым. Урожай зерна маша в пожнивных посевах созрел у сорта Таджикский-1 на 77-85 день после всходов, у сорта Таджикский-2-на 81-88 день, с разницей между сроками посева 20 июня и 20 июля на 8 и 7 дней. Созревание бобов у сорта Таджикский-2 наступило на 3-4 дня позже, чем у сорта Таджикский-1.

В фазе созревания бобов, сухая биомасса сои при посеве 15 июня, у сорта Орзу составила 98,0 ц/га, у сорта Ситора - меньше - 86,8 ц/га. При этом прибавка урожая сухой биомассы по сравнению с последующими сроками посева составила по сорту Орзу 6,8-27,4 ц/га, по сорту Ситора - 8,0-24,8 ц/га (табл. 8).

Таблица 8 Фитометрические параметры пожнивного сои и маша в зависимости от сроков посева (1998-2002 гг.)

Сроки посева

Показатели

Урожай биомассы, ц/га

ПЛ макс, тыс.м2/га

ФП, млн. единиц

ЧПФ, г/м2 х сутки

ПРЛ, кг зерна на 1тыс.ед.ФП

ПНЛ, г/м2

Соя - сорт Орзу

15.06

98,0

39,1

2,82

3,1

0,92

66,2

25.06

91,2

38,0

2,65

3,2

0,93

64,7

05.07

81,6

36,1

2,36

3,3

1,01

66,2

15.07

70,6

34,3

2,11

3,1

1,09

67,3

Соя - сорт Ситора

15.06

86,8

37,6

2,40

3,4

1,15

73,7

25.06

78,8

36,1

2,18

3,4

1,21

73,1

05.07

73,2

33,7

2,91

3,7

1,33

75,7

15.07

62,0

31,4

1,79

3,4

1,38

79,0

Маш - сорт Таджикский - 1

20.06

92,8

34,3

2,02

4,4

1,03

60,6

05.07

77,9

32,7

1,69

4,2

1,08

56,3

20.07

70,1

30,7

1,50

4,2

1,12

54,7

Маш - сорт Таджикский - 2

20.06

93,9

34,8

2,12

4,2

1,04

63,2

05.07

78,6

33,8

1,86

4,1

1,07

58,8

20.07

71,6

32,4

1,69

3,9

1,08

56,2

Наибольший урожай сухой биомассы (92,8 и 93,9 ц/га) у изучаемых сортов маша, формировался также на ранних посевах - 20 июня, наименьшим (70,1 и 71,6 ц/га) он был на поздних посевах 20 июля. Разница составила в 22,3-22,7 ц/га, а по сравнению со сроками посева 5 июля больше - 14,9-15,3 ц/га.

В фазе плодообразования растений в зависимости от сроков посева у сортов сои Орзу и Ситора площадь листьев формировалась, соответственно, 39,1-34,3 и 37,6-31,4 тыс.м2/га. При этом наибольший индекс площади листьев установлен при первом сроке посева сои -15 июня, что превышает посевы 15 июля на 4,8-6,2 тыс.м2/га соответственно сортам. У обоих сортов маша максимальная площадь листьев также формировалась в фазе плодообразования. При первом сроке посева она была наибольшей и соответственно сортам составляла 34,3 и 34,8 тыс.м2/га, по сравнению с последующими сроками посева это превышает на 1,6-3,6 и 1,0-2,4 тыс.м2/га.

За вегетацию максимальные параметры ФП у сои и маша, также сформировались при ранних сроках посева. По мере переноса срока посева пожнивного маша в более позднее, ФП закономерно уменьшался. По величине ФП посевы сои значительно превосходят посева маша. В среднем за вегетацию, величина ЧПФ сои в ранних посевах варьировала у сорта Орзу в пределах 3,1-3,3 г/м2 х сутки; у сорта Ситора -3,4-3,7 г/м2 х сутки. ЧПФ пожнивного маша в среднем за вегетацию по срокам посева равнялась 4,2-4,4 г/м2 х сутки у сорта Таджикский-1 и 3,9-4,2 г/м2 х сутки - у сорта Таджикский-2.

ПРЛ сои и маша в зависимости от сроков посева, изменилась незначительно. У сои сорта Орзу ПРЛ составила 0,92-1,09 кг, у сорта Ситора 1,15-1,38 кг зерна на 1 тыс. ед. ФП, а на посевах маша 1,03-1,12 и 1,04-1,08 кг зерна на 1000 ед. ФП соответственно сортам. Наибольшие показатели ПНЛ у обоих сортов сои (67,3-79,0 г/м2) были отмечены при позднем сроке посева 15 июля. А у маша наоборот, 60,6-63,2 г/м2 соответственно сортам были установлены при раннем сроке посева - 20 июня.

Начало образования клубеньков отмечено через 6-8 дней после всходов, а их активность наступила на 5-7 день после образования клубеньков. По мере переноса сроков посева с раннего в более поздние, количество и масса клубеньков значительно уменьшились (табл. 9).

В фазе плодообразования сои, при посеве 15 июня у сои сорта Орзу сформировалось 5 млн. клубеньков, с массой 53,2 кг на 1 гектар, а у сорта Ситора соответственно 5,3 млн. с массой 56,6 кг/га. На посевах маша, наибольшее количество и масса клубеньков на гектар (Таджикский-1 - 5 млн. шт. с массой 49,1 кг/га, Таджикский-2 - 5,2 млн. шт. с массой 51,6 кг/га), образовалось при раннем сроке посева - 20 июня.

Высота прикрепления нижних бобов, с переносом срока посева на более поздний, снижалось. Основные показатели структуры урожая - число бобов, число и масса семян на одном растении, масса 1000 семян у сои и маша были больше при ранних сроках посева.

Таблица 9 Динамика образования клубеньков на посевах пожнивной сои и маша в зависимости от сроков посева (1998-2001 гг.)

Сроки посева

Фазы развития

бутонизация

цветение

плодообразование

созревание бобов

Соя - сорт Орзу

15.06

2,7/25,4

3,8/46,4

5,0/53,2

2,9/37,1

25.06

2,5/23,2

3,5/43,3

4,8/51,3

2,7/35,7

05.07

2,2/21,6

3,1/40,2

4,5/49,8

2,4/34,0

15.07

2,1/20,4

2,9/39,5

4,2/47,6

2,1/32,3

Соя - сорт Ситора

15.06

2,9/26,1

4,1/48,2

5,3/56,6

3,2/40,0

25.06

2,7/25,5

3,8/46,7

5,1/54,7

3,0/38,1

05.07

2,4/22,7

3,4/43,1

4,8/51,7

2,7/36,2

15.07

2,3/21,9

3,2/40,8

4,6/50,5

2,5/34,8

Маш - сорт Таджикский - 1

20.06

2,4/22,5

3,7/42,2

5,0/49,1

2,8/36,3

05.07

2,2/21,3

3,5/41,8

4,7/46,0

2,5/33,5

20.07

2,0/19,1

3,2/38,7

4,5/44,3

2,3/31,7

Маш - сорт Таджикский - 2

20.06

2,6/25,1

3,9/43,4

5,2/51,6

3,0/37,6

05.07

2,4/22,7

3,6/42,0

4,9/48,8

2,7/35,4

20.07

2,2/21,6

3,3/39,9

4,7/46,5

2,5/33,8

Примечание: в числителе указано количество клубеньков, млн. шт./га, а в знаменателе их масса, кг/га.

Урожайность зерна сои среднепозднего сорта Орзу при первом сроке посева составляла 25,9 ц/га, что превышает соответственно второй, третий и четвертый сроки посева на 1,3; 2,0; и 2,8 ц с гектара. Урожайность зерна пожнивной сои у среднеспелого сорта Ситора при посеве 15 июня была также максимальной - 27,7 ц/га (рис. 5). В среднем за три года самый высокий урожай зерна маша у сорта Таджикский-1 - 20,8 ц и 22,0 ц, и у сорта Таджикский-2 формировался при первом сроке посева - 20 июня (рис. 6). Таким образом, наибольший урожай зерна пожнивной сои и маша, формировался при ранних июньских сроках посева.

Рис. 5 Урожайность зерна пожнивного сои в зависимости от сроков посева (1998-2002 гг.)

Рис. 6 Урожайность зерна пожнивного маша в зависимости от сроков посева (1998-2002 гг.)

4.2. Влияние густоты стояния растений на биометрические параметры и урожайность зерна сои и маша в пожнивных посевах

Созревание бобов сои в зависимости от густоты посевов у сорта Орзу наступило на 99-105 день, а у сорта Ситора на 96-99 день после всходов. Созревание бобов пожнивного маша, в зависимости от густоты стояния растений наступило на 79-85-й день после всходов у сорта Таджикский-1 и на 82-89-й день у сорта Таджикский-2, т.е. на 3-4 дня позже. В пожнивных посевах у сортов маша созревание бобов наступило на 14-17 дней раньше по сравнению с сортами сои.

С увеличением густоты стояния растений сои с 200 до 500 тыс./га и маша с 250 до 550 тыс./га закономерно возрастал урожай сухой биомассы растений в динамике, по всем фазам развития, достигая максимальных показателей в фазе созревания бобов. Самые высокие урожаи сухой биомассы пожнивной сои и маша по обоим сортам формировались при густоте стояния 500 и 550 тыс. растений на гектар.

Площадь листьев сои и маша, закономерно возрастала по мере увеличения густоты стояния растений. Во все годы исследований минимальная площадь листьев была установлена у сои в варианте 200 тыс., а у маша при 250 тыс. растений на гектар.

На основании результатов исследований можно сделать заключение о том, что максимальная ассимилирующая поверхность листьев пожнивной сои (до 40 тыс. м2/га) и маша (до 36 тыс. м2/га) формируется путем оптимизации площади питания в конкретных складывающихся условиях вегетации в сочетании с другими факторами. В сумме за вегетацию посевы сои отличались довольно высокими показателями ФП. Если при густоте стояния растений 200 тыс./га ФП у сорта Орзу оказался равным 2,34 млн. единиц, то при 500 тыс./га - 2,89 млн. единиц. Разница между первым и четвертым вариантами составила 0,55 млн. единиц. В посевах, маша за вегетацию, сумма ФП в зависимости от вариантов опыта у сорта Таджикский-1 составила 1,66-1,91 млн. единиц, а у сорта Таджикский-2 - 1,79-2,03 млн. единиц.

По сорту сои Орзу ЧПФ в среднем за вегетацию в зависимости от густоты растений варьировала от 3,0-3,3 г/м2 х сутки, а по сорту Ситора от 3,4 до 3,9 г/м2 х сутки. Посевы маша по показателю ЧПФ превосходили сою соответственно сортам на 1,6-1,7 и 0,8-1,0 г/м2 х сутки. С увеличением густоты стояния растений ПРЛ у сорта Орзу возрастала от 0,91 до 1,07 кг, а у сорта Ситора, наоборот снизилась от 1,32 до 1,16 кг зерна на 1000 единицу ФП. У маша с увеличением густоты стояния от 250 до 450 тыс./га растений ПРЛ повышалась по сорту Таджикский-1 на 0,09 кг/зерна, а у сорта Таджикский-2 на 0,11 кг зерна на 1000 единиц ФП. Показатели ПНЛ у сои и маша повторяют те же закономерности, которые были выявлены при анализе данных ПРЛ.

С увеличением густоты стояния растений в посевах сои от 200 до 500 тыс./га и маша от 250 до 550 тыс./га, количество и масса клубеньков на одном растении закономерно уменьшались, а на гектар наоборот, увеличивались. Во всех вариантах опыта, наибольшее количество и масса клубеньков на 1 га образовалось в фазе плодообразования, но максимально при густоте стояния растений сои 500, а маша 550 тыс. на гектар (табл. 10).

Таблица 10 Динамика образования клубеньков на посевах пожнивной сои и маша в зависимости от густоты стояния растений (1998-2001 гг.)

Густоты стояний растений, тыс./га

Фазы развития

бутонизация

цветение

плодообразование

созревание бобов

Соя - сорт Орзу

200

2,1 / 20,3

3,2 / 41,4

4,6 / 50,1

2,4 / 34,1

300

2,4 / 22,9

3,5 / 43,2

4,9 / 52,9

2,7 / 35,7

400

2,8 / 25,7

3,9 / 46,9

2,5 / 23,8

3,0 / 38,3

500

3,1 / 26,6

4,2 / 48,7

5,5 / 54,4

3,3 / 40,3

Соя - сорт Ситора

200

2,3 / 22,2

3,3 / 42,1

4,5 / 50,3

2,7 / 36,3

300

2,6 / 24,9

3,7 / 44,7

5,0 / 53,0

3,0 / 38,2

400

3,0 / 26,1

4,1 / 47,4

5,4 / 54,0

3,3 / 40,3

500

3,3 / 27,0

4,3 / 49,8

5,7 / 55,5

3,6 / 41,6

Маш - сорт Таджикский - 1

250

1,7 / 19,6

2,8 / 35,1

4,1 / 42,7

2,0 / 31,7

350

2,1 / 20,5

3,2 / 38,3

4,5 / 44,3

2,4 / 33,2

450

2,5 / 23,7

3,6 / 41,6

4,9 / 48,5

2,8 / 36,1

550

2,8 / 25,9

3,9 / 43,6

5,2 / 51,2

3,1 / 38,4

Маш - сорт Таджикский - 2

250

2,0 / 20,1

3,1 / 38,5

4,3 / 43,4

2,2 / 32,5

350

2,3 / 22,5

3,4 / 40,6

4,7 / 46,1

2,6 / 35,0

450

2,7 / 26,0

3,8 / 42,0

5,1 / 49,9

3,0 / 37,5

550

3,0 / 25,2

4,1 / 44,2

5,4 / 52,7

3,3 / 39,6

Примечание: в числителе указано количество клубеньков, млн. шт./га, а в знаменателе их масса, кг/га

С увеличением густоты стояния растений сои от 200 до 500 тыс./га у сорта Орзу уменьшилось число бобов на одном растении на 28,5 шт., число семян - на 35,9 шт. и масса семян - на 5,2 г. У сорта Ситора - соответственно на 21,1 шт., 43,9 шт. и 6,1г. У сорта маша Таджикский-2 при густоте стояния 250 тыс./га растений по сравнению с густотой 550 тыс./га было больше бобов, семян на одном растении на 4,2-26,6 шт. соответственно и массы семян одного растения на 1,3 г. Аналогичные результаты получены и по сорту Таджикский-1 (табл. 11).

Таблица 11 Влияние густоты стояния растений на структуру урожая пожнивной сои и маша (1998-2002 гг.)

<...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.