Комплексная оценка племенной ценности коров и быков-производителей черно-пестрой породы

Средняя продолжительность хозяйственного использования выбывших коров составляла 3,27 года и варьировала от 2,75 года (выбытие вследствие гинекологических заболеваний) до 4,17 года (прочие причины). В число прочих причин входило и выбытие по старости. У таких коров ПХИ достигало 7 - 8 лет, а пожизненные удои были на уровне 45 - 55 тыс. кг молока.

Свыше 6600 кг молока за первую лактацию дали коровы, выбывшие по причинам заболевания конечностей и «остеомаляция». Следует отметить, что у этих животных были наименьшие оценки за «ноги и копыта» при классификации по экстерьеру.

Коровы, причиной выбытия которых были болезни вымени (10,2 %), оставались в стаде свыше 3,5 лет и их пожизненная продуктивность достаточно высока - в среднем 20704 кг, что объясняется высокой коррелятивной зависимостью между этими признаками (r_ф =+0,96 при Р?0,001). Учитывая, что технология содержания коров стада ПЗ «Гражданский», и животных стада АСХО «им. Тельмана» практически одинакова (беспривязно-боксовое содержание, доение в доильном зале на доильных установках «карусель»), большим сроком службы отличались коровы стада «им. Тельмана»- 3,27 года при среднем удое за 305 дней I лактации 6478 кг, чем высокопродуктивные животные стада ПЗ «Гражданский» - 2,79 года при среднем удое первотелок 9012 кг. Это еще раз подтверждает сложность повышения (или стабилизации) срока службы коров на крупных комплексах при увеличении молочной продуктивности.

3.8 Разработка моделей комплексного продуктивно-экстерьерного индекса быков (ПЭИ)

При комплектовании и расчете продуктивно-экстерьерных индексов (ПЭИ) использовались показатели оценки стандартной передающей способности (STA). Что касается индексов вымени (UDC) и конечностей (FLC), то их включали в модель продуктивно-экстерьерного индекса племенной ценности быков, используя расчетные селекционно-генетические параметры, применяемые Голштинской ассоциацией США [Sire Summaries, 2007].

Стандартная передающая способность по выходу молочного жира дочерей у быков в подконтрольных стадах варьировала от -0,65 (Люмбо 666498) до +0,54 (Сэр 393089); по выходу молочного белка от -0,49 (Джерри 89335) до +0,63 (Лефорт 28); стандартная передающая способность по финальной оценке экстерьера при классификации от - 0,76 (Черри 307) до +0,92 (Люмбо 666498); по UDC от -0,77 (Спектр 249) до +0,48 (Стингер 243); по FLC от -1,12 (Ландыш 53752) до +1,00 (Сувенир 88).

Продуктивно-экстерьерные индексы быков (n=140), используемых в подконтрольных стадах, отличались высокой изменчивостью и варьировали по индексу ПЭИ₁ от +484 до -598, по индексу ПЭИ₂ от +562 до -694, по индексу ПЭИ₃ от +812 до -1002, по ПЭИ₄ от +825 до -1020, по ПЭИ₅ от +600 до -780, по ПЭИ₆ от +612 до -790 и по индексу ПЭИ₇ от +580 до -808.

Полифакторные индексы учитывают такие хозяйственно полезные признаки, как выход жира за 305 дней лактации, а, следовательно, и удой, и процент жира в молоке. Включение в индекс финальной оценки экстерьера позволяет держать на контроле классификационные признаки: объем тела, молочный характер, крепость конечностей, качество вымени и общую выраженность молочного типа.

При использовании индекса ПЭИ₇ в общей сложности удается контролировать удой, процент жира и белка (через выход молочного жира и молочного белка за лактацию), а также 9 линейных и 5 классификационных признаков экстерьера.

Затем были сформированы комплексные индексы племенной ценности быков с учетом продолжительности хозяйственного использования (ПХИ) их дочерей. Можно отметить несколько меньшую вариабельность абсолютных значений комплексных индексов быков по сравнению с индексами, не имеющими в своем составе признака ПХИ. Значения индекса ПЭИ₈ варьировали от -439 до +356, а ПЭИ₉ - от -336 до +350. Кроме того, сократился процент быков с положительным значением индекса (до 39 - 40 %). Это может объясняться тем, что в данную выборку включены только те производители, по которым есть информация о выбытии их дочерей (оцененных по продуктивности и экстерьеру).

3.9 Эффективность отбора быков на основе абсолютной величины продуктивно-экстерьерного индекса

После расчета продуктивно-экстерьерных индексов быков по ряду моделей, была изучена коррелятивная связь между абсолютной величиной индексов быков (n=140; для индексов, включающих ПХИ n=66) и основными хозяйственно полезными признаками их дочерей.

Абсолютная величина индекса производителя связана достаточно высокой достоверной положительной связью с такими компонентами индексов, как выход молочного жира (r_ф варьирует от +0,31 (Р?0,01) по ПЭИ₉ до +0,53 (Р?0,001) по индексу ПЭИ₅) и белка за 305 дней лактации (r_ф находится в пределах +0,31 до +0,47 (ПЭИ₇), а также с оценкой экстерьерного типа.

Между комплексным продуктивно-экстерьерным индексом быков и финальной оценкой экстерьера их дочерей коэффициенты корреляции были несколько ниже (+0,33… +0,47), но достоверность их была высокой (P?0,001). Кроме того, отмечена достоверная положительная коррелятивная связь абсолютной величины индекса с удоем за 305 дней лактации. Коэффициенты корреляции колебались от +0,30* (Р?0,05) по ПЭИ₉ до +0,46***(Р?0,001) при использовании комплексного индекса, рассчитанного по пятой модели.

Установлена достоверная положительная связь продуктивно-экстерьерного индекса, рассчитанного по моделям с первой по седьмую включительно, с индексом строения вымени (UDC) и конечностей (FLC). Коэффициенты корреляции варьируют от +0,28** (Р?0,01) до +0,47*** (Р?0,001) (с UDC) и от +0,13 до +0,27*** ПЭИ₇ (Р?0,001) (c FLC).

Изучена связь комплексных индексов быков с продолжительностью хозяйственного использования (ПХИ) их дочерей.

Включение в модель индекса признака ПХИ приводит к более высокой и достоверной связи индекса и ПХИ (корреляция «части с целым»).

Так, если коэффициент фенотипической корреляции между ПЭИ, рассчитанными по моделям с первой по седьмую и ПХИ, был на уровне +0,02 …+0,06, то r_ф между ПХИ и ПЭИ₈ и ПЭИ₉ равнялся, соответственно, +0,35**, +0,36** (Р?0,01).

Для определения оптимальной модели отбора производителей в качестве отцов коров по комплексным индексам (ПЭИ) оцениваемые быки были разделены на 2 группы: с плюс-вариантами и с минус-вариантами индексов.

Превосходство производителей с положительными значениями индекса над быками с отрицательными значениями ПЭИ по племенной ценности по удою были значительными и составляли от +283 кг при Р?0,001 (ПЭИ₃) до +356кг при Р?0,001 (ПЭИ₇) (табл. 9).

Таблица 9 Сравнение племенной ценности быков-производителей с плюс и минус-вариантами полифакторного индекса ПЭИ₇

*** - достоверно при Р?0,001.

Следует отметить, что превосходство быков с плюс-вариантами индекса модели ПЭИ₇ было максимальным и достоверным не только по племенной ценности по удою, но и по выходу молочного белка. Кроме того, они достоверно превосходили животных с отрицательными значениями индексов по экстерьеру и имели преимущество по комплексным экстерьерным индексам вымени и конечностей.

Если в хозяйствах регулярно определяется процентное содержание белка в молоке и ведется линейная оценка экстерьерного типа, то для оценки быков - отцов коров (ОК) целесообразно применять индекс ПЭИ₇.

Для увеличения продолжительности хозяйственного использования молочных коров в комплексный индекс племенной ценности вводится стандартная передающая способность быков по ПХИ их дочерей. Следует отметить, что, хотя превосходство быков с положительными значениями индексов над производителями с минус-вариантами по племенной ценности по продуктивным и экстерьерным качествам несколько ниже, чем при оценке по семи предыдущим моделям, они имели большее преимущество по продолжительности хозяйственного использования дочерей. Так, быки с плюс-вариантами индекса ПЭИ₈ и ПЭИ₉ превосходили животных с отрицательными значениями индекса по ПЦ ПХИ на +0,25 и +0,27 года (91 - 99 дней). А преимущество половины быков с наиболее высокими значениями ПЭИ₉ по племенной ценности по продолжительности хозяйственного использования их дочерей достигало +0,37 года (135 дней).

В будущем для оценки и отбора отцов быков (ОБ) следует использовать комплексный продуктивно-экстерьерный индекс ПЭИ₉.

Для определения эффективности оценки быков по полифакторным индексам ПЭИ₇ и ПЭИ₉ был проведен отбор, интенсивность которого составляла не только 1 : 4, но и 1 : 5 и 1 : 7 (из 100 % быков отбирали 25 %, 20 % и 15 %) (табл. 10).

Анализ таблицы 10 позволяет сделать вывод, что при интенсивности отбора по индексу ПЭИ₇ 1 : 7 превосходство лучших быков над остальными по племенной ценности по удою, по выходу жира и белка, по индексу вымени и конечностей было несколько выше результатов, полученных при отборе 1 : 4 и 1 : 5 (кроме ПХИ). Отбирая же быков по индексу ПЭИ₉, осуществляется отбор не только по величине продуктивности, но и по продолжительности хозяйственного использования их дочерей. Наиболее значительным было превосходство по ПХИ +0,44 года, или +161 день; Р?0,01 при интенсивности отбора 1 : 7 (15 % производителей).

Повышение интенсивности отбора (увеличение селекционного дифференциала) будет способствовать повышению генетического прогресса (тренда) в популяции молочного скота.

Таблица 10 Результативность интенсивности отбора производителей при комплексной оценке без учета и с учетом ПХИ

* - достоверно при Р?0,05; ** - при Р?0,01; *** - при Р?0,001.

В таблице 11 приведены результаты корреляционного анализа связей между продуктивно-экстерьерным индексом быков‚ удоем и продолжительностью хозяйственного использования их дочерей.

Таблица 11 Корреляционная связь между комплексным индексом племенной ценности быков (х), удоем (y) и продолжительностью хозяйственного использования их дочерей (z)

* - достоверно при P?0,05; ** - достоверно при P?0,01; *** - достоверно при P?0,001

Корреляционный анализ результатов оценки ПЭИ‚ удоя и ПХИ с использованием коэффициента множественной корреляции показал‚ что все эти признаки тесно связаны между собой. Коэффициент множественной корреляции между этими показателями составлял от +0,45 до +0,52 (Р?0,001)‚ увеличиваясь при включении показателя ПХИ.

Как видно из таблицы 11‚ при исключении влияния связи ПХИ с другими признаками связь между индексом и удоем (r_xy(z)) была на уровне +0,37 (Р?0,01)....+0,47 (Р?0,001). При исключении влияния связи удоя с другими признаками коэффициент корреляции между индексом племенной ценности и продолжительностью хозяйственного использования (r_xz(y)) оставался более высоким и достоверным при использовании ПЭИ₈ и ПЭИ₉ (r_xz(y)=+0,42…+0,41, соответственно) (Р?0,001).В то же время при исключении влияния связи индекса ПЭИ с другими признаками связь между удоем и ПХИ оказалась отрицательной, но в основном недостоверной (r_yz(x)=-0,13….-0,26 (Р?0,05)‚ а фенотипическая корреляция между этими признаками (удой - ПХИ) была (r_ф = -0,11). Следовательно, можно отметить, что величина удоя еще не обеспечивает длительность срока хозяйственного использования коров в стаде.

Таким образом, отбирая производителей с помощью комплексных селекционных индексов, можно не только повысить молочную продуктивность их дочерей (удой, выход молочного жира и молочного белка за лактацию), но и улучшить экстерьер молочных коров (качество вымени и конечностей), а также повысить продолжительность их хозяйственного использования.

3.10 Ранжирование быков-производителей на основе комплексной оценки по ведущим хозяйственно полезным признакам

На основании абсолютной величины индекса, рассчитанного по седьмой модели (ПЭИ₇) проведено ранжирование быков-производителей (табл. 12.).

Анализ таблицы 12 позволяет заключить, что ранжирование производителей на основе абсолютной величины индекса ПЭИ₇ дает надежное представление о ранге племенной ценности быков по основным хозяйственно полезным признакам. Наиболее высокая ранговая корреляция наблюдается между ПЭИ₇ и племенной ценностью по удою, выходу молочного жира и белка за лактацию, племенной ценностью по финальной оценке экстерьера при классификации (Р?0,001). Несколько ниже она при коррелировании рангов комплексной оценки и фактической молочной продуктивности дочерей быков (r_s = +0,41***...+0,46*** при Р?0,001).

У 118 производителей, оцененных по ПЭИ₇, имелась информация о племенной ценности по удою по данным каталогов ОАО «Невское» по племенной работе Ленинградской области, «Московское» по племенной работе Московской области. Коэффициент ранговой корреляции между рангом ПЭИ₇ и рангом по ПЦ по удою каталога (официальная оценка) составил +0,31(Р?0,001).

Таблица 12 Ранговая корреляция ПЭИ₇ и основных хозяйственно полезных признаков (n=140)

* - при Р?0,05; ** - при Р?0,01 и *** - при Р?0,001.

Наивысшую величину индекса ПЭИ₇ имел производитель Адмирал 168 (+579). Его племенная ценность по удою равна +458 кг, по выходу молочного жира +22,0 кг, по выходу молочного белка +21,8 кг. Однако незначительное число дочерей Адмирала не позволяет говорить о высокой точности оценки. По данным каталога ОАО «Невское», Адмиралу 168 присвоена категория А1 при оценке по 59 дочерям в трех стадах при 892 сверстницах. Среди производителей, имеющих наибольшее количество оцененных по продуктивности и экстерьеру дочерей (точность оценки свыше 90 %), лучшими были Стингер 243 (126 дочерей в 4-х стадах) ПЭИ₇ +245, племенная ценность по удою +215 кг; Нарзан 24 (159 дочерей в 8-ми стадах) ПЭИ₇ +147, ПЦ по удою +416 кг; Жордан 48 (105 дочерей в 4-х стадах); Гранд 5170 (205 дочерей в 8-ми стадах); Патроль 558593 и Лаэрт 5403.

Среди лучших быков, ранжированных по продуктивно-экстерьерному индексу девятой модели (ПЭИ₉ - с учетом ПХИ дочерей), оказались Балласт 664579 (ПЭИ₉=+215), Стомп 377243 (+201), Патроль 558593 (+152), Гранд 5170 (+131), Эгли 257 (+101), Лаэрт 5403 (+97) и Стингер 243 (+79). Их племенная ценность по основным продуктивным и экстерьерным признакам достаточно высока. Кроме того, Балласт, Патроль, Гранд и Лаэрт отличались позитивной передающей способностью по ПХИ (от +0,10 до +0,35 года).

3.11 Повышение генетического прогресса по основным хозяйственно полезным признакам при комплексной оценке

Моделирование повышения генетического прогресса (тренда) по комплексу признаков в популяции молочного скота осуществлялось путем последовательного воздействия на некоторые составляющие формулы генетического прогресса: интервал между поколениями, селекционный дифференциал, интенсивность отбора.

Сокращая сроки оценки животных, вовлекая лучших из них в систему отбора, мы тем самым сокращаем интервал между поколениями «i», следовательно, тем самым достигаем повышения генетического прогресса в молочном скотоводстве.

Как известно при комплексной оценке коров с учетом экстерьерных признаков их оценивают по линейной системе один раз на 2 - 4-м месяцах лактации, однако, для расчета индекса племенной ценности приходится ожидать конца лактации (305 дней). 606 коров-первотелок, лактировавших в стадах ЗАО «ПЗ Гражданский» и ЗАО ПЗ «Агро-Балт» были оценены как по продуктивности (включая помесячную продуктивность), так и по экстерьеру с использованием линейной оценки.

После оценки подконтрольных коров по молочной продуктивности, используя результаты оценки экстерьера на 2 - 4-м месяце лактации, по каждой из них были рассчитаны продуктивно-экстерьерные индексы на участках лактации с первого по III месяц, с первого по IV месяц и так далее по X месяц.

Затем были рассчитаны индексы коров CI₇ по мере возрастания удоев от третьего к десятому месяцу лактации. После трех месяцев лактации продуктивно-экстерьерные индексы коров имели следующую величину (табл. 13).

Таблица 13 Продуктивно-экстерьерные индексы коров (CI₇) в оценке за первые 3 месяца, 4, 5 …..10 месяцев лактации

Изменение абсолютных показателей индекса коров связано с уменьшением числа голов к окончанию лактации и снижению изменчивости по продуктивным признакам.

Коэффициенты корреляции между индексами коров в различные периоды лактации с общим индексом за всю лактацию (корреляция части с целым) увеличивались по мере приближения к концу лактации. Как показали проведенные исследования, связь между продуктивно-экстерьерным индексом коров, рассчитанным уже по данным продуктивности за первые 3 месяца лактации с величиной индекса в оценке за всю лактацию была довольно высокой и достоверной (r=+0,75). К моменту получения данных по продуктивности за 6 месяцев лактации эта связь высокая и составляет +0,92.

В таблице 14 приведены результаты моделирования отбора коров по плюс-варианту продуктивно-экстерьерного индекса (CI₇) в оценке животных за первые 3, 6 месяцев и за 305 дней лактации.

При отборе животных по плюс-варианту индекса (305 дней) в группе животных оказывались коровы, у которых выход жира и белка за лактацию на 54,2 кг (18 %) и 40,9 кг (16,4 %), соответственно, выше, чем у коров с минус-вариантом индекса; и оценка экстерьера у них также выше на 1,8 балла (2,3 %). Разница в пользу животных с плюс-вариантом индекса по индексам строения вымени и конечностей была также очевидна (+0,36 и +0,77, соответственно).

Расчеты показывают, что если животных отбирать по первому варианту индекса (CI₇), то коровы с плюс-вариантом индекса в оценке за 3 месяца лактации будут иметь преимущество по кг молочного жира 22,8 кг (24 %), по выходу молочного белка на 15,4 кг (21 %), по экстерьеру +1,6 балла (2,0 %), по UDC +0,27 и по FLC +0,95.

Эффективным оказался и отбор по плюс-варианту индекса CI₇ в оценке животных за первые 6 месяцев лактации.

Установлено, что при ускоренной оценке (снижении интервала между поколениями) по комплексу признаков, происходит увеличение генетического прогресса по удою на 11,4 - 17,6 % , по выходу жира на 11,6 - 17,8 % по выходу белка на 11,4 - 17,6 % и по экстерьеру на 12,7 - 19 % в сравнении с оценкой за 305 дней лактации.

Изучено изменение генетического прогресса (тренда) по хозяйственно полезным признакам в зависимости от интенсивности отбора быков-производителей при ранжировании их по абсолютной величине комплексного индекса ПЭИ₉ (табл. 15).

Анализ таблицы 15 позволяет отметить, что чем выше интенсивность отбора быков по комплексу признаков, тем выше, в основном, и селекционный дифференциал по каждому признаку, входящему в индекс, следовательно, выше и генетический тренд.

Таблица 14 Эффективность отбора коров по плюс-варианту индекса (CI7), рассчитанному за 3, 6 месяцев лактации и за 305 дней

Таблица 15 Изменение генетического прогресса (тренда) в зависимости от интенсивности отбора быков по комплексу признаков (ПЭИ₉)

Что касается точности оценки племенных животных, то повысить ее можно путем использования более современных методов и программ - это в конечном итоге также будет способствовать повышению генетического прогресса в популяции молочного скота.

ВЫВОДЫ

1. При линейной экстерьерной оценке и классификации 12829 коров-первотелок установлено, что их средняя классификационная оценка составила 79,68 балла, что соответствует классу «хороший». Свыше 80 баллов (класс «хороший с плюсом») животные имеют оценку за такие признаки, как «объем тела», «молочный характер» и «общий вид». Наивысшую оценку за экстерьер получили дочери быков из генеалогических групп Т.М. Блекстара 1929410 и С.Б. Мэскота 2020049.

2. Наиболее высокую оценку за индекс строения вымени дочерей имеют быки Джокер 360 ЕТ (n = 107 дочерей; UDC = +0,53); Пепито 559976 (n = 30; UDC = +0,49) и Люмбо 666498 (n = 38; UDC = +0,49); за индекс конечностей дочерей - быки Кен 2415 - внук В.Ф. Нед Боя 1806201 (n = 23; FLC = +1,54) и Фальцет 2127 - внук Р. Старлайта 308691 (n = 17; FLC = +1,09).

3. Коровы-первотелки подконтрольной популяции (n=5703 гол) представлены высококровными потомками голштинских быков известных генеалогических линий селекции США и Канады. Их средний удой был равен 7597 кг с содержанием жира и белка 3,71 % и 3,07 %, выход молочного жира и белка за лактацию равнялся соответственно 280,8 кг и 234,4 кг.

4. Средняя продолжительность хозяйственного использования (ПХИ) подконтрольных коров (n=2238) составила 799 дней или 2,19 года; генетическая изменчивость 0,50 года; коэффициент наследуемости h²=0,19. Наибольшая продолжительность хозяйственного использования выявлена у дочерей быков Марио 98768 (n=13; ПХИ=3,29 лет); Рика 14 (n=20; ПХИ=3,1 года); Карло 213615 (n=20; ПХИ=2,69 лет) и Мэскота 133677 (n=29; ПХИ=2,61 года).

5. Сравнение различных моделей комплексной оценки коров показало, что наиболее целесообразно для отбора матерей коров и матерей быков использовать индекс CI₇. Отбор по данному индексу позволяет селекционировать (отбирать) коров не только по продуктивности, но и по таким признакам, как качество вымени, крепость конечностей и продолжительность хозяйственного использования.

6. При отборе 25 % лучших коров (МК) по величине индекса CI₇ для ремонта стада, селекционный дифференциал (SD) составил: по удою +1327 кг, по выходу молочного жира и белка за лактацию, соответственно, +50,6 и +40,2 кг; по экстерьеру +1,42 балла, по индексу вымени +0,34, по индексу конечностей +0,53; по продолжительности хозяйственного использования животных +0,13 года (или +47 дней). Для оценки и отбора матерей быков (МБ) целесообразно делать поправку на половину племенной ценности отца (ПЭИ₇).

7. Для оценки и отбора отцов коров (ОК) наиболее эффективен ПЭИ₇: производители с плюс-вариантом индексов превосходят быков с минус-вариантами по племенной ценности (ПЦ) по удою +356 кг молока (Р?0,001), по выходу молочного жира от +13,5 кг (Р?0,001) и выходу белка +11,8 кг (Р?0,001), а также по экстерьеру, индексам вымени, конечностей.

8. Оценку и отбор отцов быков (ОБ) целесообразно проводить по ПЭИ₉ - кроме достоверного превосходства по продуктивным и экстерьерным признакам дочерей выявлено и преимущество по ПХИ +0,25 года (+91 день).

9. Между комплексными продуктивно-экстерьерными индексами (ПЭИ₈ и ПЭИ₉) быков и продолжительностью хозяйственного использования (ПХИ) их дочерей установлена положительная достоверная связь: r_ф=+0,35…+0,36 (Р?0,01). Коэффициент множественной корреляции между ПЭИ, ПХИ и удоем составлял +0,50…+0,52 (Р?0,001).

10. Установлено, что средняя передающая способность по удою дочерей быков‚ полученных от отцов с позитивной оценкой ПЭИ₇, была выше на 184,9 кг по сравнению со средним по популяции‚ по финальной оценке экстерьера при классификации выше на 0,31 балла, по индексу строения вымени (UDC) - на +0,09‚ по индексу строения конечностей (FLC) - на +0,12.

11. Проанализировано изменение генетического прогресса (тренда) в зависимости от интенсивности отбора быков по комплексу признаков (ПЭИ₉). Установлено, что чем выше интенсивность отбора быков по комплексу признаков, тем выше, в основном, и селекционный дифференциал по каждому признаку, входящему в индекс, следовательно, выше и генетический тренд.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В племенных заводах, племрепродукторах и в хозяйствах, где осуществляется оценка быков по качеству потомства, следует применять линейную оценку животных с построением линейного экстерьерного профиля производителей.

2. Для повышения молочной продуктивности и улучшения экстерьера оценку и отбор коров в племенных стадах черно-пестрого голштинизированного скота целесообразно проводить по моделям CI₆ и CI₇.

3. Комплексную оценку и отбор быков в высокопродуктивных голштинизированных стадах следует осуществлять по предложенным моделям ПЭИ₇ и ПЭИ₉ с целью дальнейшего повышения молочной продуктивности, совершенствования экстерьера и увеличения продолжительности хозяйственного использования их дочерей.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ в журналах и других изданиях, рекомендованных ВАК

1. Рахматулина Н.Р. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж.Г. Логинов, В.А. Примак, Н.Р. Рахматулина // Зоотехния. - 2004. - № 7. - С. 2-5.

2. Рахматулина Н.Р. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина // Сельскохозяйственная биология. - 2004. - № 4. - С. 16-23.

3. Рахматулина Н.Р. Ранняя оценка первотелок по продуктивно-экстерьерному индексу / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, О.Н. Бургомистрова // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 6. - С. 28-30.

4. Рахматулина Н.Р. Экстерьерная оценка молочного скота / Б.А. Сервах, Н.Р. Рахматулина // Животноводство России. - 2008. - №.5 - С.47-48 .

5. Рахматулина Н.Р. Оценка быков с учетом продолжительности использования их дочерей / Н.В. Небасова, Н.Р. Рахматулина // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №. 5- С. 7-8 .

6. Рахматулина Н.Р. Отбор первотелок по комплексу признаков / Н.Р. Рахматулина // Животноводство России. - 2008. - № 8. - С.55.

7. Рахматулина Н.Р. Показатель постоянства лактации (ППЛ) как признак при комплексной оценке племенной ценности коров / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, А.М. Улимбашев // Зоотехния. - 2008. - № 10. - С.4-7.

8. Рахматулина Н.Р. Оценка быков-производителей по комплексу признаков с учетом способности их дочерей к раздою / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов, А.М. Улимбашев // Доклады РАСХН. - 2009. - № 1. - С. 42-44.

9. Rakhmatulina N.R. Evaluation of Bull Sires on the Basis of a Set of Traits with Consideration of the Ability of Their Daughters to Yield More Milk / P.N. Prokhorenko, J.G. Loginov, N.R. Rakhmatulina, A.M.Ulimbachev // Russian Agricultural Sciences, 2009. - vol. 35. - № 1. - P. 50-52.

10. Рахматулина Н.Р. Комплексная оценка скота жирномолочных пород / Н.Р. Рахматулина // Животноводство России. - 2010. - №.1 - С.45-46.

11. Рахматулина Н.Р. Продолжительность хозяйственного использования (ПХИ), как признак, учитываемый при комплексной оценке быков-производителей / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах, Н.В. Небасова // Сельскохозяйственная биология. - 2010. - № 2. - С. 54-58.

12. Рахматулина Н.Р. Комплексная оценка племенных животных в молочном скотоводстве / Н.Р. Рахматулина // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 4. - С. 60-61.

13. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности / Сост. П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах // Методические рекомендации. - Москва, 2005. - 29 с.

14. План селекционно-племенной работы с молочным скотом Ленинградской области на 2006 - 2010 гг. и на период до 2015 года / Сост. Ж.Г. Логинов, Ю.В. Бойков, Е.И. Сакса, В.И. Волгин, П.Н. Прохоренко, Н.П. Стеценко, В.М. Кривенкова, А.И. Кузина, А.В. Егиазарян, Е.Н. Тюренкова, Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах. - С.-Пб., 2007. - 69 с.

15. Рекомендации по комплексной оценке генотипа быков с учетом продолжительности хозяйственного использования их дочерей / Сост. А.В. Егиазарян, П.Н. Прохоренко, Н.Р. Рахматулина, Ж.Г. Логинов, Б.А. Сервах. - С-Пб., 2009 . - 24 с.

16. Оценка животных молочных пород крупного рогатого скота по комплексу хозяйственно полезных признаков (методика) / Сост. А.В. Егиазарян, П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах. - С-Пб., 2009 . - 16 с.

17. Рахматулина Н.Р. Комплексная оценка быков-производителей / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, В.А. Примак // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ. - СПб.‚ 2001. - С. 55-58.

18. Рахматулина Н.Р. Улучшение экстерьера молочного скота и повышение срока хозяйственного использования высокопродуктивных коров / Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, Б.П. Завертяев, Г.А. Подгорная, Д.В. Михайлов, Н.Р. Рахматулина // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ. - СПб.‚ 2001. - С. 23-29.

19. Рахматулина Н.Р. Экстерьер коров-первотелок черно-пестрой породы в Ленинградской области / Б.А. Сервах, Н.Р. Рахматулина // Бюлл. ВНИИГРЖ. - СПб., 2004. - Вып. 148. - С. 6-8.

20. Рахматулина Н.Р. Комплексный индекс оценки племенной ценности коров и быков-производителей / Н.Р. Рахматулина, А.В. Егиазарян, Б.А. Сервах // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. - СПб.‚ 2004. - С. 50-61.

21. Рахматулина Н.Р. Оценка генотипа быков-производителей на основе полифакторных индексов / Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах, А.В. Егиазарян // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ. - СПб.‚ 2006. - № 2. - С. 51-57.

22. Рахматулина Н.Р. Динамика изменения показателей экстерьерной оценки коров-первотелок ГПЗ «Гражданский» / Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах, В.А. Примак // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ. - СПб.‚ 2006. - № 2. - С. 57-63.

23. Рахматулина Н.Р. Продуктивно-экстерьерные индексы быков-производителей, оцененных по экстерьеру и продуктивности дочерей за 90, 180 и 305 дней лактации / О.Н. Бургомистрова, Н.Р. Рахматулина // Бюлл. ВНИИГРЖ. - СПб., 2006. - Вып. 149. - С. 14-15.

24. Рахматулина Н.Р. Зависимость продолжительности хозяйственного использования черно-пестрых коров от величины удоя и оценки экстерьера / С.А. Брагинец, Н.Р. Рахматулина // Сельскохозяйственные вести. - 2007. - №.3- С.17.

25. Рахматулина Н.Р. Комплексная оценка племенной ценности животных в молочном скотоводстве / Ж.Г. Логинов, Д.В. Михайлов, Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве: Материалы междунар. научн. конф. ВНИИГРЖ. 26-28 сентября 2002 г. - СПб., 2002. - С. 29-31.

26. Рахматулина Н.Р. Селекция животных по продолжительности хозяйственного использования / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина // Проблемы и пути интенсификации племенной работы в отраслях животноводства: Материалы межд. научно-практ. конф. - Уфа, 2004. - С. 60-64.

27. Рахматулина Н.Р. Ранняя оценка коров-первотелок черно-пестрой породы по продуктивно-экстерьерному индексу / Н.Р. Рахматулина // Классификационная система селекции молочного скота по типу телосложения: Мат. межд. научно-практ. конф. 25-27 апреля 2007 г. - Луганск, 2007.

28. Рахматулина Н.Р. Комплексная оценка генотипа в молочном скотоводстве / Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах, Н.В. Небасова // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: Мат. межд. науч. конф. ВНИИГРЖ. / СПб., 19-20 июня 2007 г. - СПб., 2007. - С.60-63.

29. Рахматулина Н.Р. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых голштинизированных коров с различной молочной продуктивностью: Мат. межд. науч. конф. ВНИИГРЖ. / СПб., 19-20 июня 2007 г. - СПб., 2007. - С.55-59.

30. Рахматулина Н.Р. Прогноз молочной продуктивности по экстерьерным индексам Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных: Мат. межд. науч. конф. 09-11 июня 2009 г. - СПб., 2009. - С.82-86.

Размещено на Allbest.ru