Агротехнические аспекты программирования урожая зерновых культур и хлопчатника в Таджикистане
Изучение влияния расчетных норм минеральных удобрений на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и формирование урожая зерновых и хлопчатника. Анализ и разработка основных научно-обоснованных технологий выращивания зерновых культур и хлопчатника.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.01.2018 |
| Размер файла | 530,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
72
Размещено на http://www.allbest.ru/
Баланс элементов питания средневолокнистыми сортами хлопчатника в большей степени изменялся по вариантам опыта. Баланс азота и калия во всех вариантах у всех изученных сортов хлопчатника был отрицательным. Отрицательный баланс по фосфору был отмечен только в двух первых вариантах у всех сортов хлопчатника (рис. 14).
В вариантах с применением удобрений у хлопчатника сорта Хисор по мере повышения внесения расчетных норм удобрений на запрограммированный урожай хлопка-сырца баланс азота снизился с -89,2 до -63,6 кг/га. Такая закономерность наблюдалась в отношении фосфора. В отношении калия такая ситуация отмечается только до четвертого варианта. Баланс азота на удобренных посевах хлопчатника сорта Гулистон-2 составлял от -85,4 до -112,2 кг/га. При повышении расчетного внесения удобрений баланс фосфора у этого сорта от отрицательного значения во втором варианте (-15,1 кг/га) начинал приобретать положительное значение с третьего по пятый варианты, равное 10,8-61,5 кг/га. Калий расходовался на одинаковом уровне в первых трех вариантах от -93,9 до -99,7 кг/га. Наибольший отрицательный баланс у сорта Гулистон-2 по калию -106,6 кг/га был отмечен в пятом варианте. В вариантах с применением расчетного удобрения у хлопчатника сорта Сорбон был отмечен отрицательный баланс по азоту от -92,4 до - 117,1 кг/га. Баланс фосфора у сорта Сорбон идентичен сорту Гулистон-2. При повышении расчетного внесения удобрений баланс фосфора у этого сорта от отрицательного значения во втором варианте (-19,2 кг/га) начинал приобретать положительное значение с третьего по пятый варианты, равное 14,2-72,7 кг/га. Отрицательным был баланс калия во всех вариантах у хлопчатника сорта Сорбон. Наибольший отрицательный баланс у этого сорта по калию -100,5 кг/га отмечался во втором варианте.
Выводы
1. Показана положительная корреляция между уровнем внесения расчетных норм удобрений и показателями фотосинтетической деятельности растений в посевах. Наибольшая площадь листьев у пшеницы (59,5 тыс. м2/га), у тритикале (61,5 тыс. м2/га) и у ячменя (67,2 тыс.м2/га) формировались при внесении расчетных норм удобрений под заданный урожай зерна пшеницы и тритикале 80 ц/га и ячменя 60 ц/га.
Внесение расчетных норм NРК обеспечивало увеличение площади листьев пожнивной кукурузы на 5,7-12,2 тыс. м2/га. Наибольшая площадь листьев пожнивной кукурузы формировались при внесении NРК под заданный урожай 100 ц/га. У гибрида ВИР 156 ТВ к фазе выметывания метелки она достигала 38,4 тыс. м2/га, что в 1,5 раза больше, чем у растений в контрольном варианте. У изученных генотипов также установлена сортоспецифичность этого показателя.
Растения сорта хлопчатника Хисор формировали максимальные размеры листовой поверхности (59,9 тыс. м2/га) при внесении расчетных норм удобрений под урожай 55 ц/га хлопка-сырца, что превосходило другие варианты в 1,13-1,66 раза. В этих же вариантах по величине площади листьев растения сортов Гулистон-2 (68,8 тыс. м2/га) и Сорбон (59,6 тыс. м2/га) превосходили остальные, соответственно, в 1,09-1,63 и 1,09-1,59 раза.
2. Внесение удобрений способствовало увеличению фотосинтетического потенциала (ФП) растений в посевах, который достигал у пшеницы 3482,2, тритикале 3747,5 и ячменя - 4431,7 тыс. м2/га х дней. Максимальная величина ФП установлена при внесении NРК для получения 80 ц/га зерна пшеницы и тритикале, 60 ц/га зерна ячменя.
Значения ФП у гибрида кукурузы ВИР 42 МВ достигали 1148,7-1603,5, у ВИР 156 ТВ - 1462,5-1966,6 и у БЦ 6661 - 1423,5-1865,8 тыс. м2/га х дней. В контрольном варианте ФП имел относительно низкие значения. Более высокие показатели ФП растений сортов кукурузы Дилшод и Шухрат установлены в межфазный период «цветение-полная спелость зерна».
Среди изученных сортов хлопчатника наибольший показатель ФП (3,64 млн. м2/га х сутки) отмечен у сорта Гулистон-2 при программировании 55 ц/га урожая, что находится на одном уровне с сортами Хисор и Сорбон. Наибольшее количество сырой биомассы (783,9 ц/га) формировалось у сорта Гулистон-2 в варианте с программированным получением 55 ц/га урожая, больше, чем в аналогичных вариантах у сортов Хисор и Сорбон, соответственно, в 1,26 и 1,17 раза.
3. Выявлена тесная связь чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) с биологическими особенностями культуры и нормами внесения NРК. В зависимости от норм внесения удобрений ЧПФ у пшеницы в среднем за вегетацию составляла от 3,59 до 3,98 г/м2 х сутки, у тритикале - от 3,24 до 3,59 и у ячменя - от 3,48 до 3,65 г/м2 х сутки. Более высокий показатель ЧПФ выявлен при внесении удобрений под урожай 80 ц/га пшеницы и тритикале, 60 ц/га ячменя.
Внесение NРК также способствовало увеличению чистой продуктивности фотосинтеза у растений гибридов кукурузы в пожнивных посевах. В варианте без внесения удобрений ЧПФ была меньше у гибрида ВИР 42 МВ - на 0,58-2,23, по ВИР 156 ТВ - на 1,74-2,74 и по БЦ 6661 - на 1,75-2,75 г/м2 х сутки.
Максимальное значение ЧПФ у растений хлопчатника отмечено в межфазный период «цветение-плодообразование». В этот период ЧПФ растений у сорта Хисор колебалась от 13,2 до 17,2 г/м2 в сутки, а у сортов Гулистон-2 и Сорбон, соответственно, от 13,3 до 16,3 и от 15,1 до 15,6 г/м2 х сутки.
4. Внесение NРК значительно увеличивало массу зерна одного колоса и массу 1000 зерен пшеницы, тритикале и ячменя, а также формирование крупных початков с большим числом и массой зерна у гибридов и сортов кукурузы.
Расчетное внесение удобрений также положительно влияли на качественные показатели хлопка-волокна. Анализы показали, что длина волокна у растений сорта Хисор, выращенных в варианте с внесением удобрений и программировании урожая хлопка-сырца на уровне 55 ц/га, составляла от 33,1 до 34,1 мм, а у сортов Гулистон-2 и Сорбон, соответственно 34,4 и 33,6 мм.
5. Полученные результаты исследований показали вероятную возможность реализации генетического потенциала сортов и гибридов и программированного получения урожая путем внесения расчетных норм удобрений. Установлено, что расчетные нормы удобрений обеспечивают получение от 60 до 80 ц/га зерна пшеницы с отклонением от программы на 5,3-11,6 %, от 40 до 60 ц/га зерна ячменя с отклонением от программы на 3,6-10,6%. В пожнивных посевах при оптимизации питательного и водного режимов позднеспелый гибрид БЦ 6661 полностью реализует программируемый урожай и формирует от 60 до 109 ц/га зерна, среднепоздний гибрид ВИР 156 ТВ обеспечивает получение до 80 ц/га и среднеранний гибрид ВИР 42 МВ - до 60 ц/га зерна. У растений сорта Дилшод формировался урожай, превышающий программированный уровень урожайности на 2,2-2,7%.
Растения хлопчатника сорта Хисор, в зависимости от уровня запрограммированного урожая, формировали от 14,2 до 52,6 ц/га хлопка-сырца. В варианте с программированием 25 и 35 ц/га реализация намеченного уровня урожайности составила 101,6 и 104,9%. При повышении расчетного урожая до 45 и 55 ц/га снизилась реализация программы (до 98,2 и 95,6 %). У сорта Гулистон-2 при программе 25 и 35 ц/га хлопка-сырца получено 25,1 и 35,9 ц/га, а при уровнях 45 и 55 ц/га фактически получено 43,5 и 50,9 ц/га хлопка-сырца, т.е. программа была реализована на 96,7 и 92,6%.
У сорта Сорбон при уровнях 25 и 35 ц/га реализация программы составила 101,6 и 102%, а при уровне урожая 45 и 55 ц/га программа осталась не реализованной на 4,0 и 6,7%.
6. Расчетное внесение удобрений способствовало повышению качества зерна и биомассы зерновых культур. Наибольший сбор кормопротеиновых единиц (КПЕ) - 98,3 и 81,6 ц/га удалось обеспечить при внесении расчетных норм удобрений под заданный урожай пшеницы и тритикале 80 ц/га. Этот показатель при программировании урожайности ячменя на уровне 60 ц/га составил 76,7 ц/га.
7. Эффективность внесения удобрений под заданный уровень урожайности более четко оценивается окупаемостью 1 кг питательных веществ удобрений урожаем сельскохозяйственных культур. Установлено, что на каждый кг внесенного удобрения получено 7,9-9,6 кг зерна пшеницы, 9,4-10,1 кг тритикале, 6,8-9,7 кг ячменя. При этом относительно высокие показатели получены в варианте с применением норм удобрений на получение 80 ц/га зерна пшеницы, 70 ц/га - тритикале и 40 ц/га - ячменя.
У хлопчатника сорта Хисор в соответствии с заданным уровнем урожая, на каждый килограмм израсходованного NPK получено от 6,5 до 5,2 кг хлопка-сырца. Для получения 1 ц хлопка-сырца затрачено 15,6-19,3 кг NPK. На аналогичных вариантах у сортов Гулистон-2 и Сорбон на каждый кг израсходованного NPK получено, соответственно, 6,8-5,3 и 6,9-5,1 кг хлопка-сырца, а на 1 ц урожая хлопка-сырца расход NPK составил от 14,8 до 19,6 и от 14,7 до 19,5 кг.
8. Максимальный сбор зерна - 180,6 ц/га за два урожая и реализации программы на 100,3% достигались при внесении норм удобрений под заданный урожай 80 ц/га зерна озимой пшеницы сорта Сьете Церрос-66 и 100 ц/га зерна пожнивной кукурузы гибрида БЦ 6661. При этом сбор кормопротеиновых единиц составлял 234,4 ц/га.
9. Чистый энергетический доход от внесения удобрений в опытах с пшеницей был в 1,4-2 раза больше, чем в контрольном варианте, с тритикале в 1,8-2,5 раза, ячменя - 1,2-1,5, у кукурузы: гибрида ВИР 42 МВ в 1,35-1,7, ВИР 156 ТВ в 1,5-1,8, БЦ 6661 в 1,2-1,7, у хлопчатника сортов: Хисор в 1,4-2,3, Гулистон в 1,2-2,3 и Сорбон в 1,35-2,1 раза больше. У всех изученных культур и сортов (кроме хлопчатника сортов Гулистон-2 и Сорбон) внесение расчетных норм удобрений способствовало повышению энергетической себестоимости полученной продукции.
10. Выявлено, что, несмотря на внесение больших доз минерального питания под запрограммированные уровни урожайности исследуемых культур, наблюдался их отрицательный баланс, особенно, в отношении азота и калия.
Предложения производству
1. Для получения высоких урожаев зерновых культур и хлопчатника по заранее заданной программе необходимо вносить расчетные нормы NPK с обязательной корректировкой этих норм с учетом эффективного плодородия почвы каждого поля (участка) севооборота.
2. Сохранение естественного плодородия и экологического равновесия почвы возможно при условии внесения расчетных норм NPK и соблюдении технологической дисциплины по выращиванию запрограммированных урожаев.
3. Каждый землепользователь, в зависимости от своих финансовых возможностей, может выбрать приемлемый программированный уровень урожайности изученных культур.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Шукуров Р. Э. Интенсивная технология возделывания пожнивной кукурузы в условиях Вахшской долины Тадж. ССР/Шукуров Р. Э.//Тезисы V Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и спец. по пробл. возд. кукурузы. Днепропетровск, 1987, -С. 172-173.
2. Набиев Т. Н. Пожнивная кукуруза/Набиев Т. Н., Бойсариев И. Э., Масаидов Р. С., Шукуров Р.Э.//Сельская жизнь, № 4, 1990, -С. 31-32.
3. Шукуров Р.Э. Эффективность расчетных норм удобрений при возделывании колосовых осеннего посева/Шукуров Р.Э.//Информ. листок НПИ Центра, № 124.- 90, 1990, -3 с.
4. Шукуров Р.Э. Сравнительная продуктивность зерновых колосовых культур осеннего посева/Шукуров Р.Э.//Вклад молодых ученых и специалистов в научно-технический прогресс в с. - х. производстве.- Фрунзе, 1990, -С.35-36.
5. Шукуров Р.Э. Особенности формирования двух урожаев зерна при внесении расчетных норм удобрений на орошаемых землях Вахшской долины Тадж. ССР/ Шукуров Р.Э.//Афтореферат диссертации на соискние ученой степени кандидата с.- х. наук.- Душанбе, 1990, -21 с.
6. Шукуров Р.Э. Программирование урожаев зерна тритикале/Шукуров Р.Э., Бойсариев И. Э., Набиев Т. Н //Информ. листок НПИ Центра, № 14-91, 1991, -3 с.
7. Касымов Д. К. Особенности формирования двух урожаев зерна при внесении расчетных норм удобрений/Касымов Д. К., Масаидов Р. С., Набиев Т. Н., Бойсариев И. Э., Шукуров Р. Э.//Матер. научн. конференции профессорско-преподовательского состава института. Тадж. СХИ,- Душанбе, 1991, -С. 32-33.
8. Касымов Д. К. Особенности формирования двух запрограммированных урожаев зерна на орошаемых землях Вахшской долины/Касымов Д. К., Масаидов Р. С., Набиев Т. Н., Бойсариев И. Э., Шукуров Р. Э.//Научные основы интенсивной технологии возделывания полевых культур в Таджикистане. Тр. Тадж. СХИ,- Душанбе, 1991, С. 3-16.
9. Шукуров Р.Э. Продуктивность зерновых колосовых культур при интенсивной технологии возделывания на орошаемых светлых сероземах Вахшской долины/Шукуров Р. Э.//Научные основы интенсивной технологии возделывания полевых культур в Таджикистане. Тр. Тадж. СХИ,- Душанбе, 1991,-С. 17-27.
10. Шукуров Р.Э. Программирование урожаев колосовых культур осеннего посева/Шукуров Р.Э., Набиев Т. Н.//Информ. листок НПИ Центра, № 111 - 94, 1995, -3 с.
11. Набиев Т. Н. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур/Набиев Т. Н., Касымов Д. К., Каюмов М. К., Шукуров Р. Э., Махмадеров У.М.//Методические указания - Душанбе: ТАУ,-1994, -49с.
12. Набиев Т. Н. Интенсивная технология выращивания двух запрограммированных урожаев зерновых культур в хлопковом севообороте Вахшской долины Таджикистана/Набиев Т. Н., Шукуров Р.Э.//Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Матер. научн. конф. посв. 60-летию агр. факультета.-ТАУ, Душанбе, 1995, -С. 20-21
13. Шукуров Р.Э. Интенсивные приемы возделывания ячменя на орошаемых землях Гиссарской долины/Шукуров Р.Э., Джабборов Т. Дж.//Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Матер. научн. конф. посв. 60-летию агр. факультета.- ТАУ, Душанбе, 1995, -С. 40-41.
14. Шукуров Р.Э. Н. Фитометрические показатели озимой пшеницы в зависимости от внесения норм удобрений под запрограммированный урожай/Шукуров Р.Э., Набиев Т. Н.//Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Матер. научн. конф. посв. 60-летию агр. факультета.- ТАУ, Душанбе, 1995,-С. 41-43.
15. Набиев Т. Н. Влияние различных норм удобрений на структуру урожая пожнивной кукурузы/Набиев Т. Н., Шукуров Р. Э.//Информ. листок НПИ Центра, № 91-95, 1995, -3 с.
16. Шукуров Р. Э. Продуктивность ячменя в зависимости от способов, норм и глубины посева/Шукуров Р.Э., Джабборов Т. Дж.//Информ. листок НПИ Центра, № 102 - 97, 1997, -2 с.
17. Шукуров Р. Э. Влияние удобрений на урожайность зерновых культур/ Шукуров Р. Э.//Вестник ТГПУ.- Душанбе, 1998, -С. 92.
18. Шукуров Р. Э. Окупаемость удобрений при посеве зерновых культур/ Шукуров Р. Э.//Вестник ТГПУ.- Душанбе, 1998 -С. 93.
19. Шукуров Р.Э. Формирование площади листьев у зерновых культур/ Шукуров Р.Э.//Физиолого-бихимичские основы продуктивности растений. Тр. Респ. конф. посв. 50-летию ТГНУ- Душанбе, 1998, -С. 40-42.
20. Шукуров Р. Э. Пожнивная кукуруза в условиях Вахшской долины Республики Таджикистан/Шукуров Р.Э.//Материалы профессорско - преподовательской конференции факультета плодоовощеводства, виноградарства и сельскохозяйственной биотехнологии (Сб. статей).- Душанбе, ТАУ, 1998, -С. 167-177.
21. Шукуров Р. Э. Фитометрические показатели различных по урожайности озимых зерновых культур Шукуров Р. Э.//Материалы профессорско - преподовательской конференции факультета плодоовощеводства, виноградарства и сельскохозяйственной биотехнологии (Сб. статей).- Душанбе, ТАУ, 1998, -С. 188-194.
22. Шукуров Р.Э. Экологическое обоснование внесения расчетных норм удобрений под зерновыми культурами/Шукуров Р.Э.//Вклад ченых биологов в развитие биологической науке в Таджикистане. Тр. респ. конф. посв. 50 летию ТГНУ, -Душанбе, 1998, -С. 34-36.
23. Шукуров Р.Э. Определение выноса NРК зерновыми культурами / Шукуров Р.Э.//Материалы международной конференции по диагностике питания сельскохозяйственных культур.- Душанбе, 1998, -С. 111-113.
24. Шукуров Р. Э. Фитометрические показатели озимого ячменя в зависимости от внесения расчетных норм удобрений/Шукуров Р. Э.//Физиолого-биохимические и генетические основы устойчивости и продуктивности растений. Материалы VII республ. научн.- практич. конф.- Алматы, 1999, -С. 71-72.
25. Шукуров Р. Э. Оценка воздействия на окружающую среду - как экологическая экспертиза/Шукуров Р. Э.//Тр. научн. конференции “Борьба с опустиныванием в Таджикистане”, посв. всемирному дню борьбы с опустиныванием - 17 июня 1999г.- Душанбе, 1999, -С. 14.
26. Шукуров Р. Э. Фитометрические параметры посевов озимых колосовых культур различной продуктивности/Шукуров Р. Э.//IV съезд общества физиологов растений России “Физиология растений - наука III тысячелетия”. Тезисы докладов. М.: Инст. физиологии раст. им. К. А. Тимирязева РАН. 1999, -С. 288.
27. Касымов Д. К. Фотосинтетические показатели у ячменя осеннего посева в условиях Гиссарской долины Таджикистана/Касымов Д. К., Шукуров Р.Э., Джабборов Т. Дж.//Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур Таджикистана.-Душанбе: Дониш, 1999, -С. 135-144.
28. Хайдаров З. Я. Продуктивность хлопчатника в зависимости от расчетных норм удобрений/Хайдаров З. Я., Шукуров Р.Э., Исмоилов М. И.//Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса республики. - Душанбе, ТАУ, 2000, -С. 54-55.
29. Джабборов Т. Дж. Урожайность ячменя сорта Циклон в зависимости от приемов возделывания/Джабборов Т. Дж., Шукуров Р.Э.//Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса республики. - Душанбе, ТАУ, 2000,-С. 60.
30. Хайдаров З. Я. Программирование урожаев хлопчатника на основе расчётных норм минеральных удобрений/Хайдаров З. Я., Набиев Т. Н., Шукуров Р.Э.//Информ. листок НПИ Центра, № 49-2000, 2000, -4 с.
31. Хайдаров З. Я. Продуктивность хлопчатника в зависимости от норм удобрений/Хайдаров З. Я., Набиев Т. Н., Шукуров Р.Э.//Молодежь и мир знания. Тр. респ. конф. молод. учен. - Душанбе, 2000, -С. 93-102.
32. Набиев Т. Н. Влияние расчетных норм минеральных удобрений на качественные показатели урожая хлопка-сырца/Набиев Т. Н., Хайдаров З. Я., Шукуров Р.Э.//Проблемы развития сельскохозяйственной науки Республики Таджикистан. - Душанбе, 2001. -С. 54-55.
33. Шукуров Р. Э. Продуктивность ячменя сорта Циклон в зависимости от способов, норм и глубины сева/Шукуров Р.Э., Джабборов Т. Дж.//Информ. листок НПИ Центра, № 29-2001, 2001, 4 с.
34. Шукуров Р.Э. Энергетическая оценка технологических приемов возделывания ячменя/Шукуров Р.Э.//Информ. листок НПИ Центра, № 45-2001, 2001, -4 с.
35. Касымов Д. К. Агротехнические приемы повышения урожайности ячменя осеннего посева в орошаемых условиях Центрального Таджикистана/Касымов Д. К., Джабборов Т. Дж., Шукуров Р.Э.//“Актуальные проблемы сельского хозяйства РТ”, Респ. научно - произв. конф. - Душанбе, 2001, -С. 39-44.
36. Хайдаров З. Я. Особенности фотосинтетических параметров средневолокнистого сорта хлопчатника при программировании урожая/Хайдаров З. Я., Набиев Т. Н., Шукуров Р.Э.//“Актуальные проблемы сельского хозяйства РТ”, Респ. научно - произв. конф. - Душанбе, 2001, -С. 122-124.
37. Касымов Д. К. Результаты многолетних исследований по получению двух урожаев зерна в условиях Таджикистана/Касымов Д. К., Набиев Т. Н., Шукуров Р. Э., Багдасарян С. Г., Рашидова М.М., Махмадеров У. М.//Научн. тр. ТАУ, - Душанбе, 2001, -С. 9-14.
38. Хайдаров З. Я. Программирование урожая хлопчатника (на таджикском языке)/Хайдаров З. Я., Шукуров Р.Э., Набиев Т. Н.//Науч. тр.ТАУ, - Душанбе, 2001. -С. 35-39.
39. Хайдаров З. Я. Реакция сортов средневолокнистого хлопчатника на изменения уровня минерального питания/Хайдаров З. Я., Набиев Т. Н., Шукуров Р.Э.//Вклад молодых ученых в развитие сельскохозяйственной науки. - Душанбе, 2001, -С. 20-21.
40. Хайдаров З. Я. Влияние расчетных норм минеральных удобрений на физиологические признаки хлопчатника (на таджикском языке)/Хайдаров З. Я., Шукуров Р.Э.//Молодежь и мир знания. Тр. респуб. конференции молодых ученых, посвященной 10-летию независимости РТ. - Душанбе, 2001, -С. 250-252.
41. Shukurov R. Application of Calculated Rates of Mineral Fertilizers-a key Factor for Yield Increase of Cereal Crops/Shukurov R.//Abstracts. The 1st Central Asian Wheat Conference Almaty, June 10-13, 2003, -Р. 692
42. Хайдаров З. Я. Эффективность минерального удобрения в хлопководстве (на таджикском языке)/Хайдаров З. Я., Шукуров Р.Э., Набиев Т. Н.//Пути развития АПК Таджикистана; проблемы и суждения. - Душанбе: ТАУ, 2003, -С. 200-205.
43. Шукуров Р. Э. Урожайность сортов пшеницы при выращивании в различных экологических зонах/Шукуров Р. Э.//Материалы республиканской конференции по зерновым и зернобобовым культурам. - Душанбе, 2004, -С. 32.
44. Сардоров М. Н. Фуражные культуры (на таджикском языке)/Сардоров М. Н., Шукуров Р. Э.//Учебник, -Душанбе: ТАУ, 2004, -С. 164.
45. Касымов Д. К. Вынос элементов питания растениями ячменя осеннего посева и их соотношения/Касымов Д. К., Шукуров Р. Э., Джабборов Т. Дж.//Актуальные вопросы земледелия. Сборник научных трудов, ТАУ, -Душанбе, 2004, -С. 31-32.
46. Шукуров Р. Э. Баланс элементов питания зерновыми культурами при программированном их внесении в системе удобрение-почва-растание/Шукуров Р.Э.//Актуальные вопросы земледелия. Сборник научных трудов,-Душанбе: ТАУ, 2004, -С.-99-103.
47. Хайдаров З. Я. Фитометрические параметры средневолокнистого хлопчатника сорта Хисор/Хайдаров З. Я., Шукуров Р.Э., Набиев Т. Н.//Актуальные вопросы земледелия. Сборник научных трудов, ,-Душанбе: ТАУ, 2004,-С. 130-132.
48. Сардоров М. Пути увеличения производство кормов (на таджикском языке)/Сардоров М. Н., Шукуров Р. Э.//Учебное пособие, - Душанбе: ТАУ, -2004, -164 с.
49. Хайдаров З. Я. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений (на таджикском языке)/Хайдаров З. Я., Шукуров Р. Э., Набиев Т. Н.// Материалы научно-практической конференции ученых ТАУ, -Душанбе: ТАУ, -2006, -С. 57-65.
50. Шукуров Р. Э. Вынос элементов питания зерновыми колосовыми культурами осеннего посева и пожнивной кукурузой/Шукуров Р. Э.//«Кишоварз» («Земледелец»), №4.- 2006, -С. 9-10.
51. Шукуров Р. Э. Энергетическая эффективность возделывания средневолокнистых сортов хлопчатника при внесении расчетных норм минеральных удобрений/Шукуров Р.Э.//«Кишоварз» («Земледелец»), №4,- 2006, -С. 11-12.
52. Шукуров Р. Э. Агроэкологическая оценка расчетного минерального питания/ Шукуров Р. Э.//Депонировано в НПИЦентре РТ, выпуск 04, №01(1758).-2007, - 21с.
53. Шукуров Р. Э. Влияние расчетных норм удобрений на продуктивность повторного посева кукурузы в долинных районах республики Таджикистан/ Шукуров Р. Э.//Вестник ТГНУ, №3(35), -2007, -С. 198-204.
54. Шукуров Р. Э. Энергетическая оценка расчетного минерального питания/ Шукуров Р. Э.//Депонировано в НПИЦентре РТ, выпуск 04, №02(1759).-2007, -10с.
55. Шукуров Р. Э. Программирование урожайности зерна пшеницы при внесении расчетных норм минеральных удобрений/Шукуров Р. Э.//Докл. ТАСХН, №2,-2007, -С. 17-21.
56. Шукуров Р. Э. Фитометрические показатели и продуктивность пшеницы при внесении расчетных норм минеральных удобрений/Шукуров Р. Э.//Изв. АН РТ, №2, -2007, -С. 48-54.
57. Шукуров Р. Э. Баланс элементов питания при применении расчетного минерального удобрения под зерновыми колосовыми культурами/Шукуров Р.Э.//Международный сельскохозяйственный журнал, №5, -2007,-С. 61-63.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.
реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014Комбайновая и некомбайновая технологии уборки зерновых культур. Технология уборки зерновых культур методом очеса на корню. Анализ влияния конструктивно-кинематических параметров жатки на надежность и качество выполнения технологического процесса.
дипломная работа [1021,6 K], добавлен 06.06.2011Агротехнические и технологические требования к посеву зерновых культур при интенсивной технологии возделывания. Современные сеялки для посева зерновых культур. Образование технологической колеи при посеве. Применение комбинированных машин для посева.
контрольная работа [958,3 K], добавлен 29.06.2015Выявление оптимальных сроков посева зерновых культур в степной зоне Южного Урала. Определение производительности имеющейся в хозяйстве уборочной техники. Составление графика посева зерновых культур. Экономическая оценка своевременности уборки урожая.
дипломная работа [99,0 K], добавлен 02.07.2010Понятие и источники информации о посевных площадях, урожае, урожайности. Группировки хозяйств Ачинской зоны Красноярского края по уровню урожайности зерновых культур. Индексный анализ урожая, урожайности и посевных площадей в ЗАО "Оранское" и ЗАО "Искра".
курсовая работа [66,3 K], добавлен 11.05.2012Значение зерновых в обеспечении продовольственной безопасности. Участие зерновых в формировании структуры посевных площадей. Влияние уровней почвенного плодородия на продуктивную кустистость. Структура урожайности ячменя, озимой ржи, пшеницы, тритикале.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 17.02.2016Влияние биологических особенностей зерновых культур, кислотности почвы и других ее агрохимических показателей на поступление 90Sr в растения. Анализ накопления стронция-90 в зерне и соломе зерновых культур, выращенных на почвах дерново-подзолистой зоны.
курсовая работа [428,8 K], добавлен 30.08.2015Роль высококачественного семенного материала в росте урожайности сельскохозяйственных культур. Хозяйственная и биологическая характеристика интенсивных сортов озимой пшеницы. Фазы роста и развития зерновых культур, вегетативный период в жизни растения.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.05.2011Местоположение и правовой статус предприятия. Его организационное устройство, размер и специализация, основные экономические показатели деятельности. Анализ состава, структуры, динамики валового сбора зерна и урожайности зерновых и зернобобовых культур.
дипломная работа [789,4 K], добавлен 25.04.2014Народнохозяйственное значение производства зерна, особенности его производства в Амурской области. Современное состояние развития зернового хозяйства. Динамика урожайности и валовых сборов зерновых культур. Эффективность новых сортов зерновых культур.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 11.12.2012Динамика урожайности зерновых культур. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО "Вязовское" по усреднённым данным за два периода. Корреляционный анализ урожайности зерновых культур. Расчёт урожайности на перспективу.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 24.10.2004Задачи растениеводческой отрасли. Почвенно-климатические условия зоны. Программирование урожая сельскохозяйственных культур. Комплекс агротехнических мероприятий, обеспечивающий получение действительно возможного урожая. Система удобрений, расчет их норм.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 13.04.2012Зарождение Российского государства, начало возделывания зерновых культур. Зерно в Древней Руси. История выращивания зерновых культур с XVI по XX вв. Выращивание зерновых в современной России. История и пути развития зерновой промышленности в Алтае.
дипломная работа [109,7 K], добавлен 23.05.2010Характеристика основных процессов обработки почвы. Сев и посадка сельскохозяйственных культур. Внесение минеральных и органических удобрений. Уход за сельскохозяйственными культурами. Уборка зерновых культур, картофеля, силосных культур и трав на сено.
реферат [34,8 K], добавлен 10.08.2009Характеристика зернового хозяйства Украины. Стратегия выращивания пшеницы в рыночных условиях Украины. Особенности выращивания пшеницы в годы с неблагоприятными и благоприятными климатическими условиями. Проблемы семеноводства пшеницы и зерновых культур.
реферат [22,2 K], добавлен 01.06.2010Анализ динамики и структуры посевных площадей и урожайности по группе однородных культур (зерна) ГУП ОПХ "Орошаемое" Советского района г. Волгограда. Статистический ндексный анализ. Корреляционный анализ показателей урожая и урожайности зерновых культур.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 23.05.2008Теория академика Н.И. Вавилова о центрах происхождения культурных растений. Задачи селекции, понятие о сорте, его значение. Химический состав и питательность злаковых культур. Страны-производители зерновых. Характеристика основных злаковых культур.
дипломная работа [980,7 K], добавлен 01.06.2010Анализ рынков сбыта продукции, закупок сырья, конкурентов. Условия предоставления кредита. План производства зерновых и оказания услуг по уборке урожая. План производства и реализации продукции животноводства. Оценка экономической эффективности проекта.
бизнес-план [420,9 K], добавлен 13.06.2010Анализ применяемых способов уборки зерновых культур и выбор наиболее рациональных. Технологический процесс комбайна Дон-1500, его эксплуатация, переоборудование и комплектование органов. Организация работ на уборке зерновых нераздельным способом уборки.
дипломная работа [54,4 K], добавлен 09.01.2010Анализ природно-производственных условий хозяйства ЗАО "НИВА". Резервы повышения эффективного использования машинно-тракторного парка. Определение количественного состава машинных комплексов на уборке зерновых культур. Разработка их структурной схемы.
дипломная работа [101,5 K], добавлен 28.04.2011
