Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Агротехнологические основы выращивания односемянных сортов кормовой свеклы в Украине

Агротехнологические основы выращивания односемянных сортов кормовой свеклы в Украине

Изучение технологии возделывания односемянной сахарной свеклы на кормовые и семенные цели. Повышение урожайности и улучшения качества корнеплодов и семян путём комплексного применения энергосберегающей технологий. Определение вредоносности сорняков.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 273,7 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://allbest.ru

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Агротехнологические основы выращивания односемянных сортов кормовой свеклы в Украине

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Мартынюк Иван Васильевич

Рамонь - 2009

Диссертационная работа выполнена в Институте земледелия Украинской академии аграрных наук

Официальные оппоненты:доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ступаков Алексей Григорьевич;

член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Медведев Анатолий Михайлович;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Полевщиков Станислав Иванович.

Ведущая организация - Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально - Чернозёмной полосы имени В.В. Докучаева».

Защита состоится «27» ноября 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.065.01 при Государственном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара им. А.Л. Мазлумова» по адресу: 396030, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, д. 84; тел./факс (47340) 2-19-93; Е-mail: vniiss@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара им. А.Л. Мазлумова».

Автореферат разослан «26» октября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук Л.Н. Путилина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Проведение исследований обусловлено необходимостью углубленного изучения отдельных элементов технологии возделывания односемянной кормовой свеклы как на кормовые, так и на семенные цели. Они направлены на решение проблем повышения урожайности и улучшения качества корнеплодов и семян путём комплексного применения энергосберегающей технологии основной и предпосевной обработки почвы, способов посева, системы удобрений, снижения количества сорняков, сроков уборки урожая и других мероприятий.

Внедрение в производство односемянной кормовой свеклы снижает затраты труда при формировании оптимальной (до 100 тыс.шт./га) густоты растений (Ларичева М.Д., Авдеева Н.М., 1980; Вавилов П.П., Сосновский П.Ф., 1985). Качество корнеплодов при этом не только не снижается, но и повышается содержание сухих веществ, БЭВ, протеина и каротина (Шепетков Н., 1981). В Институте сахарной свеклы УААН (Осипчук В.А., Кравченко А.А., 1987; Сенько П.И., Коломиец А.П., 1990) разработана интенсивная технология возделывания односемянной сахарной свеклы, однако для односемянной кормовой свеклы такая технология еще не разработана, в связи с чем изучение и внедрение ее в производство имеет актуальное значение. В Украине детально изучена (Тарасов М.П., Шмакова А.Г., 1971; Фомичев А.М., 1975; Киреев В. Н., Кузнецов Н.И., 1983; Киреев В.Н., Дедаев Г.С., 1985) и внедрена в производство интенсивная технология выращивания многосемянных сортов кормовой свеклы, которая позволяет снизить затраты труда с 500-600 до 150-200 чел. час./га. Но эта технология не позволяет полностью механизировать все процессы, что сдерживает увеличение посевных площадей, рост урожайности корнеплодов и семян кормовой свеклы. Урожайность корнеплодов в Украине за последние годы снизилась с 41,3 до 25,1 т/га, а семян - с 1,1 до 0,3 т/га, что вызывает необходимость поиска новых путей совершенствования отдельных технологических процессов выращивания односемянных сортов и гибридов кормовой свеклы.

Цель исследований: установить закономерности роста и развития односемянной кормовой свеклы первого и второго годов жизни и разработать адаптивную технологию возделывания для северных, центральных и западных регионов Украины, обеспечивающую повышение урожайности корнеплодов и семян с улучшением их качества.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

­ установить оптимальные нормы высева семян и густоты стояния растений для обеспечения максимальной продуктивности посевов и насаждений кормовой свеклы без применения ручного труда, а также определить влияние этих факторов на особенности роста и качественные показатели корнеплодов;

­ обосновать минимизацию механической обработки почвы путем изменения способов и глубины зяблевой и предпосевной обработки, а также влияние этих факторов на водно-физические свойства почвы;

­ определить вредоносность сорняков и эффективность агротехнического и химического методов борьбы с ними в посевах кормовой свеклы;

­ выявить качество механизированной уборки корнеплодов современными свеклоуборочными комплексами в зависимости от разной густоты стояния растений;

­ установить реакцию маточных корнеплодов кормовой свеклы и семенных растений на основные элементы технологии выращивания, обосновать сроки и способы уборки семенников;

­ определить возможность выращивания семян кормовой свеклы безвысадочным способом и усовершенствовать технологию путем улучшения отдельных ее элементов;

­ дать экономическую и биоэнергетическую оценку исследуемых элементов технологии выращивания односемянной кормовой свеклы на кормовые и семенные цели.

Научная новизна заключается в следующем:

­ впервые для Лесостепи, Полесья и Закарпатья Украины научно обоснована технология выращивания односемянных сортов кормовой свеклы на кормовые и семенные цели;

­ обоснована предельно допустимая засоренность посевов и ее влияние на продуктивность односемянной кормовой свеклы;

­ выявлены в посевах односемянных сортов кормовой свеклы оптимальные нормы и сроки внесения гербицидов;

­ обоснованы способы основной и предпосевной обработки почвы под односемянную кормовую свеклу, определена возможность экономии энергозатрат за счет применения мелкой основной и минимизированной предпосевной обработки почвы;

­ установлено влияние доз и сочетаний удобрений на урожайность и химический состав корнеплодов кормовой свеклы;

­ обоснована пригодность односемянных сортов кормовой свеклы к механизированной уборке корнеплодов свеклоуборочными комплексами;

­ установлена возможность выращивания семян безвысадочным способом в условиях Закарпатья Украины.

Практическая значимость работы заключается в разработке и внедрении в производство технологии выращивания односемянных сортов кормовой свеклы на кормовые и семенные цели для разных почвенно-климатических условий Украины высадочным и безвысадочным способами без применения ручного труда.

Научные положения, сформулированные в диссертации, подтверждены производственной проверкой в СВК «Бузовка» Жашковского района Черкасской области и Недригайловском районе Сумской области на площади 350 га.

Экономический эффект от снижения глубины вспашки до 20-22 см под кормовую свеклу составил до 3830 руб./га.

Опубликованы практические рекомендации по выращиванию односемянной кормовой свеклы, обосновывающие получение урожайности корнеплодов на уровне 50-60 т/га, коэффициент выхода маточных корнеплодов - 5-6, а выход семян - 2,0-2,5 т/га со всхожестью 92-95 %.

Полученные результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях сельскохозяйственных специальностей при изложении курса «Растениеводство».

Положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности влияния основной и предпосевной обработки почвы, удобрений и смеси гербицидов на засоренность посевов и продуктивность кормовой свеклы.

2. Технологическое обоснование глубины основной и минимизации предпосевной обработки почвы при выращивании односемянной кормовой свеклы на кормовые цели.

3. Обусловленность оптимизации отдельных элементов технологии выращивания маточных корнеплодов и семян односемянной кормовой свеклы.

4. Обоснование безвысадочной технологии семеноводства односемянной кормовой свеклы.

5. Экономическое обоснование эффективности рекомендованных технологий выращивания односемянной кормовой свеклы на кормовые и семенные цели.

Организация исследований и вклад автора. Автор лично участвовал в разработке программ исследований, закладке опытов и выполнении основной части исследований (80%), обобщении полученных результатов, проведении статистической обработки полученной информации и подведении итогов по результатам исследований.

Научные исследования диссертационной работы являются составной частью научно-исследовательской тематики лаборатории интенсивных технологий кормовой свеклы и борьбы с сорняками Института земледелия Украинской академии аграрных наук по теме: «Разработать и внедрить интенсивные технологии выращивания кормовой свеклы на семенные и кормовые цели», номер государственной регистрации UA 01002378 Д; «Плодородие почв», номер государственной регистрации ДНДП 051.01; «Разработать и внедрить комплекс методов борьбы с сорняками в системах земледелия Лесостепи и Полесья Украины», номер государственной регистрации 01870039296; государственной программы «Оптимальное использование естественного и ресурсного потенциала агроэкосистем Правобережной Лесостепи Украины», номер государственной регистрации U 01014004495.

Апробация работы. Основные положения работы доложены и получили одобрение на региональных, республиканских и международных научно-практических конференциях: «Экологические проблемы земледелия» (К.-Подольский, 1990); «Сельское хозяйство Украины - проблемы, современность, будущее» (Чабаны, 1993); «Состояние и развитие науки в области свекловодства» (К., 1994); «Научные основы ведения сельского хозяйства Украины в современных условиях» (К., 1994); «Постоянное развитие агроэкосистем» (Винница, 2002); «Качество и безопасность продуктов питания в Украине» (Белая Церковь, 2002); «Экология: проблемы адаптивно-ландшафтного земледелия» (Житомир, 2005); «Агрофорум - 2008» (Сумы, 2008).

Публикации. Всего опубликовано 85 научных и учебно-методических работ, в том числе по теме диссертации 57 работ в различных сборниках научных трудов и научно-производственных журналах: из них 8 работ опубликовано в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, одна монография, два учебника, три учебных пособия, две научно-методические рекомендации и 30 работ в профильных изданиях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа в виде рукописи изложена на 328 страницах компьютерного текста, включает 99 таблиц, 17 рисунков, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Список цитированной литературы включает 349 источников, в том числе 14 иностранных авторов, 30 приложений с таблицами и материалами, которые подтверждают внедрение результатов исследований в производство.

Автор выражает глубокую благодарность за консультации доктору с.-х. наук, профессору А.М. Фомичеву, доктору с.-х. наук, профессору В.Е. Ещенко, сотрудникам лаборатории интенсивных технологий выращивания кормовой свеклы и лаборатории борьбы с сорной растительностью Института земледелия УААН и кафедры общего земледелия Уманского государственного аграрного университета, оказавшим помощь при выполнении работы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология выращивания кормовой свеклы (обзор литературы)

Проведен анализ результатов опытов отечественных и зарубежных исследователей по изучению вопросов выращивания семян и корнеплодов, происхождение и распространения кормовой свеклы. Проанализирована ботаническая и сортовая характеристика, циклы развития, основные морфологические признаки односемянных сортов кормовой свеклы. Установлено, что почвенно-климатические условия Украины позволяют внедрять интенсивные технологии и получать достаточно высокую урожайность корнеплодов и семян односемянной кормовой свеклы при минимальных затратах. Обоснована необходимость изучения влияния технологических приемов на особенности формирования урожая, продуктивные и качественные показатели корнеплодов и семян односемянной кормовой свеклы. Показана актуальность разработки эффективных технологий выращивания односемянной кормовой свеклы на кормовые и семенные цели для условий Украины.

Условия, программа и методика исследований

Погодные условия в годы проведения исследований (1987-2003 гг.) были характерными для определенных почвенно-климатических зон Украины и обеспечили реализацию биологических возможностей исследуемой культуры.

Реакцию разных сортов кормовой свеклы на удобрение и густоту посевов, и влияние обработки семян свеклы микроэлементами на урожайность и качество корнеплодов изучали в опытно-семеноводческом совхозе «Чабаны» Киево-Святошинского района Киевской области в 1987-1991 гг., а влияние основной обработки почвы, удобрений и технологии механизированной уборки корнеплодов односемянных сортов кормовой свеклы в 1987-1992 гг. - в Украинском центре по испытанию сельскохозяйственной техники и технологий для сельского хозяйства (Укр. ЦИТ), который находится в Васильковском районе Киевской области, где за год выпадало 480-620 мм осадков, в том числе 350- 400 мм - за теплый период со среднесуточной температурой выше 10 0С.

Почвы опытных участков представлены: черноземами оподзоленными с содержанием гумуса в пахотном слое 3,04-3,06 %, азота - 5,75-5,85, фосфора - 21,6-23,3 и калия - 9,72 мг на 100 г; темно-серыми лесными почвами с содержанием гумуса 2,8 % и азота, фосфора и калия соответственно 9,43; 20,5 и 10,6 мг на 100 г почвы.

Опыты по изучению влияния удобрений, фракций посадочных корнеплодов и площади их питания, сроков и способов посадки маточных корнеплодов, сроков и способов уборки семенников проводили в течение 1988-1991 гг. в опорном пункте Института земледелия УААН - колхозе «Червоный лан» Сквирского района Киевской области (центральная часть лесостепной зоны), где на протяжении года выпадало в среднем 547 мм осадков, а среднегодовая температура воздуха составляла 6,5 0С. Почвы опытных участков - черноземы типичные с содержимым гумуса в пахотном слое 3,3 %, азота - 8,57; фосфора - 10-15 и калия - 5-15 мг на 100 г почвы.

Влияние отдельных гербицидов и их комплексного применения на засоренность посевов и урожайность односемянных сортов кормовой свеклы, продуктивность посевов односемянной кормовой свеклы в зависимости от удобрений, основной обработки почвы и норм высева семян изучали в опытном хозяйстве Института земледелия УААН - свеклосовхозе Гороховского сахкомбината Волынской области (западные районы лесостепной зоны) на темно-серых лесных почвах в 1993-1995 гг. В пахотном слое этих почв содержится: гумуса - 1,1-2,1 %, подвижного фосфора - от 0,8 до 5,8 мг на 100 г почвы, подвижного калия - от 6,0 до 12,4 мг на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора щелочная (рН 7,4-7,6). По данным Луцкой метеостанции сумма осадков за 1993- 1995 гг. колебалась от 454 мм (1994 г.) до 626 мм (1993 г.) при многолетней норме 621 мм.

Исследования по изучению безвысадочной технологии выращивания семян кормовой свеклы проводили в колхозе им. Чапаева Береговского района Закарпатской области (зона Закарпатской низменности) в течение 1987-1990 гг. на бурых лесных почвах, которые в зоне исследований занимают более 70%. Содержание гумуса в этих почвах составляет 3,6%, подвижного фосфора - 1,8-1,9 мг на 100 г почвы, подвижного калия - 9,8-11,5 мг на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора кислая (рН 4,1-4,2). В этой зоне выпало около 650 мм осадков, а сумма эффективных температур в отдельные годы приближается до 3300 0С. Количество осадков и сумма активных температур за годы исследований существенным образом не отличалась от средней многолетней нормы. В этом регионе выпадало большое количество осадков в период уборки, что приводит к поздней уборке урожая и повреждению корнеплодов морозами.

Опыты по изучению влияния глубины обычной вспашки и различной по интенсивности предпосевной весенней обработки при выращивании односемянной кормовой свеклы сорта Тимирязевка 87 проводили в учебно-опытном хозяйстве «Родниковка» Уманского государственного аграрного университета на протяжении 1996-1998 гг. и в 2001-2003 гг. Хозяйство расположено в западной части Черкасской области и относится к южной части Лесостепи Украины. Климат на территории хозяйства умеренно-континентальный и по основным элементам погоды характерный для подзоны неустойчивого увлажнения. По данным Уманской метеостанции, среднесуточная температура воздуха составляла 7,3 0С, среднегодовая сумма осадков составляла 529 мм, а за вегетационный период (май-сентябрь) выпало в среднем 340 мм. Почва опытных участков - чернозем оподзоленный с содержанием гумуса 3,3%, подвижного фосфора - 11,8-11,9 и обменного калия - 9,8-11,5 мг на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора близкая к нейтральной (рН 5,8-6,0).

Экспериментальные исследования по изучению влияния основного удобрения на урожайность и качество семян односемянного сорта кормовой свеклы Тимирязевка 87 и ее семенной продуктивности семенников в зависимости от массы корнеплодов проводились в течение 1999-2001 гг. в зоне Полесья Украины - ТОО «Карашин» Макаровского района Киевской области на дерново-подзолистых супесчаных почвах с содержимым гумуса 0,83%, подвижного фосфора - 3,70-5,15 мг на 100 г почвы, подвижного калия - 5,46-5,85 мг на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора кислая (рН 4,52-4,80). Годовая сумма осадков составляла 500-650 мм, а среднегодовая температура - 5,7-6,6 0С.

В целом погодные условия в годы исследований были благоприятными для выращивания кормовой свеклы в этих почвенно-климатических зонах страны, что и обеспечило реализацию поставленной задачи.

Исследования проводились в 16 одно- и многофакторных полевых опытах.

На протяжении вегетации растений в почве определяли:

­ динамику запасов почвенной влаги в основные периоды вегетации: полные всходы, начало интенсивного накопления сухих веществ в корнеплодах и при уборке урожая в 3-кратной повторности в слое почвы 0-30 и 0-100 см - термостатно-весовым методом;

­ плотность сложения почвы в слое 0-10, 10-20 и 20-30 см - методом режущих цилиндров (ГОСТ 5182-78);

­ содержание структурных агрегатов в пахотном слое почвы - методом Саввинова;

­ твердость почвы в пахотном слое - по методу Ревякина;

­ в слое почвы 0-20 см в начале и в конце вегетации кормовой свеклы аммиачный азот - колориметричным методом с реактивом Нэслера, подвижный фосфор и обменный калий - по Масловой.

Фенологические наблюдения и биометрические анализы проводили по методике ВНИИСС (1986).

В период вегетации маточной кормовой свеклы определяли:

­ засоренность посевов в начале, в средине и в конце вегетации свеклы - рамочным методом;

­ динамику появления всходов, массу 100 растений в фазе 2-3 пар настоящих листьев, динамику нарастания массы корнеплодов и листьев, фактическую густоту растений маточной свёклы перед уборкой урожая, коэффициент выхода посадочных корнеплодов, индекс формы корнеплода, содержание сухого вещества в корнеплодах - по методикам ВНИИСС;

­ отклонение корнеплодов от оси рядка, прямолинейность, высоту выступлений головок корнеплодов относительно поверхности почвы определяли по ГОСТу 7086-74.

Качество работы корнеуборочных комбайнов определяли на участках длиной 20 м с отбором проб без остановки агрегата. После прохода машины определяли качество подкапывания и подборки корнеплодов, в частности, потери (целые корнеплоды и их части, утерянные корнеплоды на поверхности почвы, части корнеплодов в почве и на поверхности) и поврежденность с выделением степени повреждения (взломы 1/3 части и больше, раздавленные машиной, а также с поврежденными хвостиками).

В период вегетации семенных растений определяли:

­ типы семенных растений кормовой свеклы с подсчетом количества побегов и их высоты, густоту насаждения семенников, количество “упрямцев”, ранне- и позднесозревающих, недоразвитых и высохших растений - по методике ВНИИСС;

­ качество полученных семян определяли согласно ГОСТу 4696-80.

Содержание абсолютно сухих веществ в корнеплодах определяли в 5-кратной повторности термостатно-весовым методом, содержание химических веществ, которые входят в состав полного зоотехнического анализа - по методикам, которые используются в зональных агрохимлабораториях, а именно содержание общего азота - по Кьельдалю, сырого жира - по Рушковскому в аппарате Соксклета, сырой клетчатки - по Кюршнеру - Ганеку, сырой золы - путем сухого озоления, фосфора - колориметрическим с использованием сернокислого гидразина, калия - методом пламенной фотометрии, сырого протеина - по количеству общего азота с последующим пересчетом на коэффициент 6,25, безазотистых экстрактивных веществ - отниманием от 100% содержания сырого протеина, золы, жира и клетчатки.

Содержание кормовых единиц определяли на основе фактического содержания химических веществ, которые входят в полный зоотехнический анализ с использованием коэффициентов их переваримости - по таблице Томмэ на ЭВМ. Статистический анализ данных урожайности проводили методом дисперсионного анализа, а морфологических показателей растений кормовой свеклы и качества работы свеклоуборочных машин - методами вариационной статистики на персональном компьютере Pentium с использованием таблиц Exel.

Показатели экономической эффективности в разных опытах определяли по методике РАСХН 1982 года; затраты рабочего времени - методом хронометража. Цены на семена, минеральные и органические удобрения, гербициды и т.п. - государственные. Расчет экономической эффективности проводили при условии максимального использования механизации всех технологических процессов.

Совершенствование элементов интенсивной технологии выращивания односемянной кормовой свеклы на кормовые цели

Значительная энергоемкость механической обработки почвы при выращивании кормовой свеклы обусловлена использованием в технологическом процессе рекомендованной производству глубокой зяблевой вспашки. В связи с этим, изучалась возможность минимизации такой обработки черноземов обыкновенных, которые характеризуются благоприятными для минимизации агрофизическими свойствами.

В результате анализа агрофизических показателей плодородия чернозема оподзоленного не установлено четкой зависимости коэффициента структурности слоя почвы 0-30 см от глубины зяблевой вспашки, а водопрочность структуры на разных вариантах обработки в нем была практически одинаковой. При глубокой вспашке (30-32 см) по сравнению с мелкой (10-12 см) в 5-сантиметровом слое почвы увеличивалось содержание глыбистых (больше 10 мм) агрегатов с 10 до 14 % и уменьшалось с 25 до 16 % в 10-сантиметровом слое. Независимо от глубины вспашки при наименьшем коэффициенте структурности самые крупные агрегаты были в верхнем слое почвы (0-10 см). С увеличением глубины вспашки водостойкость агрегатов в почве увеличивалась с 42 до 48 %, а в 30-ти сантиметровом слое - снижалась с 50 до 45 % (табл. 1).

Вместе с тем, уменьшение глубины вспашки незначительно влияло на плотность почвы, которая повышалась, но не выходила за пределы оптимальных параметров. Так, при вспашке на глубину 30-32 см она составила 1,17 г/см3, а при вспашке на глубину 10-12 см - 1,23 г/см3 .

Запасы доступной влаги в метровом слое почвы больше зависели от осадков и в меньшей - от глубины вспашки и находились в пределах 90-130 мм сразу после вспашки, 130-150 - осенью (при уходе в зиму), 160-220 - весной (при выходе из зимы) и 150-190 мм - перед посевом кормовой свеклы. В слое почвы 0-30 см перед посевом свеклы в разные годы исследований запасы доступной влаги составляли 35-45 мм. Усвоение метровым слоем почвы осенне-зимних осадков составляло 27-31 % и практически не зависело от глубины вспашки.

Интенсивность выделения СО2 с увеличением глубины вспашки снижалась с 129,1 при вспашке на 10-12 см до 113,5 мг/м2 при вспашке на 30-32 см, а интенсивность распада льняной ткани в слое 0-10 см уменьшалась с 33,2 до 28,4 %, а в слое 20-30 см - увеличивалась с 19,2 до 27,5 % (рис. 1). Индекс биологической активности по скорости выделения СО2 с увеличением глубины вспашки уменьшался с 1,14 до 1,00, а по интенсивности распада льняной ткани - возрастал с 0,93 до 1,00, в результате чего обобщенный индекс изменялся незначительно.

Таблица 1

Агрофизические свойства почвы и урожайность кормовой свеклы

в зависимости от глубины вспашки (1996-1998 гг.)

Показатели

Глубина вспашки, см

10-12

20-22

30-32

Коэффициент структурности почвы в период смыкания листьев в слое:

0-10 см

10-20 см

20-30 см

0-30 см

1,67

2,89

4,63

3,06

1,78

3,17

4,04

3,00

2,27

3,91

3,55

3,24

Водопрочность агрономически ценной структуры почвы (%) в период смыкания листьев в слое:

0-10 см

10-20 см

20-30 см

0-30 см

41,7

45,5

50,2

45,8

44,5

43,6

48,9

45,7

47,9

43,3

45,0

45,4

Плотность почвы в слое 0-30 см в период смыкания листьев, г/см3

1,23

1,20

1,17

Запасы доступной влаги (мм) в метровом слое:

сразу после вспашки

перед замерзанием почвы

после оттаивания почвы

перед посевом

108,5

143,1

191,9

172,0

107,1

141,6

193,0

173,0

110,1

142,5

194,1

172,5

Количество сорняков, шт./м2:

в начале вегетации

в конце вегетации

55

60

44

50

39

42

Урожайность корнеплодов, т/га

65,5

66,9

67,3

НСР05 , т/га

2,7

Рис. 1. Интенсивность выделения СО2 с почвы в зависимомти от глубины вспашки под кормовую свеклу

Содержание нитратного азота в слое 0-10 см перед смыканием листьев кормовой свеклы с увеличением глубины вспашки уменьшалось с 7,9 мг/кг при вспашке на 10- 12 см до 6,5 при вспашке на 20-30 см, а в слое 10-30 см - увеличивалось с 5,0-5,9 до 6,6-7,1 мг/кг сухой почвы. В такой же закономерности, как и содержание нитратного азота, было и содержание подвижного фосфора и обменного калия - в пределах 115-132 и 107-133 мг/кг почвы соответственно.

С увеличением глубины вспашки общее количество сорняков, как в начале, так и в конце вегетации уменьшалось с 55-60 шт./м2 при вспашке на глубину 10-12 см до 39-42 шт./м2 при вспашке на глубину 30-32 см.

Урожайность корнеплодов с увеличением глубины вспашки с 10-12 до 30-32 см повышалась на 1,8 т/га. Урожайность ботвы от глубины вспашки не зависела и находилась в пределах 15,3-15,8 т/га, выход кормовых единиц с 1 га за счет основной продукции увеличивался с 7,86 до 8,08 т, а с учетом побочной продукции - с 9,44 до 9,61 т.

С углублением плоскорезной зяблевой обработки с 15-17 до 25-27 см плотность слоя почвы 0-10 см уменьшалась с 1,21 до 1,19 г/см3, а пористость увеличивалась с 51,1 до 52,9 %. Содержание агрономически ценных агрегатов в слое почвы 0-30 см на разных вариантах опыта находилось в пределах 82,7- 84,0 %, коэффициент структурности - 5,41-6,39, водоустойчивость структурных агрегатов - 62,4-64,7 %. Содержание доступной влаги в слое почвы 0-160 см колебалось от 280 до 284 мм и от глубины плоскорезной обработки практически не зависело.

С увеличением глубины плоскорезной обработки с 15-17 до 25-27 см общее количество сорняков в начале вегетации свеклы увеличивалось с 38,8 до 44,7 шт./м2 и не изменялось в средине и в конце вегетации. Наблюдается тенденция к повышению урожайности корнеплодов кормовой свеклы (табл. 2).

Таблица 2

Урожайность кормовой свеклы в зависимости от глубины плоскорезной обработки почвы, т/га

Глубина обработки, см

Показатели х)

Годы

Среднее

2001

2002

2003

15-17

1

56,0

64,6

60,5

60,4

2

+2,0

+0,8

+2,7

+1,8

20-22

1

57,6

66,0

61,6

61,7

2

-1,8

-2,0

-1,3

-1,7

25-27

1

60,5

65,2

62,8

62,8

2

+1,2

-2,2

-0,6

-1,7

НСР05 , т/га

2,2

2,7

3,1

х) 1- абсолютные величины; 2 - (+), (-) к вспашке

С применением поверхностной обработки почвы с использованием БДТ-7 по сравнению со вспашкой на 25-27 см и комбинированной обработкой увеличивалась ее плотность в слое 0-10 см с 1,20-1,21 до 1,26 г/см3, а твердость почвы возрастала с 1,52-1,67 до 1,71-1,72 МПА. При поверхностной обработке почвы в сравнении с глубокой вспашкой незначительно снижалась в конце вегетации кормовой свеклы влажность слоя почвы 0-30 см и достигала 17%, запасы доступной влаги при этом уменьшались с 55-60 до 52 мм, а в метровом слое - с 134-140 до 132 мм.

При поверхностной обработке засоренность посевов увеличивалась в 1,5-2 раза в начале вегетации кормовой свеклы.

Во все периоды вегетации свеклы при проведении поверхностной обработки отмечалась тенденция снижения индекса листовой поверхности.

Поверхностная обработка тяжелой дисковой бороной приводила к снижению урожайности корнеплодов сорта Тимирязевка округлая на 2,5 т/га по сравнению с глубокой вспашкой и на 3,8 т/га - по сравнению с сочетанием вспашки и рыхления почвы.

В сухой массе корнеплодов односемянной кормовой свеклы накапливается 9,86-12,60 % сырого протеина, 1,26-1,63 - сырого жира, 13,9-15,9 - сухих веществ, 0,19-0,22 - кальция, 0,27-0,30 % - фосфора и 1,26-1,30 - кормовых единиц. свекла кормовой семенной урожайность

Несколько меньше сырого протеина накапливается в корнеплодах при мелкой обработке почвы, а также в корнеплодах сорта Первенец по сравнению с этим показателем у сорта Тимирязевка округлая. В корнеплодах сорта Первенец содержалось меньше кальция и больше - сухих веществ.

Большая затратность современных технологий обусловлена высокими затратами на механическую обработку как осенью, так и при весенней подготовке поля к посеву и уходе за посевами.

По данным А.П. Коломийца (1975) на свекловичных полях обработка почвы по интенсивной технологии включает до 26 операций, количество которых можно снизить до 8-17.

Для изучения возможности минимизации предпосевной обработки почвы или замены энергоемких орудий обработки на менее энергоемкими нами в течение 1990-1992 гг. в учхозе «Родниковка» Уманского государственного аграрного университета проводились опыты по схеме, приведенной в таблице 3.

Таблица 3

Физическое состояние почвы в слое 0-10 см, засоренность посевов и урожайность корнеплодов кормовой свеклы в зависимости от интенсивности предпосевной обработки почвы (1990-1992 гг.)

Обработка почвы

Плотность, г/см3

Влажность, %

Температура, 0 С

Засоренность, шт./м2

Урожайность, т/га

Невыровненная почва с осени (обычная зяблевая вспашка)

Боронование - шлейфование - культивация УСМК-5,4 на 4 см

1,05

18,9

8,2

58,3

53,7

Боронование - культивация КПС-4 на 6-8 см - культивация УСМК-5,4 на 4 см

0,99

17,2

7,3

69,3

48,6

Выровненная почва с осени ( полупар)

Боронование - шлейфование - культивация УСМК-5,4 на 4 см

1,11

20,3

8,4

46,7

56,4

Боронование - культивация УСМК- 5,4 на 4 см

1,15

20,9

8,4

45,3

56,2

Шлейфование - культивация УСМК- 5,4 на 4 см

1,20

20,9

8,9

44,0

56,0

Боронование - культивация ВНИС-Р

Культивация УСМК- 5,4 на 4 см

1,20

1,15

21,8

21,8

9,3

9,2

46,0

43,7

57,5

56,5

Культивация ВНИС-Р

1,18

21,9

9,4

40,0

58,1

НСР05 , т/га

-

-

-

-

1,3

Известно, что основной задачей предпосевной обработки под любую культуру является создание оптимальных условий для качественного посева и получения полных всходов. Качество посева определяется параметрами физического состояния верхнего слоя почвы с учетом его плотности и строения.

Данные о плотности сложения почвы в слое 0-10 см перед посевом кормовой свеклы в разных вариантах опыта подтвердили, что этот показатель мало зависел от интенсивности весенней подготовки поля к посеву. Закономерным был незначительный рост плотности почвы за все годы исследований на фоне полупаровой зяблевой обработки почвы в сравнении с обычной. На фоне обычной зяблевой обработки при замене шлейфования промежуточной культивацией отмечалось некоторое уменьшение плотности 10-сантиметрового верхнего слоя почвы, что свидетельствовало о слишком высокой степени разрыхленности для получения полных всходов кормовой свеклы и сохранения влаги в посевном слое.

Если же в целом оценивать плотность 10-сантиметрового верхнего слоя почвы, то практически во все годы исследований этот показатель независимо от интенсивности предпосевной обработки на фоне обычной зяблевой вспашки и полупара были в пределах оптимальных величин.

Второе не менее важное направление обоснованности весенней предпосевной обработки почвы - сохранение ранневесенних запасов почвенной влаги.

Интенсификация механической обработки невыравненной с осени почвы путем замены шлейфования культивацией обычным паровым культиватором на глубину 6-8 см приводило к незначительной потере почвенной влаги.

Выравнивание поля с осени способствовало повышению увлажненности 10-сантиметрового верхнего слоя.

Минимизация весенней предпосевной обработки полупара мало влияла на влажность верхнего слоя почвы, но тенденция к повышению этого показателя отмечена практически во всех вариантах опыта. На фоне невыровненной с осени почвы температура посевного слоя имела тенденцию к снижению, очевидно, ввиду относительно большой потери влаги в этих вариантах.

Исключение шлейфования при предпосевной подготовке почвы на фоне полупара не влияло на температуру посевного слоя, замена боронования шлейфованием привела к возрастанию её на 0,5 0С, а замена культиватора УСМК-5,4 бороной Радченко ВНИС-Р в различных вариантах - на 0,4-0,2 0С.

Самой высокой температурой посевного слоя почвы выделялись варианты, где система весенней предпосевной обработки ограничивалась только предпосевной культивацией разными орудиями обработки, там содержалось и относительно большее количество почвенной влаги.

Использование в системе предпосевной обработки промежуточной культивации вместо шлейфования приводило к увеличению засоренности посевов в начале вегетации на 21,0%, а во время смыкания листьев в междурядьях - на 18,9 %.

Чистыми от сорняков в средине вегетации были посевы кормовой свеклы на фоне минимальной предпосевной обработки, где до посева проводилась только предпосевная подготовка почвы бороной Радченко ВНИС-Р. При этом засоренность была в сравнении с рекомендованной системой предпосевной подготовки поля меньше на 14,4%, а в других вариантах минимизации весенней обработки - на 1,5-6,4 %.

Применение полупаровой обработки в сравнении с обычной зяблевой вспашкой способствовало лучшему прорастанию семян сорной растительности ранней весной и снижению засоренности посевов кормовой свеклы на всех вариантах предпосевной обработки почвы. Перед началом предпосевной обработки количество сорняков увеличивалось с 8,7-24,2 до 23,9-30,2 шт./м2, а в наиболее восприимчивый для кормовой свеклы период (в фазе вилочки) их количество соответственно снижалось с 40,0-48,4 до 25,9-35,5, а в фазе смыкания листьев - с 58,3-69,3 до 40,0-46,7 шт./м2.

Недостоверное повышение урожайности корнеплодов (11-17 ц/га или 2- 3 %) с одновременным снижением затрат при подготовке почвы к посеву отмечалось только при использовании для предпосевной культивации бороны ВНИС-Р вместо культиватора УСМК-5,4.

Общеизвестно, что продуктивность посевов кормовой свеклы в значительной мере зависит от густоты стояния растений и уровня обеспеченности растений питательными веществами.

Формирование густоты посевов многосемянной кормовой свеклы - очень трудоемкий процесс, в то же время внедрение в производство односемянных сортов позволяет высевать семена на конечную густоту. Тем не менее, по своим биологическим особенностям односемянные сорта кормовой свеклы по урожайности корнеплодов заметно уступают многосемянным.

Так, если на разных агрофонах урожайность корнеплодов многосемянного сорта Урсус в среднем за годы исследований на фоне N120Р90К150 колебалась с 63,8 до 109,5 т/га, то у односемянных сортов этот показатель был ниже: у сорта Смолевическая - на 8-27 %, а у сорта Тимирязевка 87 - на 29- 45 %. Однако по выходу сухих веществ в корнеплодах односемянные сорта на 0,2-1,7 т/га превышали многосемянный сорт Урсус.

Все сорта довольно хорошо реагировали на применение удобрений. Урожайность корнеплодов без удобрений составляла 49,3-75,1 т/га, а при внесении минеральных удобрений в дозе N120Р90К150 урожайность повысилась в 1,1-1,4 раза, 60 т/га навоза - в 1,2-1,5, а при сочетании минеральных удобрений и навоза - в 1,4-1,7 раза (табл. 4).

Увеличение густоты стояния растений со 100-116 до 137-156 тыс./га сопровождалось повышением урожайности корнеплодов всех сортов без применения удобрений на 17-24 %, при внесении минеральных удобрений в дозе N120Р90К150 - на 3-20 %, а на фоне 60 т/га навоза - на 1-16 %. При сочетании минеральных удобрений и навоза влияние густоты растений на урожайность корнеплодов проявлялось только при возделывании односемянного сорта Смолевическая.

Изучение норм высева семян показало, что с увеличением ее с 6-8 до 14-16 шт./м рядка густота стояния растений увеличивалась с 91-96 тыс. шт./га до 190-203 тыс. шт./га, а при норме высева 10-12 шт./м рядка она составляла 132-162 тыс. шт./га.

Таблица 4

Урожайность корнеплодов односемянной кормовой свеклы сорта Тимирязевка 87 в зависимости от удобрений и норм высева семян (свеклосовхоз Гороховского сахкомбината)

Удобрения

Нормы высева семян, шт./м

Густота стояния растений, тыс. шт./га

Урожайность, т/га

На фоне мелкой обработки БДТ-7

N120 Р90 К150

6-8

10-12

14-16

92

147

190

45,6

55,6

55,1

N120 Р90 К150 + 60 т/га навоза

6-8

10-12

14-16

93

132

202

75,1

95,5

100,7

N120 Р90 К150 + 20 т/га сидератов

6-8

10-12

14-16

96

155

202

67,8

86,3

94,8

На фоне глубокой вспашки

N120 Р90 К150

6-8

10-12

14-16

91

147

197

47,5

50,5

57,9

N120 Р90 К150 + 60 т/га навоза

6-8

10-12

14-16

95

158

203

72,9

98,0

98,3

N120 Р90 К150 + 20 т/га сидератов

6-8

10-12

14-16

95

162

200

69,9

87,8

95,0

НСР05 , т/га

3,8

При увеличении густоты стояния растений с 91-96 до 132-162 и до 190-203 тыс. шт./га урожайность корнеплодов повышалась в обоих случаях приблизительно одинаково (на 6-34 %), поскольку увеличение густоты растений кормовой свеклы больше 150 тыс. шт./га не приводло к дальнейшему повышению урожайности. Однако, в условиях повышения агрофона наблюдался заметный рост урожайности при увеличении нормы высева семян. При применении минеральных удобрений в дозе N120Р90К150 урожайность с увеличением нормы высева с 6-8 до 10-12 семян на 1 м рядка повышалась на 6-22 %, при сочетании минеральных удобрений и навоза 60 т/га - на 27-34, а при внесении минеральных удобрений и сидератов - на 26-27 %. При внесении с минеральными удобрениями 60 т/га навоза урожайность корнеплодов увеличилась в 1,5-1,9 раза, а 20 т/га сидератов - в 1,5-1,7 раза. Это указывает на то, что большее влияние на урожайность корнеплодов принадлежит внесению навоза. Тем не менее, окупаемость 1 т сидерата урожайностью корнеплодов была выше, чем 1 т навоза и составила соответственно 0,49-0,76 т и 1,11-1,99 т. С повышением густоты стояния растений до 150 тыс. шт./га окупаемость 1 т навоза и сидератов увеличивалась.

С увеличением нормы высева семян с 6-8 до 18-20 шт./м рядка без последующего формирования густоты насаждений, когда фактическая густота стояния растений возрастала с 101-106 до 215 тыс. шт./га, уменьшалась масса одного корнеплода всех сортов с 812-1171 до 395 г или в 2,0-2,5 раза, а также среднесуточные его приросты с 5,0-7,2 до 2,4 г или в 2,5-3,0 раза. Меньшей массой корнеплода (в 1,2-1,4 раза) и его суточными приростами при одной и той же густоте стояния растений характеризовался односемянный сорт Тимирязевка 87 по сравнению с многосемянными сортами Эккендорфская желтая и Киевская. Масса ботвы одного растения была в пределах 153-391 г, а при увеличении густоты растений с 101 до 215 тыс. шт./га она снижалась в 2,4 раза. Наименьшая масса ботвы была у многосемянного сорта Эккендорфская желтая и наибольшая - у односемянного сорта Тимирязевка 87.

Урожайность корнеплодов в этих условиях была в пределах 83,7- 124,9 т/га. У односемянной кормовой свеклы сорта Тимирязевка 87, а также у многосемянных сортов с увеличением фактической густоты стояния растений со 100 до 150 тыс. шт./га она повышалась на 9-26 %. У односемянного сорта при дальнейшем увеличении густоты растений до 215 тыс. шт./га урожайность корнеплодов уменьшалась на 16 % в сравнении с густотой 100 тыс. шт./га.

Урожайность ботвы колебалась с 33,0 до 47,0 т/га. При увеличении густоты стояния растений до 150 тыс. шт./га урожайность ботвы снижалась незначительно, а при увеличении густоты стояния растений до 172 и 215 тыс. шт./га это снижение достигало 15-24 %. Отношение массы корнеплодов к ботве было в пределах 2,1-3,5. Односемянный сорт Тимирязевка 87 в сравнении с многосемянными сортами имел несколько меньшую урожайность корнеплодов и меньший показатель отношения массы корнеплодов к ботве.

По данным двух опытов установлено, что односемянные сорта кормовой свеклы существенно отличаются от многосемянных по физическим и морфологическим показателям. Они более пригодны к механизированной уборке, в частности, характеризуются лучшей прямолинейностью рядков. Количество корнеплодов без отклонений от осевой линии у односемянного сорта Тимирязева 87 составляло 30-92 %, тогда как у сорта Киевская - 12-54 % и многосемянного Эккендорфская желтая - 12-49 %. Количество корнеплодов с отклонениями от осевой линии на 4 см и более у сорта Тимирязевка 87 было наименьшим и колебалось с 0 до 16 % при 9-42 % у Киевской и 10-30 % у Эккендорфской желтой.

Односемянная кормовая свекла, в сравнении с многосемянными сортами, имела способность к большему углублению корнеплодов в почву.

Так, у односемянного сорта Тимирязевка 87 в зависимости от нормы высева семян в слое почвы 0-10 см размещалось 64-95 % головок корнеплодов, в многосемянных их было 39-73 %, а в слое 0-5 см - соответственно 31-67 и 3-19 %. С увеличением фактической густоты стояния растений и снижении массы корнеплодов соответственно, головка корнеплодов всех сортов размещается ближе к поверхности почвы. Среднее отклонение корнеплодов от осевой линии рядка односемянного сорта Тимирязева 87 составляет 0,2-2,3 см, тогда как у Киевской оно возрастало до 3,2, а у Эккендорфской желтой - до 3,9 см. Максимальное отклонение корнеплодов этих сортов достигало соответственно 3-6, 10 и 19 см.

Исследованиями выявлено, что односемянные сорта кормовой свеклы в сравнении с многосемянными обеспечивают лучшее качество механизированной уборки корнеплодов отечественными комплексами. В зависимости от густоты стояния растений количество нормально срезанных корнеплодов ботвоуборочной машиной БМ-6 односемянного сорта Тимирязевка 87 составляло 91-94 %, у двусемянного сорта Киевская - 55-65 и многосемянного сорта Эккендорфская желтая - 54-66 %.

Количество низко срезанных растений в них составляло соответственно 2-6, 23-32 и 25-29 %, а выбитых - 0-7 %, 12-13 и 9- 17 %. Качество уборки корнеплодов корнеуборочной машиной МБК-6 от сортовых особенностей изменялось меньше, и независимо от сорта и густоты растений потери корнеплодов были в пределах 1,4-5,6 %.

Несколько увеличивались они с увеличением густоты стояния растений до 215 тыс.шт./га, когда возрастала доля мелких корнеплодов массой до 100 г. При уборке корнеплодов односемянной кормовой свеклы, в сравнении с многосемянными, корнеуборочной машиной МКК-6 количество поврежденных корнеплодов уменьшается только с 25,5-39,2 до 21,1-33,9 %, в то время как количество сильно поврежденных корнеплодов уменьшается в большей мере, а именно с 13,8-20,0 до 3,2-10,0 %.

Совершенствование элементов интенсивной технологии выращивания односемянной кормовой свеклы на семенные цели

Урожайность и качество сельскохозяйственной продукции в значительной мере зависело от засоренности посевов, а при сильной засоренности полей урожай может полностью погибнуть. Обобщением литературных источников установлено, что у разных культур потери урожая даже при минимальной засоренности посевов сорняками (от 4 до 15 шт. /м2) в среднем колебались от 6 до 20 % (Воробьев А.В., 1973; Дорошенко Е.И., 1979, 1983, 1985; Маковецкий А.А., 1991; Бублик Л.И., 1999).

Засоренность посевов кормовой свеклы приводила к резкому снижению урожайности корнеплодов (табл. 5, рис. 2, 3).

При наличии в посевах 5 шт./м2 сорняков при проведении мелкой и глубокой зяблевых обработок почвы урожайность корнеплодов снижалась соответственно на 18,4 и 19,4 %, а при увеличении названного выше количества сорняков в пять раз снижение урожайности кормовой свеклы достигало соответственно 45,8 и 40,6 %.

Таблица 5

Урожайность маточных корнеплодов при различном уровне засоренности посевов на фоне мелкой и глубокой обработки почвы (1993-1995 гг.)

Засоренность, шт./м2

Масса всех сорняков, г/м2

Масса одного сорняка, г

Урожайность корнеплодов, т/га

Поверхностная обработка почвы

Без сорняков (контроль 1)

0

0

71,9

5

332

66,4

58,7

10

515

51,5

49,8

25

627

25,1

39,0

Естественная засоренность

834

4,2

26,3

Глубокая вспашка

Без сорняков (контроль 1)

0

0

72,8

5

355

71,0

58,7

10

507

50,7

51,0

25

606

24,2

43,3

Естественная засоренность

807

4,1

27,9

НСР05, т/га :

фактор А - обработка;

Б - засоренность

3,5

3,5

Рис. 2. Влияние массы сорняков на урожайность корнеплодов кормовой свеклы при проведении мелкой обработки почвы (1993-1995 гг.)

Рис. 3. Влияние массы сорняков на урожайность корнеплодов кормовой свеклы при проведении глубокой зяблевой вспашки (1993-1995 гг.)

Урожайность корнеплодов и масса одного растения находится в тесной обратной корреляционной связи (коэффициент корреляции составляет - 0,88 и - 0,94). Математическая зависимость урожайности корнеплодов (у, т/га) односемянной кормовой свеклы от массы сорняков (х, г/м2) имела следующий вид: на фоне мелкой обработки у=71,9-0,055·х; на фоне глубокой вспашки у=72,8-0,056?х. Увеличение глубины обработки почвы незначительно влияло на вредоносность сорняков (табл. 6).

Исследования показали, что применение ручной прополки обусловило снижение количества сорняков в 6-8 раз, внесение смеси гербицидов бетанал АМ и фюзилад супер - в 5-6 раз или на 80 %, а в комплексе с раундапом сорняки уничтожались полностью (100%).

На делянках, где вносили смесь бетанала АМ с фюзиладом супер (6+2 л/га), посевы засорялись осотами (розовый и желтый) независимо от удобрения и основной обработки почвы.

Естественная засоренность при поверхностной обработке составляла 200 шт./м2, а на фоне глубокой пахоты - 194 шт./м2.

Кроме того, вследствие инактивации бетанала и фюзилада в конце вегетации свеклы, на посевах появлялось значительное количество пырея ползучего. Внесение навоза на фоне N120Р90К150 несколько увеличивало, а применение сидератов - снижало общую засоренность посевов. Урожайность корнеплодов от внесения навоза повышалась в 1,3-1,4 раза, а от применения сидератов - в 1,4-1,5 раза.

Таблица 6

Влияние гербицидов на разных фонах удобрения и основной обработки почвы на засоренность посевов и урожайность маточных корнеплодов кормовой свеклы (1993-1995 гг.)

Варианты опыта

Количество сорняков, шт./м2

Воздушно сухая масса сорняков,

г/м2

Урожайность корнеплодов,

т/га

всего

в том числе

пырея

осота

N120 Р90 К150

1. Без гербицидов и ручных прополок

151/ 165

32/23

15/10

744/806

11,4/11,5

2. Без гербицидов, с ручными прополками

19/20

6/6

3/3

151/170

24,4/26,1

3. Бетанал АМ+фюзилад супер

21/21

3/7

15/12

310/317

21,8/25,7

4. Раундап+бетанал АМ+ фюзилад супер

0/0

0/0

0/0

0/0

24,3/29,2

N120 Р90 К150 + 60 т/га навоза

1. Без гербицидов и ручных прополок

166/ 177

29/22

14/13

833/879

15,4/16,1

2. Без гербицидов, с ручными прополками

18/16

5/4

4/4

159/170

35,634,5

3. Бетанал АМ+фюзилад супер

22/21

4/3

14/17

325/322

35,0/38,4

4. Раундап+бетанал АМ+ фюзилад супер

0/0

0/0

0/0

0/0

42,5/42,5

N120 Р90 К150 + 20 т/га сидератов

1. Без гербицидов и ручных прополок

107/23

22/16

12/12

636/675

16,1/18,4

2. Без гербицидов, с ручными прополками

16/18

5/5

3/4

128/128

35,9/40,8

3. Бетанал АМ+фюзилад супер

19/16

3/3

13/11

275/273

35,8/40,5

4. Раундап+бетанал АМ+ фюзилад супер

0/0

0/0

0/0

0/0

40,2/43,0

НСР05, т/га

-

-

-

-

2,4/2,6

х В числителе - на фоне поверхностной, а в знаменателе - на фоне глубокой зяблевой вспашки почвы.

Глубокая вспашка в сравнении с поверхностной обработкой почвы положительно влияла на урожайность корнеплодов, преимущественно, при применении сидератов на фоне минеральных удобрений в комплексе с гербицидами.

Наилучшие условия для формирования максимального урожая маточных корнеплодов кормовой свеклы (35,4-35,6 т/га) были при совмещении поверхностной обработки почвы с внесением органических и минеральных удобрений и наибольшей нормой высева семян (14-16 шт./м).

При этом масса одного корнеплода была в пределах 184-183 г, в то время как при снижении нормы высева до 10-12 и 6-8 шт./м рядка масса корнеплода повышалась соответственно до 213-207 и 242-253 г, снижалась урожайность корнеплодов до 33,0-30,9 и 27,1-23,1 т/га соответственно (табл. 7).

Таблица 7

Урожайность и качество маточных корнеплодов односемянной кормовой свеклы в зависимости от основной обработки почвы, удобрений и норм высева семян (1993-1995 гг.)

Удобрения

Нормы высева семян, шт./м

Поверхностная обработка почвы на 8-12 см

<...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены