Теоретическое и экспериментальное обоснование технологий возделывания клубне-корнеплодных культур и однолетнего донника при орошении в степной зоне Южного Урала
Исследование приемов получения высоких урожаев зеленой массы однолетнего донника, клубней картофеля и семян моркови на орошаемых землях Южного Урала. Требования водосбережения и экологических ограничений, способствующих предотвращению деградации почвы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 496,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора сельскохозяйственных наук
Теоретическое и экспериментальное обоснование технологий возделывания клубне-корнеплодных культур и однолетнего донника при орошении в степной зоне Южного Урала
Мушинский Александр Алексеевич
Специальность 06.01.09 - растениеводство
06.01.02 - мелиорация, рекультивация и
охрана земель
Волгоград - 2009
Диссертационная работа выполнена в Оренбургском опорном пункте Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия РАСХН и в Государственном научном учреждении Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН.
Научный консультант:
академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
Кружилин Иван Пантелеевич
Официальные оппоненты:
член - корр. РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Бородычев Виктор Владимирович
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
Васин Василий Григорьевич
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Пронько Нина Анатольевна
Ведущая организация:
Институт степи Уральского отделения РАН (г. Оренбург)
Защита состоится «__»___________2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д220.008.01 при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 400002, г. Волгоград, пр. Университетский 26, ВГСХА, ауд. 214.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия».
Автореферат разослан «____»___________2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Иванцова Е.А.
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. Южный Урал представляет собой крупный аграрный регион, где производится значительное количество продукции растениеводства и животноводства. Однако часто повторяющиеся засухи и суховеи, а также другие капризы погоды значительно снижают урожайность сельскохозяйственных культур.
В засушливые годы одним из наиболее действенных средств защиты посевов сельскохозяйственных культур от вредного воздействия засух является орошение и эффективное использование орошаемых земель.
В развитие данного направления значительный вклад внесли многие ученые, среди которых Э.Д. Адиньяев, М.Н. Багров, В.В. Бородычев, А.М. Гаврилов, И.М. Гаджиев, Г.А. Гарюгин, М.С. Григоров, Т.Н. Дронова, А.Н. Костяков, И.П. Кружилин, Г.К. Льгов, Г.А. Медведев, А.С. Мушинский, Н.С. Петинов, В.И. Филин, В.Н. Чурзин, Б.А. и Б.Б. Шумаковы и др.
Результаты наших исследований, направленных на обоснование путей повышения продуктивности клубне-корнеплодных и кормовых культур на орошаемых землях положены в основу предлагаемой диссертационной работы.
Исследования выполнялись в соответствии с тематикой НИР Всероссийского НИИ орошаемого земледелия в рамках подпрограммы 03.04 программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2001-2005 гг., тематикой НИР Оренбургского НИИСХ, подпрограммы 03.02 и 03.04 в рамках программы прикладных исследований, №№ гос. рег. 01.960.0.10120 и 01.960.0.10123 на 2001-2005 гг., а также в 1996-2001 гг. по исполнению Федеральной научной программы «Плодородие» в соответствии с тематическим планом НИР ФГОУ ВПО «Оренбургский ГАУ», № гос. рег. 01.910.0.06987.
Цель исследований сводилась к теоретическому и экспериментальному обоснованию отдельных приемов и технологий получения высоких урожаев зеленой массы однолетнего донника, клубней картофеля и семян моркови на орошаемых землях степной зоны Южного Урала за счет максимального удовлетворения их биологических потребностей с соблюдением требований водосбережения и экологических ограничений, способствующих предотвращению деградационных процессов почвы.
В задачу исследований входило:
- теоретически и экспериментально обосновать уровни планируемой урожайности изучаемых культур и соответствующие им пределы изменения площади питания растений, водного и питательного режимов почв;
- обосновать водный режим активного слоя почвы и необходимые для поддержания его режимы орошения, обеспечивающие получение планируемой урожайности при рациональном использовании оросительной воды;
- установить динамику суммарного и среднесуточного водопотребления изучаемых культур при различных сочетаниях водного и питательного режимов почвы;
- дать сравнительную оценку влияния изучаемых приемов возделывания орошаемых культур на агрофизические и агрохимические свойства почвы;
- с учетом полученных результатов исследований усовершенствовать технологии возделывания изучаемых культур;
- дать экологическую, экономическую и биоэнергетическую оценку рекомендуемым приемам и технологиям возделывания клубне - корнеплодных культур и однолетнего донника.
Научная новизна. Впервые для Оренбургской области на основе комплексного учета природных и биологических особенностей клубне-корнеплодных лубне-корнеплодов культур и однолетнего донника теоретически обосновано и экспериментально подтверждено сочетание агротехнических и гидромелиоративных приемов, обеспечивающих реализацию их продуктивности при КПД ФАР в пределах 2…4%. Установлено, что при оптимальном сочетании водного и питательного режимов почвы возможно получение урожайности клубней картофеля на уровне 49, зеленой массы однолетнего донника и его смесей 37, семян моркови - 1,40 т с 1 га. Научная новизна особенностей возделывания картофеля на орошаемых землях Оренбургской области подтверждается патентом № 2354095 от 10.05.2009г.
Практическая ценность. Рекомендуемое по результатам исследований сочетание комплекса мелиоративных и агротехнических приемов при возделывании картофеля, однолетнего донника и моркови на семена позволяет за счет оптимизации водного и питательного режимов почвы, выбора сортов, густоты растений, сроков нарезки гребней и других агротехнических приемов повысить урожайность этих культур в 1,5…2,0 раза.
Реализация научных исследований. Научные разработки нашли применение на орошаемых землях Оренбургской области на площади более 10 тыс. га, используются в учебном процессе Оренбургского государственного агроуниверситета, в других высших и средних сельскохозяйственных учебных заведениях.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на международных научно-производственных и практических конференциях (Пенза 2000; Оренбург 2001, 2002, 2007, 2008; Волгоград 2004….2006; Самара 2005; Челябинск 2005), а также на Всероссийских и региональных научно-практических конференциях (Оренбург 1999……2004), заседаниях ученого совета Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия (2001…2007 гг.) и Оренбургского научно-исследовательского института сельского хозяйства (2002…2007 гг.), а также заседаниях ученого совета агрономического факультета Оренбургского государственного аграрного университета (1998…2002 гг.).
За разработанные экологически безопасные технологии возделывания кормовых культур на орошаемых землях в 2005 году автор был награжден дипломом «Лауреат премии администрации Оренбургской области в сфере науки и техники».
Публикации. По теме диссертации опубликована 41 научная работа, в т.ч. 15 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для докторских диссертаций.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 328 страницах компьютерного текста, содержит 81 таблицу, 21 рисунок, состоит из введения, 8 глав, основных выводов, рекомендаций производству и 64 приложений. Список литературы включает 488 источников, в т.ч. 30 на иностранных языках.
Основные положения, выносимые на защиту:
- обоснование сочетания комплекса агротехнических и гидромелиоративных приемов, в наибольшей степени согласующихся с биологическими особенностями, способствующих формированию в условиях орошения в степной зоне Южного Урала урожайности картофеля до 49 т/га клубней, моркови - 1,4 т/га семян и однолетнего донника в одновидовом и смешанных посевах до 37 т/га зеленой массы;
- суммарное и среднесуточное водопотребление, режим орошения клубне - корнеплодных культур и однолетнего донника;
- кормовая и мелиорирующая роль однолетнего донника в орошаемом севообороте;
- экологическое, экономическое и биоэнергетическое обоснование эффективности технологий возделывания клубне-корнеплодных культур и однолетнего донника.
Достоверность научных положений и выводов обеспечивается достаточно продолжительным (1996-2003 гг.) периодом исследований и высокой сходимостью экспериментальных данных, полученных на одноименных вариантах в разные годы, использованием современных методов исследований и обработки полученных данных с использованием пакета прикладных программ STATGRAPHICS-2.6 и Статистика 5.5.
Личный вклад соискателя. Все научные положения, выводы и рекомендации предложены соискателем. Им же сформулированы основные защищаемые положения, выполнена статистическая обработка, анализ и обобщение полученных результатов. Доля личного участия автора с учетом выбора направления, постановки и проведения опытов, оформления результатов исследований в виде научно-квалификационной работы составляет 85 %.
Автор искренне признателен и выражает глубокую благодарность за оказанную помощь при подготовке и оформлении диссертации научному консультанту, академику РАСХН, заслуженному деятелю науки РФ, профессору И.П. Кружилину.
Основное содержание работы
возделывание картофель морковь урал
Во введении представлена общая характеристика диссертации, сформулирована актуальность избранного направления исследований, обозначена научная новизна и достоверность полученных выводов, а также сформулированы основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе на основе обзора литературных источников представлена характеристика природных условий степной зоны Оренбургской области, обосновано соответствие теплообеспеченности и недостаточная увлажненность биологическим особенностям сельскохозяйственных культур, технология возделывания которых принята к разработке и уточнению с использованием орошения.
Отмечается неоднородность физико-географических условий территории области, обусловивших наличие нескольких почвенных зон. Самыми распространенными почвами являются типичные, обыкновенные и южные черноземы (до 80% пашни), на долю каштановых почв в комплексе с солонцами приходится около 18% пашни.
Обеспеченность почв Оренбургской области доступным фосфором преимущественно (57%) низкая, азотом - в основном средняя, калием - высокая и средняя.
Сумма среднесуточных температур воздуха более +10оС составляет 2170…2750оС, продолжительность вегетационного периода - 170…180 и безморозного - 120…140 дней. Степная зона Южного Урала при среднегодовой сумме осадков 350 мм характеризуется неустойчивостью увлажнения, гидротермический коэффициент в южной и восточной частях области равен 0,5…0,6, в центральной 0,7…0,9 и в северной 1,0…1,2. Возможная урожайность при такой влагообеспеченности ограничивается для однолетнего донника на сено получением 4,1, семян моркови 0,49 и картофеля 13,0 т с 1 га.
Анализ литературных источников показал, что ресурсы света и тепла в рассматриваемой зоне не лимитируют уровень урожайности изучаемых культур. Агрохимическая характеристика почв свидетельствует о необходимости применения органических и минеральных удобрений, а недостаточная и неустойчивая влагообеспеченность посевов - регулирования водного режима почв. Это и послужило основанием для выбора направления исследований.
Во второй главе диссертации сформулированы цель, задачи, изложены условия и методика проведения исследований.
Цель исследований сводилась к обоснованию комплекса приемов и технологии возделывания, обеспечивающих в условиях орошения получение высоких урожаев картофеля, донника однолетнего и семян моркови при соблюдении требований водосбережения и экологических ограничений, способствующих предотвращению деградационных процессов почвы.
Для достижения поставленной цели в исследованиях решались следующие задачи:
- теоретическое и экспериментальное обоснование уровней возможной урожайности изучаемых культур и соответствующее им сочетание управляемых факторов роста и развития растений, обеспечивающих получение планируемой продуктивности;
- обоснование режимов орошения для поддержания определенного водного режима почвы в разные годы, способствующих получению планируемой урожайности при рациональном использовании оросительной воды;
- определение динамики суммарного и среднесуточного водопотребления изучаемых культур в разные по обеспеченности осадками годы;
- обоснование эффективных приемов возделывания картофеля, однолетнего донника и семенной моркови (сортов, сроков нарезки гребней, доз внесения удобрений, массы семенных корнеплодов, схемы посадки и т.д.) с последующим включением их в технологии возделывания;
- сравнительная оценка влияния изучаемых приемов возделывания орошаемых культур на агрофизические и агрохимические свойства почвы;
- использование полученных результатов исследований для усовершенствования технологий возделывания изучаемых культур;
- определение экологической, экономической и биоэнергетической эффективности приемов и технологий возделывания клубне-корнеплодных культур и однолетнего донника.
Экспериментальная часть исследований в 1996…2003 гг. проводилась в АО «Самородово», г. Оренбурга, впоследствии переименованное в ЗАО «Промышленная».
Почва опытного участка и прилегающего массива - чернозём южный, террасовый, среднегумусный, среднемощный, глубоко солонцеватый, средне и тяжелосуглинистый на древнечетвертичном палево-буром карбонатном аллювии. Содержание гумуса в пахотном горизонте 4,8%, мощность 0,47...0,56 м, характеризуется средней обеспеченностью подвижными формами азота (6,95 мг/100 г почвы), низкой - фосфором (2,63...3,96 мг/100 г почвы) и высокой - обменным калием (30...40 мг/100 г почвы).
Водно-физические свойства почвы в слое 0...1,00 м представлены следующими показателями: наименьшая влагоемкость - 23,8%, максимальная гигроскопичность - 8,3%, влажность устойчивого завядания - 12,5% массы сухой почвы. Плотность метрового слоя - 1,29 т/м3 .
Рельеф опытного участка равнинный с небольшим уклоном, до 0,001, в северо-западном направлении. Грунтовые воды залегают на глубине 8…10 м. Оросительная сеть комбинированного типа. Водоисточником орошаемого участка на 95% служит река Урал, остальные 5% - аккумулированная снеговая вода.
Водохранилище, вместимостью 1,5...2,0 млн. м3, наполняется водой по магистральному трубопроводу, откуда самотеком через трубопроводы и гидранты поступает в оросители. Земляные оросительные каналы, протяженностью 800...1000 м каждый, расположены через 120 м. Поливы проводились дождевальными машинами ДДА - 100МА.
Агроклиматические условия в годы проведения исследований были следующие: 1998 год - острозасушливый, 2001 - очень засушливый; 1996 - засушливый; 1999, 2002 - незначительно засушливые; 1997, 2000, 2003 - благоприятные. Гидротермический коэффициент в эти годы изменялся от 0,36 в 1998 до 0,75 в 2000 г.
В трёхфакторном опыте №1 изучалось влияние густоты посадки, доз внесения минеральных удобрений и сортов на урожайность и качество клубней картофеля. Исследования проводились на сортах Каратоп и Краснопольский. Схема опытов включала 5 вариантов по дозам внесения удобрений, рассчитанных на получение урожайности 30 т клубней с 1 га (N99P45K162), 40 т/га - N132P60K216; 50 т/га - N165P75K270 и 60 т/га - N198P90K324. В качестве контроля был принят вариант без внесения удобрений. Для обоснования оптимальной для разных уровней урожайности густоты растений опыты закладывались с посадкой из расчета на 1 га 40, 45, 50, 55 и 60 тыс. клубней. Влажность активного слоя почвы в опыте поддерживалась не ниже 75…80% НВ.
В опыте №2 изучали влияние сроков нарезки гребней на засоренность и урожайность картофеля сорта Каратоп при предполивной влажности почвы не ниже 75…80% и дозах внесения удобрений, рассчитанных на получение урожайности 30; 40; 50 и 60 т с 1 га. Варианты по срокам нарезки гребней: 1 - в день посадки, 2 - через 10 дней, 3 - 20; 4 - 30 и 5 - через 40 дней после посадки. Контролем в опыте служил неудобренный вариант со сроком нарезки гребней в день посадки картофеля.
В трехфакторном опыте №3 изучались одновидовой и смешанный посев однолетнего донника с суданской травой и просом (фактор А) при ширине междурядий в 4 вариантах - 0,15; 0,30; 0,45 и 0,60 м (фактор В) и нормах посева однолетнего донника 4; 3 и 2 млн. всхожих семян на 1 га (фактор С). Норма посева компонента смеси во всех вариантах опыта была постоянной (3 млн. всхожих семян на 1 га суданской травы и 2,5 - проса). В качестве контроля служил вариант с одновидовым посевом суданской травы.
Предполивной порог влажности почвы на всех вариантах опыта поддерживался не ниже 75% НВ в слое 0,3 м до фазы начала ветвления однолетнего донника с последующим увеличением активного слоя до 0,7 м.
Для выявления оптимального размера маточного корнеплода и схемы посадки столовой моркови сорта Нантская 4 на посевах семенников моркови были проведены опыты № 4, 5 и 6.
Схема двухфакторного опыта №4 включала исполнение 24 вариантов. Фактор А - масса маточника корнеплода, предназначенного для посадки, г.
1. 20,1…80,0; 2) 80,1…140,0; 3) 140,1…200,0; 4) 200,1…260,0.
Фактор В. Схема посадки корнеплодов маточника в рядках при междурядии 0,7 м принималась на расстоянии друг от друга 0,15; 0,20; 0,25; 0,30; 0,35 и 0,40 м. В качестве контроля служил вариант посадки корнеплода массой 80,0-140,0 г по схеме 0,70 м х 0,25 м.
Обоснование оптимальной дозы гербицида для химической прополки семенников моркови проведено в опыте № 5, включающего варианты с ручной прополкой, а также с дозами внесения гербицида (Гезагард, СП 500 г/кг) 2; 4 и 5 кг/га.
Обработка семенников моркови гербицидом проводилась в конце мая - начале июня (в период отрастания листьев - начала образования цветоносов), ручная прополка - в два этапа: в конце мая и во II-ой декаде июня.
Сроки уборки семенного материала обосновывались по результатам опыта № 6, включающего:
1. Ручную уборку семенников при созревании зонтиков 1-го порядка; 2. при созревании зонтиков 1-го и 2-го порядка; 3. через 7 дней после созревания зонтиков 1-го и 2-го порядка; 4. Обработка семенников десикантом (Баста ВР, 150 г/л) при созревании зонтиков 1-го порядка, обмолот через 10 дней; 5. при созревании 80% зонтиков 2 порядка, обмолот через 10 дней; 6. при полном созревании зонтиков 2-го порядка, обмолот через 10 дней.
Влажность активного слоя почвы во всех вариантах опыта поддерживалась не ниже 70% НВ.
Опыты закладывались по методу расщепленных делянок в 3-х кратной повторности по Б.А. Доспехову (1985) и ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1981). По соответствующим методикам проведены фенологические наблюдения, учет густоты стояния растений, основные показатели фотосинтетической деятельности растений. Водно-физические свойства почвы определялись по методикам А.А. Роде (1965) и Н.А. Качинского (1970, 1975), поливная норма и суммарное водопотребление рассчитывались по формулам А.Н. Костякова (1960). Учёт урожая проводили поделяночно.
Экономическая и энергетическая эффективность определялась по методикам ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1981), Самарской СХА (В.Г. Васин, А.В. Зорин, 1998) и Оренбургского ГАУ (В.П. Лухменев и др. 1998). Регрессионный анализ проведен по методам, описанным в монографиях Дж. Снедекора (1961), Г.Ф. Лакина (1980), Г.Н. Зайцева (1984), Б.А. Доспехова (1985) и др. с использованием в расчетах пакета прикладных программ STATGRAPHICS-2.6 (русифицированная версия), а также программы Статистика 5.5.
Расчет доз внесения минеральных удобрений под планируемую урожайность картофеля проведен по методике станции программирования Волгоградской ГСХА (В.И. Филин, 1984).
Третья глава содержит материалы, излагающие теоретические предпосылки к реализации потенциала продуктивности сельскохозяйственных культур.
Теоретической основой получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур служило обоснование оптимальности сочетания основных и незаменимых факторов жизни растений, способствующих реализации потенциала их продуктивности. При этом учитывалось, что дефицит воды снижает эффективность использования питательных веществ, тепла и света. В то же время недостаток одного из этих факторов при наличии воды ведет к тем же последствиям.
Известно, что 90-95% всей сухой биомассы растений составляют органические вещества, образующиеся в процессе фотосинтеза. Одним из путей решения проблемы повышения продуктивности растений является максимальная и эффективная утилизация ими солнечной энергии в процессе фотосинтеза. Занимая особое положение в обеспечении биохимических процессов в клетках растений, фотосинтез создает материальную и энергетическую основу интенсивности их прохождения. Поэтому верхний предел создания урожайности определялся приходящей фотосинтетически активной радиацией и уровнем её утилизации растениями.
Исследованиями Н.А. Максимова (1958), А.М. Алексеева (1969) и др. установлено, что масса растений на 70…80% представлена водой. В недостаточно обводненных растениях снижается интенсивность фотосинтеза и, в крайнем случае, растения погибают. Поэтому среди всех необходимых для жизни факторов воде принадлежит одно из важнейших мест (A. Thienemann, 1952). Как отмечает Р. Библь, (1965), ни один из других экологических факторов не определяет в такой мере возможность существования и распространения растений как вода.
Вода непосредственно участвует в фотосинтезе как субстрат окисления и источник кислорода. Влияние содержания воды на фотосинтез состоит в том, что уровень оводненности клеток листьев определяет степень открывания устьиц и, следовательно, поступления углекислого газа в лист (В.В. Полевой, 1989). При понижении влажности почвы и воздуха растения испытывают угнетение, а при очень низких запасах продуктивной влаги в корнеобитаемом слое, близких к мертвому, усиленных длительными суховеями, может наступить гибель растений. При избыточном увлажнении, при влажности почвы выше наименьшей влагоемкости, почти все полевые культуры также испытывают угнетение от недостатка воздуха и сокращают свою продуктивность, или погибают.
Ведущие российские ученые-исследователи (К.А. Тимирязев, Д.И. Прянишников, Н.И. Вавилов, А.Н. Костяков и др.) обращают внимание на необходимость оптимизации основных и незаменимых факторов жизни растений, к которым помимо воды относят тепло, свет, воздух и питательные вещества.
Показатели наличия экологических факторов и степень соответствия их биологическим особенностям растений характеризуют условия оптимальности формирования урожая. Там, где наличие этих факторов в природных условиях не согласуется с биологическими особенностями растений, возникает необходимость искусственного регулирования их.
При возделывании сельскохозяйственных культур на гидромелиоративных системах имеется возможность оптимизации водного режима почвы и минерального питания растений путем орошения и внесения удобрений. Орошение, регулируя водный, оказывает положительное влияние на воздушный, тепловой, микробиологический и питательный режимы почвы. В конечном счете, благоприятное сочетание этих режимов сопровождается повышением плодородия почв, созданием условий для реализации потенциальной продуктивности растений (А.Н. Костяков, 1960).
Зная динамику потребности растений в воде и пище в период вегетации и оптимизируя наличие их в почве, можно управлять формированием органической массы и их продуктивностью. Поэтому научной основой повышения продуктивности сельскохозяйственных культур совершенно обоснованно можно считать оптимизацию экологических условий с биологическими особенностями растений (И.П. Кружилин, 1982).
Качественные изменения, происходящие в растениях в процессе формирования урожая, характеризуют собой этапы их развития (В.М. Куперман, 1962; А.С. Кружилин, 1977 и др.). На некоторых этапах развития растения проявляют повышенную чувствительность к неблагоприятным факторам среды, что свидетельствует о наличии в онтогенезе растений критических периодов (Ф.Д. Сказкин, 1954, 1961, 1971, Ю.З. Кулагин, 1972). Познание динамики органообразовательных и возрастных процессов, потребности в основных и незаменимых факторах жизни растений на разных этапах онтогенеза, в том числе в критические периоды, позволяет научно обоснованно управлять сочетанием этих факторов и, как следствие, формированием урожая сельскохозяйственных культур, реализацией потенциала их продуктивности.
Анализ биологических особенностей картофеля, моркови и однолетнего донника показывает, что почвенно-климатические условия степной зоны Оренбургской области вполне согласуются с потребностями растений в тепле и свете, однако недостаточное количество выпадающих осадков существенно ограничивает их рост, развитие и продуктивность.
Одним из важнейших методов реализации потенциала продуктивности сельскохозяйственных культур в засушливых условиях является орошение с использованием теории программирования урожаев.
Разработке теории программирования урожаев посвящены работы М.Н. Багрова, Н.Н. Балашева, В.Д. Бердышева, В.М. Иванова, М.К. Каюмова, А.А. Климова, А.С. Кружилина, И.П. Кружилина, Г.Е. Листопада, А.А. Ничипоровича, Н.С. Петинова, Г.П. Устенко, В.И. Филина, И.С. Шатилова и Б.Б. Шумакова.
Непременным условием получения планируемых урожаев является оптимизация факторов внешней среды на протяжении всего периода вегетации растений. Орошение и удобрения создают возможности оптимизации водного и пищевого режимов почвы, и тем самым активизируют использование растениями солнечной энергии и углекислоты воздуха на формирование урожая. В комплексе регулируемых внешних условий, под действием которых формируются количественные и качественные характеристики урожая, важное значение имеет и схема размещения растений на поле. Все эти теоретические положения, связанные с оптимизацией условий возделывания изучаемых нами культур, и были положены в основу разработки схемы опытов, результаты которых способствовали совершенствованию агротехнологий, реализации их потенциала продуктивности.
В четвертой главе изложены результаты исследований, направленные на обоснование агротехнических и гидромелиоративных приемов, способствующих совершенствованию технологии возделывания картофеля в орошаемых условиях.
Сравнительная оценка по срокам наступления фаз развития картофеля (появление всходов, бутонизация, цветение) показала, что развитие растений сорта Краснопольский в первую половину вегетации несколько опережало сорт Каратоп (в среднем на 2…4 дня). Однако спелость обоих сортов наступала одновременно, через 117…119 дней после посадки, при сумме среднесуточных температур воздуха 2000оС.
Работами А.А. Ничипоровича, Г.П. Устенко (1963) и др. установлено, что на процесс фотосинтеза активное влияние оказывает нарастание площади листовой поверхности. В наших исследованиях на начальных фазах роста и развития картофеля обоих сортов дозы внесения минеральных удобрений и густота растений на площадь листьев практически влияния не оказывали. Однако к фазе цветения на всех вариантах по густоте растений и обоих удобренных сортах площадь листьев увеличилась почти в 2 раза по сравнению с неудобренными. Максимальных значений, 57,2 тыс. м2/га, на посадках сорта Краснопольский и 61,2 тыс. м2/га - Каратоп, площадь листьев достигала в I декаде августа в межфазный период начало цветения - увядания ботвы в варианте с густотой стояния растений 60 тыс. шт./га.
Интенсивность фотосинтеза и фотосинтетический потенциал в отличие от площади листьев, имеют свои особенности формирования численных значений. Так, например, максимальных значений фотосинтетический потенциал достигал к концу вегетации и на посадках сорта Краснопольский в варианте внесения минеральных удобрений под урожайность 50 и 60 т с 1 га - в среднем за годы проведения исследований составил 1,66 и 1,75 млн., а у сорта Каратоп - 1,69 и 1,78 млн. м2 сутки/га. Наибольшая активность фотосинтеза отмечалась в июне, в период интенсивного роста ботвы, и в июле-августе, в период интенсивного прироста массы клубней.
На удобренных орошаемых вариантах в период интенсивного роста ботвы и увеличения численных значений площади листьев чистая продуктивность фотосинтеза картофеля снижалась с 9,5 до 8,9 г/м2 сутки у сорта Краснопольский и с 9,3 до 8,6 г/м2 у сорта Каратоп. Хорошо сформированная листовая поверхность на удобренных вариантах при бездефицитном водном режиме почвы способствовали увеличению суточного прироста клубней в период интенсивного клубненакопления на обоих сортах в среднем на 20…46% в сравнении с неудобренными и удлинению сроков прироста клубней на 20 дней.
Сравнительная оценка сроков нарезки гребней оказалась в пользу 30 дней после посадки картофеля. В этом варианте степень засоренности картофеля однолетними сорняками снизилась до 1 балла и многолетниками - до 3-х, плотность почвы в слое 0-0,30 м к уборке оставалась на уровне 1,10 т/м3, или в оптимальных для клубненакопления пределах.
В данном варианте опыта на протяжении всей вегетации культуры на глубине залегания клубней картофеля отмечалась оптимальная температура почвы, от 14,4оС в I-ой декаде мая до 22оС во II-ой декаде июня в слое 0-0,10 м, которая оказала положительное влияние на формирование корневой системы, рост и развитие надземной массы.
Проведенные исследования показали, что оптимальной густотой стояния растений следует считать 60 тыс. шт./га и применение удобрений в дозе N165P75K270 (под урожайность 50 т с 1 га), обеспечивших получение максимальной в опыте урожайности картофеля сорта Краснопольский 30,3, а на посадках сорта Каратоп на 40…50 % выше, 46,6 т с 1 га (табл. 1).
Дальнейшее увеличение доз внесения минеральных удобрений и уменьшение густоты стояния растений сопровождалось снижением урожайности на обоих сортах картофеля (табл.1., рис. 1).
По результатам исследований установлено, что сорт Каратоп на фоне благоприятного водного режима почвы был более отзывчив на внесение минеральных удобрений в сравнении с Краснопольским. Внесение N99P45K162 способствовало повышению урожайности по сравнению с неудобренным вариантом на 7,7…8,2 т с 1 га, тогда как на посадках сорта Краснопольский прибавка составила 3….5 т. Последующее увеличение доз минеральных удобрений до N132P60K216 позволило при густоте растений 55 тыс шт/га получать планируемую урожайность 40 т с 1 га, а при густоте 60 тыс шт/га превысить её на 1,8 т с 1га.
В рамках многомерного анализа установлено, что доля влияния полного удобрения на изменение урожайности орошаемого картофеля сорта Краснопольский составила 78,9%, вклад густоты стояния растений - 9,3%.
Применение данного анализа к сорту Каратоп показало, что информация о густоте посадки растений перекрывается информацией NPK, и в этом случае доля влияния NPK составила 74%. Связь урожайности с густотой стояния растений сорта Каратоп характеризовалась коэффициентом детерминации, равным 0,13.
Урожайность картофеля сортов Краснопольский и Каратоп,
т с 1 га, ( в среднем за 1999 - 2001 гг.)
Расчетная доза удобрений на планируемую урожайность |
Сорт картофеля |
||
Краснопольский |
Каратоп |
||
Густота растений - 40 тыс. шт./га |
|||
Б/у (контроль) |
17,4 |
18,9 |
|
На 30 т с 1 га, N99P45K162 |
21,8 |
27,1 |
|
На 40 т с 1 га, N132P60K216 |
27,4 |
33,0 |
|
На 50 т с 1 га, N165P75K270 |
28,1 |
34,8 |
|
На 60 т с 1 га, N198P90K324 |
27,6 |
34,5 |
|
Густота растений - 45 тыс. шт./га |
|||
Б/у (контроль) |
18,3 |
20,6 |
|
На 30 т с 1 га, N99P45K162 |
22,9 |
29,2 |
|
На 40 т с 1 га, N132P60K216 |
28,2 |
36,1 |
|
На 50 т с 1 га, N165P75K270 |
28,8 |
39,0 |
|
На 60 т с 1 га, N198P90K324 |
28,5 |
37,4 |
|
Густота растений - 50 тыс. шт. /га |
|||
Б/у (контроль) |
19,6 |
21,7 |
|
На 30 т с 1 га, N99P45K162 |
24,6 |
30,2 |
|
На 40 т с 1 га, N132P60K216 |
29,2 |
38,0 |
|
На 50 т с 1 га, N165P75K270 |
29,3 |
41,7 |
|
На 60 т с 1 га, N198P90K324 |
29,6 |
40,8 |
|
Густота растений - 55 тыс. шт. /га |
|||
Б/у (контроль) |
21,1 |
23,5 |
|
На 30 т с 1 га, N99P45K162 |
26,2 |
31,3 |
|
На 40 т с 1 га, N132P60K216 |
28,9 |
40,6 |
|
На 50 т с 1 га, N165P75K270 |
28,8 |
45,9 |
|
На 60 т с 1 га, N198P90K324 |
29,0 |
44,0 |
|
Густота растений - 60 тыс. шт./га |
|||
Б/у (контроль) |
21,5 |
24,0 |
|
На 30 т с 1 га, N99P45K162 |
27,8 |
31,8 |
|
На 40 т с 1 га, N132P60K216 |
29,8 |
41,8 |
|
На 50 т с 1 га, N165P75K270 |
30,3 |
46,6 |
|
На 60 т с 1 га, N198P90K324 |
30,1 |
44,5 |
Рис. 1 Зависимость урожайности картофеля сортов Каратоп и Краснопольский от доз минеральных удобрений
В опыте по срокам нарезки гребней и уровням минерального питания на посадках картофеля сорта Каратоп установлено, что оптимальные результаты по урожайности, 49,3 т с 1 га, были получены в варианте сочетания нарезки гребней через 30 дней после посадки с дозой внесения удобрений N198P90K324.
В результате многомерного анализа установлена 92% доля влияния применения минеральных удобрений на изменение урожайности картофеля и 4,2% - сроков нарезки гребней.
И.С. Шатилов (1973) отмечал наличие тесной связи товарности клубней картофеля в урожае его хозяйственно ценной части от обеспеченности растений элементами минерального питания. Действительно, в наших опытах с повышением фона минерального питания обеспечивалось получение не только высокого урожая, но и высокая товарность клубней, увеличивалось их количество на одном растении (в среднем на 9…11%) и средняя масса клубня (в среднем на 31…43%).
Наибольшая масса клубней в одном кусте на посадках сорта Краснопольский в среднем за годы исследований отмечалась в варианте с густотой 40 тыс. растений на 1га на фоне внесения минеральных удобрений под урожайность 50 т с 1 га клубней и составила 715 г, на посадках сорта Каратоп при той же густоте растений и внесении удобрений под урожайность 60 т с 1га - 780 г, а при густоте 60 тыс. раст./га и внесении удобрений под урожайность 50 т с 1 га - 779 г.
В пятой главе на основании обзора литературных источников и по результатам собственных исследований обосновывается мелиоративная и кормовая ценность однолетнего донника в орошаемом севообороте. В результате проведенных исследований установлено, что на динамику роста и развития однолетнего донника в условиях орошения существенное влияние оказывает не только водный и пищевой режимы почвы, но и температурный режим воздуха в течение вегетационного периода. Наблюдения показали, что в зависимости от складывающихся температурных условий весны и лета межфазный период всходы-ветвление у донника длился от 36 до 40 дней (табл. 2). При этом повышение теплообеспеченности вегетационного периода, характеризующееся более высокими среднесуточными показателями температуры воздуха, способствует уменьшению продолжительности межфазных периодов за счет более раннего наступления фаз развития растений.
Даты наступления фенофаз однолетнего донника
Год наблюдения |
Первый укос |
Второй укос |
||||||||
посев |
всходы |
ветвление |
бутонизация |
начала цветения |
отрастание |
ветвление |
бутонизация |
начала цветения |
||
1997 |
12 V |
22 V |
30 VI |
10 VII |
20 VII |
8 VIII |
23 VIII |
28 IX |
- |
|
1998 |
10 V |
20 V |
24 VI |
1 VII |
12 VII |
1 VIII |
12 VIII |
10 IX |
20 IX |
|
1999 |
6 V |
19 V |
22 VI |
30 VI |
9 VII |
26 VII |
10 VIII |
9 IX |
22 IX |
|
2000 |
4 V |
18 V |
23 VI |
2 VII |
14 VII |
2 VIII |
12 VIII |
11 IX |
20 IX |
|
в среднем |
8 V |
20 V |
25 VI |
4 VII |
14 VII |
2 VIII |
14 VIII |
14 IX |
21 IX |
В зависимости от погодных особенностей в разные годы для формирования первого укоса однолетнего донника потребовалось 63…73 дня с суммой активных температур 1050…1100оС, второго 69…75 дней с суммой температур 1350…1400оС. Следовательно, для формирования двух укосов однолетнего донника необходима сумма температур 2400…2500оС.
К проведению первого укоса в смешанных посевах в фазе начала цветения однолетнего донника суданская трава находилась в фазе полного, а просо - в начале цветения. При проведении второго укоса и суданская трава, и просо находились в фазе начала цветения.
На динамике роста однолетнего донника сказалось влияние ширины междурядья, и наиболее интенсивный рост его в одновидовых посевах наблюдался при увеличении ширины междурядья с 0,15 до 0,60 м. В одновидовом посеве наибольшая высота растений (0,96 м) получена при норме посева 3 млн. всхожих семян на 1 га, в смеси - с нормой 4 млн (0,97 м) при ширине междурядья 0,60 м.
Суточный прирост зеленой массы изучаемых культур в смешанных посевах до фазы ветвления однолетнего донника шел медленно. Максимальных значений он достиг в межфазный период ветвление - бутонизация.
В зависимости от фазы развития растений, ширины междурядий и нормы посева донника доля суточного прироста зеленой массы его в смеси с суданской травой и просом в среднем за годы исследований в варианте с нормой посева донника 4 млн. всхожих семян на 1 га и ширине междурядий 0,15 м от всходов до ветвления составила соответственно 50 и 46%, от ветвления до бутонизации 55 и 56, и от бутонизации до начала цветения 36 и 62%.
Биологической особенностью однолетнего донника, суданской травы и проса обусловлен медленный рост растений в начале вегетации. В варианте с нормой посева донника 4 млн. семян на 1 га угнетения его в смешанных посевах не наблюдалось, однако, при снижении нормы посева до 2х млн./га суточный прирост и нарастание зеленой массы его в смеси значительно замедлялось.
Наибольшие темпы нарастания зеленой массы в одновидовом и двухкомпонентных смесях однолетнего донника с суданской травой и просом наблюдались в варианте с шириной междурядья 0,15 м при норме посева 4 млн. всхожих семян донника. К фазе укосной спелости урожайность их достигала 22,5; 27,0 и 24,9 т с 1 га соответственно. Доля однолетнего донника в зеленой массе в смеси с просом в среднем за четыре года исследований в фазу ветвления донника составила 49%, бутонизации 53 и начала цветения - 55%, в смеси с суданской травой 51; 46 и 51% соответственно.
В наших исследованиях наибольшая площадь листовой поверхности донника в одновидовом посеве достигала 38,16…38,23 тыс. м2/га и сформировалась на рядовом посеве с нормой посева 4 млн. всхожих семян. В смешанных посевах за счет ярусного расположения листьев она была несколько выше и составила 45,58…45,69 тыс. м2/га (табл. 3).
Динамика нарастания площади листьев однолетнего донника и его компонентов в первом укосе, тыс. м2/га (в среднем за 1997... 2000 гг.)
Культура |
Ширина междурядья, м |
Норма посева донника на 1 га, млн. шт. |
||||||
4 |
2 |
|||||||
фаза развития донника |
фаза развития донника |
|||||||
ветвле- ние |
бутони- зация |
цвете- ние |
ветвле- ние |
бутони- зация |
цвете- ние |
|||
Донник |
0,15 |
19,11 |
31,94 |
38,16 |
17,37 |
28,40 |
37,04 |
|
Донник |
0,30 |
20,20 |
29,93 |
38,23 |
16,48 |
28,87 |
37,21 |
|
Донник |
0,45 |
16,80 |
28,90 |
35,74 |
14,61 |
25,97 |
33,66 |
|
Донник |
0,60 |
16,06 |
27,73 |
34,73 |
14,33 |
23,02 |
30,26 |
|
Донник + суд. тр. |
0,15 |
19,96 |
39,74 |
45,58 |
22,10 |
39,29 |
45,08 |
|
Донник + суд. тр. |
0,30 |
20,01 |
38,81 |
45,69 |
21,07 |
38,07 |
45,11 |
|
Донник + суд. тр. |
0,45 |
19,84 |
38,69 |
44,03 |
19,31 |
37,50 |
43,26 |
|
Донник + суд. тр. |
0,60 |
21,91 |
36,45 |
43,24 |
20,59 |
36,84 |
42,41 |
|
Суданская трава |
25,01 |
48,07 |
58,47 |
- |
- |
- |
Фотосинтетический потенциал максимальных значений достигал к фазе начала цветения донника в вариантах с наибольшим нарастанием площади листовой поверхности. На смешанных посевах он был на 5…18% больше по сравнению с одновидовыми и изменялся от 0,71 млн. м2 сутки/га (донник + просо) до 1,26 млн. м2 сутки/га в варианте посева донника в смеси с суданской травой (табл. 4).
Фотосинтетический потенциал и средняя за вегетационный период чистая продуктивность фотосинтеза однолетнего донника в одновидовом и смешанных посевах в первом укосе, (в среднем за 1997…2000 гг.)
Культура |
Ширина междурядья, м |
Норма посева донника, млн. шт. на 1 га |
||||
4 |
2 |
|||||
фотосинтетический потенциал, млн. м2 сутки/га |
чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 сутки |
фотосинтетический потенциал, млн. м2 сутки/га |
чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 сутки |
|||
Донник |
0,15 |
1,11 |
5,28 |
0,84 |
4,88 |
|
Донник |
0,30 |
0,96 |
5,09 |
0,79 |
4,70 |
|
Донник |
0,45 |
0,87 |
4,96 |
0,71 |
4,69 |
|
Донник |
0,60 |
0,74 |
4,84 |
0,66 |
4,65 |
|
Донник + суд. трава |
0,15 |
1,26 |
5,83 |
1,02 |
5,08 |
|
Донник + суд. трава |
0,30 |
1,17 |
5,54 |
0,95 |
4,99 |
|
Донник + суд. трава |
0,45 |
0,95 |
5,20 |
0,80 |
4,80 |
|
Донник + суд. трава |
0,60 |
0,80 |
5,08 |
0,75 |
4,65 |
|
Донник + просо |
0,15 |
1,17 |
5,31 |
0,89 |
5,12 |
|
Донник + просо |
0,30 |
0,99 |
5,22 |
0,73 |
5,02 |
|
Донник + просо |
0,45 |
0,76 |
5,01 |
0,63 |
4,72 |
|
Донник + просо |
0,60 |
0,71 |
4,87 |
0,59 |
4,63 |
По данным А.А. Ничипоровича (1982), с увеличением площади листьев, из-за возрастающей их взаимной затененности в посевах, показатели чистой продуктивности фотосинтеза снижаются. В нашем опыте такая закономерность была отмечена в вариантах одновидового посева однолетнего донника. В посевах смесей из-за отличия листьев злаковых и бобовых растений по размерам, конфигурации, расположению на стеблях и ориентации в пространстве взаимное затенение их ослабевало, что и способствовало смешанным посевам лучшему усвоению солнечной радиации. Максимального значения, 5,83 г/м2 сутки, чистая продуктивность фотосинтеза достигала в посевах смеси донника с суданской травой при норме посева донника 4 млн. семян и ширине междурядий 0,15 м. В опытах с помощью почвенных монолитов 0,3 х 0,3 х 0,4 м в расчете на 1 га была установлена способность однолетнего донника накапливать до 4638 кг корневых остатков, содержащих N-70, P - 3,71, К - 19,94 и 39,42 кг/га кальция (табл. 5).
Химический анализ корневой массы однолетнего донника и суданской травы (в среднем за 1997 - 2000гг.)
Культура |
Масса корней в объеме почвы |
Содержание питательных веществ в корневой массе в слое 0-40 м на 1 га, кг |
|||||
0,30х0,30х0,40 м, г |
на 1 га, кг |
N |
P |
K |
Са |
||
Однолетний донник |
41,74 |
4637,6 |
70,00 |
3,71 |
19,94 |
39,42 |
|
Суданская трава |
28,26 |
3140,0 |
36,00 |
2,51 |
13,49 |
10,67 |
Бактерии, которые вступают в симбиоз с донником, относятся к группе meliloti (Л.М. Доросинский, 1965). Динамика наличия клубеньков на 1 растении однолетнего донника представлена в табл. 6.
Высокое содержание в корневой массе азота объясняется прежде всего его дополнительным накоплением за счет азотфиксирующей деятельности клу-
беньковых бактерий, что было доказано работами ряда ученых (М.С. Воронин, 1866, 1867, 1886; J. Lachmann, 1958; П.С. Коссович, 1890; К.А. Тимирязев, 1892;
Ф.Н. Крашенинников, 1916 и др.; Ф.Г. Бакиров, 1988; Т.Н. Дронова, 2004 и др.).
Динамика количества клубеньков в разные фазы развития однолетнего донника (в среднем за 1997-2000гг.)
Фаза развития |
Ширина междурядий, м |
||||
0,15 |
0,60 |
||||
норма высева млн. семян на 1 га |
|||||
4 |
2 |
4 |
2 |
||
Ветвление |
1,0 |
1,5 |
1,0 |
1,0 |
|
Бутонизация |
3,5 |
4,0 |
2,7 |
2,9 |
|
Начало цветения |
7,3 |
7,5 |
5,8 |
6,1 |
Максимальное количество клубеньков наблюдалось в фазе начала цветения однолетнего донника и составило 7,5 шт. на 1 растение при норме посева 2 млн. и 7,3 - при норме - 4 млн. всхожих семян на 1 га. Уменьшение густоты стояния донника повлекло за собой и уменьшение числа клубеньков на 1 растении.
Работами Н.Ф. Лобова, В.П. Ершовой (1963), Ф.И. Филатова (1966), А.П. Джулая (1976), П.В. Полякова (1987), Ю.И. Денисенко и др. (1988), В.Е. Приходько и др. (1996), В.Г. Мамонтова и др. (2000), И.П. Кружилина, В.П. Часовских (2001), А.С. Мушинского (2003) и др. установлено негативное влияние орошения на агрофизические свойства почвы, связанное с вымыванием при орошении из гумусового горизонта кальция и магния, приводящее к переуплотнению почвы, снижению общей пористости и ухудшению микроагрегатного состава.
Высокое поступление в почву кальция с корневой массой однолетнего донника (39,42 кг/га) обусловлено его биологической способностью растворять и усваивать кальций в глубоколежащих слоях почвы, расходуя его на построение своих органов. При разложении корневых остатков кальций закрепляется почвенно-поглощающим комплексом, что способствует улучшению агрофизических свойств почв (П.А. Стецура, 1982, М.Н. Поляков и др. 1987, Н.А. Мосиенко, 1993, В.Т. Лобков, 1997).
Исследованиями Р.А. Мелуа (1973), В.Ф. Кормилицина (1977, 1995, 1999), К.И. Довбана (1990), В.Т. Лобкова (1997), А.М. Гаврилова (2004) установлены факты положительного влияния последействия бобовых культур на агрофизические, агрохимические и биологические свойства почвы с использованием их в качестве сидерата.
Аналогичные данные получены в наших опытах. Установлено положительное влияние однолетнего донника при его использовании в качестве сидерата на снижение плотности почвы в слое 0-0,30 м на 0,10 т/м3 (табл. 7).
Изменение плотности сложения пахотного слоя почвы
( среднее за 1998…2001 гг.)
Вариант |
Слой почвы, м |
Плотность, т/м3 |
Изменение плотности, т/м3 |
||
перед посевом |
перед посевом следующей культуры |
||||
Суданская трава |
0-0,10 |
1,05 |
1,04 |
0,01 |
|
0,10-0,20 |
1,13 |
1,12 |
0,01 |
||
0,20-0,30 |
1,15 |
1,15 |
- |
||
0,-0,30 |
1,11 |
1,10 |
0,01 |
||
Донник |
0-0,10 |
1,06 |
1,03 |
0,03 |
|
0,10-0,20 |
1,14 |
1,09 |
0,05 |
||
0,20-0,30 |
1,15 |
1,11 |
0,04 |
||
0,-0,30 |
1,12 |
1,08 |
0,04 |
||
Донник (запашка сидерата) |
0-0,10 |
1,06 |
0,99 |
0,07 |
|
0,10-0,20 |
1,14 |
1,02 |
0,12 |
||
0,20-0,30 |
1,15 |
1,05 |
0,10 |
||
0,-0,30 |
1,12 |
1,02 |
0,10 |
Исследованиями установлено увеличение общей пористости почвы в сравнении с исходной перед посевом последующих культур в слоях 0 -0,10 и 0,10-0,20 м в варианте с заделкой зеленой массы однолетнего донника на 5,2 и 6,0%, в посеве однолетнего донника 2,4 и 3,1%, и суданской травы - 0,5 и 0,4% (табл. 8).
Мелиорирующее влияние однолетнего донника на общую пористость пахотного слоя почвы (среднее за 1998-2001 гг.)
Вариант |
Слой почвы, м |
Пористость, % |
Изменение пористости, % |
||
перед посевом |
перед посевом следующей культуры |
||||
Суданская трава |
0-0,10 |
52,0 |
52,5 |
0,5 |
|
0,10-0,20 |
52,3 |
52,7 |
0,4 |
||
0,20-0,30 |
52,4 |
52,4 |
- |
||
0,-0,30 |
52,2 |
52,5 |
0,3 |
||
Донник |
0-0,10 |
52,0 |
54,4 |
2,4 |
|
0,10-0,20 |
52,2 |
55,3 |
3,1 |
||
0,20-0,30 |
52,4 |
53,6 |
1,2 |
||
0,-0,30 |
52,2 |
54,4 |
2,2 |
||
Донник (запашка сидерата) |
0-0,10 |
52,1 |
57,3 |
5,2 |
|
0,10-0,20 |
52,3 |
58,3 |
6,0 |
Подобные документы
Выявление оптимальных сроков посева зерновых культур в степной зоне Южного Урала. Определение производительности имеющейся в хозяйстве уборочной техники. Составление графика посева зерновых культур. Экономическая оценка своевременности уборки урожая.
дипломная работа [99,0 K], добавлен 02.07.2010Почвенно-климатическая характеристика зоны. Требования культуры к факторам окружающей среды. Фазы роста и развития донника, этапы органогенеза и связь с элементами продуктивности. Выбор способа посева и глубины заделки семян. Приемы ухода за посевом.
курсовая работа [842,4 K], добавлен 06.03.2012Характерные особенности райграса однолетнего, его темпы развития, физические и физиологические свойства, а также особенности выбора и обработки почвы, подготовка семян к посеву. Характеристика уборки, хранения семян, послеуборочной обработки продукции.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 11.12.2009Ботанические особенности картофеля. Природные ресурсы Среднего Урала. Способы формирования оптимальных цензов овощных культур. Схемы посева, площади питания и нормы расхода клубней. Способы обработки и удобрения почвы. Борьба с сорняками и вредителями.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 07.12.2010Почвенно-климатические условия Калужской области. Особенности биологии кормовой моркови. Обоснование выбора сорта, требований к почве, к влагообеспеченности, к обеспеченности элементами питания. Обзор агротехнических приемов получения высоких урожаев.
курсовая работа [221,1 K], добавлен 06.05.2012Почвенно-климатические условия возделывания картофеля в Республике Тыва. Расчет доз удобрений на запланированный (программированный) урожай сельскохозяйственных культур. Особенности севооборота, системы обработки почвы, подготовки клубней к посадке.
курсовая работа [52,0 K], добавлен 08.02.2011Ботаническая характеристика сои, ее народно-хозяйственное значение. Местоположение хозяйства Института агроэкологии. Экономическая эффективность применения почвенных и листовых гербицидов на сое в лесостепи Южного Урала, их влияние на урожайность сои.
дипломная работа [108,9 K], добавлен 14.07.2010Происхождение, биологические особенности и стадии развития растения. Технология возделывания и экологические особенности его выращивания. Сравнение морфологических признаков подсолнечника однолетнего в полевых условиях и камерах искусственного климата.
дипломная работа [631,8 K], добавлен 03.11.2015Характеристика влияния экологических и матрикальных условий на качество семян. Биологические особенности и технология возделывания моркови, одноростковой и многоростковой сахарной свеклы. Правила составления технологической карты возделывания гороха.
контрольная работа [32,5 K], добавлен 10.09.2010Биологические особенности роста и развития картофеля. Технология возделывания картофеля: система обработки почвы, мелиорация земель, порядок посадки семян и применение удобрений. Мероприятия по уходу за посадками. Уборка и хранение урожая картофеля.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 11.12.2014Морфологическое и биологическое описание капусты. Природные ресурсы Среднего Урала. Способы формирования оптимальных ценозов овощных культур. Схемы посева, площади питания и нормы расхода семян. Способы обработки почвы и регулирования водного режима.
курсовая работа [77,1 K], добавлен 07.12.2010Методика сортоиспытания полевых культур: пшеницы, овса, ячменя, гороха, гречихи, тритикале, начиная с весенних посевных работ и заканчивая учетом и уборкой урожая. Изучение реакции сортов на экологические условия возделывания в Джидинской степной зоне.
отчет по практике [70,2 K], добавлен 05.04.2018Особенности использования технологических приемов при возделывании картофеля. Биологические и почвенно-климатические условия, определяющие технологию возделывания. Морфология и физиология картофеля. Технологии и технические средства для его возделывания.
курсовая работа [8,7 M], добавлен 23.03.2010Биологические особенности роста и развития моркови. Характеристика дерново-подзолистой почвы. Расчет урожайности по приходу ФАР, влагообеспеченности и плодородию почвы. Агротехника возделывания культуры: внесение удобрений, обработка почвы, посадка.
курсовая работа [635,5 K], добавлен 03.10.2013Народнохозяйственное значение моркови, ее морфологические и биологические особенности. Районированные сорта, технология возделывания, место в севообороте. Обработка почвы, система удобрений. Подготовка семян к посеву, уход за посевами, уборка урожая.
реферат [33,8 K], добавлен 02.03.2011Морфологические и биологические особенности моркови. Подготовка почвы к посеву, удобрение, посев. Уход за посевами: полив, рыхление почвы, подкормка, прополка. Болезни и вредители моркови. Уборка и хранение урожая, получение семян, сорта моркови.
реферат [23,6 K], добавлен 14.11.2009Почвенно-климатические условия. Требования к факторам внешней среды. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта. Особенности технологических приемов получения высоких урожаев гороха. Условия сохранения качества зерна в послеуборочный период.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 03.12.2012Значение чечевицы в народном хозяйстве, перспективы развития. Сорта и их характеристика. Ботанико-биологическая характеристика и технология возделывания раннего картофеля. Составление агротехнической части технологической карты по возделыванию моркови.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 05.06.2011Характеристика почвенно-климатических условий. Климатические ресурсы. Ботаническая характеристика и биологические особенности картофеля. Требования к условиям выращивания. Районированные сорта. Программирование урожаев картофеля.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 06.06.2007Осушенное болото как объект сельскохозяйственного использования. Правила применения удобрений на осушенных землях. Особенности возделывания подсолнечника при орошении. Определение влажности почвы и поливной влагоемкости. работы на осушенных землях.
контрольная работа [111,7 K], добавлен 26.06.2013