Наибольший уровень затрат техногенной энергии на производство продукции отмечается в 5 и 6 вариантах опыта. Это связано с высокими затратами энергии на внесение навоза и недостаточным увеличением содержания энергии в урожае культур в данных агроэкосистемах, необходимой для покрытия затрат техногенной энергии на производство (табл. 15).

15.Энергетическая эффективность изучаемых вариантов

По содержанию энергии в основной продукции имеются значительные различия. Анализ данных, по содержанию энергии продукции показывает, что наибольшее содержание энергии отмечено в варианте с совместным внесением навоза, сидерата и соломы и составило 349,92 ГДж/га, наименьшее в варианте с занятым паром и составило 233,44 ГДж/га

За счёт внесения соломы повышалась урожайность сахарной свёклы и в результате последействия - ячменя (в меньшей степени), в результате чего в агроэкосистемах с внесением соломы наблюдалось наибольшее содержание энергии в основной продукции, по сравнению с вариантами, где солому не вносили. Дополнительная энергия за счет внесения соломы составила в среднем 17,81 ГДж/га, по сравнению с вариантами, где солома не вносилась.

Энергия накопленная в урожае культур во всех вариантах опыта значительно выше, чем затраченная энергия на производство продукции в агроэкосистемах, что мы наблюдаем из анализа энергетических коэффициентов.

Наибольшее значение энергетического коэффициента ?₁ отмечается в 4 варианте. Это связано с тем, что энергетические затраты на возделывание сидеральной культуры полностью перекрываются за счет получения дополнительной энергии, связанной с увеличением урожайности последующих культур.

Процесс производства продукции в исследуемых агроэкосистемах с различными уровнями биологизации можно считать энергетически выгодным, так как во всех вариантах энергетические коэффициенты ?₁ и ?₂ > 1. Это показывает, что энергия затраченная на производство продукции полностью перекрывается энергией полученной с урожаем.

Исходные данные по экономической эффективности получены в результате расчета технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур в агроэкосистемах по каждому варианту опыта в соответствии с применяемыми техническими средствами и условиями сельскохозяйственного производства в Центральной лесостепной зоне.

Проведённая экономическая оценка показала, что наибольший уровень рентабельности получен в 8 варианте (сидеральный пар + навоз + солома) и составил 309,5 %, а наименьший в 3 варианте составил 263,5 %.

ВЫВОДЫ

1. Использование сидерации в паровых поляхлесостепи Центральной России является важным резервом повышения эффективного плодородия почвы. При внесении свежего негумифицированного вещества в почву изменяется направленность почвенно-биологических процессов. Поскольку, в отличие от гумуса почвы, зелёная масса является более доступным питательным субстратом, она минерализуется в первую очередь, а минерализация гумусового фонда замедляется вследствие перегруппировки в микробоценозах почвы. Интенсивность минерализации зависит от вида внесённой фитомассы. Ведущая роль в минерализации внесённой фитомассы принадлежит грибной микрофлоре.

2. Применение сидеральных и занятых паров, как в самостоятельном виде, так и совместно с навозом решает проблему баланса органического вещества в звене предшественник--озимые. Хотя ведущая роль в накоплении вновь образованного гумуса принадлежит навозу, сидерация оказывает более сильное влияние на эффективное почвенное плодородие.

3. Сидерация не оказывает сильного влияния на баланс питательных веществ в севообороте. Возделывание озимых зерновых по занятым парам предполагает применение минеральных удобрений в связи с отчуждением элементов минерального питания из почвы с надземной массой.

4. Заделка в почву сидеральной массы может повышать содержание в почве веществ, токсичных для высших растений. Этот показатель напрямую связан со скоростью трансформации фитомассы. Но повышение токсичности наблюдается в первый период разложения внесённой фитомассы. В дальнейшем этот эффект снижается и может проявляться эффект стимулирования развития возделываемой культуры.

5. Возделывание озимой пшеницы с использованием сидеральных паров и больших доз органических удобрений ведёт к перестройке всего фотосинтетического аппарата растений. Различия проявляются как на уровне морфологических признаков (размеры листовой пластинки), так и на анатомических показателях флагового листа озимой пшеницы. В свою очередь, изменение деятельности фотосинтетического аппарата растений приводит к появлению различий в качественном составе белка озимой пшеницы.

6. Возможности сидеральных паров, как предшественников озимой пшеницы по снижению численности сорной растительности были на уровне чистого пара, что приносит значительную экономическую выгоду, так как для подавления сорняков в чистом пару требовалось 3-4х-кратная культивация. Возделывание в севооборотах промежуточных сидеральных культур способствует снижению засоренности последующих культур малолетними сорняками на 20 - 25 %, а многолетними - на 30 - 40 %.

7. Применение всех исследуемых предшественников озимой пшеницы (чистых, занятых и сидеральных паров) позволило создавать энерговыгодные технологии, при которых количество вновь созданной энергии за счёт способности растений к фотосинтезу, было больше, чем количество энергии, затраченной на возделывание озимой пшеницы.

8. Побочная продукция сельскохозяйственных культур оказывает большое разностороннее влияние на почву и растения при использовании её в качестве удобрения. Под её влиянием происходят изменения питательного режима, агрофизического состояния биологической активности, а также влажности почвы. Повышается активность почвенных биологических процессов, происходят изменения в структуре фотосинтетического аппарата.

9. Направленность почвенных микробиологических процессов в почве под влиянием свежей фитомассы изменяется в направлении активизации процессов минерализации негумифицированного органического вещества, в результате чего деструкция гумусового фонда замедляется.

10. Большое значение на развитие растений оказывает не только вид вносимой соломы, но и способ её заделки. Оптимальным является такое размещение семян, когда посевной слой формируется без растительных остатков, а нетоварная часть урожая предшественников, заделывается в почву ниже этого посевного слоя. В результате этого повышается урожайность зерновых культур вследствие предотвращения отрицательных аллелопатических эффектов при создании посевного слоя, когда исключается контакт семян с растительными остатками на начальных этапах онтогенеза, и в то же время создаются условия для максимального использования удобрительных свойств вносимой в почву фитомассы.

11. При применении соломы на удобрение должен соблюдаться принцип максимальной гетерогенности, как необходимого условия её высокой эффективности. В частности, наибольшую ценность в качестве органического удобрения представляет собой солома бобовых культур, а меньшую - солома той же культуры, которую после неё возделывают.

12. Использование соломы на удобрение является фактором повышения содержания в почве Р₂О₅ и К₂О. Это происходит не только за счёт внесения этих элементов с фитомассой, но и за счёт перехода в подвижное состояние элементов почвы под действием на неё вносимой в качестве удобрения нетоварной части сельскохозяйственных культур. Полученные данные несколько изменяют существующие представления о механизме влияния соломы на азотный режим почвы: иммобилизация минерального азота разлагающей фитомассу микрофлорой несколько снижает содержание минеральных форм азота лишь на начальных этапах развития растений, в дальнейшем же вопреки сложившемуся мнению, его содержание выравнивается и даже увеличивается.

13. Использование соломы на удобрение проявляется в онтогенезе. Так всхожесть семян и энергия прорастания семян при внесении свежей фитомассы снижается, но в дальнейшем её ингибирующее действие снижается. Наиболее быстро устранение отрицательных эффектов происходит при более узком соотношении в соломе С:N.

14. Внесённая в почву солома оказывает существенное влияние на формирование фотосинтетического аппарата растений: происходит изменение площади и толщины листовой пластинки, количества и площади устьиц, размера хлоропластов, площади ксилемных клеток, изменяется содержание крахмала. Это подтверждает важную роль биохимической составляющей в действии фитомассы на почву и растущие растения.

15. Урожайность сахарной свёклы при использовании соломы на удобрение в условиях центральной зоны Орловской области повышается на 9,9%, выход сахара на 14,7%. Данный приём имеет длительное последействие, в результате чего повышается продуктивность пашни в целом (на 9,5%).

16. Запасы продуктивной влаги имели тенденцию увеличения в тех вариантах, где использовали навоз и сидерат. Например, в варианте без применения органических удобрений запас продуктивной влаги в метровом слое почвы составил 257,54, а в варианте с внесением навоза, соломы и зеленых удобрений - 283,15 мл/га. Внесение соломы не оказывало существенного влияния на запасы продуктивной влаги в почве.

17. Внесение навоза совместно с полным зелёным удобрением ведёт к накоплению доступного фосфора и калия в пахотном слое, что позволяет в свою очередь использовать данные элементы питания не только второй культурой севооборота, но и последующими культурами. В вариантах с внесением соломы заметно накопление доступного калия, что прослеживается под четвёртой культурой севооборотов - ячменём.

18. Сидеральные культуры повышают биологическую активность почвы. Наибольший процент разложения льняного полотна в варианте, где применяли в системе сидеральную массу и навоз, а в среднем по всем культурам она составила - 52,1 %. Заметно также увеличение биологической активности в вариантах с внесением соломы.

19. Проведенная экономическая оценка свидетельствует о том, что все варианты опыта имеют высокий уровень рентабельности. С энергетической точки зрения процесс производства продукции в исследуемых агроэкосистемах с различными уровнями биологизации можно считать энергетически выгодным, так как во всех вариантах энергетические коэффициенты ?₁ и ?₂ > 1. Это говорит о том, что энергия затраченная на производство продукции полностью перекрывается энергией полученной с урожаем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При реализации концепции развития АПК в современных условиях уделять особое внимание разработке и внедрению биологических способов воспроизводства плодородия почвы на основе применения сидерации. Постепенная замена чистых паров сидеральными является важным направлением биологизации земледелия. В связи с этим целесообразно в ближайшие годы довести площадь сидеральных паров в Орловской области до 120--150 тыс. гектар, что позволит обеспечить ежегодное поступление в почву не менее 1,9--2 млн. тонн зелёной фитомассы. Этот агроприём замедлит минерализацию гумусового фонда, улучшит фитосанитарное состояние посевов, повысит качество зерна озимой пшеницы.

2. При переходе от интенсивных техногенных систем земледелия к биологизированным системам в полеводстве, основу этих систем должна составлять система севооборотов хозяйства, разработанная на основе качественной оценки земель, с научно обоснованным чередованием культур.

3. Применение сидеральных паров, использование на удобрение побочной продукции и возделывание промежуточных культур на сидеральные цели является важнейшими направлениями биологизации земледелия. Эти агроприёмы повышают темпы воспроизводства гумусового фонда, улучшит фитосанитарное состояние посевов, повышают качество продукции.

4. Использовать в качестве органического удобрения всю получаемую и не используемую в животноводстве и промышленности солому путем измельчения её при уборке и заделке в почву. Стараться использовать под культуры солому растений других биологических групп и не применять под данную культуру её же солому.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научные публикации и рекомендации:

1. Лошаков В.Г., Иванова С.Ф., Кружков Н.К. Пожнивное зеленое удобрение в полевых севооборотах Нечерноземной зоны // Доклады ТСХА. 1976. вып.224. С. 71-75. 0,24 п. л. (в соавт., авт. 0,1 п. л.)

2. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Иванов Ю.Д., Иванова С.Ф., Кружков Н.К. Пожнивные культуры как органическое удобрение и фактор чередования в севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами // Известия ТСХА. 1977. вып. 2. С. 30-36. 0,35 п. л. (в соавт., авт. 0,1 п. л.)

3. Кружков Н.К. Плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя в севооборотах с разным насыщением зерновыми культурами // Сб. науч. работ «Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур». М.: -1978. С. 65-67. 0.2 п.л.

4. Лошаков В.Г., Кружков Н.К. Влияние пожнивных зеленых удобрений на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя в полевых севооборотах // Известия ТСХА. 1978. вып. 4. С.24-31. 0,4 п. л. (в соавт., авт. 0,2 п. л.)

5. Кружков Н.К. Влияние выделений горчицы белой на всхожесть семян, рост и развитие некоторых сорных растений // Тезисы докладов конференции: «Биохимия в решении проблем сельскохозяйственного производства». Орел: -1981. С.72-74. 0,1 п. л.

6. Кружков Н.К. Продуктивность севооборотов при разной насыщенности их зерновыми культурами // Тезисы докладов научно-практической конференции: «Молодые ученые и специалисты - сельскому хозяйству Нечерноземья». Орел: -1981. С. 4-6. 0,2 п. л.

7. Кляузер В.А., Иванов Е.И., Кружков Н.К. Программа повышения плодородия почв Орловской области // Научно-практич. Рекомендации. Орел: -типография г. Новосиль. 1982. 2,5 п. л. (в соавт., авт. 0,8 п. л.)

8. Иванов Е.И., Кляузер В.А., Исаев А.П., Реутов Д.А. Комплексная программа возделывания рапса ярового в Орлоовской области //Практические рекомендации для хозяйств. Орел: -1983. Типография областного статуправления. 3,2 п. л. (в соавт., авт. 0,8 п. л.)

9. Иванов Е.И., Кружков Н.К. Особенности проведения весновспашки после различных предшественников под яровые культуры // Рекомендации областного управления сельского хозяйства. Орел: -1985. Типография обл. статупр. 0,6 п. л. (в соавт., авт. 0,3 п. л.)

10. Иванов Е.И., Кружков Н.К., Заслонкин В.П. Рекомендации по возделыванию и использованию кормового рапса - Орел: -1987. 1,0 п. л. (в соавт., авт. 0,3 п. л.)

11. Кружков Н.К. Интенсивная технология возделывания рапса ярового на корм и семена // Тезисы научно-практической конференции: «Пути дальнейшего внедрения интенсивных технологий в сельскохозяйственное производство». Орел: -1987. 0,1 п. л.

12. Кружков Н.К. Совершенствование севооборотов зернового направления за счет возделывания в них промежуточных культур // Тезисы научно-методической конференции: «Связь науки и учебного процесса» -Орел: -1988. 0,1 п. л.

13. Иванов Е.И., Спиридонов М.В., Реутов Д.А., Кружков Н.К. Итоги пятилетнего возделывания промежуточных культур семейства капустные в промежуточных посевах в условиях колхоза им. ХХІІ партсъезда // Доклад на НТС областного управления сельского хозяйства. Орел: -1989. Типогр. обл. статуправления. 0,5 п. л. (в соавт., авт. 0,1 п. л.)

14. Кружков Н.К. Особенности возделывания промежуточных культур и их роль в улучшении кормовой базы животноводства // Итоги научно-производственного совещания: «Передовые технологии - в производство». Орел. 1990. Типография г. Новосиль. 0,4 п. л.

15. Кружков Н.К., Должиков Н.Ф. Учет биологических особенностей - основа успешного возделывания рапса ярового // Матер. научн. конф.: «Биологические основы интенсивного растениеводства». Орел: -1993. 0,2 п.л. (в соавт., авт. 0,1 п. л.)

16. Кружков Н.К., Давыдова А.Д. // Влияние вытяжек из горчицы белой на другие растения // Материалы 2-ой научной конференции институтов Орловской области: «Использование физиолого-биохимических методов и приемов в селекции и растениеводстве». Орел: -1994. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,1 п. л.)

17. Кружков Н.К., Должиков Н.Ф. Сидераты в экологически чистых системах земледелия // Тезисы докладов Российской научно-практической конференции: «Фундаментальная и методическая подготовка будущего специалиста по экологии и охране природы». Орел: 1994. 0,1 п. л.

18. Парахин Н.В., Наумкин В.Н., Яшин И.С., Зимин А.Н., Наумкина Л.А., Кружков Н.К. К разработке дифференцированных технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Материалы научно-практической конференции: «Внедрение достижений науки в сельскохозяйственное производство и учебный процесс в условиях перехода к рыночной экономике». Орел: -1995. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

19. Осин А.А., Осина В.С., Кружков Н.К. Особенности применения ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания полевых культур // Материалы научно-практ. конф.: «Внедрение достижений науки в сельскохозяйственное производство и учебный процесс в условиях перехода к рыночной экономике». Орел: -1995. 0,15 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

20. Кружков Н.К. Влияние почвы на токсичность выделений горчицы белой // Материалы научно-практической конференции: «Внедрение достижений науки в сельскохозяйственное производство и учебный процесс в условиях перехода к рыночной экономике». Орел: -1995. 0,1 п. л.

21. Кружков Н.К., Осин А.А., Осина В.С. Агрофизические показатели плодородия почв Орловской области и приемы их регулирования // Материалы научно-практической конференции: «Внедрение достижений науки в сельскохозяйственное производство и учебный процесс в условиях перехода к рыночной экономике». Орел: -1995. 0,15 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

22. Кружков Н.К., Осин А.А., Кондрашин Б.С. Наиболее рациональные способы повышения плодородия серых лесных и черноземных почв // Материалы научно-практической конференции: «Внедрение достижений науки в сельскохозяйственное производство и учебный процесс в условиях перехода к рыночной экономике». Орел: -1995. 0,15 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

23. Кружков Н.К., Осина В.С., Осин А.А. Определение уровней программируемой урожайности и расчет норм удобрений // Материалы научно-практической конференции: «Внедрение достижений науки в сельскохозяйственное производство и учебный процесс в условиях перехода к рыночной экономике». Орел: -1995. 0,1 п. л. (в соавт., авт. 0,03 п. л.)

24. Кружков Н.К. Особенности технологий возделывания на корм пожнивных промежуточных культур // Орел: Издание ЦНТИ. 1996. Инф. листок. №257-96. 0,2 п. л.

25. Кружков Н.К., Осина В.С., Осин А.А. Совершенствование структуры посевных площадей и севооборотов в рыночных условиях // Материалы международной научно-практической конференции: «Экономический механизм: Теория и практика в современных условиях». Орел: -1996. 0,1 п. л. (в соавт., авт. 0,03 п. л.)

25. Krushkov N. K. Determination of programmed bewels of winter wheat yield on some farms of Orel region // Annual simposium: “Physikal -chemikal basis of plant physioloqy”. M.: -Pushkino. 1996. 0,1 п. л.

26. Кружков Н.К. Приемы регулирования агрофизических свойств почвы // Орел: Издание ЦНТИ, -1997. Инф. листок. №1-97. 0,1 п. л.

27. Кружков Н.К. Обоснование рациональной структуры посевных площадей и севооборотов для коллективных хозяйств // Орел: Издание ЦНТИ, -1997. Инф. листок. № 64-97. 0,1 п. л.

28. Парахин Н.В., Наумкин В.Н., Кружков Н.К., Яшин И.С., Зимин А.Н. Углубление исследований по активизации систем земледелия //Земледелие. 1997. №3. 0,1 п. л. (в соавт., авт. 0,02 п. л.)

29. Кружков Н.К. Повышение продуктивности пахотных земель в фермерских хозяйствах // Орел: -Издание ЦНТИ, -1997. Инф. листок -№2-97. 0,1 п. л.

30. Кружков Н.К. Биологизация защиты растений в специализированном земледелии // Сборник: «Защита растений от вредных организмов в условиях биологизации земледелия». Орел: -1998. 0,1 п. л.

31. Лобков В.Т., Кружков Н.К., Абакумов Н.И. Урожайность озимой пшеницы и баланс гумуса в севооборотах с использованием различных видов паров // Материалы научно-практической конференции: «Естественно-научные и технологические аспекты развития АПК: опыт и проблемы». Орел: Издательство Орел ГАУ. 1998. 0,03 п. л. (в соавт., авт. 0,01 п. л.)

32. Лобков В.Т., Кружков Н.К., Кружков В.В. Продуктивность культур при различных уровнях биологизации земледелия // Тезисы докладов Российской научно-практической конференции. Орел. Издательство Орел ГАУ, -1999. 0,1 п. л. (в соавт., авт. 0,01 п. л.)

33. Коломейченко В.В., Заслонкин В.П., Кружков Н.К., Злобин А.С., Колобов В.А., Осина В.С. Возделывание кормовых культур в промежуточных посевах (Рекомендации). Орел. 1999. 2,1 п. л. (в соавт., авт. 0,01 п. л.)

34. Парахин Н.В., Яшин И.С., Воропаев А.И., Кружков Н.К. и др. Организация агрохозяйственной и финансово-правовой деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Орел. 1999, 12,2 п. л. 12,2 п. л. (в соавт., авт. 0,8 п. л.)

35. Кружков Н.К., Осина В.С. Программирование урожайности зерновых культур // Сборник: «Физиология растений - основа рационального земледелия. М.: -1999. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,1 п. л.).

36. Парахин Н.В., Лобков В.Т., Кружков Н.К., Макеева Т.Ф., Дегтярева С.И. Биологизация земледелия в России. Учебное пособие / -Орел: -Издательство ОрелГАУ, -2000. 11,2 п. л. (в соавт., авт. 0,7 п. л.)

37. Кружков Н.К., Абакумов Н.И. Агроэкологическое значение сидерального пара // Сборник научных трудов: «Экологические основы повышения устойчивости агроландшафтных систем». Орел: -Издательство Орел ГАУ. 2001. 0,3 п. л. (в соавт., авт. 0,15 п. л.)

38. Лобков В.Т., Кружков Н.К., Наполов В.В. Влияние различных видов вносимой соломы и способов её заделки на развитие растений ячменя и плодородие почвы // Сборноик: «использование научного потенциала вузов в решении проблем научного обеспечения АПК в России». Орел: Издательство Орел ГАУ. 2000. 0,1 п. л. (в соавт., авт. 0,03 п. л.)

39. Заслонкин В.П., Кружков Н.К. Промежуточные кульутры - дополнительный источник кормов // Кормопроизводство. 2001. № 7. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,1 п. л.)

40. Нечаев Л.А., Казьмин В.М., Кружков Н.К. Биологические аспекты агроландшафтного земледелия // Материалы симпозиума: «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М. Пущино: -2003. 0,1 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

41. Нечаев Л.А., Казьмин В.М., Кружков Н.К. и др. Применение удобрений в адаптивном земледелии // Материалы международной научно-практической конференции: «Модели и технологии оптимизации земледелия». Курск. 2003. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

42. Нечаев Л.А., Цуканова З.Р., Казьмин В.М., Кружков Н.К. Эффективность действия цеолита в предпосевной обработке семян // Тезисы докладов 5 съезда общества физиологов растений России и Международной конференции: Физиология растений - основа фитобиотехнологий». Пенза: -2003. 0,1 п. л. (в соавт., авт. 0,02 п. л.)

43. Нечаев Л.А., Торубаров Н.П., Цуканова З.Р., Кружков Н.К. Цеолиты в повышении продукционного процесса растений // Тезисы докладов 5 съезда общества физиологов растений России и Международной конференции: Физиология растений - основа фитобиотехнологий». Пенза: -2003. 0,1 п. л. (в соавт., авт. 0,02 п. л.)

44. Лобков В.Т., Кружков Н.К., Логвинова Е.Н. Связь ферментативной активности почв с некоторыми агрохимическими показателями // Материалы научно-методической конференции: «Физиологические аспекты продуктивности растений». Ч. 1. Орел. 2004,Изд. дом «Орлик». 0.3 п. л. (в соавт., авт. 0,02 п. л.)

45. Лобков В.Т.,. Кружков Н.К., Потаракин С.В. Сидеральные культуры как фактор биологизации земледелия // Материалы научно-методической конференции: «Физиологические аспекты продуктивности растений». Ч. 1. Орел. 2004, -Изд. дом «Орлик». 0,3 п. л. (в соавт., авт. 0,02 п. л.)

46. Нечаев Л.А., Казьмин В.М., Баранов В.М., Лобач В.Н. Кружков Н.К. Мелиорация и биологические аспекты в агроландшафтном земледелии // Сборник материалов Международной научно-практической конференции: «Наука - сельскохозяйственному производству и образованию», посвященной 30-летию образования ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт». Ч.2. Смоленск. 2004. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,04 п. л.)

47. Баранов В.М., Лобач В.Н., Казьмин В.М., Кружков Н.К. Экологическая и энергетическая эффективность агроландшафтного земледелия // Материалы 5 международной научно-практической конференции: «Интродукция нетрадиционных и редких растений». пос. Персиановка: -2004. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

48. Нечаев Л.А., Кружков Н.К., Казьмин В.М., Баранов В.М., Лобач В.Н. Мелиорация и земледельческое использование антропогенных почв // Сб. материалов Международной научно-практической конференции: «Наука - сельскохозяйственному производству и образованию», посвященной 30-летию образования ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт». Ч.2. Смоленск. 2004. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,04 п. л.)

49. Баранов В.М., Лобач В.Н., Казьмин В.М., Кружков Н.К. Экологическое и агрохимическое состояние черноземных почв Орловской области // Сб. материалов 5 международной научно-практической конференции: «Интродукция нетрадиционных и редких растений». пос. Персиановка. 2004. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

50. Нечаев Л.А., Казьмин В.М., Кружков Н.К., Путинцев А.Ф., Лобач В.Н. Влияние удобрений на продуктивность гречихи // Сб. Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» - пос. Персиановка. 2004. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,04 п. л.)

51. Баранов В.М., Лобач В.Н., Казьмин В.М., Кружков Н.К. Экология и продуктивность земельных ресурсов в ландшафтном земледелии // Сборник докладов Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Россельхозакадемии и 100-летию со дня рождения С.С. Соболева. Курск. 2004. 0,2 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

52. Нечаев Л.А., Торубаров Н.П., Казьмин В.М., Кружков и др. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от азотных удобрений в условиях Орловской области // Сборник докладов Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Россельхозакадемии и 100-летию со дня рождения С.С. Соболева. Курск. 2004. 0,3 п. л. (в соавт., авт. 0,05 п. л.)

53. Нечаев Л.А., Баранов В.М., Лобач В.Н., Казьмин В.М., Кружков Н.К., Коротков А.Н. Комплексное окультуривание серых лесных почв в севооборотах с зернобобовыми культурами // Материалы международной научно-практической конференции «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства». Воронеж: -2004. 0,24 п. л. (в соавт., авт. 0,04 п. л.)

54. Нечаев Л.А., Баранов В.М., Казьмин В.М., Кружков Н.К. Место мелиорации в сельскохозяйственном производстве (концептуальные аспекты) // Материалы Всероссийской научно-практической конференции 12-15 июля 2004 г.: «Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве». Орел: 2005. 0,7 п. л. (в соавт., авт. 0,2 п. л.)

55. Дурнев Г.И., Лысенко Н.Н., Наумкин В.П., Кружков Н.К., Злобин А.С., Вороничев Б.А., Кружков В.В. Возделывание ярового рапса в Орловской области (Рекомендации) -Орел: -Издательство Орел ГАУ. 2,4 п. л. (в соавт., авт. 0,4 п. л.)

Учебно-методические материалы и разработки:

56. Кружков Н.К. Опыт применения УИРС на лабораторно-практических занятиях по агрономии на зооинженерном факультете // Сборник материалов учебно-методической конференции профессорско-преподаватель-ского состава института. Орел: -1981. С. 0,1 п. л.

57. Кружков Н.К. Рабочая тетрадь к лабораторно-практическим занятиям по основам агрономии для студентов зооинженерного факультета -Орел: -1982. 4,0 п. л.

58. Кружков Н.К. Совершенствование методики подготовки курсовой работы по земледелию Материалы учебно-методичес-кой конференции профессорско-преподавательского состава института. Орел: -1993. 0,1 п. л.

59. Лобков В.Т., Кружков Н.К. Методические указания и рабочая тетрадь для выполнения ЛПЗ по земледелию -Орел: -1996. 2,6 п. л. (в соавт., авт. 1,3 п. л.)

60. Лобков В.Т., Кружков Н.К. Методические указания и задания для выполнения курсовой работы по земледелию -Орел: -1996. 1,5 п. л. (в соавт., авт. 0,7 п. л.)

61. Коломейченко В.В., Федотов В.А., Бобылев В.С., Кружков Н.К. и др. Практикум по кормопроизводству с основами ботаники и агрономии -М.: Колос. 2002. 20,6 п. л. (в соавт., авт. 0,5 п. л.)

62. Дурнев Г.И., Яшин И.С., Кондрашин Б.С., Кружков Н.К. Комплексная программа учебных и производственных практик для студентов факультета агробизнеса и экологии -Орел: -2002. 1,3 п. л. (в соавт., авт. 0,3 п. л.)

63. Лобков В.Т., Кружков Н.К., Абакумов Н.И. Методические указания по выполнению самостоятельных работ по земледелию студентами 3 курса факультета агробизнеса и экологии -Орел: -2005. 1,0 п. л. (в соавт., авт. 0,3 п. л.)

64. Лобков В.Т., Исаев А.П., Кружков Н.К. Рабочая тетрадь по проектированию систем земледелия -Орел: -Изд. Орел ГАУ. 2007. 2,4 п. л. (в соавт., авт. 0,8 п. л.)

Размещено на Allbest.ru