Совершенствование элементов технологии возделывания сортов картофеля в условиях Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Известкование по 0,5 г.к. повышало содержание сухого вещества в клубнях в среднем на 0,8%, крахмала - на 1,0% и витамина С - на 0,4%. На фоне 1,0 г.к. отмечалось ухудшение качества: по сухому веществу - на 0,6%, витамину С - на 2,2 мг%. По совокупности данных показатели качества клубней от действия N90Р90К90 + навоза 40-80 т/га + известь по 0,5 г.к. находились на уровне контроля. Однако роль таких агроприемов, как известкование, внесение навоза и NРК оце-нивать лишь прямым эффектом нельзя.

В последействии данные по фонам известкования 0; 0,5; 1,0 г.к. нами све-дены применительно к усредненным показателям. Крахмалистость клубней в сравнении с контролем по мере повышения доз доломитовой муки возрастала от 9,3 до 13,5%, прирост достигал 0,2 и 1,6%. Аналогичная зависимость выявлена и по содержанию витамина С: на контроле - 12,3 мг%, по фону 0,5 г.к. - 12,6 и при 1,0 г.к. - 13,0 мг% (рис. 7). Существенного снижения крахмала против контроля на фоне 80 т/га навоза не выявлено, получены равные показатели (11,0%), а по витамину С - повышение его концентрации с 11,6 до 13,0 мг% (+ 1,4 мг%).

Рисунок 7 Влияние доломитовой муки в последействии на качество клубней, 1985-1987 гг.

На фоне N90Р90К90 и навоз 80 т/га + N90Р90К90 отмечено уменьшение содержания крахмала на 0,4 и 0,7% и увеличение содержания витамина С на 0,9 и 0,7 мг% против контроля.

Структура урожая и пораженность клубней паршой обыкновенной в зависимости от изучаемых агроприемов. Площадь питания оказывала влияние на количество и размер клубней. Под действием удобрения площадь питания формировала клубни средней величины, и лишь 9 - 25% составляли клубни массой более 125 г. Товарность клубней на контроле (70Ч30 см) - 88,7%, при 70Ч40 см - 87,9%. Органо-минеральные удобрения и известкование оказывали существенное влияние на выход товарных клубней и массу клубня. На контроле масса клубня и выход товарных клубней в среднем на 43,3 г и на 2,4-3,9% ниже, чем на удобренных участках. Доломитовая мука способствует увеличению массы клуб- ня, причем на фоне по 1,0 г. к. средняя масса клубня превышала на 46 г показатель контроля. Товарность при известковании возрастала на 2,75%. Количество клубней на куст, средняя масса и товарность клубня (навоз + NРК + известкование) колебались незначительно, определенной зависимости при этом не отмечено. Известкование под картофель не оказало существенного влияния на пораженность клубней паршой. Навоз 120 и 160 т/га способствовал увеличению зараженности в среднем на 6,4-7,5% по сравнению с контролем. В последействии на фоне навоз 40-160 т/га пораженность возросла в 1,45-1,53 раза по сравнению с прямым действием. На фоне известкования наблюдалась тенденция некоторого снижения пораженности болезнью, что допустимо нормативами ГОСТ 71 76 - 85 для продовольственного картофеля.

Таким образом, качество картофеля, пораженность паршой зависело не только от изучаемых приемов возделывания, но и от сложившихся метеорологических условий, влияние которых в ряде случаев превосходило действие изучаемых факторов.

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАСТЕНИЙ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТКОВАНИЯ

Накопление и содержание элементов питания в растениях картофеля тесно связаны с условиями их роста и развития. Развитие картофеля сопровождается значительным потреблением азота, фосфора, калия и кальция. Содержание этих элементов в период бутонизации, цветения и перед уборкой изменяется как в ботве, так и в клубнях в зависимости от удобрений и известкования. Органические удобрения (40-160 т/га) увеличивали содержание азота в ботве. Так, в фазу бутонизации на 3-12 , цветения - 2-7, перед уборкой - на 4-7% по сравнению с вариантом без удобрений. По фосфору (цветение) на 16-30%; калия (бутонизация) на 12-14% и перед уборкой - на 10-12% против контроля.

Коэффициент использования питательных веществ из почвы (навоз 40-160 т/га) составлял: азот 74,1-87,3%, фосфор - 27,0-33,7%, кальций - 68,4- 96,8%. По фону известкования (0,5, 1,0 г.к.): N - 86,7-85,7; Р2О5 - 32,2-32,7; СаО - 70,1-86,7%.

Вынос элементов питания растением картофеля изменялось существенно в зависимости от величины урожая. На контроле (без удобрений) вынос составлял по азоту - 115,4 кг, фосфору - 37,3, калию - 207,6 и кальцию - на 36,7 кг/га. При внесении навоза 40-160 т/га вынос элементов питания возрастал по сравнению с контролем: азота в 1,1-1,3 раза, фосфора в 1,2, калия - 1,01-1,2 и кальция - 1,08-1,5 раза. С надземной массой на фоне удобрений вынесено: азота на 12-32%, фосфора на 9-16, калия 17-20 и кальция на 8-53% больше, чем на контроле. С урожаем (32,6-31,7 т/га) из почвы безвозвратный вынос составлял: 141,8-151,2 кг азота, 38,8-42,5 кг фосфора, 233,4-239,3 кг калия и 37,8-50,7 кг кальция (рис. 8).

Рисунок 8 Вынос элементов питания урожаем клубней, кг/га, 1982-1984 гг.

С ростом урожая увеличивался и расход элементов на формирование 1 т продукции. На фоне навоз 40-160 т/га вынос возрастал по азоту с 4,01 до 4,50 кг; Р2О5 - с 1,13 до 1,26; К2О - с 6,60 до 7,31 и СаО - с 1,10 до 1,56 кг/т. При известковании по 1,0 г.к. расход на формирование 1т клубней фосфора, калия и кальция по сравнению с 0,5 г.к. был выше. Максимальной продуктивности картофеля соответствовал и наибольший вынос элементов питания (фон известкование по 0,5 г.к. + навоз + N90Р90К90).

СОРТ И СЕМЕНОВОДСТВО КАК ВЕДУЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ

Подбор сортов картофеля применительно к почвенно-климатическим условиям Ханты-Мансийского автономного округа. За годы изучения сортообразцов картофеля в условиях региона продуктивность их существенно колебалась. По ранней группе спелости изучали сорта Аноста, Аракула, Весна, Вятка, Дита, Лира, Надежда, Приекульский ранний, Белорусский ранний, Бородянский розовый, Жуковский ранний, Корине, Мутагенагрия, Приор, Ранний желтый, Удача, Хибинский ранний и другие.

Среднеранние сорта: Адретта, Амурец, Герта, Десница, Детскосельский, Калинка, Пригожий-2, Свитанок киевский, Романо, Сантэ, Скайдра, Уголек, Бежецкий, Вида, Кребелла, Любава и другие сравнивали с сортом Невский (Северо - Западный НИИСХ).

По результатам 3-х летних исследований (сорт Приобский ст-т) установлены прибавки урожая по сортам: Аноста + 14,8 т/га, Весна + 14,6, Дита + 8,5, Лира + 7,2 т/га. Высокий урожай (за 2 года) имели сорта: Мутагенагрия + 39,7 т/га, Аракула + 23,0; Ранний желтый + 15,9; Жуковский ранний + 13,8 т/га (рис. 9).

Рисунок 9 Урожайность ранних сортов картофеля, т/га

По среднеранней группе сортов (Невский ст-т) прибавка урожая клубней: Сантэ + 10,5 т/га, Герта + 5,7; Романо + 4,2; Скайдра + 4,1; Свитанок киевский + 3,0; Детскосельский + 2,8; Амурец + 1,9 т/га (рис. 10).

В целом исследования сортообразцов коллекции картофеля по продуктивности показали, что генетипические различия по этому признаку лучше проявляются в стрессовых условиях. Среднее значение урожайности зависело от генотпических особенностей сортообразца. Крайние значения определялись условиями выращивания и уровнем пластичности.

Рисунок 10 Урожайность среднеранних сортов картофеля, т/га

В результате изучения изменчивости урожайности картофеля у сортообразцов выявлено несколько условных типов реакции применительно к суровым климатическим условиям Югры:

* отличаются умеренной реакцией на изменчивость агроклиматических условий, стабильностью формирования урожая, хорошо переносят недостаток влаги в первой половине вегетации при среднем уровне устойчивости к фитофторозу клубней и ботвы сорта: Аракула, Невский, Удача, Романо, Весна, Приекульский ранний, Надежда.

* свойственно формирование максимального урожая в условиях равномерного и устойчивого увлажнения, уровень устойчивости клубней и ботвы к фитофторозу от среднего до низкого - сорта: Жуковский ранний, Мутагенагрия, Ранний желтый, Приор, Сантэ, Свитанок киевский и другие.

Изучение перспективных сортообразцов в различные по метеоусловиям годы позволило выявить адаптивность к условиям региона сортов Аракула, Аноста, Весна, Гранат, Жуковский ранний, Сантэ. По содержанию крахмала наиболее заметно выделились сорта Зарево (17,2%) и Свитанок киевский (15,1%). Колебания по содержанию крахмала в других сортах составляли 10,0-12,8%. По данным органолептической оценки лучшим вкусовыми качествами отличался Свитанок киевский (5 баллов).

Результаты проведенных экологических испытаний перспективных сортов селекции УралНИИСХ в условиях Югры показали их высокую продуктивность и устойчивость к болезням (фитофтороз, парша обыкновенная). Более высокой рыночной конкурентоспособностью обладали, при прочих равных условиях, образцы с красной кожурой клубней и хорошим вкусом. Самую высокую урожайность (табл. 6) формировал селекционный номер 0-5-1 (60,9 т/га), с содержа- нием крахмала 13,6%, вкусовой оценкой - 4,4 балла.

Таблица 6 Сравнительная динамика урожайности сортов картофеля различной скороспелости, т/га

Основой выращивания элиты картофеля являлся отбор лучших по продуктивности здоровых растений с испытанием их вегетативного потомства (клонов). Оздоровление семенного материала проводилось традиционным методом клонового отбора с серологической диагностикой вирусных заболеваний.

Растения-вирусоносители (1975-1980 гг.): по сорту Ханты-Мансийский Х - 57,4; М - 10,4; Y- 2,1 и S - 8,1%. У сорта Приекульский ранний преобладал вирус Х. Результаты по сорту Приобский показали, что питомник клонов 1-го года был поражен вирусами: Х - 100, Y - 4, S - 10, М - 59%.

В наших условиях длинного светового дня листья картофеля хорошо развиты, вирусные болезни маскируются, растения выглядят внешне здоровыми. Поэтому прием клонового отбора с визуальной оценкой оказался недостаточно эффективным: процент растений - вирусоносителей увеличивался от питомников клонов к питомникам размножения на 20-30%. Необходимы более эффективные методы оздоровления, в том числе и изоляция посадок.

Под руководством и при личном участии автора диссертации на Ханты-Мансийской опытной станции велось производство элиты картофеля. Фактическое производство семенного материала составило: питомник отбора - 54708 исходных растений; питомник испытания клонов 1-го года - 30136 клонов, питомник 2-года - 5970 клонов; питомник размножения - 53,9, супер-суперэлита - 160,8, суперэлита и элита 935,1 т (коэффициент размножения 1: 2,8). Всего выращено 998,4 тонн, в т. ч. реализовано элиты 756,2 т. Ежегодно производилось в среднем по 71,3 т высококачественного семенного материала, что было достаточно для ежегодного сортообновления и сортосмены в регионе.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОПРИЕМОВ

Сроки и способы обработки почвы. Расчет проведен с учетом дополнительных затрат на проведение работ и урожая картофеля. Затраты по вспашке, нарезке гребней, посадке при равном количестве междурядных обработок с применением однотипных машин обеспечили одинаковую сумму затрат совокупной энергии - 55,3-55,2 ГДж/га. На контроле (зябь + весенняя перепашка + посадка) - 56,6 ГДж/га. Наименее энергоемким является вариант весновспашка + посадка (54,5 ГДж/га). Наибольшее количество энергии затрачено на варианте весновспашка + нарезка гребней весной + посадка в гребни - 92,8 ГДж/га здесь энергетический коэффициент равен 1,68, что выше контроля на 0,43. Затраты труда ч/час на 1 ц самые большие на контроле - 1,42. На варианте весновспашка + нарезка гребней + посадка в гребни затраты в ч/часах самые низкие (1,14); при чем условно- чистый доход на 1 рубль производственных затрат высокий.

Удобрения и известкование. Максимальная окупаемость в прямом действии получена при внесении навоза 80 т/га - на 1 т получено 120 кг клубней. При дозах навоза 120 и 160 т/га окупаемость была от 61,7 до 57,5 кг. Выход валовой энергии (навоз 80-160 т/га) составил 51700- 62480 МДж/га, коэффициент эффективности энергозатрат (Кээз) - 1,33-1,61. Окупаемость кг д.в. NРК - 58,8 кг/га. Известкование характеризовалось высокой окупаемостью 662,8-277,5 кг клубней, но окупаемость удобрений на их фоне снижалась за счет навоза 120 и 160 т/га в среднем - 1,5-1,9 раза. В последействии 1-2-3 лет окупаемость 1 т мелиоранта составляла по фону 0,5 г.к. - 791, 373,1 и 59,7 кг; по 1,0 г.к. - 496,3, 133,3; 133,3 кг. По навозу в дозах 80, 120, 160 т/га окупаемость, соответственно, 45, 56,9 и 43 кг/га. Выход валовой энергии по варианту известкование по 0,5 г.к. + навоз (80-160т/га) + N90Р90К90 соответственно: 1-й год - 60060, 61160, 60060 МДж/га, Кээз - 1,54; 1,57; 1,54; 3-й год 44440, 49060, 55440 МДж/га при Кээз - 1,14; 1,26; 1,42. Анализ показал, что сочетание известкование по 0,5 г.к. + 80 т/га навоз + N90Р90К90 обеспечивает получение дополнительно чистого дохода 84,9 тыс. руб./га при уровне рентабельности 167% и затрат энергии 1487 МДж/т. Производство было убыточным фону без удобрений - Кээз = 0,68.

Таким образом, по биоэнергетической и экономической эффективности лучшим был технологический прием возделывания картофеля путем известкования по 0,5 г.к. + навоз 80 т/га + N90Р90К90. Это наиболее ресурсосберегающая система, как в год внесения, так и в последействии, обеспечивающая высокий урожай 46,7- 20,2 т/га с высоким показателем Кээз = 1,42 - 1,05 при одновременном повышении плодородия почвы, а также сроки, способы обработки почвы, и посадки клубней - весновспашка + нарезка гребней + посадка в гребни.

ВЫВОДЫ

1. Биоклиматический потенциал ХМАО - Югры, который определяется не- большой и неустойчивой продолжительностью вегетационного периода, низкой суммой активных температур, спорадическим изменением гидротермического режима, позволяет возделывать картофель ранних сортов: Аноста, Весна, Барон, Дита, Лира, Жуковский ранний; среднеранних: Сантэ, Скайдра, Невский, Романо, Герта, Свитанок киевский, Детскосельский, 0-5-1 (Югра), Табор, Круз.

2. В экстремальных условиях производству картофеля высокой продуктивности препятствует низкое плодородие почв подзолистого ряда. Повышение продуктивности возможно на основе региональной системы обработки почвы и использовании техногенных факторов интенсификации продукционного процесса растений, таких как применение известкования, органических и минеральных удобрений.

3. Высокая объемная масса подзолистых почв, их насыщенность влагой и медленный прогрев в ранневесенний период предусматривают необходимость проведения мероприятий, направленных на оптимизацию воздушного и гидро-термического режимов. Исследованиями установлено преимущество весенней обработки почвы + гребневая посадка перед вариантом зяблевая обработка + обычная (гладкая) посадка. Менее пригодным способом основной и предпосадочной обработки почвы с посадкой картофеля в гребни оказалась нарезка гребней осенью после зяблевой вспашки. Вариант весенней нарезки гребней по зяби занимал промежуточное положение. Преимущество весенних обработок почвы и посадок выражалось в более высокой (42,2 т/га) урожайности картофеля и, соответственно, в более низких энергетических затратах в расчете на единицу полезной продукции.

4. Из используемых доз органических удобрений (навоз КРС) от 40 до 160 т/га оптимальной оказалась доза 80 т/га. Она находилась в наиболее высокой корреляции с ассимиляционной поверхностью листьев, интенсивностью фотосинтетического потенциала, чистой продуктивностью фотосинтеза и урожаем клубней. Более высокие дозы приводят к «жированию» ботвы, к снижению содержания крахмала и витамина С, увеличению пораженности клубней паршой обыкновенной.

5. Эффект применения органических удобрений в дозе 80 т/га усиливался с применением минеральных удобрений N90Р90К90 по следующим признакам: про-дуктивность растений и урожай клубней, по содержанию сухого вещества и ви-тамина С, массе клубня и выходу товарной части.

6. Повышение доз извести с 6,75 до 10,6 т/га ( 0,5 г.к.) и 13,5-21,2 т/га (1,0 г.

к.) обеспечивало возрастание площади листьев (R = 0,79) и продуктивности фотосинтеза (R = 1,0), которые находятся в высокой корреляцией с урожаем клубней. Известкование в дозе 0,5 г.к. в прямом действии обеспечивало более высокий урожай картофеля (32,6 т/га) при ассимиляционной поверхности листьев 46,6 тыс. мІ/га, по сравнению с применением дозы 1,0 г.к., с увеличением сухого вещества, крахмала, витамина С и товарности клубней.

7. В последействии известкования наблюдалась высокая скорость подкис-ления почвы независимо от доз мелиоранта. Оптимальным способом проведе-ния этого агроприема следует считать целесообразным осуществление приема с использованием невысоких доз (0,5 г.к.), но систематического его проведения - в каждые 3-4 года.

8. Совместное применение органических и минеральных удобрений, изве-сткования почвы индуцируют кооперирующий эффект эффективности в гаран-тированном получении высокого урожая клубней, как в прямом действии, так и в последействии на протяжении трех лет. Наибольшая продуктивность кар-тофеля получена на фоне известкования по 0,5 г.к. + 80 т/га навоз + N90Р90К90, обеспечивающая урожай (46,7 т/га) при оптимальной поверхности листьев 48,3 тыс. мІ/га, хорошего качества клубней.

9. С увеличением доз навоза на фоне применения N90Р90К90 возрастал вынос фосфора, калия, кальция и, оcобенно, азота, а при известковании - азота и калия. Это явление и промывной тип минеральных почв способствуют сокращению периода последействия. Более длительный период последействия агроприемов обеспечивается оптимизацией доз органических удобрений (80 т/га) и степенью нейтрализации гидролитической кислотности при 0,5 г.к.

10. Эффективным приемом, обеспечивающим получение максимального выхода кондиционных семенных клубней картофеля, служит его посадка по схеме 70Ч20 см на фоне 40 т/га навоза + N90Р90К90, что является дополнительным фактором ускоренного размножения высококачественного сортового материала этой культуры.

11. Из используемых агроприемов рациональной технологии возделывания картофеля в регионе наибольшей экономической эффективностью (энергоем-кость, затраты труда, рентабельность) обладают: агроприем обработки почвы - весенняя вспашка + нарезка гребней весной + посадка клубней в гребни; при-менение органических удобрений в дозе 80 т/га и 80 т/га навоз + N90Р90К90 на фо- не известкования по 0,5 г.к. При этом обеспечивается не только высокий уро-жай картофеля, но и долговременное повышение плодородия подзолистой поч-вы.

12. Подбор сортов является одним из основополагающих элементов техно-

логии производства картофеля в регионе. Требуется группа взаимодополняющих сортов, которые максимально используют различные экологические и агротехнические условия и успешно противостоят неблагоприятным факторам среды произрастания. Высоким урожаем и стабильностью при экологическом сортоиспытании выделялись сорта: 0-5-1 (Югра) - 60,9 т/га с хозяйственной продуктивностью листьев 1,24 т/тыс.мІ, содержанием крахмала - 13,6%, оценкой вкусовых качеств - 4,4 балла; Табор, соответственно - 50,5 т/га; 0,97; 14,9%; и 4,2 балла; Барон, соответственно - 50,3 т/га; 1,21 т/тыс.мІ; 15,3%; 4,4 балла.

13. Важным фактором стабильной продуктивности картофеля в средне- и северотаежном регионах является строго выдержанная система семеноводства скороспелых сортов этой культуры. Гумидный климат территории в отсутствии изоляции посадок способствует ускоренному вирусному поражению элиты картофеля. В связи с длительным периодом получения оздоровленного материала и его размножением, отбор здоровых растений с применением серологического метода оценки скрытой зараженности вирусами оказался ненадежным. Более приемлемым способом выращивания элиты является получение его на основе систематического клонового отбора.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании картофеля на таежных подзолистых почвах Западной Сибири - Югры с целью получения стабильных (40,0 т/га) урожаев с более выокой рентабельностью необходимо:

1. В севообороте проводить обработку и подготовку почвы к посадке картофеля: зябь + нарезка гребней весной + посадка в гребни. При монокультуре: весновспашка + нарезка гребней весной + посадка в гребни.

2. Для улучшения экологии, воспроизводства плодородия подзолистой кис-лой почвы необходим регламент и система известкования и удобрений. Для по-лучения высокого урожая картофеля использовать известкование из расчета по 0,5 г.к. в сочетании с 80 т/га навоза + N90Р90К90.

3. Во избежание резкого ухудшения качества клубней использовать навоз 40 и 80 т/га под картофель, а навоз в дозах 120 и 160 т/га использовать под предшественник. Известкование проводить один раз в 3-4 года.

4. В процессе окультуривания кислых подзолистых почв необходимо известковать из расчета по 1,0 г.к. с одновременным внесением высоких норм органических (навоз 120-160 т/га) и минеральных удобрений.

5. Для более эффективного сортообновления и использования агроклиматических ресурсов вегетационного периода применять ранние и среднеранние сорта: 0-5-1 (Югра), Лидер, Невский, Аракула, Сантэ, Романо, Ранний желтый, Свитанок киевский, Жуковский ранний, Мутагенагрия как наиболее пластичные в различные порой резко контрастные по метеоусловиях годы.

6. Производство элиты проводить по пятилетней схеме с клоновым отбором и использованием современных методов оздоровления. Для повышения биоэнергетической эффективности и получения наиболее ценной семенной фракции ( 25-80 г) сорта Приобский использовать технологическую схему посадки 70 Ч 20 см на фоне навоз 40 т/га + N90Р90К90.

7. Органам АПК и агрохимслужбы предлагается использовать научно-обоснованный норматив сдвига рН, Нг, суммы и степени насыщенности основания-ми применительно к подзолистым почвам Крайнего Севера.

8. С учетом высокой потребности к подбору сортов картофеля для почвенно-климатических условий Югры следует восстановить работу регионального сортоучастка.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Чумак В.А. Картофель Ханты-Мансийского автономного округа - Югры / В.А. Чумак, А.В. Корепанова. Ханты-Мансийск, 2006. 181 с.

2. Чумак В.А. Агротехнические факторы регуляции продукционного процесса культуры картофель в агроэкологических условиях Югры / В.А. Чумак // Компания Спутник +. М., 2008. 111 с.

Публикации в периодической печати, рекомендованной ВАК

3. Чумак В.А. Возделывание картофеля в условиях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры / В.А. Чумак // Достижения науки и техники АПК. М., 2006. № 8. С. 23-24.

Чумак В.А. Основы возделывания картофеля в Среднем Приобье / В.А. Чумак // Картофель и овощи. М., 2006. № 8. С. 6.

Чумак В.А. Агроэкологические условия возделывания картофеля Обь-Иртышского Севера / В.А. Чумак // Достижения науки и техники АПК. М., 2006. №10. С. 26 -28.

6. Чумак В.А. Влияние известкования и удобрений на качество картофеля в условиях Сибири / В.А. Чумак // Достижения науки и техники АПК. М., 2007. №2. С. 42-44.

7. Чумак В.А. Качество картофеля, известкование и удобрения в экологи-ческих условиях Обь-Иртышского Севера / В.А. Чумак // Проблемы региональной экологии. М., 2007. № 4. С. 59-62.

8. Чумак В.А. Картофелеводство на Крайнем Севере / В.А. Чумак // Вестник Росс. акад. с.-х. наук. М., 2007. № 4. С. 51-53.

9. Чумак В.А. Доломитовая мука, органические удобрения и качество картофеля в Западной Сибири / В.А. Чумак // Вестник Росс. акад. с.-х. наук. М., 2007. № 5. С. 21- 23.

10. Чумак В.А. Известкование и удобрения - основа роста урожайности картофеля в Западной Сибири / В.А. Чумак // Картофель и овощи. М., 2007. № 5. С. 11.

11. Чумак В.А. Урожайность картофеля в зависимости от мелиоранта и удобрений в условиях Югры / В.А. Чумак // Достижения науки и техники АПК. М., 2007. № 8. С. 31- 32.

12. Чумак В.А. Повышение плодородия почв в условиях Западной Сибири / В.А. Чумак // Достижения науки и техники АПК. М., 2007. № 6. С. 49-50.

13. Чумак В.А. Экологические условия для возделывания картофеля в Приобье / В.А. Чумак // Проблемы региональной экологии. М., 2007. № 3. С. 78 - 82.

14. Чумак В.А. Известкование и внесение органических удобрений в условиях Обь-Иртышского Севера / В.А. Чумак // Плодородие. М., 2007. № 3 (36). С. 34-35.

15. Чумак В.А. Основные аспекты картофелеводства на Крайнем Севере / В.А. Чумак // Агро ХХI. М., 2007. № 10 - 12. С. 16-18.

16. Чумак В.А. Влияние доломитовой муки и удобрений на качество картофеля в условиях Среднего Приобья / В.А. Чумак // Агро ХХI. М., 2007. № 10-12. С. 41-42.

17. Чумак В.А. Агроэкологические условия и качество картофеля в условиях Западной Сибири / В.А. Чумак // Аграрный вестник Урала. Екатеринбург, 2008. № 2 (44). С. 149-152.

18. Чумак В.А. Агротехнологические приемы возделывания картофеля в условиях Среднего Приобья / В.А. Чумак // Аграрный вестник Урала. Екатеринбург, 2008. № 2 (44). С. 152- 155.

19. Чумак В.А. Продовольственная безопасность в условиях Югры / В.А. Чумак // Аграрный вестник Урала. Екатеринбург, 2008. № 2 (44). С. 327-330.

20. Чумак В.А. Основы технологических приемов возделывания картофеля в агроэкологических условиях Югры / В.А. Чумак // Естественные и технические науки. М., 2008. № 3 (35). С. 138-142.

21. Чумак В.А. Картофелеводство в Ханты-Мансийском автономном округе / В.А. Чумак // Вестник Росс. акад. с.-х. наук. М., 2009. № 4. С. 13-15.

Другие публикации

22. Чумак В.А. Рост, развитие растений картофеля в зависимости от известкования и удобрений в условиях Обь-Иртышского Севера / В.А. Чумак // Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики: Науч. тр. М., 2006. С. 570- 575.

23. Чумак В.А. Ресурсосберегающие основы возделывания картофеля в условиях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры / В.А. Чумак // Научное обеспечение картофелеводства Сибири и Дальнего Востока: состояние, проблемы и перспективные направления. Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Кемерово, 2006. С. 238-251.

24. Чумак В.А. Ресурсосберегающая система питания, рост и развития картофеля в условиях Крайнего Севера / В.А. Чумак // Коняевские чтения: Сб. ст. Всеросс. науч.- практ. конф. Екатеринбург, 2006. С. 179-186.

25. Чумак В.А., Корепанова А.В. Оценка картофеля для возделывания в условиях Крайнего Севера / В.А. Чумак // Коняевские чтения: Сб. ст. Всеросс. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2006. С. 186-189.

26. Чумак В.А. Агроэкологические приемы, урожайность и качество картофеля в условиях Обь - Иртышского Севера / В.А. Чумак // Коняевские чтения: Сб. ст. Всеросс. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2006. С. 189-193.

27. Чумак В.А. Основы ресурсосбережения в технологии возделывания картофеля Западной Сибири / В.А. Чумак // Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики « Картофель. Россия - 2007»: Мат. Междунар. конгресса. М., 2007. С. 336-345.

Размещено на Allbest.ru